Комментарии по теме: «Российское руководство подтвердило свою приверженность идее мультикультурализма»

17.02.2011 19:24
Реальность
дело в том что смешение рас ведет к ненависти в обществе...
и ето не расизм, как некоторые пытаются ето представить по глупости или личной выгодности... ето реализм жизни.

Берём США. Расизма, который давал о себе знать ещё в середине прошлого века, сейчас нет, хотя "смешение рас", являясь добровольным делом отдельных людей, продолжает жить своей жизнью, идёт своим чередом. И напротив, чем дальше мы будем заглядывать в историю страны, тем чаще будем встречаться с наиболее отвратительными эксцессами "расовой" нетерпимости, пока не подойдём к её истоку: делению американского общества на класс рабовладельцев и класс рабов, где абсолютная зависимость вторых от первых (начиная от покупки или перепродажи и заканчивая телесными наказаниями, вплоть до убийства) - нормальное явление. Раб - средство древнего (сельскохозяйственного) производства, отождествляется с отсталыми производительными силами и низведение его до уровня скотины считается нормой. Но поскольку он всё-таки имеет человеческий облик, постольку рабовладелец постоянно испытывает приступы двоякой ненависти к нему: и как к возможному претенденту на равенство и конкуренцию с ним, и как к вору, который может "украсть" (скажем, бегством) самого себя у рабовладельца, лишив его, таким образом, средств существования. И, несмотря на то, что промышленный Север в гражданской войне с сельскохозяйственным рабовладельческим Югом одержал трудную победу (победу новых производительных сил над старыми, победу, требующую новых производственных отношений), несмотря на последовавшую законодательную отмену рабства, ценою жизни величайшего в истории страны человека - А.Линкольна, несмотря на всё это, старая идеологическая надстройка расового презрения и превосходства продолжала жить ещё почти два столетия. ПОЧЕМУ? Да потому, что классовое противостояние рабов и рабовладельцев сменилось не отсутствием антагонистических классов и процессом стирания классовых различий в отношениях НЕ антагонистических, а сменилось новым антагонистическим противостоянием между классом пролетариев и классом капиталистов. Противостоянием или тем самым главным расколом единого общества, который не мог не откликаться эхом расколов по всем тем направлениям старого ещё не залеченного временем (или иными средствами) деления общества на непримиримо враждебные классы, которое давало "вторую жизнь" морально- нравственным эксцессам по национальному признаку.
А из этого следует очень простой вывод: национализм, со всеми его отвратительными признаками вражды в межчеловеческих отношениях - есть необходимое и неизбежное порождение непримиримого классового противостояния между угнетателями и угнетёнными, между богатым, но малочисленным, ворьём и массой всё более нищающих, хотя и гораздо более честных, бедняков.
Почему всё-таки расизм в США заглох? Да потому, что, начиная с конца 19-го века, английские, а затем и американские капиталисты, ради обеспечения гражданского (классового) мира в метрополиях, стали переносить центр эксплуатации (следовательно, и классового угнетения и, значит, и национальной вражды) на плечи слаборазвитых народов. А ещё больших успехов в наведении порядка внутри гражданского общества американские капиталисты достигли благодаря отмене золотого стандарта (по итогам 2-й Мировой войны), и благодаря навязыванию, ослабленному разрушительной войной миру американского доллара, а себя в качестве мирового эмиссионного центра. Потоки баснословного обогащения окончательно залили очаги воспламеняющегося то там, то здесь расизма.
Отменяет ли эта успешная "борьба с огнём" закономерного роста националистического варварства при капитализме? Да нисколько! Потому, что эта «борьба» - разновидность финансофых пирамид, с подлым обманом которых достаточно хорошо знакомо даже «отсталое» (то есть более целомудренное, по сравнению, например, с европейцами) сознание россиян, вдоволь насмотревшихся на циничное попрание новоявленными нуворишами (из бывших комсомольских активистов, детей партийных бонз и молодых КГБистов) моральных и нравственных норм социалистического образа жизни в бывшем СССР. (Само собой разумеется, также, что даже в США эта «борьба», вынуждена будет «сдуться» вместе с пузырями финансового кризиса, из-за 50-процентного падения уровня жизни средних слоёв населения американского общества, вновь воспламеняющего классовый антагонизм, который немедленно повлечёт за собой разрастание расистских и националистических эксцессов.) Но тем более, российское сознание обязано превзойти и превосходит сознание западноевропейцев или американцев, в плане понимания ЖЁСТКОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ между происшедшей реставрацией капитализма в России (заявившей о себе всё большим пониманием людьми непримиримого противоречия между трудящимися бедняками и сверхбогатым ворьём) и немедленным взрывом, уснувших на семьдесят социалистических лет, межнациональных конфликтов.
Понятным, следовательно, стало и самопроизвольно вырастающее требование (или возникший естественным путём призыв, лозунг) уничтожить капитализм, во имя мира, национального согласия российских народов, во имя недопущения гибели в национальных конфликтах наших мальчиков и мужчин любой национальности, в любой точке огромной страны.
Разумеется, для этого должны понести суровое наказание не только необразованные сепаратисты вахабитского толка, «делающие деньги» на смертях простых людей, но и цербер российского капитализма (с феодальным душком) – российская натинародная олигархическая власть, стоящая на страже враждебного расслоения общества по классовому признаку. В первую очередь, должен понести возмездие «ЦЕРБЕР», а во вторую вахабизм, если только к этому времени он не умрёт своей смертью.
Возможно, свою долю получит, если не поумнеет, и «торговый люд», различные крохоборы из числа держателей платных туалетов и платных стоянок, вообще, все те копеечные «бизнесмены» с куриными мозгами, которые считают, что за кружкой пива и бутербродами «с икоркой» можно придумать «теорию», примиряющую непримиримое – социально-экономическое неравенство людей. Людей, вкусивших социализм и нацеленных вернуть гораздо более честный и равноправный образ жизни.

Власть делает ставку на мигрантов без учета интересов коренного населения. Чисто шкурный подход.
Это и называется мультикультуризмом.

Рене Декарт говорил, что «если точно определить смысл используемых слов, то мир избавится от половины существующих заблуждений».
Неточность (а очень часто и нецелостность, и ложность) определений порождает излишние проблемы и конфликты, так свойственные сегодняшнему миру, когда многие важные сущности ложатся на некорректно сформированный понятийный аппарат, и в результате давно уже осмысленные в истории категории-проблемы приобретают АБСУРДНЫЙ смысл и потому становятся неразрешимыми.
---«...заседание Госсовета, в ходе которого российское руководство в очередной раз подтвердило свою приверженность идее мультикультурализма. Это прозвучало некоторым диссонансом на фоне последних заявлений европейских лидеров, которые теперь достаточно сдержанно оценивают эффективность принципов мультикультурализма.» ----- Россию нельзя сравнивать ни с одной европейской страной, Россия – многонациональная (а значит – мультикультурная по определению) империя.
Далее, «...на двух основных постулатах. Первый из них предполагает подмену индивидуальных прав граждан коллективными правами этнических сообществ.» ---- Асурд в определениях.
Здесь явная подмена понятий (вследствие непонимания их сути автором): у каждого индивидуального члена Российского социума (следовательно - и у каждой этнической группы в РФ) существуют установленные базовые неотъемлемые права (4 права), являющиеся ОДИНАКОВЫМИ (т.е., они невсостоянии вступать в конфликт) для ВСЕХ: право на жизнь, право на частную собственность, право на справедливый суд и право избирать власть. Автор явно имеет в виду понятие «свобода», а не «право» и пытается, на самом деле, рассуждать о противопоставлении свобод (как они, этносы, их сами понимают – свободу собираться толпами, свободу плясать лизгинку где нипопадя, свободу вести себя вопреки кодексу поведения в иной культуре, и т.п) одних этносов свободам другого, у котого они вгостях. У американцев о «свободе» имеется хорошая поговорка – «свобода твоего кулака заканчивается там, где начинается свобода моего носа».
А следить за «правилом использования свобод» в обществе ДОЛЖНА-ОБЯЗАНА полиция. В РФ милиция-полиция своеобразно панимает свои обязанности - отсюда и плачевный результат с "мультикультурностью".

"... российское руководство в очередной раз подтвердило свою приверженность идее мультикультурализма. Это прозвучало некоторым диссонансом на фоне последних заявлений европейских лидеров, которые теперь достаточно сдержанно оценивают эффективность принципов мультикультурализма." /Автор статьи/
.
***
Турки в Германию приехали из ДРУГОЙ страны, которая называется Турция.
Русские в Германию приехали из ДРУГОЙ страны, которая называется Россия.
Приехали ещё при царе.
Китайцы в Германию приехали из ДРУГОЙ страны, которая называется Китай.
... и т.д.
Наверно, автор статьи имеет ввиду, что граждане России кавказской внешности приехали в Россию из ДРУГОЙ страны, не из РОССИИ?
Или, наверно, автор статьи имеет ввиду, что граждане России башкиры приехали в Россию из ДРУГОЙ страны, не из России?
... и т.д.
Как лихо автор статьи закрутил!
Вот таким образом "элита" уменьшает Россию в размерах.
.
"Фазаны говоришь? Ишь ты"
/Товарищ Сухов, из советского фильма "Белое солнце пустыни"/
...
=ВАЛЕРИЯ=

Наши вожди отстают от Европы, тормозят.

Китай в состоянии занять работой миллиарды.
Лукашенко-миллионы.
Мы нет. Экономика продажи прир.ресурсов.- кто ближе к центру, тот и сыт.
А тут еще под ногами какая то провинция, точнее страна.
Пожалуй вполне закономерно выглядит настоящий герб России - орел (страна)и московский щит. Ну и хватит. Впрямь, по-Войновичу.

Реализм нынешней жизни в разрушенной полноценной инфраструктуре страны , выталкивающей людей в поисках средств из районов исконного их проживания, и из самосохранения сбивающихся по этническому или религ.признаку в отдельные кланы.
Раз нет работы, и нет строго испрошенного соблюдения закона - получите криминал.

дело в том что смешение рас ведет к ненависти в обществе...
и ето не расизм, как некоторые пытаются ето представить по глупости или личной выгодности... ето реализм жизни.

Хорошее замечание, turner4.
Только какая же это новая религия? Пришла?
Да она здесь испокон.
Беда,что христианство у нас инерционно формальное. Нет его по сути, оттого и расширение паритетной религии столь наявно.

Все беды старушки Европы, равно как и России, откат от собственных традиций, культуры,веры и уклада жизни, которые не давали кануть в лету государства и населяющие их народы. Однако на смену всему этому пришло то аморфное образование, которое принято называть обществом потребления, произошло смещение моральных ценностей, как следствие рухнули институт семьи и естественно рождаемость пошла на убыль. Экономике понадобилась свежая кровь,... и подняли иммиграционные "шлюзы" для всех, кто горазд был работать на переполнивших эти государства пенсионеров. А с молодой кровью пришла в христианский мир и новая агрессивная религия-ислам, как говорится, тут уж нет уж. Естественно со временем произойдёт замещение умирающих этносов здоровыми новыми поселенцами. Таковы законы природы, против которых не попрёшь. Поэтому у аборигенов два выхода-либо вернуться к своим истокам, что естественно болезненно при привязанности к расхлябанной беспутной жизни, или расслабиться и отдаться судьбе, не меняя ничего.

..по теме..
Всё понятно, назрел конфликт интересов, между обществами разных культур и многие признают, что решить задачу интеррирования в общество мигрантов-иноверцев весьма проблематично.
Но ту сразу вопрос - а зачем это вообще нужно ?;)
Оказывается, что корни лежат в потребности Экономики (растудыт её в качерыжку).
Иными словами Западу нужно ПЕРЕСТАТЬ развиваться, ибо своего населения НЕ хватает, либо объединяться исключительно на фундаменте Веры. (что вообщем и было как говорится заявлено по умолчанию, ими, её аж в 70-х годах 20ого века)
Эта, кстати и одна из причин почему они хотели подченить себе Востояную Европу, да и вообще большую часть Хрестианской Евразии ;)
Но это как говорится дело прошлое.
А что делать ныне ?
А ныне практически НЕТ "красивго решения", ибо проникновение культур уже велико и родились поколения которые уже НЕ знают этнической родины, но по прежнему верны традициям своего народа.
Как говорится и выгнать нельзя, и оставить боязно ;)
Поэтому "прогноз" - многие власти ограничатся атаками в СМИ, в виде публичных поучений "неродивых овец" и в крайнем случае будут стимулировать трудовое замещение иноверцев. Но вообщем это создаст лишь ещё больше напряжённости, так как главный лозунг о -правах человека, НЕ взирая на цвет его "мыслей"- ещё НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ !
А значит при определённых ситуациях на власть можно будет подать в Суд, что опять же раззадорит "голодное море".
По сути это как вечная борьба Суши и Моря ;))

Не важна терминология. Состоятельность и возможность многонационального сообщества - в истории самой России.
Такие важные для Вас оценки европейских лидеров отражают лишь их собственную состоятельность в решении аналогичных вопросов.
Партийное представительство естеств. вбирает индивидуальные права этн.общин.- данность.
Культурная интеграция - это что? - отказ от собственной культуры. Культура помимо всего и отражение физиологии. Откажетесь?
А что мешает, как и ранее, одновременному существовании разл. культур. Интеграцию обеспечивает осмысленно созидательный характер их взаимоотношений, проще говоря упорядоченная работа, а не ущемление чьих-то прав.

цитата - "Сторонники мультикультурализма приводят в качестве примера гармоничного сосуществования разных общин Османскую империю, где до поры до времени действительно удавалось поддерживать удивительное этническое и религиозное многообразие"
---Ну да, если абстрагироваться от периодических погромов в той же Оттоманской империи армянских и греческих общин. Например, в 1898 году султан Гамид устроил в Константинополе погромы греческих и армянских семей, людей выводили на баркасах в Босфор и топили с камнями на шее. Одним словом "малые" кровопускания сопутствовали османской империи всю дорогу, правда младотурки переплюнули предшественников. Так что пример с империей османов вовсе не уместен. Лучше бы автор вспомнил бы про Австро-Венгерскую империю, которая явила миру действительно гармоничное соосуществование разных народов. Там был и парламент, в котором были представленны все нации, да и представители от этих наций могли выступать на родном языке. По тем временам это было вполне демократичным явлением.

Ирония в том, что нет никаких проблем с татарами, якутами, удмуртами, бурятами, евреями, не говоря уж об украинцах или чукчах.
Все они - наши, русские.
Все судороги и истерика власти связаны с вторжением другой (псевдо)цивилизации - кавказской с агрессивной идеологией обращения всех других в свою веру и в рабство.
Они - совсем другие. И единственный способ уживаться с ними, не истребляя свой народ под видом мультикультурализма - размежеваться.
Да, обидно. Наши прадеды расширяли империю.
Но всё меняется. И во имя будущих поколений нужно размежеваться и очистить страну от уже вторгшихся чужаков.
Иначе они будут теми точками, откуда пойдет гангрена по всей России.
Даже гастарбайтеры менее опасны, чем кавказцы с их традициями жестокости и кровавых метотов общения с другими народами.

В Европе национальные партии представлены в парламентах, а у нас русские организации объявляют экстремистскими. Это не мультикультуризм, а геноцид.