Комментарии по теме: Российские моряки задержали сомалийских пиратов

Всё очень странно. Почему надо задерживать пиратов (и потом возиться с этими отморозками), когда их нужно расстреливать при нападении прямо на воде? Такие вещи мгновенно отрезвляют.

Из статьи непонятно,куда дели эту банду?Ведь во все времена с пиратами разговор был короткий - на рею.Эта публика вне закона и устраивать правосудие над ними -процесс длительный и никому не нужный.Действия короткие- судно на дно,пиратов н рею.

У пиратов есть "неизвестные" покровители и с ними никто желает связываться , себе дороже . Если ни эти "покровители" , то с ними давно бы покончили . И истории известно , что в покровителях пиратов числились корали и королевы некоторых стран .

Русские пришли порядку- ЗНАЧИТЬ. Не думаю что такая деятельность не поддреживается конкретными силами в регионе. Не смотря на то что в Аденском заливе ведет коалиция военно-морских сил 16 стран, НАТО.А задачу по партрулированию судов, делают Русские. С задержаными пологаю будут так же торговать - т.е. ОБМЕН.

anatoly: "Действия короткие- судно на дно,пиратов н рею." --- Согласен, пиратов повесить. Но одного пирата я бы отпустил. Пусть вернётся домой и передаст привет друзьям, которые ещё есть, от друзей, которых уже нету. Пуст учатся.

Пиратов можно и не на рею (верёвки в кризис можно и сэкономить), ещё было и хождение по доске - тоже вариант.

Среди судов когда либо подвергавшихся нападениям пиратов нет ни одного американского (или с амер. гражданами). Это к вопросу о покровителях.... и спутниковое оборудование кто им даёт?...

есть-есть американское, не переживайте.
- эти пираты после того захвата - еще долго удерживали в заложниках американского капитана - на своей лодке - куда они его уволокли.

- а спутниковое оборудование - тем пиратам - никто не "дает". Они его тривиально ПОКУПАЮТ.
- Эт-ж рынок-ть, а не древний рассейский совок. Лишь были-бы бапки. А вот бапки у пиратов есть... Уже заработали. Да и кредиты им наверное дают без проблем. Уж дюже выгодный бизнес.

Э-э-э... Позвольте спросить, а испробовали ли ребята с "Пантелеева" умение пиратов плавать в воде и как долго?
Виктору: захват ЮС-овких судов сиречь вопрос статистики: их суда ходят в основном под либерийским флагом, а ЮС-овский экипаж - это вообще музейная редкость, потому как "водоплавание" там ныне не престижно по причине сравнительно низкой з.п., да к тому же вдали от земных благ.

Обезьяны, которые только вчера упали с банана, терроризируют все международное судоходство в стратегическом районе. Ну и где человеколюбивое и свободолюбивое НАТО?
Как вбамбливать в демократию суверенные государства, так они самые первые. Значит кому-то выгодна ситуация в Аденском заливе, ибо выкупы исчисляются десятками миллинов долларов за несколько месяцев.
А капитан нашего БПК слабак и тряпка. Пиратов нужно на реях развешивать, как делали во все времена еще с античных времен, а не следсвие вести.
Точнее, тряпки руководство РФ, которое не защищает своих граждан.
Французов пираты не трогают, после того как базу пиратов вырезал французский спецназ после захвата французской яхты.
В 70-х годах в Ливане группу наших дипломатов захватили террористы и удерживали. Через несколько дней их главарь получил посылку, в которой были уши его брата и записка, что в следуйщей посылке будет голова.
Вот так поступает великая держава, а не сопли жует защищая не своих граждан а гозовые трубы.

Murmik ты на улице грабителя сумел остановить который к женщине с ножом лез - ты ему сразу горло перережешь (с ними так всегда поступали на Руси) или ты слабак и тряпка и милиционера позовешь для сдачи?

---

вот если пираты напали на судно и военные их успели перехватить - тогда топить без сожаления - это и проще и дешевле чем пытаться взять целыми

А по деревням листовки с картинками разбросать чтобы каждый житель знал - вышел с автоматом на лодке в море - корми акул

29.04.2009 10:39
абыр

Пиратов можно и не на рею (верёвки в кризис можно и сэкономить), ещё было и хождение по доске — тоже вариант.
Взять на борт бетонную балку и оптом за борт.
Можно и без нее только акул подманить поближе.
Какая никакая а развлекуха. Ролики на youtube
Веревка тоже хороша своим многократным использованием.

Смех смехом, а наших кораблей пока что пираты не ловили. Наверное, их там мало ходит. Наши только в экипажах.
Вот захватят наш корабль, тогда и спецназ на базу (лучшее из предложенного). Все остальное из предложенного не катит. Потому что эти обезьяны не ценят ни свою ни чужую жизнь.
А базу разворошить - всему клану/племени кранты.

Нужно начать ликвидировать всех , кто стоит над пиратами , тогда и пираты исчезнут сами собой . Руководство их находится на берегу и в море не появляется , с берега руководит и не удивлюсь , если они используют спутники для наведения на торговые корабли . Куда смотрит ИНТЕРПОЛ ?

На мой взгляд надо просто объявить все плавсредства на территории Сомали вне закона и затопить их к е.ф.А все процедуры упростить до одной-попались в открытых водах-вышак на месте!!!И вообще,если так накладно выплачивать откуп,может просто разместить на судах штатную охрану с приличным вооружением?Не поверю что дороже выкупа будет стоить!!!

Сейчас на каждом судне стоит AIS-система выдающая о судне всю информацию,даже эти папуасы в состоянии купить это оборудование и сложить 2+2.Гонять огромные военные корабли в погоне за пиратскими лодками-просто глупо и очень дорого,это из пушки по воробьям палить,а вот толковая разведка с последующим уничтожением всех-толковый подход.А еще нужно искать их суда обеспечения и уничтожать их,просто на лодках далеко не уйдёшь.Человеколюбие это хорошо,но не в этом случае и не с этими людьми,жизнь там не стоит ничего,за бутерброд убить могут,это я как моряк со стажем говорю,тоже в практике всякое бывало,нападения в том числе.Эти уроды понимают только грубую силу,мы отбились пожарными бранспойтами,а особо ретивые получили по жбану стальными прутьями,пока лезли,потому что когда уже влезут с оружием наизготовку-дело плохо,главное не допустить на борт.Ну,Бог миловал.А самое наилучшее-РПК на каждом судне,в старину купцы тоже с пушками ходили,дожили,21 век,мля

Как России налоги платить - так они под либерийским флагом плавают, Москве дули крутят. А как мимо Сомали плыть - так ратуйте! мы ж граждане РФ, где наш боевой корабль, пущай защищает! Как-то странно получается. Я вот, российский налогоплательщик, отстегиваю в бюджет как миленький, а на мои бабки каких-то хитропопых у берегов Африки от негров спасают? А не пошли бы они? Чесслово, будь я кремлевским небожителем, пальцем бы не пошевелил за ради судна под либерийским флагом. За российское бы горло перегрыз, а за либерийское - пусть у Либерии голова и болит. Или я не прав?

А почему атомной бомбой по Сомали не шарахнуть? Вообще, все пираты передохнут.
Если серьезно, здесь есть тонкий момент. Эти люди традиционно промышляют рыболовством. Поэтому топить лодки до того, как увидели содержимое (автоматы вместо сетей) нельзя. Не 17 век.
По этой же причине нельзя и лодки конфисковать. Презумпция невиновности, однако. И суверенитет Сомали, как ни смешно для некоторых звучит.
Даже наглые амеры не лезут.

Оснастку кофисковать, а пиратов высадить на необитаемый остров.

29.04.2009 16:27Bublikov
Под флагами мелких государств суда ходят не из-за налогов в стране, откуда родом экипаж.
Чем меньше страна порта приписки, тем меньше оплата проходов через каналы, пользование навигационными системами, то есть меньше расходы судовладельца, а не экипажа.

Пять, много десять, автоматчиков при соотв. бдении смогут защитить торговое судно без проблем.. (Ежели у тех пиратов развития не случится, что вряд ли). Это куда дешевле, чем ракетные крейсера гонять, да и сторожевики то же..

Пиратство выгодно прежде всего страховым компаниям. Иначе давно бы с этой заразой разобрались.

Пять, много десять, автоматчиков при соотв. бдении смогут защитить торговое судно без проблем.. (Ежели у тех пиратов развития не случится, что вряд ли). Это куда дешевле, чем ракетные крейсера гонять, да и сторожевики то же..
========================
Да, но для этого надо менять международные законы, запрещающие мирным судам иметь оружие на борту... А это сложно, т.к. допусти хоть один автомат - легко можно спрятать и на весь экипаж. А пяток таких "судов" с экипажами в некоторых странах легко переворотец могут замутить(((

Даже наглые амеры не лезут.
======================
Ну, как раз таки в Сомали они очень даже лезли, пока по сопаткам не наполучали (см. "Падение Чёрного Ястреба"). Просто партизанскую поголовно вооружённую страну (каковой Сомали и является) внешним вмешательством не утихомирить, разве что, действительно, ядрёными бонбами(((

Чем меньше страна порта приписки, тем меньше оплата проходов через каналы, пользование навигационными системами
=====================
Это точно??? Просто не верится, так как очень странно. И как определяют "малость" страны???

Опять начну с фразы "Нет худа без добра". Китай основной производитель , можно сказать, всех товаров, которые потребляют в том числе и Европа во всё большем кол-ве. Товары идут через эти т.н. опасные воды. А у нас территория идеально подходит для перевозки грузов из Китая в Европу.Даже лет десять назад шумиха была по этому поводу.Но как оказалось без модернизации и постройки дополнительных линий жел. дороги, построенной ещё в Российской Империи полноценного и массового перемещения таких объёмов грузов невозможна. Ипобедили любители продавать халявного сырья . Ну действительно зачем напрягаться, что-то делать, когда можно тупо качать сырьё, да за такие деньжищи ( по тем временам). А транзит, это не только деньги не только дополнительные рабочие места по обслуживанию современной жел.дороги, но и повышение геополитического и стратегического веса нашей страны.В "тучные" годы, когда надо было развиваться мы как тот "царь Кащей над златом " чахли вкладывая в чужую и не дружественную экономик

далее. А теперь многие бы согласились за те же деньги поменять опасный морской путь на сухопутный, который безопасный и главное намного короче ( по времени)Неужели нам как и Моисею в библии надо ждать 40 лет, когда прохиндеев и болтунов во Власти заменят государственники, которые видят дальше своего носа и кармана?