Комментарии по теме: Россия – Китай: разные динамики, общие интересы

17:12Склиф-поручику СС
Неужели Вы считаете что все те люди которые контролируют по словам Березовского 90% финансов в стране (а это в основном евреи) являются выходцами из ЦК КПСС?
*
А вам, сударь, судя по всему не даёт покоя моя приставка "ss" ?;)
Так это вовсе не то, что почти каждому сразу в глову лезетЬ.
Ну да Бог с Вами, как говорится умный спроситЬ, а глупый сказку сотворит ;)
*
Что КПСС, то я уже НЕ раз говорил, что идеология так просто НЕ МЕНЯЕТСЯ.
Если помните, то для вытравления царской Советская власть НЕ гнушалась ничем, ни междуусобной войной, ни последующими репресиями, ни забвением связи с нашими Соотечественниками за рубежом. (правда на деле так ничего и НЕ вышло. Но жизней искалечили уйму)
И всё же нужно признать, что ВРЕМЯ великий учитель !
Такова надрыва как в 20-30 годах, в 80-90х уже НЕ было, осталась память, да и то у потомков которые уже выросли НЕ испытав на своей шкуре как говорится все тяготы и лишения.
Так вот, говоря о нынешних вождях и Элите стоит помнить ЧТО их воспитывало. К тому же былобы верхом НЕсправедливости всё валить лишь на ЦК партии, так как масса коммунистов, в то время, было так сказать становым хребтом Государства. Потому я и говорю, что КПСС, т.е. ВСЕ причастные(!), ответственны за всё, что случилось с Россией (или СССР) в 20м веке (как хорошего, так и трагического).
Но я вовсе НЕ призываю посыпать голову пеплом !
В конце концов это наша ОБЩАЯ История и наша задача теперь селать правильные выводы. (если конечно мы способны ???)
Но судя по всему даётся это нам тяжко.
Шарахвет нас как говорится из огня в полынью и конца этому НЕ видать.
Для меня, к примеру, очевидно, что любой власти требуется время, чтобы подстроиться под новые условия хозяйствования. (для себя я определил это как "2020" +\- 3 года) Если конечно эта власть НЕ зверствует, по примеру ... (коих достаточно).
Ну а магнаты, лично мне опять же, спать НЕ мешают (да и были они при ЛЮБОЙ власти ;), если они как говорится в узде Верховной Власти, т.е. избираемой Народом (даже при всех "кривых" как говорится).
Тут я оцениваю общую концепцию.
И считаю, что ныне самое опасное это рост безработицы (или её слабое снижение) и слабое возрастание доходов трудящихся.(от низкой производительности, вообщем)
Тут действительно большая доля тветственности ложится на собственников предприятий (в том числе и низкое поощрение малого новаторства)
Но вообщем, повторюсь, концепция понятна (мне ;)
Что до мнения беглой "КРЫСЫ", т.е. г.Березовского (или Гусинского и т.д.), то не стоит приводить его мнение в качестве аргумента, любезный, так как эта личность как иключение из любого правила.
Но хочу Вам напомнить, что нынешняя Власть взяла бразды правления в свои руки серьёзно. И это вовсе НЕ асоциируется лишь с действующим "Двуглавым орлом" ;) Это много глубже.
Что до евреев, то и тут лично мне Ваш акцент не актуален, так как я рассматриваю ОБЩУЮ картину, в которой может быть место КАЖДОМУ кто хочет и может принести пользу России.
Вот как то так ... ;)

ДОСТАТОЧНО ПРИВЕСТИ ТОЛЬКО ДВА ПРИМЕРА, ОБЬЯСНЯЮЩИЕ УСПЕХИ КИТАЯ.
.
Первый пример - Конституция Китая:
"Статья 1.
Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.

Социалистический строй есть основной строй Китайской Народной Республики. Запрещается любым организациям или отдельным лицам подрывать социалистический строй."
.
Второй пример:
Летом 2010 года в Китае были выпущены юбилейные золотые монеты юань с изображением Ленина, Сталина, Мао и Маркса.
Сама видела, как немцы показывали эти монеты в новостях.
.
Россию умышленно и подло увели с прогрессивного пути развития - социалистического.
...
=ВАЛЕРИЯ=

..по теме..
Часто встаёт вопрос - а чем собственно фантастика отличается от реальности ?
Все мы знаем, что ФАНТАСТИКА, форма отображения жизни, при которой на основе реальных представлений создается сверхъестественная, ирреальная, чудесная картина мира. (словарь)
Но есть и научная фантастика, когда мысль воспроизводит желаемое, на основе каких то познаний математики, механики и т.д.
Но в любом случае для реализации фантастики как минимум требуется развитие технологий, необходимых ресурсов и социальной среды.
К чему это собственно ?
Да непосредственно к предъявленной теме.
Каждый из нас вполне может быть фантастом (как говорится и на здоровье ;), но лишь ЕДИНИЦЫ(!) этих идей, из моря ... будут реальзованы.
Делягин задаётся вопросом почему Российская политика столь непродуктивна ? (обобщённо) Даже в сравнении с Китайской (ныне).
И вроде как надо ...так то и так, и получим "нервану", противостоящую неформальным финансовым кланам, по сути и управляющим нынешним Миром.
Всё это напоминает рассказ Гоголя "Женитьба":
Если бы губы Никанора Ивановича да
приставить к носу Ивана Кузьмина,
да взять сколько-нибудь развязности,
как у Балтазара Балтазаровича, да,
пожалуй, прибавить к этому еще
дородности Ивана Павловича - я бы
тогда тотчас бы решилась... Я думаю,
лучше всего кинуть жребий. Положиться
во всем на волю Божию: кто выкинется,
тот и муж. ;))
*
Так и хочется сказать Ув. Делягину - в том то и дело, что форируете политику НЕ ВЫ, а консенсус, в российской Элите !
И она такова, каково МИРОВОЗРЕНИЕ сих особ.
Но всё же у большинства ЕСТЬ шанс НЕ поддержать решения своих властей, это либо ПЕРЕИЗБИРАТЬ ИХ, либо НЕ ГОЛОСОВАТЬ за них (в случает отсутствия реальной альтернативы), либо БАСТОВАТЬ (если нет реальной возможности сменить правящую Элиту).
Но вот именно тут и наступают все трудности реализации ..., ибо сплотить Общество весьма и весьма НЕ просто !
И это РАЕЛЬНОСТЬ, которую знают правящие круги ;)
Поэтому и говорится, что для объединения весьма разрозненных интересов Общества нужно что бы совпали 2-3 ключевых (т.е. объединяющих) условий, ради которых как говорится и живота своего НЕ жаль.
Вот тут и надо как говорил Горбачёв - чтобы собака порылась.
А все эти вопросы (в статье) сродни к примеру такому - так всё же почему Вы, господин Делягин, НЕ Президент России ?;)
И тут вспоминается старая мудрость - все мы знаем КАК надо. Но не все понимают почему так НЕТ ?;)

Современные технологии в Китае.... их сознательное внедрение.... Сомневаюсь я. И всего лишь по одной причине. Внедрение любых технологий подразумевает увеличение производительности... А в Китае и так, при допотопных технологиях был избыток "лишних" людей. Только не соображая... можно предположить, что китайцы внедряют современные ВЫСОКОПРИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ технологии. Безработные китайцы сметут тогда и новые технологии...и сам Китай.

Миф о многопартийной системе,которая там чего-то где-то как-то туда и может ещё чего такого...,запущен и культивируется с одной целью-путь к управляемому хаосу.Нет многопартийной системы в самих США,Англии,а есть группы соревнующихся менеджеров за хорошо оплачиваемую зарплату и карьеру.Курс,политика,экономика и пр. от этого не меняются.Начинать надо с такого постулата-создание национально ориентированного управления страной через соответствующий орган или структуру,которые должны формулировать цель и контролировать работу исполнительных органов вне зависимости от причуд строения мозга или финансовых потребностей отдельных экземпляров общества.Сейчас это обзывают диктатурой,забывая,что по своим диктатурам и лагерным нормам живёт весь "передовой запад".Любая угроза существующим "западным" режимам бескомпромисно и жестоко пресекается.Нам насадили анархию при внешнем лоске государственности.

Совершенно согласен с автором в том что побудительными причинами модернизации китайской экономики явилось понимание нехватки воды, почвы и энергии. С российской же стороны модернизация предпринимается под впечатлением китайских успехов Но этом то и заключается коренное отличие российской модернизации и китайской Последняя вызвана потребностями растущего экономического организма у нас же модернизация призвана закамуфлировать накануне решающей битвы за президентское кресло наши провалы в промышленной сфер Нет сомнения что и результаты модернизации а-ля чина и а-ля рус будут противоположными и президенту опять придется завидовать китайцам

У России есть все возможности развиваться более быстрыми темпами чем Китай, однако команда подобралась ....ни в Красную армию, до сих пор никто не может понять для чего надо было разрушать настолько промышленные предприятия, хотя это тоже понятно условия (установка)такие были. Надо думать это будет продолжаться не всегда и конец всё же наступит.

Китай не может быть для нас примером по основным причинам. Он развивается во многом используя наработанный нами жизненный уклад. Техническое и технологическое развитие базируется практически на наших разработках, говорили шутяили нет: с Даманского упёрли два танка на руках, чтобы разобрать и запустить в производство. Пока у них не прослеживаются собственные наработки.
Вот и получается - призыв автора брать пример с самих себя, бывших.
Нам надо перестать разводить трёп о примерах других, а объединяться в партии на различных представлениях об укладе жизни и отношении к собственности, но ставящие целью возрождение и развитие России. Законодательством обеспечить свободную экономическую конкуренцию. Государство, естественно, должно поддерживать тех производителей, которые способны одевать-кормить всю страну при наименьших затратах.
Другого пути нет. Все смотрения на сторону приводят к деградации и закончатся развалом.

Вряд ли кто найдет более приемлемый путь восстановления и существования России, чем Китайский (имеется ввиду определяющие принципы, а не детали). Более того, Китай- наиболее надежный партнер из всех. Это доказано самой жизнью. Но этот путь неприемлем олигархизму России. В этом все проблемы.