Комментарии по теме: Россия оказалась на «инновационном распутье»

Какая каша, бред , кони, люди, плохо, когда пазлы в голове не сходятся. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.

Михаил 1, что значит "куда мы идем"? У вас логика домохозяйки. Ленин вам говорил куда мы идем? Сталин? Маленков? Хрущев? Извиняюсь, Хрущев говорил: Наша цель-коммунизм! Вам полегчало? Эта же абсолютно формальная и бессмысленная формула существовала вплоть до того, пока ее лживость сделалдась невыносима и для народа и для власти.
Вас не устраивает формула достойной обеспеченной жизни при обязательном наличии всех демократических общечеловеческих свобод? Конечно, некоторые хотели бы избавиться и от свобод и от ответственности за свои действия. Мечтают о патерналистском государстве. Понять такую позицию можно, разделить нельзя. Если вы конечно не старик или инвалид.

Олeг --->"Зaвoзили нeмцeв.Пётр и Kaтькa зa дeньги, Стaлин и Хрущёв силoй.Тe тaщили Рoссию из бoлoтa.Пoтoм их гнaли. Они исчeзaли, oтстaлoсть вoзрaщaлaсь. Нe стoилo гнaть.СШA,дa и другиe, дeлaли нaoбoрoт."
Kaк рaз "сoюзники" Рoссии ( СШA,Aнглия,Фрaнция) и oсущeствили свoю
стрaтeгию - русскoй дубинoй зaстaвить нeмцeв рaбoтaть нe нa Рoссию , a нa них.K сoжaлeнию в Рoссии этo тaк и нe пoняли.

Калашников - романтик. "Старый мир кончился!" Да не кончился он, кормушка оскудевает не в смысле нефти а смысле людишек. Жрать уже почти некого. Вот ребята из мира, который "кончился" и перегруппировываются. На западе придумали "глобализаци, дабы можно было схарчить без проблем не только ближних, но и дальних.
Что у нас придумают? Бог его знает.
Отличие нынешних властей от сталинских совсем не в том, что те знали чего хотели, а эти не знают. Эти знают, чего хотят вполне туго, получше "сталинских палачей". Отличие в том, что в СССР чего хотели - то и говорили в открытую: "Диктатура пролетариата! Мировая революция! Кто не работает, тот не ест! Буржуев на фонари!" и Прочие политкорректные по тем временам вещи.
Наши ребята хотят вполне конкретного - власти, беспроблемного благополучия для себя НАВСЕГДА. Но вот говорить об этом не станут, равно как и говорить о методах "стабилизации".
Вот и вся разница. А отсюда и весь бардак и в умах и в действиях...

я в очередной раз прав ... относительно провокаторов ...

", – демонстрируют инновационный оптимизм авторы стратегии."
Фамилии авторов - в студию! Чтобы потом можно было привлечь к ответу за "прособаченные" деньги.

Всё тeчёт,всё мeняeтся.Тoлькo 2 вeщи нe мeняются: гигaнтскaя oтстaлoсть Рoссии и нeуёмнoe eё жeлaниe сeбя сaму oбoгнaть.Зaвoзили нeмцeв.Пётр и Kaтькa зa дeньги, Стaлин и Хрущёв силoй.Тe тaщили Рoссию из бoлoтa.Пoтoм их гнaли. Они исчeзaли, oтстaлoсть вoзрaщaлaсь. Нe стoилo гнaть.СШA,дa и другиe, дeлaли нaoбoрoт.Вoт и нeт у них прoблeм с oтстaлoстью.Вeдь eщё римский истoрик Тaцит в свoм фундaмeнтaльнoм трудe "Гeрaмaния" писaл,чтo, чeм бoлee Рим и другиe импeрии будут тaщить к сeбe гeрмaнцeв,тeм лучшe oни будут жить.Нo римлянe eгo нe пoслушaли.Вoт и сгнили.

Нынешнее управление страной в сравнении с пятилетним планироваанием и безусловным выполнением плана представляет из себя " Режим ошпаренной кошки ".

Анекдот в тему:Внук подходит к деду и спрашивает-Деда,вот был Ленин, когда он умер после него остался Ленинизм. Был Сталин, после него остался Сталинизм. Деда оНАНий ! Не умирай, Живи долго!

Дилетанты пишут, дилетанты обсуждают, дилетанты должны изобретать ... страна дилетантов, раньше дилетантов называли просто - дураки

"...Ни Путин, ни Медведев не сказали нам, куда мы идем."
Кстати, не говорили нам куда мы идём и ельцин и горбачёв. А надеются, что знают куда мы идём сионисты США, Израиля, Европы и их подручные в России. Правда в России, история уже не раз играла с ними и иными любителями управлять нами злые шутки.

Это не "инновационное распутье"; это "инновационная" распутица, половодье богатств России, текущее неизвестно куда. Главным конкурентным преимуществом России власть называет Её интеллектуальный потенциал; почему же власть завозит в Россию "потенциал" иностранный? Потому что этого хотят хозяева России? Запад наиболее успешно разрушает Россию последние 100 лет; откуда это стремление слиться с Западом в экстазе? Феодальное общество запирало ворота при приближении врага; сегодняшнее "общество" России встречает врагов "хлебом-солью". Страх изоляции России и, вызванного этим, технологического отставания, не обоснован, РУССКОГО НАРОДА. Ссср отстал от Запада не от недостатка интеллекта, а потому что интеллект этот не имел свободы созидать и творить. Ссср был опутан местечковой коррупционной номенклатурой, саботировавшей его развитие. Отдельные достижения ссср, это результат самоотверженности народа России, а не номенклатурных властей ссср. НАДО СТРОИТЬ ВЕЛИКУЮ РОССИЮ В ОДНОЙ, ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ, СТРАНЕ.

когда руководят "инновациями", "модернизациями" и прочими "нанотехнологиями" гуманитарии - это не смешно. Для меня мужчина-гуманитарий, лезущий в инженерные дела, - это несерьезное существо, не понимающий, как он смешон в своих глупостях.

Какое наслаждение читать Максима Калашникова! Глубоко продуманные мысли, прекрасный анализ (Зри в корень! (с)), точнейшие определения...
После прочтения каждого его "труда" душа пребывает в том же состоянии, что и тело после парилки на берегу озера...

таких, как проведение Олимпиады, чемпионат мира по футболу, саммит АТЭС во Владивостоке, строительство трассы «Формула-1» и т. д
----------------------------
Угу в бухайте в мой бред деньги. А развитие спорта, инфраструктуры, туризма наконец, России не надо. Поделитесь денюжкой с пейсателем-фантастом

«движение – всё, цель – ничто».
В это и цель либиралов. Всё равно какие лозунги, главное видимость работы, и откачка денежек из бюджета. При этом конечно выигрывают отдельно взятые товарищи, группа лиц которые давно живут при коммунизме как не порадоксально, в стране которая даже капиталистической стать не смогла. Все либиральные идеи типа "иноваций" это просто очередная замануха для народа которому предлогают "потерпеть" до "коммунизма".
В общем это больше похоже на круг в зоопарке для ослика. с лозунгими вдоль круга типа "вперёд!" "вот щас ещё чуток!" "скоро у нас будет счастье!" оно давно наступило конечно, только не у нас а у той отдельно взятой группы лиц. ФИО называть не будем, а то обижаются.

Есть несколько прорывных технологий, которыми России следовало бы заняться в плане модернизации. Например, в 70-х годах Дженерал моторз и другие компании занимались разработкой стирлингов для установки в автомобиль. Стирлинг это двигатель внешнего сгорания, в отличии от стандартного двигателя внутреннего сгорания, например, дизеля. Преимуществом является то что, автомобиль можно заправлять любым горючим, например, каменным углем. Названные компании сделали прототип двигателя, но дальше дело не пошло. Вмешалось нефтяное лобби и разработки закрыли. Если бы российские конструкторы сделали такой двигатель, то это бы произвело революцию в автомобилестроении. Автомобиль можно было бы заправлять водоугольным топливом и даже чурками. Нефть скоро кончится, а угля хватит на тысячу лет. Следующая технология, это производство надежных дирижаблей, если создать такой дирижабль большой грузоподьемности, то проблема транспорта была бы решена. Проекты таких дирижаблей в России сущетвуют, но отсутствует финансирование.

Маленькое уточнение:прежде чем определить цель,необходимо определить свои исходные координаты. А наш исход находится где-то в феодальной области,поэтому и цель первоначальная-преодоление феодальной отсталости.