Комментарии по теме: Россия вложит в своих «союзников» 19 трлн рублей

"А деньги приучитесь считать в своем кармане" - Да уж, много на Украине развелось бухгалтеров считать российские денюжки. В своем-то кошельке считать нечего!

Антиводка./Платить вам/ -
Разумеется, нам. А деньги приучитесь считать в своем кармане, только тогда какая-никакая увернность у вас и появится.

streamer./Теперь же Россия, как видим, настроена играть в прежние игры и все по той же схеме без всякой надежды на победу./ -
Правильно, streamer, без всякой надежды, потому как никого "побеждать" Россия и не собирается. Ей вполне достаточно, чтобы её никто не трогал. Поэтому тяжелые баллистические ракеты, как средство сдерживания, вполне нас устраивают. Кроме того, территория РФ почти в два раза больше территоии США, что тоже является существенным преимуществом при возможном противостоянии, и американцы (я уж не говорю о других потенциальных "победителях" типа Японии, Великобритании или, скажем, Израиля) хорошо это понимают. Так что выживем, не боись!

Тяжелые баллистические ракеты, это по большому счету вовсе не оружие (оружие - инструмент ведения боевых действий против вооруженных сил противника), а средство массового уничтожения населения и промышленной инфраструктуры противника. Они - порождение доктрин "сдерживания устрашением", "гарантированного возмездия" или "гарантированного взаимного уничтожения", что, по сути одно и то же. В середине 70-х годов обе стороны поняли принципиальную порочность этой доктрины, заключающуюся в нацеленности на уничтожение противника любой ценой (а попросту, ценой своей жизни), а не на победу над ним. Понимаете разницу? Гарантированное возмездие или гарантированное взаимное уничтожение не может гарантировать ничего (ни победы, ни выживания), кроме заложенного в него этого самого возмездия путем взаимного уничтожения. Т.е. вкладывая гигантские ресурсы в создание средств борьбы для реализации этой доктрины, вы не получаете ничего, кроме удовольствия знать, что ваш противник не сможет сплясать на ваших костях. Согласитесь, за такие деньги - утешения весьма слабое.
Пониманию абсурдности выбранной обеими сторонами стратегии способствовало развитие методов компьютерного моделирования глобальных процессов в 70-80е годы. Многочисленные и независимые друг от друга исследования, проведенные как госструктурами, так и независимыми центрами дружно показывали одно и тоже (кстати, при Горбачеве была проведена научная конференция на эту тему, где были представлены советские, американские и европейские данные расчетов, которые качественно очень хорошо совпали) - самый удачный для одной из сторон исход ядерной войны будет одновременно означать ее гибель, правда, значительно более медленную и потому более ужасную, чем проигравшей стороны. В частности (я - по памяти, за подробности не отвечаю), рассматривался случай, когда половина зарядов атакующей стороны достигает своих целей, а атакованные отвечают 1/10 своего арсенала, из которых половина доходит до целей. Согласитесь, более убедительной победы ждать - уже наглость. При имевшемся на середину 80-х количестве зарядов у сторон, итогом сценария независимо от того, какая из них "победила", была гибель цивилизации во всем северном полушарии. Результатом стало изменение американцами доктрины в сторону "гарантированного выживания" через создание рейгановской СОИ и всех последующих ПРО. Американцы в целом отказались от развития тяжелых бал.ракет с мощными зарядами в пользу высокоточных систем доставки ЯЗ ограниченной мощностью для поражения "нервных узлов" противника без больших последствий для его населения и инфраструктуры и экологии, чтобы можно было воспользоваться плодами победы. Советский же Союз распался и его военная доктрина временно потеряла актуальность.
Теперь же Россия, как видим, настроена играть в прежние игры и все по той же схеме без всякой надежды на победу.

лет 20 назад при устройстве на работу в гос. органы была анкета имеете ли вы родственников за границей...

– тех же вертолетоносцев «Мистраль» или самолетов-беспилотников, – то для Минобороны это во многом безальтернативная ситуация, поскольку отечественная промышленность просто не способна построить в короткие сроки корабли такого класса.

Ну про беспилотники наглое вранье. У нас их предостаточно и они ничем не хуже иностранных. А про мистрали правда, быстро их мы построить не можем, но вот только не сказано зачем они нам? Мы собираемся захватывать чью то территорию? А ведь мистрали только для этого и созданы и не для чего больше. Вот у меня мелькнула мыслишка. Смотрите, что мы закупаем: 4 мистраля + бронемашины ивеко + беспилотники + броня пехотинца феллин + снайперские винтовки. Все это для 2000 - 2500 человек. Для армии это капля в море, погоду не сделает. Только потратим деньги. Но ведь для чего то они закупаются и при том по стандартам НАТО! Значит наши вояки хотят вооружить бригаду для похода под флагом НАТО? Другого смысла я как то не вижу.

Очень впечатляющие планы. Особенно на фоне того факта, что Россия в 2010 г. потеряла место в десятке сильнейщих экономик мира и переместилась на 12-ю позицию (в 2008 г. была 7-ой), пропустив вперед Францию, Бразилию, Италию, Испанию и Канаду. Голландия на своем 16 месте лишь в полтора раза уступает России по экономической мощи, Турция - вдвое.
Ни одна из перечисленных стран не имеет и близко ничего похожего на военную программу России. Это означает, что в обозримом будущем тенденция экономического отставания РФ будет сохраняться.
Зато как греет патриотическую душу мысль, что разработка "высокоинтеллектуальной баллистической тяжелой ракеты" лишит "всякого смысла любые дальнейшие антироссийские противоракетные игрища со стороны США". Кстати, с чего бы это?

Это бравурная статья? Нервно-положительная? Это абсолютно нейтральная статья. Просто тут контингент подобрался очень специфический, который о России может читать и слышать только что-то либо нервно-пессимистическое либо траурное и принимает это за норму.
Одна из немногих адекватных статей об армии на этом сайте.
К вопросу суммах планируемых на закупки ВВСТ:
"В структуре подраздела 0201 «Вооруженные силы Российской Федерации» значительный удельный вес занимают расходы на закупку и ремонт вооружения, военной и специальной техники: в 2011 году – 459 674,0 млн. руб. (увеличены по отношению к 2010 году на 20%), в 2012 году – 595 591,4 млн. руб., в 2013 году – 980 063,0 млн. руб."
Естественно, что траты будут возрастать. Если сейчас ухнуть 2 трлн. они не дадут отдачи. ОПК должен подготовиться к увеличению производства.

Нищий народу вооружать затея бесполезная.

Впечатлили цифры, озвученные высокими чиновниками от обороны. 19 трл за 10 лет на перевооружение это круто (около 1,9 трл в год).
Рад за российских военных. Но несколько насторожила общая бравурность статьи, какая-то уж очень нервно положительная.
Ради интереса заглянул в бюджет РФ 2011-2013.
По ВСЕМУ разделу национальная оборона на 2011 год план по расходам1,5 трл, на 2012 - 1,65 трл, 2013 - 2 трл.
Видимо уважаемый замминистра собирается тратить на перевооружение ВСЕ средства, выделяемые на национальную оборону ( и даже несколько больше) ( тут - больше потратишь - больше откатов получишь). Надеемся на еду солдатам хоть денег оставят, но зато как много БУДЕТ у российской армии новых вооружений...
В СССР говорили мы сделали, мы построили, сейчас больше любят мы сделаем, мы закупим, мы одобрили... Хочется пожелать чтобы кака можно большая часть того, что так легко обещает сделать военное руковоство воплотилось в реальные действия...

Что-то много нытиков на форумах, причем, чем сильнее становится Россия, тем больше скептических оценок и прогнозов. А между тем, косвенное подтверждение усиления России приходит...из-за бугра.Подберите слюни, господа, не так все плохо, а если еще что-то ДЕЛАТЬ на пользу России, то и вовсе хорошо станет .Всем.

Рада, что у России есть теперь возможность перевооружить "своих союзников". А что касается разворовывания средств, так на то и есть глаз народный.

Ведь любят же тиражировать высказывания для простачков,оправдывающие собственную провальную внешнюю политику.Без союзников никая армия и флот не поможет.

Только приветствуется, лишь бы не случилось по Л.Н.Толстому - «Гладко вписано в бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить!», т.е не вышло бы - как всегда..
Странности бросаются с заглавия: «..союзники..», т.е. Армия и Флот, а в кавычках -
враз сомнения лезут...

Во-первых надо отметить, что никакая нормальная страна не будет продавать новейшее оружие никому. То есть всё, закупаемое Государством, вооружение так или иначе уже устарело. Кому во власти и почему выгодно тратить государственные (читай - народные) деньги на старьё?

Во-вторых, чем больше этих денег будет "выбито" из госбюджета, тем "тяжелее" станут карманы ответственных чиновников.

В нынешнем государстве уже давно стало правилом, что не менее 30% сумм, выделяемых государством на некие нужды, попросту разворовываются! Чиновники и прочая нечисть хвастаются друг перед другом тем, кто смог больше "выбить" из бюджета денег. При этом подразумевается, что значительная часть этих денег перетекла в карманы этих нелюдей.

Вот этим и объясняется, кому и почему выгодно покупать устаревшее вооружение за рубежом. Достаточно просто проверить куда делись деньги, вложенные в отечественное производство. А вот проверить расходы на покупку за рубежом чего-нибудь устаревшего практически невозможно, особенно при нынешней сверхкоррупционности всех органов власти.

Можно упрощённо сказать, что государство в очередной раз хочет нас "обобрать". Вот такое у нас в Стране "хорошее" государство. И никто не будет принимать никаких указов для предотвращения этого грабежа. Не надейтесь! Таких дураков во власти НЕТ!

Зря Михаил Сергеевич Медведев такой ерундой занимается.
Сюртуков на эти деньги летающих табуретов настрогает или хранцузски жестянки у каких-нибудь вьетконговцев через Верхнюю Вольту закупит.
Уже не смешно. Д.А.Горбачёв теперь ещё больше "анператора Петра III" напоминает.
Бедная Россия!

Чтобы эти деньги не разворовали, нужно принять указ президента, что разворовывание бюджета армии приравнивается к государственной измене и ввести для этого случая расстрел. Ведь никто же не сомневается, что разворуют в теперешних условиях.

всю новую технику будут закупать у Китая. оборонные заводы в рф находятся в частных руках

Вместо того, чтобы строить кварталы многоэтажек для военных пенсионеров около Москвы и Питера, лучше бы строили им коттеджи вдоль трассы "Амур". Тогда эти ребята в случае войны, которая, если начнётся, то из Средней Азии, защищали бы и свои дома и свою Родину.

Не разворовали БЫ !

Название статьи точно, как пуля снайпера. 95% промышленности России находится в иностранной юрисдикции, а теперь и армию кормим чужую.

Ядерное оружие это, конечно же, хорошо, но вроде бы это З. Бжезинский сказал, что он не представляет себе ядерного удара России по Европе в случае чего, то как в Европе у российской "элиты" находится много всего: деньги, недвижимость, дети и родственники...

Да, армия- это главный союзник. Но еще большее значение имеют тылы и состояние народа. А вот тут уже много проблем, так как существующая система на народ не работает. Она производит коррупцию.Точнее генерирует ее пропорционально усилиям справится с ней.