• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия и США взяли «новый старт»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.04.2009, 22:17
Гость: лунатик

да противно было слушать сегодня, как дима расшаркивался перед правоверным талмудистом: мы учились по одним вестренизированным юридическим учебникам. тьфу на них. путин вернись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2009, 22:21
Гость: Лапша

У американцев в резерве НАТО + более мощные морские силы. Нужно рассматривать разоружение в комплексе, включая ДОВСЕ. Иначе это ослабление России.
То,что предлагают американцы выгодно, НАТО и США, а для России это невыгодно.
Амерканцы "лапшу" готовят для навески на уши россиян. Защита России-это 6000 ядерных боеголовок. 1000-это уже сомнительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 00:03
Гость: интернационалист

А как увязывается декларированное желание амеркосов улучшать отношения с Россией и заключать договоры о разоружении с последней новостью на сайте НАТО ( http://www.nato.int/docu/comm/2009/0904-summit/index.html ), что Албания и Хорватия стали членами западного военно-политического блока НАТО?! С времен Горбачева Россия знает только одно : кругом и опять вперед.Задаю себе вопрос :А сколько еще можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 00:09
Гость: штопор

Дорога проторенная Горбачевым и Ельциным. Они шли на такие внешнеполитические шаги предварительно загнав внутреннее положение в стране в полную,большую " Ж...у". Последняя победная ничья в период Карибского кризиса когда США вынуждены были убрать свои баллистические ракеты направленные на СССР из Турции одержана Н.Хрущевым , разместившим наши на Кубе. Его все клоуном и валюнтаристом охаивал подсидевший его Брежнев (и надо сказать крепко вбил в мозги это утверждение бытующее до сих пор ), а он был боец. Кстати Брежнев подарил застой, Афган и Горбачева со всеми вытекающими трагическими последствиями для СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 00:32
Гость:

Да с разоружением нужно-бы поаккуратнее. 1000 боеголовок не выглядит достаточно убедительно. Американцы уже имеют многокомпонентную ПРО: корабельного базирования, морского базирования на платформе, ТХАД. Как-бы не дорозаружаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 00:54
Гость:

Когда был СССР и Варшавский Договор, то у нас были союзники страны этого Договора, Куба, Вьетнам, Китай, Северная Корея и ещё другие страны, т.е., страны из соцсистемы.
А все остальные страны были партнёры на основании приципа Мирного Сосуществования стран с разными системами. Всё было просто и ясно.
А что же сегодня?
А сегодня уже всё наоборот. Россия вошла в капсистему и для США и стран НАТО она уже союзник. Но тут был один нюансик, связанный с терминологией. Наша официальная власть по отношению к НАТО длительное время использовала слово партнёр (использование слова "союзник" было преждевременно, так как население страны психологически было не готово воспринимать это слово и использовалось слово "партнёр). Сейчас всё идёт к тому, что постепенно в СМИ будет вводиться в обиход слово "союзник", что будет означать, что США, НАТО и Россия - это уже свои, где России отводится роль младшего.
У Китая союзниками до сих пор считаются только соцстраны - все остальные это партнёры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 00:38
Гость: John Smith

Кроме США у России есть еще и другие недруги с ядерным оружием. Напр. вассалы члены НАТО. Так что не достаточно равняться только на США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 01:01
Гость: Морошка

То что я сегодня услышала, если одним словом - УЖАС!!! Я очень надеюсь, что в России еще остались люди способные отвратить кремлевских мечтатетелей от подобного шага. Такое ощущение, что там наверху так и не поняли - заокеаном эти 20 лет на месте не стояли, а если учесть что все наши тогдашние разработки достались им за гроши, и уже практически все что можно воплощено в металл, то единственно что мы сейчас можем им противопоставить это грубая ядерная дубина. Все-таки по-моему государством должны руководить прагматичные технари, а не потенциальные нобелевские лауреаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 01:16
Гость: русский азиопец

США - были и есть главный враг России... верить СШАкалам нельзя. Все, кто враг США, автоматически - союзник России (по крайней мере, до тех пор, пока у них есть общий враг в лице СШАкалов). Только, когда в Штатах произойдёт своя "Perestroyka" и они разделятся на 5-6-15-50 суверенных государств, - только после этого мы можем считать штатовцев своими друзьями:)
Вашингтон должен быть разрушен, до основания, стёрт с лица Земли, а на его месте следует перепахать всю землю и засеять её просом... или кукурузой:))
Аляска - русская земля. Она должна воссоединится с Россией...
но это мечты... а пока, само существование США является смертельной угрозой для России, русского народа и всех людей доброй воли...
Про встречу в Лондоне... остаётся надеяться, что на этот раз со стороны России это всего лишь игра на публику. СШАкалы столько раз обманывали Россию и на этот раз обманут, если только Россия позволит себя обмануть... "Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 03:49
Гость:

Неужели нас опять сдают?..
Печально всё это:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 06:22
Гость: Слава

Главное оружие США против России и главный ее союзник - наш олигархический капитализм. Пока он есть, у США есть шансы завладеть нами целиком и полностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 08:42
Гость: Thunderbolt

Ой не верю я этим "перезагрузкам" и прочим "новым подходам"...
Рейган, Буш, чуть не целовались с Горбатым, просто лучшие друзья были. На поверку оказалось все совсем иначе.
Доверие намерениям Обамы (и в первую очередь его администрации) будет определяться исключительно его делами. И даже в этом случае, в самых благоприятных условиях отношений, необходимо держать, как говорится, палец на курке. Эти ребята с вами будут пить виски за одним столом, но стоит вам повернуться к ним спиной, тут же всадят вам в спину нож, или разрядят в вас обойму из кольта! На этом они выросли, на этом воспитались, так жили и так выжили!
Потому ждать, когда ястреб превратится в ангела думаю придется очень и очень долго!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 10:03
Гость:

Уже были "заглядывания в глаза" и "увидел душу".Толку-то.Думается,так и в этот раз будет: американцы будут пытаться под всякими "перезагрузками" свою линию гнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 10:06
Гость:

02.04.2009 09:20
Valeri
*
Доброе утро Валерия.
Я удивлён. Как получилось что вы с вашей компетенцией и опытом жизни в Германии так и не поняли что в Германии НЕТ немецких СМИ? Есть немецкоговорящии но они НЕ немецкие. Я не могу сказать кто стоит за немецкими СМИ но что точно общегосударственые немецкие интересы в любом случае на последнем месте это-то вы могли бы уже давно понять.
Меня абсолютно не удивило когда вчера по всем каналам показывали как парочка алкашей пыталась лупить полицию и какое колическтво журналистов там крутилось в то время когда о том что происходит на встречах тишина и пару слов между мордобоем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 10:12
Гость:

to Немец06:
Я не знаю, как английские или французские СМИ вещали, но согласна с Вами, что в странах НАТО есть единый центр, который контролирует СМИ, во всяком случае по основным геополитическим процессам.
В Берлине, вот уже во всю готовятся к 60-летию этого НАТО, которое в Германии будет праздноваться:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 10:13
Гость:

02.04.2009 10:03
Funtik
Уже были «заглядывания в глаза» и «увидел душу».Толку-то.Думается,так и в этот раз будет: американцы будут пытаться под всякими «перезагрузками» свою линию гнуть.
*
Конечно будут пытаться. У них своя свадьба у России своя вот и весь расклад. Они прекрасно понимают что сегодня только Россия может САМОСТОЯТЕЛЬНО выскочить из этого долбаного кризиса. Амеры слишком сильно проГлобализировались. Теперь сами же и попались в эту ловушку. У них нет РЕАЛЬНЫХ возможностей САМИМ выскочить из ямы их должен кто-то отуда вытащить. Только вот пахать на дядю никто не хочет. Купленый друг он и есть купленый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 10:18
Гость:

02.04.2009 10:12
Valeri
*
Французов смотрел несколько раз. По крайне мери собирательно могу понять некоторые вещи. Там в основном представляются интересы правительства франции хотя в общеевропейских вопросах просматривается контроль из Брюселя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 13:42
Гость: Aleksandr

Да уж перестройка стартовала....Интересно кто кого перестроит????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 14:44
Гость: Nicholas

Военно-политический опыт России периода 1985-2009 показывает,что Западу и,прежде всего США и НАТО верить нельзя, ни при каких обстоятельствах. Россию спасают 6000 ядерных боезарядов и уменьшать их нельзя, без четких ограничений по носителям у НАТО, а не только США,без ратификации ДОВСЕ странами НАТО, уменьшения морских сил США и НАТО. Переговоры Россия-США для России невыгодны. Целесообразны переговоры НАТО-Россия с участием Китая. Все остальное развод по американски,и езда западных "свободных" СМИ по ушам политиков и народов России и стран СНГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 16:18
Гость: Вася

Россия и США взяли новый фальстарт.
Кому нужны договоренности со страной которая не сегодня завтра станет банкротом. Нужно обсуждать с американцами тему о безопасности ядерного арсенала США в момент ее распада.
Пора всем уяснить, что центральным игроком стал Китай все остальные вторичны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.