Комментарии по теме: Россия не собирается выводить войска из Приднестровья

27.10.2010 11:53Борода
/Присутствие миротворцев из РФ – гарантия невозобновления конфликта" - это вам любой грузин подтвердит/
Не любой, а только тот кто от них бегал. Вот С-ли бегал от шума самолётов, так он подтвердить не сможет.

"Присутствие миротворцев из РФ – гарантия невозобновления конфликта" - это вам любой грузин подтвердит.

Итоник, ваше предложение присоединиться к Японии встретило поддержку в нашем трудовом коллективе. После обсуждения выдвинута рабочая группа по подготовке экономического обоснования. Просим сообщить, согласны ли вы выдвинуть свое предложение на митинге оппозиции 31 октября на Триумфальной площади, где проект получит поддержку силами нашего коллектива?

Да, москали, голубоглазые и светловолосые-угрофины, а вот украинцы и молдаване-кареглазые, черноволосые истинные арийцы. Если я угро-фин, тарарин, каллмык зовусь русским и был круче вас, ну и славу богу. Все современные нации сформировались лет 200-300 назад, посмотрите на англичан, немцев, американцев.

25.10.2010 13:50Александр
Права у этой АО особенные (было оговоренно после перестрелки), если к примеру Молдова надумает в Румынию - это АО автоматически получает государственность. И в Румынию не идёт. Там реально - уникальное положение и если убрать миротворцев - резня будет "под глубокое возмущение ЕС и США" (благо оружия стрелкового на 3 конфликта хватит). Затем появятся "миротворцы" звёздно полосатого разлива, базы, ПРО, и т.д.

Интересные люди молдаване! В Европе сейчас скандал с цыганами, которые от румын валят, как от чумных. А молдаване к ним присоединиться хотят. Странные люди!
Не, я понимаю, что молдаван интересует скорее Евросоюз, чем Румыния, но понимать-то они должны, что их там никто не ждет, как и цыган.

Александру
"кто где испокон жил- не довод для международного права."
_
Международное право - полная фигня! Это сродни "воровскому закону". Короче, пока у вас есть средство заставить контрагента придерживаться каких-то правил, закон есть. Но стоит ему почувствовать свою независимость от этих правил, и вы бессильны призвать его к ответу.
Например: Россия может (и часто делает) послать к предкам все решения Гаагского трибунала, хотя и является одним из его учредителей. А уж как относятся к международному праву США!...
К слову, не у всех стран в законодательстве предусмотрен приоритет международного права над национальным. И США - пример всем.

Александру
"территория нынешней Москвы-ареал расселения угро-финских племен. Само название Москва имеет угро-финское происхождение."
_
Ну, угоро-финских, или славянских - это еще большой вопрос. Вообще, слово Москва не является ни славянским, ни угоро-финским.
На самом деле Москва - производное от "Москов", что вполне себе славянское название города (сравните с "Ростов", "Псков", "Александров"...).
Кстати, в европейских языках название Москвы сохранилось именно в этой транскрипции: Moscow, Moskau и т.п.

Итоник, кто где испокон жил- не довод для международного права. Вспомните, территория нынешней Москвы-ареал расселения угро-финских племен. Само название Москва имеет угро-финское происхождение.
Со всем остальным согласен.

25.10.2010 13:42КоляНу что это за игра в кошки-мышки? Кому мозги пудрить пытаются? Ведь ясно же: мы не уходим из Приднестровья, чтобы Молдавия не вступила в НАТО. По уставу НАТО для вступления туда требуется, чтобы страна прежде урегулировала все свои территориальные конфликты. Поэтому, чтобы не допустить вступления Молдавии в НАТО, Россия будет тянуть этот конфликт как можно дольше. А все эти дипломатические тонкости - дурилка картонная.
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Ну вот все и объяснилось. Похоже, таки да.А то какие-то глупости, нет единства Молдовы потому что...Приднестровье по сути область. Обстановка изменилась, потому что изменилась обстановка, а мы не будем выполнять собственные обязательства...
Тем не менее, НАТО-это конечно серьезно.Так что подержимся за "картонную дурилку", сколько сможем. Спасибо, Коля, за разъяснение.

Кисе
"не лишним бы было и покаяться"
-
Валяйте, кайтесь! Можете еще и бабла отстегнуть. Но только из своего собственного кармана, а не российского.
И вообще, Приднестровье - русский регион. Там спокон веков русские жили.

Кисе
А может вам еще и водки налить?! И коня в шоколаде подарить?:))

2010-10-25 .

Чрезвычайный и полномочный посол Соединенных Штатов Америки в Бухаресте Марк Гитенштейн считает Румынию одним из наиболее надежных и хороших друзей Вашингтона в регионе, в связи с чем и было принято решение разместить здесь элементы противоракетной обороны. Об этом он заявил в эфире одного из телеканалов.

"Румыния во главе списка [стран]. Поэтому решение, связанное с противоракетной обороной было принято так, как оно было принято", - сказал дипломат, отметивший важность для блока НАТО и таких стран как Болгария, Венгрия и Турция.

Напомним, на саммите НАТО в Лиссабоне должно быть принято решение о создании системы ПРО альянса, которая будет построена на базе американской системы обороны, развернутой в Европе. На территории Румынии должны быть размещены 24 ракеты-перехватчика SM-3 к 2015 году, а к 2018 и другие дополнительные элементы, в том числе радар.

25.10.2010 13:20Alex202...
Алекс, теперь и я не понял. Гагаузия-АО, и что с того? А в составе России нет и АО и АР? Так что, Россия -не единое государство? Где наш посол усмотрел отсутствие единства Молдовы?

Гостю
"Из Вашингтона прикажут - выведут войска."
_
Как выведут, так и введут. Если за осетин ввязались в конфликт, то уж за русских точно вступимся.

Ну что это за игра в кошки-мышки? Кому мозги пудрить пытаются? Ведь ясно же: мы не уходим из Приднестровья, чтобы Молдавия не вступила в НАТО. По уставу НАТО для вступления туда требуется, чтобы страна прежде урегулировала все свои территориальные конфликты. Поэтому, чтобы не допустить вступления Молдавии в НАТО, Россия будет тянуть этот конфликт как можно дольше. А все эти дипломатические тонкости - дурилка картонная.

необходимо вывести войска из приднестровья. сколько можно уже бряцать ржавыми ракетами, руские превращаются в посмешище! было бы честным вылатить денежные компенсации государствам, чью территорию мы в данный момент используем. не лишним бы было и покаяться за все зло, им причиненное

А пусть все требующие, напишут по заявлению, что мол в случае возобновления конфликтов, всю ответственность берут на себя... И отменить в отношении их, мораторий на смертную казнь!
И пусть дальше требуют! Посмотрите - мгновенно поостынут - развозить безответственный базар, просто... А вот ежели отвечать придётся...

25.10.2010 10:49Саша
Гагаузия - АО с широкими возможностями к самоопределению, особенно в случае если Молдова всё же окажется аннексированной Румынией (при непосредственном участии этого самого ВРИо президента). Отрицанием государственного суверенитета Молдовы на протяжении последнего года занимается то самое прорумынское руководство Молдовы, тут у посла России полная свобода высказываний и возразить они ему не смогут.

России пора заканчивать с геополитическими поддавками,признавать Приднестровье и выставить против НАТО мощный кулак,выставленный на 500 км.С севера-Калининград;с юга-Тирасполь.

25.10.2010 12:07то саша.....И приднесровье и молдавия и украина-это все земли России.Просто враги всего русского-большевики отделили их от России...

Доктор Геббельс рыдает от зависти...

А что? Правильно. Хватит сокращения проводить. А то уже Молдавия уволила Россию.

А что других миротворцев в мире нет? Обязательно только из РФ?
Странно.Ведь может получится, что эти российские воинские части задержутся лет на 100.
Это полный абсурд.Кому там выгодно наличие войск?

приднестровье это область украины просто ктото в маскве решил отобратьземли в украины и подарить их молдавии

Из Вашингтона прикажут - выведут войска.

Главное, чтобы слова не расходились с делом.

Кто-нибудь понял, что означает, что "с юридической точки зрения Молдова не является единым государством,поскольку в ее состав входит территориальная единица Гагаузия, а Приднестровье является фактически областью"? Ни Приднестровье не область, и почему внутренняя территориальная единица означает отсутствие государственного единства? Можно, да наверное и нужно, не выходить из Приднестровья, но отрицать государственный суверенитет Молдовы-это уже что-то новое.

Ничего выводиться, надеюсь, не будет. Печальный опыт грузин в Ю.О. кое-чему все же должен научить. Вывести войска - значит прямо спровоцировать Молдавию на силовой захват Приднестровья. Затем последует моментально заявление о вхождении Молдавии в состав Румынии - члена НАТО (под угрозой, как объяснят, молдаванской безопасности - возможного применения РФ силы), а тогда уже придется иметь дело с НАТО, а не с Молдавией. А это уже совсем другая история, которая нам точно не нужна.

Если тебя хвалит враг, то подумай, а все ли ты сделал правильно. Бжезинский - это неприкрытый враг русских людей...

Hичего хорошего в том что Россия не признаёт Приднестровье .

а если сами не уйдет - с палками прогонит. типичная для русских история.

Войска выведут, наш миротворец уже пообещал это Меркель, у нас сейчас сдают всё, чтобы только кое кого похвалили те, перед кем мы заискиваем -смотрим в глаза и ждём новых просьб, даже НАТО для нас уже хорошо и мы туда хотим, нашего миротворца сам Бзежинский похвалил,пора делать соответствующие выводы.

25.10.2010 14:22Саша
Молдова имеет внеблоковый статус. По большому счёту - ерунда, если её скушает Румыния. Которая член НАТО, хотя и не урегулировала вопрос о границе с Молдовой. Договор ДОВСЕ (увязанный со Стамбульскими соглашениями), не ратифицировали нигде, потому Россия из него вышла. А вообще что за дела, так ли уж важно как мы будем выглядеть перед "прогрессивным человечеством"? Не выводим, значит это требуют НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ. (большая точка)

25.10.2010 15:00Итоник
Молдаване не хотят, есть прослойка с манией величия. Считают себя румынами. Причём здесь величие? Так они румын потомками римлян считают. Ну могут же быть в классе пару двоечников?

Самозару
"Если я угро-фин, тарарин, каллмык зовусь русским "
_
А если я помесь негра, еврея, татарина и китайца, значит я - угоро-финн, истинный ариец, русский, коммунист и кандидат наук.:))

25.10.2010 13:51!!!!!!!!!!!
2010-10-25 .
Чрезвычайный и полномочный посол Соединенных Штатов Америки в Бухаресте Марк Гитенштейн считает Румынию одним из наиболее надежных и хороших друзей Вашингтона в регионе, в связи с чем и было принято решение разместить здесь элементы противоракетной обороны*
*Румыния, а ещё лучше Румыния объединённая с Молдавией, весьма удобный трамплин для нападения на Россию,- и себя не подставляешь и близкий подлёт. Только вот в случае Российского ответного удара, ракеты посыплются не на головы американцев, а на румын и молдован. А вообще-то американцы считают, что румыны не способны производить ничего, кроме паршивых цыганских калашей да и те без лицензии. В то время как у евреев, самые обидные анекдоты именно про молдован и румын,- типа, "знаете почему молдоване не любят солёных огурцов? - У них голова в банку не влазит" и т.д.

Итоник, не стройте из себя пахана, это не ваш образ.Право право и есть, не хотите его выполнять-не надо, но тогда по отношению к вам будет все то же.Решения Гаагского трибунала российских граждан не касаются и от того послала ли Россия их "к предкам" или нет, ничего не изменится.

Самозару
" Все современные нации сформировались лет 200-300 назад, "
_
А как же китайцы и евреи? Да и русские значительно древнее, чем принято сегодня думать.

Александру
А как же Израиль с землёй обетованной?

Вас, Alex202 , не возмущает, когда международные организации в своих решениях игнорируют национальные интересы России (примеров тьма)? А все начинается с момента, когда Россия не на своей территории игнорирует национальные интересы суверенных стран и международное право. Это я не к тому, что нужно выводить войска, думаю как раз не нужно, а к тому, что высокомерие на международной арене ик добру не приводит. Мы уже жили в обстановке мирового изоляционизма, больше не хотим.

Ревельскому
"в случае Российского ответного удара, ракеты посыплются не на головы американцев, а на румын и молдован."
_
Не обольщайтесь! Ответ России в любом случае начнется с Америки. Нам просто в лом перепрограммировать наводку ракет.:)) Так что пусть американцы сами своих сателлитов воспитывают!

Итоник, вам не обязательно отвечать на откровенную чепуху. И англы, и саксы, и норманны,и германцы, и пруссы сформировались тысячелетия назад.Русским, как этносу, не менее 1,2-1,3 тысячи лет. И евреи, и китайцы (которые не есть единый этнос)-очень древние народы (не хочу подогревать эмоции и указывать их ориентировочный возраст). Так что насчет 200-300 лет нечего и обсуждать.

Александру
" не стройте из себя пахана, это не ваш образ."
_
Упаси, Бог! Я не строю из себя ничего, чем не являюсь. Но про международное право я знаю немало.
На самом деле международное право регулируется только одним фактором - силой. Пока вы сильны, с вами считаются. Если ослабли - пеняйте на себя.
Законы Природы едины для всех: и для зверей, и для людей, и для стран. Слабых бьют, а сильных боятся.

Приятно увидеть разумные мысли, например: "Не у всех стран в законодательстве предусмотрен приоритет международного права над национальным. И США - пример всем". Возьмем в этом пример со Штатов!
А так дискуссия, - извините, коллеги, – идет в традиционном российском духе: "В чем еще не права Россия?", "Как бы ее еще лягнуть?", "Какие еще ей предъявить претензии на русском языке?".
Уймитесь, господа!. НА дворе 21-1 век, Россия никому ничего не должна, во всем покаялась, и у нее одно обязательство - и то перед собой и новыми поколениями: смыть с себя маразм горбачевщины и грязь ельцинизма, взять компрадоров за кошелек, а с их интеллектуевой обслуги снять штаны. Какое международное право, если исполнение пьяных обещаний Ельцина противоречит национальным интересам России? Все суверенные запоследние 20 лет обделались по полной. Объединенное государство пора восстанавливать.Никто, кроме вымогателей-таможенников и прозападных грантоедов возражать не станет.

25.10.2010 15:59Александр
/А все начинается с момента/
Нет, нет, это как раз заканчивается моментом. Александр, мне не хотелось бы показаться неучтивым, но судя по Вашим постам Вы не очень представляете историю конфликта. Вы против высономерия, я тоже, но именно оно закрывает рот "кисям" и "эстам". В противном случае говорить высокомерно будут другие (это не предположение, это факт, воспитанность расценивается как слабость). "в обстановке мирового изоляционизма" нам уже не жить, времена не те, одна сеть чего стоит. Но должен заметить - экономический кризис нам тогда был ... по пояс (не хватайтесь, не зову назад, просто констатирую, что хорошие стороны не стоило кидать на помойку). А относительно "суверенных стран", так согласно указу врио Молдовы -к Молдове (к сожалению) такое определение не подходит. Так что международное право может быть спокойно (ему бы по поводу Сербии беспокоиться).

Алексу202
" Считают себя румынами. Причём здесь величие? Так они румын потомками римлян считают."
_
Ну а почему им не считать себя потомками римлян? Рим ведь был империей, а его гражданами были даже мавры (афро-римляне типа):)) И территория Румынии была целиком под властью Рима. Да и само название, как румын, так и цыган - романцы.

25.10.2010 16:20Итоник
Территория то была под властью Рима, но не сами "римляне". Я же говорю - мания величия.

Алексу202
"мания величия."
_
Мания, но не величия. Латыши тоже себя считают потомками римлян. И я им верю - они такие же лузеры, как и римляне. Просрать свое государство... Сегодня на это способны только прибалты и поляки. Отдельный приз за участие в этой олимпиаде можно присудить Ираку и Украине. А Особо Ценный приз - Молдове.:))

25.10.2010 16:44Итоник
Ну давайте будем объективны, мы тоже отличились по этой теме "под руководящей ролью ...". А Молдова - это действительно уникальный случай. Националисты, выступающие против собственной государственности.

Алексу202
Ах, да! Золотым призером в упомянутой олимпиаде, с большим отрывом от соперников, признана Грузия. Таких темпов просера не достигло ни одно из современных государств.
Последними призерами были Германия с Японией.

Алексу202
" мы тоже отличились по этой теме "под руководящей ролью .."
_
Не путайте горячее с жареным! У нас проблемы с властью, которая на к кукурузу не ставит мнение народа, а там сам народ пожелал стать терпилой.
Я вот себе не представляю, как может русский народ выйти на площадь и потребовать от правительства присоединиться, например, к Японии. А в Молдавии по этому поводу не комплексуют.:))

Интересно, а как бы мы отнеслись к предложению вступить в состав Белоруссии?

А,что господа, это, не тот-ли Гымпу который
перепутал бедэ с унитазом в Бухарэсте?

25.10.2010 17:21Итоник
Поверьте, в Молдове тоже самое. Они уже и сами не знают кому можно верить. Апатия, иначе не назовёшь. В Румынию стремятся группа проплаченной "элиты", молодые (первая категория им мозги промывали по полной в школах, историей Румынии) и те, которым бабушки рассказали что при румынах их семьи чем то там владели (нужно быть не румыном чтоб верить что от румын можно что то получить обратно). Так что история повторяется в виде фарса (дай Бог чтоб фарсом и осталась).

25.10.2010 17:43из приднестровья
У него ешё и поляки на французском разговаривают. Что взять с троечника (но "заработал" много лучше отличников)?