Россия не собирается выводить войска из Приднестровья

Россия не собирается потакать нынешним властям Молдавии и не будет выводить свои войска из Приднестровья, тем более что именно наша страна является там, по сути, единственным гарантом безопасности. Именно так можно интерпретировать последние заявления высокопоставленных российских дипломатов.
Чрезвычайный и полномочный посол РФ в Молдавии Валерий Кузьмин после конференции «Демаркация и делимитация государственных границ: международный опыт» заявил журналистам, что наша страна не может вывести свои войска и боеприпасы из Молдавии в соответствии с решением, принятом в 1999 г. на Стамбульском саммите ОБСЕ, поскольку «времена изменились». Дипломат отметил, что в 1999 г. «мир был другой, в т. ч. в Молдавии». По словам посла, РФ выполняла свои обязательства, но потом не по ее вине был прерван процесс приднестровского урегулирования, и вывоз боеприпасов стал невозможным, а сохранение миротворцев – неизбежным. «Это – не шантаж, не оккупация, а гарантия невозобновления конфликта на Днестре», – отметил Валерий Кузьмин.
Заявление российского посла стало ответом на очередную антироссийскую эскападу и. о. президента Молдавии Михая Гимпу. Этот деятель 21 октября, в день 16-летия подписания соглашения между Российской Федерацией и Молдавией о правовом статусе, порядке и сроках вывода воинских формирований Российской Федерации, временно находящихся на территории Молдавии, выступил с заявлением, в котором потребовал незамедлительного, организованного и полного вывода российских войск из Приднестровья, которые якобы «служат не только источником угрозы в отношении государства, но также источником, подпитывающим сепаратизм». В своем заявлении Гимпу в качестве обоснования сослался на не ратифицированное Россией и не вступившее в силу соглашение «о правовом статусе, порядке и сроках вывода воинских формирований Российской Федерации, временно находящихся на территории Республики Молдова» от 21 октября 1994 года, а также на обязательства, взятые на себя Россией в ходе Стамбульского саммита 1999 года.
Упоминания о Стамбульских соглашениях неслучайны: г-н Гимпу, видимо, решил, что Россия испугается, если ее припугнуть «международным сообществом», и пойдет-таки на уступки нынешним властям Молдавии. Нелишне напомнить и. о. молдавского президента, что т. н. Стамбульские обязательства в части вывоза вооружений из Молдавии были взяты Россией в контексте ДОВСЕ (Договора об обычных вооруженных силах в Европе) и при этом носили двусторонний российско-молдавский характер. Более того, они были выполнены досрочно еще в 2001 году: на данный момент в Приднестровье нет никаких вооружений, которые регулировались бы ДОВСЕ. А находящийся ныне в Приднестровье контингент российских военнослужащих занимается исключительно охраной остатков складов с боеприпасами, созданных еще во время Второй мировой войны. В 2000 году эти склады начали эвакуировать, однако затем вывоз боеприпасов был прерван по настоянию приднестровских властей из-за того, что в молдавско-приднестровском урегулировании наступил глубокий кризис. Таким образом, нынешние претензии Гимпу ни на чем не основаны и, скорее всего, являются его очередным пиар-ходом накануне досрочных выборов в парламент страны.
Российский посол также указал молдавским политикам на то, что они в своих выступлениях часто путают два понятия – «единое, унитарное государство» и «целостная территория». «Молдова не является единым с юридической точки зрения государством, поскольку в ее состав входит территориальная единица Гагаузия, а Приднестровье является фактически областью», – объяснил Валерий Кузьмин. Теперь, видимо, стоит ожидать очередного всплеска антироссийской истерии – как же, посол позволил себе усомниться в целостности Молдавии…
Тем временем Европарламент выпустил специальную резолюцию, в которой высказался за усиление роли ЕС в приднестровском урегулировании. По мнению членов Европарламента, усиление роли ЕС будет способствовать поиску решения проблемы, особенно повышению уровня доверия и поддержке совместных проектов Кишинева и Тирасполя. Члены Европарламента приветствовали желание правительства Молдавии найти решение приднестровского конфликта в рамках территориальной целостности страны, а также призвали все стороны к возобновлению переговоров в формате «5+2» с участием стран-гарантов и посредников от России, Украины, ОБСЕ, наблюдателей от ЕС и США, а также сторон конфликта – Молдавии и Приднестровья.
Напомним, что ранее постоянный представитель ЕС в Молдавии Кальман Мижей заявил на заседании Постоянного совета ОБСЕ о том, что России необходимо свернуть свою миротворческую операцию в Приднестровье. А в существующий переговорный формат по урегулированию приднестровского конфликта, именуемый «5+2», внести изменения: Евросоюзу и США, которые являются наблюдателями (те самые «+2» в вышеприведенной формуле), следует повысить статус до посредников. С 1992 года посредниками, как известно, называются Россия, Украина и ОБСЕ. Таким образом, как мы видим, действия молдавских властей и ЕС являются скоординированными, и направлены они на выдавливание России из Приднестровского региона. В этих условиях заявление российского посла носит знаковый характер: его устами Москва ясно дает понять, что не намерена идти на уступки в этом вопросе. Что ж, такую твердость можно только приветствовать.
Комментарии читателей Оставить комментарий
27.10.2010 11:53Борода
/Присутствие миротворцев из РФ – гарантия невозобновления конфликта" - это вам любой грузин подтвердит/
Не любой, а только тот кто от них бегал. Вот С-ли бегал от шума самолётов, так он подтвердить не сможет.
"Присутствие миротворцев из РФ – гарантия невозобновления конфликта" - это вам любой грузин подтвердит.
Итоник, ваше предложение присоединиться к Японии встретило поддержку в нашем трудовом коллективе. После обсуждения выдвинута рабочая группа по подготовке экономического обоснования. Просим сообщить, согласны ли вы выдвинуть свое предложение на митинге оппозиции 31 октября на Триумфальной площади, где проект получит поддержку силами нашего коллектива?
25.10.2010 17:43из приднестровья
У него ешё и поляки на французском разговаривают. Что взять с троечника (но "заработал" много лучше отличников)?
25.10.2010 17:21Итоник
Поверьте, в Молдове тоже самое. Они уже и сами не знают кому можно верить. Апатия, иначе не назовёшь. В Румынию стремятся группа проплаченной "элиты", молодые (первая категория им мозги промывали по полной в школах, историей Румынии) и те, которым бабушки рассказали что при румынах их семьи чем то там владели (нужно быть не румыном чтоб верить что от румын можно что то получить обратно). Так что история повторяется в виде фарса (дай Бог чтоб фарсом и осталась).