Хлеб и любовь всему голова
«Инфляция- не закон развития, а дело рук дураков, управляющих государством»
Л. Эрхард.
Мошенничество не может продолжаться бесконечно, а для его организации не надо большого ума. Сделав свою валюту мировой и безраздельно владея её печатным станком, США интенсивно превращали бумажки в реальные ценности: скупали материалы, человеческие ресурсы, мозги, создавая рай в отдельно взятой стране, а также необходимую для охраны пропагандистскую и военную силу.
Это положение могло бы сохраняться до окончания внешних ресурсов, если бы остальной мир находился вне нашей планеты и был согласен продолжать обеспечивать США. Однако Америка находится на той же маленькой Земле, где все убедились в её эгоцентризме и цинизме к интересам и святыням других стран.
Вторая составляющая отечественного кризиса происходит либо от бездуховности и «небольшого ума» руководителей государства, либо от тайной зависимости их от более сильных антинародных структур.
Вместо того, чтобы воспользоваться благоприятным периодом и устроить жизнеобеспечивающее производство, это руководство не нашло ничего лучше, как войти в глобалистский проект, созданный для оформления мировой власти, и разменять реальные ресурсы и материалы на бумажки США, положив их… в американские банки.
А ведь Россия как раз та страна, где был удачно осуществлен народный экономический проект, позволивший за 15 лет превратить на 85% крестьянскую страну (из них 80% были абсолютно неграмотными) в мощную индустриальную державу, способную разгромить величайшую в истории военную машину Германии, которая поставила всю Европу на колени, а затем за короткий срок восстановить разрушенные города и хозяйство, выдержать последующую ракетно-ядерную гонку и победить в ней.
И причиной этого успеха были не репрессии (они были следствием тлевшей гражданской войны) и даже не энтузиазм (он ещё должен быть эффективным), а направленное на дальние интересы народа и страны политическое и экономическое мышление.
«Было время, и цены снижали…» - пел В. Высоцкий про послевоенный СССР.
А за счёт чего снижались цены и росло благосостояние трудящихся - разъясняет и даёт пищу для размышлений следующий документ:
«Нам говорят, что невозможно развернуть торговлю, если даже она является советской торговлей, без здорового денежного хозяйства и здоровой валюты, что надо, прежде всего, лечить денежное хозяйство и нашу советскую валюту, которая якобы не представляет никакой ценности. Так говорят нам экономисты капиталистических стран. Я думаю, что эти уважаемые экономисты понимают в политической экономии не больше, чем скажем, архиепископ Кентерберийский в антирелигиозной пропаганде.
Как можно утверждать, что наша советская валюта не представляет никакой ценности? Разве это не факт, что на эту валюту строили мы Магнитострой, Днепрострой, Кузнецкстрой, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Горьковский и Московский автомобильные заводы, сотни тысяч колхозов и тысячи совхозов? Не думают ли эти господа, что все эти предприятия построены из соломы или из глины, а не из действительных материалов, имеющих определённую ценность?
Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в виду, конечно, организованный рынок, имеющий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчинённое значение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается, прежде всего, громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любой золотой запас? Поймут ли когда-нибудь экономисты капиталистических стран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как единственного обеспечения устойчивости валюты?»
(Выдержка из доклада И.В. Сталина «Итоги первой пятилетки» на объединённом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) 7 января 1933 г., стр. 33)
В этом сюжете И. В. Сталин мировоззренчески смыкается с А.С.Пушкиным:
«И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живёт, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет»
(А.С. Пушкин, «Евгений Онегин», глава 1, часть 7)
А.С.Пушкин, как и Сталин, видит основу достойной жизни в организации производства, и не случайно говорит именно о «простом продукте», а не о «простом товаре». Ведь слово «продукт» в своей смысловой основе происходит от употребляемого в Европе слова «produzieren», обозначающее «производить» чего-либо. Продукт - результат производства! А товаром (т.е. чем-то, выставленным на свободную продажу) на рынке может являться не только продукт от производства, но и природное сырьё (уголь, газ, нефть, лес, грибы, ягоды и т. д.). Чтобы государство богатело, не нужно ему никаких золотовалютных запасов, а нужно просто производить общественно-необходимый продукт из имеющегося в достатке сырья.
Для того, чтобы построить завод, создать материалы, оборудование и др., в первую очередь нужны производительные силы – сам человеческий ресурс. Для того, чтобы его создать, вырастить, воспитать, дать качественное образование, нужны Любовь и Хлеб. И если Любовь – духовная «материя», то Хлеб – первый продукт, без которого не будет и остальных.
Спасать Россию от запустения, порабощения, от смены традиционного лица нужно с этих двух фундаментальных «камней»: одновременно решать проблему возрождения демографического потенциала нашего народа и проблему собственного производства сельхозпродуктов - через возрождение на российских просторах разрушенных русских деревень.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Согласен с Эрхардом в том, что инфляция рукотворна)
Насчёт того что её устраивают дураки сомневаюсь)
Эти дураки свою тридцатку в день имеют как обезьяна из анекдота)
Всё можно решить если подойти к делу с умом, но может быть как раз решать в пользу людей кое-кому не надо?
Любое развитие - это увеличение потребления ресурсов широкими массами.
А зачем? Зачем это владельцам ресурсов? Для этого надо очень сильно заморочиться, а можно просто тупо гнать их на экспорт и всё, чем они все эти годы прекрасно и занимались.
В принципе и из русских можно было бы вылепить немцев)
В экономическом смысле конечно, но для этого нужны не циничные бандиты во власти, а нормальные здравомыслящие люди без привязки к каким-либо кланам.
А это уже из области фантастики))
Крепостное право в России означает, что личность лишена правосубъектности, основных личных и имущественных прав. Т.е. ее статус близок к положению объекта частной собственности, включая право помещика продавать даже без семьи,наказывать, управлять, решать вопросы семейной жизни, запрет свободного перемещения, только с разрешения помещика в его интересах. Например - работа для оброка( "Мертвые души", герой Собакевич отправлял своих крепостных на заработки в город). И т.д. Понятно, никаких коллективных прав: в деревне - бурмистр или староста, десятники, вотчинная полиция. Ну, достаточно: п...т, или брешет мелкий антисоветчик, как сивый мерин. Да, Москвич, кажись, единственная модель, которую продавали в кредит. Ага. У нас были и Волга-21, и "тройка" и в 89-м - последняя "шестерка". Стоит уже 5 лет, увы.
Не пойму, при чем тут Устинов. То, что порядок выполнения воинской обязанности с достижением военно-стратегического паритета с США и НАТО (первая пол.70-х) надо было менять, вопросов нет. На фига скажем, полк в выходные сидит в военном городке? Военной опасности нет. Почему отпуск 10 суток, включая 3 от ком.дива, один раз за 2 года? А не каждый год, и не 10, а 15,например, суток? Зачем такая большая армия с вовлечением всякого барахла? Зачем 2 года службы для всех, если при интенсивной боевой учебе для овладения основными специальностями в мотострелковых войсках года вполне достаточно. Затем служба в организованном резерве. И т.д. Как член КПСС, офицер, неоднократно о том говорил на партсобраниях, поддержки практически не получал. А ребята - отличные, ничего плохого не скажу, но эта дисциплина плюс понятный карьеризм дело объясняют. Относительно танков: не знаю, что это за полк или батальон такой. У нас эти танки день и ночь на танкодроме носились, а стрельбы - ужас! Тоже день и ночь. Выстрел, вой реактивного снаряда пушки Т-64 и концовка: попадание со звоном в зарытую башню от списанных т-54,т-55, ИСов.
Бисмарк не знал про СССР. В противном случае Вы попадаете в разряд проходимцев. Пользовались плодами революции? Признавайтесь.
Сколько тебе годков? Мне уж осьмой десяток, и эту хрень - жрать нечего было, слышал не раз и удивлялся, как это можно так отупеть! Хохмы ради: давний друг, профессор на пенсии, в ответ на вопрос невестки: мол, это правда, что при "коммуняках" есть было нечего? -ответил: конечно, правда. А вы как выживали? В церковном хоре в субботу и воскресенье пел, нам батюшка давал по 50 копеек. Покупал пару буханок хлеба, мама копала картошку, лук, огурцы, тем и питались. И эта бестолочь всем рассказывала, як бидный тато страждав за коммуняк! Свекровь, когда услышала, рассмеялась: ну, ты и ... Ты же видишь в каком поселке жил папа. И сейчас - огороды, свиньи, птица, а тогда было еще больше. Так что, сказка известная. Да, а зерно и покупали, и продавали.При нормальном СССР баланс нередко был положительный в пользу СССР. Затем становился негативным. Почему - не знаю. Гадать и нести всякую дурь не хочу.