Комментарии по теме: Россия пошла на уступки Америке по СНВ

Ну почему в России такая беззубая власть? Чуть вякнули в Вашингтоне и уже идем на уступки ? Где та Россия которая воевала в небе Кореи и Вьетнама ,жестко проводила свою политику и имела четкие интересы которые никто в мире не смел игнорировать ? пошли на поводу и уже раз сократили наши РС-20А которые способны были пройти любую ПРО .. и сейчас "Тополя" сокращать будем Если так и дальше пойдет не будет России придут к нам инородцы а те остатки что Россия сможет запустить если вообще что то останется погоды не сделают Нам дальше отступать некуда если пиндосы хотят пусть сами свои вооружения и сокращают

ant1949,нато как раз фигня,то есть из серии ваших рассказов про слонов,духу не хватит,а если и хватит ,то не будет кворума...ну там из-за какой нибудь Германии,Франции,Италии,т.е "зажравшихся".А вот американцы представляют угрозу,т.к напрочь зомбированы своей элитой.Мой знакомый с пеной у рта доказывал одному амеру всю пагубность и преступность политики США,на что тот,будучи повержен фактами попросту ответил,что не согласен с позицией моего знакомого,,т.к -То что ты рассказываешь,это не моя реальность!...ну о чём с ними говорить?

Макаров,если вы погрязли в кредитах,это вовсе не означает,что вы не можете "ужаться" и купить телевизор...так и америка со своими долгами сможет построить ракеты.

04.02.2010 17:19
perekos
"...Следующий этап - цветная революция..."
+++
В каком цвете вы её видите?

04.02.2010 11:02Неравнодушный

Если Вы действительно неравнодушный - попробуйте навести справки по поводу размеров повышения пенсий, а также денежных компенсаций пенсионерам за повышение тарифов ЖКХ. Возможно когда точно будете знать детали, не будете повторять туфту....

Еще раз прошу обратить внимание: значительная часть всей негативной информации о ситуации в стране, о действиях руководства и т.д.- информационная диверсия, направленная на дестабилизацию обстановки в стране. Следующий этап - цветная революция....

04.02.2010 10:52 dimches :"Воля к победе над кем? Смысл наличия у нас ядерного оружия,на мой взгляд в том и заключается,чтобы не пришлось никого побеждать.Наши предки воевали по разному,иногда и числом,но результат их действий виден на мировой географической карте,причём с большого расстояния.Спасибо им большое и низкий поклон!Наша же задача,недопустить дальнейшего уничтожения их завоеваний,в том числе ядерным путём.Поэтому разумное,просчитанное специалистами разоружение необходимо"
/////
Я имею ввиду волю к победе над обстоятельствами, в которых оказалась Россия из-за неблагоприятных внешних условий и внутреннего бардака.
В этих условиях нужно не РАЗУМНОЕ разоружение, а разумное укрепление обороноспособности страны.
Ведь вы не раздеваетесь на морозе и не разряжаете ружье в лесу, если есть опасность нападения стаи волков.
В мире сейчас особого потепления нет, скорее наоборот.
"Волчьи стаи" типа НАТО тоже не самораспустились.
Кризис обострил все противоречия и возможны конфликт

А откуда уверенность, что "американцы смогут". Потому что они молодцы и всегда всё могут? Идиотизм какой-то. Они финансирование НАСА сокращают, у них система здравоохранения трещит по всем швам, у них гос.долг трилионный, они завязли в двух войнах и не знают, как их разрулить, а дурная Россия всё квохчет "американцы сумеют".

04.02.2010 10:57 dimches Том.Не беспокоиться насчёт возвратного потенциала можно лишь в том случае,если в дальнейшем при необходимости ,мы сможем оперативненько и в нужном количестве произвести для них ракеты(американцы смогут),если нет,то боеголовки на наших складах превратятся в нереализованный потенциал.---------------------------Я вовсе не говорил что не нужно беспокоиться.Но если число носителей и у России и у США будет равным то и у США возникнут те же проблемы.Тут видимо вопрос в другом...у нас некуда их будет возвращать потому что "тополя" моноблочные носители.Потому введение в строй многоблочных РС-24 и разработка новых мощных носителей на замену "сатане" -выглядет вполне логично.Вообщем вопрос не прост и я не призываю закрывать глаза на эту проблему.Просто нужно прорабатывать разные варианты и быть готовыми ко всему.

За последние 60 лет Россия то вооружается, предлагая народу потуже затянуть пояса, то с легкостью уничтожает с великим трудом созданное.
Танцы с ракетами стало национальной забавой наших избранников. Абама нобеля хапнул, он его отрабатывает. А наши, что? Рыжие? Тут вот разговор зашел о доверии народа к властям. А как доверять? Прибавка к пенсии 250р, а увеличение только квартплаты на 300р. Надо понимать на чьи деньги ракеты строились, и на чьи деньги потом, после уничтожения мы опять будем добиваться паритета. При Мишке Горбачеве, нам говорили, что это благо, экономим кучу бабла, при этом не снижаем обороноспособность. Куда та экономия делась? Ни кто не объяснил. Но и без объяснений ясно на чем олигархат российский вскормлен, на бюджете страны, на ее богатстве.
И последнее, если в итоге всей этой дипламатии Россия в очередной раз лопухнется с суверенитетом ей придется расстаться. Народ, как всегда "безмолствует". Это правильно, зачем бузить? Единство наша сила.

Том.Не беспокоиться насчёт возвратного потенциала можно лишь в том случае,если в дальнейшем при необходимости ,мы сможем оперативненько и в нужном количестве произвести для них ракеты(американцы смогут),если нет,то боеголовки на наших складах превратятся в нереализованный потенциал.

Поскольку американцам придётся сокращать больше, надо начать у них покупку оружейного плутония.

ant1949.Воля к победе над кем?Смысл наличия у нас ядерного оружия,на мой взгляд в том и заключается,чтобы не пришлось никого побеждать.Наши предки воевали по разному,иногда и числом,но результат их действий виден на мировой географической карте,причём с большого расстояния.Спасибо им большое и низкий поклон!Наша же задача,недопустить дальнейшего уничтожения их завоеваний,в том числе ядерным путём.Поэтому разумное,просчитанное специалистами разоружение необходимо.

04.02.2010 09:56virusKRV Другого итога и быть не могло.Предать и продать. Ныняшняя российская власть может действовать только так!----------------------------------И много Вы милок продали? Ну-ка колись сколько получил,от кого в каих банках счета открыл? Адрес свой озвучьте пожалуйста а мы придем Вас раскулачивать.

Другого итога и быть не могло.Предать и продать. Ныняшняя российская власть может действовать только так!

Согласен с теми кто пишет что пока текст договора мы не видели.То что его подписание все время откладывается,говорит что переговоры идут трудно.Если не удалось договорится о "возвратном потенциале" то не вижу причин по которым мы должны уничтофать сокращемые заряды а не тоже их складировать.Никто нам это не запрещает.Вообщем вопросов множество,а информации минимум.

Перекос, 1000% верно!

Наличие ядерного оружия это залог мира; в вопросе нераспространения ядерного оружия следует руководствоваться тем, чтобы сохранить мир, обуздав агрессора и вооружив жертву агрессии. Скажем, помощь Ирану в разработке ядерного оружия столь же полезна для дела мира, как и ультиматум Израилю уничтожить запасы этого оружия. Надо в мировой политике заменить позицию силы позицией правды и справедливости.

Для 04.02.2010 07:20 dimches: "перевес по ширпотребу,гарантирует перевес по налоговым поступлениям,а деньги и западные технологии легко трансформируются в ракеты,танки и самолёты.Резервные государственные заводы ,на западе никто не отменял.Всё равно нужно как то договариваться...и пусть это делают специалисты,а не политики."
/////
"Перевес по ширпотребу" гарантирует деградацию общества в направлении потребительства и угробления природы.
У США нет "перевеса по ширпотребу". У США есть перевес по печатанию ничем не обеспеченных баксов.
Сегодня главное, это- сохранить светлые головы и умелые руки, способные создавать ракетно-ядерный панцирь для нашей Родины. Энергии и сырья у нас достаточно. Все зависит от того, есть у нас воля к победе или мы уже расписались в собственном бессилии из-за того, что блок НАТО производит в 14 раз больше туалетной бумаги.
Наши предки побеждали псов-рыцарей и прочих фашистов без туалетной бумаги.
Они воевали по суворовски- не числом ,а уменьем!

ant1949,я тоже за то,что бы ракетный потенциал был достаточным.Да,страны нато имеют 14кратный перевес над нами,в том числе и по ширпотребу и по туалетной бумаге...но желательно помнить,что перевес по ширпотребу,гарантирует перевес по налоговым поступлениям,а деньги и западные технологии легко трансформируются в ракеты,танки и самолёты.Резервные государственные заводы ,на западе никто не отменял.Всё равно нужно как то договариваться...и пусть это делают специалисты,а не политики.

Ржевскийss,во первых,"моя хата" входит в число приоритетных целей,для ракет США.Рядом неглубокое метро,которое будет сметено вместе с моей "хатой".Во вторых,страх это большой друг,для тех кто в этой жизни,хоть что то повидал."Смельчаки" ищут неприятностей,ведут себя соответственно и первыми их находят...светлая им память!В третьих, есть очень "смелые" люди,которые когда доходит до дела,оказываются трусами.В четвёртых,не путайте страх с трусостью.А в пятых-у вас клавиатура заедает!

Дед,задач по народному хозяйству в СССР,было выше крыши...и по продовольствию и по товарам длит.пользования,а на выходе всё равно получались танки с ракетами.Про жизнь в РФ и СССР....Если одно плохое,это не означает,что автоматически другое хорошее.

Продолжение ...
Теперь и мы сами считаем себя "империей зла" с великим прошлым, разворованным и проданным настоящим и не очевидным будущим.
И не нужны уже ракеты и бомбы. Вложи немного денег в нового "вождя" и народ, для которого теперяшняя власть - предатели, пойдет за ним, как уже было в начале 90-х.
Интересно далеко ли уплывет корабль, на котором команда считает своего капитана предателем и подонком?

Информационные войны - это очевидный факт. Дестабилизация обстановки в стране, подрыв доверия народа к своему руководству - это те цели которые американские спецслужбы наверняка числят в своих приоритетах. И активно используют СМИ и своих агентов влияния в этих целях.
Не берусь утверждать, но у меня создается впечатление, что мнения многих из высказавшихся - возможный результат успешной наших противников в информационной войне.
Что ни возьми: договор по СНВ - Россия пошла на уступки; экономика - все загнулось, деньги выведены за рубеж; Беларусь - олигархи "душат братский народ"; Украина - предатели специально ведут не правильную политику; ПАК ФА - уже опоздали на 20-30 и более лет, неизвестно будет ли он вообще; Булава - предатели все распродали, развалили, ничего сделать не могут; СШГЭС - олигархи довели до аварии; И т.д. и т.п.
Кругом все плохо. Сплошной негатив. Как жить в такой стране? Нужно ли ее вообще защищать? И вот уже не только для западных обывателей Россия - Мордор.

"Шеф, все пропало, гипс снимают...."(Брильянтовая рука).

Договора никто не видел и не читал, условий и деталей никто не знает. Но уже сделали вывод, что "Россия пошла на уступки".
Какая-то мадам из белого дома заявила в их таймсе, что "это хорошая сделка". Ну и что? А что она может еще заявить американским налогоплательщикам, когда популярность президента падает, экономика в ступоре, нобелевская премия мира уже получена и ее нужно обосновать?
В такой ситуации, даже если бы условия договора были бы им совсем не выгодны, они все равно объявили бы это "хорошей сделкой".
Дед вот тут привел пример развала Великой Страны. Приписал эту "заслугу" Ельцину и его команде. А почему им это удалось? Потому, что смогли подорвать доверие народа к своей власти. Действительно, советское руководство идеальным не было, но, хорошое замолчали, плохое раздули и в результате народ возмущенно отверг "плохое старое" и пошел за "хорошим новым". Продолжение...

Дело слишком серьёзно, чтобы не участвовать.
1 - увидеть текст договора
2 - услышать мнение людей, авторитет и знания которых вне подозрений
3 - требовать обязательных публичных слушаний (роль КПРФ как парламентской оппозиции НЕЗАМЕНИМА)
4 - в случае неадекватных договорённостей по СНВ НЕ ДОПУСТИТЬ РАТИФИКАЦИЮ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, блокада парламента и т.д.
Другой страны у нас нет, другой судьбы не будет. Очумели и промолчали в 91 году, не поняли в 93-м, дали себя обмануть в 96... Иллюзии закончились - никакого процветания России победивший либерализм принести не в состоянии! Сырьевой придаток - это максимум. Нынешний рубеж - рубеж последний.
Потомки нашему поколению никогда не простят ПРЕДАТЕЛЬСТВА.

Любые переговоры, - это в первую очередь компромисс, который принимается на основе все имеющейся у переговорщиков информации. К счастью эта информация базируется на достоверных данных. а не на наших с вами дебатах. Уверен, что наш тандем обладает всей информацией и принимает решения на ее основе. Нам вся информация не известна, поэтому любые наши высказывания не могут быть объективными. Я уверен, что находясь на самых высоких руководящих постах в государстве, наши руководители принимают единственно правильные решения в данной конкретной ситуации, наши же так называемые советы и мнения могут, конечно, учитываться, но думаю их сила достаточно слаба. К томуже надо учитывать, что при любом ядерном конфликте, большой количесвтенный перевес одной из сторон не будет решающим. Шлавное избежать такого конфликта вообще. для этого и ведутся переговоры и готовится Соглашение. Или есть другие альтернативы? Думаю, что нет. Любые переговоры, - это уже успех. Худой мир лучше доброй ссоры.

России не страшен враг внешний, с ним справлялись пока. Не атомная бомба и не в пять раз большее население стран НАТО уничтожили Советский Союз. Это сделал один человек по фамилии Ельцин с командой сторонников представленных и здесь. Нет страшнее врага внутреннего, это урок всему миру, как великая страна сгинула в миг, пойдя на поводу у предателя к клятвопреступника поманившего джинсами и жвачкой. Та страна могла решить любую задачу которую ставили, другой вопрос, что не ставили задачи пересадить всех на Мерседесы, но это не значит , что не смогли бы. Сейчас многие сидят в Мерседесах, а толку нет. И не будет, как нет обещанной Чубайсом Волги каждому. Так, что боеголовочки берегите, других не сделаете, не на чем и не кому.

Получится как в советское время - мы уничтожали ракеты, а янки снятые боеголовки складировали. Но не было ни одного факта, чтобы в эфире показали, как в Америке распиливали ракеты...

03.02.2010 21:46 ростовчанин
Да предатели правят бал. Все их интересы - на Западе, деньги там же. А Россия - это территория, где они эти деньги делают.
*

...ну спасибо брат, за хорошую весть !;))
Оказывается в России можно не только ракеты строить, да Т-50 (супер уХ!), но и бешеные "бабки" закалачивать ... !;))
(и потом их, ....товарными вагонами, ..., в места тихие ;))

Да предатели правят бал. Все их интересы - на Западе, деньги там же. А Россия - это территория, где они эти деньги делают.

Будет класс, если республиканцы провалят Договор. Однако, если после возможной обоюдной ратификации, американцы будут складировать снятые с боевого дежурства носители и головки, то почему бы России свои головки не штабелировать. По носителям - итак нечего. Хотя их можно клепать и складировать. Это кажись договором не ограничивается. Однако при нынешнем финансировании обороны Россия не может тягяться с США и Китаем.С пустым карманом кричать шампанского мог только Киса Воробьянинов.

////Ржевскийss

..(с галёрки) простите конечно, но какой же Вы "реалист" ?;))
Договор вот вот подпишутЬ, а Вы ещё рассуждаете о своих хотелках !?;)) /////
_
Поговорку знаете -Видит око, да зуб неймет.
Для того и свистят пиндосы с подпиндосниками, что бы протолкнуть свою версию, под соусом - "вот какая россия мордор, то сначало согласились, то потом на попятную пошли...".
_
Так что не свести, девок не будет.

20:41 Замгоссекретаря США назвала новый договор по СНВ «хорошей сделкой»
США и Россия находятся на стадии завершения переговоров по новому договору по СНВ, который уже можно считать хорошим договором, заявила замгоссекретаря по контролю за вооружениями и международной безопасности Эллен Тошер.==Ликуют,гады.

03.02.2010 20:46
Ржевскийss
Правильно! Пусть покаются перед индейцами за индекост, перед вьетнамцами за вьетнамкост, за белградкост, кубакост и прочие кости. И когда мы увидим, что плачут от стыда Маккейн с Клинтоном и Бжезинским, мы снизойдем. В противном случае пусть идут бушем (кусты такие в Африке)...

03.02.2010 20:25 Реалист
...Для... задолбали. Подписывать СНВ можно только при условии ..и т.д.
*

..(с галёрки) простите конечно, но какой же Вы "реалист" ?;))
Договор вот вот подпишутЬ, а Вы ещё рассуждаете о своих хотелках !?;))

03.02.2010 20:36 dimches
..за "тЫк" звыняйте, как говорится.
А вот в приметы кроме природных НЕ верю ;))
Что до России и USA, то эт старинный вопрос и врятли быстро заончится, уж слишком рзное мировозрене.
А вот пример весьма показательный.
Он говорит вопрвых, что ваша хата с краю.
А вовторых, что страху больше чем надо, в мирное время ;))

Закон о нераспространении ядерного оружия выгоден только США, чтобы сохранить свое военное, а следовательно и политическое превосходство в мире. По обычным вооружениям их догнать никто не сможет, а вот наличие ядерного или даже химического оружия уже уравнивает военный потенциал и делает невозможным агрессию. Вот это и не нравится штатам, а не ядерная безопасность, они первыми уже применяли ядерное оружие и могут применить снова в любой момент, иллюзий в их добропорядочности быть не может.

03.02.2010 20:23 Ю.
Американцам можно будет начать доверять, как только они наконец найдут ядерное оружие в Ираке ...
А если не найдут, то должны оживить убиенного иракского президента. Или повесить своего. Тогда и поговорим...
*

...ну Вы порадовали, чЕсн слово !;))
Вы ещё предложите оживить (или клонировать) Колумба, ну что бы совсем переписать Историю (выдать ему, как говорится по первое число!) и востановить справедливость в отношении индейцев Америки ;))
Тото и оно, что можно совершить поступок и он навсегда останется в истории.
И даже что то меняя всё равно результат будет уже не тот, как ДО того.

Геннадий. //Скоро про нас как про майя вспоминать будут,скажут,жили на севере страшные грязные нелюди,которые летом ходили в валенках и съедали любого прохожего.И поверят.// Точно, еще и оболгут. А лондонградцы будут писать, как их пытали в российских застенках.

Ржевскийss,не тычьте незнакомым людям,многоопытный вы наш...примета плохая!У немцев есть выражение-Тотаусрюстэн,что означает,вооружиться до смерти,вот этим США и СССР всю дорогу и занимались.Ещё их сравнивали,с двумя ссорящимися людьми,стоящими по колено в бензине,у одного в руках 5 спичек,а у другого 8.

03.02.2010 20:23
Ю.

Американцам можно будет начать доверять, как только они наконец найдут ядерное оружие в Ираке ...
А если не найдут, то должны оживить убиенного иракского президента. Или повесить своего. Тогда и поговорим...
====================
Кто говорить будет,если сдают нас по всем направлениям.Вот и либералы снова зовут Россию в злачные для них 90-е.И Митя их поддерживает.Скоро про нас как про майя вспоминать будут,скажут,жили на севере страшные грязные нелюди,которые летом ходили в валенках и съедали любого прохожего.И поверят.

Для... задолбали. Подписывать СНВ можно только при условии;
1. Уничтожении возвратного потенциала США.
2. Размещения ЯО и наземного ПРО только на НАЦИОНАЛЬНЫХ территориях.
3. Обмен данных по новым МБР только в обмен на данные по ПРО.
4. И обязательно - ратификация только после ратификацией пиндостаном. Ибо ЛЖИВЫЕ ГАДЕНЫШИ.

Американцам можно будет начать доверять, как только они наконец найдут ядерное оружие в Ираке ...
А если не найдут, то должны оживить убиенного иракского президента. Или повесить своего. Тогда и поговорим...

03.02.2010 19:40 dimches
...ant1949.А давайте не будем вести никаких переговоров...ведь блок нато, всего лишь в пять раз больше России ...
*

..эЭх, сынкУ, ка бы все так рассуждали и тем более строили планы, уж даааАвно бы ты (да и мы все!) стали "пингвинами", под приглядом "сверх человеков" ;))
Их больше говоришь ?
Ха ... !?
Так ведь во столько же раз больше ИХ(!) желание выжить и встретить беззубую старость, в собственном домике !!!;))
Конечно, там есть воевды.
Так ведь и внешней агресии пока НЕТ!
(не считая Алькаиду, вскормелнную под управлением CIA ;))
Вот и выходить сЫнку, щЁ пужать друг дружку и вариться на этом, эТ такой бизнесС.
Но на всякое пугало надобнотЬ реальный залп учинить, правда пока по учебным целям.
И чем лучше будет результат, тем дольше нас будутЬ лишь пужать ;))

03.02.2010 19:40 dimches.
Вести переговоры необходимо, ибо переговоры это дипломатическая игра.
То, что блок НАТО в пять раз больше России по населению ("пушечному мясу") и в 14 раз мощнее по экономике (Производству ширпотреба и легковых автомобилей) никакого отношения к ракетно-ядерному потенциалу не имеет.
Этот потенциал должен быть ДОСТАТОЧНЫМ, что бы в СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ нанести удар ВОЗМЕЗДИЯ по АГРЕССОРУ,многократно превосходящему Россию в живой силе и вооруженному самой современной боевой техникой с нанотехнологиями.
При этом АГРЕССОР должен хорошо знать, что урон, нанесенный ударом ВОЗМЕЗДИЯ приведет к катастрофическим последствиям.
Кстати, именно по этой причине стаи тигров и шакалов не нападают на очень миролюбивых(как Россия )слонов. У хищников в генах записаны печальные последствия от нападений на слонов их предков.
В истории много писано про последствия от нападения на Россию.
Немцы вроде бы ведут себя спокойно ибо помнят. Американцам чужой опыт не впрок.

...трудно понять все аспекты нашей (Российской) выгоды, но как что н прочтёшь, на эту тему, кроме "трёхэтажного мата" никаких эмоций не является !?
Вот даже КМ, тут приводит якобы мнения, якобы военных экспертов (а кто же тогда принимает решения???), а воз как говорится и ныне там.
Т.е. Россию постояно выставляют с проигрышной позиции (а может так и есть?).
Или всё же какието надомолвки присутствуютЬ ?
Или, как тут некоторые неоднократно утверждаютЬ, мол - всё давно поделено и перепродано (в России) и постоянно идут переговоры лиш о том, в каком виде и где получить барыши ?;))
Или тогда уж надо чётко определить - ЧТО для России есть "выгоно", что бы народ хоть понимал какому "сэму" скоро каяться!?
А пока, с нашей, да и их "првдой"(мать её в Taims ;)) одни сплошные неонятки !?!?
Но ради объективности можно констатировать - пока, как говорится, холодный, но МИР (дай то Бог, по дольше !)

ant1949.А давайте не будем вести никаких переговоров...ведь блок нато, всего лишь в пять раз больше России по населению и в 14 раз мощнее по экономике.Фигня...сразимся в гонке вооружений!

Вашингтон и ельцинистский Кремль врагами не являются (это для русского народа Вашингтон враг, но не для Кремля).
Вашингтон и Кремль - это союзники, как выразился в Вашингтоне Медведев: "У нас с вами товарищеские отношения".
Там и там находятся люди с одинаковой идеологией капиталистов-буржуинов, с мировозорением рвачей, хапуг и дельцов.
Они служат интересам мировой финансовой сионистской буржуазии, периодически капризничая, периодически становлясь в позу, но это всё не в интересах русского народа.
=ВАЛЕРИЯ=

Снижать ракетно-ядерный потенциал России, изрядно сокращенный Горби и либералами, под давлением американцев в современных условиях нельзя.
Отношение США к России абсолютно не изменилось. Не отменена поправка Джеймса-Веника об ограничениях экспорта технологий и блокируется сделка по "Опелю" (при этом Россия поставляет в США самые мощные в мире ракетные двигатели). Ведутся работы по ПРО. Россию окружают базами в сопредельных странах. НАТО стремятся подойти вплотную к Москве. США ведут активную игру на мировом рынке энергоресурсов против России. США активно поддерживают пятую колонну в России и регулярно суют свой нос в ее дела.
И это при том, что доверчивая Россия хранит свои резервы в"ценных бумажках"США.
Налицо враждебная политика США в отношении к России.
Прежде,чем садиться за стол переговоров США должны были продемонстрировать,как минимум,партнерские,взаимоуважительные отношения.Сегодня Америка ведет себя, как враг России.Вести с врагом переговоры по СНВ можно,но не более того!

Ну почему опять пошли на уступки?Ну сколько можно двигаться к краю?Этак попилили при Ельцыне ракет на 100 лет в перёд и опять.Берите пример с Китая.Прежде интересы страны а все остальные побоку.

Популярность упадёт Путина ооочень.Доиграется-впереди непопулярные реформы-с огнём играют ребята......

Приемники!

поднять страну в начале что бы сдать с потрохами в конце. неужели путин и медведев войдут в историю как люди проигравшую страну - сомнительно . время покажет