Комментарии по теме: Россия разочарована предложениями США по ПРО

Если Буш сейчас "хромая утка", то Райс - утка безногая и бескрылая. О чем с ней можно договариваться!? Еще понятно было бы, если бы Лавров лясы точил с Бобби Гейтсом. У него хотя бы призрачные перспективы имеются остаться в новой администрации Президента США на должности главы Пентагона. А Кондолизе Райс уже пора на пенсию.

Кардинального изменения политики США не может быть по определению и особенно в отношениях с Россией.Две сверхдержавы были и,в обозримом будущем будут,безусловными антагонистами.Любые договоренности будут иметь скорее декларативный, чем прагматичный характер,Но то,что Россия на сегодняшний день-единственный сдерживающий фактор установления гегемонии США - так сказать "обжалованию"не подлежит.
Европейское,а прежде всего американское беспокойство по поводу ракетных комплексов в Калининградской области - не только проявление двойных стандартов и политического цинизма, но и подспудный страх перед возможными последствиями обострения противостояния. Все участники данного процесса прекрасно понимают неотъемлемое право суверенной страны размещать СВОИ воинские подразделения на СВОЕЙ территории по СВОЕМУ усмотрению, равно,как и понимают адекватность такого шага со стороны России.
Вынесенное в заголовок "разочарование" России по поводу предложений США,выглядит по меньшей мере наивно.

Эпоха "государственной эйфории" в отношении политического единства с Западом и,прежде всего с США,давно минула,когда стало ясно,что подобное единство ведет к однополярному миру под эгидой одной-единственной державы,преследующей прежде всего свои,"шкурные"интересы.Разумеется и политика стран-соседей,в первую очередь Украины,обслуживающей эти интересы не может не вызывать беспокойства в России и, если Обама не пересмотрит концептуальные подходы в отношении членства в НАТО Украины и Грузии - нового витка холодной войны не избежать.Политика России неизбежно будет становиться все более жесткой,что и показало выступление Д.Медведева.И Европе и США придется смириться с возвращением России в число самых сильных политических игроков планеты,с многополярностью современного мира.

Я писал о слабости России, о её не сверхдержавности, а пост удалили. О китайской проблеме говорил, но и то послание стёрли. При этом полностью адекватным считаю логику Лаврова. Добавляю только, что надо прикладывать усилия по развитию инфраструктуры в Сибири, чтоб её не потерять, а не тратить очень много сил на конкуренцию со штатами. Админ, про лишнее больше не буду :)).

Русь тогда снова будет успешной, когда возобновится собирание земель. Тогда станет сверхдержавой. Трудиться надо поболе, а не только торговать, чтоб наших однозначных друзей по мысли Александра III укреплять. Пока же мы на пороге потерь, а не приобретений. Почему мы не размещаем денег в Китае? Или знаем, что этому государству в ближайшем времени эцих с гвоздями?