• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русская церковь: религии равны, но неравновелики

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.02.2011, 09:19
Гость: пенсионерка

Государство создается, господин историк, для наилучшего регулирования взаимоотношений внутри нации - защита слабого от сильного - и для защиты интересов и территории нации от внешнего врага. Если государственное управление не справляется с этими задачами, то оно должно быть заменено. Религия необходима уже потому, что на каждый чих закона не напишешь, а религиозное воспитание дает закон внутри человека. Поэтому религиозное воспитание также необходимо, чтобы общество не превратилось в стаю, а закон джунглей не стал главным и единственным для людей. Православие - единственая религия, которая доказала свою эффективность в построении могучего и наиболее справедливого государства (абсолютная справедливость - утопия и довольно страшненькая).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 22:13
Гость: ACDsee

Думается, что всё же здесь говорится о людях, о людях создававших могучую Россию, и религии здесь второстепенны,и даже третьестепенные. Религии, если конечно так можно выразиться, а вернее представители религии примазываются к делам людей, которые совершали поступки не во благо этих религий, а во благо государства. Поэтому любая религия-это паразит. А с паразитами надо бороться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 06:13
Гость: историк***

Только больные (или лгуны) совершают поступки во имя государства, обыкновенные люди живут ради близких людей. Религии формировали мораль и культуру, Культура формироваля нации, а вот государство - это паразит, в ключи на минутку долбоящик...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 09:44
Гость: ACDsee

Только больные или лгуны, живут ради того, что бы пожрать, о том, что даёт, им и их родным надежду на будущее, на стабильность. А колбасники они всегда были, есть и будут. И единственная их радость скулить и вонять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 16:31
Гость: пенсионерка

Считаю, ислам необходимо запретить, т.к. он подпадает под понятие тоталитарная экстремистская секта, практикующая человеческие жертвоприношения - ритуальное отрезание голов русским военнослужащим в чечне, а также пытки, практикующиеся для насильственного принятия ислама (Евгений Родионов, котороый был замучен до смерти чеченцами за отказ снять нательный крестик)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 19:51
Гость: лбзнтлн

Если кто-либо пожелает познакомиться с мнением Али Сины (Али Сина вырос в мусульманской семье. Он воспитывался в Иране, получил образование в Пакистане и Италии, а теперь живет в Канаде.Он начал поединок с мусульманами в 90-х годах. Он говорит, что его больше всего беспокоит не приверженность к джихаду и нетерпимость, характерная для мусульманских фанатиков, а то, что основа ненависти и нетерпимости заложена в основе основ ислама - в Коране и других кардинальных текстах ислама. ), можно найти в Гугл.
Али Сина. "Ислам - религия Мира и Добра?"
"Ислам - религия мира и добра" - слышим мы от политкорректных политиков. В реальности ислам это культ смерти, ненависти и насилия."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 06:43
Гость: вера

дополню- в прошлом году в Крыму мальчику русскому горло перерезали,с молитвой,первенцу,перед мусульманским праздником. убийца-набожный крымский татарин.на сайте севастополя ,все о тех событиях. и немного о гайнутдине- в прошлом году после Манежки говорил- мигранты из ср.азии необходимы,т.к. русские пьяницы ,наркоманы и лентяи работать не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 23:05
Гость: Николай

Послушайте, пенсионерка, я не исламист, но не сторонник лжи. Никакие человеческие жертвоприношения мусульмане не производят, лгать то зачем? А случай или даже случаи отрезания голов в Чечне носят бандитский характер,а вовсе не мусульманский. Ислам для них, бандитов и изуверов, только сопровождение их действий, не более. Разве массовые сожжения еретиков в средние века (в России кстати, тоже) могут дискредитировать христианство, как религию? Хотя соответствующим церквям они чести и не делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 06:00
Гость: за пенсионерку***

убийство еретиков - это так сказать изврат, Христос призывал к миру. Мохаммед призывает к войне и уничтожению неверных, в крайнем случае - пусть живут 2 сортом и платят налог (деньгами, честью дочерей, жизнями) за веру. Мир для мусульманина - это 1) Терриритория ПОКОРНОСТИ(ислам с арабского=покорность) и 2) территория ВОЙНЫ.... Вы мусульмане это знаете но врете, вы же на ВОЙНЕ. Люди будте бдительны - если вы не мусульмане вам грозит опасность от ислама, еще назажили раны от сталинизма - ислам это подобная диктатура дге все ОДОБРЯМС их страха. Ислам это политизированная религия, фашистской идеалогии (одни только призывы уничтожить евреев , всего народа, чего стоят, нам они тоже готовят, только пока не озвучивают)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 10:27
Гость: Православный

Не нужно тут кошмарить Ислам. Не нужно путать экстемизм и религию. Настоящий Ислам не несёт угрозы никому и очень хорошо уживается с другими религиями бок о бок. И тому есть масса примеров. Уважайте друг друга. Любите друг друга. И всё у нас будет хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 14:59
Гость: Не новость

Естественно ни в Новом , ни в Ветхом Завете нет ни слова о православии как таковом, поскольку раскол христианской церкви на западную и восточную (православную, а точнее-ортодоксальную)произошел столетиями позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 14:47
Гость: караваев

Травматик, ну что означает ваш призыв насчет того, что не могут все религии быть равны? Что значит не могут, если они равны в нашей стране по закону? Так сказать " де факто" .
От нас требуется совсем немного: соблюдать Конституцию и законы нашей Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 15:04
Гость: травматик

а, что помогла конституция пассажирам в Домодедово? И законы помогли? Можешь продолжать страусинную позицию, а я в тир пошел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 15:51
Гость: Караваев

Законы могут помочь только тем, кто намерен их соблюдать. А вы же сами стимулируете правовой беспредел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 14:15
Гость: Оптимист

С полей Инета:
"Я потерялся в поисках сознанья,
идеи, смысла, просто бытия,
во всех религиях нашел я пониманье,
но ни в одной из них не вижу смысла я
катотлицизм меня смущает сразу -
мне инквизиция совсем не по душе,
сто тысяч сект, мне не дают покоя,
и забиваю в сотый раз уже,
на весь ислам, который войны носит,
и на баптистов, что не пьют давно,
на даосизм, что где-то на востоке,
и на язычников, которым все равно.
я б замахнулся дальше на христианство
и на буддизм, да что там… все одно
нам все религии предложат пониманье
вот только Бога не дает никто"
(Deny)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 14:44
Гость: ...

Оптимист, ну перепечатали вы эти полуграмотные вирши, назвать их стихами язык не поворачивается.... Господи, зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 23:03
Гость: Оптимист

Для многоточия от 22.02.11 (14:44)
Ну Вот Вы же прочитали, можа еще кто глаз положит..
Суть их понятна, пусть и в слегка не уклюжих строках..
Ведь так сомнения и сеются...
А вот еще с полей Инета:
«Средоточие веры и силы –
Тень ушедших навеки времен…
Свет и честь .. как давно это было…
Только денег заманчивый звон
Слух служителям церкви ласкает,
И они за пригоршню монет
Неизменно легко забывают
Им оставленный божий завет.
В арсенале фальшивая жалость –
С ней легко обирать прихожан,
Чтобы злато всегда украшало
Мягкий бархат просторных сутан.
С важным видом о Боге вещают,
А в пороках погрязли сполна
И друг другу грехи отпускают
За привычным бокалом вина.
Средоточие силы и веры...
Свет давно в этих стенах погас...
Алчность все исказила без меры -
Бог не в церкви, а в каждом из нас.»
(Lorenzia)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 12:22
Гость: Серафим мл.

Уважаемый мишутка, слова ваши о том, что Святейший Патриарх-не глава Русской Православной Церкви противны и духу и сознанию истинного русского и православного, попытка разорвать единство тела матери нашей, Православной Церкви.
Подумайте, стоит ли ваше проходящее кощунство бессмертия души вашей ? Не ставьте себя на уровень того, чей пасторский долг божественной волею определен направлять и наставлять неразумных и нуждающихся в России и за рубежом.
Покайтесь и прощены будете. Храни вас Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 11:43
Гость: Караваев

Не нужно нравоучений ни от РПЦ, ни от мусульман. Обеспечьте реальное отделение церкви от государства, не суйтесь с проповедями в школы и вузы, не мешайте науку с предрассудками и суевериями. Дайте светскому государству дышать спокойно, а попы всех конфессий пусть грызутся за лидерство между собой при равной отстраненности государства. А то мне и вправду непонятно, почуму мечети строятся за свой счет, а церкви-за государственный?
Одну ведь роль играют-оболванивать работяг перед лицом власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 13:53
Гость: травматик

мы Православные строим наши церкви на наши деньги, а государство возвращает (со скрипом)то, что награбило будучи коммунячим. Так, что тебе муслимка мулла на врал, а вот ваши мечети вы строите на бабосы Саудовской Аравии. Касаемо секулярности, равноудаления, так это придумка мусульманских прихвостней для облегчения захвата мусульманами христианских земель (пример Косово), не могут быть все религии равны (пример гонения на христиан в мусульманских странах Афган, Пакистан, Иран, Ирак, Саудия, Йемен, Египет, Сомали, Судан, Негритосия...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 14:40
Гость: Травматику

Травматик, если вы слышали,в правительстве Москвы сейчас муссируется мысль построить в городе за счет бюджета 200 типовых зданий церквей. Спрашивается почему? Разве московский бюджет не формировали неверующие (коих большинство, кто бы что не говорил), а также представители других конфессий? Откуда это противоконституционное желание? Правда, говорят Прокуратура оспорила эти преступные желания, но какова сама постановка вопроса?
Что до мусульман, то за чьи бы средства не возводились мечети, но в карман к государству не лезем. Хотя мечети коммунисты грабили с тем же размахом, что и церкви. Так что почувствуйте разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 17:11
Гость: травматик

В настоящее время префектурами административных округов проводится активная работа по выделению под строительство 200 земельных участков для размещения православных храмов. Окончательный вариант застройки предполагается утвердить в третьем квартале текущего года.
.......
Инвестиции в строительство будут складываться из благотворительных средств, пожертвованных различными предприятиями гражданами России и других стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 23:16
Гость: Москвич

Уважавемый травматик, рассказать вам, из каких "благотворительных средств" финансировалось строительство храма Христа Спасителя? Из каких средств он содержится? Думаю, вы и сами знаете.
Хотя граждане, предприятия и тогда жертвовали. Но если бы на их деньги возводили, то стройка бы шла еще сто лет. Говорю истинную правду, поскольку имел отношение к перечислению средств.
А многочисленные восстановления и достройка храмов? Тут вообще никто и не скрывает происхождение средств, на некоторых щитах прямо и написано, что на средства Правительства Москвы. Только вот мечетей это почему-то не касается. А у кришнаитов так и вообще выделенный на Ленинградке участок отобрали.Мол, архитектура не традиционная. Это в Москве, где эклектика-архитектурный стиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 12:15
Гость: Фома

Караваев, а ты работяга или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 11:14
Гость: Легкий

Гайнутдин- самый уважаемый в мусульманском сообществе лидер и не Силантьеву решать или давать советы, заметят мусульмане его (Гайнутдина) отсутствие или нет, случится страшное в случае его ухода (который не ожидается) или нет. Особенно шокирует Силантьевская фраза:" У нас в России достаточно муфтиев..." У кого это у вас? А у нас, мусульман, недостаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 16:45
Гость: Опоздавший

"Гайнутдин- самый уважаемый в мусульманском сообществе лидер..."
Гайнутдин - один из столпов московской коррупции. Именно он централизовал всю систему взяточничества исламских диаспор и передачи и распределения этих взяток (опять же централизовано) в лужковскую администрацию. В Москве мусульмане прямо и открытым текстом говорили (сейчас уже не говоряьт), что любой чиновник у них в каромане.
Надо быть по-аккуратнее в своих системных связях с уголовниками. И не компромитировать ислам и мусульман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 13:54
Гость: паровоз***

Чемодан, вокзал, Медина.............щастье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 14:24
Гость: Легкий

Скажите, паровоз, все православные не в состоянии четыре слова по-русски правильно написать или это касается только лучших? Где это вы такое слово встретили-"щастье"? Или это из Ветхого Завета?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 14:58
Гость: вау***

Скажите, Легкий, все мусульмане с паровозами разговаривают? И, к первой части притензтй нет? Вперед к щастью....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 15:48
Гость: Для паровоза-вау

Вам, 14:58вау***, не отвечаю, поскольку, по вашему же совету, не унижу себя общением с паровозом. И можете валить , куда хотите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 17:56
Гость: а поезд

чух-чух-чух, огни мерцали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 09:56
Гость: Фролов

Мусульмане всё заполонят - в правительстве некому отстаивать русские интересы, а за одно и на развалинах церквей в селах построят мечети для мира и согласия с мусульманами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 09:51
Гость: орк

У мусульманской религии один недостаток: очень уж она агрессивная. Понятно, что религия молодая и не может сдерживать страсти. Напомню г. Гайнутдину: терроризм с подрывом самого террориста присущ только мусульманам. Вот с этим бы побороться г. Гайнутдину, позаботиться, чтобы у народов мира не создалось твёрдое мнение: где мусульмане- там смерть. А к тому идёт. Я представитель нетрадиционной религии-космогонической, где Бог- это Единый Космический Разум- создатель Космоса, могу и имею право дать оценку любой существующей на Земле религии по её практической сущности. Мне понятно, что сам г. Гайнутдин не является основным руководителем (аятолой), но когда мусульмане перестанут терроризировать весь мир, тогда и его голос может что-то значить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 09:20
Гость: nic

Мусульмане все больше и больше наглеют.Как с ними обращаться в России?Также как они обращаются с православными в Турции.Например в Константинополе.У них есть свои республики ,вот пусть и строят там свои мечети.Я не хочу смотреть из своего окна на мечеть.Что касается иудеев,то это вообще что то непонятное.В России всего порядка 200000 евреев,которые предположительно исповедуют иудаизм.Между тем иудаизм считают(россиянские правители)одной из главных религий России.Не потому ли,что сейчас страной управляют иудеи?Странно конечно.Но если посмотреть на премьера путина молящегося у стены плача в Иерусалиме или на него же вместе с Медведевым(менделем)в синагоге,то становится все более-менее понятным откуда растут ноги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 07:48
Гость: мишутка

Jaba Ada-daПриведите, пожалуйста источник, где, по Вашему, Всевыйший повелел, что Русская Православная церковь есть и будет главной верой в России. Или Вы это так для красного словца брякнули? Или поп какой православный так изрек? В Библии о православии вообще нет ни слова.

Весь Новый и Ветхий завет говорит о православии. Читайте и изучайте . А необразованных хамов на форуме и впрямь предостаточно. Не знаете элементарного,но безрассудно и самонадеяно беретесь судить о Господе.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 10:43
Гость: серг

Этот источники на виду. Само название "Православная" означает для русскоговорящего, что это и есть самая правильная церковь, а все остальные - нехристи поганые. Правда почему-то, когда мы слышим слово "правоверный", то подразумеваем мусульманина. Ну это уже стилистические тонкости русского языка. Греческий вариант "православного" - "ортодоксальный" почему-то также воспринимается настороженно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 12:00
Гость: Сергу

Серг, "православные"-это самоназвание. Конфессия наша называется в мире "русская ортодоксальная церковь".
"Самая правильная церковь"-это вообще нонсенс.Согласитесь, что если есть "правильная", то тогда остальные-неправильные. Такое невозможно в принципе, и в терминологии иерархов РПЦ мы часто слышим "братская церковь".
Это относится не только к христианским конфессиям.Приведу известный пример. В свое время Святейший патриарх Алексий Второй обращаясь к нью-йоркским раввинам начал свое выступление со слов : "Вы наши старшие братья...", имея в виду образование христианства на базе иудаизма.
Братьями считает РПЦ и три другие православные российские церкви: старообрядческую, зарубежную (недавно восстановлено каноническое единство) и даже т.н. катакомбную (несмотря на имеющиеся противоречия).
Братскими являются и православные автокефальные церкви, типа армянской, грузинской, сербской, греческой ...
Медленно, но восстанавливаются отношения с католической церковью, основной христианской конфессией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 07:38
Гость: мишутка

Батяня, Ваши размышления странны . С чего Вы решили, что иудеи служат Богу , а муслимы дьяволу? Истинное служение Господу нашему несут лишь православные христиане. А на счет выпадов против патриаха скажу,что патриарх -это не Церковь и не ее глава.
Таким образом, его действия никоим образом не отменяет истину и не бросают тени на Церковь. Если я играю иногда в карты, то это не значит что не надо хранить верность жене. Не путайте божий дар с яичницей. Несмотря на большое количество атеистов (верующих, что Бога нет), мы видим, что к Богу придут многие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 06:04
Гость: ТРАВМАТИКУ:

Атеизм изначально - это разглашение эзотерических тайн, связанных с отправлением мистерий и обрядов, к коим непосвященных не допускали, а вовсе не отрицание Бога или богов ( последнее -вернее, кто внимательно читал Библию).Элохим-боги( мн.число).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 08:37
Гость: травматик

Бог един, в Троице: Отец, Сын и Дух Святой (отсюда и множ.число)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 07:57
Гость: Роман

Атеизм в XVII-XIX веках - одно из православных ересей старообрядческого толка, представители которых отказывались от всех внешних проявлений религиозности, говоря, что Храм Божий должен быть в душе, а обряды - вторичны.
После 1906 г, когда были отменены гонения на старообрядцев, атеисты влились в старообрядческие согласия беспоповского типа.
Об этом надо помнить, когда мы говорим об "атеистах" XIX века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 01:36
Гость: Серж2

Ну почему почему из века в век наш народ пытаються поиметь все кто не лень! и ведь иногда и имеют!но только потом мы имеем их! вот факты 1812 французы ! 1945 немцы и японцы! еще раньше швед еще ранньше татаромонголы и т.д а сейчас вот америкосы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 01:29
Гость: Серж2

Опа !получаеться что религия ислам древнее христианства! вот договорился то до чего!Типа вас тут славян раньше небыло а нас было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 00:42
Гость: лбзнтлн

Мировой центр православия – в России, мировой центр иудаизма – в Иерусалиме, мировой центр ислама – в Мекке (не в России). Поэтому мусульмане не должны требовать особого места в России, кроме, пожалуй, мест компактного проживания мусульман. Иудаисты его и не требуют, т.к. для них важно просто молиться, а прозелитизм в иудаизме строго-настрого запрещён. В исламе же прозелитизм – самая главная доктрина, вот они его и проталкивают всеми правдами и неправдами, и требуют навые регионы для экспансии. В православных частях России мусульмане должны и честь знать. А то, ведь, очень смахивает на вытеснение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 11:36
Гость: Александр

Вы почему-то забыли мировой центр христианства-Рим. Римский папа -глава для абсолютного большинства христиан, католическая церковь, даже без униатства, по количеству паствы в несколько раз превосходит православную и протестантскую .Кстати первый папа-Святой Петр, о котором И.Христос сказал :"На сем камне (Петр-камень) воздвигну я церковь мою". Мировой центр православия , как уже правильно говорилось-место пребывания Вселенского патриарха-Константинополь (Стамбул). Не даром в ходу у верующих некое религиозное знамение: "Москва-третий Рим, а четвертому-не бывать!". О чем это? это о том, что первый и основной христианский центр -Рим. Второй (рим) по значению-Константинополь (столица Византии, восточнохристианиского государства с православным или греческим чином).Третий Рим-Москва.
Прозелитизм свойственен не только мусульманам, но и христианам, посмотрите на Украину. Да и РПЦ этим не брезговала, несмотря на слова.
В остальном я с лбзнтлн согласен: мировой центр иудаизма – в Иерусалиме, мировой центр ислама – в Мекке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 03:50
Гость: Jaba Ada-da

У православия нет единого мирового центра, и Россия не является лидером православия. Православный центр, если его можно таковым назвать, является Константинополь, то есть Стамбул, где находится центр Византийской религии, от куда и вышла РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 09:12
Гость: травматик

Загнул, мусульманский Стамбул - центр Православия? Православная церковь вышла из Иерусалима, ведь знаешь, а для чего врёшь??? И несли учение Христа его апостолы по всему миру и едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь создал Сам ИИСУС ХРИСТОС. После отхода католиков пришлось идентифицироваться, но ты это знаешь, зачем врёшь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 20:21
Гость: Jaba Ada-da

Иисус Христос создал Христианскую Церковь, а не какую не "Соборную или Апостольскую". Даже апостол Петр, которому свякие клирики приписывают создание апостольской церкви, никогда не говорил таких слов, а уж о православии тем более ни одного слова, ни в каких-либо письмах апостолов, и вообще в Библии нет и в помине. Что касается разделения церквей, то после создания Римско-Католической церкви на Никейском соборе в 325 году, половина епископов Римской империи, которые не приехали на собор и не признали разделения, объединились в конце четвертого века и организовали так называемую традиционну церковь, которая в последствии преобразразовалась в Византийскую церковь, с центром в Константинополе, где и находится по сей день. То что Турция страна мусульманская не мешает ей так находится. И Российские патриархи получили свое право называться патриархами и создать свою патриархию с благословения Византии. А вот хохлы этого благословения не получили, хотя очень обхаживали главу Византийской церки во времена Ющенко. К косжалению, никаких источников, происняющих почему русская церковь называется православной я не нашол и не видел, но то что она взяла свое начало из Византии, сомнению не подлежит. Поэтому враньем я не занимаюсь, но и всякие бредни о величии Православия не поддерживаю и еще раз утверждаю, что в основе Православия лежит язычество, искусно прикрытое библейскими мотивами и называемое христианством. А чтобы не спорить и не уличать аппонента во лжы, читайте и изучайте Библию, первоисточник, а не всякие сказки православных деятелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 00:18
Гость: Угар

"Одним и тем же мозгом и мыслить и верить?" - Станислав Ежи Лец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 22:38
Гость: владимир

В России была, есть и надеюсь будет государственная религия - Православие. Остальные конфессии должны примыкать к ней на праве свободного исповедания своей веры, без амбициозных и незаконных претензий на лидерство.
Ислам, и Иудаизм - религии чуждые русскому человеку, и временные по месту их происхождения в России, так как связаны только с исторической оседлостью небольших групп единоверцев на ее территории. При толлерантном обращении с иноверцами не следует забывать, что их нетрадиционная и не православная религиозная ориентация не дает им ни особые права ни привелегии на свое проживание на территории России и они обязаны подчинятся и соблюдать обычаи и законы РФ как и остальные градждане России. Об этом почему то слишком часто забывают выходцы с Кавказа и из южных стран бывшего СССР, нарушая права русских граждан и создавая всевозможными преступлениями закона криминогенную ситуацию, переходящую в межнациональные и межрелигиозные локальные войны и ненависть, что ведет к распаду страны и к гражданской войне. Необходимо принятие в форме Закона статуса Православной Веры и РПЦ - как Государственной и основопологающей религии в России. То, что было в Российской империи до большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 00:25
Гость: Угар

Пока в нашей конституции законодательно закреплены два положения: о свободе совести и об отделении церкви от государства, все эти разговоры ваши, уважаемый, "в пользу бедных". А спонсировать их изъятие из конституции, увы, некому (не Абрамовичу же с Фридманом!)! Поэтому - успокойтесь, и если верите в Христа - ходите в церковь, в Аллаха - в мечеть, а в элоху (т.е. в бога) Яхве - в синагогу (кстати, вам не кажется, что слова "элоха" и "аллах" очень близки по звучанию?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 09:04
Гость: википедия***

Про семитскую грукппу языков ни чЁ не слыхал?Мож про Исаака и Измаила, чЁ слыхивал? Секулярный ты наш, т.е. муслимский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 09:04
Гость: википедия***

Про семитскую грукппу языков ни чЁ не слыхал?Мож про Исаака и Измаила, чЁ слыхивал? Секулярный ты наш, т.е. муслимский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 04:55
Гость: травматик

Атеизм - не верие и даже гонение религий ВСЕХ, секулярность - новая задумка сатаны т.к. направлена только против Христианства и под видом равенства по конституции давит только!!! Христианство заигрывая с исламом способствую ползучему джихаду и захвату Христианских земель (пример Косово, пригороды Парижа и Амстердама)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 22:11
Гость: Оптимист

Суета Миноритарных акционеров супротив Мажоритарных.., на потеху Розничных.. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 20:34
Гость: Игорь

А по поводу евреев, только дуракам непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 20:31
Гость: Игорь

Мне очень интересно, когда человечество поумнеет и станет общаться с высшими
силами без брокеров, которые наживаются и смеются над своей паствой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 04:58
Гость: травматик

с Богом человечество общается без посредников, священство, против которого борится твой хозяин, несет Знание того, что есть Бог и есть твой хозяин...вам же нужно всех запутать и разрознить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 19:28
Гость: Парняга

тяжело болен. Только это никто никак признавать не хочет, ввиду объявленной Ведмедиком "многокультурности".
Муслимы год от года выдумывают все больше религиозных "артефактов".
А власть (пацаны), вместо того, чтобы всеми возможными способами ставить "ребят" на место - ничего не делает.
Ну, что же, в конце концов допрыгаются до Гражданской войны.
Правда, я не уверен, что конечной точкой "их" (пацанов) политики именно "это" и не является...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 19:23
Гость: Александр1

Прежде чем права "качать" я бы посоветовал всем мусульманам (не только России)найти мир между собой.А то скоро сами мусульмане перережете друг друга,а у ж потом говорить о большем. В России главной верой была есть и будет Русская Православная Церковь. Это не в обиду и не в унижение ни какой другой вере.Такова действительность.И эта действительность не должна подлежать обсуждению. Так повелел Всевышний. Только тогда мы будем сильны если мы сумеем не протистоять друг другу.И Равиль Гайнутдин должен это понимать а если не хочет понимать значит ему надо менять местожительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 03:36
Гость: Jaba Ada-da

Приведите, пожалуйста источник, где, по Вашему, Всевыйший повелел, что Русская Православная церковь есть и будет главной верой в России. Или Вы это так для красного словца брякнули? Или поп какой православный так изрек? В Библии о православии вообще нет ни слова. Так что источник, пожалуйта. А трепачей и так достаточно на форуме. Только Бог Иегова определяет, какая религия истинная и угодная ему, а какая ложная. К тому же истина может быть только одна, так что и истинная религия - только одна, та которая соответствует Библии и учению Христа. Все остальное выдумки и философии человеческие. Правослание, к сожалению, критериям истинной религии не соответствует. Это язычество в осное свеем, замешанное на христианских названиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 08:57
Гость: травматик

Вы уважаемый осознанно или нет, но путаете Православие, людей православных с т.н. "захожанами", кторые называют себя иногда сами - крещеные? Так ониже не православные и часто неверующие, а вот суеверных и языческих предрассудков ... "идите и крестите..." - Христос послал своих апостол, "и на камени сем созижду Церковь Мою" - Христос утвердил Церковь Свою, вы, как-то выборочно читаете Новый Завет...а с какой целью вы дезинформируете народ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 08:00
Гость: Роман

А какие критерии истинной религии?
И в чем православие ей не соотвествует.
И какое православие - православных церквей и согласий достаточно много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 19:30
Гость: Чем быстрее и больше

они себя перережут - тем нам легче жить будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 20:37
Гость: yuma

У "вас"порхатых уже земля горит под ногами.Началось с Туниса,а далее-везде.Скоро дойдёт и до Палестины,а закончится этот очистительный процесс в многострадальной РОССИИ!С Богом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 18:52
Гость: жужу

Для московских мусульман мечетей более чем достаточно.
Пока не слышали от Гайнутдина его отношение к вакхабизму и его последствиям в виде взрывов в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 18:25
Гость: Итоник

Надо бы зарегистрировать официально "Церковь Атеизма". А то такие нняки мимо рта проносят!:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 18:21
Гость: Yu.

Религии разделяют людей.
За своего бога многие недоумки последоваталей других богов убить готовы.
При этом основываясь на сказках, отражающих мышление диких времен.
Атеизм - вот единственная основа дружбы и совместного труда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 18:44
Гость: травматик

атеизм - это религия, и увы атеисты ни дружелюбием, ни тактом не обладают, а фанатизма и озверения хоть отбавляй. ИМХО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 19:35
Гость: Итоник

Вот я и говорю: нужно срочно регистрироваться как религиозная организация. И делить со всеми наравне площадки в Москве и прочие ништяки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 17:46
Гость: Макс

Если Сев. Кавказ и отделится от России, то он погрязнет в междоусобной бойне. И даже если тут победит, шариат с лесными, то народу тут уже останется процентов 30. На место освободившегося влияния не без участия запада придет Америка или Англия. Шариат под присмотром запада - ????. Такое уже есть в арабском мире. И где он чистый ислам? Нам такого не надо. Развиваться надо, и брать из чистого не пережитки средневекового с рабством и убийствами, а развитие и стремление к знаниям и науке!!! И лучшим союзником для ислама сегодня является Православие, а не светская Россия и развратный запад. Бог един и только он знает кому кем быть. Гнать людей в ислам путем страха - заставлять людей лицемерить! Ислам по любому охватит весь мир без крови через рождаемость...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 18:17
Гость: 777

Сам не отделится,от такой дани отказываться- дураков немае.И прощай,русские города и селения-ни приехать покуражиться,ни землицы прикупить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 17:38
Гость: Вадирм

Басурмане меня не интересуют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 18:14
Гость: Алексей

Согласен. Какое должно быть дело русским православным людям до проблем сатанистских псевдорелигиозных образований?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 17:31
Гость: Петр

последнее заявление Равиля Гайнутдина в первую очередь наносит вред ему самому и мусульманской общине в России"

Как говорил тов. Сталин: "А нельзя ли его немножечко арестовать?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 20:21
Гость: yuma

Можно и по-сталински,но начать надо иуфашистской нечисти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 08:38
Гость: травматик

религия террористов - ислам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 17:30
Гость: ??!

Позор муфтию Гайнутдину не знать,что ЕкатеринаII разрешила на Руси религию ислам,а до этого её не было в помине. А Русь объединилась благодаря нашему святому Сергию Радонежскому и унижточила многовековое рабство золотой орды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 17:15
Гость: Серафим

Читата: "В Москве, как это ни странно говорить, достаточно свободных площадей. Если действительно благожелательно подходить к пожеланиям мусульман, можно найти очень много мест в Москве". Не забыть бы урок Сербии. Демографическое давление сделало больше чем война - она отняла у Сербии исконные территории и сделала сербов чужаками в Косово. Причем со страшной трагедией. В поддавки играть конечно легко. Но пытайтесь найти настоящие эффективные решения. Иудаизм в России исповедуют несколько десятков тысяч человек, при том, что евреев несколько сот тысяч, кажется не более 300 тысяч. Мусульман - не более 5%. Буддистов вряд ли более 2-3%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 00:03
Гость: их около

210 тысяч и уже готовы выехать навсегда. Наконец-то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 22:47
Гость: Херувим - Серафиму

Я всё понял, кроме одного: чего ты сюда иудеев приплёл? Неужели думаешь, что они опять должны найти за вас эффективные решения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 17:07
Гость: Евгений61

Исламских народов у нас достаточно много, они действительно являются одними из учредителей, если говорить юридическим языком, России////

Вот, это новость! Это с каких пьяных глаз, этот поп такое лепит,
по его логике, евреи тогда вообще учредители ФСЕВО!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 18:47
Гость: травматик

твой пещерный антисемитизм тебе моСк пенит - язычники ваще учредители ФСИФО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 17:51
Гость: Александр

Когда государство слабое, "благодаря" навязанной демократии, то появляются личности и государства желающие растащить Россию: 1-Япония после многих лет молчания- претендует на Курилы. 2-Москва уже оккупирована приезжими с Кавказа и они открыто заявляет - больше будем рожать, русские будут у нас рабами. Теперь этот деятель воодушевившись революциями в Африке потирает руки. Так получается потому как скотину нельзя подпускать к общему столу.
Причин много, здесь и сотая попытка президентской команды поднять тему "десталинизации", т.е. переписывание истории.
Естественно, что такие неблагонадежные "россияне" в лице гайнутдина берут пример с первых лиц и переписывают историю по своему. Нет друзья необходимо менять конституцию, упразднять президенства, отказываться от навязанного капитализма и возвращать РУССКОМУ НАРОДУ бразды правления. Иначе.... Вы сами видите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 17:25
Гость: NAVY

Ну правильно, кто получил скрижали на г.Синай, разве не Моисей ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 21:34
Гость: Александр1 дляNAVY

Ну правильно, кто получил скрижали на г.Синай, разве не Моисей ?\\\\\

А предъявить этискрижали можешь?!Если можешь предъяви,если нет то помолчи,вратьвсе умеют особенно ваша нация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 22:59
Гость: Jaba Ada-da

Делать такие комментарии, не зная Библии и не разбираясь в религии, только выставлять себя невеждой не знающим истории. Скрижали были даны Моисею в 16 веке до нашей эры. Так что предьявить их может только жудик или провокатор. Они не сохранились так как были уничтожены во время разрушения Иерусалима в 70 году нашей эры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2011, 07:20
Гость: Роман

"Делать такие комментарии, не зная Библии и не разбираясь в религии, только выставлять себя невеждой не знающим истории."
Класс! А как вы разбираетесь в библии?
"Они не сохранились так как были уничтожены во время разрушения Иерусалима в 70 году нашей эры."
Согласно Старого Завета Моисей сам лично их разбил
Ваши познания в библии поражают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2011, 22:54
Гость: Ревельский - Александру(1)

Миленький, а грыжу не боишься получить, если тебе эти скрижали вручат?
А врать умеет не только наша нация, но и ваша,-хочешь докажу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.