• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Русские являются «становым хребтом» российского государства»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.01.2011, 23:08
Гость: Пётр

Развивать нужно Христианский или Имперский Русский национал-патриотизм. Христианское сознание оно и имперское. Христос призывает к активному миссионерству. В Одессе мы тоже скоро начнём работу. Так что псевдорусской парии регионов и псевдорусской партии Родина придётся подвинуться. У нас есть своя партийная организация. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 21:59
Гость: Пётр

Не нужно национальному противопоставлять гражданское или подменять гражданское национальным также и патриотизм не нужно противопоставлять национализму или подменять национализм патриотизмом. Есть ситуации, где можно говорить о гражданах России, а в остальных случаях нужно просто говорить о Русских. Велосипед здесь не изобрести. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 20:46
Гость: Пётр

Все эти разговоры о “Гражданской общности”, “Гражданском национализме” в конце концов, опять сведутся к понятию политическая нация, многонациональный народ и всех, как и прежде опять начнут и продолжат определять как россиян. Это замкнутый круг. Получится так, с чего начали тем и закончили. Если в США есть Гражданская религия и Гражданское общество и все граждане есть американцы так это же не от того что все американцы коренные жители а потому что почти все американцы это иммигранты. А в России Русские - это что иммигранты чтобы их называли россиянами? Русские – это, как известно коренной народ России, составляющий абсолютное большинство. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 20:35
Гость: Азат

Убрали графу национальность в паспорте и Руссих, в том числе и те у кого папа юрист, сразу стало 80%, а остальных 100 с лишним наций и народностей 20%. Это при постоянных воплях, что русские вымирают от пьянок и наркотиков. Что-то не вяжется???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 13:21
Гость: хихи

Жириновский спекулирует на русской проблеме исключительно в пользу своего кармана!
Его задача - забалтывание и всяческое препятствие на деле национальному самосознанию русских, что уже давно очевидно всем, кроме уж совсем непонятливых!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 11:37
Гость: Владимир Тедиков

Не будет главенства русских не будет и государства. Я понимаю, что это заявление выглядит как националистическое. Но это так. Нравится это или нет другим национальностям в России, но это историческая реальность. Так распорядилась история. Хотелось бы услышать мнение именно представителей народов России о то какие претензии у них в части ущемления их национальных и религиозных чувств со стороны русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 20:40
Гость: Азат для Владимир Тедиков

Почему в национальных республиках сокращают число школ где разрешпется преподавать на родном языке. Зачем тогда возмущаться о закрытии русских школ в Прибалтийских республиках. Как это понимать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 11:18
Гость: Тедиков Владимир

Я хочу спросить исламских религиозных деятелей России, что они сделали для умиротворения исламских радикалов? Ни где в СМИ я не видел и не слышал их выступлений с призывами к прекращению терактов. А ФСБ необходимо обратить внимание на то, что они проповедуют в мечетях. Экспансия ислама очевидна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 21:49
Гость: хихи

Оглянитесь, тебе только броневика не хватает за твои зажигательные речи! Азохен вей, бояре!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 15:16
Гость: Ржевскийss

Неполикоректному.
Несовсем понятен смысл приведённой тобой ссылки, дорогой, в контексте престоящих выборов ?
Я, как и ты, как и многие тут, читаем НЕ мало и многие уже научились вычленя из текста главное. И в этой связи хочу тебе заметить, что УМНЫХ речей и статейу нас как говорится как у дурака махорки, а вот ПОСТУПКИ как то расходятся с общим представлением о справедливости !?
От чего так ?
Тут я НЕ беру лишь новейшую историю (с 91 года), но и ДО революции, и при советской власти.
Мыслить глубоко у нас могли всегда !
Но вот странное дело, Власть всегда была как то сама по себе, а Народ вечно роптал ?
Та же тенденция и ныне.
Т.е. власть, т.е. правящая Элита постоянно имеет какой то СВОЙ консенсус, определяемый ... ЧЕМ ???
Надо полагать СВОИМИ ПРЕОРИТЕТАМИ ?
Тогда, по моему, стоит уделить большее внимание выяснению этих особенностей.
Вот к примеру сейчас много, как петухи по утру, говорят о необходимой модернизации России.
Это преоритет для власти, или ширма, для так сказать "освоения бюджетных средств" ?
По каким критериям судить и каким источникам доверять ?
Вот уже некоторые гворят, что то вроде - всё брехня и назревает новый передел и власти, и собственности.
Но это ПУСТОЙ ТРЁП, дорогой, если он НЕ имеет обоснований !
Вот к примеру очередной "свежий пирожок" - Риск российской демократизации("Business New Europe", Великобритания)
http://www.inosmi.ru/politic/20110124/165903113.html
Но это всё частности, так сказать.
Но повтою, ГЛАВНОЕ это понять почему, из века в век у нас хотят как лучше, а получается как всегда и почему то В ПОЛЬЗУ ВЛАСТИ ???
Говоря иначе, ЧТО нем не хватает для того, что власть стала НАШЕЙ и наконец стала тем самым верным СЛУГОЙ Народа ??? (если такое вообще возможно ? Поскольку сомнений всё больше ...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 13:53
Гость: варан

Главное, чтобы на этом становом хребте не катались те, кто к хребту не имеет никакого отношения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 21:42
Гость: Оглянитесь

А если имеют, то пусть оседлают и погоняют? Не так ли? Выразили чаяния большинства становых. Что и требовалось доказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 18:18
Гость: Однако

Не оглядывайся,четко и недвусмысленно выражаю чаяния станового хребта,к каковому и отношу себя:не имеющие отношения к нему,но катающиеся давно,очень давно-с первого октябрьского еврейского переворота до второго за столетие-конституционного еврейского ....ЕВРЕИ,оседлавшие с новой либеральной,непринятой народом идеей и либерастской идеологией алчной неконтролируемой жадности,таки присущей им ментально,российскую государственность,экономику,банковскую сферу,ТВ,СМИ и прочие кнопки управления...ТЕПЕРЬ ТЕБЕ ПОНЯТНЕЕ,ИУДЕЙ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 08:10
Гость: хихи

Все те же, проверенные веками, попытки руководства "пассивной массой" по методу Троцкого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 21:04
Гость: Оглянитесь

Все хихикаешь, а когда ты сам против какой-нибудь директивы или политики своего мэра, губера, или даже депутата пытался что-то вякнуть собрав единомышленников. Все одобрямс - хихикающий раб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 07:31
Гость: Оглянитесь

Борис, не в элите основная проблема, а в морально-этическом облике всей инертной массы как становой, так и нестановой. Эта неискоренимая боязнь перемен и нежелание делать свою жизнь самим, путем участия во всех МЕСТНЫХ политическим перепитиям всегда приводит к реакции на любой прогрессивный шаг, независимо от его инициирования как снизу так и сверху. Термидор неизбежен в России из-за многих причин. Однако основная все-таки пассивность массы. Наследие ига, усугубленное последующим свирепым монархизмом вбили страх и повиновение любому, кто имеет власть хоть законную, хоть уворованную. Этого конечно нет у многих западных народов несмотря на отдельные рецидивы (с немцами, итальянцами, испанцами) за последние столетия. Амеры и евреи здесь нипричем ни в коеей мере. Наоборот, они почти ВСЕГДА в оппозиции к статус-кво. А вот мусульмане, некоторые азиатские и латино-американские народы в различной мере поражены этой же болезнью. Потому демагогам там легче прижиться во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 18:19
Гость: Однако

ТЫ просто иудофашиствующий талмудический болтун...Демагог,по-толерантному)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 15:54
Гость: Ржевскийss

07:31 Оглянитесь
..Однако основная все-таки пассивность массы. Наследие ига, усугубленное последующим свирепым монархизмом вбили страх и повиновение любому, кто имеет власть хоть законную, хоть уворованную. Этого конечно нет у многих западных народов несмотря на отдельные рецидивы (с немцами, итальянцами, испанцами) за последние столетия. Амеры и евреи здесь нипричем ни в коеей мере.
*

Есть ИНОЕ МНЕНИЕ, опровергающее эту чушь ;)
А именно в том, что жизнь и развитие народов (этносов) в первую очередь определяется условиями ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, плотностью населения и доступоностью пропитания
Это конечно одни ИЗ факторов.
Что же есть "запад" с этой точки зрения ?
Правильно "БАНКА ШПРОТ", причём уже давно ;))
Этим кстати обусловлено и колониальная экпанся, в междуусобной борьбе "демократий" (саксав с франками, франков с испанцами, испанцев с португальцами, франков и саксов и германцами и всех между обой за так сказать ОГРАНИЧЕННЫЕ РЕСУРСЫ !)
Этим же обусловлены и походы "демократов" на Восток, в Индию, Китай, Австралию, Америку и Африку.
Но почему то больше всех они получали по зубам именно в России ?;)
Неиначе как бра, витражи и прочая мишура никогда НЕ представляли ценность для большинства Народа ? (кроме князей конечно, для которых личный статус всегда был гламур и помпезность, а НЕ уважение собственного Народа. Это обобщённо конечно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 13:48
Гость: СЛаВа

Эта вдохновенная тирада имела бы смысл, если исходить из либерастического постулата, что Россия всегда была отсталой, темной и вообще тюрьмой народов. Что есть ложь - номер 1!
Россия всегда была исключительно УСПЕШНЫМ государством, которое оказывало огромное (а порой определяющее) влияние на остальные страны. В советские времена, наиболее поносимые либерастами, Россия была одной из двух ведущих держав мира - несмотря на две разрушительные войны (инспирированные Западом), когда мы потеряли 50 миллионов жизней и, а страну надо было восстанавливать практически с нуля (что стоило нам 50-ти лет развития).
Единственное, в чем Россия всегда проигрывала Западу, - это в уровне жизни. Что неудивительно, если учесть наши пространства, климат и тот факт, что Россия не грабила колонии (про индейцев и негров умолчим для ясности), а наоброт, поднимала окраины империи за свой счет. А после того, как печатный станок оказался в руках Запада, его уровень жизни ограничивается только мощностью печатного станка.
Ложь номер 2 - это утверждение, что ситуация в России типичная, как уверяют нас либерасты (мол, в Америке было то же самое, вот пройдет 200 лет и все наладится). Ситуация в России - беспрецедентная. Это результат предательства элиты и титанических усилий Запада по сокрушению Советского Союза. Мы на грани гибели, к которой нас ведут либерал-олигархи, повязанные нашими историческими конкурентами - через счета в западных банках.
Ложь номер 3 - это обвинение в пассивности народа, лишенного всяких возможностей повлиять на ситуацию. С таким же успехом можно обвинять в пассивности евреев, заключенных в концлагеря (мол, работайте, будете жить припеваючи). И ваши упреки русским - такое же издевательство, как надпись на воротах концлагеря Аушвиц: "Arbeit macht frei" (труд освобождает).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 12:23
Гость: БориС

Достоинство крупных мазков в том, что они покрывают большую площадь, но при этом теряются детали и в результате картина будет только отдаленно напоминать оригинал. Оставим в стороне последствия ига, которое закончилось более 600 лет назад, поскольку и монархизм-то был не таким "свирепым", как вам думается. Возьмем царскую армию, самую иерархичную структуру. "Полковые отношения предусматривали известное равенство в отношениях между офицерами, незвисимо от их титула... Подбор офицеров, принятие которых в полк зависело не от начальства, и даже не от царя, а прежде всего от вынесенного общим офицерским собранием решения." (А.А. Игнатьев. 50 лет в строю). Почитайте биографии купцов: знаменитого Елисеева освободил из крепостных его хозяин, граф Шереметев, после того, как Елисеев потчевал гостей графа свежей земляникой на рождественском празднике 1812 года. Землянику зимой Елисеев вырастил в Ярославской области. Чем вам не пример активного поиска и "желания сделать свою жизнь самим"? То, что потом именно такие люди и уничтожались, с этим никто не спорит, только уничтожались и УНИЧТОЖАЮТСЯ они не монгло-татарами. И про пассивность населения мы уже говорили. Сама по себе пассивность населения - это еще и не хорошо, и не плохо. Она становится отрицательным качеством в определенном контексте. В частности, в случаях, когда элита теряет интерес к "национальному проекту".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 23:15
Гость: Оглянитесь

Как и сказал что заголосят, завопят когда в глаза очевидное. Про золотой миллиард, хотя уже в одном Китае зажили 250 миллионов как нигогда раньше работая, быстро учась по американским стандартам бизнеса. Поезжайте в Шанхай. Посмотрите и сравните их биржу со своей. Их даун-таун с московским. Английский - линго-франко в больших компаниях, в лучших университетах. Тоже в Рио-де-Жанейро, в Мексике. Ясно,что в венесуэалах, боливиях гондурасах, в большинстве арабских стран, где звериный антиамериканизм под диктаторами такого знакомого думающим людям в России разлива, средний класс никак не создается, вот в Чили, Аргентине все по графику. Ничего в башку, помешаной на ненависти к англосаксам, евреям, не приходит окромя штампов - "золотой миллиард", хотя его уже почти два, "еврейский всемирный заговор", "жируют за счет угнетенных и порабощенных" не приходит. Тоска и беспросвет, когда какими то несуразными выдумками люди оправдывают свой жалкий быт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 00:29
Гость: СЛаВа

Ну вот, круг замкнулся. С чего начали, к тому и пришли. Китай развивается под управлением КПК. А Россия загнивает под властью либерал-олигархов, которых так мало, что можно назвать поименно: Гайдар, Чубайс, Фридман, Авен, Юргенс, Дворкович, Сванидзе и еще человек сто.
В России было все, чтобы стать ведущей державой мира: развитая промышленность, мощная оборонка, выдающаяся наука, великая культура, образованное и здоровое население и неисчерпаемые ресурсы. Вместо этого страну банально разворовали и ведут к развалу - в угоду нашим историческим конкурентам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 00:17
Гость: БориС

Можно подумать напугали вас голосами и воплями. Так Шанхай -- это значит пример американского альтруизма? Или китайского коммунистического прагматизма? Китайцы там все на американские гранты построили?
У нас в башке одна ненависть к англосаксам и евреям. А Чубайса и других "капитанов капитализма" что? Они вот в вашем духе рассуждали и реассуждают перед нами. Только вот сами-то сидят до сих пор на "госбюджете" и делят его, и пилят, и дальше их фантазия никак не идет. Кудрин, Греф, Дворкович, Сурков...Может быть, поэтому Москва не Шанхай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 01:33
Гость: Оглянитесь

Согласен, Китай вам не пример, потому что там дармовой рабочей силы досхочу. А вот как с остальными португалиями, чилями, кореями, финлядиями и прочими польшами, те что в короткий срок по нормальным демократическим лекалам не виня ни амеров, ни евреев зажили за очень короткое время не имея практически ничего окромя желания жить по человечески?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 18:24
Гость: Однако

Не было бы желания иудофашиствующих управленцев с Уолл-стрит,в ведении которых ФРС,банки()совсем как в России) и активное лобби в сенате-не было бы и желания жить своим золотым миллиардиком за счет остального мира,обирая его.И не было бы БОЛЬШОГО ЕВРЕЙСКОГО ХАПКА теперешнего кризиса....Иудофашисты и есть корень зол и ось зла))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 15:36
Гость: dflbv

Почему каждый придурок лезет в калашный ряд не помыв пейсы. Если в сша есть рынок и антимонополь боль-мень работает, то нести околесицу, когда перелет от Нью-Йорка до лос-анжелеса в 1,5 раза дешевле чем поездка из Питера в Нижний, а расстояние в 4-5 раз длиннее, может только или тот кто в доле, или неразумный шаббес-гой.
Да, еще этот ржд-фюрер просит увеличить тарифы еще на 23%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 03:08
Гость: Да

Согласен в основном. И насчёт пейсов - особенно. :-)

Он ещё и в синонимах специалист...филолУХ....не иначе...правда, в орфографии слаб. :-)
----------------

Сейчас интересный момент. Неудачное дитя - переделка экономики,осталась практически без родителей. Кому эта уродина нужна,в самом деле.

Когда шла трансформация, родителей было хоть отбавляй.

Совтников америакнцы прислали. Аж 10 000 - недавно тут данные приводили. И наши либерал-авантюристы тоже вовсю старались.

А сейчас наши авантюристы валят вину на американцев - типа, заставили на правах победителей..а американцы говорят - мы вообще не причём,это всё Ваши(то есть наши как бы) жулики-приватизаторы виноваты.

Вину-то они поделить не могут, но вот "заработали" на уничтожении экономики и те и другие.В Америке по некоторым даже суды были.

А особенно главный учитель либералов Джеффри Сакс своих учеников,то есть фактически Гайдара и Чубайса ктитикует ,как проведших реформы самым воровским образом, да ещё и в интересах друзей.

А помните 90-е? Наша пресса прямо писала, что всё учтено...и делается в лучших традициях чигагской экономической школы под руководством знаменитого профессора Джеффри Сакса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 01:53
Гость: Да

Согласен насчёт пейсов. Он и в синонимах лучше русских как бы разбирается, а сам ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ ошибки делает. И пытается скрыться за странными никами
..будто его наскозь не видно, прохвоста :-)

Что касается темы, главное всё же в эономике. Нет встране ни малого, ни даже среднего бизнеса, только видимость его в виде торговли, которая не может заменить производства. Поэтому бюджет напряжённый, и всё проедается. Даже не хватает, а отсюда инфляция. Ну и не самое слабое - это распил бюджета, когда чуть ли не третья часть попадает в карманы.

А вот как это произошло. При советах мы добывали примерно 400 млн тонн нефти, как и сейчас.(Кстати, стали продавать уже после снятияХрущёва, при нём только нефтепроводы строили, а раньше так и вообще обходились практически без продажи сырья) Для простоты будем говорить только о нефти. Но для собственных нужд при советах тратили 300 млн тонн,а продавали всего 100 млн. И хватало. Но тогда большая часть сырья шла на производство...холодильнии выпускали наши рабочие на наших заводах, и им было за счёт чего жить. Ещё и колоссальную оборонную промышленность содержали.Теперь мы продаём 300 млн тонн, а себе оставляем 100 млн. Практически это на отопление и транспорт. А вот все товары покупаем на западе или востоке. А заводы позакрывали. Но сырьё стоит не так уж дорого, а едоков много,хоть страна и сократитлась вдвое (было 300 млн населения, теперь 140). Всем не хватает даже дешёвого китайского товара,да ещё многое стало частным, надо же олигархам и покупки за рубежом делать,новые заводы там приобретать, не говоря в виллах и яхтах.

Кто это сделал, все знают. Либеральная, практически этнически чистая гоп-компания перечисленных здесь человекообразных особей под контролем американских советников, общим числом порядка 10 000 (кто из них англосакс, кто еврей, делить не будем, но других там не было).

Сейчас и те и другие переводят вину друг на друга. Джффри С

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 17:36
Гость: СЛаВа

Стоимость проезда (особенно перелетов) - один из инструментов развала России. И одна из причин, почему в России должны быть дешевые энергоносители, а не "мировые цены", назначаемые владельцами печатного станка, которые эти ресурсы получают ЗАДАРМА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 20:29
Гость: dflbv

Не то слово. И топливо у нас оказывается дороже и самолеты нам свои без надобности, боинги юрист закупает с пиететом перед шефами из орды. И потом эти всякие оглянись вопят о плохой мобильности русских. Это настолько наглядно, когда летишь с едою за 3000 тыс. руб. 5000 км и буквально через неделю едешь на поезде 1000 км за 4500 руб. с бельем.
Смотря на нашего юриста, вспомнился фильм "о чем говорят мужчины" там у одного из героев жена быстро забывала все скандалы и семейные разборки, через час уже ведя разговор как ни в чем не бывало. Он про нее сказал, что она просто легкая. Наш юрист тоже легкий. Легкость мыслей необычайная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 00:55
Гость: Да-а, Вадик,

"Смотря на нашего юриста, вспомнился фильм"...
Ты, случаем, А.П.Чехова не читал? - "Проезжая станцию, с меня слетела шляпа"
Вот такой вот у тебя русский язык...,блин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 03:13
Гость: БориС

В этих странах элита думает о собственной стране --хотя бы иногда -- а не только об офшорах. И если уж упрекать русских, так это в том, что они весь этот театр абсурда под фиговым листком "рыночной экономики" до сих пор терпят. Никакая она не "рыночная" и не "экономика", а механизм по бесплатному высасыванию природных ресурсов России. В сельской местности так с царских времен и не вкладывалось ничего и за последние 20 лет ситуация только усугубилась. Сравните с Польшей, где в сельской местности сейчас даже велосипедные дорожки проложены. Это что пример американского влияния? Наверное, это больше говорит о том, что те, кто распределяет государственные средства не считают своих соотечественников "быдлом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 15:24
Гость: Ржевскийss

БориСу
Сравните с Польшей, где в сельской местности сейчас даже велосипедные дорожки проложены
*

Бога ради НЕнадо про Польшу !;))
Это по прежнему МУХОСРАНСК в центре Европы.
Как говорится имел НЕудовольствие познакомиться с ней НЕ ездя по "банам", а так сказать параллельно им и в сторону.
Единственно что тамдействительно скокнуло, так это частное строительство ЗА пределами городов.
Но и то пока шло неудержимое кредитоание !
А ныне многое посто заморожено ... (как в прочем и везде, где лишь на баксы расчитывали ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 22:59
Гость: Неполиткоректный

Смотри поручик.
Федоров говорит, что политику (политическую систему в том числе) НУЖНО менять, на НАЦИОНАЛЬНУЮ.
Которая бы обеспечивала НАЦИОНАЛЬНЫЙ интерес.
Для этого нужна ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ.
Национальная понятно само-собой, которой пока НЕТ.
А иначе - КЕРДЫК.
В контексте Русского Вопроса, про возможную НАЦИОНАЛЬНУЮ идеологию,словами одного умного человека:
В последнее время стало уже банальным говорить, что внешняя политика России в постсоветское время оказалась почти во всём провальной.
При этом РФ становится всё более непривлекательным государством в плане своих внутренних проблем, и недавние события (массовые протесты в Москве и многих других городах России в связи с межнациональными отношениями) показывают, что внутренняя политика так же близка к краху.
Одна из важнейших причин такого положения дел видится в том, что эта политика носит ситуативный, рефлекторный характер, и не основана на каком-либо стратегическом видении места России в её окружении и вообще в мире. Можно это объяснять идейной растерянностью после распада СССР и провала проектов Перестройки, но есть и более глубокая причина: Россия радикально отказалась от какого-либо исторического взгляда.
Единственное определённое направление российской политики (как внутренней, так и внешней) - это бегство от исторического прошлого, от всего того, что хоть как-нибудь определяло бы её место в мире за исключением географии. Это, своего рода, политика самоотречения.
Де-юре российская государственность не имеет никакой связи с русским народом, и его представителем не является, хотя извне все видят её именно как национально-русскую.
Наша древнейшая летопись уже в своём названии говорит в первую очередь о Русской земле: "Се повести времяньных лет, откуда есть пошла Руская земля, кто въ Киеве нача первее княжити, и откуду Руская земля стала есть". Также и более поздние летописные своды. Например, Новгородская первая летопись начинается со слов: "Временникъ, еже есть нарицается летописание князеи и земля Руския, и како избра Богъ страну нашу на последнее время...". Надо сказать, что далеко не любому народу свойственна такая акцентуация на понятии об этнически номинированной земле.
Русская земля - это историческая величина, а то, что прописано в истории, нельзя взять и отменить. История даёт о себе знать, как бы нам иногда ни хотелось убежать от неё. И политика, основанная на историческом самоотречении, может быть лишь средством самоуничтожения. То же понятие "Русского мира", проведя важнейшее различение среди "российских соотечественников", оставило незатронутым географический принцип. Россия до сих пор не проводит различия в своей политике относительно организаций российских соотечественников в странах нетрадиционного проживания русских и в странах, в которых русские имеют историческое право считаться автохтонным населением. То есть понятие Русского мира, сколь бы необходимым оно бы ни было, не способно дать различение русских общин за рубежом, проживающих на своей исторической территории, и эмигрантских диаспор, разделённых на различные "волны" и имеющих во многом иную идентичность.
Никуда не уйти от того простого факта, что РФ - страна со случайными границами, она нецельная, неполная, ведь эти границы когда-то чертились как внутренние административные. В ней есть совсем инокультурные территории, при этом русские - один из самых больших разделённых народов. Огромные пространства, населённые русскоговорящим населением, находятся за рубежом, а Мать городов русских - столица соседнего государства. И поэтому курс на реинтеграцию для России естественен.
Нам никуда не убежать от того факта, что русское самосознание отсылает нас ко временам единства Руси и к понятиям её территориальной полноты. Российская государственность с центром в Москве изначально строилась на основании идеологии "собирания русских земель". Восстановление раздробленной Руси - древняя, священная миссия, которую взяла на себя Москва при Иване Великом. В разные эпохи это описывалось по-разному: то как собирание земель Рюриковичей, то как объединение русской национальной территории, то как воссоединение Украины и т.д. - смысл всегда был одним.
Немалое значение понятие Русской земли может иметь и для внутренней политики России. Рост межнациональной напряжённости довольно ярко свидетельствует о том, что рассмотрение всех граждан России как одноликой массы "россиян" неадекватно и ведёт к крайне опасным последствиям. Равно как и ожидать, что инонациональные регионы России когда-нибудь смогут стать её "нормальной" частью с общероссийскими стандартами общественной жизни. Нет, это исторически слишком разные земли, и игнорирование этого простого факта лишь ведёт к росту напряжённости и последующему распаду. Не вся территория России - Русская земля. Здесь и земли других народов, и государственная политика должна это учитывать, равно как и то, что есть Русская земля и на ней - русские города.
Возрождение понятия о Русской земле важно и для реанимации русского самосознания - исторической основы российской государственности. Русская идентичность не только этническая, она в значительной степени территориальная. Это видно и по той принципиальной значимости, которую это понятие всегда имело для русской культуры, и по тому, сколь трудно русским организовывать свои эмигрантские общины на чужбине. Возрождение официальной Россией понятия о Русской земле может дать идеологическую основу как для деятельности русских общественных и культурных организаций в областях традиционного распространения русской культуры, так и для работы с ними официальной России - и это касается как собственно России, так и ближнего зарубежья. Хотя главной проблемой - точнее сказать, препятствием - на этом пути остаётся нелегальный статус русской идентичности в самой России, отказ российской государственности от представительства интересов русского народа. Пока государство Российское не решится вернуть себе русскую идентичность и проводить исторически обоснованную политику, оно будет обречено на всё новые поражения, страх соседей и дальнейшее выпадение из системы международных отношений - да и из всемирной истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 21:01
Гость: хихи

Наверное, в Хазарском каганате тоже велись такие же дискуссии, как на этом форуме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 20:53
Гость: ника

Самое интересное, что на русские темы у нас было позволено говорить только Жириновскому, поскольку его задача и заключалась в забалтывании русского вопроса и спекуляциях на нем, исключительно в целях личного гешефта!
Все остальные автоматически попадали в разряд националистов, ксенофобов, фашистов и т.д.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 05:30
Гость: мимоходом

Жириновскому это позволили и позволяют, чтобы он отнимал голоса у коммунистов на выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 11:46
Гость: Владимир Тедиков

Жириновский во многом прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 19:59
Гость: Оглянитесь

Вот тупые эти амеры. Сами создают себе конкурентов вкладываясь то в разбитую Европу и Японию. Нажили себе геморрой, ибо там люди стали жить почти также как они сами. Не научились на опыте. Теперь за Китай, Бразилию, Индию взялись. Вкладывают бабки. И тем становится лучше и лучше. А в Норвегии, Финлядии, Дании - чистый рай для жизни. Не угомонятся дурни. У самих проблем по горло. Всем вроде как не нравятся их повадки, а результат очевиден. Все стали жить лучше. Из нищеты и руин да в пристойную жизнь. Поглянь, Вьетнам как ненавидел их, а сейчас как заговорил, когда проблеск сносной жизни узрели. Оно конечно лучше как в тех странах что не хотят с ними ничего общего иметь, а только ненавидеть их и убивать исподтишка при случае. Узнаете? Особый путь.
А они амеры упрямо одно толкуют. Работайте, торгуйте и глядишь постепенно за какие то десять-двадцать лет там где была одна голь, у людей и машины и квартиры, еда и пр. людские вещи. Сейчас завопят про Сербию, Ирак, про особость России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 22:14
Гость: 777

Альтшулер вновь картишки передёрнул

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 22:10
Гость: СЛаВа

Милай, хорошо живут только в Золотом миллиарде. За счет других, включая бразильцев, китайцев, индийцев и, увы, дарагих рассиян, которые гонят свои ресурсы на Запад за цветные бумажки (которые там же и складируются на олигархических и кудринских счетах). Ну разве не смешно, что американцам, чтобы заплатить белорусским оппам, достаточно на пару минут включить печатный станок? И на эти бумажки в Белоруссии можно купить все, что твоей душеньке угодно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 21:28
Гость: dflbv

Вот классический портрет нестанового от гениального Гашека:
Разбудили также еврея в корчме, который стал рвать на себе пейсы и сожалеть, что не может услужить панам солдатам, а под конец пристал к ним, прося купить у него старую, столетнюю корову, тощую дохлятину: кости да кожа. Он требовал за неё бешеные деньги, рвал бороду и клялся, что такой коровы не найти во всей Галиции, во всей Австрии и Германии, во всей Европе и во всём мире. Он выл, плакал и божился, что это самая толстая корова, которая по воле Иеговы когда-либо появлялась на свет божий. Он клялся всеми праотцами, что смотреть на эту корову приезжают из самого Волочиска, что по всему краю идёт молва, что это не корова, а сказка, что это даже не корова, а самый тучный буйвол. В конце концов он упал перед ними и, обнимая колена то одного, то другого, взывал: «Убейте лучше старого несчастного еврея, но без коровы не уходите».

Его завывания привели писаря и повара в совершенное замешательство, и в конце концов они потащили эту дохлятину, которой погнушался бы любой живодёр, к полевой кухне. Ещё долго после этого, когда уже деньги были у него в кармане, еврей плакал, что его окончательно погубили, уничтожили, что он сам себя ограбил, продав задёшево такую великолепную корову. Он умолял повесить его за то, что на старости лет сделал такую глупость, из-за которой его праотцы перевернутся в гробу.

Повалявшись ещё немного в пыли, он вдруг стряхнул с себя всю скорбь, пошёл домой в каморку и сказал жене: «Elsa lébn, солдаты глупы, а Натан твой мудрый!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 21:06
Гость: dflbv

Зачем лезешь с куриным мозгом в разговор людей. Это ж до какой степени нужно быть дегенератом, чтобы нести подобную несуразицу. Почему же в Мексике или, практически, в 52-м штате пуэрто-рико живут так бедненько? Каким надо быть безпросветно деревянным, чтобы не понимать простой вещи, что и в корее и в японии за кусок американского пирога, стоят базы и внешняя политика контролируется из вашингтона, а пирог оплачивается фрс, которая печатая бумагу, получает не только золото, но и власть над миром. Почему имея по доктрине моро в своих задворках всю америку 150 лет, пиндосы не превратили ее в рай и все эти панамы гондурасы и эквадоры одни из самых нищих стран мира?
Потомок инцеста ничего человеческого не понимает. Мысли извращены. Все извращенцы, Бейлисы, Лео Франки все они от кровосмесительных браков, так популярных у твоих предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 23:12
Гость: хрош, брателла Вадик

блистать невежеством.
В Штатах сегодня 50 штатов, а если Пуэрто-Рико и будет штатом, то 51-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 23:35
Гость: dflbv

Обрезок, что по сути есть сказать или опять казуистика ветхозаветного сутяги. Почему не продолжил, что имена собственные пишутся с заглавной буквы, почему вы сутяги династические так легко проявляетесь???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 20:45
Гость: БориС

Ба! Уж не Гайдар-ли Е.Т. воскрес:
«преодоление трансформационной рецессии, начало экономического роста, повышение реальных доходов населения позволят заменить несбыточные мечты о восстановлении империи прозаичными заботами о собственном благосостоянии» (Егор Гайдар. «Гибель империи»). Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/250229/reforma_gajdara#ixzz1BshQajj8

Прямо какие-то всемирные альтруисты, эти амеркианцы! И в Европу с Японией они вкладывали, только для того, чтобы люди там лучше жили. Только вот военные базы никак оттуда не выведут. Но и базы, конечно, немцев, и японцев, и иракцев работой обеспечивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 19:36
Гость: лбзнтлн

Цитата: "А вот попытки сделать вид, как будто русских в России и не существует вовсе, будто на самом деле русские не играют никакой особой роли, как раз и приводят к тому, что русские перестают ощущать ответственность за собственную Родину. Они перестают понимать, что Россия - это то государство, которое создали их предки и которое является настоящим цивилизационным феноменом. "
Все стенания и нытьё о том, что, дескать, русские во всех отношениях в России задвинуты на задворки российского бытия, что " на самом деле русские не играют никакой особой роли", что русским не дают пробиться, крадут их материальное достояние, недопускают к руководству страной - есть отталкивающая и жалкая (достойная слёз и смеха) неправда. Спросите (взгляд со стороны) любого татарина, и башкира, и якута, "и карело-финна, и ныне дикого Тунгуса, и друга степей калмыка", и даже распоследнего еврея, является ли русский этнос самым первостепенным "среди равных", и Вам ответят - является, несомненно. Даже привелегелированным.
Вот чего с избытков в России - так это рекордной в мире коррупции и безнравственности. Если бы работали (честно и на благо Родины, а не на личное благо) аудиты, контроль (гос. и общественный), правоохранительные органы, СУДЫ и судьи, если бы само общество имело нравственный стержень - то у русских (этноса) не было бы никаких оснований ниначто и ненакого пенять. Олигархи-воры не могли бы возникнуть (или сидели бы), разнузданные кавказцы не могли бы беспредельничать в русских городах и в средоточии русской культуры, и т.д., и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 22:02
Гость: СЛаВа

Ага. Если бы евреи в концлагерях хорошо работали, то жили бы себе припеваючи. Что им мешало? Что там было написано на воротах концлагеря Аушвиц-Биркенау? «Arbeit macht frei»?
***
Да вы фашист, батенька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 23:07
Гость: лбзнтлн

Голубушка, с дамами тягаться - себе же хуже: выигрыш - и не выигрыш в полной мере, а проигрыш - есть пригрыш вдвойне, даже если сама эта дама (и никто другой) засчитает вам проигрыш. Лучше, наша славная подруга, я вам анекдот напомню:
Ужинают в ресторане русские парень и девушка. Подплывает грузин:
- "Дарагой, разрэши твой каролэв на танэц пригласит?"
Парень: "Да, понимаешь, друг, мы ужинаем, не до танцев."
Через 5 минут грузин снова канючит: "Дарагой, ну что тэбэ, жалко? Разрэши с твой кэрасавыц, с твой прынэцес потанцыват?"
Девушка не выдерживает и говорит: "Любезный, Вам, ведь, сказали, что мы ужинаем."
Грузин: "А тыбэ, курыц, ныкто нэ спрашивает. Молчи, кагыды джыгыты разговаривают!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 03:20
Гость: БориС

А хамить-то зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 13:51
Гость: СЛаВа

Пусть хорохорится (лежа на обеих лопатках). Это даже забавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 08:29
Гость: лбзнтлн

Ув. БорисС,
Я и не думал хамить (в чём хамство-то?).
Дама не понимает мой пост в силу причин, мне ясных.
Анекдот, кот. я пересказал, не хамский, а жизненный.
А о чём ещё с дамой общаться?
Да и свинство это - с дамой о политике...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 21:36
Гость: БориС

И не возразишь! Сколько их, горбачевых, ельциных, чубайсов, сердюковых, олигархов -- да их пересчитать можно, даже вместе с челядью, явной и закулисной! А экономика с армией порушена до основания, от "Балтийского до Тихого". Неужели эти господа так управились! Часть из них уж явно интеллектом не блещет, а скорее, просто рот открывает и "брови сдвигает". В Англии поднимали плату за обучение, так студенты весь Лондон заблокировали! А здесь поголовно людей обобрали, да еще и плату введут и за среднее образование, и за мед. услуги, и тарифы ЖКХ повысят, а вокруг тишина... Один форум КМ кипит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 17:17
Гость: Неполиткоректный

Привет поручик,
Ты почитал хоть интервью?
Его дает не кто -нибудь, а один их СПОДВИЖНИКОВ Путина.
Он говорит о том, что у нас с 90-х годов ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ, которое осуществляют, как говорит Федоров "ЧИКАГСКИЕ МАЛЬЧИКИ", и цель которых ДЕГРАДАЦИЯ Советского ( Российского) ПОТЕНЦИАЛА.
Во всех возможных сферах.
Результатом этих РЕФОРМ - превратить Россию в бизнес проект (сырьевой придаток Закулисы).
А кто там будет жить и как- это ДО ЛАМПОЧКИ.
Об этом он ЯСНО и ЧЕТКО ЗАЯВЛЯЕТ, и не с потолка а по СУТИ.
Далее.
Конечно Путина НАЗНАЧИЛИ - тут нет никакого сомнения.
Другое дело, что он ДОПУСТИМ, понял-раскусил что произошло со страной и народом и хочет РАЗВЕРНУТЬ.
Я в это верю, но каковы у него РЕСУРСЫ?
На кого опираться?
Я лично НЕ ПРОТИВ Путина, именно потому, что остальные много ХУЖЕ.
Так вот, какой КАПИТАЛИЗМ ОНЕ нам предлагают строить и ЗАЧЕМ.
Приведу оттуда еще пару цитат:
...российская экономика готовилась и писалась, как моноэкономика, изначально. То есть, те самые условно названные "чикагские мальчики", потому что они же не только в Россию приезжали, они по всему миру ездили, формировалась вся российская экономика, ее тип, как небольшая узконаправленная экономическая структура в масштабах мирового разделения труда. Задача России была добывать природные ресурсы, продавать их другим странам и на эти деньги покупать все остальное.

ПРОНЬКО: И ничего не изменилось?

ФЕДОРОВ: А что изменится? Так было налажено, мы с вами наладили такие правила экономического оборота, написали законы под это, потому что законы писали те же чикагские мальчики.

ПРОНЬКО: Но это для нас опасно. Для нашего дальнейшего развития опасно.

ФЕДОРОВ: Я понимаю. Слово "мы" – это другой процесс. За нас это решение принимали люди из другой страны. Они за нас это решение принимали. Так же, как и в отношении многих стран они такие решения принимали, Россия не является исключением. То есть, мы не являлись субъектом....

ПРОНЬКО: То есть, вы хотите сказать, Россия – зависимая страна от Америки?

ФЕДОРОВ: Конечно. И до сих по эти механизмы не изменились. Другое дело (я с американцами много общаюсь), что если в начале 2000-х годов они воспринимали события, происходящие в России, нормально, считали, что ничего страшного не происходит, то перепугались они и занервничали в 2003-04 году.

ПРОНЬКО: Мюнхенская речь?

ФЕДОРОВ: До мюнхенской речи. Я вам скажу, когда – когда Путин отнял у них российские природные ресурсы, которые параллельно были в иностранной юрисдикции. Я вам напоминаю, что в 2004 году ему удалось отменить соглашение о разделе продукции, по которому российская нефть и газ были просто не в российской юрисдикции, изначально, то есть налоги с нее не шли и все такое прочее.
И вот с этого момента, это экономический вопрос, он не такой важный, как политический, американцы занервничали, с этого момента у них определилось понимание, что Путин не должен быть президентом России...

...Уязвимая была Польша по отношению к Советскому Союзу, во времена Варшавского Договора?

ПРОНЬКО: Безусловно.

ФЕДОРОВ: Такое же положение и у России. Максимум, что мы, может, сейчас передвинулись с позиции Польши на позицию Югославии. Подальше стали, если сравнить советскую терминологию. Но суть не меняется, другое дело, в чем вещь? Суверенитет определяется стратегией. В России переход на стратегическое планирование и мышление, в плане национального интереса, и есть переход на национальный курс. Пока мы не перешли на это полномасштабно, мы не можем говорить, что мы независимы очень сильно от однополярного мира...
...Просто таковы взрослые игры наций. Так же, как и взрослые игры людей. Это, если хотите, амбициозное соревнование наций, которому тысячи лет. И формы этого соревнования такие. Никто же не говорит, зачем страны тратят деньги на оружие? Потому что они обязаны это делать, в силу соревнования с другими странами. Вот так же они тратят деньги на политику. Суть однополярного мира, который американцы возглавляют, заключается в том, что они тотально контролируют мир через политический инструментарий, который также работает и в отношении России. И она на Россию тратят деньги не больше, например, чем на Европу или не больше, чем, например, на ту же Японию. Эта система, так она устроена, ей тысяча лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 22:34
Гость: Ржевскийss

Неполиткоректному.
Цитата - ФЕДОРОВ: Он (Путин) провел политические решения, которые позволили использовать эти богатства. Дальше, сейчас мы говорим о модернизации. А вы понимаете, какой экономический подтекст у модернизации? Я вам скажу. История, один к одному, как с природными ресурсами. Они есть, кстати, природные ресурсы позволили России иметь сейчас в три раза больший бюджет, чем он был бы. Это значит, в три раза меньше были бы пенсии, зарплаты, и так далее. Если бы Путин не провел политические решения, не взял те природные ресурсы, за которые вы говорите, что ему повезло. Толку-то, что повезло, если нельзя их использовать было? Теперь о модернизации.Суть модернизации очень простая. Россия является главным производителем инноваций в мире. Но они, как и раньше нефть, до 1994 года, не являются российской юрисдикцией. Суть модернизации – начать получать за них деньги, и больше денег, чем мы получаем за природные ресурсы. Потому что мы – главные модернизаторы мира. Есть для этого факты.
*

Дорогой, я понимаю, что каждый найдёт в этом интервью как говорится что сердцу илее ;)
Но вообщем, я считаю, что это мнение скорее ЗА Путина, нежели "коктель молотова", в его сторону.
Цитата в конеце тому подтверждение.
Ну и главное, дорогой, таких мненией, как в Думе, так и в оппозиции МИЛЛИОНЫ !!! И ЧТО ?
Напомню ещё раз тебе, что ещё НЕ все осознали КАТАСТРОФУ распада СССР и её послдствия не только на Россию, но и на весь Мир, без преувеличения.
Но так же стоит помнить, что хоть и скрипя но Россия ВСТАЁТ С КОЛЕН !
Что до очередных выборов, то стоит к этому относиться прогматично и посути решить одну задачу - НЕдопустить очередной политической вакханалии. Политическую систему ныне уже НЕ изменит никто (нет для этого ни сил, ни ресурсов), а вот перераспределить прибыль вполне могут и увы НЕ в пользу казны, или трудовых коллективов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 19:15
Гость: БориС

К вопросу о том, кого представляет ВВ Путин и с кем он советуется. На его телевстречах с "народонаселением" эти темы от них как-то не очень звучат. Цитирую по статье в "Советской России":

"В США на встрече с профессорами и студентами Колумбийского университета 26 сентября 2003 года прозвучал вопрос об отношении к планам деприватизации и амнистии приватизации. И Путин доверительно поведал американцам:
«Как вы знаете, в России в начале девяностых была проведена крупномасштабная распродажа государственного имущества. И при этом, надо сказать прямо и честно, откровенно, это не всегда делалось в рамках здравого смысла, не всегда делалось по экономическим соображениям. Это чаще всего делалось по политическим соображениям. Идея была в том, чтобы раздать имущество и создать некий класс, который не позволил бы развернуть Россию назад, в сторону тоталитарного общества, создать некое сообщество людей, которые бы боролись за то, что получили. Этот способ приватизации, конечно, был оценен всем обществом, а не только теми, кто получил государственную соб­ст­вен­ность. И подавляющее большинство членов общества в России считают, что это был несправедливый способ приватизации. Вместе с тем мое глубокое убеж­дение заключается в том, что начать передел соб­ственности сейчас, начать деприватизацию – значит нанести ущерб еще больший, чем от самой приватизации. Поэтому я против деприватизации, национализации и так далее».

Путин считает, что надо провести
«...Не амнистию по уголовным делам, связанным с приватизацией, а амнистию как бы самой приватизации, амнистию капиталов, которые были получены в результате раздела государственной собственности. Идея хорошая, правильная, вопрос только в том, как ее реализовать. Здесь две составляющие. И первая составляющая – юридическая: как сделать это абсолютно конкретно юридически и политически. Нужно, чтобы общество приняло этот способ и согласилось с таким решением. Почему нужно? Это нужно не только для общества, но и для самих людей, которые получили эту госсобственность, они должны после этого чувствовать себя в полном покое и безопасности. Это непростая задача. Я обсуждаю это с лидерами различных партий, фракций и групп в России. Я об этом говорю и с нашими коллегами в Европе и в США. Думаем над этим. Если найдем такой вариант решения, мы это сделаем».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 17:16
Гость: 777

Оглянитесь: Унылая песнь ямщика - станово-хребетных забижают нестановые==================

А Вы считаете,что Вы все,нестановые,родились бы на этот свет без становых?? Евреи,армяне,азеры,грызуны,и т.д. и т.п.У многих,например у немцев,турок, на этот счёт было другое мнение.Также для примера пруссам в Европе и айнам на Хоккайдо не повезло. Становые опоздали.Вы либо наивняк,либо хорошо проплаченный Млечин.
И не надо передёргивать:русские отнюдь не требуют привилегий для себя, но они против таковых для гостей в своём доме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 17:14
Гость: БориС

Автор:
" Россия - это то государство, которое создали их предки и которое является настоящим цивилизационным феноменом. Если не понимать этого (или специально не замечать), это может привести к деградации российской государственности. И это факт, с которым приходится считаться. То, что президент обратил внимание на эти вопросы, говорит о том, что наши власти наконец-то приходят к пониманию, что они не могут больше игнорировать их."
Г-н Михеев дает уж очень "политкорректную" оценку "пониманию" властей. Судя по тому, как "верховники" зацикали на Щахназарова, когда тот только и сказал-то, что название "Жуковка-плаза" не укладывается в линию на "защиту русской культуры", никакого понимания у них нет, а есть желание предстать в очередном образе, на сей раз "защитников" (до этого они были "модернизаторами"). Само же название "Жуковка-плаза" как раз и говорит о том, как мозги у правящей в России прослойки работают и на кого они ориентируются. И убедится в их настроениях вы можете включив телевизор, там все про них, любимых: и истории из жизни олигархов; и места, куда можно съездить отдохнуть после "охоты" в России; и прочие увеселения.
Ситуация же такова, что государство, которое на протяжении тысячелетий было организующим стержнем русского народа, теперь также приватизировано полумафиозными структурами таким стержнем не является. Наоборот, оно используется для разложения национального самосознания и разграбления страны. И вывод очевиден: или государство будет "деприватизировано" и начнет работать на национальные интересы, или русские будут рассеяны и, в конце концов, исчезнут как государство и нация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:47
Гость: Неполиткоректный

Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
95% российской промышленности принадлежит иностранным оффшорам
18.02.10 23:14 В России
Председатель комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, член фракции "Единая Россия" Евгений Алексеевич Федоров отвечает в эфире радиостанции Финам ФМ на вопросы Юрия Пронько и радиослушателей.
....И, например, имущественное министерство, Росимущество, это шестиэтажное здание, оно в том же здании было в те времена, в начале 90-ых годов, весь шестой этаж занимали американские советники. И они назначали, кому быть олигархом, кому продать…

ПРОНЬКО: То есть в буквальном смысле?

ФЕДОРОВ: А как вы думаете? В буквальном смысле. Они подбирали кадры…

ПРОНЬКО: Так, хорошо. В 2000 году приходит Путин.

ФЕДОРОВ: Но это 90-ые годы. Сейчас…

ПРОНЬКО: И он мог переломить ситуацию. Но он этого не делает

...ПРОНЬКО: Подождите, Евгений Алексеевич, по этой логике получается, что второй президент России был также назначен этими семью олигархами или частью из них?

ФЕДОРОВ: Второй президент России как был назначен – это отдельная история, и ее надо изучать. И если мы хотим… это отдельный разговор. То есть, он тоже понятный, там любой этап можно разбить на детальки, но это отдельный большой разговор. Я думаю, нам лучше сейчас в него не влезать...
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/44478/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 17:38
Гость: Да

Спасибо за ссылку. Всем почитать рекомендую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 17:06
Гость: Дмитрий

Необходимо национализировать все активы на территории России, которые в той или иной степени принадлежат офшорам! Аргумент, все офшоры преступны, в связи с тем, что созданы именно для уменьшения налогооблагаемую базу, т.е. уклонение от полноценных налогов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 16:28
Гость: Ржевскийss

13:47 Неполиткоректному.
Цитата - ...ПРОНЬКО: Подождите, Евгений Алексеевич, по этой логике получается, что второй президент России был также назначен этими семью олигархами или частью из них?
*

Дорогой, матом охота, ты не поверишь ! (от таких цитат)
Это ты вроде как на гнев праведный намекаешь ?
И если "да", то напомню тебе, что и Ленин НЕ сам по себе свалился, на пристол Российский.
А до задолго до него была такая барышня, Еактерина Великая звали, тоже НЕ РУССКАЯ, но честь и Славу России приумножала.
И т.д, и т.п. включая и Иосифа Джугашвилли в том числе.
ПО ДЕЛАМ СУДИ, дорогой !!!
Вспомни КТО был до Путина в притидентах !
Напомню, это Немцов, Степашин, Черномырдин ... (может и ещё кто ?)
Может есть для тебя кто милее, из этих "амёб" ?
Хотя конечно и Путин НЕ святой, но в нужное время он оказался на своём месте.
А пока просто НЕвидно достойной альтернативы, а НЕ возлюбили мы его за "черный пояс".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 18:12
Гость: СЛаВа

Больше не катит. Я сама была сторонницей Путина, пока не выяснилось, что все нефтегазовые доходы профуканы, на стране весит корпоратиный долг в полтриллиона долларов, а приемник - поклонник ЕБНа, Гайдара и Сванидзе.
В том же интервью Федорова говорится, что 95% российских стратегических компаний (числищихся за абрамовичами и дерипасками) уведены в оффшоры и, строго говоря, российскими не являются. Так что за восемь путинских лет из России выведены два триллиона долларов нефтегазовых доходов (которых хватило бы на пару модернизаций), ведущие компании выведены из юрисдикции России, машиностроение и оборонка благополучно развалены, а власть имущие озабочены только тем, чтобы за государственный счет построить частные трубороводы для частных компаний, совладельцами которых они являются.
Другое дело, что альтернатива - Юргенс, Гонтмахер и Сванидзе. Касаемо Немцова, Степашина и Черномырдина. Чем им плохо было при Путине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:30
Гость: Ржевскийss

12:46 ant1949
Осталось (надо) выбрать область, которую можно удостоить высокой чести защищать права русских на планете Земля
*

Простите уважаемый, это Вы серьёзно ?
Хотите создать Княжество русское, в России ?
А может сразу разделить её по границам ДО Ивана Грозного (карты то остались) и будет всем русским "счастье" ?
Воистину как говорится - нет повести печальнее на свете ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:56
Гость: 777

Согласен.Это бред.НО, надеюсь,товарищ шутит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:27
Гость: 777

...национализм проявляется прежде всего в инстинкте национального самосохранения; и этот инстинкт есть состояние верное и оправданное. Не следует стыдиться его, гасить или глушить его. Этот инстинкт должен не дремать в душе народа, но бодрствовать. Он живет совсем не «по ту сторону добра и зла», напротив, он подчинен законам добра и духа. Из него должно родиться национальное единение...

...мы утверждаем русский национализм, инстинктивный и духовный, исповедуем его и возводим его к Богу...

Русский философ Иван Ильин
Имхо,нацоналист - это тот, кто не считает свою нацию ХУЖЕ любой другой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:01
Гость: жужу

В Израиле по официальным данным процент евреев (ок.75%) меньше, чем у нас процент русских (ок.80%) от всего населения, но никто не ставит под сомнение, что Израиль - это еврейское государство, а не многонациональное!
А у нас при подавляющем большинстве русского населения почему-то многонациональное, с приоритетом нацменьшинств!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 18:28
Гость: лбзнтлн

Любезный жушу, сколько вам годков-то? И если вы стучите по клаве, то, возможно, слышали о поисковике гугл. Войдите в него и запросите инфу о количестве республик в РФ. Вам гугл скажет: 22. А это - 22 нации, т.к. каждая республика - это нация. Только "ну очень умный" человек может оспаривать многонациональный характер России.
Далее, каждый человек-гражданин нации, имеет соответствующую национальность, т.е., граждаство: якут, татарин, башкир, чеченец и т.д.
Вот у вас на Украине (сужу по вашему нику) - одна национальность, значит, Украина - мононациональное гос-во.
А, вообще-то, продолжайте развлекать форум вашими перлами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 18:44
Гость: СЛаВа

Вижу, не только Медведев не понимает, что такое нация и чем она отличается от национальности. А ведь в СССР этому даже в школе учили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 19:51
Гость: лбзнтлн

Голубушка, не томите, поделитесь Вашими определениями и нации, и национальности. (Видите ли, голубушка, крайне-ложное понимание значений этих слов является источником будущего развала России). А Ваше "что такое нация и чем она отличается от национальности" - это может быть простительно для девочки-подростка.
Я интересовался определениями, данными в самых надёжных толковых словарях Мира. К сожалению, не российских (в них исторически-сложившиеся ошибочные определения).
Самое верное (неоспоримое в мире) было в своё время дано Сталиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:56
Гость: иначе

Да,там многое не так !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 12:58
Гость: ant1949

Создать Русский округ необходимо хотя бы для того, что бы освободить Президента многонациональной России от необходимости выступать защитником русских и рассказывать какие они хорошие.
Русские сами в состоянии сделать это.
В случае создания Русского округа (центра) облегчиться участь руководства страны при решении национальных вопросов, так как все нации в России станут равноправными,ибо русские будут иметь право сказать и быть услышанными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 12:46
Гость: ant1949

Русские-это основной компонент в "сплаве" под названием россияне, подобно тому, как основным компонентом в стали является железо.
Каждой нации присущи характерные черты и особенности.
Будем честны-чистых наций нет. Все имеют примеси, от которых не возможно очиститься. Наука утверждает, что метисы более талантливы. Евреи это подтвердили на практике, ибо, будучи разбросанными по всему миру, они добавили много генов от других народов к своему стартовому набору, доставшемуся им от Адама и Евы.
Национализм поднимает голову тогда, когда возникают экономические проблемы и все разбегаются под национальные крыши.
У всех народов такие крыши есть. Только русским не досталось ни пяди землицы на планете Земля.
Предлагаю в качестве эксперимента выделить одну из областей центральной России и присвоить ей статус русского национального округа.
В этом округе должны быть сосредоточены все органы, необходимые для защиты прав русских во всех регионах России и странах мира.
Представительства русского округа должны быть во всех регионах России и в местах более менее массового проживания русских на Земле.
Финансирование деятельности округа должно производится за счет русских, проживающих в других регионах и странах путем добровольного перечисления 1% от зарплаты работающими (в России и за рубежом).
Представители русского округа должны иметь право участвовать в принятии решений по вопросам, затрагивающим интересы русских.
В округе должна быть создана мощная юридическая служба, объективно оценивающая все решения, принимаемые руководством России, на их соответствие интересам русского народа.
В этом предложении нет ничего нового. По этому принципу действуют все нацменьшинства. У них есть центры в республиках, диаспоры на местах, лоббисты в правительстве РФ и финансирование по принципу общака. Точнее, новое есть, деятельность округа будет абсолютно прозрачна и контролируема со стороны федеральных органов власти. Этого очень не хватает нацменам и их диаспорам. Но они будут вынуждены взять пример с русских.
Русские должны показать всем им пример открытости и, главное, действие Русского округа будет способствовать укреплению России и пресечению на корню националистических выходок в любой точке России. Каждый нацмен отморозок будет знать, что за обиду доброго русского будет неминуемая, в строгом соответствии с российским законом, кара.
Осталось выбрать область, которую можно удостоить высокой чести защищать права русских на планете Земля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:34
Гость: Да

Не получится. Обязательно начальнику подсунут жену-семитку.А она назначит советниками мужу своих племянников. Вспомните Немцова :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 20:00
Гость: Да-да

а жена-семитка - это кто?
Неужели палестинка-арабка?
И как это - подсунут?
Можете Вы, Да, подсунуть кому-нибудь жену?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 22:09
Гость: Да

Я - НЕТ. А Вы -да. Вечно работающий метод. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 23:25
Гость: Да что ты, Да,

блажишь вот уже сколько времени!
Напиши что-нить по делу, словоблуд неуёмный.
Всё подДакиваешь, да подДакиваешь, сраму не имешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 14:26
Гость: СЛаВа

Если уж мечтать, так об устранении автономных республик, а не о создании (по выражению Калашникова) "руссостанов". Все это линии развала, рассадники национальных элит, которые постепенно оттирают русских от управления даже таких регионов, где русских - половина. Примером тому - хваленный Татарстан. О Якутии умолчим для ясности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 11:50
Гость: жужу

Почему-то в Израиле подобных вопросов не возникает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 14:00
Гость: иначе

Потому что есть уважение ко всем,кроме бандитов,террористов и явных врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 09:09
Гость: Вован

Леопольд:"Православный -значит русский.Русский - значит православный."===Нет,Котяра,не так.Православный-значит русский.Русский-значит христианин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 18:21
Гость: СЛаВа

Не обязательно. Во избежание: я православная (без фанатизма) и считаю, что православие - неотъемлемая часть нашей истории и культуры. Но РУССКИЙ - это шире, чем конфессия. Это цивилизация, которую целенаправленно (и вредоносно) пытаются отождествить (и даже подчинить) с православием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 01:06
Гость: 777

А Вы –то все,нестановые,родились бы без становых?? Евреи,армяне,азеры,грызуны,и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 01:53
Гость: Оглянитесь

Разверни вопрос по другому, а родился бы сам без антибиотиков и и выжил бы без прививок. Вона сколько народу от эпидемий повымерло. Да и мало ли чем нестановые подсобили чтобы становые и нестановые выжили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 14:17
Гость: СЛаВа

Да лана. Я, например, признаю вклад евреев в научные и культурные достижения (в частности, советские). Но, если вспомнить личный опыт, то обязательно коллега продвигался - за счет других (присваивая с необыкновенной легкостью чужие результаты) и связей (еврейскую солидарность еще никто не отменял). И не факт, что мнс-ы, рванувшие на Запад, не вывезли разработки целых институтов под видом собственных. Во всяком случае их настойчивое желание (письмо ученых Медведу!) вернуться на российские хлеба, когда советский багаж поиздержался, наводит на размышления.
Уточню, речь не о евреях вообще, а о той части, которая считает, что евреи, с одной стороны, всеми обиженные, а, с другой - им все должны. Среди евреев полно нормальных людей, тем более это не относится к полукровкам, которых радостно записывают в евреи, как семиты, так и антисимиты (вот и Жорес Алферов попал из белорусов в евреи). Хотя из генетики ничего подобного не следует, не говоря уже о том, что европейско-российская традиция другая - по отцу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 16:23
Гость: Голосуем за КПРФ

Лично я и мой старший брат сталкивался именно с такой ситуацией, когда начальник еврей присваивал заслуги всего КБ, причём в разработках были использованы очень оригинальные идеи одного из сотрудников, который имел полное право быть первым в списке авторов, но закончилось всё тем что начальник еврей поставил свою фамилию в изобретении первой, второй поставили ещё одного еврея из министерства, а реальные автор оказался в общем списке из 6 фамилий на 3 строчке! Вот и вся их одарённость! украсть чужое, здесь им равных нет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 17:58
Гость: Хмырь

Да что вы говорите, неужели это правда - евреи крадут все разработки? А много ли вы видели евреев руководителей КБ и т.п.? Бред сивой кобылы, но что правда, так это то, что советские евреи-шпионы украли у американских евреев секреты атомной бомбы и передали Советскому Союзу для советских же евреев-ученых, вот такая наблюдается картинка, ну и что же здесь плохого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 18:58
Гость: СЛаВа

Не надо истерик. Про "все" разработки никто не говорил. Поделились личным опытом. У вас другой - поделитесь. А рассказывать нам, что ядерную бомбу (и видимо, все остальное) изобрели евреи, - не надо (гитлеровцы чем-то вроде бы грозились под занавес, да не успели, досталось вроде бы американцам). Тем более что давно известно, что все пошло от древних укров, в том числе евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 20:05
Гость: Да

Забавно получается. Вот интересно, есть ли такие, кто о евреях хорошее знает, кроме них самих?

Поскольку вроде как громкие имена на слуху.И среди них есть вроде бы и полезные. Но с ними мало кто знаком лично. А вот среди лично знакомых евреев - как-то вообще честных почти не заметно. То есть всё больше мелкие жуликоватые комбинаторы, хотя и со степенями.

Что это за аберрация зрения такая? :-)

Или это только издали хорошие видны, или просто издали минусов не видно, а разобраться,так и там не всё чисто...один пиар..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 21:09
Гость: Да-Да, вы, несомненно,

правы. Они - го.но.
Вот и нужно им создать условия, чтобы они с огромным желанием и все-все как один уехали в Израйль. Освободили многострадальную России от своего племени. А как это сделать?
Нужно поддержать Израиль, обеспечить ему возможность жить в безопасности. Сейчас почему не едут? А там война, палестинцы всех убивают. Вот и надо приструнить палестинцев. Да? Скжите, Да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 19:30
Гость: Хмырь

А Вы бы послушали какой личный опыт у моего кореша, мясника из местного продмага, но ведь он не выставляется на всеобщее обозрение! Какая численность евреев, а какое внимание и сколько у всех оказывается личного опыта с ними. Это все о чем говорит - сами знаете и не мне Вас учить, я точно такой же и здесь полностью соглашаюсь с Колобком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 17:01
Гость: Да

Да и я таких случаев десяти наблюдал. А двое родственников даже пострадали, будучи ограбленными ушлыми семитами. Одну родственницу прямо из списка на Государственную премию выкинули, ГДЕ ОНА БЫЛА ПОД ВТОРЫМ НОМЕРОМ.

Хотя я близко не знал крупных учёных-евреев,и про них точно сказать не могу,но среди рядовой профессуры жуликов-евреев много, даже очень. Все как пауки сидят и ждут, из кого-бы что высосать. Честно говоря, иногда и своих, евреев грабят.

Конечно,позже стали попадаться и нечестные русские,но они всё же поскромнее,и работали по мелочи. А вот евреи практически отбивают желание заниматься чем-либо,всё равно ведь ограбят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 19:03
Гость: Колобок

"А вот евреи практически отбивают желание заниматься чем-либо,всё равно ведь ограбят."
У тебя с головой все в порядке? Вот объясни, почему они практически все уехали, ведь могли бы по-прежнему вычеркивать твою родственицу из списков на Госпремию, но предпочли смотаться! А может, все таки, их здесь грабили подобные твоей родственице? Или может быть тебе не нравится "бизнесмен" Абрамович и К.о., так и мне тоже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 22:30
Гость: СЛаВа

Уезжали, Колобок, за лучшей долей и не куда-нибудь, а в Америку и Израиль (который у американцев на содержании), что в общем-то нормально. Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше. Уезжали, имея здесь уровень жизни выше среднего. Уезжали и русские на прицепе у евреев (отыскав седьмую воду на киселе) - за тем же. Теперь вот назад потянулись - из тех же соображений. А Медведев встретит, можно не сомневаться (хлебом с маслом). Для того и Сколково замутили (не считая распила, конечно, российской науки).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 23:08
Гость: Колобок

"Уезжали, Колобок, за лучшей долей и не куда-нибудь, а в Америку и Израиль..."
Что Вы пишите, СЛаВа, побойтесь Бога, ведь я был о Вас гораздо лучшего мнения. Амарика и Израиль - это уже не куда-нибудь! Вот потянулись обратно в Россию, это действительно - не куда-нибудь, но что то мой дружок Фимка Фридман никак не вернется, а машины ремонтировал классно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 19:45
Гость: Да

А родственницу не трожь, такой-сякой. Она была очень хорошим специалистом, и всю жизнь пахала, и её результаты перед глазами, из разработанных непосредственно ею материалов многое сделано.

А евреев-то кто грабил? Государство? Ну так оно всем платило немного,если работать честно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 21:15
Гость: Да никто их не грабит,

это они скопом у твоей родственницы всё в жизни украили, хмыри.
А ты, Да, проявляй бдительность, и Господь тебя за выявление мерзости евреев отблагодарит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 19:40
Гость: Да

Раз хамишь, то еврей. Ну да ладно, всяких много.

Это у тебя непонятно что в голове. Когда могли - грабили, когда смогли - уехали, видимо,это ещё выгоднее стало. Теперь некоторые назад возвращаются, поиздержались.

Чтьо непонятно? Перекати-поле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 20:17
Гость: Да он не хамит, он

крайне удивлёт Вашей аргументацией и глубокомыслием. Продолжайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:32
Гость: Да

Как-то выживали и до антибиотиков. Кстати, это мировое достижение. Ещё колесо себе припишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 22:48
Гость: turner4

Цитата
Народы и нации появились тысячи лет назад. Все они шли по своей собственной дороге, в результате чего у них появилась неповторимая культура. И взять и отменить такой порядок вещей каким-то указом или росчерком пера просто невозможно.
========
так вот эти народы, которым большевики привили национальое самосознание, очертили им административные границы, назначили столицы со всеми квазигосударственными институтами, теперь призадумались, что неплохо, если на олимпийских играх наша команда пойдёт под собственным флагом, и что плохо, если пол республики придётся разослать по разным странам по дипмиссиям.
А что для такой сладкой жизни нужно-такое сладкое слово как свобода.
Тот гомеостаз народов со своими культурами и самосзнанием может существовать в такой свободной стране как СССР сталинского образца, но не в стране с замашками на европейскую цивильность-либерализм. Даже если малым народам обеспечить жизнь послаще, чем у султана Борнео с арабскими шейхами- центробежные силы только усилятся.В принципе уже Россию не удержатьв целостности- поезд ушёл. Разве только через колено ноги в хромовых сапогах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 21:17
Гость: andrei-nekrasov

"... кто-то попытается сделать из россиян некую новую нацию, в которой все народы были бы перемешаны до гомогенного состояния -фарша. Этот путь является совершенно бесперспективным". Быть может не будет очень большим грехом напомнить автору,что сама Америка и является бесспорным лидером в этом процессе смешения расс, не говоря уже о том,что она прикладывает совершенно героические усилия для запука и ускорения этих процессов в западной Европе( См.,например, работы профессора кафедры социологии групп Кевина МакДональда, или профессора Ревило Пендлтона Оливера).То, что дядя Сэм в лице лучших представителей новой русской элиты проделывает в России с русским народом-рядовой эпизод в цепи успешного превращения всей планеты в генетический фарш под управлением мировой элиты в лице мирового правительства (См. Збигнев Бжезинский--Великая Шахматная Доска).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 23:09
Гость: Леопольд

Коммунисты вовсю эту идею пытались развить, но недавно на одном из форумов кто-то написал, что корни этого посыла лежат в каббале, только евреям нельзя смешиваться.Если кто что-нибудь знает об этом прошу написать, было бы интересно узнать из первоисточника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 20:44
Гость: Неполиткоректный

Игорь Растеряев. Русская дорога
http://www.youtube.com/watch?v=37l7P5V1eXU

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 22:20
Гость: Ржевскийss

Неполиткоректному.
Мне понравилось ;))
Особенно глубокий смысл слов - запомните враги, когда мы отступаем, это мы вперёд идём ;))
И если посмотреть на нашу Историю то можно заметить, как бы нас судьба не трепала один хрен Россия развивается.
Исключением могут быть наверное лишь последние лет 30ть ?
Да и то это смахивает на ход Кутузова - сдать Москву, но сохранить Россию (т.е. отпустить республики, но сконцентрировать ресурсы у главных войск, Ибо ясно, что к 90м годам объединённые силы Запада стали превосходить нас и в качестве и количестве. А теперь вынуждены ТРАТИТЬ силы и средства на содержание и пререоснащение, а силёнки как оазывается и у них НЕ БЕЗГРАНИЧНЫ !;) (это сказка конечно, но в ней намёк)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 20:43
Гость: Самосознание Русского Народа

Держи ВОРа громче всех кричит главный ВОР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 20:32
Гость: Дмитрий

Совести у них нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 19:58
Гость: элли

Если бы не было важно, то не ломались бы копья при обсуждении русского вопроса при принятии Конституции!
Это означало победу старого с 1917г. курса на вытеснение русских с руководящих постов в государстве и замену их инородцами!
А сейчас это означает, что у русских нет ничего, ни права на национальные богатства (которые в руках немногих возникших ниоткуда людей), ни на выражение своего мнения (поскольку тут же начинается вой о национализме, фашизме и т.д.), ни своей культуры, ни своей автономии!
А также означает приоритет нацменьшинств, который был выдвинут еще дедушкой Лениным (вместе с Троцким, разумеется), который мы и наблюдаем в действии по сей день!
А результат мы видим в изменении демографии в пользу особо активных кавказских народов!
Вот что это означает!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 19:54
Гость: Неполиткоректный

ЗДРАВствуй поручик.
Вот смотри.
Когда мы говорим - СОЦИАЛИЗМ, в смысле ВСЕ говорят что ТАКОЕ было в СССР, то что подразумевают под этим?
ТО, а именно ТУ систему которую создал Сталин и НАЗВАЛ СОЦИАЛИЗМОМ?
Или совсем ИНУЮ, которая при Горбачеве?
И там и там социализма понятно не было, если судить не по НАЗВАНИЯМ, а по ПОНЯТИЯМ- то бишь ИДЕАЛАМ.
Понятно, что в таком РАКУРСЕ, при Горбачеве СОЦИАЛИЗМА было НЕСОИЗМЕРИМО МНОГО больше чем при Сталине.
Но это РАЗНЫЕ исторические эпохи.
Короче.
В общем и целом, как показала ИСТОРИЯ, русский народ ПРИВЕРЖЕН именно что СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ИДЕАЛАМ.
Если более точно то:
Языческо-христианско-социалистическим.
Это вопрос, не на один ПОСТ (шутка).
Я о другом говорю.
Что в России из РУССКИХ - капитализм НИКОГДА не построится.
Плюс География и прочее.
А География, это и есть может и сам смысл понимания, что такое русский народ.
ПРИРОДА, короче говоря.
Поэтому подобные РЕФОРМЫ, которые затеяли РЕФОРМАТОРЫ 20-го века, и которые ведут к уничтожению коренных народов, этого самого станового хребта, пора у НАС прекращать, а то кончится плачевно, о чем ПОВСЕДНЕВНО и имеем ИНФОРМАЦИЮ.
У кого есть уши и глаза.
Советская ВЛАСТЬ, ИТОГО оказалась ПРОДАЖНОЙ (буржуазной по сути), но советский народ, возможно и был в то время (после ВОВ) ЛУЧШИЙ народ в Мире.
На этом народе Россия и держится.
Если и ЭТО обрубить.
То вообще останемся в ВАКУУМЕ.
Как типа, возможно, что может быть, и был, а был ли, такой народ, а можно и по другому толковать, и такое прочее.
А так как нет власти аще как от Бога, то надо и делать выводы, кому положено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 22:05
Гость: Ржевскийss

Неполиткоректному.
Ты говоришь, что наш народ - Языческо-христианско-социалистический.
Странно однако ? (хотя и понятн, что это твоя ассоциация)
Язычество вроде как само отменяет хрестианство и наоборот.
Нааром Владимир прививал новую веру так сказать огнём и мечом.
Да и в дальнейшем, при Петре, появились староверы тоже НЕ с проста.
Всё это показывает, что наш Народ (русский) весьма консервативен, с одной стороны, а с другой стороны Власть и есть тот "сусанин", который хочет чего то иного и тянет остальных в это "царство и веру заморские".
Так что же в основе этих побуждений НАШИХ Властей, их большая образованность, зависть, или понимание того, что ОТСТАВАНИЕ - смерти подобно ??? (вот глянем на Африку, тоже врод как многолюдный континент, но как то ни кто НЕ хочет быть на них похожим ? А казалосьбы протяни руку и обед годов ;))
А пока получается вроде так, нас тянут за уХи, веками, к чему то иному, запрягают в разные экономические условия, а мы брыкаемся, рычим, иногда за вилы хватаемся, но в принципе НЕ ХОТИМ ... !?
И тут главный вопрос, опять же - а ЧЕГО НЕ ХОТИМ ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 19:40
Гость: Valeri

Власть в лице "российского" руководства представляет опасность всему обществу, всем гражданам России, снмьям, детям, пенсионерам ... является угрозой национальной безопасности России.
Криминально-анархическое мировозрение руководства России граничит с умопомрачением.
Это видно по мимике, жестам, по манере говорить и держать себя, по примитивным мыслям и поступкам.
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 20:35
Гость: Дмитрий

Они детей учат за рубежом, бабки хранят за рубежом, поэтому и действуют в интересах Амерзов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 18:06
Гость: 777

Строго говоря,русские не есть нация в родоплеменном смысле. Русские есть космос,где, как звёздам, всегда есть место иным племенам.Прочтите «Почему русская культура всечеловечна»
http://news.km.ru/pochemu_russkaya_kultura_vsechel

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:46
Гость: Уважаемый Россиянин

Согласен с
777 :
Строго говоря,русские не есть нация в родоплеменном смысле. Русские есть космос,где, как звёздам, всегда есть место иным племенам.Прочтите «Почему русская культура всечеловечна»

Осталось только навести должный порядок в этом космосе: все должно быть расставлено по своим местам согласно личному труду на благо всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:58
Гость: элли

Пока "становой хребет" не будет оформлен конституционально, все слова останутся простым сотрясением воздуха!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 18:51
Гость: 777

Абсолютно неважно, что оформлено -написано, важно что реально делается.Вспомните Сталинскую конституцию 1936г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:24
Гость: shim.chi

Медведев, сейчас запел про становой русский хребёт, потому что рейтинг его стал стремительно падать, после событий на Манежной площади, выборы уже скоро. Он дал совершенно не адекватную оценку этим событиям. На площади не было ни фашистов, ни националистов, а собрались простые люди возмущённые тем, что убийцу отпустили на свободу, как впрочем это делалось почти всегда и до этого. На словах он за русских, на делах ничего не делается в государстве, чтобы было понятно, что именно русские являются "становым хребтом российской государственности". Мне даже кажется, что Медведев хочет всех нас убедить, что становым хребтом России на самом деле являются Кавказкие индейцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:13
Гость: шушу

Почему в Конституции ни слова о русском народе???????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:10
Гость: shim.chi

Помнится после волнений на манежной площади господин Президент пел совершенно другую песню, типа нужно мочить в сортирах этих русских молодчиков.
Потом посмотрел рейтинг своей популярности и запел елейным голоском о русском народе. Понятное дело выборы уже не за горами, осталось всего ничего, самое время пудрить мозги электорату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 16:59
Гость: Справедливость

Где хоть одно подтверждение твоих слов? Иуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 16:57
Гость: Квачков Герой

Русобобами типа Юргенса окружил себя и думает мы ему поверим.
Не президент а игрушка на верёвочках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 16:04
Гость: Valeri

СЛаВА, дело в том, что у каждой национальности есть свои особенности, что и позволяет различать народы.
Понятно, например, что китайский народ это не еврейский народ, а еврейский народ это не русский народ.
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 11:00
Гость: Колобок

Да, Валери, а известный авиаконструктор Сикорский, он то к какому народу относится - к русскому, к польскому или американскому? А Вы сами из какого народа будете, или еще не определились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:02
Гость: Колобок

Ну а татарский народ, это явно не американский народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:16
Гость: Valeri

"КОЛОБОК", американский народ - это общность людей, многонациональный народ, как и китайский народ, как и русский народ.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 10:46
Гость: Колобок

Вот именно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 16:04
Гость: Леопольд

Я ТУТ ОГЛЯНУЛСЯ:
Слева - Реки крови и Горы трупов
Справа - Обезглавленный народ
Наверху - ваш Временный успех

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 16:02
Гость: Неполиткоректный

Ув. Валери, если это интересно, то я химик-технолог,родился и живу в Киеве, московский студент, работал в СССР в ОДНОМ военном ведомстве на Кавказе (жил в Ереване), а после развала СССР,ВСЯКИМИ делами занимался о которых в интернете не стоит поминать, и наконец более десяти лет занимаюсь производством ювелирных изделий.
Так сказать, мелкий опт.
Может поможете в РЕАЛИЗАЦИИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 16:30
Гость: Valeri

НЕПОЛИТКОРРЕКТНЫЙ, СПАСИБО!
Приятно наблюдать, что Вы всегда в поиске (в пути).
Диамантики меня не интересуют, торгашество - это не моё,
... увлекаюсь стрельбой из маузера:)
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 15:19
Гость: Valeri

НЕПОЛИТКОРРЕКТНЫЙ, пожалуйста, скажите какое у Вас образование, кем Вы работали в СССР, кем Вы работали после разрушения СССР и сколько Вам лет?
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 15:08
Гость: Неполиткоректный

Так вот.
Евреи ПЕРВЫМИ заявили ГРОМКО, что ОНЕ не советские никакие, а просто евреи и начали строить СВОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ государство - ИЗРАИЛЬ, которое сейчас находится в самом начале Мирового рейтинга.
Там какая СИСТЕМА?
Социализм или капитализм?
Это тема ОТДЕЛЬНОГО разговора, а ОНЕ короче ТАК начали РУЛИТЬ, чтобы ИМ было как можно ВЫГОДНЕЙ осуществлять СВОЮ миссию, а именно в реальной жизни если, то доминировать как раз.
И понятно, что их пятая колонна, не только в СШ Аи в Росси , но и по всему Свету где возможно, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ- ВОСТОКА, то бишь Индии-Китая и прочего.
Почему так?
Там СВОЯ ИЕРАРХИЯ ДРЕВНЯЯ и СВОЙ менталитет, да ТАКОЙ что он ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ и его поменять НЕ ПЫТАЮТСЯ.
Допустим в ИНДИИ.
Или В КИТАЕ, о котором Валери постоянно напоминает, в смысле как КОММУНИСТИЧЕСКОЙ стране.
Там в Госсобственности 30%.
Девиз там ТАКОЙ:
Не важно, черная кошка или белая, лишь бы мышей ловила.
В смысле,хоть капитализм, хоть еще какой коммунизм(пенсий там нет например) лишь бы было РАЗВИТИЕ китайской НАЦИИ по ВСЕМ направлениям.
Коммунизм там только в том, что ПОД РУКОВОДСТВОМ, и ПЛАНОВО.
Что показывает свою эффективность на данный момент.
И правильно делают.
Далее.
Когда национальный проект набирает СИЛУ, то понятно, что он начинает претендовать на Мировое Значение, заявляет себя как Мировой проект.
Нам это пока ТРУДНО понять, так как мы ТЯНЕМСЯ в Европу, и не можем представить, что может Китай или скажем Восточный Мир будет рулить.
Понятно, что рулить ОНЕ намерены опираясь на СВОИ традиции и СВОЙ менталитет, а не на какие то там УЧЕНИЯ, которые как оказалось для ДОМИНИРОВАНИЯ не так и важны, может только как ИНСТРУМЕНТ.
Или допустим Швеция и Италия в чем схожи и чем отличаются?
Друг от друга и от нас
Коза-Ностра, от этих ГОМОСЕМЕЙНЫХ социалистических капиталисто и от нашего НЕПОЙМИ что, которое ТЯНЕТСЯ в Европу.
Тянется, тянется вытянуть не могут.
Так вот.
Отсюда следует ВЫВОД.
Что если уж так ПОЛУЧИЛОСЬ, что имеем в результате исторических ВЫКРУТАСОВ - страну РФ, то надо ОПРЕДЕЛИТЬСЯ,какую страну строить.
Допустим если РУССКУЮ, то надо тогда по русски и подходить, а по иному и не получится.
Если скажем ПОМЕНЯТЬ менталитет на российский, а русский народ ВЫМОРИТЬ, то получится понятно что-то другое.
Но вот вопрос:
Что это будет за такая НОВАЯ российская нация?
Как уже понятно - буржуйская Европа СВОЕ место УЖЕ ИСТОРИЧЕСКИ заняла, нам там МЕСТА НЕТ.
Допустим еврейский вариант.
То-же не подходит, потому как там ЕВРЕИ.
Стать КИТАЙЦАМИ?
Допустим поменяли менталитет (как это ПОЧТИ случилось в СССР.
Теперь нам предлагают НЕ СВОИ ПОСКОННЫЙ-ИСКОННЫЙ ВОЗРОЖДАТЬ, а НОВЫЙ создавать.
И уже создают.
Дым коромыслом. Но на какой же менталитет надо поменять тот который ОСТАЛСЯ?
На такой который НЕКОТОРЫМ ХОЧЕТСЯ.
Общечеловеческий.
Так какой же МЕНТАЛИТЕТ тогда ПОБЕДИТ в России исходя из этого, какая ИДЕОЛОГИЯ тогда у этой нации будет?
Если допустим по русски,то ближе понятно- СОЦИАЛИЗМ.
А если по ИНОМУ, то будет по ИНОМУ и нам не дано ПРЕДУГАДАТЬ.
Второй вопрос.
Допустим КОМУ русский менталитет не по нраву, то на какой предлагают поменять?
Тут у НАШИХ продвинутых, которые УЖЕ там вопрос однозначно решается:
На украинский.
Шутка.
На лондонско-шведский ,с ВКРАПЛЕНИЯМИ лучшего швейцарского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 18:38
Гость: Ржевскийss

Неполиткоректному.
Здравствуй дорогой и доброго здоровица ;)
Из твоего многонаписанного как-то НЕ ясен один момент - так ЧЕГО хочет русский человек с точки зрения сравнения развития разных обществ ?
Ты упомянул и революцию, и раскулачивание, и ВОВ, и индустриализацию, и путь так сказать к саморазрушению (91 г.).
Упомянул, что лишь социализм нам милее "девки на сеновале" и который почему то НЕ смог прокормить и обеспечит возрастающие потребности народа ?
А капитализм стало быть вообще нам чужд, так как в основе несёт наёмный труд и частную собственность, от короых у нас "прививка" ещё аж с динозавров ?
Вообщем тут я спорить с тобой НЕ буду, безсмысленно.
Просто хотелосьбы услышать внятное предложение, дорогой, ЧТО В АЛЬТЕРНАТИВЕ ?
Ну или "проще", КАКОЙ ИНОЙ СПОСОБ может быть для нас успешням ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 13:05
Гость: СЛаВа

Завязывайте вы с антисемитизмом, к которому сводится любая тема. Хинштейн - один из немногих приличных депутатов. А высказывания Вассермана о Катыни - читать всем, коротко и ясно.
Кто вам виноват, что из всех евреев вы выбираете Чубайса (с Немцовым, Новодворской, Сванидзи и ВШЭ с Инсором в полном составет)? Покупаясь на русские фамилии ельциноидов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 20:55
Гость: СЛаВа

Все так. Права Валерия, что российские либерал-олигархи - это почти национальность. Прав Да: их никто не выбирал и непонятно, как они нарисовались, почему они нами правят и как от них избавиться. И Разъяснение верное: сионизм существует. НО! Не вижу смысла в антисемитских разборках на форуме (к которым сводится любая тема), когда обвиняется весь народ, что обесценивает любые аргументы. Разборки между красными и белыми, между русскими и теми, у кого папа или мама подкачали, - это приговор нам всем. У нас один враг - ворье, разграбляющее Россию и обрекающее ее на развал и вымирание.
Россией должны управять люди, для которых наша страна - наивысшая ценность, которые принимают ее историю целиком и полностью, без изъятий, и считают ее великой и досойной восхищения (а не трындят про вековое рабство и двадцать лет либерального щастя). Конечно, они должны говорить и думать по-русски и быть привержены русской культуре (а не тащиться как прыщавые подростки от западной попсы). А какая у них кровь не так уж важно. Русский - это прежде всего ДУХ (по нему и бьют, кстати). В "Суде времени" самый русский - Кургинян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 15:52
Гость: Valeri

СЛаВА, дело в том, что у каждой национальности есть свои особенности, что и позволяет различать народы.
Понятно, например, что китайский народ это не еврейский народ, а еврейский народ это не русский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 14:22
Гость: Да

Действительно, антисемитизм надоел. Тем более, всё давно ясно, как получилось.что исчезла русская интеллигенция и начальство после 1917. И что осталось вместо.

И Хинштейн хорош, спору нет. Отличный парень, и патриот России. И Вассерман неплох. Более того, и Жириновсий - тоже часто интересно говорит. Но кто из них что ДЕЛАЕТ реально? Жириновский всегда помогает власти, любой. Остальные просто говорят.

А Чубайсы-то не говорят. а ДЕЛАЮТ. И их сотни. Сначала приватизацию, потом энергетику. И почему-то всё больше в пользу "мирового империализма".

Но вот с выборами Вы разберитесь. Кто там и кого куда выбирал. Например, кто выбирал Ельцина на второй срок. А почему приватизацию провели указами. а не всенародным референдумом? А кто организовывал "залоговые аукционы" для узкого круга? Это вообще-то только мошенничеством и можно назвать.Ведь всё ценное продали, и кто что получил?? За счёт государства покупать у государства. И поэтому важно,кто назначал покупателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 13:31
Гость: Разъяснение

Не надо путать антисемитизм с антисионизмом. И семита Вассермана с сионистом Оглянитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 12:38
Гость: Неполиткоректный

Российская Империя образовалась путем ДОМИНИРОВАНИЯ, если можно сказать ЭКСПАНСИИ русского суперэтноса (нации), проще говоря русского народа.
Почему?
Потому.
Таков русский МЕНТАЛИТЕТ, при котором русские и МЕСТНЫЕ приживались таки друг с другом.
Что за менталитет такой?
Это тот же самый менталитет, который не позволил ВЛАСТИ построить в России КАПИТАЛИЗМ и его до сих пор не удалось построить и не построят, а только Россию погубят.
О чем речь.
В России, человек который заботится только о СВОЕМ благе, который для этого своего благополучия, должен всё рассчитать и спланировать (т.е примерный БУРЖУА), есть персонаж в глазах народа самый из всех возможных - НАИХУДШИЙ.
Его ОТВЕРГАЕТ русская ДУША.
И НАОБОРОТ, смысл жизни русский человек ищет в ДРУГОМ, чего понять трудно и можно вероятно только на ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ уровне.
Об этом, кому интересно , можно ПОДРОБНО прояснить изучая ТРУДЫ наших НАЦИОНАЛЬНЫХ ГЕНИЕВ, например Ф.М. Достоевского или Л.Н. Толстого.
Коротко можно сказать такими словами:
Человек Велик ТОЛЬКО тем, что МОЖЕТ победить в СВОЕЙ душе Мировое Зло.
Эта задача как видим НЕПРОСТАЯ, и многие СЛОМАЛИСЬ и так далее.
Так вот.
РЕШИЛА ЭЛИТА в 1917 строить в России КАПИТАЛИЗМ.
По Западному образу и подобию.
ПЕРЕДЕЛАТЬ РУССКИХ - в МЕНТАЛЬНО ЕВРОПЕЙСКИЙ народ ( в буржуа этих самых).
Это была такая МЕЧТА ЛИБЕРАЛОВ, в смысле всяких там ПЕРЕДОВЫХ, которые хотели красиво рисоваться перед Европой , а так же СВОБОДЫ от Царизма. И своего таки и добились.
Результат:
Произошла КАТАСТРОФА, Империя РАЗВАЛИЛАСЬ, начали резать ПОМЕЩИКОВ и такое прочее, приехал из Америки Троцкий и создал Советы и так далее.
Затем, за НЕСПОСОБНОСТЬЮ взять КОНТРОЛЬ над страной, на этой волне пришли к власти большевики (Ленин приехал из Швейцарии с помощничками).
Начали переделывать русских в европейцев - РАДИКАЛЬНО, а именно уничтожили русскую элиту, в том числе Церковь, дворянство, офицерство, чиновничество, деятелей КУЛЬТУРЫ и НАУКИ, на место которых пришли в основном хлынувшие в большие города с Российских окраин ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ, в основном это были ЕВРЕИ.
Был даже ОСОБЫЙ закон, насчет этого вопроса принят.
Дело БЫЛОЕ.
В это время произошло еще одно КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ для народа СОБЫТИЕ, а именно РАСКУЛАЧИВАНИЕ и КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ, при которой только от ГОЛОДА погибло до 7 миллионов человек.
Этих самых кулаков-середняков, которые по сути и были - СТАНОВОЙ ХРЕБЕТ.
А потом пришли НЕМЦЫ, и положили в Землю Матушку ОСТАТКИ этого самого хребта.
Мвало кого ОСТАЛОСЬ.
Можно даже так сказать:
После Великой Отечественной, русские уже рассматривали сами себя не как собственно РУССКИЕ, а как СОВЕТСКИЙ народ.
Причем после Великой Победы, это смотрелось- КРУТО, быть советским.
Победителем.
Гражданином нарождающейся СУПЕРДЕРЖАВЫ.
А тут ка черт из табакерки выскочил Никита Сергеевич, и чтобы УТВЕРДИТСЯ, то начал с того что полил ГРЯЗЬЮ и Победу Великую и вообще и в частности.
А тут еще и ЗАСТОЙ.
ДЕФИЦИТ.
Ни колбаски ни ДЖИНСОВ, а про АВТОМОБИЛИ вообще, не роскошь, как шутил один герой.
ББЕРЕЗКИ ( магазины).
Наглядный пример СОЦЛАГЕРЯ м работа в РАЗВИВАЮЩИХСЯ странах( шмотки,РУБЛЕ-ДОЛЛАРЫ) и пр.
СОВЕТСКИЙ проект дал ТЕЧЬ. Тут призошло одно ЗНАМЕНАТЕЛЬНОЕ событие.
А именно:
очень НЕОЖИДАННЫМ стало, когда ТЕ, записные ПАТРИОТЫ Советской России, которые ВДРУГ, стали из советских - ЕВРЕЯМИ, и как оказалось что такими и ПРЕБЫВАЛИ , а случился МОМЕНТ - ОНЕ ломанулись в Израиль, забИвши по полной на всякий интернационализм и советский народ.
СОВЕТСКИЕ- против ЕВРЕЕВ возмутились понятно.
А НАЦИОНАЛЬНЫЕ окраины, как принято сейчас говорить, взяли этот исторический КАЗУС на ЗАМЕТКУ.
Короче.
Советская власть не успевала за РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ, можно сказать ОТОРВАЛАСЬ, и стала в народе предметом НАСМЕШЕК и критики.
Пока наконец эту власть и ДОБИЛИ, можно сказать ВСЕНАРОДНО.
Она (советская власть) под давлением исторических ПЕРИПЕТИЙ - ИСЧЕЗЛА.
В нашем контексте нас интересует такой вопрос:
А что произошло с советским народом?
Далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 12:27
Гость: Yu.

Для власти почти невозможно - признать наличие русских.
Это все равно как папе римскому признать, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца.
Это подрывает власть и делает из людей-рабов (власти или божьих) уважающих себя граждан.
А это влечет за собой желание посмотреть, кто это там, наверху, и самим решить, хотим мы эту власть или нет.
Вот бы устроить настоящий референдум! Очень народ бы возрадовался бы его результатам и тому, кто, как и кого стал бы отталкивать на посадке на
чартерные рейсы в Лондон, Нью-Йорк и Тель-Авив...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 12:02
Гость: шушу

Во всех странах по конституции живут итальянцы, французы, немцы и т.д., а у нас с 1917 года по Конституции живет непонятное национальное большинство!
Как в Хазарском каганате!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 02:13
Гость: nikolai

русские являются становым хребтом на котором все ездят а путин к примеру считает что те кто заявляет что россия для русских это придурки и провокаторы хотя император александр 3 так и говорил россия для русских и по русски и ломоносов и столыпин и достоевский все они говорили что россия для русских а вот путин сравнивает национализм и националистов фашистами хотя и фашиты это тоже националисты потому что они любили свою родину и делали всё для её процветания и кстати в германии не было фашизма ведь герминия была национал социалестической а фашизм был в италии и румынии а в великой отечественной войне сражались два социалистических государства но историки от цк кпсси и нынешние единоросы нагло всё извращают а при путине русские в россии стали людьми второго сорта и это путин создал кланы в россии как чеченский татарский башкирский а межнациональная рознь это тоже дело рук путина и медведева а когда русских откровенно выгоняют с кавказа а теперь уже и из краснодарского края а путин и медведев этого не видят то это уже геноцид против собственного народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 07:03
Гость: ppp

У русских нет государства которое может имх защитить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 02:07
Гость: Еврей к Оглянитесь

Оглянитесь, зачем вам (и нам) нужен этот гимн российским евреям? Россия наша Родина , для большинства из тех немногих, кто предпочел остаться в России-единственная родина. У меня например жена-русская, хотя дети понятно все равно считают себя только евреями, хотя к сожалению это документально в паспорте не подтверждено.
Да , вклад российских евреев в историю и славу России совсем непропорционален их численности, начиная от Героев Советского Союза и заканчивая чемпионами мира по шахматам или теми же физиками (не говоря про музыкантов).Россияне-лауреаты нобелевской премии дают широкое поле деятельности для указанных рассуждений.
Однако проявление евреями своего таланта и иногда гениальности питалось не тщеславием и национальными амбициями, а патриотизмом и любовью к Родине. Именно ей посвящены наши достижения и нам все равно, что б этом думают ксенофобы и нелучшие представители других народов.
Поэтому я считаю ненужным доказывать очевидное.Я никогда и ни за что не хотел бы быть не евреем, а русским, но при этом я прекрасно отношусь к своим русским друзьям и соседям, также как и они ко мне. Но здесь на форуме нахожу массу желающих вбить клин и поссорить русских и евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 11:47
Гость: ФАКТ

Несмотря ни на что,вы были и будете чужим,тасазать иголкой в попе в их мировозрении и ощущении,чтобы вы не говорили и как бы вы не думали,и чтобы вы не делали.Вы-чужой,и потверждение-форум,в котором вы находите массу желающих вбить клин и поссорить русских и евреев.Поэтому не нужно доказывать очевидное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 20:03
Гость: Посохин

А тупым и бесполезно что-либо доказывать: малодушие, трусость в классовой борьбе они компенсируют озверением на национальной почве. Не случайно поэтому националисты нападают кучей на одного: в основе любых побуждений подонков обязательно лежит и личная трусость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 01:36
Гость: Да

Русские - это то единственное, что сдерживает государство от распада и поголовной взаимной резни. Русские - самые большие интернационалисты. Только русские позволяют быть своми начальниками присягнувших стране инородцев. Хоть немцев, хоть евреев..

Посмотрите, кто цари у русских? До революции сплошь немцы. В Ленине есть шведская, немецкая, еврейская, калмыцкая кровь - только русской нет. Сталин то ли грузин, то ли осетин. Хрущёв - украинец. вероятно,и Брежнев тоже.

Ну и дальше ничуть не лучше.

А вот покажите мне другую страну, .где наверху столетиями нет представителей титульной нации?

Кто бы это вытерпел? Поэтому,если русские исчезнут, чего многим очень хочется, то оставшиеся будут толкать наверх ( и пиарить тоже, сами видите, как пиарят друг друга некоторые)только своих,и никогда не примирятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 02:20
Гость: Оглянитесь

И в ГПУ, в ЧК, КГБ в обкомах и горкомах, и др. начальники да на вышках вертухаи там всюду тоже не титульные? Ну тогда туши свет. Чего то как гаишника или городового встретишь с клешнями для захвата денюжки, то личики от околоточного до генерала у всех курносенькие, багровенькие в портрет не уместить, животики такие что портупеей не обхватить, ну и глазки у хряков такие интеллектуально титульные что так и хочется с ними о патриотизме беседу завести. Вот он хребетик из золотого генфонда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 11:14
Гость: Кузя-

Своими глазами в живую в настоящее время 21 века прямо онлайн сейчас наблюдаем рождение открытия,которое любезно продемонстрировал всегда оглядывавшийся Оглянитесь,за что ему невыразимое спасибо.Никто не знал,а оно вот как и в чём дело-оглядываем портрет и узнаём национальность.Тут всё просто.Лишний вес-русский,модель-еврей.80% североамериканцев соответственно русские.Клава Шифер,Шварцнеггер и вся сборная России по гимнастике-евреи.Но самое интересное впереди.Вышел на мороз и нос покраснел-русский.Зашёл домой и отогрелся-еврей.Это открытие в корне переворачивает наши представления обо всём и сулит перспективы.Израильским бомжам позволяет питаться прилично-натёр нос и ты русский шпион-тюрьма и паёк.Теперь негров из ЦРУ можно смело посылать в разведку в Россию.Главное обеспечить красноту носа и делай что хочешь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 01:07
Гость: riu

Кузя, интересно, а сам то станово-хребетный то? Че то у сумлеваться стали здеся. Говорок твой чей то напоминает. Про маманю можешь не упоминать. Знаем. А вот папаня на говорок повлиял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 02:08
Гость: я к Да

Ну теперь- то во власти в РФ практически одни русские, чем вы теперь недовольны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 13:54
Гость: Да

Вы что, телевизора не имеете? Кто там русский? Посмотрите на разрез глаз. И НЕ СМЕШИТЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 02:42
Гость: Оглянитесь

В том то и дело что такие и являются опорой тех кто погоняет бичом свой же народ, как мастер на галлерах под удары барабана. Бьют барабаны, бьют и сами знаете как у поэта что кожу для барабанов с согласных баранов берут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 23:38
Гость: Оглянитесь

Лилли, что такое перекодировка? Не знаю. А знаю достоверно, что талант и трудовая этика играют большую роль. Татары с монголами случаем не перекодировали вас? А евреи из местечек унижаемые и бесправные смогли заместить хребетных? Это как же местячковый Исаак Левитан, тот, которому не разрешали жить нигде, окромя как прятаться на ночь городских пустырях и выгоняемый городовыми за городской черту в "оседлость", вдруг бухты-барахты написал Русь так, что не сравнить ни с какими шишкинами и васнецовами, несмотря на то что те тоже талантливы. Но его гений проникновения в суть русской души вызывает слезы и восторг у любого самого что ни есть станового, не сравнимое ни с какими попытками других даже самых кондовых выразить это. Это перекодировка по вашему, а вот по человечески - это гений и любовь к русскости в ответ на унижения от становых законов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 01:25
Гость: За тысячу лет

у нас Христа от Иуды отличать научились. Неси свои 30 серебрянников по назначению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 01:01
Гость: dflbv

Что за чушь лапсердачную несешь. Эдак все гоцы и троцкие с мартовыми только по местечкам бузили.
На Руси законы всегда через людей работают и писать галиматью про то как еврей из-за забора пытался проникнуть в русский город - езжайте в израиль. В каком местечке и у какого ребе Левитан научился живописи, только не говорите, что в местечках живописцев уйма. Да и если бы можно было отдать Левитана, но чтобы при этом забрали шагала с малевичем, то и забирайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 01:28
Гость: Оглянитесь

Оно и видно что ты с городовыми, околоточными и прочей хребетней никакой не русский, и они Левитан и Шагал таких жалели как любую божью тварь. Ну и запечатлели соответственно.Только вот настоящие русские тебе руки не подают, а только подаяние на опохмел что бы не приставал и воздух русский не портил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 20:02
Гость: dflbv

Это твой ник в тебе сразу выдает речевой дефект. Твои обрезки все время оглядываются и голову в желудок втягивают. При этом всякое фуфло пытаются гоям впихнуть, то кафку, то малевича с райкиным. Всех местечковых боль-мень грамотных пытаетесь надуть до нужных размеров. Шариковы любящие шарики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:50
Гость: ppp

У русских нет государства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:33
Гость: СЛаВа

Ничего такого он не констатировал. Для него русские - среда, которая должна служить планктоном для других рыб. Ничто ему не дорого, ничто ни свято. Ни язык, ни культура. Его рашке 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:53
Гость: лилли

Оглянитесь, не смешите меня, прочитайте лучше книгу Василия Шульгина "Три столицы", там очень хорошо описан процесс замещения русских евреями, и как они становились лучшими за отсутствием других!
А перекодировка этноса невозможна, Вы же сами знаете, несмотря ни на какие усилия, это не от нас зависит....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:47
Гость: Элли

он читать не умеет, только пишет. Причем исключительно чушь,рассчитанную на работодателя. Чем глупее - тем больше платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:36
Гость: Оглянитесь

Лилли, несмотря на черту оседлости и препоны по 5 пункту за последние двести лет наиболее русские в России это евреи. Они лучше говорят и пишут на могучем. Созданные ими, и воистину ставшие народными, произведения поэзии, литературы, музыки и живописи за последние сто с лишним лет не только сравнимы с лучшими образцами представителей станового хребта, но и превосходят их по востребованности ВСЕМ народом. Их патриотизм - это не слова, а творения служащие прославлению именно русскости. Когда становые затягивают самое душевное и глубинно человеческое - это то ИХ идущие от сердца слова и ИХ музыка. Современная наука и техника не нуждается в объяснении кто там есть кто. Даже в спорте, вроде как не очень атлетические, малочисленные евреи взяли столько славы для русскости что сравнимы пожалуй, только со становыми. Так что учитесь господа у тех же англосаксов и др., кто давно понял что становые, это те кто создает во имя свое, для своей семьи, своих друзей и для всех-всех кому это нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 01:00
Гость: Брось ты.

Не видно этого в реале. На поверку - на одного полезного сотни прохвостов и ворюг. Взять хоть перестройку - кто всё продал? Где промышленность, металлы, нефть и газ? Одни картавые фамилии. Да и среди полезных многие просто воспользовались чужим интеллектом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:51
Гость: Расстрогал

Просится слеза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:12
Гость: Оглянитесь

А поплачь, говорят помогает. Правда есть такие, что их хребту уже даже пересадка мозга в черепушку не поможет. Уж больно хребет стал совсем беспозвоночным после стольких прогибов перед начальниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 11:48
Гость: Кузя-

Есть вопрос,на который нет ответа.В России и с Россией понятно.Но,столько десятилетий на брайтонах и хайфах что-то не видно и слышно извержений культурных шедевров.Или воздух не тот,или не те евреи?Парадокс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 12:10
Гость: а они русские

и творить-родить способны исключительно на родной почве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:27
Гость: Valeri

МАЯКОВСКИЙ
1913
.

ОТ УСТАЛОСТИ
.

Земля!
Дай исцелую твою лысеющую голову
лохмотьями губ моих в пятнах чужих позолот.
Дымом волос над пожарами глаз из олова
дай обовью я впалые груди болот.
Ты! Нас - двое,
ораненных, загнанных ланями,
вздыбилось ржанье оседланных смертью коней,
Дым из-за дома догонит нас длинными дланями,
мутью озлобив глаза догнивающих в ливнях огней.
Сестра моя!
В богадельнях идущих веков,
может быть, мать мне сыщется;
бросил я ей окровавленный песнями рог.
Квакая, скачет по полю
канава, зеленая сыщица,
нас заневолить
веревками грязных дорог.
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 11:43
Гость: батька Лука

валерия, возвращайся из своей дурацкой немеччины,
заждались мы тебя. Замуж тебя выдадим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:43
Гость: лилли

Интересно, а сейчас существует ли какая-нибудь статистика динамики развития этносов или ее вообще нет?
При советской власти все-таки какие-то цифры появлялись, правда, в период перед перестройкой коммунисты почему-то начали активно муссировать вопрос слияния всех национальностей в единый этнос под названием "советский человек", но не успели, поскольку началась перестройка и появились новые проблемы.
Но так активно, как сейчас, русских не давили, это точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 12:08
Гость: читаю и плачу

лилька, как это у тебя здОрово: "какая-нибудь статистика динамики развития". В особенности по-отдельности: "статистика динамики", а затем "динамика развития". И в особенности если учесть, что в переводе на русский слово "динамика" и означает "развитие".
Лилька, пиши ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:22
Гость: Valeri

Уважаемый Сергей Михеев.
Вы хотя бы понимаете, что и кого Вы анализируете?
Это всё равно, что говорить о том, как червяк любит восход солнца.
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:13
Гость: Леопольд

"Православный - значит Русский. Русский - значит Православный".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:03
Гость: Оглянитесь

Хребет так хребет. Но в таком случае не ясно какие еще сравнения уместны с другими частями тела. Тут сплошные жалобы что с черепушкой не ладно, так как в ней опасные для всего организма порочные желания возникают. Отсюда и веселие от пития с пробуждением в дурним расположении духа и с обвинениями других, кто к этому не очень предрасположен. Не смогла рационально использовать способности и талант для поддержки, воспроизводства и улучшения условий жизни для всего организма. Отмазки, типа спаивают, обманывают амеры, евреи не канают по определению, (а где же голова была?). Хребет не берет на себя ответственности, так что сравнение не очень лестное по сути. Напрашивающееся - делай как те что умеют и знают и даже пробуют научить отвергается (как при Петре, при Екатерине, при демократах, при либералах). Все хочется по пагубной наклонности как при ханах и диктаторах. А те по хребет нагружают ношей неподъемной, а потом дубиной. Вообщем как всегда. Вот те бабушка и юрьев день после дня свободы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:57
Гость: Расстрогал

Платочка не найдется - опять слеза прошибла от умиления. Всё -то за нас сделали: и окультурили, и образовали,и облагодетельствовали, и деньжат взаймы подкинули! Ай да други, ай да добрые ворюги! Даже погреться у родного очага пустили - не выгнали. Кланяемся в пояс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 15:54
Гость: odin inostranets

Господа,
Если вы будете бравировать своей эксклюзивной великой национальностью ( а других считать лохами ) - останетесь только с Москвой и пригородами.
Если вы считаете себя такой важной нацией то это больше обязывает чем даёт повод для пустой болтовни.
В чём состоит ваша заслуга что вы родились русскими? Как и моя заслуга в том что мама родила меня мужчиной ...
Надо дотянуться, во первых до своих предков ... До некоторых ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 02:12
Гость: Петр

Мы как нибудь сами разберемся где наша территория, без советчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 15:20
Гость: Виктор

И в статье и в комментариях не затрагивается очень важный вопрос. Вопрос возвращения в паспорта графы "национальность", на отмене которой, по признанию Главного раввина Шаевича, настаивали именно евреи. Именно поэтому мы не знаем сегодня сколько русских в России, скорость ежегодной убыли их, складывающиеся этнический баланс, в связи с миграцией. Всё примерно, на глазок, а потому и оценки и меры на глазок. А ведь практически во всех новых государствах бывшего СССР такого идиотизма нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:28
Гость: Колобок

Ну, блин, рассмешил! По паспорту решил определять сколько русских в России. Мы тут во дворе с пацанами определяли, кто из нас русский и оказалось - никто, хотя в паспорте у всех будет русский. Да и я сам наполовину - скиф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 11:07
Гость: Витёк

в паспорте есть графа "национальность". Просто ты по недомыслию паспортом называешь не тот документ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:32
Гость: Петр

Того, что сказал Михеев - не достаточно. Русский народ должен вернуть, отнятую у него еще Лениным, главенствующую политическую и экономическую роль в государстве. Засилие национальных меньшинств и космополитов всех мастей в политическом руководстве и в крупных компаниях должно быть прекращено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 21:51
Гость: Посохин

И какая всё таки такая инстанция воспроизводит дураков? Выпьет кружку самогона и "лезет в политику"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 16:20
Гость: дядя Кока

///Русский народ должен вернуть, отнятую у него еще Лениным, главенствующую политическую и экономическую роль в государстве///
Почему же именно Лениным? А как насчет засилья прибалтийских немцев (главным образом, хотя других инородцев тоже хватало) в бюрократическом аппарате и в армии царской России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 13:48
Гость: дядя Кока

из статьи: "Вот почему необходимо увязывать две вещи: существуют этносы и нации, каждая из которых имеет свою культуру и историю, но при этом они объединены в единую гражданскую общность под названием «многонациональный народ Российской Федерации». То есть речь идет о людях, имеющих гражданство РФ."///
Я бы на месте автора все-таки переставил акценты: в первую очередь человек должен чувствовать себя гражданином России, а уж во вторую очередь -- русским, татарином, евреем, "лицом кавказской национальности" или кем-то там еще. Это ничуть не умаляет национального достоинства каждого человека, но показывает приоритет государственности. Правда, для этого нужно, чтобы человек глубоко уважал свое государство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 16:03
Гость: SM

Вот именно, что уважать "свое государство". наступить в гоуно просто, а вот потом - надо потереть ботинок, выгрести палочкой из протектера остатки, прополоскать в луже и все равно запах останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 21:46
Гость: Посохин

И ещё люди задаются вопросом - "Что такое "быдло"?" В частностях, это - "SM". Хотя существует ещё очень много других частностей, где "быдло" показывает себя несколько по другому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 12:21
Гость: Опоздавший

Все в статье правильно, хотя и очень "политкорректно".
Но автор не говорит о важнейшем, на мой взгляд, без чего многовековая русская гегемония в России была бы бессымсленой и России, как многонационального государства вообще бы не было.
Я говорю о ценности и ценимости многоразличия в России. Именно русская цивилизация выработала нормы, в рамках которых национальное и конфессиональное многоразличие являлось общей драгоценность, общим ресурсом, делавшим Россию непобедимой. Мы все, и русские в первую очередь, обязаны беречь и уважать инакость наших соседей, это самое многоразличие, в той же мере, в какой мы обязаны беречь свое собственную инакость.
Мы разные и это прекрасно. Мы и должны быть разные - тогда мы богаче, интереснее, у нас всегда есть будущее. Мы, православные, должны беречь и уважать Ислам в той же мере, в какой мы бережем и уважаем Православие. То же самое относится и к мусульманам и к будистам и к иудеям.
И в заключении немного русского шовинизма. Именно русский центр берег и сберег национальные окраины, как самобытные в этническом и конфессиональном плане. Во времена Российской империи системы правления и обычаи в Финляндии, в Польше, в России, в средназиатских регионах были концепутально различны. И при при всем при том гармоничны друг с другом по тогдашним меркам. Именно русский центр следил за этим и организовывал э
то. Я что-то не припомню, чтобы еще кто-то был замечен в подобных вещах. Ни среди тогдашних мусульманских правителей, ни среди европейских правителей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 11:39
Гость: Владимир

Мы все уже давно экстремисты.Потому что вокруг ДЕРЬМОкратия.
Надо конюшни почистить!Вернуться к своим БОГАМ и заветам предков!
Читайте ВЕДЫ, там ответы на все насущные вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 15:47
Гость: Ржевскийss

Напомню Вам, любезный Владимир (11:39), что формы демократии были на Руси ещё ДО её объединения Мваном III (Грозным).
В частности в Великом Новгороде и т.д.
А под "ДЕРЬМОкратией" всё же наверное стоит понимать БЕЗзаконие.
Но и беззаконие у нас увы НЕ редкость и в прошлом.
И "конюшни" скорее свего у нас в головах, если уж не можем объединиться в Мирное время, общественно.
Да и предки наши завещали нам одно, главное - Любить Россию как говорится НЕ щадя живота своего.
Поэтому и НЕ понятно куда и зачем нам возвращаться !?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 10:39
Гость: mirabilis

Для Bublikov. Полностью с вами согласен, наверно я тоже экстремист.
Еще необходим референдум об отделении Кавказа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:17
Гость: Зубило

Молодцом! Как бы согласился с Бубликовым и айда разваливать Россию. Нашел дураков. А фигушки Вам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 11:26
Гость: Семён Семёныч

Кавказа отделении? А об отделении Сибири не надо референдум? А то ведь там холодно, много энергии тратится на обогрев. Невыгодно же её иметь. Это очевидно каждому свободному цивилизованному человеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 12:21
Гость: mirabilis

Подвести чужое мнение под абсурд, это не спор. Объясните в чем же заключается ценность Кавказа для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 13:31
Гость: Не проблема

Только для этого необходимо перечитать слишком много книжек. Умных, документальных, а не экспертно-пасквильных.
Может и прояснится что в голове. Тогда можно будет и побеседовать. Сам вопрос обнаруживает в себе вопиющую безграмотность в области русской истории..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 12:11
Гость: Эх, Семен Семеныч!

Читайте веды :))) Вам же написал об этом уже один образованный. Утверждает, что там ответы на все вопросы. Прям как в уставе КПСС!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:27
Гость: Зубило

Устав КПСС был уставом КПСС и не претендовал, что в нем содержатся ответы на все вопросы. Даже марксистско-ленинская философия на эта не претендовала. В конце концов существовали еще разные науки. Физика там разная, математика, химия, биология... Опять же инженерия, растениеводство овцеводство, обществоведение, домоводство, библиография, теория танца, кино и театра и пр. и пр.
Сколько их осталось? Да и зачем они? Читайте ВЕДЫ и будет всем счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 10:14
Гость: жужу

В нашей Конституции вместо русского народа фигурирует некое национальное большинство!
НА ТВ русскую проблему обсуждают исключительно евреи, промеж себя, типа еврейского междусобойчика, как вчерашняя передача "Поединок" Владимира Соловьева с Жириновским и Гозманом!
Если русские проблемы начинают обсуждать русские, это тут же объявляется национализмом, шовинизмом, экстремизмом и ксенофобией, для чего и принята пресловутая 282 статья, которая применяется исключительно к русским!
Такое впечатление, что мы живем в Хазарском каганате, а не в демократическом государстве, которое потому и деградирует, что все поставлено с ног на голову!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 11:06
Гость: Булат

Вы пишете: "Такое впечатление, что мы живем в Хазарском каганате, а не в демократическом государстве, которое потому и деградирует, что все поставлено с ног на голову!!!"

Ну, в отношении каганата - это как бы не политкорректно, а по поводу отсутствия демократии в настоящем понимании (народовластие) и искажения здравого смысла - категорически поддерживаю. Одна моя знакомая из Одессы сказала по поводу одного государства: "Страна, победившая разум", и во многом это можно отнести и к тем некоторым посылам, которые до сих пор идут сверху власти в России. Ещё Аркадий Райкин говорил: "Дурят нашего брата, дурят!". Но, похоже, нас всех это уже достало по самое не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:14
Гость: Зубило

Если бы всех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 10:01
Гость: Bublikov

При царе-косаре руский народ и православие имели мощнейшую государственную поддержку, и такой веками устоявшийся уклад никем не оспаривался. Евреи не имели права селиться за чертой оседлости (и потому обитали только в Польше, на западе и на юге Украины) и получать высшее образование, если не примут крещение. Мусульмане не имели права стоить мечети вне своих территорий. В местах соприкостовений русской и нерусских культур предусмотрительно были снабжены эффективными государствеными буферами в виде сильного казачества. В итоге поколения русских людей в подавляющем большинстве своем столетиями не сталкивались с иезуитски жестоким мошенничеством и с наглостью нахрапистых инородцев - под защитой государства они честно трудились и растили своих детей в мире и в согласии с властью и с собственным мироощущением, именно поэтому кодом русской цивилизации стала совесть, а не нажива.
Теперь же ситуация выглядит с точностью до наоборот. Куда делись евреи - все знают, что стало с казачеством - тоже, ну а про мусульман и говорить нечего, достаточно просто пройтись по улице в любом населенном пункте России, выйти на рынок или зайти вечерком в ресторан. Горький реал нашей жизни в том, чо плоды труда русских достаются не русским, при этом с каждым годом русским всё труднее получать достойное образование и работу, все более и более растет угроза для безопасности и нравственности наших детей. Я, наверное, эктремист, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:13
Гость: Зубило

Судя по данному высказыванию, не экстремист. Однако не стоит идеализировать времена "царя-косаря". При царе мощнейшую государственную поддержку имели в первую очередь крупное дворянство, за ним духовенство, купечество, городская и сельская буржуазия. Собственно русский народ (99%) русских людей такой поддержки не имел. А притеснений было предостаточно. Об этом написано множество хороших книг нашими великими русскими писателями-классиками (рядами, невостребованные стоят в библиотеках). Для лучшего понимания достоинств и недостатков того времени лучше всего читать русскую классику, а не Солженицина или вообще непонятно откуда взявшихся перестроечных авторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 09:32
Гость: олег

Каждый раз когда начинается обсуждение темы о национальностях в России становится стыдно, потому что вроде как и национальности такой - русский , чуть ли не существует. Есть , как пишут ,авторы " симбиозы" , " гомогены " - что то ещё выдумывают, боясь обидеть другие нации и народы проживающие на территории Российской Федерации. Совершенно не думаю о том , что исторически именно русский народ фактически создал эту страну , эту культуру . Почему я, например, должен отказываться фактически от своей национальности в угоду некой толерантности . Это мои предки воевали и строили , а не всех этих приезжих людей , которым просто нечего есть и негде работать у себя дома. Получается ,из - за того что Россия , она как бы "для всех" и уж тем более замалчивая кто и какими силами создавал и формировал эту страну мы уже боимся быть хозяевами у себя дома - там где жили наши предки , где наши могилы . Скоро просто будет стыдно и неудобно говорить , что ты русский - ибо нет такой нации , есть "симбиоз" или ещё чего то там напридумывают . И всё для того , чтобы не дай Бог не обидеть приезжих из бывших республик СССР или народы Северного Кавказа. А остальные народы проживающие веками с русскими уже давно должны былы бы потребовать , чтобы прошла массовая политическая идентификация власити по отношению к русской национальности и русскому самосознанию . Иначе так горячо лелееемая властями многонациональная Россия , просто не сможет сущесвтвовать как государство . Неужели глубокомудрые полититки и власти этого не понимают . Не будет русских , не будут они хозяевами в этой стране - не будет России и многонационального государства. Развалится всё от их трусости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 10:05
Гость: Роман

Все праивильно.
Нет такого этноса - русский.
Есть национальность - великоросс.
Вот от этого и нужно плясать.
Есть национальность - великоросс. Одна из десятков в России.
А есть понятие "русский" - более культурное, чем этническое.
Русским может быть грузин Меладзе, еврей Жириновский, кореец Ким или Цой, немец Дурляхер, швед Якоби, немец Фонвизин, украинец Гоголь (кто посмеет сказать, что они - не часть русской культуры???), но они не могут считаться великороссами.
И здесь надо понимать, что именно русские в культурном смысле этого слова - хребет государственности.
А не великороссы в этническом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 21:37
Гость: олег

Вот о чём я и писал , ну хоть ты тресни , но есть такая национальность . У меня в паспорте , например, написано - русский. И в свидетельстве о рождении и мамы и у папы написано - русские. Есть русская культура, и есть национальность - русский. А если уж Вы про Меладзе, то у него написано : грузин. И надо его спросить кто он , я думаю , что он всё таки сказал бы :" грузин". Так же как и евреи от своей национальности не отказываются. И через тысячи лет едут на свою историческую родину.И , как правило, такие высказывания,по поводу того представителей разных национальностей можно назвать русскими пишут те , кто не является по национальности русскими.У меня друг японец , любит русские частушки , говорит по русски получше многих , так что же он теперь - русский ? Если исходить из Вашей логики - то ДА , он русский. Это если в маразм впадать , а если рассуждать нормально , то он японец , Меладзе - грузин , корейцы Ким и Цой будут таки корейцами а никак не русскими по национальности . Из за этого огромные проблемы в государстве . Вроде как нас , русских , и нет в России . Куча других национальностей -есть , а русских нет .Замечательно получается. Может нам уехать куда - нибудь, чтобы Вам не мешать ? Только нам не куда ехать . У Меладзе - есть Грузия , у корейцев есть - Корея . А у русских , вроде как и России то нет . Ибо мы только по культуре русские , а по национальности нас , вроде как , и не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:01
Гость: дядя Кока

Хотя насчет русскости кое-кого из упомянутых Вами людей можно поспорить, в целом Вы совершенно правы. Я бы добавил, что великоросс (т.е. представитель этноса великороссов) вполне может быть русофобом и примеров тому -- огромное множество. В то же время среди этнических немцев, евреев, украинцев и поляков встречается немало таких, русскости которых могут позавидовать многие из великороссов. Самые яркие примеры -- Достоевский (поляк), Гоголь (малоросс), Исаак Левитан (живописец).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 16:04
Гость: Сёма

О-оо! Живописец - это национальность?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 10:39
Гость: Yuriy&

Врете батенька, базис с надстройкой попутали. А насчет Меладзе, так вовсе осрамились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 15:17
Гость: Boris

А чем это Вам, батенька, Меладзе-то не угодил? Песни не по душе или еще как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 15:07
Гость: Boris

А чем это Вам, батенька, Меладзе-то не угодил? Песни не по душе или еще как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 09:01
Гость: Yuriy&

Тем, что сам Меладзе категорично позиционирует себя в качестве грузина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:29
Гость: Федя

Хорошо бы на ТВ иногда видеть русские лица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 09:09
Гость: Yuriy&

Да уж, радости полные штаны. Власть в русском государстве все же вспомнила, и даже констатировала, где и кем она правит. Может теперь и сама обрусеет, и бюджет в интересах русских регионов переделит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.