• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русским пугают, как топором

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.02.2011, 01:00
Гость: Олесь

А стоит ли этому удивляться? В конце концов президент Медведев в свое время лично наградил украинского иуду Вадима Колесниченко. Надо полагать за развал всего русского движения на Украине. Его хвалебная статья о фашистском прислужнике Бульбе-Боровце "провисела" на сайте Партии регионов добрых полтора месяца и в Кремле не могли этого не заметить. Следовательно, руководство России официально отказалось от, более чем десяти миллионов росских, проживающих на Украине и миллионов русскоязычных граждан этой страны.
Но самое страшное не в этом. Самое страшное заключается в том, что Россия начала играть в поддавки на поле своего смертельного врага - украинского фашизма. Такое даром не проходит и в конечном счете последствия будут очень печальными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2011, 00:24
Гость: Астра

Набрал в поиске эту тему. Есть море информации. Вот выдержка из "Русской энциклопедии":
"Литературный украинский язык прошёл два основных этапа развития: староукраинский язык (XIV — середина XVIII веков) и современный литературный язык (с конца XVIII века). Староукраинский язык представлен юридическими актами и другими деловыми документами, полемической литературы, научной прозой, художественными произведениями различных жанров.

Kiev, ccылку в студию. Какая энциклопедия, где , кто, когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 18:23
Гость: NIC

Вероятнее всего российские чиновники поданные израиля или сшп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 11:09
Гость: pakukr

Этот чиновник - настоящий власовец, предал нас здесь, в Украине. Его слова идентичны идеям украинских нацистов типа Тягнибока и Фарион.Позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 03:22
Гость: Ceburec

Эти Воробьевы сидят во всех чиновничьих кабинетах России!От президентского до ФМС-ного!Только русская национально- освободительная борьба сможет изменить это чудовищное положение при котором русский-это изгой не только в СНГ и Прибалтике(исторической России),но и в нынешней обрезанной РФ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 23:20
Гость: СВ

27.12.2010 20:57Сергей Киев
Ну почему Австралия не насилует Молдавию что бы молдаване стали австралийцами??? Кузя эта дорога безполезна,молдаван австралийцем не станет.
/
Вот именно! Но почему Украина насилует большинство своих граждан, пытаясь переделать их в украинцев???

27.12.2010 22:01Сергей Киев
Система общечеловеческих ценностей всем известна вот её нужно и придерживаться если речь идет о многонациональном государстве.
/
Опять я с Вами полностью согласен! Только почему украинское государство, де-факто являющееся двунациональным, если не считать нацменьшинств, не признаёт русских одним из двух равноправных государствообразующих народов? Может, Вы назовёте хоть одно государство, кроме нашего, в котором язык большинства граждан не имел бы никакого статуса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 00:40
Гость: Mag

У мудрых японцев есть притча о жабе которая увидела в луже отражение солнца и давай орать : "караул, солнце упало в лужу !" Но ведь она ошибалась ! На самом деле солнце было на месте, а в луже оно только отражалось. Вы пишите : "украинское государство, де-факто являющееся двунациональным, не признаёт русских одним из двух равноправных государствообразующих народов?". Что не признает, это факт ! А раз он таков, значит законы логики говорят что не верны другие постулаты ! Значит Украина "де-факто" вовсе "двунациональное", раз в этом государстве не существует никакого интереса к двуязычью. Солнце на небе, то что Вы увидели в луже, просто приятная Вам иллюзия !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 21:38
Гость: Ревельский - Магу

Хоть Вы и мудёр, (в смысле мудрый) как японец, но не нужно выдавать желаемое за действительное,- Украина, как раз и есть многонациональное государство, где самым распространённым языком, является именно русский. И интерес к двуязычию на Украине огромен,- поэтому, зоологический эпитет можете применить к самому себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 22:01
Гость: Сергей Киев

Система общечеловеческих ценностей всем известна вот её нужно и придерживаться если речь идет о многонациональном государстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 21:58
Гость: Сергей Киев

27.12.2010 21:31
Кузя-
"Кузя эта дорога безполезна,молдаван австралийцем не станет."-станет через поколение,если нужный спец или красавец для размножения.А остальные для англосаксов всегда были только инструментом по добыче капитала.------Кузя! Боятся нужно не англосаксов,бояться нужно генетически тупиковой ветви у руля
и затуркивания народа полит экспериментами которые не обеспечивают дальнейшее процветание внутри государства. Иначе Россия будет завидовать скоро цыганам которые рождаются на улице и не требую никаких гигиенических условий. Мол как это у них выходит. Не вижу смысла витать в облаках если не работает закон а русские "впадают в свою древнерусскую тоску" не развиваясь дальше и не находят своего места в современном мире при этом пеняя на англосаксов. Почему бы вам не "забить" на англосаксов и не занятся своими проблемами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 21:41
Гость: Сергей Киев

Кузя! Народ то один и пол Украины говорит по русски вернее говорят все на двух языках. Наведите порядок всё остальное приложится. А про новые угрозы...Кузя, тошнит да и Америка уже не та...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 18:44
Гость: NIC

Есть три украины .Территории ,которые присоединились К России Хмельницким(центральная украина).Территоии которые к украине присоединил Троцкий и Сталин(Восточная и Южная новороссия).И территории освобожденные Красной Армиией из под польского,венгерского ,румынского и чешского ига вождем всех времен и народов(бендеровцам этого не стоит забывать). Нужно возвратиться к своим корням.И все и всем удовлетворятся.Сначала нужно разъединиться,а потом по желанию можно обЪединиться-говорил один из величайших украинских вождей(конечно после бендеры и тягнибока).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 21:40
Гость: Кузя-

К сожалению,до завтра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 20:57
Гость: Сергей Киев

Кузя! Появились деньги и чьи-то желания-появились новые младоукры.-----Кузя вы же сами тыщами дохнете в месяц а новые младоукры вам мешают! Они у вас сало украли или не хотят быть русскими??? Ну почему Австралия не насилует Молдавию что бы молдаване стали австралийцами??? Кузя эта дорога безполезна,молдаван австралийцем не станет. Почему же российский империализм не чувствует безнадежность своего эксперимента если он жив конечно...
При развале СССР Россия потеряла только 1/3 территорий и 2/3 из 1/3 это Азия!!! В России серьезные проблемы что требуется срочное присоединение Украины или вам некому дворы мести.??? Так нет порядка Кузя куда присоединяться, хохды дальше московской области не поедут, далеко от дома...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 18:49
Гость: nic для С.Киев

Откровенно . Надоел бендеровский бред.Австралия не присоединяет Молдавию потому,что ее присоединяет Румыния(при поддержке ЕС).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 21:31
Гость: Кузя-

"Кузя эта дорога безполезна,молдаван австралийцем не станет."-станет через поколение,если нужный спец или красавец для размножения.А остальные для англосаксов всегда были только инструментом по добыче капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 21:26
Гость: Кузя-

Дохнут все,включая "укров".И сдохнут все ради эфемерной самостийности и прочих красивых молитв.Считаешь,что наши предки были идиотами,или тогда они не знали про "диберализьм" и прочие "демократии"?Поверь,что тогда было меньше "лапши" и больше наглядных примеров.Тогда не убивали химией,СМИ,обыдлячиванием...,а более простыми способами-кровь лилась реками.Сейчас та же цель,но современными методами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 21:17
Гость: Кузя-

Серёга,мы один народ,оказавшийся друг перед другом через чей-то забор.Зачем "запад" создаёт всякие союзы и обьединения,загребая силой или обманом(любой ценой) страны и народы?Так легче выжить в современном мире.И никто вам там лучше не сделает.Вы и другие для них пища.Новый вид колониализма.Очень просто-или вместе(а история показала,что только так мы выжили),или как брошенная кость собаке(ради нескольких десятков купленных иуд,которые дальше своего пуза не видят).Привести примеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 20:49
Гость: Cергей Киев

27.12.2010 18:16
Да смотрите же в корень!
Мы были СССР. Мы были богаты и сильны. Нас сломали. Но богатства еще не все выкачали. Нужно еще сломать Россию. Для этого нужно разорвать нас. -----------Знаете когда была актуальна эта песня? При Андропове который приказал всем затянуть поеса по туже (мол жратвы не будет и всё пойдет на танки и ракеты). Россия победит если наведет у себя порядок если не наведет значит будет катастрофа по масштабнее чем крах СССР хотя "голодомор" 90-х пожалуй единственное последствие развала СССР.Поколению рожденному в 80-90гг глубоко наплевать на угрозы Запада. Теоретические угрозы существуют всю историю России да и сама Россия экспансировала и приобретала территорию в войнах начатых и по вине Запада и по вине России. История показала что самой России проживает много народа которые не имеют отношения к России и там им абсолютно не место а в результате войн и экспансий оказались на данной территории. Порядок нужен из нутри а не басни Кылова про новые угрозы. Клеить старый разбитый унитаз СССР дело затратное и не благодарное да и реалии лучше воспринимать как есть и на том что есть создавать новую реальность. Не уже вы сами не нажрались полит экспериментами в 20 веке где 1/2 народа России пошла в расход и никто за это не ответил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 23:48
Гость: Евгений

Я, хотя и дитя советской эпохи, считаю, что советская система, как и создание СССР большевиками, расчленение бывшей Российской империи на национальные квартиры, а также гнобление русского государствообразующего народа в течение всех лет советской власти, и привело к краху 1991 года. Возвращаться из нынешнего бардака нужно не к советской ситеме, а к тому. что было апробировано царской властью столетиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2011, 00:16
Гость: Астра

Евгений, если царская власть была так хороша, почему случились события 1917г.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 22:45
Гость: Посохин

"Клеить старый разбитый унитаз СССР дело затратное и не благодарное да и реалии лучше воспринимать как есть и на том что есть создавать новую реальность. Не уже вы сами не нажрались полит экспериментами в 20 веке где 1/2 народа России пошла в расход и никто за это не ответил."
Ты один, наверное, такой подлый во всём Киеве?... Так вот тебя, подлюка, приходится спросить: кроме лая на СССР, ты способен воспроизвести ещё чего-нибудь? Про какую "новую реальность" ты речь ведёшь? Что ты имеешь ввиду под "нажрались полит экспериментами"?...
Если, например я приведу свой личный опыт познания того, что, что, именно, бендеровщина (лозунг которой, любым путём залезть на руководящую должность) участвовала наиболее активно в развале СССР задолго до факта самого развала, то что будет...?
А будет то, что это найдёт бесконечно большой отклик в воспоминаниях других людей - свидетелей партийной, производственной, хозяйственной, военной, наконец, жизни советского общества. Подлюка - ты, и другой славы у тебя не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 20:16
Гость: Alexandr

Зачем вам Украина. Наведите сначала порядок на своей земле. Ведь понятно даже ослу, что это не вопрос языка. Просто вы хотите прибрать к рукам мою Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 20:00
Гость: Кузя-

Предок древних укров не дожил до мовного ренессанса,запущенного германскими спецслужбами.Помню,в беседе с Рабиндранатом Тагором др.укр спрашивает чего-то у того,а тот ему "Говори по-русски".Через 5 минут др.укра не стало.Появились деньги и чьи-то желания-появились новые младоукры.Когда сомнительное качество перейдёт в никому не нужное количество и кое кто возьмётся за голову от произошедшего,наступит второй акт представления с тем-же сюжетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 21:19
Гость: kiev

В 1710 году Пилип Орлик, избранный гетьманом Войска Запорожского написал труд под названием "Конституція прав і свобод Війська Запорізького" или на латыни:"Pacta et constitutionеs lеgum libertatumque Exercіtus Zaporoviensis". Первый текст был на староукраинском языке, а второй на латыни -казацкие старшины были люди образованные и знали латынь.
Знали ли об этом германские спецслужбы? Или тогда еще и Германии не было?
Ведь только после Венского конгресса 1814 года, 38 германских государств образовали свободный Германский союз под главенством Австрии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 23:03
Гость: Львенка

Полное название сего опуса: "Договір та Встановлення прав і вольностей Війська Запорозького та всього вільного народу Малоросійського між Ясновельможним гетьманом Пилипом Орликом та між Генеральною старшиною, полковниками, а також названим Військом Запорозьким, що за давнім звичаєм і за військовими правилами схвалені обома сторонами вільним голосуванням і скріплені найяснішим гетьманом урочистою присягою". Фактически между Орликом от имени народа и полковниками. Круто настоящая демократия, на основе "за військовими правилами", типа полная демократия.
Одна из первых статей признает протекторат Карла XII над Малороссией (заметьте не над Украиной). Верный мазепинец, извините, западенец, так не любит русских, что готов лечь под шведов, в современных реалиях под Штаты и ЕС.
А перл про староукраинский порадовал, это новое слово в лингвистике и языкознании. Преклоняюсь перед гением мысли, батькой староукраинского языка и свидомой демократии. аффтырь писчи есчо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 12:23
Гость: kiev

Еще раз о "перл про староукраинский порадовал, это новое слово в лингвистике и языкознании".
Набрал в поиске эту тему. Есть море информации. Вот выдержка из "Русской энциклопедии":
"Литературный украинский язык прошёл два основных этапа развития: староукраинский язык (XIV — середина XVIII веков) и современный литературный язык (с конца XVIII века). Староукраинский язык представлен юридическими актами и другими деловыми документами, полемической литературы, научной прозой, художественными произведениями различных жанров.

Литературные нормы староукраинского языка нашли своё отражение также в грамматике и словаре Л. Зизания (1596), в «Лексиконе славеноросском» П. Берынды (1627). Современный литературный украинский язык утвердился на Украине с появлением произведений И. Котляревского и других писателей конца XVIII — начала XIX веков. "
Так что, учите матчасть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 12:08
Гость: kiev

Пишу исчо. Спасибо, что дополнили мой пост. Я ведь не о содержании писал. А об языке, на которм он написан. Вы считаете, что это русский? Или руський, или русинский? В статье российского филолога, которую я прочел, речь шла об этом документе, который обнаружился в российских архивах и содержал два экземпляра. Один, как она написала, был на староукраинском языке. Я понятно Вам обяснил? Вы, очевидно, специалист в области языкознания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 21:36
Гость: Кузя-

kiev,ну что вы так совсем-"Первый текст был на староукраинском языке"?Орлик хоть раз в своей жизни слышал польское слово "Окраина"?Или Грушевсий за него домыслил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 22:04
Гость: kiev

Кузя, греки тоже не знали, что общаются и пишут на древнегреческом. Это потом филологи придумали названия языкам. Орлику тоже не обязательно было знать, как называется его родной язык.Всегда находятся те, кто начинает всё раскладывать по полочкам. Так вот язык Орлика назвали староукраинским, язык Шевченко, на котором кстати говорил и мой прадед Алексей 1865 года рождения (имел счастье с ним общаться в детстве)назвали новоукраинским.
А коварная Австро-Венгрия, чей генеральный штаб научил жителей Украины украинскому языку, дабы насолить великороссам, появилась позже, чем Шевченко написал свой Кобзарь. Вот такая история получается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 19:42
Гость: Дмитрий

Лавров и его МИДовцы всегда действуют только в интересах Амерзов все тотально предатели, так что результат практически известен!!! Предатели, как всегда выполнят свою работу- не в коем случае не будут защищать Россиянина, если он не агент влияния Амерзов!!!
Глава украинского представительства Федерального агентства РФ по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (сокращенно – Россотрудничество) Константин Воробьев, ещё одно доказательство анти Российской деятельности МИД!!!
Ещё один яркий пример с Бутом!!! Всю верхушку МИДа необходимо увольнять и проводить очень жёсткое расследование на предмет предательства!!! А также провести ротацию кадров в МГИМО, где уволили всех патриотически настроенных руководителей, и в настоящее время это рассадник антироссийских сил! И сейчас либералы в Минске защищали интересы пятой колонны, действующей в интересах Амерзов! Если бы проблемы были у патриотических, про Российских сил, то МИД бы эти действия осудил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 18:16
Гость: Да смотрите же в корень!

Мы были СССР. Мы были богаты и сильны. Нас сломали. Но богатства еще не все выкачали. Нужно еще сломать Россию. Для этого нужно разорвать нас. Язык-звено, которое нас укрепляет и не дает окончательно справиться с нами. И вот этот бастион нужно взять нашим врагам. И вы готовы, чтобы нас превратили всех в рабов окончательно? Не в русском дело, а втом, что мы понятны друг другу. Вспомните притчу, о том, как бог лишил человечество единого языка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 18:46
Гость: СВ

Я давно уже здесь говорю, что одна из основных задач американских спецслужб -разделить Русский Мир на как можно большее количество мелких государств, послушных американцам. Одним из ключевых моментов для них является война с русским языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 18:10
Гость: нетолерантный

сей факт ещё раз подтверждает ту давно уже всем в мире понятную ИСТИНУ, что МИД нынешней России не является российским МИДом ни по национальному составу его работноиков , ни по сути и смыслу проводимой им политической линии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 18:40
Гость: В.Н.

Ответьте пожалуйста на простой вопрос: МИД не является российским, а каким? Кто по национальному составу его работники (желательно привести примеры руководителей департаментов и отделов), вы ведь изучали этот вопрос, коли делаете такие заявления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 18:01
Гость: Cергей Киев

Ольга! В США нет коренного населения! Это понятие вызывает смех т.к. кореннми являются индейцы но там есть конституция. В таких странах как Россия и Украина есть коренное население и это не индейцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 18:29
Гость: Тото

Вопрос о коренном населении не так прост. Например на территории нынешней московской области в 7-8 веках проживали угро-финские племена. Так кто тут коренной? А в Сибири с дальним востоком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 00:31
Гость: plp

Их потомки и сейчас там проживают и что? примерно в то же время на территории центральной Украины проживали венгры и что? Бред учёных проявляется в их неспособности понять, что сведения о том кто где проживал передали во времени славяне, потому как у них был способ это сделать: письменность была. А мерь жила менее 1 человека на 10 км. кв. Да коров бало больше чем в верхнем течении Днепра, но не значит что большинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 17:55
Гость: Евгений61

Этот господин, наверное не в том месте зарплату получает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 19:48
Гость: Дмитрий

Амерзы ему тоже платят, за конкретные мерзости!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 18:29
Гость: том

Он не тем местом думает!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 17:48
Гость: Ольга

В США проживают до 4 млн. русскоязычных граждан. И до сих пор никто не предложил сделать русский язык -государственным языком. Его и в школе то нигде не изучают, не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 18:23
Гость: Львенка

Вы абсолютно правы, в том, что русский язык не получит статуса государственного языка в США, не смотря, на то, что там проживает порядка 4 млн. русскоязычных (хотя мне кажется это очень сильно завышенная цифра). Фишка в том, что это всего лишь порядка 1% населения. А в школах русский там изучается как иностранный, причем достаточно активно, порядка 10% школ, с испанским конечно не сравнить. Согласно Wiki русский язык стал одним из восьми иностранных языков в Нью-Йорке, на котором должны печататься все официальные материалы избирательных кампаний. Ранее в список были включены испанский, корейский, филиппинский, креольский языки и три диалекта китайского.
Вы приводите мнение, которое подразумевает, что Вы отказываете половине населения Украины изучать родной язык?
Вы тролль, провокатор или либераст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 18:35
Гость: Ольга

Не касаясь мнений, которые вы мне произвольно приписываете, хотела бы обратить внимание: знаю слова "либерал" и "провокатор", понятия не имею что такое "тролль" или "либераст".Диалекты, ругательства? Зачем это вам нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 23:23
Гость: Львенка

С целью понять ход Ваших мыслей. Итак, Вы выбрали либерала и провокатора. Что же ход Ваших мыслей Мне теперь понятен. Если Я ошибся в понимании Ваших слов, скажите, а в чем смысл Вашего первого коммента? И разъясните пожалуйста, поподробнее, а то Я останусь при своем мнении, что Вы либераст, извините пассивный либерал, провокатор и тролль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 18:16
Гость: СВ

Простите, это Вы исконно русскую замлю, на которой сейчас не меньше двух третей жителей думают на русском языке (я имею в виду Украину) сравниваете с США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 18:12
Гость: дядя

Ольга, а Вы в курсе, что население США около 310 млн чел? т.е. рускоязычная община составляет чуть менее 1,5% ?? или Вы просто забыли "выключить дуру"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 17:28
Гость: Сергей Днепр

при назначении на данную должность надо было сдать тест на правильное составление предложений. У кости воробьева не рот а помойная яма. или винчестер врубается с опозданием .... или не врубается вовсе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 17:16
Гость: bz

А что делает это господин на госслужбе? Еще один предатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 17:09
Гость: Сергей Киев

27.12.2010 16:27 Могиканин! Запад точно так же разговаривает с Россией "штампами" как и Россия с Западом и "страхи" те же и интересы аналогичны...
Просто нет конца и края этой эпопее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 17:04
Гость: Сергей Киев

27.12.2010 16:27
Могиканин! Подумайте сами,российскую шпионскую сеть сдал в США тот кому доверяли именно русский. Теперь вопрос как можно искать предателей ваших интересов там где ваши интерес на последнем месте???. То Росия хватается за сотрудничество с Украиной то прикрывает библиотеки показывая нужность этого сотрудничества. Раз Янукович уже повелся на эту "дружбу народов" в отличае от Ющенко который реально знал цену этой дружбе то с этими выходками не вольно и показывается истинное лицо России. Все зависит от того какие у вас планы по отношению к Украине и если они идут вразрез со здравым смыслом то кому выгодно такое сотрудничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 16:53
Гость: Сергей Киев

27.12.2010 16:27
Могиканин! А почему вы решили,что "продаться" Западу против России это "хуже некуда" и это предательство и националисты всех мастей это ищадие ада!
Вы думаете Россия не террорист? Террорист! Каждый россиянин испытал на себе зловещее дыхание и безпредел коммунистов в свое время, каждый день в России убивают журналистов,каждый день безпредел. Просто кто то для себя предпочел безпредел западный безпределу российскому. Так что батенька всё относительно. Государство "Кущевское" далеко не идеал вечного ренесанса российской империи за счет перекройки соседей, отделения разделения, поиска исторических справедливостей и воспоминаний про СССР. Прежде чем закрывать украинские библиотеки посмотрите из чего вы сами слеплены и славяне ли вы по духу и не татары ли по уму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 17:48
Гость: Александр

Беспредел пишется через "с".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 17:47
Гость: Демос

Хороший журналист это мертвый журналист! Привести примеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 18:24
Гость: Евгений

Иногда чтоб выглядеть умней лучше промолчать....Открыв рот выглядишь глупо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 16:49
Гость: пессимист

Не удивлюсь: помню, кто руководит ведомством, в котором находится Россотрудничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 16:27
Гость: Могиканин

Пока читал статью, зародилась мысль, но автор ее изложил в конце - "Нетрудно представить, как обрадуются словам Константина Воробьева и националисты всех мастей, и бывшие «оранжевые» вожди, и их западные кураторы – все, кто призывает ограничить, урезать, вытеснить русский язык из Украины, а в идеале – запретить его на официальном уровне: «Русский язык – это же угроза целостности Украины! Даже советник российского посольства – и тот об этом говорит!»" Добавить нечего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 17:03
Гость: kiev

Добрый день!Сейчас ведь наиболее благоприятные условия для проведения акции СевероДонецк-2. Почему, по вашему, это движение за создание ПИСУАРа погасло? Вашим магнатто написал Сеам теперь нужна вся Украина?
А как вы прокомментируете то, что написал Сергей? Ведь в России по сути прижали украинцев? Закрыли одно из двух объединений украинцев в РФ(то, что нелояльно), сделали обыски в украинской библиотеке, нашли аж 5 книг о национализме и закрыли ее. И никто их не защищает. Посольство молчит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 16:25
Гость: qq

Ну что тут комментировать? Официальный представитель органа, обязанного блюсти интересы России и русских, выступает БЕЗНАКАЗАННО против этих интересов. Вот такая власть и такие её интересы. А потом "удивляюся, возмущаются и ищут виноватых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 16:15
Гость: Сергей Киев

Московский политикум лучший стрелочник в Европе но бал правит "круговая порука" типа "при обманутом хохле москаль без уважения" а кто виноват??? Спросите у соседа-стрелочника. Самое интересное это закрытие украинской библиотеки в Москве нашли экстремисткую литературу УНА УНСО. Так а для кого это экстремисткая организация? Бандеровцы для Украины это нормальное явление а кому они не нравятся это его проблемы.Значит было за что бить НКВД до 1951года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 18:48
Гость: kib

...закрыли библеотеку ?! НАКОНЕЦТО !!! Это был рассадник заразы,что бы бывшие братья тут по клаве не стучали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 17:14
Гость: Владимир

Скажите, Сергей, вы на полном серьезе считаете, что бандеровцы били только НКВД?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 17:05
Гость: дядя Кока

Хотел С.Киев по привычке брякнуть что-нибудь русофобское. а сказать нечего. Москали-то -- свои в доску, оказывается. Во как! С русским языком вместе с хохлами бороться будут. Одним словом, не нашел С.Киев ничего лучше, как ляпнуть, что "бандеровцы для Украины это нормальное явление". Для тебя, С.Киев, -- нормальное. Только не нужно отождествлять себя со всеми гражданами Украины, для которых бандеровцы -- мягко говоря, неоднозначное явление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.