Комментарии по теме: Саммит НАТО-Россия мало что изменил

22.11.2010 22:07
blog2038

adept:

"Напоминает анекдот про неуловимого Джо который неуловим потому что никому нафиг не нужен."

Похоже что я не один кто так думает. Радует."
Так думай, думай, дорогой... На то она и дана - пустая голова, чтобы в ней что-то звенело. А вот когда "звон" прекратится, тогда ты уже не сможешь понять, что думал неправильно...

AlexNotDulles:

<i>"Наверное, чтобы ОСАД (Организацию Северо-Атлантического Договора) не путать с МОССАД."</i>
<p>
Великолепный вариант.

<i>"Вопрос возник. Почему ЦРУ пишется ЦРУ (прямой перевод от CIA), а NATO (North Atlantic Treaty Organization) пишется НАТО, а не по-русски"</i>
<p>
Я думаю потому что невозможно перевести ето на русслий язык так что-бы звучало гладко.

Существуюжший популярный перевод - "Северо-Атлантический Союз" пожалуй самый подходящий вариант.

Если вы настаиваете можете ето сократить до "САС", но к етому никто не привык и вы закончите с НАТО в конце концов.

22.11.2010 23:14 Так себе: "Почему ЦРУ пишется ЦРУ (прямой перевод от CIA), а NATO (North Atlantic Treaty Organization) пишется НАТО, а не по-русски"
Наверное, чтобы ОСАД (Организацию Северо-Атлантического Договора) не путать с МОССАД.

22.11.2010 19:02
*Valeri
Для Белой Руси и коммунистического Китая потенциальным противником является НАТО.
Нетрудно сообразить, что уготовило российское руководство для русского народа.
*
А русский Васька слушает да ест(котлету). Русские руководители сделали предложение -Пиндосы укакались, НАТО обделалось. А Васька продолжает вкусно кушать хитренько посматривая на дураков.
Ещё Путин сказал-Мы дадим удочку, но рыбку ловить вам придётся самим. Халявы от России никому не будет.

Для того, чтобы борьба с терроризмом и экстремизмом велась "ещё более лучше", было бы полезно, если не необходимо, очертить границы этих двух явлений. Скажем, является ли терроризмом партизанская война аборигенов против оккупантов; борьба без правил, борьба всеми доступными способами? Что такое экстремизм? Является ли экстремизмом использование всех доступных способов защиты своей семьи, своих друзей, своего рода от оккупантов, агрессоров, убийц. Будет ли экстремизмом убийство коррупционера чиновника, который, злоупотребляя своим служебным положением, довёл мать убийцы до смерти от сердечного приступа? Экстремальны ли действия израильских солдат, заставляющих палестинских детей вскрывать взрывные устройства, или это просто типичные зверства? Солдат осудили на 1 месяц УСЛОВНО. Давайте условимся в терминологии, до того, как обвинять, запрещать и оправдывать.

Вопрос возник. Почему ЦРУ пишется ЦРУ (прямой перевод от CIA), а NATO (North Atlantic Treaty Organization) пишется НАТО, а не по-русски

Если уж нас не принимают в ВТО,а про (ах...смех ) НАТО лучше не мечтать.

22.11.2010 20:27
adept

//Кто когда нам угрожал, если не НАТО?//
Вам это кому? НАТО угрожало СССР потому что СССР угрожал НАТО, грозился мировой революцией и все такое ("мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем"). Россия не комунистическая страна и никаких идеологических расхождений с НАТО нет и никакое НАТО росии объективно не угрожает."
Нановошка "объективно" расфилософствовалась...НАТО пишет с большой буквы, а России с маленькой, да ещё с одним "с"...

Ирина - Малый-а вы засланный казачок? по моему НАТО чего хотело того на этом саммите от нашего гаранта добилось-это транзита в Афган грузов без проверки , а взамен опять поулыбались и по плечу сверху вниз похлопали..-------------- Хм.. Прикольно! А где вы увидели в моём коменте что то про НАТО. Вы явно не читатель а всё время писатель..хе..хе..хе..

Малай: "Россия всегда и при любых обстоятельствах защитит Беларусь, а вот наоборот вызывает большие сомнения и как бы не получить удар в спину...хе..хе..хе."
Малай, хе..хе..хе, ниже спины... Если только ты и заслуживаешь, то - ниже спины, Малай. Кирзовым сапогом, и - до тех пор, пока не уберёшься с форума.

adept:

<i>"Напоминает анекдот про неуловимого Джо который неуловим потому что никому нафиг не нужен."</i>
<p>
Похоже что я не один кто так думает. Радует.

22.11.2010 20:36 Витторио
...Восторг в Европе. Так устала она от удушающего диктата Штатов. Иллюзии....

/// Завтра все вступят в ШОС, ну или Воршавский Договор подпишут. Очередь, суета, столпотворение. Счастье гдето рядом.

Брут: Сплошное желе.
Надо полагать, полная неразборчивость в выборах целей. Над нами висят, не стоят,
прагматики. А у них, что полезно для них, то и полезно вообще.
Первым,кто высказался в пользу консолидации
Европы был генерал де Голль- Европа от французского Бреста до Урала. Мысль дальше сиганула дальше- аж до Владивостока!
Мыслимо ли это? В пору появления этих
вдохновляющих начал абсолютно немыслимо.
Европа была фактически оккупирована Штатами.СССР отнесся к идее более нежели
прохладно.
Идея опять востребована.Перестройка. Но
вся политика, обидная для европейцев, все
вокруг Штатов. Мюнхенская речь Путина.
Восторг в Европе. Так устала она от удушающего диктата Штатов. Иллюзии.
Будущий нацлидер всего лишь отреагировал
на бесстыдные обвинения в участии его в устранения перебежчика Литвиненко в отечественной и зарубежной прессе.
Подтекст: мы все ваши, белые и пушистые.
А вы нас гнобите. Прав я? Должно быть. В
дальнейшем подобное разовое уже не повторялось. И не повторится! Не та степь

//Кто когда нам угрожал, если не НАТО?//
Вам это кому? НАТО угрожало СССР потому что СССР угрожал НАТО, грозился мировой революцией и все такое ("мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем"). Россия не комунистическая страна и никаких идеологических расхождений с НАТО нет и никакое НАТО росии объективно не угрожает.
Образ врага служит власти для оправдания собственной некомпетентности (во всем виноваты происки врага, леса со спутника подпалили а пр.) и поцреотам для собственной важности - мол во какие мы могучие противостоим целому НАТО. Напоминает анекдот про неуловимого Джо который неуловим потому что никому нафиг не нужен.

Ну что вы от них ждёте, если дома и дети , а в основном и деньги там, надо свои интересы спасать, да может НАТО и от собственного быдла защитит когда прийдётся, мы же не знаем о чём они там в кулуарах договариваются?

Для Белой Руси и коммунистического Китая потенциальным противником является НАТО.
Нетрудно сообразить, что уготовило российское руководство для русского народа.
=ВАЛЕРИЯ=

Сплошное желе. РФ не участвует в войне в Афганистане, но военные грузы пропускает через свою территорию. Об их невоенном характере давайте не будем спорить. Кто эти
потоки контролирует? Так участвует или нет?
Развалив собственную страну, нынешнее поколение политиканов последовательно и настойчиво и заведомо под водительством
штатских кураторов разрушали все возможности консолидации на постсоветском пространстве. Последним бастионом была Белоруссия.
Нет продвижения и в противоположном направлении. Идея создания сил европейской безопасности проводилась многими политиками Европы. Нужна была
мощная самостоятельная политика России.
Она не последовала. Не те заботы обуревают сейчас "суверенщиков" РФ. Приплясывание вокруг США приобретает все более постыдные формы. И это предоплата.
ЗА ЧТО? В вопросе нет риторики. Но за что
-ясно. Гонтмахер-юргенские чады, они уже в НАТО. Страна отсталая:не поспевает. А
спешить надо. Вдруг срочно потребуется
новая РОДИНА. И она у них уже есть.

По моему наши либерасты, хоть и взрослые дяди, но по уму из детсадовского возраста еще не вышли. Кто когда нам угрожал, если не НАТО? Каких ракет они боятся и ожидают через Европу? Иранских, Сирийских или Китайских? Зачем им через Европу запускать то? И если у них уверенность, что даже если НАТО согласится какие-либо ракеты для нас сбивать, что у них это получится? Скажут (если будет потом кому сказать), не получилось, осечка вышла. И какой дурак захочет что-то запускать на Европу через нашу территорию, если мы это собьем? Что, на ракетах будет написанно для кого они предназначаются для нас или для Европы?

//как только Батька решит что он больше не хочет быть Президентом Беларусь и Россия тут-же объединятся и станут Союзными.//
Вряд ли. На его место придет другой батька который будет хотеть быть президентом. И вообще союзное государство без всяких союзов полная чушь - либо одно государство либо
два. Иначе между чем и чем союз?.

Малый-а вы засланный казачок? по моему НАТО чего хотело того на этом саммите от нашего гаранта добилось-это транзита в Афган грузов без проверки , а взамен опять поулыбались и по плечу сверху вниз похлопали.

Очередной тусняк для прощупывания русской бреши. Что там делал наш президент ??? Такое впечатление , что НАТО упорно говорит одно, а на самом деле все время ждет ошибок России, чтобы ими воспользоваться против России и при этом постораться нас уверить, они нас поддерживают. Какое то извращенное дружелюбие, хочется выпить стопарик водки, чтобы продизинфицироватся от натовского интелекта.

22 ноября, Минск /БЕЛТА/.
Россия должна помогать Беларуси в обеспечении безопасности Союзного государства.
Об этом заявил сегодня Президент Беларуси Александр Лукашенко, принимая доклад по Плану применения региональной группировки войск (сил) Беларуси и России.
"Поэтому первое, что я хочу сказать: мы, конечно, будем свято выполнять свои функции по защите, я считал, и до сих пор считаю, нашего общего Отечества, - сказал Лукашенко. - Нет чужой для нас Беларуси - это наша страна, где мы живем, где будут жить наши дети, и нет чужой России.
С Россией мы всегда были и будем вместе, какие бы катаклизмы ни происходили".
"Мы, конечно, будем исполнять свои функции, но мы их можем исполнять только при поддержке России, ну хотя бы вооружением, - отметил белорусский лидер. - Это не подход, когда нам порой предлагают покупать вооружение за свой счет, да еще по рыночной, как они умеют говорить, цене".
=ВАЛЕРИЯ=

Диалог НАТО-РФ, это разговор немого либирального паролитика с глухим пароноиком собственной исключительности- СШП. Какой результат будет от этого разговора? "Ась?" НАТО это американская игрушка, без "движущей и направляюще" Вашингтонского обкома, НАТО развалится само собой моментально, НАТО не нужно никаму кроме СШП и ляхов с прибалтами, понятно, эти станы променяли свой суверенетет на евро-сказки об сытной жизни за счёт Россиии. У СШП нет понятий "партнёрских отношений" в их понимани всё сотрудничесвтво НАТо-РФ сводится к банальному приёму безальтернативно всех американских предложений или точнее их деректив. Вот и всё сотрудничество. То есть можно им предлогать что угодно но они будут "наставиать" только на нужном им варианте в любом случае. Зчем вообще какие то разговоры с НАТО вести? Это инструмент агрессора, НАТО невзирая на свой статус "оборонительного союза" совершило нападение и агрессию против Югославии и Афганистана. Что ещё нужно знать о НАТО что бы понять для чего оно нужно

Valeri - Нет чужой для нас Беларуси - это наша страна, где мы живем, где будут жить наши дети, и нет чужой России.
С Россией мы всегда были и будем вместе, какие бы катаклизмы ни происходили"... ------------------- Хм.. Прикольно! Даже уже так...? Только для начала плешивому надо признать Абхазию и Ю.Осетию и не торговаться при этом. Россия всегда и при любых обстоятельствах защитит Беларусь, а вот наоборот вызывает большие сомнения и как бы не получить удар в спину...хе..хе..хе...

КАК ИНТЕРПРЕТИРОВАЛИ НЕМЕЦКИЕ СМИ ЭТОТ САММИТ:
1. В новостях было уделено много времени моменту союза НАТО-РОССИЯ.
2. Однозначно было закреплено, что "холодная война" закончена.
3. На немецких теле-форумах только и обсуждалась тема НАТО-РОССИЯ.
4. Все были едины о политическом союзе, об общей угрозе.
5. Для практического союза НАТО-РОССИЯ необходимо некоторое время: надо, чтобы военное руководство России подчинилось единому НАТОвскому центру.
...
Именно такая задача стоит в краткосрочной перспективе.
=ВАЛЕРИЯ=

<i>"Россия должна помогать Беларуси в обеспечении безопасности Союзного государства.
Об этом заявил сегодня Президент Беларуси Александр Лукашенко"</i>
<p>
Валерия, как только Батька решит что он больше не хочет быть Президентом Беларусь и Россия тут-же объединятся и станут Союзными.