• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сбербанк своих топ-менеджеров не обидел

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.02.2011, 12:28
Гость: penentrator

Работая за границей открыл валютный счет в Сбере как физлицо, процент за депозит 0,01% годовых пришел снять денег так как хранить не интересно, за выдачу наличными содрали почти 3000 руб. Зашибись! А вы говорите откуда бонусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 11:37
Гость: Владимир

А я вообще не понимаю, какую работу, в каком объеме и какой сложности нужно сделать, чтобы тебе, кроме основного, довольно "нехилого" так понимаю оклада, заплатили еще десятки или более того миллионов рубл. или долларов?!Очень хотелось бы посмотреть на служебно-должностную инструкции хотя бы одного такого гиперпрофессионального ТОПа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 22:57
Гость: Я

Полностью согласен
Тоже хотел посмотреть
Дополню:
Подумайте с чьего "молчаливого согласия или ..." это все позволено
Вспомните, когда пойдете на выборы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 10:56
Гость: Dedal

Люди! Вы о чем? Какая может быть прибыль у предприятия не производящего НИЧЕГО? Это деньги высосанные из реальной экономики - отнятые у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 09:36
Гость: Сударь

Почему гипероплачиваемы топменеджеры при работающих бедных врачах, учителях, инженерах, почему выпускают море псевдообразованных юристов и экономистов, пополняющее ряды бесполезного офисного планктона, при полном дефиците специалистов для производства? Но может эти «почему» одного порядка: топменеджер – стал голубой мечтой образования, а мечта о перспективе жалкого существования отечественного инженера отошла в разряд мечты идиота? Но главный вопрос – кому это выгодно? Тот, кто создал такой узаконенный дикий перекос в оценке социального статуса имел только одну цель: дискредитировать труд как основу существования общества, сделать паразитарное существование не только привлекательным, но и господствующим идеалом в обществе. Но это же подрыв жизнеспособности общества и государства? Но может это и есть стратегия создателя перекоса? Победа запада в холодной войне правильно им оценена, как только успех в активной фазе геополитической конкурентной борьбы. Необходимо ещё было уничтожить внутренний потенциал конкурента, его способность к противостоянию в будущем. Наших врагов можно поздравить – их план полностью удался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 09:33
Гость: ВВ

Фраза "Мимоходом": "Ну, да, многие и навыбирали себе "правильные банки" в 90-е"

Так то было в 90-е.
А сейчас всё стало проще. На территории России работают иностранные банки, такие как Дойче Банк или Дрезднер Банк, наконец Юни Кредит Банк. Эти банки никак не зависят от грефов и прочих грабителей.
Даже если их выгонят с территории России, ваши вклады не пропадут. А то, что эти банки работают не полностью на Россию (существует много инвестиций в Российские проекты, в которых вкладчики могут участвовать), так деньги, положенные в Сбербанк, тоже не доходят до страны. Более того, они работают ПРОТИВ страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 09:31
Гость: Антон

У нас по действующему законодательству госслужащим запрещено получать вознаграждения в коммерческих структурах. Не пора ли его дополнить положением, которое бы запрещало выплачивать денежные бонусы в любой организации с госучастием? А то в госкорпорациях миллионные зарплаты и еще бонусы, в полугосударственном банке бонусы, в государственном газпроме бонусы. Это как то сильно напоминает воровство. Опять же неужели у топов такая маленькая зарплата, что их нужно дополнительно подпитывать бонусами сравнимыми с бюджетом малых городов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 08:29
Гость: Сударь

Отечественная правовая практика несколько трансформировала содержание известных понятий ВОР В ЗАКОНЕ и КОРРУПЦИЯ, придав им современный смысл как лицемерно называемое бизнесом узаконенное воровство чиновника на госслужбе. И напрасно либералы лицемерно строят возмущённую мину о коррупции, проповедуя при этом беспредел рыночных отношений, в том числе в отношениях государства с обществом. Ничего удивительного, что Греф видит главный объект инвестиций свой собственный карман, ибо шкурный интерес чиновника при отсутствии норм и контроля общества всегда принимает своё естественное лицо в виде апломба, жлобства и пиара. Самое опасное, что эта триада усилиями грефов стала господствующей идеологией в отношениях власти и народа, интенсифицируя тем самым процесс взаимного отчуждения и усиливая паразитарную составляющую в деятельности власти. Но основная беда не в том, что коррупция и воровство стали для чиновника узаконенной нормой, а в том, что обворованное и ослабленное в собственном развитии общество и государство становятся неконкурентоспособными и, следовательно, теряют перспективы своего существования в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 06:45
Гость: Икар

Египетский вариант вполне подойдёт, для этого хамла по другому никак не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 06:19
Гость: Cкорняков

Похоже, что весь кризис Государства заключался в том, что банковским служащим премии выплачивать поменьше стали. Но теперь то, наконец, возрадоваться все должны – им прибавили зарплаты и бонусы стали выдавать большие. Ах, как прекрасно, теперь работные лошадки банка заживут в достатке, а тут и так можно обойтись. Слушайте, а может быть их лучше пристрелить? Оно как-то на душе спокойней сразу станет. Мне денежки были перечислены через МДМ Банк, но там сказали: «Много» и сразу же себе присвоили - им подошло, в аккурат прямо оказалось. А Я никак не могу понять: Я им, что ли задолжал так, вроде не брал у них долгов. Стрелять не будете, коль их, ворон ворону не клюнет в глаз, ведь, дак может быть, в психушку их сдадите? Или чё? Деньги не сдаём – им служим? Да, уж. Надо делать революцию в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 06:08
Гость: Плутон

Чтобы сделать денежный перевод из Казахстана В Россию из филиала Российского Сбербанка опять же в Сбербанк на территории России надо комиссию заплатить боллее чем в 2 раза выше чем из Казахстанского банка в Сбербанк на территории России, уже этот факт говорит о том что алчности и хамства в ведомстве Грефа нет предела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 04:21
Гость: Юрий, Красноярск

Наглость Грефа это не наглость, это воровство денег у простых людей...Более низких процентов по вкладам нет ни в одном банке, а надёжность Сбера не больше, чем у других больших банков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 04:14
Гость: Петр

Самое интересное и грустное, что хозяева Сбербанка и им подобныве берут пример с более важных персон с первых и около первых топ-менеджеров страны. Рыба то сгнила с головы, запашок по всему миру чуствуется несмотря на псевдодемократические и псевдомодернизационные блеяния деятелей, их крышующих. Как крала элита в наглую, так крадет, то еще в больших размерах!И будет красть пока или Россия не рухнет или не придет товарищ Сталин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 21:49
Гость: митяй

К стати, простые работники сбера совсем не жируют после прихода Грефа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 03:12
Гость: Старый русский

Митяю.Так мы говорим о топ-менеджерах Сбербанка.М0й зять всегда говорит, что топ-менеджеры и олигархи-жулики. И я с ним согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 20:51
Гость: Михаил Тверской

Бонусы это всегда хорошо. Однако где наш Центральный банк и правительство. Сбербанк получил кредит 500 млрд. рублей от госудаства, а отдал только 200 млрд. Прибыль за 2010 год составила (по словам Грефа)175 млрд. руб. Вопрос: когда отдадите долг государству, или государство простило долг хорошему бизнесмену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 20:13
Гость: Владимир

А что, для простого работающего человека его высокая зарплата не являлась бы хорошим мотиватором? Почему такая оценка только для топ.менеджеров Сбера ? День-то чьи? - населения... Сами-то ТОПы что произвели ? Да плюс гос.дотации - нехреново устроились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 19:24
Гость: Старый русский.

А % выплаты по пенсионному вкладу в 2010 году сократили с 9 до 6 .Я понял,что Грефу и его подельникам не хватало бонусов.На этом стоят современная Россия и ее руководители разного уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 19:01
Гость: ВВ

Не хочу никого обижать.
Но меня удивляет любовь нашего народа "Наступать на одни и те же грабли". С момента своего образования Сбербанк (он же Сберкасса) уже несколько раз (то ли 3, то ли 4) успешно грабил всех своих вкладчиков (и всю мою семью тоже). А люди всё несут ему свои сбережения и несут!
Почему-то ни один олигарх (и управители Сбербанка) не держат свои деньги в нём. Так же, как и директора (менеджеры!) АвтоВАЗа не ездят на Жигулях. А надо бы заставить!
Понятна ситуация времён СССР, когда не было других, доступных для граждан банков. Ну а сейчас-то их полно! Нужно только выбрать правильный банк, подходящий вам!
Ведь Сбербанк сейчас собирает деньги с населения для тех, кто как раз и насилует это самое население!
Сколько возмущений в Интернете по поводу власть имущих и их друзей-олигархов! Однако огромное количество людей, при этом, кормят их через Сбербанк! Или это относится к "высшей математике"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 22:42
Гость: мимоходом

Ну, да, многие и навыбирали себе "правильные банки" в 90-е. Помнится, реклама сверхнадёжного банка "Империал" - уж, какая красивая была! А сейчас, за МКАДом - так вообще, наверное, банков всяко-разных в каждом селе по 10 штук? Налетай-выбирай, народ, "правильный банк, подходящий вам!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 18:22
Гость: петя

действительно закончится гражданской войной.по-другому сильные мира не понимают.Жалко молодежь завязнем опять в гражданской войне и отбросит нас это в эпоху феодалмизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 18:03
Гость: Закончится

вся эта "катавасия" в стране повторением 1917 года. Только на этот раз всё будет пострашнее. Хотят ли этого "главные пацаны" или нет. Очень хотелось бы посмотреть, что будет с "рублёвкой"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 17:28
Гость: Stanislav

Сколько бы "жулики" не урвали, это на их совести. Интересно другое. Ставка рефинансирования, по которой государство кредитует тот же Сбербанк, около 8%. Автокредит потребителю - 15-16 % (Навар банка 200 проц.)Самый дешевый потребительский кредит населению-22%, соответственно навар банка-300%. Не охерели ли ростовщики?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 18:25
Гость: Ростовщики

Отвечаем: нет. Дальше будет круче!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 17:26
Гость: Алексей

Есть зарплата,пусть на ней сидят! Вообще обнаглели. Остальные люди учителя, врачи, инженеры, рабочие, почему то не имеют бонусы.

Власть наша всех обмишурила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 16:50
Гость: Вася

Получили, так что нам за горе. Завидуем?
Ещё на эту ветку возможно припрутся Слава и 777 с своим любимыми либерастами и халдеями. Если не появятся - гриппуют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 18:24
Гость: Васе

Глупый вы, или сами в деле, или сами с высокой температурой сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 16:42
Гость: 812

Самое отвратительное качество-считать деньги в чужих карманах. Сейчас все, кто получает меньше, будут возмущаться, что это не они получили такие бонусы. Но никто из них и не пискнул бы, окажись они на месте членов правления Сбербанка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 18:23
Гость: Любопытный

А почему бы и не посчитать? Тем более, что деньги эти не заработанные, а у народа умыкнутые жульническими способами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 17:36
Гость: Посохин

По себе, что ли судишь...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.