Комментарии по теме: «Сейчас уместнее прогнозировать сроки начала острой фазы кризиса, чем выхода из него»

На самом деле у США в загашнике есть способ выправить свою экономику именно после того, как гринбак обрушится. Золотой запас этой страны превосходит (золотые!) запасы всех остальных стран вместе взятых. И никто ещё не слышал, чтобы американцы продавали золото. Рухнет нынешняя американская валюта - рухнут и все их безнадёжные долги (они ведь номинируются в долларах!), а золото поможет быстро наладить новую валюту - базу, на которой можно построить новую финансовую систему. Свою, в первую очередь. А потом начнут спасать союзников, предложив им новую валюту в качестве мировой.

По-моему, Михаил, вы несколько завышаете уровень Economist. Он ведь и сам себя не позиционирует в качестве глубокого журнала: так, глянцевый экономический журнал для массовки. Мне понравился ваш термин "илларионовщина", но вы им оказываете незаслуженную честь бывшему советнику президента.

Вообще-то, Михаил, у России есть своя валюта - рубль.Сейчас, когда началось реальное развитие российской экономики, можно привести в соответствие экономике российскую финансовую систему ( например по Вознесенскому). Уже сейчас у рубля есть реалное товарное покрытие. А переспективы экономического развития у России - наилучшие в мире.Хотелось-бы услышить Ваши коментарии по поводу рубля. Судьба доллора сейчас волнует по большому счету только финансовых спекулянтов.

Чем так ненавистен Мировой Закулисе Русский Народ.
Потому как он БЕЛЫЙ, но дает Миру дурной пример.
В смысле он может жить вообще без денег - с подсобного хозяйства, с охоты-рыбалки и прочих ПРОМЫСЛОВ.
Свиней коров держат, картошку,огурцы помидоры, а уж водку могут сделать хоть из.... в общем есть умельцы.
Короче кормятся и живут с РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА.
Это для Закулисы прямой ВЫЗОВ, так как верхом успешности, принято считать тех кто извлекает ПРИБЫЛЬ ( хорошее слово) из собственно денег.
Их называют по иному ИНВЕСТОРАМИ и за ними в очереди стоят и зазывают, а нет этих инвесторов загадочных, то никакой МОДЕРНИЗАЦИИ не получается вроде как и вообще мрак.
Тут есть еще один МОМЕНТ.
Человек который не занимается ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ трудом, ну там не сажает дерево и САМ дом не строит и т.д. то он начинает менять свой МЕНТАЛИТЕТ.
ПО другому Мир понимать начинает.
Что мол ВСЁ зависит от ПРИБЫЛИ.
Происходит ЕСТЕСТВЕННАЯ ДЕГРАДАЦИЯ личности.
Мы имеем деньги, а деньги имеют нас.

Cуществует РЕАЛЬНЫЙ сектор производства, который производит реальные товары.
И есть ДЕНЬГИ, ФИНАНСОВЫЙ сектор.
Какой сектор важнее?
Если останется только финансовый сектор, то нам придется ходить голыми и жрать деньги, которые к тому же сейчас просто пустая бумага.
Так почему же миром правит Уолл-стрит, а не реальный сектор экономики?
Почему существует антимонопольное законодательство в реальном секторе и отсутствует в финансовом?
Даёшь антимонопольное законодательство в финансовом секторе!

"...а почему США окончательно выйдут из кризиса именно в 2014-м, а не, скажем, в 2044-м?"..............
-Ну просто так хочется (к 12-муто уже всё равно не получится. Вот исоздаётся чередная отмазка, "подкреплённая" кое-какими вымыслами, домыслами, сопровождаемыми цифорками, для предполагаемых избирателей (надо полагать)

"Проблема состоит в том, что т. н. «позитивные тенденции» в мировой экономике отмечаются на фоне ухудшающегося положения с безработицей, со спросом и кредитованием." - Зашел сегодни в МДМ банк, питерское отделение. Предлагают срочный кредит под 25% годовых ("от 55 до 550 тысч) + обналичка за 5% (до 36 месяцев). А ставка рефинансирования ЦБ - около 8%. Что ж ета за икономика такая? Это называется кризисом?

Да, чудно получается.
Этот социализм наш, советский, как раз когда накрылся медным тазом, то капитализм был в самом расцвете.
Еще намедня цвел и пахнУл капитализм, а надысь уже и он не КОНАЕТ.
Теперь смотрите.
Для чего нам, с бухты-барахты, был нужен этот самый капитализм?
В смысле не для чиновников и олигархов, бенефициантов РЕФОРМ , тут вроде как более менее понятно, а ВООБЩЕ - всему государству.
В смысле если проводишь реформы, то ОНЕ должны быть направленные на развитие а не на деградацию.
А у нас вышло наоборот.
Может ЭТО, и реформами то называть не стоит?
А как назвать?
Далее.
При частной собственности, ЧАСТНИКИ должны быть МНОГО более эффективней чем государство.
В смысле - ПО ТЕОРИИ.
А на практике выходит плохо, как впрочем и заходит.
Дурят короче простой народ.
И как оказалось не только у нас, ТОЛЬКО-ТОЛЬКО строящих капитализм, но и у НИХ, в стане развитого капитализма.
Дуриловка-обдираловка, причем ВТЕМНУЮ.
У нас из-за русских, а у них из-за евреев что ли?

На 23.09.2010 09:00 Неполиткоректный
А надо ли строить то, что УЖЕ НАКРЫВАЕТСЯ медным тазом?

Интересное дело.
Еще вчера, МНОГИЕ доказывали очень убедительно, что в РФ строится КАПИТАЛИЗМ, и он таки построится и будет всем распрекрасно-расчудесно.
То потом начались какие то НЕПОНЯТКИ, типа никак не хочет он строится (этот чудесный капитализм).
Причем в этом оказался виноват как раз русский народ.
В смысле с ним капитализм НИКАК невозможно построить.
И такое прочее.
Короче говоря, капитализм -это для России было бы очень даже ВЫГОДНО со всех сторон, но его построить очень трудно, так как его всего то НЕСКОЛЬКО человек в РФ и строят, да и то не знают как к этому делу подойти и с какого конца(бодуна).
А некоторым народам повезло -капитализм там сам-собой построился безо всяких заморочек, согласно спроса-предложения.
Далее.
Оказалось, что в капитализме помимо прекрасных, есть еще НЕПРИЯТНЫЕ моменты типа кризиса.
Причем что характерно, как мы только НАЧАЛИ капитализм строить, то сразу и ПОПАЛИ в кризис, которому конца-начала не видно, в смысле начала ОСТРОЙ фазы.

"Собачку, когда на поводке ведут, она и то сопротивляется."
Не очень удачная аналогия, поскольку собачку все равно ведут. и делает она в итоге то, что хочет хозяин.

Последнее время, ошибаются все.

Для СанТехник:

"Чё копья-то ломать до 14 или до 24, 80% всё одно. Остальные, этих 80%, всё равно "обуют"."
***
Собачку, когда на поводке ведут, она и то сопротивляется.
=ВАЛЕРИЯ=

Чё копья-то ломать до 14 или до 24, 80% всё одно. Остальные, этих 80%, всё равно "обуют".

ПРОДОЛЖЕНИЕ 1:
Здравствуйте Михаил, может Вы вспомните комсомолку, спортсменку, красавицу?
Я же Вас предупреждала, а Вы, не послушались:(
Я же говорила, не пейте водицы из того колодца - козлёночком станете.
...
=ВАЛЕРИЯ=

Леонтьев напоминает пассажира парохода "Титаник", который всякими правдами и неправдами пролез на этот корабль и после отплытия которого сообразил (и тут от абсолютно прав, проявил свой интеллект), что "Титаник" до Америки не доплывёт, пойдёт ко дну.
Пассажир-Леонтьев начинает всех на пароходе "Титаник" рьяно убеждать, что все они пойдут ко дну, что "шеф, усё пропало".
Все над ним смеются, говоря, что "мы непотопляемы".
Тогда Леонтьев обращается к самому Капитану, а тот говорит: "не создавай паники! Не раскачивай лодку!".
Но жажда и любовь к жизни заставляет Леонтьева совершить попытку спустить спасательную шлюпку и уплыть на ней в открытый океан куда глаза глядят.
Но Боцман ему говорит: "Леонтьев, нельзя! Эти шлюпки только на случай очевидного потопления и то, не для всех".
У Леонтьева паника и истерика.
И тут он вспоминает прекрасные времена, когда в советское время работал сторожом на одной из подмосковских дач...
/продолжение следует/
...
=ВАЛЕРИЯ=

Говоря высоким штилем: существующая система(хотя на систему она не тянет - бардак) попрала все основные принципы теории управления. результат налицо. Пока все не будет приведено в мало-мальский порядок ничего не будет.
Скажите, если машиной управляют одновременно жена, теща и тесть (это не считая мужа за рулем), если у руля люфт градусов 90 в обе стороны, если едем не по дороге, а туда где светлее, можно куданить доехать? ... т\То-то. Можно и умные стать и по данному поводу не мутить. :)))

Совсем недавно еще на счет прогнозов уважаемый Михаил был смелее. А сейчас даже прогноз начала "входа в фазу" побоялся озвучить. Может коллективным разумом попробуем спрогнозировать?

«Мир управляется совсем другими людьми, о которых даже представления не имеют те, кто не заглядывает за кулисы». /Benjamin Dislaeli, 1844/«Правда в том, что центровые финансовые воротилы владели правительством со времён Эндрю Джексона» /Franklin D. Roosevelt, US President, 1933/ "Многие из влиятельных людей в Соединённых Штатах в сфере торговли и производства боятся, они знают, что существует сила организованная, наблюдающая, связывающая со всеми и проникающая всюду, о которой они могут сказать что-то в её осуждение лишь шёпотом". Woodrow Wilson, бывший президент Соединённых Штатов. "Каждый раз, когда банк даёт ссуду, создаётся новое залоговое обязательство, новый банковский счёт, т.е. новые деньги". Graham F. Towers, Управляющий банком Канады, 1934-54. "Процесс создания банком денег настолько прост, что ум отказывается в это поверить". John Kenneth Galbraith, экономист. "Дайте мне возможность выпускать и контролировать деньги в государстве и мне нет дела до того, кто пишет его законы"

Тут как бы важно пнять, что именно мы называем кризисом. Если имеется ввиду ухудшение условий "социалистического" капитализма стран "золотого миллиарда", то больной умер вместе с падением 2-го мира (соцсистема) и сейчас это начинают замечать даже питающиеся трупом бактерии.
А если имеется ввиду олигархический капитализм, временно прикидывавшийся "золотым миллиардом", то у него никаких проблем нет, кроме злых президентов, покушающихся на личные бонусы... но это дело легко поправимо...