Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.02.2011, 11:29
Гость: Ржевскийss

10:34 ИнфАнА
..не существует конкретной ситуации, которая бы не отражала общую проблему и не была бы следствием влияния универсальных факторов.
*

Спасибо за тактичный ответ ;)
Развитие философской мысли мне и самому интересно. (при случае с удовольствием)
Хотя Вы так и НЕ ответили - ГДЕ ваше боевое место ?;)
Но в контексте Вами сказанного правильно ли можно понять, что - нынешнее недовольство общества есть следствие по сути НЕ законченой перестройкой, начатой ещё в 86-м году Горбачёвым, продолженную Ельциным как говорится "топором", в 90-х, и попытку части элиты, во главе с Путиным, после 2000 года, сохранить хоть остатки былого могущества Державы и попытаться подстроить экономику под новые объстоятельства, как внутреннего, так и внешнего влияния ?
Тут бы я отметил, что все эти прериоды, для меня, есть влияние ЕДИНОЙ ПО СУТИ СИЛЫ, это - правого крыла КПСС (так как все эти личности, да и сама Элиа, были членами этой организации и стало быть прудно себе представить что прошлая идеология и воспитание НЕ оказали серьёзного влияния на их мировозрение)
Само по себе, опять же для меня, это как говорится НЕ холодно и НЕ жарко, просто констатация.
Но вот интересно, в 90м народ встал на дыбы в большей степени оскорблённый пустыми прилавками (хотя и НЕ был избалован изобилием), а ныне мы наблюдаем уже и межнациональные проблемы, и демографические, и высокую безработицу. Т.е. как бы увеличение самого числа болевых точек.
Но тут ведь остаётся НЕ разрешонный вопрос - если сама нужда перемен созрела в недрах КПСС, но до сих пор стоит нужда ЛИШЬ(!) о стабилизации ситуации (а не о росте ...), то какие могут быть сделаны выводы ? (ну кроме очевидных - о чересчур резких маневрах, по сути НЕ понятых народом)

22.02.2011, 01:25
Гость: Рубильник

1. А что нового сказано в статье? У США двойные стандарты? Да неужели! Ух ты!.. Или сеть будет использована против США? Ну. надо же, какая глубокая мысль! А еще из пулеметов стреляют иногда!
2. "скандал с «ВикиЛикс», который нанес серьезный ущерб имиджу американцев" - пишет автор.
ВикиЛикс - есть новый канал деизнформации (об этом только ленивый аналитик не писал). И вся эта псевдо-травля этого как его там, как-бы несчастного борца за свободу слова - это из той же серии, что бен-ладен в пещере тора-бора хуссейновские химические бомбы стережет. Что, автор этого действительно не понимает? Чего хотел сказать-то?

21.02.2011, 10:47
Гость: enginer

«Сетевые технологии могут быть рано или поздно применены против самих США»

- ой, вряд-ли...
Дело-ить в том, что правящая буржуинская "элита" - она не здря в своих "гавардах" обучалась. И прекрасно понимает - сколько, как, куда и зачем надо вкладывать денег. Хотя конечно ошибаться богут все...

- Но все озвученные суммы на поддержку "блоггеров" - просто смехотворны по сравнению с бюджетом того-же AHБ-NSA/CSS(агентства национальной(компьютерной!) безопасности сша). Бюджет этой "серой" конторы не афишируется. Но различные эксперты дают оценки от 3.5 до 13 миллиардов баксов в год.
- АНБ - это компьютерный монстр, давно держащий "под электронным колпаком" весь мир. И есс-но - сами США!!
Их электронные комплексы "...в состоянии вести перехват микроволновых радиопередач, спутниковых коммуникаций, средств мобильной связи, а также сообщений, передаваемых по оптоволоконным каналам..."

1марта2009: "...Агентство Национальной Безопасности США получит больше полномочий для контроля киберпространства на территории Штатов, заявил адмирал Дэннис Блэр.
На слушаниях в Палате представителей разведывательных органов США Блэр заявил, что сейчас АНБ уже отвечает за взлом систем защиты данных, а также за электронный шпионаж, однако последние происшествия, связанные с хакерскими атаками на правительственные сети Америки и других стран заставляют ведомство более активно вмешиваться в сетевые подсистемы федеральных и местных органов власти.
...
При этом, он признал, что в глазах многих рядовых американцев за АНБ закрепилась нехорошая слава, так как бывший Президент США Джордж Буш разрешил ведомству без санкции суда реализовывать программу электронной прослушки звонков и перехвата электронной почты. "АНБ - это разведывательное и военное ведомство, в конечном итоге задача этого ведомства заключается в защите простых граждан", - говорит Блэр.
..."
- одним словом "свобода и демократия" американского раОлива - воистину не имеет границ.

- так АНБ - В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ - легко отслеживает ВСЕ СООБЩЕНИЯ в интернет - просто по заданным ключевым словам...

- так что "в киберпространстве США" - только засветиться - и к Вам - придут...

21.02.2011, 09:53
Гость: Ржевскийss

19:48 ИнфАнА
..Вы никогда не задумывались о философском смысле переменного тока, ведь бесконечная смена направлений движения вроде бы должна поставить под сомнение и смысл этого движения?
*

Спасибо за ответ.
Но вновь возникает вопрос, он же и ответ на подобную филосифию:
Однажды старца спросили, в чём разница между Умным и Мудрым.
На что тот ответил - Умный знает КАК решить проблему, а Мудрый знает как её НЕ получить ;)
Тогда его спросили - а почему мудрецы НЕ правят Миром ?
И он ответил - Мудрый НЕ может быть частью какой то системы, он сам Вселенная.
Вот что то подобное и у Вас.
Если Вы действительно придерживаетесь тех взглядов, о которых пишите, то весьма вероятно что вы просто созерцатель, так сказать.
Но если всё же активист, то подобные изыски НЕ более чем прикрытие (или оправдание) своих политических взглядов, в расчёте на то, что аппонент будет очарован глубиной ... ;)
(что вообщем иногда вполне возможно)
И тут вспомнился фильм "белое Солнце пустыни" и слова Петрухи (того самого "электрического") - Гюльчатай, а Гюльчатай, открой личико ...
Увы, тот сюжет был печален, победил "конденсатор" Абдула.
(правда после и сам пал жертвой "короткого замыкания", который устроил ему товарищ Сухов ;)
Так и тут, Ув. ИнфАнА, говоря о нынешних политических преобразованиях мы всегда имеем в виду КОНКРЕТНУЮ СИТУАЦИЮ, лидеров и цель (с каждой стороны).
И где, в этом контекте, Ваше боевое место ?;)

22.02.2011, 10:34
Гость: ИнфАнА

Уважаемый Ржевскийss, не существует конкретной ситуации, которая бы не отражала общую проблему и не была бы следствием влияния универсальных факторов. В этом смысле я, скорее, Аристотель, чем Александр Македонский. Более того, я считаю, что философия позволяет понять окружающий нас мир в его всеединстве и свободе, а идеология, которую часто путают с философией, позволяет спланировать и реализовать план переустройства окружающего нас мира. В этом их коренное отличие и причина, что идеологов различных направлений много, а философов настоящих единицы. Аналогия с медициной: есть диагностика и методы лечения; врачей много, а хороших диагностов практически нет и, потому, часто истина узнаётся только после вскрытия.
А теперь для Вас и Романа. Вплоть до 19 века философия часто имела и другое название - натурфилософия. С другой стороны язык философов востока – метафора. По сути, первое – это обобщения, выведенные из наблюдения явлений натуральной природы, а второе – мысли, выраженные языком натуральных образов. Это к тому, что философия переменного тока может быть не столь безосновательна. Вспомним Ден Сяопина, его знаменитую фразу: «не важно, какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей». А теперь переведём эту фразу на язык переменного тока: «не важно, в каком направлении течёт ток, главное, что бы он делал при этом полезную работу». Метафоры разные, но найдите хоть одно отличие в выражении мысли. Здесь цвет заменён на направление, кошка на ток, но мысль примата пользы (добра) осталась. Но сколько веков необходимо пройти, чтобы дойти до этой простой мысли: кровавая борьба партии левого движения с партиями правого: демократы с их лукавым лозунгом: «пусть (ток) сам определяет направление своего движения, но только не влево» и либералы «(ток) свободен, куда ему течь, а напряжения определит западный инвестор на рынке (электроэнергии)». Здесь нет речи о добре, а исключительно о направлении. Есть ещё позиция экстремистов: проблема с током? Руби провода: нет тока – нет проблем. А что говорит философия? Безусловно, направление необходимо нормировать, но ответом на вопрос не куда, а как: ток должен в каждый момент времени иметь определённое направление движения (частота смены направлений постоянна) и напряжение также должно быть определённым. Это формулировка условий добра, ибо по определению зло есть запрет добра (руби провода) или отсутствие разумной его нормы. В переводе на тему разговора: нельзя подавлять энергию масс, доводя социальное напряжения до состояния пробоя и короткого замыкания; нельзя политическое состояние в обществе искусственно делать однонаправленным, ибо нет направления, которое было бы самодостаточным и потенциально бесконечным, но нельзя быть движению и свободным от разума (позиция либералов), ибо это дикари в условиях цивилизации не жизнеспособны.
Социальный пессимизм в качестве своего оправдания показывает (особенно на примере печальной политической судьбы Горбачёва), что дьявольское проворство (запада) часто оказывается эффективнее и результативнее пассивной святости (востока). Но это просто доказывает, что жизнь не терпит инерции и пассивности, а не то, что святость априори ущербна, ибо не свободна от разума и справедливости. Сарказм перемен в том, что: Жизнь даёт шанс всему, но оставляет в итоге только то, что к ней ближе.

21.02.2011, 10:51
Гость: Роман

Чтобы понять философский смысл переменного тока, надо понимать его математический и физический смысл.
Смысл создания переменного тока - создать электрическое поле с соотвествующим смещением вектора Пойтинга.
Во этот вектор и определяет направление передачи энергии переменным током.
Т.е. философский смысл в данном случае заключен в том, что за мелкими переменами нужно углядеть глобальный вектор, который и определяет направление развития.

21.02.2011, 11:38
Гость: enginer

ОБЪЕКТИВНО - "переменный ток" - ПЕРЕДАЕТ ЭНЕРГИЮ(ну вот - в частности - увеличивает температуру проводника по которому протекает)...

- А любой "философский смысл" у переменного тока - он СУБЪЕКТИВЕН !! - Сиречь определяется субъектиными ассоцииациями, а равно и разнообразными персоональными ГЛЮКАМИ конкретного "искателя филосовских смыслов". И "смыслам"-тем - НЕСТЬ ЧИСЛА!
- Иба глупость человеческая - воистину безконечна(эйнштейн).

21.02.2011, 12:38
Гость: Роман

Понятно, что практики не любят теорию и о том, что написано в учебниках ТОЭ и математики для радиоинженеров стараются не вспоминать, но... Я думаю немного теории можно и вспомнить.
1. Нагрев проводника - это не передача энергии, а ее потери в процессе передачи.
2. Передает энергию не ток, а электромагнитное поле, а электричекий ток - только способ его создания. Электромагнитное моле можно создать и другим способом - например перемещением постоянного магнита.
3. Как Вы правильно заметили переменный ток "передает" (точнее не передает, а служит для передачи электроинергии - но с практической точки зрения разницы нет) ЭНЕРГИЮ, т.е ваше понимание философского смысла переменного тока полностью совпадает с моим, и я думаю большинство сотальных тоже с этим согласится - т.е. в данном случае философский смысл вполне объективен - надо смотреть не в мелкие перемены, а пытаться понять КУДА течет энергия, что мы получим в результате.

20.02.2011, 16:10
Гость: andrei_nekrasov

"Госсекретарь США Хиллари Клинтон открыто призналась, что Вашингтон готов в этом году выделить более $25 млн для поддержки «блогеров и интернет-активистов» в странах с авторитарными режимами". А было ли когда-нибудь по-другому... Франсуа Коти (Francois Coty), известный промышленник, написал в газете Фигаро от 20 февраля 1932 г. -"Субсидии, предоставленные революционерам в период, начиная с 1905 г. банком Шиффа, Лоеба и Куна (Schiff, Loeb, Kuhn) из Нью-Йорка никак нельзя считать отдельными актами щедрости. Целая сеть террористических организаций была создана на эти деньги. Она покрыла Россию их агентами." " Создание террористических банд в стране, где дядя Сэм постановил совершить революцию, неважно, как они называются - "народники" или "нигилисты", как в России, "священные банды" и "марсельезы", как во Франции, или "оперативники" в Англии при Чарльзе I, это их отработанный метод. Есть и масса других методов, применяемых в зависимости от конкретной ситуации. Например, Яков Шифф финансировал Японию в ее войне с Россией, о чем, кстати, можно прочитать в Иудейской Энциклопедии". Вполне закономерно, что

после той войны немедленно последовала попытка широкомасштабной революции, но она не удалась. Зато следующая попытка, десять лет спустя, оказалась победной. Следует ,быть может, иметь также в виду,что совершенно аналогичные денежные вливания в очередных пациентов с тем же самым исходом в больших подробностях описаны в девятитомном сравнительном исследовании французской и английской революций британского историка Вальтера Скотта "The Life of Napoleon Buonaparte" (1827). Исходя из сказанного следует, по-видимому, обсуждать не размеры и эффективность очередных затрат фальшивой дяди сэмовой монеты, а реакцию лидеров очередной жертвы, а заодно и новой нашей элиты на засилье в интернете иностранных солдат с нашивками частей "военной пропаганды". Не лишено также некоторого смысла напомнить автору, что реакция самого американского общества, в частности, на компромат викиликса крайне агрессивная. Львиная доля либеральных демократов требует самого строгого наказания всех, кто сообщил обществу правду.

20.02.2011, 11:14
Гость: ИнфАнА

Надо понять феномен абсурда, почему люди больше склонны верить авантюристам, чем мудрецам, политсказочникам-утопистам о грядущем светлом будущем всеобщего коммунистического или демократического счастья, чем обременённым разумом знатокам истины. Ответ прост. Сама жизнь человечества зиждется на вере в иллюзию и конец этой вере означал бы конец жизни. Но, исходя из постулата, что любая реальность небезупречна, легко понять, что только перемены способны поддерживать эту веру, а их отсутствие, наоборот, эту веру убивают. Таким образом, перемены – единственный источник, поддерживающий жизнь общества, человечества (и вечный бой, покой нам только снится). Другой вопрос о качестве перемен, ибо главное в переменах новые свободы. Цена новых свобод – утрата какого-то количества старых. Если утрат больше, чем приобретений, то жизнь общества становится похожа на сизифов труд, виртуальный прогресс сопровождается реальным регрессом. Вывод прост: перемены всегда неизбежны, но политическое искусство заключено не в противостоянии им, а в оптимизации потерь старых и приобретаемых свобод. Другой вывод: даже экономически самодостаточные общества не способны существовать в условиях статичности, ибо это становится фактором психологического разрушения от осознания утраты перспективы развития. Третий вывод: политика, реально инициирующая перемены всегда жизнеспособнее политики их (чаще только на словах) имитирующей.
Теперь о политике запада. Зная о неизбежности перемен, запад сам их культивирует и использует с выгодой для своих интересов их результатов. Последний пример отношений России с итальянцами: покупка для газпрома итальянских активов в Ливии, в которой на следующий день беспорядки превратили их в иллюзию, на реальные преференции для НАТО в воздушном пространстве России. Такое впечатление, что наша разведка и минобороны давно филиалы НАТО, а минфин – филиал МВФ.
Об угрозе сетевых технологий для США. Людоеду осознание пагубности собственных пристрастий придёт только с реальной утратой способности их удовлетворять, которая в свою очередь совпадёт с окончанием мандата быть хозяином мира. В 2008 г кризис не случайно совпал с окончанием Грузии с Россией. Глобально пошатнулась вера во всевластие хозяина, но в последующем ради сохранения миропорядка (при активном участии России) эта вера была тщательно залатана. В настоящее время мир в тщетном ожидании естественной кончины всевластия хозяина, но пока он активен в инициации перемен в виде новых революций и гражданских войн – он бессмертен.

20.02.2011, 20:42
Гость: kib

ИнФана...в Газпроме с лёгким неодумением узнали,что они что то реально покупают в Ливии.Нельзя сообщения СМИ брать за истину...война идёт.Война против России и Газпром её часть...лакомная часть.

20.02.2011, 15:49
Гость: Однако

"наша разведка и минобороны давно филиалы НАТО, а минфин – филиал МВФ".
Согласен съм...(((Потому что...самому кажется,что медведев-филиал Тель-Авива и Вашингтона,путин-Бонна и Меркель,чубайс,кириенко,фурсенко,хакамады,кохи,позднеры,гойзманы и прочия маны-одна команда управляющих за 30 сребреников((

20.02.2011, 13:59
Гость: Ржевскийss

11:14 ИнфАнА
..Надо понять феномен абсурда, почему люди больше склонны верить авантюристам, чем мудрецам, политсказочникам-утопистам о грядущем светлом будущем всеобщего коммунистического или демократического счастья, чем обременённым разумом знатокам истины.
Ответ прост. Сама жизнь человечества зиждется на вере в иллюзию и конец этой вере означал бы конец жизни.
*

Хорошие мысли (и пост в целом ;)
Но вопрос то в другом - КАК побудить общество ПОВЕРИТЬ(!), что ...политическое искусство заключено не в противостоянии им, а в оптимизации потерь старых и приобретаемых свобод ???
Т.е. в обществе должно быть понимание, или арбитр кторорый вовремя определит и остановит толпу так сказать на грани ...
Кто бы это мог быть у нас ? Может Православная Церковь ?

20.02.2011, 16:18
Гость: ИнфАнА

На мой взгляд, Вы не поняли пост. Страх перед переменами – глупость. Умён не тот, кто останавливает толпу, а тот, кто направляет её. Почему у Омара Хайяма на вопрос девушки мудрецу: в чём высшая мудрость, - мудрец отвечает: высшая мудрость быть как можно дальше от мудрости. Почему говорят: в многознании - много печали? Почему у арабов пословица: если в доме есть всё - в дом приходит смерть. Согласно библии, человек, вкусив плода с древа познания, был изгнан из рая, но лишившись права на покой и беззаботность, обречённый на лишения и каторжный труд во имя своего существование, он, в то же, время познал главное: божественную справедливость. Иллюзия всегда в том, что он всегда на генном уровне не перестаёт верить, что КОГДА-НИБУДЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЗАКОНЧИТСЯ И НАЧНЁТСЯ СНОВА РАЙ. Эта иллюзия в основе творческого ресурса человека и именно этот ресурс, а никакой другой способен спасти человечество ибо ТОЛЬКО НЕ ЗНАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ ЧЕЛОВЕК СПОСОБЕН ДОСТИЧЬ НЕВОЗМОЖНОГО. Да, запад лицемерит, говоря о демократии, как освобождении. На самом деле он спекулирует на этой иллюзии, а пока его слушают открыв рот, оказываются вывернуты карманы. Так либералы пришли к власти, критикуя коммунистов за разгул социального иждивенчества, но построили общество с ещё большим количеством социальных паразитов. Инициализация политической нестабильности ослабляет конкурентов и сопротивление доступу к его ресурсам. Доказано, что смысл существования хищников на земле в санитарии слабых. По-видимому, этот смысл справедлив и для политэкономической конкуренции государств и цивилизаций. Коммунисты хотели построить справедливое общество без хищников и потерпели фиаско.

20.02.2011, 17:19
Гость: Ржевскийss

16:18 ИнфАнА
..Вы не поняли пост. Страх перед переменами – глупость. Умён не тот, кто останавливает толпу, а тот, кто направляет её.
*

Правильно ли я Вас понял, что смысл человеческого бытия в том что бы бесконечно искать перемен ?
И второе, ЧТО значит направлять, если НЕ предотвращать саморазрушение, в виде гражданской войны, кровавых революций или распада государства ?

20.02.2011, 19:48
Гость: ИнфАнА

Смысл человеческого бытия в счастье, но чёрная правда в том, что счастье никогда не бывает постоянным и невозможно без веры в него, но только перемены способны бесконечно поддерживать эту веру. Вы никогда не задумывались о философском смысле переменного тока, ведь бесконечная смена направлений движения вроде бы должна поставить под сомнение и смысл этого движения? Но очередное движение тока проделывает работу и в этом его смысл. Так и у человека: не важна цель, а важно добро, которое человек создаёт на пути к ней. Есть и другой более глубокий смысл перемен: человек существо трансцендентное, т.е. представляет собой внутреннее единство разного. Реализуясь в одном, он непременно обрекает на деградацию другие свои стороны, тем самым разрушая свою природу. Важно не запустить одностороннее развитие, но только перемены позволяют стряхнуть однообразие и восстановить собственную природу.
Энергия, если не находит полезной реализации, становится энергией разрушения. Это справедливо и для общества, и для человека. Древние говорили: праздность – мать всех пороков. Я же говорил, что будущее за СССР (Свободной Самореализацией Свободного Развития). Как предотвратить революции, гражданские войны и распад государства? Не смотря на то, что в основе всех цивилизаций лежит свободное самоотверженное творчество, каторжный труд и железная дисциплина, надо понять, что насилие может быть оправдано только угрозой насилия, во всех других случаях оно контр продуктивно. Необходимо реализовывать демократию в каноническом смысле: власть большинства при гарантиях прав и свобод меньшинства. Но самое главное необходимо понять, что если выборы рассматривать ни как прекрасную возможность справедливых перемен, а как очередное выражение доверия лидеру, то потенциал радикальных перемен нарастает. И не обессудьте, если враг использует когда-нибудь этот потенциал перемен в свою пользу.

20.02.2011, 10:34
Гость: Федя1

Против России у них работает половина сотрудников ЦРУ и Госдепа,
а это больше миллиона человек. По отчетам Госдепа они финансируют
70тыс сми в России. Думаю большинство физиономий из Ящика у нас
тоже сидят на их грантах.
Ну и как работать против них в их интернет-пространстве?
Цензура у них очень злобная.
Смотреть на их форумы просто противно, хуже Северной Кореи.
Конечно у них есть два-три миллиона русскоговорящих.
Но они обычно еще большие идиоты, чем средние америкосы.
Видимо для начала надо хотя бы уменьшать их воздействие
на нас и то уже будет дело.

Сейчас такие простые вещи, как почему Аэрофолот покупает только
импортные авиалайнеры, начали доходить даже до тупой московкой
интеллигенции. Русским в провинции это уже в 1991 году было понятно. То есть Москва отстает в умственном развитии от
Коврова на 15-20 лет. Че делать? Просвещать! Учить патриотизму.
Типа повышение ввозных пошлин на подержаные авто это неприятно,
но для родины крайне необходимо.
Недавно Путин выдал речь о необходимости с иностранным демпингом
бороться. Дошло даже до премьера через 20 лет.
Почему так медленно до них доходит? Нет пророссийских сми?

20.02.2011, 08:42
Гость: kib

Хе !!! ...25 миллионов это только Вашингтон(Бел.дом) выделил.К примеру Сорос для ичкерийцев выделил 50...А сколько "выделят" для этого "транснациональные"(читай-амерские) компании ? И сколько жертвуют частные лица ? ....беда в том,что в Америке есть понимание и есть желание ЛИДИРОВАТЬ в нашем Мире.И это лидерство они будут держать любями методами и за любые деньги.Только мировое лидерство позволяет им кормить миллионые стада бездельников и дармоедов...Высокая американская производительность - миф.Каждый второй доллар полученый американским гражданином украден или отнят(см.Ирак,Кувейт это только явное)

19.02.2011, 21:11
Гость: вот так

Текст читает, кажется, Гармаш, причем плохо. Видимо, заслужил эту честь, снявшись в двух русофобских подлянках (одна из которых польская Катынь).
=========================================================
Потому ничего и не создали наши либералы, потому что все их произведения -фильмы в том числе - ядом капают на Россию.И ведь всё это д... о они везут за кордон, чтоб хозяин косточку кинул, соревнуются кто более гадость покажет о России.Начиная с "Тельца", "Сволочи","ЦАРЬ""Край" и прочие солженизмы.
Злодействуют, чтоб западу понравилось, авось Оскара дадут.
Вот пока присмыкаются, стараясь угодить запросам дяди сэма - так
ничего значимого и не создадут.

19.02.2011, 21:02
Гость: ха

Чтобы наши олигофреногархи пожертвовали своими денеЖками ради какого-то "народа", смерда так сказать? Все что наворовано честным трудом и вложено в англосакские банки, профукать ради какой-то Родины? От янки молодцы! Теперь делают вид, что ничегошеньки не знают про наши Курилы, и как они нам достались....Кукрузный король Хрущ, и тот мог тапком постучать по трибуне и сказать в глаза все что думает (а почему? да потому что денег на счетах, которые заморозить могут не было)....а тут ...разведут политессы, сопли по трибуне размажут толстым слоем и не дай Бог что прямо сказать....витиевато так, мягонько поскулят и смотрят тут же-дяденька за океаном не серчает часом?
======================================================
Точно.Олигофрены.Потому что не могут сообразить, что по законам запада - их денюшки за бугром - незаконно нажитое имущество, которое можно по суду конфисковать в любое время и недвижимость и всё прочее.Потому что они не доказали, что всё это приобретено на законные доходы. Нет деклараций о доходах и расходах.Есть декларации о доходах , которые ,кстати, тщательно штаты собирают - потом в суде предъявят.Вот когда эти олигофрены загубят Россию, не дай им Бог, и ломанутся в свои заграничные гнёзда, тут их и обчистят , повторюсь - строго по закону.Это пока от них польза по развалу России - их не трогают.

19.02.2011, 16:51
Гость: викторс

что то навевает в последнее время, пусть ленин полежит в мавзолее до лучших времён.
хотя может они уже в прошлом?
времена?

19.02.2011, 16:25
Гость: Сомнительно

Российское телевидение подготовило документальный фильм о России, природно-географического плана. Сколько их было в Советском Союзе! А сейчас просто больно смотреть, зная, что нашу несравненную Родину сдают самым подлым образом.
В общем по непонятной пока причине наши телевизионные христопродавцы вспомнили об огромной стране, которая вообще отсутствует в телевизоре (не считая уголовной хроники). Текст читает, кажется, Гармаш, причем плохо. Видимо, заслужил эту честь, снявшись в двух русофобских подлянках (одна из которых польская Катынь).

19.02.2011, 12:44
Гость: Jane

Михеев : "... Очевидно, что речь идет о том, что американцы объявляют информационную войну всем тем, кем они недовольны. И открыто говорят об этом. Так что, как нетрудно понять, подобная участь грозит всем, кто будет слишком уж активно противодействовать США на международной арене. Американцы влияют на внутреннюю политику тех стран, которые их по тем или иным причинам интересуют", - с другой стороны, что говорить о воздействии информационных войн на рядовых граждан России ! У нас - ПЕРВЫЕ ЛИЦА ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО , а также ИХ МИНИСТРЫ (так называемая ЭЛИТА), - сами сидят в Twittere и с его помощью общаются с русским народом. ДОЖИЛИ!!! Интересно, может они и шифровками с Госдепом обмениваются???? (ШУТКА!!!)

19.02.2011, 09:19
Гость: АлексейС

Насколько я понимаю американцев, они понимают, что мир настроен против них (из-за правителей), а потому они рассматривают каждое антиамериканское высказывание как незаслуживающую внимания пропаганду. Мой совет тем, кто решит расшатать американский режим: катайте под патриотов Америки (в том числе, на форумах) и старайтесь выглядеть при этом недалёкими людьми... Через какое-то время у них патриотизм приравняется к идиотизму.

22.02.2011, 13:30
Гость: Зубило

Как на предвыборных форумах по Белоруссии, когда объявилось превеликое множество обиженных батькой российских либерал-патриотов.
Однако не получится. Для этого необходимо родиться в Америке, свалить в Россию в погоне за "длинным рублем", выбросить остатки порядочности на помойку, чтобы из-за бугра поносить свою бывшую родину и ее союзников под маской американского патриота, да еще и за российские рубли.

19.02.2011, 12:02
Гость: Сомнительно

В Америке полно недовольных (некоторые даже берутся за автоматы), но им никто не позволит сорганизоваться. А внешней силы, организующей недовольных, нет. Потому как единственная сила, провоцирующая беспорядки в других странах - сами Штаты (а всякие саудовские режимы, финансирующие, скажем, моджахедов и террористов, - всего лишь американские подручные).
Устойчивость американского общества определяется не столько высоким уровнем жизни, сколько уверенностью, что Америка - лучшая. Ведь все в сравнении. Короче, американским властям ничего не грозит, пока они обеспечивают американское превосходство.

18.02.2011, 23:58
Гость: моё мнение

Вопрос-А почему не работают наши информационные войска на развал штатов.Там ведь сборная солянка.Чо-то отхватили у Мексики , что-то у других.
И ещё у них полная безграмотность по истории.А история у штатов-кровавая - вот просветить следует о Голодоморе 20- годов, а также о ГУЛАГАХ Рузвельта.

19.02.2011, 09:28
Гость: DidieRUS

Что Вы такое говорите! Кусать ту руку, которая в будку кости кидает?!!!! Меня душит хохот! какие кибер-войны? какие интересы России, какие Рузвельты? тут тявкнуть нашим боярам страшно! хвост между лап зажатый приподнять оторопь берет! а вы говорите такие жуткие вещи! Чтобы наши олигофреногархи пожертвовали своими денеЖками ради какого-то "народа", смерда так сказать? Все что наворовано честным трудом и вложено в англосакские банки, профукать ради какой-то Родины? От янки молодцы! Теперь делают вид, что ничегошеньки не знают про наши Курилы, и как они нам достались....Кукрузный король Хрущ, и тот мог тапком постучать по трибуне и сказать в глаза все что думает (а почему? да потому что денег на счетах, которые заморозить могут не было)....а тут ...разведут политессы, сопли по трибуне размажут толстым слоем и не дай Бог что прямо сказать....витиевато так, мягонько поскулят и смотрят тут же-дяденька за океаном не серчает часом? Америка очень четко следит за тем что говорят внутри и снаружи, на себя денег не жалеют, штат слухачей и подляделок достаточный для спокойного существования, не пикнут, а если попробуют, тут же за терроризм в газовую камеру пойдут....и нагадить им, что "кривозащитники" скажут (хотя естественно не скажут, кость не зря бросают, да с руки кормят)....

18.02.2011, 23:14
Гость: andrei_nekrasov

" Госсекретарь США Хиллари Клинтон открыто призналась, что Вашингтон готов в этом году выделить более $25 млн для поддержки «блогеров и интернет-активистов» в странах с авторитарными режимами...".Роль покойного академика Сахарова в СССР в США играет сейчас Наум Хомский. Саркози упёк в тюрьму мужика за нарушение закона о необходимости беспрекословной веры в аксиомы Холокоста. Хомский тут же сказал своё гневное слово...Friday, 17 September 2010.

"Chomsky ventures into the quagmire of Holocaust deniers" - again

Source: Rue 98 (Chomsky se risque encore dans le bourbier des négationnistes by Pascal Riché).

"A petition to free Vincent Reynouard, a French negationist, who is serving a prison sentence and to abrogate the Gayssot Act". Госсекретарь США в своём выступлении дипломатично промолчала о том, что Вошингтон при этом тратит гораздо более солидные суммы для украшения конституций стран золотого миллиарда специальными законами, зажимающему рот любому, кто осмеливается поставить под сомнение хотя бы одну из трёх основных аксиом новой американской религии- религии Холокоста. Вот прошлогодний пример свободы слова по-американски. Лауреат всех престижных американских премий Оливер Стоун сделал документальный фильм про Германию 30-х и 40-х годов, в котором игровая составляющая равна нулю, т.е.- только документы. Через полгода он пожаловался британской газете на то, что в Америке нет ни малейшей возможности сообщить народу факты, не укладывающиеся в картину, нарисованную победителями в Нюремберге...William Oliver Stone (born September 15, 1946) is an American film director and screenwriter."Ed Pilkington ..."Hitler? A scapegoat. Stalin? I can empathize. Oliver Stone stirs up history", The Observer, January 10, 2010. При этом следует подчеркнуть скорость, с которой указанный смельчак полностью отрёкся от своих вчерашних обвинений и полил прилюдно самого себя грязью. Если Сталину требовалось каждый раз минимум полгода, чтобы великие подсудимые начинали клеветать на самих себя, то для американца при самой лучшей в истории демократии хватило одной ночи. Таким образом можно с удовлетворением отметить , что новая русская элита, уверенно идущая в кильватерной струе дяди сэмова авианосца, вполне своевременно в законодательном порядке выкорчёвывает из интернета нелюбимые своим Старшим Братом произведения и заодно забивает русские форумы бойцами невидимого фронта с зарплатами и нашивками дяди Сэма.

18.02.2011, 23:03
Гость: Jane

А тем временем...."Русскоязычный Facebook получил ценное пополнение. В крупнейшую в мире социальную сеть пришла настоящая Тина Канделаки. Вместе с теледивой здесь появился и ее продюсерский проект «Инфомания». «Новости завтрашнего дня», как часто называет передачу сама Канделаки, выходят на канале СТС по будням, но это не мешает программе легально присутствовать на всех ключевых ресурсах Рунета", - интересно, на кого все-таки, РАБОТАЕТ ЭТА ДЭВУШКА????

18.02.2011, 22:19
Гость: Посеявший бурю... Кто с мечом iouihtji

Сеять бурю в стакане воды твитерами и фейсбуками - это первое дело. Ну а потом, когда кирпичи полетят в сеятелей, в ответ подсолят "Тамагавками". Ну а далее самое интересное, пряности - гуманитарная помощь на танках и бодрые репортажи про героев. И чем больше героев вернётся назад, тем больше я завидую этой стране.

18.02.2011, 20:13
Гость: Ded Sergei

= «Сетевые технологии могут быть рано или поздно применены против самих США» =
Прочитав такое утверждение, американцы, скорее всего рассмеялись бы. И,скорее всего, сделали бы это зря...

18.02.2011, 19:36
Гость: iouihtji

Посеявший бурю...
Кто с мечом к нам придёт...
Не копай яму другому, сам...
И последнее, пусть мужа своего учит борщ варить.

18.02.2011, 18:19
Гость: Антон

Нет, Сетевые технологии НЕ могут быть применены против США, так как у США есть система технического контроля этих самых сетей. И система эта очень надежна. США могут блокировать работу интернета в любом масштабе.

18.02.2011, 19:04
Гость: ruswalenok

+++Сетевые технологии НЕ могут быть применены против США+++
*
Совсем не обязательно лезть в Америку.
Достаточно просветить остальной мир о сути американского фашизма, рвущегося к мировому господству любой ценой.
Если весь мир будет это понимать, то Америка ничего не сможет сделать, не помогут никакие авианесущие соединения...

19.02.2011, 07:22
Гость: ruswalenok

Мы с Вами и сделаем...
В данный момент мы в сети, и наши мысли мгновенно становятся доступны всему миру.
У человечества появилась "нервная система" - интернет!
Лет 200 назад император писал указ, потом гонец неделю скакал с указом, потом... и т.д.. Короче, реакция была очень медленная.
Сегодня всё происходит в реальном времени.
Из общения и рождается истина, формируется мировоззрение, причём независимо от госдепа США.
И если Америка трындит через СМИ про демократию, то мы дружно говорим им, что "извините, ребята, это не демократия, а фашизм, когда вы рвётесь к мировому господству через горы трупов, да ещё печатая пустые цветные фантики".

19.02.2011, 12:19
Гость: Сомнительно

Тогда надо как минимум свободно писать по-английски (а не как безграмотные идиоты, что приходится иногда читать на иностранных сайтах). А свободно писать по-английски в массовом порядке могут только те, кто получил образование в Англии. Вряд ли вам понравится, что они пишут. Добавьте к ним поляков, прибалтов, грузин и прочих наших "доброжелателей", живущих в Америке (и активно пишущих не только по зову души), и получите реальную картинку Интернета.
Кстати, именно из-за языка "Russia Today" привлекла так много иностранцев (у которых "водка, медведь, балалайка, валенки, гулаг" сидит в подкорке), что не поймешь на кого она работает (не считая юргенсов, дворковичей и сванидзе).
Надо менять ситуацию в России, а не бороться за умы иностранцев, которым промывает мозги мощнейшая пропагандисткая машина (даже не снившаяся "советскому режиму").

19.02.2011, 18:08
Гость: ruswalenok

+++как минимум свободно писать по-английски+++
*
Совсем не обязательно:
-есть где поработать и внутри страны, например, "мэйл.ру" или "БиБиСи.ру"...
-все бывшие республики СССР тоже вполне поймут по-русски
-наконец, есть он-лайн переводчики.

18.02.2011, 17:35
Гость: жужжу

Одних IT-технологий мало, нужно резкое ухудшение условий жизни и навязывание чуждых идеалов....

18.02.2011, 22:13
Гость: Сомнительно

Нужен пример более благополучной (желательно на порядок) жизни, который являет... сама Америка. Пока американцы уверены, что живут лучше всех, вряд ли пойдут по стопа египтян.

19.02.2011, 23:32
Гость: Федя1

Ленин говорил, что только когда средний уровень жизни у нас
будет выше, чем в Америке в три раза, только это будет
заметно невооруженным взглядом.

18.02.2011, 17:21
Гость: Valeri

ДЛЯ МАЛЬЧИШЕЙ-ПЛОХИШЕЙ И ЗВЕЗДАНУТЫХ ВО ГЛАВЕ С НИКОМ "РЖЕВСКИЙ-SS":
.
"Бывает так повсюду: мрак и тьма людей лишают знанья и ума "
/Персидская поговорка/
...
=ВАЛЕРИЯ=

18.02.2011, 17:07
Гость: Валерьян

Смехотворный режим сегодня в Лукашандрии. Причем, насмеявшись над ним вволю, сам Дарвин даже не догадался, что мозаичный подвид гомо-недо-сапиенса не без оснований боится смешливых людей, знакомых с теорией происхождения видов нормальных.
Вот почему в фундаменте Конституции Лукашандрии отсутствует фундамент теории дарвинизма.
Пока дарвинисты пытаются доказать происхождение лучезарного от обезъяны, Лукашандрия поспешно строит общество колхозно-казарменного типа.

18.02.2011, 19:45
Гость: Геннадий

Лука потерялся в отпуске в Сочи,поговаривают,что сломал себе спину.А в Белорусии все заточено под него...Да-а,могут наступить нелегкие времена.

18.02.2011, 16:02
Гость: Valeri

"Даже жесткие режимы могут быть расшатаны при помощи IT-технологий" /Автор статьи/
.
***
Сегодня самые жёсткие и лицемерные режимы - это в США и в России и эти режимы рухнут по законам природы, которые изложены в научных теориях и которые (теории) режимы прячут под семью замками, потому что режимы боятся их, не хотят, чтобы люди знали эти теории.

В Китае и в Белоруссии, наоборот, эти научные теории изучаются в школах и университетах.
В фундаменте Конституции Китая лежит основа теории марксизма-ленинизма.

Пока извращенцы извращаются над достижениями человеческой Мысли Китай и Белоруссия успешно развиваются и строят справедливое, морально-нравственное общество.
...
=ВАЛЕРИЯ=

19.02.2011, 09:05
Гость: АлексейС

Марксизм, как теория (философия) - это понятно. Мне непонятно, что добавил к ней Ленин, чтобы и его имя туда...

18.02.2011, 14:44
Гость: Зубило

Статья скорее своевременная, чем запоздалая. Перед выборами в Белоруссии форумы, в том числе и на этом сайте, были заполонены полчищами провокаторов. Гвалт тогда стоял невообразимый. Немногочисленные, на их фоне, здравомыслящие комментаторы дискредитировались всеми возможными способами. Выборы закончились и все эти либерал-"патриоты" испарились бесследно, за ненадобностью.
Бороться с такими явлениями вполне можно более современными методами модерации, в том числе и автоматизированными.
Думаю, политические форумы нужны для общественного обсуждения важных проблем нашими гражданами, а не местом сбора колбасных эммигрантов за зеленые.
В отношении США тем более статья своевременная. Однако, заметьте, наши возможности выглядят достаточно скромно. Для того чтобы нам дать достойный "ответ Чемберлену" необходимо наличие в России достаточного количества эммигрировавших сюда коренных американцев, которые в совершенстве знали бы американскую специфику во всех ее проявлениях, американский вариант английского, были бы патологически непорядочны, беспринципны и бессовестны. Такого контингента, увы, не наблюдается.

18.02.2011, 17:00
Гость: Ржевскийss

14:44 Зубило
Позволю себе с Вами Не согласится, по обоим пунктам.
Во первых, ВСЕ понимали, что Лукашенко как говорится уседит.
Другое дело, что многие резонно отвечали той части коментаторов которая была в восторге от его правления, акцентируя внимание на экономическую составляющую его "благополучия".
Да и просто в сторону России летело много грязи, скорее всего как ответ как говорится на привет. (это почти тоже самое как дерутся между собой две русские деревни. Сопли и зубы летят во все стороны, а спроси ЧЕГО РАДИ(?) то получите ответ что то вроде - а что бы они знали ... !?;))
Далее.
Что касается госдепа и этой статьи, то все кто интересуется этой темой (современными средствами пропоганды и манипулированием общественным мнением) дааАаавно знают КАК это работает ;) И самое главное почему.
Но в данном случае появилась новизна, т.е. госдеп зарегистрировал свою страничку в twitter в том числе и на РУССКОМ языке, явно надеясь получить массовую поддержку со стороны россиян и снабдить их "железными аргументами" ПРОТИВ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ (которую впрочем сами многие россияне считают ПРОамериканской, т.е. действующую в ИХ интересах !?) перед предстоящими выборами в России.
Вообщем, как пел Виктор Цой - перемен, ... ВСЕ ждут перемен.
Только одни ждут РУССКОЙ Власти, а США ещё больше ПРОзападной (т.е. тем самым утверждая что нынешняя ИХ не устраивает, т.е. она МАЛО ПРОзападна ;))
Вообщем, как говорится "билеты в цирк" уже в продаже и зрители в ажиотаже ;))

21.02.2011, 13:14
Гость: Зубило

Ну, по первому пункту, разумеется против Лукашенко были не одни провокаторы. Однако же экономическая составляющая есть основа всего. Например, на Украине Янукович жестко проводит целую серию так называемых "реформ". Все они однозначно направлены против интересов большей части населения, да и страны в целом. О промышленном производстве (восстановлении, строительстве заводов и фабрик), сельском хозяйстве (востановлении, созданиии новых хозяйств) ни слова. Вместо этого тотальный рост цен и повальная приватизация всего, что еще осталось, в том числе земли сельскохозяйственного назначения. Это называется "оставь надежду всяк ..." Либерализм на марше.
Можно сравнивать и делать выводы.
По второму вопросу Вы все правильно написали. В чем выражается Ваше несогласие непонятно. Тем более, что говорилось о том, что у нас отсутствует специфический контингент для того чтобы успешно бороться с Америкой на американских форумах.

18.02.2011, 13:24
Гость: Ржевскийss

..по теме..
Статья вообщем то запоздалая.
Т.е. своего рода реакция, на иницативу госдепа.
Хотя сама по себе виртуальная ВОЙНА(!) ведётся уже давно.
Кстати, автор забыл упомянуть и Россию, как страну которой США послали "чёрную метку", в этом списке.
Но новость тут в том, что госдеп вознамерился использовать TVITTER и даже якобы там открыл страничку на русском языке.
Пока я этого не проверял, но очень бы хотелось найти ту нору, их которой эти ГАДЫ вознамерились своё жало высовывать.
Как говорится отдохнул бы отдуши ;))
А вообщем уже пора обратить наше внимание именно на США, как рассадник всех зловоний и дать им понять, что НЕ лишь Кремль им НЕбрат, но и многие многие прочие ...

18.02.2011, 12:48
Гость: Зубастик

Интересно, если они обвиняют Асанджа в похищении секретных документов Пентагона, то Ассандж в этом случае имеет такой же уголовный статус как иностранный разведчик, которого поймали силами третьей стороны - Англии. Но есть один пикантный момент - Ассандж гражданин Австралии, а не США.
Варианты развития событий многогранны, но есть ощущение, что американцы и сами уже запутались в своих комбинациях - они начинают противоречить не только международному праву, но и создают путаницу для них самих и их собственной судебной системой - они пытаются судить иностранцев, как американцев.
С точки зрения международного права, Ассандж вообще ни в чём не виноват, если он конечно не сотрудник какой-либо спецслужбы.
Если американцы не докажут корыстный умысел в его действиях, то этот человек не более чем узник совести, который морально страдал за человечество.

18.02.2011, 20:15
Гость: ГлазНарода

18.02.2011 12:48
Зубастик
С точки зрения международного права, Ассандж вообще ни в чём не виноват, если он конечно не сотрудник какой-либо спецслужбы.
Если американцы не докажут корыстный умысел в его действиях, то этот человек не более чем узник совести, который морально страдал за человечество.
==============================
Как это не виноват?! Презервативы рвал? Рвал!
"Будет сидеть! Я сказал"(с)(Капитан Жеглов)

18.02.2011, 14:22
Гость: Engi

Есть такая басня И.А. Крылова с замечательными словами "... как смеешь ты своим нечистым рылом мутить питье мое с пеком и илом... ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Сказал и в темный лес ягненка поволок."

18.02.2011, 12:12
Гость: 56

Полезный и позитивный опыт надо брать на вооружение тов олигархи"!) После того, как обгадились с травлей Лукашенко (только подняли ему рейтинг фильмами на НТВ)пора менять тактику. Учитесь у ваших хозяев.

18.02.2011, 15:06
Гость: Сибиряк

Позитивная сторона ИТ-технологий в том что правду скрыть практически невозможно.
Так и с фильмами на НТВ. За показом фильмов стоит лепший друг товарича Лукашенко господин Березовский, один из владельцев НТВ. Сделано это было с одной целью - Предупредить Российских алигархов чтоб не лезли в Беларусию. Только вот ребята не учли одну маленькую вещь что у руководителей России есть свои экономические интересы в Беларусии и возможности у них поболее чем у папыКоли вместе с друзьями. Результат "сделки" - Лукаша оставили на "хозяйстве". Оставили немного денег чтоб с голоду не подох. Предварительно ЗАСТАВИВ подписать ВСЕ необходимые документы и договора.

18.02.2011, 11:24
Гость: Jane

Недавно был показан новый американский фильм "Социальная сеть" (в нашем прокате) про успешного владельца и создателя социальной статьи "Facebook" Марка Цукерберга, ставшего самым молодым миллиардером в мире. Если откровенно, то сразу зародились подозрения по поводу разведывательной деятельности этой раскрученной "социальной" сети! Хиллари Клинтон только упрочила эти сомнения!!!

18.02.2011, 11:14
Гость: Jane

Михеев:"Последние события учат тому, что даже жесткие режимы и традиционалистские общества могут быть расшатаны при помощи современных IT-технологий. А значит, американцы будут еще активнее внедряться в эту среду и поддерживать в ней те явления, которые могут представлять для них практический интерес",-
нет никакого сомнения в том, что эти "социальные сети" находятся под "колпаком" таких американских спецслужб, как ЦРУ и ГосДеп США. Т.е. они не только РАСШАТЫВАЮТ ситуацию в любой "намеченной" стране мира, но и получают с помощью этих СЕТЕЙ огромную разведывательную информацию. Так что, штат профессиональных разведчиков можно серьезно сокращать!

18.02.2011, 10:47
Гость: обзор

Всю жизнь у любого государства были внутренние враги.Их всегда поддерживали извне. Какая разница, как поддерживали. Распространением слухов, проповедями церковных служителей, с помощью подметных писем, с помощью интернета и блогеров или еще как. Вопрос в жизнеспособности власти и воле лидера. Если власть прогнившая и без поддержки народа, её и блогер спихнёт. Если власть поддерживается народом и лидер сильный - плевали они на всяких блогеров. Не прошла цветная революция в Белоруссии.

18.02.2011, 10:26
Гость: turner4

Слив госдеповских секретов посредством сайта «ВикиЛикс» скорей всего тоже элемент политики, проводимой Госдепом посредством сетевых технологий. А весь антураж вокруг персоны Ассанжа -это прикрытие. Даже не исключено, что сам Ассанж и не ведал, что его просто использовали в большой игре.

18.02.2011, 10:05
Гость: В а д и м

Автор попал в самую точку.
Технологии могут быть применены против США. А кто отважится?

18.02.2011, 20:59
Гость: Улита

Когда уже до Кремля это дойдёт: вот, мы, готовые, сидим за мониторами - берите, пользуйтесь во благо России!

18.02.2011, 21:20
Гость: ruswalenok

А кто Вам мешает прямо сейчас начинать сетевую игру в защиту Родины?
Если знаете языки, участвуйте в форумах в других странах.

18.02.2011, 10:38
Гость: АлексейС

Никакие технологии не помогли им в борьбе против Лукашенко. Ну а Чавес разгромил 5-ую колонну с помощью самого демократического инструмента - народа.

Гнилые режимы пали не потому, что их толкнули блоггеры на американские деньги, а потому, что прежние покровители убрали подпорки режимов. Убрали их, чтобы не было видно, за счёт кого держались так долго гнилые режимы. Теперь они вроде-бы на стороне народов этих стран... Это напоминает мне американских боксёров, демонстрирующих, что они выиграли бой, чтобы воздействовать на публику и судей - последнее прибежище проигравшего на ринге.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации