так понятно что вместе не сростить будут жить поотдельности и когда либо к этому привыкнут в том числе и Америка.
Вывод автора о этой встрече понятен, хотелось бы конечно узнать мнения оппонентов сос стороны Молдовы, т.е. ЕС и США- понимают ли они как сказал автор:"приднестровцы и молдаване даже не обсуждают принципиально вопрос, могут ли они жить вместе".
Тут надо бы уточнить, кто может, а кто не может жить вместе. Наверняка ИНС ВНВ не могут. Но может простум людям по барабану их возможности?
Верится с трудом, что будут жить вместе - только как отдельные союзные государства. Власть это возможности, а потому однажды завоеванная власть не отдается миром ни на каких условиях. Пусть даже на сегодня эта власть не признана и скована в возможностях, но время идет, ситуация меняется и возможности растут. Так, что в причинах самостоятельности здесь нет отличия от Ю.Осетии и Абхазии - желание власти и возможностей, весь вопрос в схеме достижения.
Хотел бы ответить АлекСандру на его пост от 23.10.2008 12:45. Дело не во власти и не во властях предержащих. Там, по-видимому, речь идет о принципиальном несогласии преднестровцев жить в одном государстве с Молдавией. А власть просто использует эти настроения. Не надо забывать, что приднестровцы воевали за свою независимость в начале 1990-х годов, когда им вообще не на кого было надеяться, кроме их самих. Именно это самый весомый аргумент в пользу их независимости, а не стремление властей сохранить свою власть (простите за каламбур).
Шурику. Несомненно изначально было как Вы и пишите, но затем сформировалось некое подобие властной структуры и естественно из самых зубастых и отмороженных. Несомненно и другое, что их поведение - действия обстоятельствами были трансформированы и сегодня это полноценная властная элита со своим миро воззрением и отношением к своему обывателю. И несомненно, что сегодня властная элита руководствуется только желанием власти и возможностей, а это достижимо только при суверенной самостоятельности. А народ, что народ - это всегда управляемая масса в интересах власти.
Александру%А народ, что народ - это всегда управляемая масса в интересах власти.%
Не надо говорить за себя. Я и мои все знакомые и родственники с полным пониманием на референдуме выразили свою волю"Нехотим в Молдавию". Политики бы уже давно свое нахапали и незнают как решить проблему, потому что если не так как хочет народ - будет "больно".
Полукровке. Проголосовали бы "ЗА" и что бы изменилось ?! Решение будет принимать власть или будет снова кровь и возможно новая власть, но тоже поведение - все остальное есть учтенные обывательские эмоции !
За - могли проголосовать только на другом берегу. А в вопросе объединение правительство просто не могло разойтись с волей народа.
«Скорое примирение между ПМР и Молдовой невозможно» - вот это, точно! Переговоры гораздо лучше войны и поэтому приднестровцы по своей воле не прекращают переговорный процесс. Но договориться невозможно в принципе, слишком разные у нас взгляды на будущее региона. И если независимость Приднестровья не признается, то пусть переговоры длятся вечно, а мы будем и дальше жить фактически самостоятельно!
Мда... впечатляет.Письмо я так понял из 2001 года. Наверное что то уже изменилось к лучшему. А так конечно кто же захочет присоединяться к такому государству ?
Для того, чтобы понять, что примирение между ПМР и Молдовой невозможно не стоить ездить в Лондон. Корреспондент "МК" Марина Перевозкина съездила в Кишинев и Тирасполь и 13 октября напечатана толковая статья "Крепость ПРИДНЕСТРОВЬЕ" с подзаголовком "Объединение не нужно ни Кишиневу, ни Тирасполю".
Думаю,что не поздно еще объединиться,но
в рамках ФРМ (Федеративная Республика Молдова) в составе:Молдова
Приднестровье
Гагаузия.
Полукровке. Мы с Вами отдалились от основной темы - «будет или нет скорое примирение..» и дискутируем на тему - «что есть народ..». По теме - полагаю, что это будет очень не скоро или в порядке вооруженного конфликта. Не стройте иллюзий о роли масс: 1/ чем больше пройдет времени, тем больше желания масс трансформируют в соответствии с желаниями власти и тем меньше станет возможностей по принуждению власти; 2/ вооруженные конфликты всегда тщательно готовят и обработка сознания масс в нужной теме дело элементарное, а по сему народ будет действовать в соответствии с устремлениями власти.
поздно батенька, поздно....Еще не остыла в памяти боль утраты близких в войне за право жить без указки. В ПМР не все гладко и народ не страдает утопическими идеями,как любят говориь об этом в КишиНГТОНЕ, и понимает что если пустить в проамериканску власть Кишинева в ПМР - то все разграбят и запад это посмотрит сквозь пальцы. ПМР может жить сама без всяких дотаций в отличие от молдовы, для этого нужно признание чтоб вести внешнеэкономическую деятельность.
23.10.2008 23:49tatarusМда... впечатляет.Письмо я так понял из 2001 года. Наверное что то уже изменилось к лучшему. А так конечно кто же захочет присоединяться к такому государству ?////-Письмо-то улетучилось...Ничего там не улучшилось.Я почему привёл его? Атмосфера,которую он описал плачущим сердцем,надо полагать,и в других зарубежьях.Тяжелые судьбы,поломанные жизни и горькие обиды,если не у всех,то у многих.Вот что происходит при националистах.Я во взрослой своей жизни никогда не плакал,а получив то письмо,разрыдался.
В субботу в программе РS с А.Пушковым показали и рассказали, что многие граждане Молдовы (не только молдаване) мечтают присоединиться к Румынии. Из бытовых меркантильных интересов, ездить в Европу, то, се. Готовы топать туда даже без Приднестровья.И Румыния не возражает. Вот так .
Анекдот: После войны старого молдаванина спрашивают:когда было лучше? При румынах или при русских? ==Ответ: лучше всего было,когда румыны ушли,а русские ещё не пришли.+++ Здравый смысл взывает к объединению "под любой шапкой". Давно уже на базаре один продавец зычно рекламировал свой товар: "Продаётся во всех Молдавских Эмиратах!". Может дело в названии? Надежды всё же есть: когда-то сменится бессменный Президент ПМР, объединились Вьетнам,Германия;Корея,Кипр тоже заряжены на это. У Молдовы и ПМР шансов больше. Всё зависит от настроя в верхах на компромиссы.Гордые приднестровцы и прорумынские молдаване Молдовы - вот главная причина затянувшегося полит."висяка".
===Гордые приднестровцы и прорумынские молдаване Молдовы - вот главная причина затянувшегося полит."висяка".====
Так если основная народная масса на том и другом берегу преобладает на этих территориях-О каком объединении вообще может идти речь под любой шапкой??? Что то вы себе противоречите но ситуацию правильно описали "Гордые приднестровцы и прорумынские молдаване Молдовы."
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.