• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: СНВ-3: в России уже не разделяют оптимизма Обамы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.11.2010, 13:48
Гость: Оптимист

20.11.2010 23:17
Кириллу Н.
Уважаемый, а ведь Вы так и не поняли, смысл того, что написали буковками – ««..процесс укрепления сотрудничества России с развитыми западными странами, а значит и укрепления безопасности России, идет в нужном направлении..».
Я то точно работаю с забугорьем (лет так 15) и не с рядовым обывателем, а Вы похоже с «миллионами» туристов.., что слоняются по проложенным маршрутам.
Вас с сотоварищами действительно можно и нужно пожалеть - вышли из технологичного СССР, а закончите в захудалой торговой эРэФ.. для которой знаменем будут к примеру ноненшние Чехия, Польша и пр. «самостоятельные и технологичные..».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 09:48
Гость: орк

65С1= респект и уважуха!!! Напоминаю:
Цари российские наследников учили:
Чтобы в спокойствии российский жил народ,
Лишь два союзника всегда с Россией были:
Царями созданные Армия и Флот.

Не хотелось бы, чтобы эти исторические истины были забыты. А к тому идёт.
А пиндосия историю не забывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 08:42
Гость:

20.11.2010 23:17
Кирилл Н."неужели вам кажется, что люди, страдающие от перемен и реформ, носящих в значительной мере объективный характер, и есть "человек разумный"
1.Страдающие от реформ люди-неразумны?Быдло?2.Реформы носят "объективный характер"?Это кто решил,что убыль 35млн человек в России-цена вашей непонятной объективности,фашист?3.Вы в плену неких жидо-либералистских(мне знакомно написание слова либеральных)компрадорских и антироссийских взглядов,вьюнош(поясню для особо одаренных пейсатых либерастов:в отсутствие финансирования фундаментальной науки и 50%вывоз "мозгов" за рубеж- "сотрудничать"с коллективами других развитых стран можно только сливая им инновации и технологии.Не свои,конечно)5."Развитие страны",как и ее безопасность,да еще и усилиями руководства страны???Да вы бредите,либераст-мечтатель!!!Вам известно,собственно,что происходит в стране-или из Хайфы без очков вам не видно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 01:17
Гость:

20.11.2010 14:17Кирилл Н.Вы провокатор неплохой. Вы подменили понятия и исказили факты так как вым хочется. Мне кажется что вы пишите из одного места либо из незалежней либо из Тель-авива. Только оранжоидам и "израильской военщине" интересно то что происходит в РФ так как сейчас. Россия не слаба как вы вырозились, а слабы её политики. Россия останется Россией как бы вам не хотелось бы. А от амеров ждать не приходится нечего хорошего, вы это знаете и врёте при этом. В СШП не отменили до сих пор поправку "джексона-Веника" хотя не только уже евреям имигрировать можно но нет даже визового режима между станами, но поправка даже при Абаме "таком Вах! друге РФ" остаётся, СШП пошли на убытки более миллиарда$ ради того что бы Германия не продала OPEL России! Не врите про СШП, что не скажи хорошее про них, всё враньё одно и враньё тех кто сам не верит в это враньё. Стоит напомнить что НАТО по их уставу сугубо оборонительный союз, но на Югославию НАТО напало без видимой агрессии Сербов, это как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 00:32
Гость: Александр

Азиопец, только не надо от имени народа...Я например не возмусь определить, чем руководствовался народ, голосуя за "тандем".Многие как раз за те "ужасы", которые вы перечисляли, а некоторые наоборот.
Ну а насчет ДАМ, то никаких сомнений в его приверженности западному курсу нет и сегодняшние договоренности это еще раз подтвердили. Не хочу участвовать в дискуссии-что хорошо, что плохо- но насчет "заднего хода" вы откровенно загнули. Особенно на фоне сегодняшних решений об участии в ПРО и другом взаимодействии с НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 23:32
Гость:

Очевидно, что другие "ребята" на форуме понимают больше, чем "ребята" blog2038 и Кирилл Н.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 23:23
Гость:

Для 20.11.2010 07:19 blog2038;
20.11.2010 14:17 Кирилл Н.
Ребята, вы больны либерализмом, западничеством и аллармизмом (болезни почти неизличимые) и поэтому вам трудно что-либо объяснить... Насчёт того, что ваше "понимание обстановки так или иначе разделяется руководством России, за которым стоит большинство народа, как показывают результаты выборов", то здесь вы ошибаетесь дважды... Во-первых, сомневаюсь, что руководство России настолько уж разделяет ваше "понимание обстановки"... оно понимает в обстановке, думаю, побольше вашего (хотя вопрос, НАСКОЛЬКО это "побольше") и есть уже признаки того, что ДАМ начал давать "задний ход", делать, так сказать, "плавный крутой вираж" в сторону от "перезагрузки". Во-вторых, большинство народа РФ, голосуя на последних президентских выборах за креатуру Путина Медведева, голосовало вовсе не за "перезагрузку", не за СНВ-3 и отказ от поставок Ирану С-300, не за "Боинги" и "ножки Буша"; тем паче, не за вступление в НАТО и ВТО. Или вы полагаете иначе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 23:17
Гость: Кирилл Н.

Оптимист, неужели вам кажется, что люди, страдающие от перемен и реформ, носящих в значительной мере объективный характер, и есть "человек разумный"? Возможно в стране не так велик слой "умеющих размышлять, интерпретировать текущие события..", но вы то в него никак не попадаете. Вы все еще в плену совковых идеологических штампов, когда даже плохая уборка подъездов списывалась десятилетием на " американский империализм и израильскую военщину". Но у миллионов людей эти штампы рухнули при первом же посещении этого запада, я уж не говорю о США. Я то в отличие от вас не повторяю газетные заголовки, а конкретно работаю в обстановке сотрудничества с научными коллективами других развитых стран, чего наша наука была десятилетия лишена. И не вижу ничего позорного в поддержке усилий руководства России по укреплению безопасности и развитию страны.Это только вам и подобным вам, чем хуже-тем лучше.
Вас можно пожалеть, ваше время ушло, а вы не заметили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 14:23
Гость: 65С1

Индия не представляет для США никакой, даже гипотетической опасности, так как не обладает таким арсеналом ядерного оружия и средствами доставки как Россия. И дело даже не во врагах и опасностях. Идет холодная и горячая войны за обладание геополитическим превосходством над любым потенциальным противником. Слабый присоединяется к сильному.Россия имея такую территорию с колоссальным количеством природных ресурсов объективно должна иметь потенциал способный отразить любую,даже самую фантастическую, агрессию. Поэтому ее лучшие друзья армия и флот. Советские руководители до Горбачева это очень хорошо понимали, тем более , что они были фронтовики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 14:17
Гость: Кирилл Н.

Уважаем blog2038, вы же видите, что несмотря на бессильную злобу "zenner"ов, процесс укрепления сотрудничества России с развитыми западными странами, а значит и укрепления безопасности России, идет в нужном направлении. Главное ведь не в том, прав ли крикливый обыватель, а в том, что наше с вами понимание обстановки так или иначе разделяется руководством России, за которым стоит большинство народа, как показывают результаты выборов. Наверное это и есть счастье.
И ценнерам как вы поняли ничего уже не объяснишь. То ли ввиду косности, то ли возраста...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 13:07
Гость:

Интересно, ДМ подарили в СШП гамбургер и сотовый телефон который в РФ не работатет ещё, а вот в Индии СШП сняли все ограничения в сотрудничестве в технологической сфекре, это значит что там тсратегические партнёрства а не развод либирастов методом махания блкой с котлетой около лица, хотя нашим и этого было более чем достаточно, они сами хотят вестит на всё разводы и глотают все химеры запада одну за другой. Запад настолько свыкся с тем что РФ уже полностью управляема что запад уже выгорает некоторую уверенность что РФ в одностороннем порядке ратифицирует СНВ, пустит НАТО в рензит по территории РФ, в ущерб себе откажется от военных контрактов, и так далее. Вот Индии СШП сделали сами стартегическое партнёрство а РФ не отменяют поправку "джексона-Веника" которая стала анохранизмом холодной войны. и даже СШП не разрешили продать РФ авто завод "опель"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 12:59
Гость:

СНВ это очередная "победа" либирастов которая стала их пораженим. То что СШП провалят СНВ сомневатся не стоит, потому что там есть ссылки на то что СШП хоть как то должны разоружатся, вот если бы там было 99 позиций по которым только РФ разоружается и ниодной по которой СШП, то и тогда бы СШП приняли бы резолюцию в дополнение что они что-то "хотят" ещё от РФ и им этого мало и мало. Настало время признать что высшее руководство РФ находится вовсе не в каких то "химерах перезагрузки" (это настолько вообще очевидно что РФ действует себе в ущерб что даже уже никум не обсуждается) а РФ находится уже во внешнем управлении как это было при императоре самозванце Бени первом.
Как Высокций сказал -"всё не так ребята..." давно не так.
Либирализм для РФ это медленная смерть, лдибирализм как грибок разлогает страну. Только консерватизм и отход от политики либирастов бесконечной однополой "дружбы" с западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 11:36
Гость: 65С1

blog2038/Странные коментарии ребята/ Ваши еще страннее. США не разоружатся ни при каких обстаятельствах, даже если Вы их очень попростите. Разговаривать с ними можно исключительно с позиции силы, если она есть конечно. И.Сталин, Н.Хрущев и Л.Брежнев умели это делать в недавнем прошлом , вечная им память, последним руководителям не позволявшим никому унижать свой народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 07:19
Гость: blog2038

Странные коментарии, ребята. Я думал вы в курсе. России нужен СНВ-3 больше чем кому-бы то нибыло. Это единственный способ уговорить Штаты разоружиться. В противном случае разоружится только Россия, хочет она того или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 05:33
Гость: Питер

Любой договор о сокращении вооружений должен приносить России большую безопасность, иначе в нем нет смысла и даже наоборот может создать угрозу, как в случае с СНВ2 и СНВ3. Америка активно разворачивает ПРО, котрая обеспечивает перехват до 50% ракет противника, следовательно при равном количестве ракет, российский ядерный потенциал будет слабее в 2 раза. Второе есть порог обеспечивающий полное уничтожение противника, что и было гарантией мира. С принятием СНВ3 такого уже не будет, ответный удар России уже не уничтожит полностью штаты. Следовательно появляется соблазн напасть на Россию, когда есть шанс остаться не уничтоженным. В этом и есть главная угроза СНВ3-повышается шанс начала войны. А с учетом бездарной реформы армии возникает очень серьезная угроза. Вспомние как с Грузией воевали, на голом интузиазме, без разведки, общались по мобильникам, понесли большие неоправданные потери. А если будет посерьезней противник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 01:59
Гость: qq

Что ж, американцы в своем репертуаре, раводят наших правителей как лохов уже не в первый раз. Раньше они разоряли СССР при помощи гонки вооружений, теперь же разоряют Россию при помощи "гонки разоружений"... Наши деятели попадают на эти разводки и летят во все лопатки, чтобы перегнать... Вперед, господин Медведев!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 21:36
Гость: Странник

Год ужо заканчивается и навскидку:
* хорошими новостями на забугорном направлении - осложнения по фиговинам из 3х букв (СНВ и ВТО), Катынским ТУ 154 и пр. мелочам, но малость смазан отказом посадки Тополей в Иране;
* чехардой во внутри Российских делах - рост платежей по ЖКХ, оСколково, автопробег.., армейская «веселуха», возврат к полиции, лобзания верхов с РПЦ и пр., но малость зажигают признаки национального (?!) брожения, массовое недоПонимание российским нomo sapiens нужности ювеналки и фигни из 3х букв - ЕГЭ..;
* занимательной ТолеЛибер говорильней про место в НАТО, дружбе взасоску, 2 фронте в Афгане, ну и конечно конце света в 2012 г. - говорят, что майи предсказали, но незнамо отчего - полагаю, что это от выборов в РФ.
Надо бы думским озаботится и перенести дату..- мало ли что, таки совпадает..(?!)
* Ну и далее про оптимизм - по списку..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 20:02
Гость:

19.11.2010 18:25
Хмырь

...
Эти два человека на фото, прекрасно знают что к чему и не нам их учить!"
+++
А, простите, какое у них образование? Про нашего знаю, юрист. Про Обаму не интересовался.
Так откуда они что знают? Войны за плечами ни у одного не было...
Да и вы, голубчик, вряд ли в испытаниях ЯО участие принимали, так что соображения то ваши скорее всего умозрительные.
===
"...Кстати, как Вы перенесли летнюю жару - но ведь это такая мелочь, просто ничто."
+++
Без кондиционера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 17:20
Гость: blog2038

<i>"Коренное отличие системы власти в США заключается в том, что какой бы клоун не был на президентском посту власть принадлежит конгрессу."</i>
<p>
Система не защищена от дурака на 100%.

Например нынешний Конгресс (да и Палата; Обоим осталось жить до 5 января) содержит подавляющее большинство таких-же клоунов как сам Обама и поетому перегибы не были предотвращены. Обама всё-таки успел продвинуть такие убийственные вещи как реформа здравоохранения и "ограничь-и-меняйся" (cap-and-trade). Теперь все ето нужно будет исправить или же отменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 17:15
Гость: 65С1

Коренное отличие системы власти в США заключается в том, что какой бы клоун не был на президентском посту власть принадлежит конгрессу. Высшая власть в США - представительная. Этот Обама может подписывать, что угодно, но будет так как решит конгресс. Лучшее тому подтверждение это поправка пресловутого " Веника " не отмененная до сих пор несмотря на все шоу с целованиями, похлоповыниями по плечу, подарками смартфонов и кнопками г.Клинтон. В отличии к сожалению от России где главенствует абсолютное отсутствие коллегиальности в принятии решений и любая дурь будет с раболепствованием принята Думой. Волюнтаризм вернее извините вертикаль на каждом шагу . Один переименовывает милицию, другой сносит палатки как будто представительных органов власти вообще нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 16:50
Гость: Оптимист

Любопытно, но чем дальше уходят времена СССР, тем меньше умеющих размышлять, интерпретировать текущие события.. - пусть и не всегда верно, но тут зависит от объема доступной информации..
Ежели в СССР выводили породу хомо сапиенсов, то в эРэФ - чуток разумных и много человеков..
Человек разумный ужо не нужен, он же думает и анализирует, а чисто человечек - это «птичка» говорун, то что надо..
Глазеть в TV, да уметь повторять буковки из заголовков - текстов, а нужные мысли и благость ему напишут - покажут..
Вот и пишутся странности, типа: «..процесс укрепления сотрудничества России с развитыми западными странами, а значит и укрепления безопасности России, идет в нужном направлении..» или «..Главное ведь не в том, прав ли крикливый обыватель, а в том, что наше с вами понимание обстановки так или иначе разделяется руководством России..».
Жуйте на здоровье.. и рукоплескайте часовым поясам, да нано лампочкам..
«..Наверное это и есть счастье..» - для Вас и подобных..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 16:37
Гость:

Дорого всем нам обойдётся это "дружеское похлопывание по плечу" "другом" Обамой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 17:16
Гость: blog2038

Сейчас есть только один шанс протащить ратификацию через Сенат.

Ето если не будет замечено что ОСВ-3 вставлена в список всех обсуждаемых законо-проектов и голосование будет вестись оптом а не по каждой статье в отдельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 17:36
Гость: Ирина

Не дай бог нашего гаранта ещё раз гамбургером накормят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2010, 18:25
Гость: Хмырь

В а д и м: "Дорого всем нам обойдётся это "дружеское похлопывание по плечу" "другом" Обамой..."
Совершенно с Вами согласен! Пока богатый сохнет - бедный сдохнет. А если бы Вы хоть приблизительно представляли во что обходится поддержание в готовности одного носителя и ядерных боеприпасов, то Вы бы сказали, что очень дорого. А если бы Вы еще знали, что при одновременном взрыве всего лишь 200 ядерных зарядов, весь земной шар покроется слоем радиоактивной пыли 15 см, то Вы бы сказали, что дороже не бывает.
Эти два человека на фото, прекрасно знают что к чему и не нам их учить! Кстати, как Вы перенесли летнюю жару - но ведь это такая мелочь, просто ничто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.