Комментарии по теме: «Советская оккупация» не вписалась в Молдавии

"Вперёд, Анчурия, сквозь грозы и удары..."

26.07.2010 07:43Mihail
Михаил, Вы ещё не наигрались с "оккупациями"? Вы же вроде раньше на либеральных ценностях базировались. Прошло, сейчас на Румынию работаем?
Я также не согласен с Бельчанином, Молдова не Украина, она полную каденцию Ющенко не выдержит. Гимпу 1-ый поставит крест на молдавской государственности. И никакой суд это уже не исправит. Только чудо спасёт Молдову.

Бельчанин,
а какие гарантии того,что не появится у руля власти в РМ другой Гимпу-2? Обратите внимание ,сотоварищи по Альянсу критиковали Гимпу,но никто не оспаривал факта"оккупации".Хотя даже Гимпу понятно что если и была оккупация,то уж точно не у государства Молдавия,Молдова или МССР.Причина одна - его ещё не было.Была на левом берегу Днестра МАССР в составе УССР и её никто не оккупирывал до 1941 года.По этому "оккупационному"поводу только Румыния могла бы что-то там заявить.Но там у власти люди по умнее и по образованнее Гимпу,которые не пилят сук на котором сидят.Так вот КС РМ получается косвенно это право предоставил Румынии,хотя та его об этом никогда не просила.От дебилизма и повторного кретинизма таким образом не созданы законодательные гарантии.

Mihail, да ты гонишь (как поёт Клеопатра Стратан в песенке про Жору). Больше других Гимпу не будет. Хватило одного.Сценарий похож на украинский, второго Ющенко не стало, хватило одного.

Конст.Суд РМ признал Указ противоречующим
Конституции не по поводу "оккупации"и не оценки события произошедшего 28.06.1940 года,а по поводу того, что и.о.президента превысил свои полномочия.В частности президент не имел и не имеет права объявлять какие-либо дни памятными в общенациональном значении,так как это прерогатива Парламента. Такое же превышение Суд увидел в том.что Гимпу практически требует исполнения от другого государства своего Указа(о выводе росс.войск и имущества).
Половинчатое решение.В таком виде этот указ имеет шансы появится позже.Да и косвенно КС таким образом СОГЛАСИЛСЯ с Гимпу и его оценкой тех событий.
Пишите полностью материал.Навыдёргивали куски.Только один судья КС высказал особое мнение,что КС не принял во внимание саму сущность Указа а лишь его процедурные отступления от норм Конституции.
И он этот судья прав.Завтра будет другой Гимпу,с другой фамилией.

К власти приходит оппозиция и как правило наступает на одни и те же грабли. Это выражается в переписывании истории, навязывания церкви или языка. Ну и еще кое какие стандартные раздражители которые должны спровоцировать симпатию на западе. Ну хоть бы один негодяй оппозиционер попробовал акцентировать внимание на вопросах энергосбережения страны, внедрения альтернативных источников энергии позволяющих уйти хотя бы частично от энергозависимости.И вообще не трогать прошлое и реализовать мозги во благо страны. Ну смотрели бы на КИТАЙ. Прочитал огромную статью о ШВЕЦИИ и стало грустно. В ближайшем будущем они вообще откажутся от закупок углеводородов и снизят потребление газа до минимума.

Кукольная страна и кукольный И.О.У маленьких стран всегда громадные амбиции и комплекс неполноценности ,а также стремление прислониться к "крепкому плечу".

Alex202 Я даже не сказал "как в Украине или на Украине", я просто сказал, что похожий. Так что соглашайтесь! ;)

26.07.2010 16:05Бельчанин
Я имел ввиду, что странам с такой слабой экономикой "демократия" противопоказана. Может пора Гимпу свергать? Узурпатор всё же.