• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Союз Китая и России стал «ночным кошмаром» Америки

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.05.2010, 00:49
Гость: Злата Израильтянину

Значит, если евреи относятся к той или иной стране, как к врагу,то враги сами виноваты- хотят уничтожить тот же Израиль. Тогда зачем быть пятой колонной в СССР, который всячески содействовал образованию этого государства, и продолжать разрушать Россию, постоянно поливая ее грязью и уничтожая все все здоровое и полезное для этой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 23:57
Гость: МВИ>СЛаВа

Любезный,лес,воду и тд.Китай купит у РФ(исключив зелёный)без всяких нападений,в отличии от пиндостана и евростана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 21:43
Гость: СЛаВа

МВИ //Это ж надо такой бред нести: "Китай нападёт на РФ". Для чего?Спокойно войдут в Монголию и ближайшие 100 лет обеспечены ресурсами. // Ну да, лесом, пашней, водой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 20:42
Гость: Макаров

Когда прочитал сообщение Златы про планы коварного китайского правительства по наращиванию выпуска бойцов "легендарного" Шао-Линя, хохотал так, что испугал своего кота. Особенно заворожило то место, где шаолиньцев -- оказывается -- выставляют как "бойцов уличной войны".
Вот что бывает, когда люди смотрят слишком много боевиков "про карате".
Шаолиньская ИНДУСТРИЯ не имеет ни малейшего отношения к захвату матушки-России, особенно если учесть УРОВЕНЬ подготовки этих самых "уличных бойцов", которых (включая ОРДЫ идиотов-иностранцев, в том числе и россиян) готовят маленькие "школки", расселившиеся вокруг монастыря и преподающие СПОРТИВНОЕ УШУ -- прыжки, перевороты, пробежки, красивые позы и т.п. Эти "бойцы" -- лёгкая добыча не только для наших десантников и морпехов, но и просто любителей подраться. Спросите "шаолиньцев", почему они никак не хотят спарринговать с боксёрами. Они станут вешать вам лапшу на уши про "смертельные удары без перчаток", а в натуре просто боятся отгрести в торец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 20:35
Гость: МВИ

Это ж надо такой бред нести:"Китай нападёт на РФ".Для чего?Спокойно войдут в Монголию и ближайшие 100 лет обеспечены ресурсами.У китайцев и своих ресурсов достаточно.Опасность может исходить от ЕС и США у этих г-тв проблемы с ресурсами.Помимо атомной бомбы есть водородная,нейтронная,ваккумная и химическое с биологическим тоже есть.Так что народы РФ могут спокойно и уверенно строить своё будующее.Развалить РФ могут только россияне сами,что уже довольно часто и успешно делали.Ещё раз такое себе позволить россияне просто не могут,это будет ПРИГОВОР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 15:10
Гость: p&g

to Злата
Вы говорите о КОММЕРЧЕСКИХ отношениях. Так я с Вами и не спорю. Я же сказал, что рыночные отношения уже подпортили китайцев. В отношениях такого рода любой ВОСТОЧНЫЙ человек считает своим долгом надуть иностранца. Я говорю об отношениях между людьми, не отягощенных коммерческим, деловым интересом. У меня сведения из первых рук, не верить которым совершенно не имею оснований. У них нет никакой враждебности к русским (если шире, к русскоязычным). Вообще китайцы, по жизни, очень простые ребята, но к сфере бизнеса это, конечно, не имеет никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 15:04
Гость: Злата Китайцу

Не надо сказок. Китай соблюдает только свои интересны и очень жестко. На других плевать. Ввозить отравленную одежду, посуду, игрушки в РФ-это правило!Некачественная пища тоже. И своих меланином потравили. Стыда за свою работу нет!
Если почитать Ваших философов, то многое становится ясно. Китай превыше всего. Люди не ценятся, особенно иноземцы- последствия практики изоляционизма, коллектив и гос-во превыше всего. Личность- ничто! Поэтому и серьезных ученых в Китае нет, только если воспитываются и учатся на Западе, вся китайская наука ворованная.
Многие научные образцы и продукция, где стоит сделано в Китае, на самом деле сделаны в РФ, но ставится этот штамп, что бы воспитывать в молодежи патриотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 14:56
Гость: Злата к "p"

Думаю, что как раз приуменьшила. У самих китайцев есть поговорка, что если китаец хоть раз в день кого-то не обманул, то он больной ходит.
Совершенно другая ментальность и другая культура. Нам могут не нравится принципы Запада, но мы выросли на одних и тех же понятиях, литературе, искусстве, науке, часто религии, т.е. морали.
Поговорите с учеными, которые работают с китайцами. Они устали от воровства. Постоянно хотят обмануть, просто украсть, либо недоплатить. И это не считается грехом. Наоборот- обманутый сам виноват, подставится, а вор был умнее. Их право очень отличается от нашего основными понятиями. Например, нет понятия- деловой обычай. Если Вы 10 лет работали с китайцем-партнером по одним и тем же правилам и расслабились, что-то не прописали, уповая на то, что все идет как всегда, то он Вас кинет да еще и заявит, что сами не учли а он только воспользовался возможностью и будет не понимать, за что на него в суд подают-сами виноваты! Честное слово- это колебания воздуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 14:42
Гость: p&g

to Злата
Ну, это Вы уж лишку хватили насчет инопланетян. У меня один хороший знакомый целый год проучился в Китае (это было в прошлом году). Так вот, по его рассказам я понял, что китайцы в своей массе очень сильно похожи на советских людей, какими они были лет этак 40-50 назад. Разумеется, с некоторыми поправками на рыночную экономику (которая, что ни говори, меняет личность не в лучшую сторону). Когда же этот мой знакомый вернулся домой, то ему пришлось, по его собственным словам, заново привыкать к двуличию и неискренности наших нынешних сограждан. А воевать с Россией они не будут. Они даже Тайвань (свое кровное!) не решаются взять силой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 14:41
Гость: ролм

Сейчас главное после тайваня, для Китая окупация казахстана,он ключ к России и азии.А вот когда Китай окупирует Казахстан, мы будем вынуждены с ним дружить на правах младшего брата. Что касается России то она неумолимо превращается из государства в територию, А поскольку Русский народ к сожалению потерял статус основного народа и Россия и так населяется чурками , от мирного обьеденения с Китаем мы только выиграем, тем более китайцы трудолюбивый народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 14:31
Гость: Злата bz

Для сведения. Госсекретарь Олбрайт обладала манерами одесской хабалки, хамским ведением разговора с оскорблениями собеседника. Особенно мужчин, в том числе восточных, которые не могли ответить ей тем же.
И вместо того, что бы стыдится этой коммунальной хамки из семейства мародеров (а они , как мародеры в блокаду, поселились в Чехии на вилле Белый лебедь (если не путаю название) конфискованной со всем имуществом у семьи чешских аристократов, и уволокли его при переезде в США, об этом был недавно скандал с наследниками), и американская и израильская пресса смаковали, ну как она и кого оскорбила, с одобрение.
Понятно, ну что взять с местечкового быдла, по предкам никогда не принадлежавшего не только к дворянству, но и к интеллигенции.
А ляпы Буша и Рейгана, о которых уже все забыли, но Рейган имел, мягко скажем, весьма узкое образование.Да и вообще со времен Кеннеди это были картонные головы в ТВ, а не личности. Кеннеди хватило- личность не пропустят, да еще умную-плохо контролируется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 14:31
Гость: Китаец

Китай Россию никогда не подводил.
Мелкие ссоры были.
А вот дядя СЭМ регулярный враг России,примерно с 1913-го года и очень редко временный друг (1942-1945 и 2010-2012).
У дяди Сэма есть мечта-стравить Россию и Китай.Вот тогда он все свои проблемы и решил бы.
Мы и сейчас дружим, но настоящий союз России и Китая вынудил бы дядю Сэма и НАТО перейти от агрессивного поведения в мировом масштабе к дружелюбному поведению и завилять хвостом.
Если военно-политический блок НАТО будет распущен, тогда о таком союзе не надо будет и говорить. Он будет не нужен.
Но есть и варианты.
Для России идеальный союз-союз с Европой, но он пока невозможен-дядя Сэм категорически не хочет выводить свои войска из Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 14:27
Гость: p&g

to Слава
Согласен практически с каждым словом, особенно с невозможностью "решения в рамках олигархо-либеральной системы". Мобилизационный вариант в рамках этой системы невозможен по определению, а все прочие варианты просто не сработают. Увы, это похоже на приговор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 14:21
Гость: Злата Израильтянину

Врагов России нужно определять по тем признакам, по которым евреи и Израиль определяют своих врагов, и бороться с ними так же как и они, невзирая на вопли Эха, Радзхиховских, Шендеровичей и т.д., практикующих двойные стандарты и вопящих о правах террористов, предателей, шпионов и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 14:17
Гость: Злата Ивану

Согласна. И важно не поднимать экономику Китая, делая ему постоянные уступки и заигрывая.А наоборот, всячески мешать и не давать развиваться. Они и так украли у нас практически всю науку, причем по дешевке.
Игры нашей власти с Китаем- это недальновидная глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 14:15
Гость: Злата

Кмтай для нас очень опасен.В течении всей своей истории он проповедовал концепцию растворения и тех кого захватывал он, и тех, кто захватывал его.И сейчас именно это он делает в отношении РФ.Начиная с востока.Они по ментальности как инопланетяне, нигде не ассимилируются.
Меня насторожили две инфы.1. По поручению прав-ва легендарный Шао-Линь должен в год выпускать не 4 тыс. бойцов, а 40 тыс.А это именно бойцы уличной войны, без оружия, по захвату бизнеса и контролю за жилыми пунктами.И всегда можно списать просто на драку.
2. В многих провинциях сняли запрет- одна семья-один ребенок, мотивируя тем, что там убыль населения. Учитывая, что это просто районы и население перетекает из одного в другой по всей стране, и продолжает расти, то это отмазка для соседей.Одновременно проводится мысль, что они должны занимать пустующие земли по всеми миру, как вода сосуд.Запад надеется, что они ринутся к нам, а они отсидятся, как при Гитлере, тогда не прошло, и сейчас вряд ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 14:15
Гость:

Для СШП весь мир их враги, политика СШП "разделяй и влавствуй". В самих СШП в то время активно мусировали идею как СШП окрылённые "блиц кригом" во Вьетнаме пойдут дале в Китай, и конечно же Корею, что бы принести "демократию" туда. Только катастрофа Вьетнамской войны охладила их пыл на счёт Китая и Кореи. Я не пойму, как прожжонные авантюристы и люди (СШП) без совести и с моралью роставщиков могли себе представить что они пойдут на конфронтацию с СССР, ради Китая, и СССР их "послушает" учитывая что СССР фактически во Вьетнаме открыто воевал с СШП, и на Сенаях так же СССР отправлял не только советников но и настоящие ракеты и танки против СШП и их союзников. Я поверю скорее что СШП был бы несказанно рад полномасштабной войне Китая с СССР, да ещё и с атомным оружием.И вероятно СШП приложили тогда руку к этому конфликту. Стравить СССР и Китай для СШП это "подарок сутьбы" и сейчас, не то что тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 14:08
Гость: bz

Думается, что Хрущев мог Киссинжеру сказать что-то в этом роде:
Он мог и сказать, и ботинком постучать.
Эдакая жлобская удаль молодецкая! типа всем мать Кузьмы покажем, а кому мало - тому еще покажем и отца. Россия долго еще будет расплачиваться за своих "любимых руководителей"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 14:01
Гость: Неполиткоректный

Человеки изобрели бронзу во времена ОНЫ.
И стали ДОМИНИРОВАТЬ.
Те у кого были технологии.
А затем подощел черед и ЖЕЛЕЗНОГО века.
И так далее и тому подобное.
Дошли до невероятных биотехнологий и нанотехнологий.
А есть народы, которые до сих пор не освоили технологию, не только ИЗГОТАВЛИВАТЬ из металлов , напрмер - авиадвигатели, но и вообще не совоили технологию производства самих этих( многчисленных) металлов
Есть у них шанс ДОМИНИРОВАТЬ?
Короче говоря, нет никакого сомнения, что доминировать будут ТЕ, у кого ТЕХНОЛОГИИ.
А вся эта экономика и такое прочее, это глубоко вторично.
РФ держится ТОЛЬКО на технологиях оставшихся после СССР, в том числе благодаря ОМП.
А когда технологии устареют, то сливай воду и не поможет ни Бог, ни Царь, и не Герой.
Так устроен Мир.
Поэтому, чтобы доминировать, или хотя бы КОНКУРИРОВАТЬ, то надо МОЗГИ иметь.
А не перетирать бесконечно о каких то там неведомых финансовых потоках.
Про какую то там политику-экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 13:53
Гость: Израильтянин

14.05.2010 13:43Иван
А Вы по каким признакам врагов определяете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 13:43
Гость: Иван

Китай-потенциальный враг, Америка-реальный.Задача спецслужб (через Тайвань,например)поддерживать постянную напряженность между этими двумя странами, вплоть до локаальных конфликтов.И Не жалеть деньги, благо цены на углеводороды,высокие на суперсовершенное оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 13:34
Гость: Rajusuomenpoika

Картинка к статься классная. Респект дизайнеру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 13:17
Гость: Ю.К.

To:RHW "Свежо питание..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 13:13
Гость: для bnn

Я живу в Канаде. Ничего тут особенного не вижу. Вроде прибалтики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 13:09
Гость: Yuriy&

Все правильно. А во времена "Карибского кризиса" США спас Мао-Цзе-Дун. Кукушка хвалит петуха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 12:56
Гость: хазарин

заголовок правильный в смысле, что Россия еще способна остановить экспансию Китая и китайцев.Переход российских ресурсов под контроль китайцев- вот это действительно ночной кошмар Америки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 12:52
Гость: Израильтянин

Когда я служил в войсках ПВО на Дальнем Востоке в середине 70-х - он был милитаризован до предела. В Хабаровске временами в среднем из трех встреченных на улицах прохожих только один был штатским. Вся округа была забита военными городками. Если с китайской стороны в ста километрах от границы появлялось что то вроде кукурузника - экран засвечивало от поднявшихся советских самолетов. При таком психозе до ЯО могло дойти запросто. Заслуга китайских товарищей той поры заключается только в том, что вкупе с товарищами Ким Ир Сеном и Пол Потом показали суть коммунизма на доступном даже для идиота уровне. Но войной на СССР китайские товарищи тогда вряд ли бы пошли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 12:48
Гость: Скорняков

А Я думал, что в Китае есть только мелкие группы вооруженных солдат по 5 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 12:40
Гость: RHW

Судя по всему, США и Китай готовятся к совместному разделу окончательно деградировашей при Путине РФ.После подписания СНВ для этого снято последнее препятствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 12:37
Гость: Слава

Китай, скорее, теперь может бояться непредсказуемости России, а не наоборот. Основание: Россия, как никогда раньше идет на поводу Америки. Китай же давно избрал свою беспроигрышную стратегию и ему абсолютно нелогично ее менять. Он просто заселяет земной шар. И дела идут успешно. Америка же имеет иную стратегию выживания - подчинять себе страны силой. И у нее нет альтернативы этой стратегии. Есть только некоторое многообразие методов ее реализации. Например, стравить Китай и Россию, либо Индию и Китай. Отсюда следует, что опасаться нападения Китая – глупость. А вот единственный способ противостоять расселению Китая - решение нашей демографической проблемы и заселение Сибири и Дальнего Востока. Но современное руководство России не может использовать этот способ. Демографическая проблема России не имеет решения в рамках олигархо-либеральной системы в принципе. Доказательство-практика западных стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 12:19
Гость: Творба

Чушь полнейшая!!! Никто в то время даже не помышлял о применении ЯО, ни стратегического, ни тактического. В этом не было никакой необходимости – вполне достаточно было сил и средств. Против кого? Против 24-го пехотно-сельскохозяйственного полка КНА, который непосредственно участвовал в конфликте на Даманском? Бред полный. Дивизион систем залпового огня «Град» командующий ЕДВО генерал-полковник Лосик применил на свой страх и риск, за что и был снят с должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 12:18
Гость: TY

Хотеть не вредно В реальности же все наоборот - союз Америки с Китаем стал кошмаром для СССР. Только причем здесь РФ, которая упоминается в заголовке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 12:17
Гость:

Vivingane
"обычные средства не в состоянии отразить продвижение регулярной армии противника по нашей территории."
_
Я про то и говорю. Обычными войсками мы можем противостоять разве что какой-нибудь одной, не очень большой стране. И то, недолго. Или разобьем, как грузин, за неделю, или армия просто останется без снабжения.
Если же против нас выступит сколь-нибудь значимая коалиция, или крупная страна, типа Германия, Япония, или, не дай Бог, Китай, выбор у нас невелик. Вдарить сразу "со всех стволов", и будь, что будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 12:16
Гость: bhn

Кошмар может быть у нас. Амеры как жили так и живут припеваючи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 12:11
Гость: bhn

Благодоря ДАМ и доморощенным "историкам" льётся вода на Амеровскую мельницу пропаганды. Их демонизация СССР, руководства СССР может негативно и может трагично сказаться на России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 11:59
Гость:

"Стоит чьей-то регулярной армии пересечь российскую границу, нам ничего другого и не останется, как применить ТЯО." Это можно рассматривать и как констатацию факта, что обычные средства не в состоянии отразить продвижение регулярной армии противника по нашей территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 11:45
Гость: bz-Итоник

Это правильно: Бей своих, чтобы чужие боялись. это я в смысле применив ЯО на своей территории...
Что до того, что не суются, то они и так имеют все, что им надо от России: Бумага легче брони... напечатал красивых бумажек, копил чиновника - господствуй на всех высотах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 11:30
Гость:

"если масштабные боевые действия перенесутся на территорию СССР, то Москве придется применять тактическое ядерное оружие в целях самообороны"
_
Это и сейчас так. Стоит чьей-то регулярной армии пересечь российскую границу, нам ничего другого и не останется, как применить ТЯО. Собственно, только потому до сих пор никто и не сунулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 11:15
Гость: bz

Америка и остальной "демократически" мир напрасно волнуется. Еще немного, еще чуть-чуть и Китай с Индией будут повсеместно. И в России, и в Америке, и в Европе. причем уже не присутствовать, а править! Киссинджер и прочие будут переучиваться с вилок на палочки.
Знаете, когда в Эдинбурге кильты продает (делают-то давно!)китаец, рассказывая "какой хороший шерст", а в Венеции пиццу подает и делает тоже китаец, то какого еще вам надо доказательства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2010, 18:04
Гость: Творба

««14.05.2010 12:52
Израильтянин
Когда я служил в войсках ПВО на Дальнем Востоке в середине 70-х - он был милитаризован до предела. ….. - экран засвечивало от поднявшихся советских самолетов. При таком психозе до ЯО могло дойти запросто....»»
Судя по приведенной информации, служили Вы в в\ч 30593?
Что касается численности КДВО, то сразу после войны и до девяностых, этот округ являлся самым большим в Союзе – треть всех вооруженных сил была сосредоточена в нем. Единственная маршальская должность командующего округом. Поэтому, сил и средств для отражения любой авантюры (не только и даже не столько со стороны Китая) было на ДВ вполне достаточно. Ваше заключение абсолютно правильное: «Но войной на СССР китайские товарищи тогда вряд ли бы пошли.». – Однозначно, конфликт за остров Даманский не мог перерасти в полномасштабную войну.
«Психоза» никакого не было – была обыкновенная боевая работа войск ПВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2010, 18:08
Гость: Творба

(оконч) Химическое оружие и прочие запрещенные виды вооружения они там уже опробовали. Им бы ноги от туда унести …
В третьих - Китай на тот период являлся реальным союзником СССР по отражению американской агрессии в Юго-Восточной Азии и через эту страну пролегали основные транспортные потоки военных грузов.
Можно продолжить и в-четвертых, и в-пятых…
Ясно одно – пытаясь через прошлое, вбить клин в нынешние отношение Китая и России спекулянты от истории опускаются до полной бредятины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2010, 18:52
Гость: Творба

(продол) Применение первыми ЯО со стороны Советского Союза исключалось – руководство страны неоднократно декларировало, что СССР не применит ЯО первым.
Тут кто-то вспомнил Хрущева. То, что он испортил отношения с Китаем – это факт. Но с 1964 года Никита Сергеевич был уже не у дел и ничего в 1969 году решать не мог.
Какие-то страсти-мордасти про американские угрозы по применению ЯО в отношении СССР в 1969 году – бред полный. Во-первых, было уже чем достойно ответить американцам – хило бы не показалось (Карибский кризис на фоне возросших арсеналов – детская забава). Во вторых - самый разгар вьетнамской авантюры, в которой на тот момент увязли американцы. Тогда некоторые аналитики Пентагона действительно озвучивали возможность применения тактического ЯО во Вьетнаме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 15:25
Гость: Израильтянин

14.05.2010 14:21Злата Израильтянину
////Врагов России нужно определять по тем признакам, по которым евреи и Израиль определяют своих врагов, и бороться с ними так же как и они.....////
Израилю определить врагов очень просто - это страны (или организации) декларативно отказывающие ему в праве на существование и проводящие против него военно-террористические операции..
А как Китай со Штатами определить по отношению к России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 15:27
Гость: хазарин

14.05.2010 14:42pto Злата
. Они даже Тайвань (свое кровное!) не решаются взять силой.----не то что амеры ,которые таки победили самостоятельно Гренаду в 1983 году.А о таких бастионах как Куба они не могут и мечтать.И НИКАКИЕ блокады и цветные революции, и предательства не помогают если сам народ не хочет перемен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 15:44
Гость: Со стороны

При чем здесь Америка.Речь то идет о стратегических публикациях в китайской прессе.
Кстати,"Р".Я был в Китае дважды, в разных городах.На глубокое понимание Китая конечно не претендую, скажу свои впечатления.Китайцы в крупных городах ну очень непростые ребята.С низковатой в общем культурой (даже по отношению к России), несмотря на древнюю цивилизацию.К русским, да и вообще ко всем относятся в целом неплохо, но и с глубоким пониманием того, что настоящая экономика и социальная политика только в Китае и нигде еще.И самые красивые люди и лучшая природа.В газетах и по тел. информация почти только о Китае.У молодежи, как в СССР, несколько наивное преклонение перед американской культурой (песни, английский язык-много чаще русского и английские "вторые" имена; русских "вторых" имен не встречается).В Пекине есть высотные здания-полунебоскребы, в Шанхае-р-н Пудун-настоящие небоскребы.Это все оффисы американских и др. западных комп. Стиляг и спекулянтов в стиле 60-х г. гоняет милиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 15:56
Гость: Злата p

А как Вы считаете, отношения который Вы назвали коммерческими, не являются ли основными в нашей жизни?
С основной массой людей, кроме родственников и друзей мы и сталкивается исключительно по делу- на работе, в бизнесе, идя на рынок типа Черкизона и обращаясь за какими-нибудь услугами и т.д.И получается, что пока нет какой-либо заинтересованности, т.е. равнодушие, есть русский рядом или нет, то все хорошо, что собственно и понятно, интересы китайца же не затронуты. Но если затронуты, то нет ни чести, ни совести, ни честности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 16:33
Гость: Никита

Израильтянин:
"Заслуга китайских товарищей той поры заключается только в том, что вкупе с товарищами Ким Ир Сеном и Пол Потом показали суть коммунизма на доступном даже для идиота уровне."//До коммунизма человечество еще не дожило. Государственный терроризм или самоизоляция к нему отношения не имеют. Прочитайте хотя бы определение, а потом про суть рассуждайте. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 16:42
Гость: p&g

to Со стороны
Человек, о котором я пишу, учился провинциальном, т.е. небольшом (по китайским меркам) городе. Люди, проживающие в крупных городах, конечно, отличаются от жителей провинциальных городков и деревень -- это научно-медицинский факт :)) Все, что вы пишете о китайцах, абсолютно правильно. Они вообще довольно снисходительно, если не сказать пренебрежительно, относятся к иностранцам (они называют их "лаоваи"). Большие патриоты. Америкосов уважают, но без особой любви и преклонения. Западная культура проникает несмотря ни на какие препоны, но традиция все еще очень сильна. Воевать они, конечно, ни с кем не будут. Они нас уже завоевали -- оглянитесь вокруг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 16:46
Гость: p&g

to Злата
Отвечаю кратко: коммерческие отношения не являются основными в нашей жизни (во всяком случае пока). Когда же они станут таковыми, тогда и наступит нам всем кирдык, в том числе и сторонникам таких отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 16:46
Гость: bz

Китай для Вас опасен. А для кого он не опасен? Он же всюду теперь. Ну может быть еще на Украине или в Молдавии их поменьше. Но это временно.
Но может это и к лучшему: надеюсь американские ястребы получают и получат еще по полной программе. Они думают они хозяева в мире? А Китай не думает, Китай делает. В том числе детей... То же самое Индия. Там, носколько мне известно, программы ограничения рождаемости нет вообще. как говорил Peter Sellers в "The Party": In India we do not think who we are, we know who we are! и так же они развалят весь этот "демократический" мир к чертовой матери...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 18:36
Гость: СЛаВа

Израильтянин // Заслуга китайских товарищей той поры заключается только в том, что вкупе с товарищами Ким Ир Сеном и Пол Потом показали суть коммунизма на доступном даже для идиота уровне. //
Ну да, а Гитлер, видимо, показал суть капитализма. Охота чушь нести? Так можно договориться до того, что Маркс - идеолог полпотовщины.
Сообщаю вам (и прочим невеждам), что за Пол Потом стояли китайцы (которые тогда дружили с американцами). А спас несчастных кампучийцев - Вьетнам, за которым стоял СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 18:46
Гость: СЛаВа

Злата Ивану //Согласна. И важно не поднимать экономику Китая, делая ему постоянные уступки и заигрывая. А наоборот, всячески мешать и не давать развиваться. Они и так украли у нас практически всю науку, причем по дешевке.
Игры нашей власти с Китаем- это недальновидная глупость.//
Как и игры с Западом. Ничего лучше армии еще никто не изобрел, особенно если владеешь несметными богатствами (как Россия). А наши покаянцы умеют только одавать - да еще с помпой, выдавая уступки за достижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2010, 18:55
Гость:

14.05.2010 14:17
*Злата
Согласна. И важно не поднимать экономику Китая, делая ему постоянные уступки и заигрывая.А наоборот, всячески мешать и не давать развиваться. Они и так украли у нас практически всю науку, причем по дешевке.
Игры нашей власти с Китаем- это недальновидная глупость.
*
А кто вам сказал что Россия заигрывает с Китаем? Идёт нормальная работа по асимиляции китайского производственого потенциала под задачи и требования России.
Не от хорошей жизни пиндостан на уши встал. Их акуратно выдавливают со всех уголков ЕвроАзиатского континента. Я неоднократно писал- после "Войны 080808" Россия РАЗОМ вышла на первое место в международной политике. Вот только в отличие от пиндосов Россия ведёт политику на укрепление СВОЙ государствености и не пытается диктовать правила поведения другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.