Союз Китая и России стал «ночным кошмаром» Америки

Геополитический союз России и Китая остается сущим «ночным кошмаром» Америки. Вот почему вашингтонские стратеги так озабочены, с одной стороны, продвижением негативного образа СССР в Китае, а с другой стороны – демонизацией имиджа Поднебесной в России.
Отголоски этой информационной кампании раздались даже из уст известного китайского историка Лю Чэньшаня. Как сообщает французская Le Figaro (перевод – Инопресса.ру), в журнале Historical Reference, который является приложением к этому изданию, появилась весьма характерная его публикация. В целой серии статей г-н Чэньшань последовательно проводит идею о том, как добрый Дядя Сэм в 1960-х якобы спас Китай от ядерного удара со стороны СССР в разгар пограничного конфликта вокруг острова Даманский.
По данным автора, который явно претендует на лавры первооткрывателя этой исторической сенсации, руководство СССР предупредило тогда своих союзников в Восточной Европе и Вашингтон о планируемом ядерном ударе по Китаю. Однако «светоч демократии», который в это же самое время напалмом приобщал Вьетнам к «ценностям свободы», неожиданно вступился за китайцев и помешал Москве применить ядерное оружие.
По версии упомянутого китайского историка, главным «миротворцем» 40 лет назад выступил Генри Киссинджер, который в то время занимал пост госсекретаря США при президенте Никсоне. Он-то якобы и доложил своему шефу о планах русских, о которых, в свою очередь, узнал от «китайских товарищей».
Далее г-н Чэньшань сообщает, что президент США, не желая усиления позиций СССР, принял решение выступить на стороне идеологически чуждого ему Китая, шантажируя советское руководство ответной бомбардировкой 130 городов СССР. Что, мол, и подвигло СССР и Китай усесться за стол переговоров.
'''Правдоподобность выдвинутой китайским историком версии оценивает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов:'''
– Если такая статья действительно появилась в официальном печатном органе Компартии Китая, то ее смысл, к сожалению, заключается в продолжении выстраивания особых отношений с США со стороны части китайского политического истеблишмента. Если принимать все изложенное за реальные события или события, близкие к ним, то получается, что 40 лет назад Китай и Америка через известного «чайнафила» в лице Никсона и тяжеловеса мировой политики в лице Киссинджера имели общего врага. За счет этого и выстраивается позитивный имидж т. н. «химерики». Речь идет о всячески лоббируемом Вашингтоном геополитическом союзе между Китаем и Америкой, который нужен американцам для того, чтобы контролировать мир в условиях кризиса. Всем памятна нашумевшая статья Бжезинского, где он говорит о том, что будущее мира – не за «Восьмеркой», «Семеркой» или другими форматами, а за «Двойкой» – «США + Китай». Так что указанная статья – идеологический продукт, который отрабатывает эту линию.
Я не обладаю историческими сведениями в подтверждение или опровержение версии китайского историка, хотя мне все изложенное в такой форме представляется маловероятным. Другое дело, что проблематика малых ядерных зарядов как силы сдерживания в СССР разрабатывалась. Это отрицать невозможно. Идея была в том, что если масштабные боевые действия перенесутся на территорию СССР, то Москве придется применять тактическое ядерное оружие в целях самообороны. Это – единственное, что на самом деле могло иметь место.
Комментарии читателей Оставить комментарий
(продол) Применение первыми ЯО со стороны Советского Союза исключалось – руководство страны неоднократно декларировало, что СССР не применит ЯО первым.
Тут кто-то вспомнил Хрущева. То, что он испортил отношения с Китаем – это факт. Но с 1964 года Никита Сергеевич был уже не у дел и ничего в 1969 году решать не мог.
Какие-то страсти-мордасти про американские угрозы по применению ЯО в отношении СССР в 1969 году – бред полный. Во-первых, было уже чем достойно ответить американцам – хило бы не показалось (Карибский кризис на фоне возросших арсеналов – детская забава). Во вторых - самый разгар вьетнамской авантюры, в которой на тот момент увязли американцы. Тогда некоторые аналитики Пентагона действительно озвучивали возможность применения тактического ЯО во Вьетнаме.
(оконч) Химическое оружие и прочие запрещенные виды вооружения они там уже опробовали. Им бы ноги от туда унести …
В третьих - Китай на тот период являлся реальным союзником СССР по отражению американской агрессии в Юго-Восточной Азии и через эту страну пролегали основные транспортные потоки военных грузов.
Можно продолжить и в-четвертых, и в-пятых…
Ясно одно – пытаясь через прошлое, вбить клин в нынешние отношение Китая и России спекулянты от истории опускаются до полной бредятины.
««14.05.2010 12:52
Израильтянин
Когда я служил в войсках ПВО на Дальнем Востоке в середине 70-х - он был милитаризован до предела. ….. - экран засвечивало от поднявшихся советских самолетов. При таком психозе до ЯО могло дойти запросто....»»
Судя по приведенной информации, служили Вы в в\ч 30593?
Что касается численности КДВО, то сразу после войны и до девяностых, этот округ являлся самым большим в Союзе – треть всех вооруженных сил была сосредоточена в нем. Единственная маршальская должность командующего округом. Поэтому, сил и средств для отражения любой авантюры (не только и даже не столько со стороны Китая) было на ДВ вполне достаточно. Ваше заключение абсолютно правильное: «Но войной на СССР китайские товарищи тогда вряд ли бы пошли.». – Однозначно, конфликт за остров Даманский не мог перерасти в полномасштабную войну.
«Психоза» никакого не было – была обыкновенная боевая работа войск ПВО.
Значит, если евреи относятся к той или иной стране, как к врагу,то враги сами виноваты- хотят уничтожить тот же Израиль. Тогда зачем быть пятой колонной в СССР, который всячески содействовал образованию этого государства, и продолжать разрушать Россию, постоянно поливая ее грязью и уничтожая все все здоровое и полезное для этой страны.
Любезный,лес,воду и тд.Китай купит у РФ(исключив зелёный)без всяких нападений,в отличии от пиндостана и евростана.