• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США отказали России в праве на сферы влияния

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.03.2010, 20:52
Гость: Русский Иван

Методы прихода к своей цели у америкосов постоянно изменяются, но цели не меняются. Они по прежнему боятся сильной националистической России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2009, 22:11
Гость:

Эксперты могут советовать всё, что угодно. Это дело Москвы с чем согласиться, а что отправить в мусор. Лохами просто не надо быть. Ясен пень, что и США и НАТО стараются добиться преимуществ себе. А простота хуже воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2009, 22:24
Гость:

Пустячок - а приятно!
Всё-таки лобовая атака на Россию не прошла!
Приходится изворачиваться и камуфлировать намерения правящим кругам США. Смена администрации как смена кожи у змеи, повод временно окраску поменять на менее броскую. Что ж, "лохами просто не надо быть"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2009, 22:31
Гость:

Ну что, власть с олигархами уже порешила, что Россия это уже буржуйско-капиталистическая страна, и уже там, среди своих, желает как молодой капиталист получить свой лакомый кусочек пирога - зоны влияния. Ну как это наивно!

А что на другом полюсе, в другом лагере?
А в другом лагере (социалистический Китай, Куба, Белоруссия, Венесуэла, Северная Корея и т.д.) страны наблюдают как Россию разводят, которая предала и бросила всех своих бывших друзей и союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2009, 22:38
Гость: Олег

Ну, если у нас во власти сидит Чубайс, то конечно же Америке сам бог велел пользоваться таким счастьем и "мочить Россию в сортире" через известного нам мочителя. Россию они в кризисе мочат не по детски, армию с Флотом разоружают, помочить хотят наше ядерное оружие сдерживания. России из Вашингтона отказано право на существование. И как бы это не звучало дико и обидно - это правда! Путин нам на бумаге рисует проекты авианосцев, а по факту уничтожает реальное вооружение. Чтоб мы остались с врагом лишь с бумажными набросками могущественной армии к 2020 году. А до 2020 года мы будем в одних трусах один на один с головорезами НАТО, которые хотят поживиться нашими недрами. Только след Путина и Медведева с приватизаторами растворится, где-нибудь в Лондоне в кругу давно уже живущих там их семей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2009, 23:06
Гость: пацифист

Ребята, я не понимаю, почему это все так боятся чего-то. Маленькие страны не боятся Америки и Европы, а огромная Россия всегда чего-то боится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2009, 23:12
Гость: sigbjørn

Что ж... ничего, собственно, нового. Эта статья -- лишнее доказательство того, что не может быть у нас с амерами никакой кооперацию. Не может быть и все тут! Хоть ты тресни! Так, вместе водку попить, да про экологию погутарить -- это можно... а в серьезных вещах разделить полянку , и что б "и волки и овцы", не получится, к сожалению. Полянка больно маловата, да и аппетиты у волчары очень уж большие.
Так что это игра с нулевым исходом: либо мы, либо нас! От этой догмы и надо плясать, выстраивать дип. курс, вести политику. Амеры давно этим и занимаются, а наши все в "партнерство ради мира" наиграться не могут! Когде уже наконец наступит прозрение!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2009, 23:07
Гость: Nicholas

Предлагается то же самое,что и при Буше,и при других администрациях Запада,начиная со времен Наполеона,только под другим соусом.
Не мытьем,так катаньем.Оболгать Россию, уничтожить Россию,сделать ее дурой, отобрать ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2009, 23:31
Гость:

2 22:31Valeri
Вы бы не могли продолжить Ваш список потенциальных "друзей и союзников" России - "...(социалистический Китай, Куба, Белоруссия, Венесуэла, Северная Корея и т. д.)..." И.т.д - это кто? Никарагуа, Абхазия, Юж.Осетия, Приднестровье, ХАМАЗ, Хезбалла - а больше как-то никто не вспоминается. Чувствует ли большинство граждан России себя уютно в этой компании?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2009, 23:32
Гость: Александр*

Играть России против Ирана не следует, т.к. мы будем в любом случае проигравшей стороной, а вот сотрудничество с НАТО против Афганистана - это большая ошибка. И выглядит это со стороны некрасиво.Нам Афганистан это долго не простит.Конец войны там будет один- накостыляют афганцы НАТО и их оруженосцам(Тбилиси, Киеву, Молдавии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2009, 23:34
Гость: zenner

Абама оказался ручным негритёнком Буша, не стоит питать иллюзий на счёт США, только когда сими США развалятся под "гнётом перемен" которые сами себе и устроили, только тогда Россия вздохнёт спокойно, США будут всячески пакостить России даже тогда когда будут в таком состоянии что им только реанимацию и вызывай, поэтому нужно улыбатся и пакастить им, как это очень даже успешно делает Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2009, 23:41
Гость:

Streamer, я имела ввиду Советский Союз.
Сейчас в мире постепенно Россию начинают воспринимать как США, как союзника США.
И если этот процесс будет и дальше так продолжаться, то имидж России в мире может очень сильно пострадать для прогрессивного человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2009, 23:44
Гость: Александр*

Наши великие предки давно определили наших друзей: Армия и Флот.А про западное содружество - не обольщайтесь, в начале Второй мировой войны они сдавали и сдавались сами очень легко. И сегодня там любви не наблюдается. Так что улыбающиеся лица руководителей на общем фото-это всего лишь протокольная съемка. Там каждый за себя, как и везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2009, 23:44
Гость: данилин

пацифисту.Жаль. что ты не понял того, что поняли все: маленькие страны не боятся потому, что они сами себя не предают и не продают. Россию предавали и раздавали от Хрущева до Горбачева включительно, потом Ельцин с Черномырдиным, теперь, похоже, и Лавров. Дай бог мне ошибиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2009, 23:47
Гость: Strem

Американские эксперты разработали стратегию отношений США и России
==================================================
А Российские на эти разработки хрен положили ((((:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2009, 23:44
Гость: Лим

Россию может уничтожить только нынешнее почти поголовно коррумпированное российское чиновничество. Иные проблемы, в том числе и США, преодолимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 00:13
Гость:

Правильно говорил про Сталина один известный писатель, - был культ, но была и личность.
К сожалению, в нынешнем российском истеблишменте личностей нет. Нет человека с твёрдой решимостью отстаивать интересы России на международной арене, и делать это, без унижающих национальное достоинство россиян ненужных реверансов и уступок врагам.
То обстоятельство,что нашим врагом, или "вероятным противником", являются США, вызывает сомнение только у людей не имеющих чувства реальности. И если мы будем продолжать нашу политику в том же духе и дальше, то вопрос, когда американцы с союзниками начнут нас бомбить, это вопрос времени. Рискуя показаться банальным скажу: нужно использовать все имеющиеся у нас ресурсы и возможности, чтобы в кратчайший срок восстановить достаточную оборонную мощь нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 00:18
Гость: Колотыркин

Процитирую: "Москва неоднократно давала понять, что никогда более не намерена участвовать в военных действиях на территории Афганистана – хотя она, конечно, добрых чувств к талибам и не питает. И что же ей навязывает Запад, прежде всего США? А не что иное, как транзит своих военных грузов, т. е. фактическое соучастие в войне".
* * *
Это притянутый за уши вывод. Транзит грузов навязать невозможно. Мы чем-то обязаны Америке? Нет. Ну и всегда можем отказать. Вот если бы они нас приперли к стенке шантажем... Но нечем нас шантажировать. Поэтому тут не шантаж имеет место быть а рассчет на понимание проблемы.
Кстати КНР не принимала участие в войне США с Вьетнамом (формально). И СССР тоже. У нас с Китаем были отвратительные отношения, но тем не менее Китай пропускал через свою территорию транзитом советскую помощь Северному Вьетнаму. Это нормально. Китайцы понимали, что для их же спокойствия надо чтобы янки убрались из региона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 00:20
Гость:

Fagot, Россия (власть российская) уже перешла в тот лагерь и просто хочет зафиксировать свои интересы (личные) в американо-израильском клане и навязать некоторые свои правила игры. А там ребятки не дают этого ... и власти наши это представляют под соусом "патриотических" деяний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 00:34
Гость: Fagot

Valeri///(социалистический Китай, Куба, Белоруссия, Венесуэла, Северная Корея и т. д
========================================================
и ты уверена что они ничего не заподозрели??!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 01:02
Гость: kpoxa

Олег
Предатели сидят в Кремле\\\\
Сам то не в канадчине случаем сидиш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 01:23
Гость: Елена

И это у амеров называется "перезагрузка"!
Каждый их шаг только доказывает то,что мы все (надеюсь большинство) уже давно поняли - желание амеров продолжать уничтожать Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 01:42
Гость: LeVa

Россия и США должны возглавить комисисию
по организации мирового правительства, которое определит переход к новому мироу-стройству.Такой подход позволит ограни-чить возникновение военных конфликтов и
гони вооружений. Доверие между странами и
появлене устойчивой новой межлународной валюты ,позволит добться стабильности международных отношений,как единой цивилизации в рамках всей планеты.Только
эти две державы могут определить такой подход к новоиу мироустройству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 01:38
Гость:

(01:23) Елене
Как ни печально, Вы абсолютно правы сударыня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 02:31
Гость: Boll

Это всё-равно, что когда я у кого то забираю рынок, то эти люди недовольны. Мол, пришёл тут. Но я же не печатаю своё объявление на объявлении тех, кто был на рынке раньше, и у них в офисе я не сижу отбивая клиентов. Я работаю вне их офиса, т.е. по сути я рынка ничьего не забираю. Их рынок ограничен их офисом и границами объявления в газете. А то, что у них в голове, это не моя проблема, а скорее психиатра. Ложная идея, мизинтерпретация реальности. Пусть психиатры этими умственными империями и занимаются.
Тоже самое с США. США решило, что вот тут вот наша сфера влияния, а тут вот нет. Ну это же просто идеи. Точно также и Россия вдруг решает, что ближний восток её сфера влияния. А что в этом плохого? Россия просто берёт пример с США. Если бы США не хотели научить Россию этому, то что-нибудь бы предприняли, а они ничего действенного не предприняли. Значит можно брать с США пример.
Логика - 100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 03:51
Гость: прохожий

"A в Америке парни усталые всё хлопочут, чтоб мы померлИ..."Ю. Визбор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 05:23
Гость: Sergey User

"Понятно, что от предложенной ей роли «кидалы» Москва сразу же открестилась"
Ну вообще то именно Москва сдала Ирак - запад опасался туда лезть и сделали размены. - очень бы не хотелось повторения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 05:54
Гость:

17.03.2009 00:20ValeriFagot, Россия (власть российская) уже перешла в тот лагерь и просто хочет зафиксировать свои интересы (личные) в американо-израильском клане и навязать некоторые свои правила игры. А там ребятки не дают этого... и власти наши это представляют под соусом «патриотических» деяний.=====

Сами хоть верите,о чем скребёте зазубренную сказку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 05:31
Гость: костян

Согласен с Еленой,задача амеров-крах России,желательно,нашими собственными руками.Что и происходит наяву.Крах наступил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 06:03
Гость:

России надо как можно быстрее отделаться от доллара и юсовских ценных бумаг, то есть перестать кормить ЮСА. Следом за Россией это непременно сделают китайцы, а потом процесс пойдет лавинообразно и за доллар будут давать только в морду. Пиндосы не могут предложить миру никаких товаров кроме бомб и ракет, а это сейчас не имеет спроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 06:40
Гость:

.03.2009 06:29Басмаченок
Поверить в это не трудно, торговый оборот ЮСА и России не на столько велик, чтобы за него держаться. 60 лет Россия неплохо обходилась без доллара, а когда связалась с Западом, в 1977 году, экономика пошла на спад. А сфера влияния России пока ещё достаточно велика, большая часть Азии и часть Латинской Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 06:52
Гость:

В Америке конечно крутые парни сидят, только вот не им сегодня решать где начинается и где заканчивается сфера влияния России. Если мадам Клинтон так и не поняла или ЕЩЁ не поняла что сегодня на календаре 2009 год это её проблемы.
А вот поговорка : Бог шельму метит. Уже сработала в виде подписи на маленькой желтой коробочке с большой красной кнопкой и подписью "переГРУЗКА".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 07:00
Гость: Басмаченок

2Конрад
Вот положите руку на сердце и сознайтесь как житель России(надеюсь что Вы реальный россиянин) каково России будет без доллара?Гастеры чухнут,грязную работу придется делать самим.Ассортимент в торговле ссузится до товаров "рублевой зоны".Это значит что вся страна в одинаковых синих сатиновых трусах стоит в очереди за липкой колбасой под вопли пенсионеров(где селедка по рупьдвадцать!)И куда то исчезнут "друзья-союзники",без "кредитов" им будет неинтересно риторикой антизападной заниматься.Много что можно сказать по этому поводу,но!!!Опять меня сотрут беспричинно,а то и забанят.
PS Амерам России протовостоять на роду написано,только делается это по колхозному топорно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 07:17
Гость: марзияш

США отказали России в праве на сферы влияния- при таком заголовке по неволе могут возникнуть вопрос а какой из двух зол мениею поэтому совет автору:США отказали России в праве на защиту незыблемых духовных ценностей завещанных нам ценой отданных жизней в ленинградской блокаде-40-х,Тамбовской бойне 20-х-тогдабы сам Бог встал бы на защиту Россий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 07:27
Гость:

17.03.2009 07:00
Басмаченок
*
Вы всё ещё живёте в "счасливых" 90-х. Поменяйте календарь на дворе 2009 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 07:29
Гость: Alfedius

16.03.2009 23:31streamer
Никарагуа, Абхазия, Юж.Осетия, Приднестровье, ХАМАЗ, Хезбалла — а больше как-то никто не вспоминается. Чувствует ли большинство граждан России себя уютно в этой компании?----------
Э-э! Полагаешь, что в компании Грузии, Ирака, Косово, Афганистана, Сомали, Судана было бы сугубо уюней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 07:38
Гость:

ничего нового .Каждого нового главу учат как себя вести с русскими.приоритет -ущимление русских интересов и рассширение своих.20 последних лет это удовалось. А про "сатиновые трусы" скажу одно, мы развалом СССР и последуешим раворовыванием обсалютно всего подняли экономики наших соседей так как они бы открыли у себя и залежи цвет.мета и технологии будущего. 20 лет назад и в Америке не сладко жилось и не жирно жралось. СССР исчез освободилось море ресурсов и возможностей для рывка экономики. Тут еще "российские" доллары миллиардами поплыли, так что есть резон продолжить газговор Дяди Сэма с начинающими показывать хорактер русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 07:49
Гость: Роман

Басмаченку
По мне сатинову трусы (натуральное хб!) куда гигиеничнее полиэсерового трикотажа...
А наши соседи будут брать кредиты в рублях - в 2005...2008 г торговля с Казахстаном на 80% шла за рубли, да и гастрабайтеры отнюдь не доллары домой везут - они там и рублям рады.
А насчет колбасы за рупь двадцать - тут вы вообще загнули - если хоть какая-то партия это сегодня пообщеает - ее на руках в думу внесут...
Кстати, всю грязную работы выболняют россияне, гастрабайтерам достается то, где можно много заработать (они, в отличие от росиян, за гроши работать не собираются)- в основном строительство, работа дворниками (если вы считаете, что дворник - грязная работа, значит никогда не слышали ни о сантехниках, ни о ассенизаторах, ни о животновадах...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 07:51
Гость:

Цитата:"...Москва, мол, давит на Тегеран по имеющимся у нее каналам, а в ответ США не исключают возможности отказаться от своих планов размещения в Польше и Чехии компонентов ПРО".

Давить на Тегеран из-за ПРО нельзя.
Клин следует выбивать клином.
Американскому "антиИранскому" ПРО надо противопоставить российское "антиРоссийское" ПРО. Американское ПРО должно защищать Европу от иранских ракет. Российское ПРО на Кубе будет защищать дружественные страны в Латинской Америке от российских ракет, которые могут отклонится от курса во время нанесения ответного удара по США. Россия обязана не оставить друзей в беде и защитить их от своих же ракет.
С внедрением такой ПРО можно повременить, если США прекратят развертывание "антиИранской ПРО".
Короче говоря "Зуб за Зуб", "Око за Око", "Клин-Клином".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 08:04
Гость:

Если посмотреть на предполагаемую карту Великого Израиля http://zarubezhom.com/Images/GreatIsrael2.jpg,то становится ясным,почему Иран на сегодня враг человечеству №1.Поэтому и попытки втянуть в иранскую бойню Америку,Россию,Нато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 08:08
Гость: Слава

А почему Россия не проявила уважения к Америке и не составила подобный документ о дружеском отношении с Америкой в связи с новой администрацией? Например, для улучшения доверия между странами и обеспечения равновесия сил создать на Кубе Российское ПРО. Или у нас еще комплекс неполноценности от Ельцина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 08:13
Гость:

17.03.2009 08:04
Геннадий
Если посмотреть на предполагаемую карту Великого Израиля
*
Генадий я на карту посмотрел выглядит интересно. Только у меня один вопрос уточнение: Серым цветом это Израиль, а красным? СССР? Его обычно всегда красным рисовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 08:15
Гость:

17.03.2009 08:08
Слава
А почему Россия не проявила уважения к Америке и не составила подобный документ о дружеском отношении с Америкой в связи с новой администрацией?
*
Ну почему же так не вежливо о России..
Вот целый професор оказал честь и раскахал о будущих планах в Америке.
http://www.ng.ru/columnist/2009-03-05/100_panarin.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 08:21
Гость:

Немец 06==Ну,там вроде цвет как бурый.Нам же эти земли совершенно не нужны.Могу предложить еще карты Израиля,поглядеть как он изменился с 49 года:http://whatreallyhappened.com/IMAGES/Israel_stealing_palestine.jpg,глядя на эти карты не следует удивляться и первой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 08:38
Гость: Басмаченок

Вы всё ещё живёте в «счасливых» 90-х. Поменяйте календарь на дворе 2009 год.ээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ
И что же произошло за 10лет?Россия "с колен" поднялась?Это Вам по ПуТВ сладким голосом Кати Андреевой сказали?Или до Вас только дошло,что США не остановятся пока добьют Россию?Кстати....http://www.lebed.com/2006/art4517.htm вот так рассуждала Ваша "элита" пару лет назад,не думаю что чтото поменялось....за 90е годы Россия платит страшную цену,но выводов делать не желают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 08:49
Гость: Друг

17.03.2009 07:51
ant1949||| Респект ! И главное делать это с весьма серьезной физиономией. Ну, типа, мы же о народе лат.амер. беспокоимся....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 08:45
Гость: Александр

У Обамы "мудрые" советники, их советы, становятся несколько тоньше от предыдущих советников Буша, но отличаются согласно русской пословице:что головой об пень, или пнём по голове, и как итог сказанному, американская внешняя политика в отношении России не изменилась ни на йоту, но появление некоторой изощрённости в словесах, требует повышенного внимания.Дружеские похлопывания, встречи без галстуков, должны отойти, только деловой настрой, только закрепление на бумаге, никаким их заверениям верить нельзя, я думаю уже учёны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 08:54
Гость:

Говорят,что промышленность в Америке сократилась.Неправда.Предлагаю посмотреть как выглядит пачка в триллион долларов:http://www.pagetutor.com/trillion/index.html,это же какую промышленность надо иметь,сколько произвести бумаги и краски,сколько рабочих поставить на производство всего лишь триллиона?А сколько этих триллионом напечатано для мира?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 09:11
Гость: Слава Геннадию

Да весь этот кризис похож на очень хорошо разработанный сценарий для удушения слабых. И, в первую очередь, России. Да, для него есть объективные причины. Но сильные и умные тем и отличаются, что могут их оборачивать против своих конкурентов. К сожалению, мы к этой категории сегодня не относимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 09:17
Гость: Русский

"..и я не только впредь не трону здешних стад, но сам за них с другими грызться рад; и волчьей клятвой утверждаю, что я..." И.А.КРЫЛОВ. Последние 20 лет показали с очевидностью, что Запад хочет гибели России и готов сделать всё, от него зависящее, чтобы уничтожить Её. Запад уже внёс посильный вклад в дело разрушения России, но надорвался; его кишка оказалась тонка. Сегодняшний кризис это КРИЗИС МИРОВОГО ИУДО-ФАШИЗМА. Фальшивомонетчики увлеклись; в русофобском угаре была переступлена черта безопасности; сегодня Запад потерял намного больше чем только деньги; Запад потерял себя. Запад становится изгоем в глазах мирового сообщества, он разделяется сам в себе; не все его члены готовы лететь в коллективную пропасть. Политика С ЧИСТОГО ЛИСТА, это попытка спасти то, что ещё можно спасти. Сегодняшняя МЯГКОСТЬ Запада это уступчивость побитого; его попытка разобщить своих потенциальных жертв. ЛЮДИ, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 09:20
Гость:

Слава==Удушение слабых,скупка активов за необеспеченные доллары,прорежение населения Земли,приход к власти Мирового Правительства,доминирование "избранной" расы,постройка Третьего Храма,господство Израиля над всем миром - вот прослеживаемые на данный день черты навязанного кризиса.А предпосылкой стало чрезмерное навязывание кредитов,потребление,потребление,потребление...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 09:37
Гость: Израильтянин

Геннадий, а как Вы связали "навязанный кризис" со строительством Третьего Храма и прочими "протокольными" ужасами? Есть приметы? А насчет карт - ну нарисовал какой-то псих карту (я о первой)и выложил в сети - дальше что? А Вы не пробовали сравнивать РЕАЛЬНЫЕ карты Московии за 400 лет, скажем, по 1913-й, с ним любили сравнивать рост выпуска телевизоров и холодильников.. А по теме ветки - что-то не видно желающих входить в сферу влияния России, как быть с этим объективным фактом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 09:36
Гость: Слава Русскому

Да, запад много потерял. Но в этой ситуации нам больше всего необходимо найти себя после 90-х. Иначе нас просто не станет и запад получит то, чего добивался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 09:39
Гость:

Слава==В том то и дело!Мы сейчас напоминаем щенка,лежащего на спине и машущего хвостом перед догом.Не зря уже 50 с лишним лет по всем направлениям поносят Сталина,лишь он реально делал что то для укрепления государства и его мощи,для выравнивания доходов между рабочими и нерабочими,лишь он вдарил по пятой колонне.И все это никак не могут простить,ну точно,как орут "Смерть Аману" на празднике Пурим,хотя прошло после этого уже 2000 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 09:48
Гость:

Израильтянин==Московия не пришла ниоткуда,а впоследствии она собирала вокруг себя земли,отнюдь не враждебные,взять хотя бы того же Ермака,завоевавшего огромный край количеством 600 казаков.Будь тот край враждебным,войско Ермака не продвинулось бы и на 100 км.
Насчет первого предложения.Здесь далеко ходить не надо,можно взять лишь промывку мозгов еврейским Хуливудом,еврейские СМИ,еврейские банки - все то,что навязывает мнение,кризисы и войны.Вот вы вовсю костерите Гитлера,какое это было чудовище,но в то же время скромно умалчиваете,что именно евреи первыми объявили ему войну в начале 30-х.Надеюсь,знаете по какой причине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 09:54
Гость: Слава

Геннадий, да ведь 90-е и вынесли на верх все то, что нами теперь управляет. И существованию всему ЭТОМУ Сталин страшней и опасней, чем США. Но, к сожалению, ни что сейчас не поможет России, кроме консолидации вокруг народа за спасение ОТЕЧЕСТВА? А здесь нет альтернатива Сталинской политики по выживанию страны. И чем дальше, тем это будет становиться очевидней. Но ведь время работает против нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 09:58
Гость:

Израильтянин...А что это за "Московия" такая? Где она находилась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 09:56
Гость: Израильтянин

Геннадий, у Вас употреблено " ..Ермака, завоевавшего..". Похоже, что суть "собирания" Вы понимаете, но прячетесь за риторикой.. Да и дальше Вы кроме общего голословия не пошли - что-нибудь конкретное из перечисленного привести можете ( естественно, не вроде той карты).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 09:59
Гость: kitobist

Однажды смотреля передачу в мире животных, BBC показывали там как дитеныш гипопатама зализает в стаю крокадилов и начинает теребить самого большого крокадила за хвост, тот там что то фырчить но ни чего не делает, потому что понимает что рядом находится мама гипопатама, если кто то из крокодилов его ни дайбог укусит, всей стаи не сдобравать, она их просто перетопчить, и это не смотря просто колличественное привосходство. И крокодилам приходится эту низительную процедуру терпеть. Так вот мы это гипопатамы они это крокодилы (страшные, злые, голодные, всегда в стаи) Но и у этих уродов есть чувство самосахранения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:05
Гость:

Израильтянин...не передергивайте милок."Завоевание" может быть и вполне мирным.Например "завоевание Космоса".Нечто подобное и с завоеванием Сибири.Основная масса народов и правителей Сибири-местных князей вполне добровольно перешла под руку Русского царя.Ни один род,ни одно племя,ни один народ в Сибири не был уничтожен русскими.Дальнейшее же расширение территории вплоть до побережья Тихого океана было мирным в полном смысле слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:05
Гость: Boll

kitobist
"Читаю и удивляюсь. Сколько песимизма у многих здесь"
Да это наймиты хазарные чуют конец. Работают брызжа слюной, что есть мочи. Ведут информационную войну против народа русского.
Но зря они на русскую землю с мечом пришли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:09
Гость:

Израильтянин==Я еще раз повторяю,мы жили на СВОИХ землях,в отличие от вас.Можно говорить,что и вы там когда то жили.Вопрос спорный,но опять же,пришли то вы туда безземельными,завоевателями чужого добра,убийцами.И любая империя нуждается ради интересов в освоении и завоевании новых земель.Ради никчемной Грузии пришлось завоевать Северный Кавказ,этого не отнять,ради непродвижения английских интересов в Средней Азии пришлось войти туда.Но в дальнейшем русские везде вели себя не как завоеватели,а как те,которые готовы отдать с себя последнюю рубашку,этого нельзя скидывать со счетов.Вот,сделали прокладку из Восточной Европы,взамен создали там промышленность,фармаколоию,рынки сбыта.Что то Западная Европа не торопится вкладывать в них последнюю рубашку.В этом наше отличие.
К сожалению вынужден уходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:08
Гость: Израильтянин

17.03.2009 09:58Том**
Что за "Московия"? Да как Вам сказать.. "Ученые нам не надобны, надобны преданные.." ( из Стругацких)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:12
Гость:

Доклад конечно замечательный.Кое-какие положительные моменты есть,хотя бы те что американцы признали некоторые реальности,например с перспективами вступления в НАТО Грузии и Украины.Некоторые особо упертые там в этих странах до сих пор бубнят про НАТО,вот пусть немного охолонут.Нет похоже и требований к России отказаться от признания независимости Ю.Осетии и Абхазии.Т.е. США предпочло вообще "забыть" об этой теме.Ну а вывод прост- некоторые положительные моменты есть и связаны они прежде всего с тем что США в нынешних условиях не в состоянии диктовать свою волю миру и России.Нам же надо выслушивать,взаимодействовать там где нам выгодно и твердо вести свою линию в интересах России.И конечно не вестись на посулы и не допустить чтобы США решали свои проблемы нашими руками.Например в Иране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:13
Гость: Израильтянин

17.03.2009 10:05Том**
Примером мирного расширения территории до Тихого океана является и Квантунский полуостров с Манчжурией.. Песню знаете "на сопках Манчжурии воины спят...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:14
Гость: Слава

Kitobist.
То, что вы перечислили-греет душу. Но достаточно ли этого? Что у нас с демографией? Что у нас с обороной? Что у нас с образованием? Изменилась ли тенденция к лучшему. Иначе все эти меры-просто капля в море нерешенных проблем. Но для решения стоящих перед нами проблем нужна мощная организация и воля.
Нужно сплотить народ, а не выкидывать его безработным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:14
Гость:

Израильтянин- т.е. по-поводу мифической "Московии" Вам сказать нечего и Вы отделались пустыми фразами.Ну что же ...другого не ожидал.Совет- не говорите о том,о чем не имеете представления.Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:15
Гость:

Израильтянин...и на какие события написан это вальс- "На сопках Маньчжурии"? Тоже отделаетесь пустыми фразами с претензиями на многозначительность и якобы иронию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:20
Гость: Русская

Русский
Абсолютно согласна! Сионизм сдох - осталось капельку потерпеть до того момента когда Иран "зачистит" Сионляндию атомной бомбой. Благо его даже осуждать не станут - сионисты первые начнут. Если б Голда решилась бы тогда - давно бы уже и Израиля не было бы, и кризис бы не грянул. Даже полинезийские аборигены знают, что США содержат Израиль - для этого вся чехарда с госдолгом США и затевалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:17
Гость:

17.03.2009 08:15
Немец 06-Вот целый професор оказал честь и раскахал о будущих планах в Америке.
http://www.ng.ru/columnist/2009-03-05/100_panarin.html/////////Занимательная статейка.Корёжит афтора не подетски.Страшно парню.А вдруг прав провесор.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:16
Гость: Роман

Израильтянину
Пальцем в небо.
На сопках манжурии мы воевали не с китайцами, а с японцами, которые туда пришли как завоеватели.
А в последующие 50 лет помогали китайцам бороться с японскими окупантами, причем без всякой оглядки на политический строй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:24
Гость:

Слава- всё правильно Вы пишете и претензий к власти много.Однако разрушить легко а построить в один миг невозможно.Прошляпили кризис? Прошляпили.Меры принимаемые нерешительные и половинчатые? Так и есть.Но мы с таким столкнулись впервые.Конечно вся либеральная дурь окончилась крахом,но легко ли это признать и в очередной раз решиться на коренную ломку?Советчиков много а вот решения принимать от которых зависят судьбы миллионов людей,придется одному человеку.Страну уже столько ломали в последние годы,что затеять еще одну перестройку ох как тяжело решиться.Пока есть надежда у наших лидеров что можно обойтись нынешними мерами,думаю никаких кардинальных действий предприниматься не будет.Но то что государство начинает активно вмешиваться в экономику ,однако не афишируя это и продолжая твердить о приверженности рыночным принципам...это факт.Посмотрим,что будет дальше,но конечно главное это люди и надо сделать все чтобы они пострадали как можно меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:24
Гость: Роман

Почему современную Россию надо сводить к полумифической Московии?
Россия - наследница не только Московского княжества, но Новгородского, да и Золотой Орды (не завоюй монголы Сибирь - нечего было бы и присоединять. Одно дело сменить администрацию - тут и 600 воинов с избытком хватит, совсем другое - покорять народы...), а корнями восходит на современную Украину - в Киевскую Русь.
А двуглавый орел пришел из древного Рима (через Византийскую принцессу), православие пришло из Византии...
У Руси много корней и глубокая история и сводить ее к Московии - глупо и преступно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:24
Гость: Израильтянин

17.03.2009 10:15Том**
События были следующие... В 1895 в результате русско-КИТАЙСКОЙ войны Россия захватила Квантунский полуостров ( для несведующих - Порт-Артур там был) с соответствуюшим проходом через Манчжурию.. Ну а в 1904-05гг поцапались с Японией с печальными результатами.. Про то и песня, да и "Варяг" при то же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:27
Гость:

Роман....ах как Вы поспешили.А я хотел чтобы этот грамотей на вопрос ответил.Но Вы правы...товарисч Израильтянин в очередной раз громко п...л не зная темы,а когда его припирают к стенке конкретным вопросом предпочитает пробупчать что-нибудь нечленораздельное.В Маньчжурии Россия ничего не завоевывала и целей присоединения новых территорий не ставила.Границы Российской империи к этому периоду уже определились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:29
Гость: Роман

В 1895 году была Китайско-Японская война.
Русский поход в Китай был позже.
Называть русско-китайской войной вторжение в Китай, в котором участвовало еще несколько государств - просто глупо.
Поводом для вторжение послужило востание ихэтуаней - для защиты европейских торговцев от воставших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:32
Гость: Израильтянин

Том
Московия - это общепринятое название Великого княжества Московского.. Первые понятия о России, как государстве, появились, пожалуй, только при Алексее Михайловиче. До того (за 600 лет) была Киевская Русь, распавшаяся на отдельные княжества.. Вы об этоим в самом деле ничего не слышали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:35
Гость: Роман

Порт-Артур был захвачен у китайцев японцами в 1894 году, добровольно передан России Китайским правительством на праве аренды в 1898 году до до похода России в Китай.
Израильтянин видимо спутал эти два события.
PS на медали написано "За поход в Китай" - именно "за поход", а не за "усмирение", "завоевание", "покорение" или "за вайну".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:35
Гость:

Израильтянин...Песня о русско-японской войне 1904-1905 годов.Однако Квантунский полуостров вместе с крепостью и военно-морской базой Порт-Артур был взят у Китая в АРЕНДУ а не присоеденен к России.Смысл базы Порт-Артур в том что Россия имела на Тихом океане всего один незамерзающий порт- Владивосток,а Россия Тихоокеанская держава.Япония же однако считала весь этот регион и прежде всего Корею зоной своих интересов и рассматривала как свои колонии.Отсюда и конфликт.Конечно всё сложнее чем я описал ,но суть именно такова.Так что "На сопках Маньчжурии" вовсе не о завоеваниях Россией новых территорий на Дальнем Востоке.Мимо уважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:38
Гость:

Израильтянин- ...кем общепринятое название? Вот у меня приятеля в институте звали Пантелеем,тоже общепринятое ,хотя правильно его имя Сергей.Фамилия Пантелеев.Так как правильно-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:37
Гость: Роман

Кем принятого? Какими народами?
И в какой транскрипции?
Че, англичане так и произносили "Московия" - сейчас они даже "Москва" выговорить не могут - "Москау" говорят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:36
Гость: Русская

Видать совсем хреново сионистам, коли они Америкой править выбрали потомка фараонов и крестоносцев... ))))))) "Нет друзей верней и лучше, чем заклятые враги".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:38
Гость: Русский

Во все времена и всегда США делали только то, что им выгодно в данный момент.Поэтому надо очень осторожно идти на сближение и понимать, что у России нет за океаном друзей, а есть только целесообразность тех или иных шагов на пути достижения своих и только своих целей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:38
Гость: Израильтянин

17.03.2009 10:24Роман
А никто и не сводит.. Только объясните мне , чем Вас так коробит Московия? Московское государство - лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:44
Гость:

Израильтянин...Впервые понятие Россия как государство появилось не при Алексее Михайловиче а гораздо раньше- при Иване третьем.Никакой Московии ни в одном документе и вещественном свидетельстве Московской Руси нет и не было.А то там написано на польских картах пусть будет на совести поляков.Вон Кристобаль Колонн назвал жителей Южной америки индейцами потому что дуиал,что в Индию приплыл.Увы...русские никогда своего исторического названия не меняли(кто бы какие клички им не пытался дать) и всегда оставались росами-русами-русичами- рускими-русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:46
Гость: Boll

Русская
"Сионизм сдох — осталось капельку потерпеть до того момента когда Иран «зачистит» Сионляндию атомной бомбой"
Будет более масштабная зачистка. Те евреи ортодоксы, что в Израиле, скорее всего используются для прикрытия. А вот та хазарва, которая в Европе, США, Кремле и по всей России, как раз и есть угроза всем цивилизванным людям. От там будет основная рубка.
Американцы тоже поддержат. Там с линчеванием всё налажено. Да и хазары там давно поднадоели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:44
Гость: Израильтянин

Перед ВОВ СССР взял в аренду у Финляндии п-в Ханко.. Да и Гонконг с Гибралтаром тоже были взяты в аренду, если не ошибаюсь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:49
Гость: Слава

Том, ну кто не понимает, что опасно лечить ослабленный организм? Но лечить то надо! И надо знать как. Меня здесь обнадеживает, что Медведев решил подобрать настоящие кадры. Но пугает то, что до сих пор не понято, что в рамках только ЗАКОНОВ РЫНКА НЕТ РЕШЕНИЯ СТОЯЩИХ ПЕРЕД НАМИ ПРОБЛЕМ. Чтобы поднять промышленность, оборону, науку - нужно НЕМЕДЛЕННО включать социальные законы.
А как их включить при частной собственности на землю и недра? Ну-ка, скажите? А для решения этих вопросов, прежде всего, нужно лишь понимание этого. А сил у руководства страны хватит это сделать и без революций. Или я не прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:48
Гость: Израильтянин

17.03.2009 10:44Том**
Речь идет не о историческом названии русских, а о названиях государств, достаточно независимых до поры до времени..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:51
Гость:

Израильтянин...Вы опять уходите от ответа а он был поставлен четко- кем принято.Это название нас не оскорбляет.Просто некоторые шибко вумные пытаются на это спекулировать .утверждая что Россия никакого отношения к Руси не имеет и выросла из Московии присвоив себе чужое имя Русь-Россия.И в этот бред многие продолжают верить.Многие историки действительно используют это название взятое из воспоминаний разных людей-например того же Герберштейна.чтобы обозначить определенный период в жизни Руси- России.Но повторю- никогда официально такого государства не существовало....как впрочем и Киевской Руси.Всё условные названия,для удобства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 10:54
Гость:

Израильтянин..."Речь идет не о историческом названии русских,а о названиях государств,достаточно независимых до поры до времени"....Извините.честно говоря не понял.Не могли бы Вы пояснить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 11:01
Гость: Израильтянин

17.03.2009 10:54Том**
Конечно, могу.. Новгородская республика, Великие княжества Владимирское и Тверское, вполне русскоязычное Литовско-Русское княжество и так далее.. Впоследствии возвысилось Великое княжество Московское.. Московские князья претендовали на титул " всея Руси", хотя таковыми не являлись, опять таки, до времени..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 11:03
Гость:

Слава...да я с Вами согласен.И как и Вы вижу и положительные моменты и в то же время не понимаю многие решения властей.Вот например контроль за движением финансов и использованием гос.средств сейчас должен быть жесточайшим.Об этом говорят но реальных действий не вижу.На западе чтобы оживить производство и повысить спрос снижают процентную ставку по кредитам,а у нас мало того что повышают так и получить его в банках практически невозможно.Тут уже кто-то предлагал лишать банки лицензии за необоснованный отказ в выдаче кредита ...и это правильно.У нас есть потребность и в продукции и в услугах- у нас невозможно это профинансировать из-за по сути вредительской позиции банков,которые предпочитают не финансировать реальный сектор(что хлопотно и рискованно) а заниматься спекуляциями на валютном рынке.Вот за это надо головы "рубить".А у нас три месяца не могут принять закон о госгарантиях кредитов.И кто отправлен в отставку?Кудрин?Шувалов? И таких вопросов очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 11:04
Гость: Роман

Израильтянину
Я вообще сомниваюсь в существовании термина Московия.
Насколько я знаю единственный его источник - воспоминания Герберштейна в переводе на русский середины 18-го века.
Если не прав - укащите еще место и время употребления.
Как оно звучит на родном языке Герберштейна и на других европейских языках - не знаю, но уж точно не "Московия".
Использовать для обозначения родного госудаства иноземную кличку - не вижу смысла. Иран себя называл Ираном даже тогда, когда все остальные страны говорили "Персия".
Китай себя Китаем не называет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 11:15
Гость:

Израильтянин...Московские князья не только предендовали на титул "Государь всея Руси" но и официально носили его и подписывались им...в том числе и международные документы.Соглашусь что в полной мере этот титул не соостветствовал дейсвительности поскольку южнорусские княжества сначала входили в "Великое княжество литовское и русское" а потом в Ржечь Посполиту.Но вот с чем несоглашусь так с тем что Вы выделили отдельно Новгород,Великие княжества- Тверское,Владимиро-Суздальское,а также великое княжество Рязанское,Нижегородское,и т.д. всё это русские княжества как и Московское выросшее из Владимиро-Суздальского и ставшее его центром.Всё это объединила Москва.Так что Московские государи по праву носили титул- "Государь Московский и всея Руси".Потом писали всея Русии...Руссии, Росии (сначала с одним "с") вообщем Русь северо-западная под началом Москвы не на пустом месте возникла а объединяла именно русские земли.Смешно думать что например Дмитрий Донской называл себя московитом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 11:19
Гость: Слава

Вы знаете, ТОМ, что в решении сложных проблем нужно зреть в КОРЕНЬ. То, что вы перечислили, есть следствие общего взгляда, общей идеи. Сменил идею-сменится следствие. В этом сила идеи. Особенно в решении больших проблем. Так вот, я не вижу, чтобы была осознана главная идея оздоровления страны. А без нее мы мечемся как в потемках. Отсюда все те проблемы, о которых вы и говорите. А идея, на мой взгляд, простая. Брать бразды правления в руки и не надеятся на рынок, который 20 лет барахтается. Ну а рецепт, как брать руководство в свои руки, история уже выработала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 11:21
Гость:

17.03.2009 11:01Израильтянин
Не было в средневековой Руси независимых государств, был единый народ, говоривший на одном языке и свободно передвигавшийся в пределах всей русской земли. А Новгород республикой никогда не был, и до 13 века вообще мало чем отличался от других русских городов. Вече правило везде, а князья были всего лишь командирами военных вормирований -дружин. Вече могло призвать или изгнать князя. Последние вечевые колокола были сняты в русских городах в 17 веке при Романовых. Историю надо изучать по серьезным трудам, а не по чернушным фильмам и фантастическим романам претендующим на исторические.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 11:22
Гость:

Роман- именно так.Кроме того многие кто доказывают что такое государство существовало еще ссылаются опять же на иностранных авторов и в том числе на польские карты.Вообщем тема эта здесь не раз обсуждалась,но ее продолжают поднимать.особенно ее любят наши свидомые друзья из Украины.Вот они как раз поменяли своё природное имя на название данное им поляками.И Вы правы что китайцы себя не называют себя китайцами, а немцы наверное были бы очень удивлены,если бы услышали что он правильно не дойч а немцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 11:21
Гость: Анатолий

Ненадо вспрашивать и отказывать не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 11:28
Гость:

Слава...опять не буду возражать.Всё что сейчас делается это лишь временные меры...так сказать косметический ремонт.И не сегодня так завтра возникнет новый кризис.Так нужны системные изменения.Либеральная система себя исчерпала а уж свободный рынок без всяких регуляторов и подавно показал свою несостоятельность.Пора бы избавиться от иллюзий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 11:38
Гость: Слава

ТОМ, объясните мне, почему эти достаточно простые идеи, понятные здравомыслящим, еще не осознаны руководством, хотя они ему нужны, как жизнь? В этом причина моего пессимизма и недоверия.Кудрин непотопляем, Фурсенко непотопляем. Чубайс непотопляем. А мы то тонем...? Или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 11:47
Гость:

Слава...если бы я знал ответ на эти вопросы.Увы...не знаю.Мы можем только предполагать и выдвигать версии происходящего а для ответа у нас информации маловато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 11:50
Гость: Израильтянин

17.03.2009 11:21Конрад
Вообще то вечевые колокола поснимал "имя России", куда руки достали.. Да и уже Андрей Боголюбский их не жаловал, за что, в частности, и пострадал.. И при Данииле Московском вечь как то не поминалось (возможно я и ошибаюсь). А историю я изучал, когда ей увлекался по Карамзину, Ключевскому, Соловьеву ( как база). А вот историю по романам и фильмам я на форуме у многих наблюдаю ( это не про сейчас - тут только оценки расходятся)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 11:55
Гость: Слава

Боюсь, что ответ прост. Просто силы прозападных либералов в руководстве страны очень велики. Они поддерживаются западом. Не так ли? И хотя они теряют (?) позиции, многое делается так, как они диктуют по указке запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 12:06
Гость: Израильтянин

17.03.2009 11:55Слава
Слава, а есть альтернативные направления в политике? Если все так, как Вы пишете, почему нет оппозиционных движений? Или есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 12:16
Гость:

17.03.2009 11:38
Слава
ТОМ, объясните мне, почему эти достаточно простые идеи, понятные здравомыслящим, еще не осознаны руководством, хотя они ему нужны, как жизнь? В этом причина моего пессимизма и недоверия.Кудрин непотопляем, Фурсенко непотопляем. Чубайс непотопляем. А мы то тонем...? Или нет?
*
Всё дело в том что руководители России ждут когда второй цикл кризиса начнётся. Первый цикл они торганули. Потеряли слишком много. Но удержали Россию. На вторую ошибку у них возможности нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 12:18
Гость: из Киева

Я бы с интересом ознакомился с полным текстом доклада "Правильное направление России в отношении Украины", подготовленного специально для президента Медведева авторитетной комиссией российских экспертов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 12:27
Гость: Слава

Расстановка сил в руководстве примерно характеризуется общим вектором. И он сейчас определяется либералами, проводящими западную идеологию и поддерживаемыми ими. Поэтому здоровые силы пока проигрывают. Но они постепенно крепнут. Вот тут из Киева голос появился. Он прав. Правительство России должно вывигать свой план по оздоровлению отношений, особенно со своими. Но я же говорю, что вектор сил, можно сказать, Чубайсовский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 12:31
Гость: marin

Слава, Том - действительно, как же это так получается, что "достаточно простые идеи, понятные здравомыслящим, ещё не осознаны руководством, хотя они ему нужны, как жизнь"? Может быть, любое властное лицо сегодня так прочно слилось с собственным бизнесом (через жену, детей, родственников), что не мыслит для страны иного направления развития общества, кроме рыночно-либерального? Кем для них стали народ и общество? Нахлебниками, которым надо платить пенсии и пособия, создавать рабочие места, предоставлять социальные гарантиии. А народ-то уверен, что это во власти сидят нахлебники. ...Боюсь, власть начинает принимать население страны за обузу, за лишний балласт. Вон ведь как начинают говорить - пусть безработные учатся вести бизнес и открывают своё дело. Ха-ха. Кто из нас реалист, а кто утопист? Уж не народу ли знать, что это такое - "открыть собственный бизнес". А правительство "дало ориентацию" и умывает руки. Это вместо развития российской промышленности и создания рабочих мест...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 12:52
Гость:

17.03.2009 10:17don17.03.2009 08:15
Немец 06-Вот целый професор оказал честь и раскахал о будущих планах в Америке.
http://www.ng.ru/columnist/2009-03-05/100_panarin.html/////////Занимательная статейка.Корёжит афтора не подетски.Страшно парню.А вдруг прав провесор.?
///////////////////////
Согласен. Предсказания Профессора Панарина поминают мне пророчества некоторых западных Профессоров, которые в свое время предсказывали развал Союза нерушимого Республик свободных. Предсказателям никто не верил, а они оказались правы!
США выглядят не менее нерушимо,чем СССР. Однако, даже гранитная глыба разваливается на мелкие куски, если грамотно использовать физику.
США, кстати, активно способствовали развалу СССР: создали пятую колонну, развязали гонку вооружений и опутили цены на нефть.
Россия ограничивается только предсказаниями. Все остальное американцы делают сами: кризис, неразумное потребление, фантастическое расслоение общества, горы оружия в частном пользовании и скрытый расизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 13:02
Гость:

17.03.2009 10:20,Русская-Русскому-
Абсолютно согласна! Сионизм сдох — осталось капельку потерпеть до того момента когда Иран «зачистит» Сионляндию атомной бомбой. Благо его даже осуждать не станут — сионисты первые начнут. Если б Голда решилась бы тогда — давно бы уже и Израиля не было бы, и кризис бы не грянул. Даже полинезийские аборигены знают, что США содержат Израиль — для этого вся чехарда с госдолгом США и затевалась.==============================Совершенно правильная,и абсолютно точная и ясная позиция!Как только решится эта задача,у борзописцев исчезнут все проблемы,и настанет скукота до противности.Очень многие хотят скучать,но жизнь-не пикник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 13:29
Гость:

Марин- да уж...насчет малого бизнеса это круто.А тот кто это сказал не пытался на секунду представить что будет если все станут предпринимателями?140 млн. предпринимателей.Интересно кто у станка будет стоять,комбайном управлять,локомотивом,кораблем,самолетом?В конце концов улицы подметать и котлы в котельных обслуживать? Очень дельный совет дали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 13:31
Гость:

Из Киева...я бы тоже.А откуда информация что такой доклад существует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 13:52
Гость: Николя

Интересно, и как в свете подобных докладов выглядят наши попытки вылезти со своими предложениями о финансовом переустройстве Мира?
::(((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 13:54
Гость: Слава

Marin, ваш пример с малым бизнесом к сожалению можно объяснить тем, что правительство желает снять напряжение, но не желает сменить свой рыночно-либеральный взгляд. Т.е. либералы правят балом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 14:16
Гость: Але

Россия отказала СШП в праве на сферы влияния

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 14:35
Гость:

Мне близок,по чувствам,пост marin от 17.03.2009 12:31.Потому что в нем есть боль за несправедливость....Многих других более радует,что некоторые россияне не отстают от достижений некоторых нероссийских брендов.Как пример приведу прочитанное:Мировой кризис не стал помехой для нового приобретения недвижимости экс-губернатором Чукотки - Роман Абрамович приобрел особняк на Карибах. Мировые «звезды» - от Голливуда до Уолл-Стрита – считают это место лучшим для отдыха. И – самым дорогим....Сильвестр Сталонне скупил здесь несколько земельных участков, а Харрисон Форд приобрел дом в форме египетской пирамиды....C недавних пор руководство острова, желая сохранить уникальный природный ландшафт, ввело ограничение на строительство. На соседствующим с ним острове Сен-Мартен власти и вовсе запретили возведение жилых объектов.Итак,мировой кризис этот не затронул некоторых вообще никак....Многих это радует,как пример для подражания,а меня почему-то раздражает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 15:01
Гость:

17.03.2009 11:50Израильтянин
В хрониках, уже не в летоисях, сказано,что в 1611 году в Н.Новгороде сбор средств и выборы воеводы для изгнания поляков решались на Вече. Романовых на царство избирали тоже по сути на вече. Вече было не властью охлократии, право голоса имели люди вятшие и лутшие. А западная демократия закончилась ещё во времена римского владычества. ЮСА мнит себя идейным наследником Рима и на этом основании претендует на мировое господство. У пиндосов о демократии самые дикие представления, какие только можно вообразить и унаследованы отнюдь не от древнего Рима, а от средневековой Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 15:16
Гость: Израильтянин

17.03.2009 15:01Конрад
В общем, согласен, поголовной демократии не было нигде.. Но, как Вы справедливо пишете, всегда "власть имели вятшие да лутшие". Вероятно проблема в том, что эти самые лутшие бывают разной лутшести. В Штатах же есть свои заморочки, но до сих пор дела у них шли в целом не плохо и с проблемами они справлялись по мере поступления. Посмотрим..Кстати, скажите Бога ради, почему "пиндосы"? Откуда это пошло? По Куприну, если не ошибаюсь, это греки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 15:27
Гость: Израильтянин

Конрад
Спасибо! А то никак понять не мог..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 15:25
Гость:

17.03.2009 15:16Израильтянин
Пиндосами юсовцев впервые окрестили в миротворческом контингенте ООН в Югославии, озорники французы звали их пингусы (pinguis-толстый, жирный) т.е. пингвины за толстую пулезащитную экипировку, а русские и сербы скрестили с известным словцом и появилось новое меткое словцо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 15:47
Гость: из Киева

Том (13:31):
"А откуда информация, что такой доклад существует?"
Такой информации у меня нет, но ведь подобный доклад должен существовать априори. Причём не один. К примеру, существует Институт стран СНГ. Зачем он нужен? Естественно для того, чтобы собирать и анализировать информацию, после чего направлять свои предложения высшему руководству России. Вряд ли Медведева интересуют такие доклады, как у чеховского персонажа: "Украинцы едят сало, а Днепр впадает в Чёрное море".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 20:41
Гость: Андрей

Все эти рекомендации - продолжение Гарвардского проекта. С нами играют по своим правилам, причём правила меняют по своему разумению. Есть только один вариант - выйти на более высокий приоритет понимания и строить свою глобальную ИГРУ ПО СВОИМ ПРАВИЛАМ. Невозможно выиграть в шахматы у противника, который в любой момент может конём пойти как ферзем. У бр.Стругацких в "Граде обречённом" есть замечательный эпизод по этому поводу. А вообще, у нас в России давно есть сила, которая обладает высшим уровнем понимания глобальной политики. Только эту силу по телевизору не показывают. Это Концепция общественной безопасности (КОБ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 22:17
Гость:

(17.03.20:41)Андрею
В общем-то Вы правы, но вариант, о котором Вы говорите представляется нереалистичным. Для игры по своим правилам у нас маловато козырей, да и союзников тоже. А вот, то, что нас втащили в бои без правил, и предлагают только нам соблюдать разные конвенции и договора,- это факт. Что же касается так называемой Концепции Общественной Безопасности, то применительно к реальной жизни это химера. КОБ сработает, только в одноуровневых идеальных условиях, увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2009, 00:11
Гость: Андрей

По своим правилам, основанных на нравственных позициях и интересах своего народа играть можно и нужно. И у России для этой игры есть всё. Надо только пешек и всяких офицеров, которые продали страну убрать с доски. И расставить свои кадры. А США сами попали в ловушку, и сейчас за счёт России они хотят выползти. Думаю, не выйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2009, 13:26
Гость:

Ревельский, если Вы знакомы с КОБ (концепцией общественной безопасности), то исходя из ДОТУ, (достаточно общей теории управления) и рассматривая глобальный исторический процесс видно, что западный конгломерат рушится, закон времени работает, произходит разгерметизация герметичных знаний об управлении глобализацией (концентрацией производительных сил общества), библейская концепция жизнеустойства в основе которой прнцип разделяй и властвуй себя изжил. ГП (глобальнй предиктор) видя это и используя различные средства и методы (Гарвардский университет в лице американских экспертов, и т.д. и т.п.) методом безструктурного управления пытается установить в МИРЕ тотальный силовой контроль отдав роль глобального полицейского америке. Для России выход, это проводение своей политики по полной функции управления основанную на нравственной основе и применяя все шесть приоритетов обобщённых средств управления и как раз таки применительно к реальной жизни. Это относится ко всем странам МИРА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2009, 14:14
Гость: из Киева

Старый анекдот для NisumGelo (13:26):
Из разговора двух аспирантов:
- Ты уже диссертацию написал?
- Заканчиваю.
- А какая тема?
- "Общая теория всего".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2009, 17:42
Гость: Андрей

Старый анекдот гостю из Киева:
Ёжик с кактуса слезает и думает: "надо же так ошибиться?!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2009, 18:50
Гость: из Киева

Андрею (17:42)
К сожалению, у меня врождённая патология: я часто не понимаю, почему смешно другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2009, 19:02
Гость: margo

ВСЕМ, КТО ХОЧЕТ И МОЖЕТ!
Акция "9 дней" (со дня кончины ИноСМИ)
Москва, 21 марта, суббота
12.00
метро "Парк Культуры" кольцевая на выходе.
координатор Glip92 подробности на Inoforum.ru
ЛИБЕРАСТЫ НО ПАСАРАН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2009, 23:15
Гость: Андрей

Ревельскому
Извините, что встреваю в ваш разговор, но хочу спросить. А Вы сами что знаете о КОБ? Вы её изучали? Прочли какие-нибудь книжки, послушали лекции? Или просто по ходу сгребли её в одну кучу, как что-то мерцающее время от времени и мешающее рассуждать о бренности мира, его безысходности. Вот Вы, уважаемый, утверждаете, что ДОТУ - это теория для тех, кто верит в НЛО. А Вы хотя бы полную функцию управления знаете? А это одна из основ ДОТУ. А приоритеты управления? Я, например, применяю ДОТУ в своей фирме и вижу, что она позволяет повысить качество управления на порядок. Изучите сначала тему, а потом сравнивайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2009, 02:06
Гость:

(18.03.23:15)Андрею
Уважаемый, для начала, давайте договоримся быть корректными: в моём тексте есть посыл об уровне восприятия или компетентности любителей НЛО, а не о том, что теория ДОТУ адресована именно им. При этом я не оспариваю право КОБ на существование. И если даже, мне незнакома полная функция управления, это отнюдь не означает, что я должен вам поверить на слово,что ДОТУ позволило вам повысить качество управления на порядок, т.е. в десять раз.Вот поэтому всё это мне и представляется хорошо упакованной и неплохо продаваемой туфтой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2009, 13:01
Гость: NisumGelo

Ревельскому
Если Вы считаете КОБовцев любителями НЛО, то Вы очень ошибаетесь, и изучив материалы КОБ сами это поймёте.
(Вот поэтому всё это мне и представляется хорошо упакованной и неплохо продаваемой туфтой.) - Вам это, по Вашим же словам, только представляется.
(При этом я не оспариваю право КОБ на существование.) - даже если захотите, не выйдет, ни у кого!
Судя по Вашим текстам у Вас к сожалению калейдоскопическое мировоззрение. Всё в мире взаимосвязано и взаимообусловлено, и только осознав это и поменяв своё мировоззрение на мозаичное, и основываясь на нравственности и даст Вам возможность видеть настоящую неискажённую картину всего происходящего. А верить нам на слово не надо, да Вам ни кто и не навязывает, сами изучите и сами проверте. Вся информация по КОБ и ДОТУ в интернете доступна. Желаю Вам успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2009, 15:37
Гость:

(19.03.13:01)NisumGelo
Судя по тому, с каким жаром и полемическим запалом Вы отстаиваете указанную теорию, начинает казаться, что Вы, просто хорошо прозомбированы.
Давайте договоримся - я высказал свою точку зрения, если Вы с ней не согласны и у Вас есть своя, то тем лучше для Вас.
И просто, не знаю, стоит ли мне впредь отнимать Ваше драгоценное время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2009, 17:17
Гость: NisumGelo

В КОБ даётся метод различения типов строя психики человека.
ЗОМБИРОВАНИЕ
Суть роботизации населения не в словах, а в подавлении свободы воли людей и в ограничении возможностей развития личности любыми доступными угнетателю средствами.
В культуре роботизации народов разрушаются Богом данные нормальные нравственность, мировосприятие, мышление подрастающих поколений, что и обращает взрослое население в толпу, управленчески зависимую от хозяев этой информационной системы.
Я буду рад ответить на любой Ваш вопрос и времени у меня достаточно, не стестняйтесь.
(Давайте договоримся — я высказал свою точку зрения, если Вы с ней не согласны и у Вас есть своя, то тем лучше для Вас.)?????????? Я не понял что Вы хотели этим сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2009, 18:44
Гость:

(17:17)ОлегуМусину-NisumGelo
Насчёт "Давайте договоримся..." - это формула общения, означающая окончание диалога. А последний абзац могу только повторить, он предельно понятен любому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2009, 19:42
Гость: Андрей

Ревельскому
Извините, что опять встреваю в ваш разговор, но всё же выскажу своё предположение. Вы никогда не задумывались, что и в Вас может быть заложена программа, которая направлена в том числе на то, что вся новая информация воспринимается Вами как потенциальная опасность? К сожалению, большинство людей ЛЮБЫЕ изменения расценивают как потенциальную опасность. Просто у них слабо развито чувство меры (интуиция). А ум, как известно, настроен на выполнение всего одной задачи: ВЫЖИТЬ. Он просто работает на старых файлах, и не может, в отличие от ИНТЕЛЛЕКТА, создать что-то новое.
Так на всякий случай:
существует четыре типа строя психики:
-животный
-зомби-биоробот
-демонический
-человечный.
Согласно КОБ, достижение человечного типа строя психики и должно являться основной целью для всех живущих людей.
Как говорится "Баранкин, будь Человеком!"
Всего Вам доброго!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2009, 19:58
Гость: NisumGelo

Образ зомби биоробота у Пушкина

И так он свой несчастный век.
Влачил, ни зверь ни человек,
Ни то ни сё, ни житель света,
Ни призрак мертвый...
А.С. Пушкин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2009, 22:22
Гость:

(19.03.19:42)Андрею
Вам могу ответить, что у Конфуция есть великолепный постулат:"Никогда не ошибёшься лишь в том случае, если веришь тому, что из ряда вон не выходит." Я множество раз, за свою долгую жизнь,убеждался в его правоте.
А Вас, по-моему целиком охватило желание поучать и просвещать; как говорил Цицерон:"Odi profanum vulgus et acreo"-Ненавижу непросвещённую чернь и презираю её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2009, 00:28
Гость: Андрей

Ну и в завершение этой познавательной дискуссии несколько цитат:
Ревельский:
"Уважаемый, для начала, давайте договоримся быть корректными..."
Он же:
"Вот поэтому всё это мне и представляется хорошо упакованной и неплохо продаваемой туфтой."
Он же:
"Ненавижу непросвещённую чернь и презираю её."
Ревельский, ненависть плохое чувство, оно изъедает изнутри. Попробуйте снизить степень важности Вашего восприятия окружающей действительности и постарайтесь начать мыслить позитивно. И это не совет - это просто пожелание.
Всего Вам хорошего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2009, 01:07
Гость: Андрей

Ревельскому
А за последнюю цитату отдельное простите. Не понял сразу и получилось, что вырвал из контекста и исказил смысл сказанного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2009, 01:02
Гость: Андрей

Ну а если по правде, то я что-то агрессивно веду себя. Чем-то Вы меня задели, Ревельский. Простите. Кризис наверное сказывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2009, 04:04
Гость:

(20.03.01:07)Андрею
Ладно, чего уж там.
На прощанье дарю китайскую пословицу: "Совершить ошибку и не исправить её, -
это и есть, совершить ошибку"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2009, 09:59
Гость: NisumGelo

Андрею
Политика ГП, глобального предиктора, библейской концепции, построенная на постулатах ведёт к катастрофе, это любой нормальный знает. А Ревельский говорит что у Конфуция есть великолепный постулат:"Никогда не ошибёшься лишь в том случае, если веришь тому, что из ряда вон не выходит."
То есть Ревельский верит в постулаты, он выставил себе границы восприятия, то есть маргинал, а им доказать что белое это белое невозможно, для них постулаты - истина в последней инстанции. Они пытаются исказить весь смысл ими жэ сказанного, не знаю осознанно ли?
Всем всего самого наилучшего!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2009, 10:06
Гость: NisumGelo

Ревельскому
В заключении диалога на вашу китайскую пословицу: «Совершить ошибку и не исправить её, - это и есть, совершить ошибку»
я считаю предугадать ошибку и не допустить её совершения будет лучше. Бывают ошибки которые ни когда не исправить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2009, 17:29
Гость:

(10:06)NisumGelo
Видать, вас в довершение ко всему, ещё и лавры Конфуция беспокоят. Ещё немного и я от вас начну кричать по ночам. Сделайте одолжение, оставьте меня в покое со своими идиотскими выкладками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2009, 23:10
Гость: ТА ЕЩЕ

До сих пор бандитские термины используете.А нам ваша КРЫША НА ХРЕН не нужна. Устали жить по вашим понятиям.Хотим в Европу. Найдите где-нибудь в другом месте младших братьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2009, 17:25
Гость: Антон

Надеюсь у наших правителей (управленцев - власть имущих) хватит ума не вовлечь народ России в очередной мировой сценарий ГП (глобальный предиктор), осуществляемый через внешнюю политику США (при Обаме) в отношении России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.