США отказали России в праве на сферы влияния

Американские эксперты посоветовали Бараку Обаме, как тому следует вести себя с Россией

Сегодня обнародован полный текст доклада «Правильное направление американской политики в отношении России», подготовленного специально для Барака Обамы авторитетной комиссией американских экспертов. Во всяком случае, уже к утру с документом имел возможность ознакомиться корреспондент российской [http://www.ng.ru/world/2009-03-16/7_obama.html «Независимой газеты»].

Доклад, напоминает издание, готовился по инициативе Центра Никсона и Белферского центра Гарвардского университета. В созданную для подготовки документа комиссию вошли такие известные политики и эксперты, как бывшие сенаторы Чак Хейгел и Гари Харт, экс-советник президента по национальной безопасности Брент Скоукрофт, директор Белферского центра Грэм Эллисон и президент Центра Никсона Дмитрий Саймс (директор комиссии), бывший заместитель госсекретаря Ричард Берт и другие.

Документ выдал администрации Барака Обамы сразу 19 рекомендаций по поводу того, какую политику ему целесообразно проводить по отношению к России. Впрочем, адресовался доклад, судя по всему, не только новой американской администрации, но и Москве. Во всяком случае, Барак Обама, ознакомленный с его текстом, естественно, заранее, уже успел поделиться многими из этих рекомендаций со своим российским коллегой Дмитрием Медведевым. И заслужил от президента России в целом довольно благосклонную реакцию.

Да по-иному, пожалуй, и быть не могло. В отличие от жестко антироссийского курса, который последовательно проводила в отношении нашей страны администрация Джорджа Буша, нынешний документ рекомендует президенту США не идти на конфронтацию с Россией, а, наоборот, стараться сотрудничать с ней. У кого-то эта разительная перемена может даже породить иллюзию, что новый президент США – истинный «посланец мира». Ну что ж, разубеждать в этом поклонников Барака Обамы – дело неблагодарное. Мы же отметим лишь явную неслучайность, по причине которой из Вашингтона стали исходить в последнее время новые сигналы Москве – не забудем, что на дворе кризис, былых силенок на продолжение конфронтации у Америки уже нет. Так что гораздо полезнее сменить «гнев на милость» и попытаться «удушить Россию в объятиях». А объятия эти, если вчитаться в текст выданных Обаме 19 рекомендаций, действительно сулят Москве немало (мягко говоря) неприятностей.

Первый из «наказов» (а рекомендации комиссии, судя по всему, авторы расположили в порядке убывания их приоритетности), который дан Бараку Обаме, касается Ирана. По мнению американских экспертов, отмечает корреспондент «НГ», США следует попытаться превратить Россию в партнера при решении вопросов, связанных с ядерной программой Тегерана и в целом с проблемами развивающихся ядерных держав.

И вот здесь уже кроется подвох. Нет, дело не в том, что Москва якобы «тайно симпатизирует» Тегерану – на самом деле у России еще остаются вопросы по поводу характера иранской ядерной программы, и она, естественно, не прочь их прояснить. Все дело в том, что Вашингтон, если судить по допущенным «утечкам» в СМИ, хотел бы предложить некий «размен по Ирану»: Москва, мол, давит на Тегеран по имеющимся у нее каналам, а в ответ США не исключают возможности отказаться от своих планов размещения в Польше и Чехии компонентов ПРО. В этом случае, согласитесь, России предлагается какая-то явно недостойная роль – речь идет ни много ни мало о «сдаче» Ирана на «растерзание» (в котором Москва, очевидно, тоже должна будет принять непосредственное участие). А в обмен американцы сулят (правда, довольно туманно) не размещать свою ПРО в Восточной Европе.

Понятно, что от предложенной ей роли «кидалы» Москва сразу же открестилась – недвусмысленное заявление о том, что ни на какие «размены» в этом вопросе с Вашингтоном Москва не пойдет, сделал не так давно лично Дмитрий Медведев. Россия, конечно, будет и впредь настаивать на прояснении остающихся вопросов, связанных с характером иранской ядерной. Но делать это она считает необходимым с использованием существующих международных механизмов, а не путем сговора с новой американской администрацией. Так что уже первый из «наказов», данных американскими экспертами своему президенту, ставит перед Москвой немало проблем.

Смотрим текст доклада дальше. Авторы документа, пишет «НГ», настаивают на необходимости активизации работы российско-американской рабочей группы по противодействию терроризму и советуют Вашингтону добиваться более тесного сотрудничества с Россией в борьбе с террористическими угрозами и в целях стабилизации ситуации в Афганистане. Речь в т. ч. идет об обеспечении надежного транзита через российскую территорию грузов для натовского контингента в Афганистане.

Здесь – также подвохи. Москва неоднократно давала понять, что никогда более не намерена участвовать в военных действиях на территории Афганистана – хотя она, конечно, добрых чувств к талибам и не питает. И что же ей навязывает Запад, прежде всего США? А не что иное, как транзит своих военных грузов, т. е. фактическое соучастие в войне.

Идем далее. Пятая из выданных Обаме рекомендаций требует от Вашингтона «выработать в тесном взаимодействии с американскими союзниками иные варианты демонстрации поддержки суверенитета Украины и Грузии и их прозападной ориентации, чем предоставление Киеву и Тбилиси членства в НАТО». Что ж, такая формулировка Москву не может не устраивать – особенно на фоне попыток администрации Буша всеми правдами и неправдами протащить Украину и Грузию в Альянс. Но не кажется ли вам, уважаемые читатели, что в этом «широком жесте», который сделан авторами доклада (уж не Москве ли он – минуя Обаму – напрямую и адресован?), всего лишь констатируется сложившееся в НАТО статус-кво? Ведь Франция, Германия и целый ряд западноевропейских членов НАТО недвусмысленно дали Вашингтону понять, что не хотят видеть в Альянсе ни Киев, ни Тбилиси. Так не превратить ли, подумали авторы доклада, это явное фиаско Вашингтона в свою выгоду – пропагандистский «широкий жест», адресованный Москве? Не кажется ли вам, уважаемые читатели, что именно так следует расценивать эту рекомендацию, которую выдают Обаме его эксперты?

Косвенным подтверждением такой логики, заложенной в «широкий жест», служит то, что именно эксперты рекомендуют Обаме получить от Москвы взамен: «США должны противостоять любым усилиям России создать сферу влияния в Европе и в Евразии в целом, включая попытки отрицания права других государств вступить в НАТО или иные организации». При этом, правда, советники Обамы советуют новому президенту США не пытаться создать собственную сферу влияния на российских границах – как это постоянно норовила делать администрация Буша. Укреплять доверие к политике друг друга на постсоветском пространстве, по мнению авторов доклада, можно было бы, создав межправительственный российско-американский диалог по странам – соседям РФ.

Вот как, оказывается: постсоветское пространство теперь должно продолжать осваиваться Америкой. Но по-иному, чем во времена Буша – не агрессивно, абсолютно независимо от России, а в «сотрудничестве» с ней. Сдайте, пожалуйста, Москва, зону ваших жизненно важных интересов в наше совместное ведение – причем сделайте это добровольно, мирным путем…

Вот таким «миролюбием» пронизан сей доклад, дающий Бараку Обаме набор рекомендаций, как тому следует вести себя в отношении России.