• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США вооружают Ирак с помощью Украины

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.04.2010, 21:18
Гость: Diger

Оплот М действительном чисто украинская разработка,очень смелая и в самое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2009, 05:24
Гость:

Укрспецэкспорт" ? ...ну,как и с грузинским "кумом".Всучат старьё б/ушное.Разружат парочку в.частей да и с свалок насобирают.Амеры уже покупали "200 000 едениц оружия для Иракской армии"...Комиссия конгресса на столько же едениц недосчиталась при ревизии.Засекретили скандал...часть оружия попала к талибам.Крайним почему-то сделали Бута,хотя там малиновые уши ЦРУ торчат за версту....и "сомалийских пиратов".Та ещё ...операция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 18:58
Гость: Кузя-

Есть для Лёхи таки прорывной проект,который запишет в танкостроении его имя золотыми буквами.Траки и башня шипуются.Четыре пушки на башне в разные стороны под 90 гр.,чтобы долго не поворачивать и голова не кружилась.Экологичный биодизель на рапсе.Трезубец впереди для штыковой атаки.Сзади хвост от АН-32 для поворотов на большой скорости.Холодильник для сала и акваланг для броска в Ирак через море.Универсал в нагрудном кармане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 18:52
Гость: Alex55

Да со стороны пиндосов стопроцентное кидалово.К гадалке не ходи.Разведут хохлов как лохов.Но сейчас хохлов бесполезно в этом убеждать,не поверят,будут кричать что злая Россия им завидует, а америка-честная и порядочная!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 17:19
Гость: RC

10.12.2009 16:56NoMercy
Действительно, штатники красиво отыграли с этим заказом. Ведь все участники украинского выбор-шоу в этих деньгах очень заинтересованы. А уж юго-востоку какой презент! Как всё повернётся после выборов, и будет ли продолжение банкета, будем посмотреть. Всё-таки, производство вооружений - слишком складкий каравай, чтобы новеньких пускать.
Но ход безусловно сильный. Если правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 17:07
Гость:

Вот удивительно какие же "дураки" были наши предки 7е могли догадаться до разнообразных "юбок" как то уж сильно "наплевательски" относились к защите боковой проекции. "Дурни" - одно слово. Наши в Чечне тоже "дурни" - ни одной юбки на танке, а ведь денюжек стоют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 16:56
Гость: NoMercy

Посмотрев на стиль геополитики сша,
я скажу на что похожа эта весточка для ВПК Украины.
итак амерам нужно поддержать западенцев, но прямо деньги выделить нельзя - конгресс и кризис не позволят, но ослабить решимость юго-востока надо. как? а вот мы им подбросим конфетку про гигантский заказ для ВПК - мол поглядите, как выгодно сотрудничать с западом, когда у власти бандеровщина. далее - надо же покормить и своих толстосумов. как? да очень просто - ведь же никто не мешает провести новый тендер, "всвязи с новыми обстоятельствами". таким обстоятельством может оказаться какой нибудь казус при проверке пробной партии - от ттх серийного образца, до сомнения в способности ВПКУ обеспечить контракт (в том числе обслуживание и запчасти). но только этот вопрос должен возникнуть ПОСЛЕ выборов и.о.гаранта по украине. что получает америка:
1) прибавку голосов в лагере ржавых
2) 100% экономия средств
3) контракт по вооружению.
4) взамен более адекватной, РФ получает более расколотую краину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 16:25
Гость:

10.12.2009 11:48МогиканинТом - "Ведь не ради же поддержки украинского ВПК США выделили такие нехилые бабки.В благотворительности пиндосов еще никто не уличил.Вот главные вопросы....ЗАЧЕМ?Каковы причины такого решения?"
Действительно, много вопросов... Сейчас кризис, надо своего производителя поддерживать. Тем более, "Абрамсы" давно уже продаются в страны П.Залива. А тут - такой подарок! Еще наводит на размышления скорость, с какой это решение принято, без привычной тягомотины всевозможных переговоров. Все это смахивает на "утку"... Ждем опровержения...----------------------------------Вот именно.Не предвыборная ли утка?Как говорил один персонаж(управдом Бунша)-"меня терзают смутные сомнения."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 16:23
Гость:

10.12.2009 11:55Прораб10.12.2009 09:02
Relcom

В западной прессе пишут, что украинский танк "Оплот" значительно опережает все Российские разработки//// Не только в западной. В Украинском танкостроение пополнение которое пополнит славные традиции заложеные еще при создании легендарного украинского танка Т-34---------------------------------Совсем Прорабушка очумел.Т-34 -"украинский танк".Это покруче "Фауста" Гете.Один бредит о каком-то отдельном украинском самолетостроении в Российской империи и СССР...другой придумал "украинское танкостроение" до Великой Отечественной.Вот до чего взрослых (кажется взрослых) людей могут довести свидомые сказки о "великих стосорокатысячелетних украх".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 16:20
Гость:

10.12.2009 12:16Киянин10.12.2009 11:01Том**
Вот и я говорю...странно все это.Исполнителя выбирало не иракское правительство а США,которое и платит деньги.Ну а кто платит тот и выбирает исполнителя.Честного,открытого конкурса не было ...да и не могло быть в оккупированной стране.\\\

Том, вы же вроде уже не так молоды, чтобы в сказки верить. Где вы видели РЕАЛЬНО честные конкурсы по поставке вооружений?-----------------------------------Китай,Индия.Они закупают на свои деньги и не по рекомендациям США.Выбирают сами что им нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 16:14
Гость:

10.12.2009 12:49ЛЕХА, ВМС + ИРАКМАЛО КТО ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ !

Вчера МО Украины обьявило победителем тендера Николаевский судостроительный завод ( не путать с гражданским ) по строительству 12 новых корветов ( по сути легких фрегатов
---------------------------------Ты уже пятый год об этом балаболишь а воз и ныне там.Соорудите очередной самотоп...не более.Николаевский верфей уже нет и строить там некому и негде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 15:10
Гость: NoMercy-kiev

//Вы еще забыли одного человека:Патон Евгений Оскарович. В его биографии есть такое:
"Внёс значительный вклад в наращивание выпуска танков Т-34 в годы войны за счёт внедрения, сначала на заводе № 183,\\
=========
если бы вы внимательнее прочитали - я указал список кадров на 37год, описанный вами этап - война, т.е когда завод №183 умотал за урал, с сопутствующей "ротацией кадров", список тогдашних КБ-шников я не искал... в принципе ваш пост никак не опровергает моего скепсиса про "прорабскую краинскую 34-ку", поэтому принимаю как историческую инфу :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 14:57
Гость: Кузя-

10.12.2009 13:03
ЛЕХА, О ЧЕМ ВСЕ МОЛЧАТ ? политика-"Там сейчас созданы конфетки ! НЕБЫЛО ДЕНЕГ ! ДЕНЬГИ ДАЛИ США ! БРАВО США, СЛАВА США. ПУСТЬ ЖИВЕТ И ПРОЦВЕТАЕТ НАТО !"---Есть такое.После первой не закусывая взметнутся в просторы орбитальные танки.После второй аэромобильные бронепоезда на воздушной подушке.После 3-й боевые пчёлы получат бесшуиные крылья и очки ночного вида на термоядерном наноприводе.А дальше ещё ура и урее-метатель чёрных дыр в автоматическом луке управляется силой воли.Ющенко автоматически становится трижды генералисимусом демократической планеты и окрестностей либерального толка и все банки мира у него в подчинении.Львов переходит на строительство луноупэров вместо устаревших хмарочёсов,мова покоряет галактику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 14:55
Гость: NoMercy-Alex55

//Леха - вы ,простите, безграмотный неуч.Ваш технический бред стыдно читать: про многослойную(т.е. композитную)КОВАННУЮ! броню;\\
==============
та вы що - он сам её куял многослойным молотом! это новейшее достижение техники!... в его палате еще и не такое придумывали! :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 14:13
Гость: peregib

10.12.2009 12:44ЛЕХА, ликвидация SKUD
... можно устанавливать вторую ступень и дальность будет 780 км ! ( как раз до Москвы с запасом хватит )...\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вот perekos, да и другие коллеги, порадовались, от души, за экономические успехи оборонки, братской страны, а вы всё туда же - в Москву целитесь...
Куда не целуй... у вас - везде попа!
Кстати, интересная информация, для общего развития: на Украине поросят Лёхами кличут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 14:00
Гость: НЛО

9 декабря СМИ сообщили об огромной светящейся спирали в небе над северной частью Норвегии.
Как сообщили в четверг, 10 декабря, в управлении пресс-службы информации Минобороны РФ, стратегическая атомная подводная лодка Дмитрий Донской накануне произвела запуск баллистической ракеты Булава из подводного положения, запуск прошел неудачно.

"Первые две ступени ракеты отработали в штатном режиме, однако на последующем, третьем этапе в траектории произошел технический сбой. По данным контроля, зафиксирована неустойчивая работа двигателя третьей ступени", - говорится в сообщении.

"Экипаж подводного ракетоносца работу выполнил в штатном режиме и без замечаний. Причины технического сбоя устанавливаются государственной комиссией по летно-конструкторским испытаниям комплекса, - заявили в Минобороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 13:19
Гость: Alex55

Леха - вы ,простите, безграмотный неуч.Ваш технический бред стыдно читать: про многослойную(т.е. композитную)КОВАННУЮ! броню; про броню превосходящую по прочности все в мире на 20%( на оплоте только сварная башня из новой брони полученой методом электрошлакового переплава, что повысило ее снарядостойкость на 8%, а стоимость в три раза), про полностью украинскую начинку(тепловизоры на оплотах тоже импортные,и большинство компонентов незавершенной танковой информационной системы-ТИУС(сделали только часть системы для контроля узлов и механизмов танка,боевая управляющая часть отсутствует)-также Израильского производства.Идите учитесь,юноша!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 13:03
Гость: ЛЕХА, О ЧЕМ ВСЕ МОЛЧАТ ? политика

США бы никогда не постули Украину на рынки БВ ( Ирак ) и в Латинскую Америку ( вотчину амеров Бразилию ) если бы не имели твердые гарантии что политика Украины после выборов не изменится !
ВПК Украины получастный и поставщики для ВПК это в основном частные структуры принадлежащие людям Януковича Тимошенко Ющенка ( Порошенка ).
***
ПС кстати средства связи, бронетехника, РЛС и новые высокоточные боеприпасы в Украине давно адаптированы под стандарты НАТО.
***
Друзья я вам давно пишу ВЫ ПОСПЕШИЛИ ХОРОНИТЬ УКРАИНУ )) Ближайшие 2-3 года будут очень интересными особенно на фоне полного провала и краха российского ВПК ! Особенный прорыв ждемс в авиа-космосе со стороны Украины ! Там сейчас созданы конфетки ! НЕБЫЛО ДЕНЕГ ! ДЕНЬГИ ДАЛИ США ! БРАВО США, СЛАВА США. ПУСТЬ ЖИВЕТ И ПРОЦВЕТАЕТ НАТО !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 13:00
Гость:

10.12.2009 12:44
ЛЕХА, ликвидация SKUD==
Храбрый мышонок,а кто сомневается,что у вас све самое лучшее?Недавно вы заявляли о богатейшем месторождении алмазов,о богатейших залежах нефти,сейчас об этом молчек,другие,видимо,задачи.Не сомневаюсь,что и танк у вас будет лучшим,ну,как например,ващ беспеодобный Запорожец или грузинская Колхида.Главное,чтобы язык был хорошо смазанным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 13:00
Гость:

NoMercy
Вы еще забыли одного человека:Патон Евгений Оскарович. В его биографии есть такое:
"Внёс значительный вклад в наращивание выпуска танков Т-34 в годы войны за счёт внедрения, сначала на заводе № 183, а затем и на всех остальных танковых заводах автоматической сварки под флюсом. Автоматы скоростной сварки (АСС) позволили снизить трудоёмкость изготовления корпуса танка Т-34 в восемь раз, а также не требовали от рабочих высокой квалификации, глубоких специальных знаний и больших физических усилий, поэтому автосварщиками могли работать подростки и женщины-разнорабочие."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 12:54
Гость: Alex55

3- ихний панорамный прицел обсмеяли уже все - такого чудовещного размера впору иметь перископу подводной лодки,а не танку - свидетельство отсталости технологии.Украинский панорамный сделан на зеркалах и призмах,а не на ПЗС-матрицах,как Российский и западные, потому и такие размеры.На Российских машинах панорамные прицелы командира есть: на БМПТ,Т-95,самоходках ВЕНА и СПРУТ-С, на БМП-3,4, на модернизированных БУРЛАКАХ.
4. двигатель на укротанке на самом деле все тот же старый-1200л.с.(ТДФ-6ФМ),1400 сил они не вытянули,как их и предупреждали,что двигатель уже перегружен по тепловому режиму,дальнейшего подъема мощности он не выдержит,инжекционная система воздушного охлаждения исчерпала все свои ресурсы.
5. Российский дизель В-99(мощность 1200л.с.) поставлен на производство в Челябинске и устанавливается на танки Т-90А

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 12:52
Гость: ЛЕХА, АНТК + Ембайр

Начинают совместную разработку нового бразильского транспортного самолета ! По сути это будет клон АН-148Т .
***
Кстати российская пресса поспешила обьявить о срыве космического контракта между ЮЖМАШЕМ и Бразилией . Новости следите ппосле нового года, Бразилия выделит около 1 млрд $ днепропетровцам на космические программы )) Бразилы не только не отказались от проекта они полностью берут на себя финансирование всех программ в том числе и украинских разработчиков. Сделка не обошлась без протекционизма США тому что именно США контролируют Бразильский рынок вооружений !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 12:49
Гость: ЛЕХА, ВМС + ИРАК

МАЛО КТО ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ !
***

Вчера МО Украины обьявило победителем тендера Николаевский судостроительный завод ( не путать с гражданским ) по строительству 12 новых корветов ( по сути легких фрегатов ). Условием конкурса было возможность строительства 1 корабля без бюджетного финансирования !!!!!! Участвовало в конкурсе 5 судостроительных компаний! ЭТО ТОЖЕ СВЯЗАННО С США ! Именно США разрешили Испании Англии Германии и Франции передать ( продать ) совместные разрабтки в области морских вооружений. На корветах будут стоят противокорабельные и пвошные натовские ракеты. Украинская часть будет корпус-движки рлс артссистемы и торпедные аппараты ! Даже вертолет на них будет европейский .
КИЕВ отказался от предложения США по передаче старых кораблей , решили строить все свое !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 12:44
Гость: ЛЕХА, ликвидация SKUD

Украина согласилась в этом году начать уничтожение сов ракет СКАД способных нести ЯО ! 18 лет на КИЕВ давили и Зпада и Россия но добились согласия лишь тогда когда ЮЖМАШ показал для МО уже рабочий прототип украинского ОТРК "САПСАН" дальность ракетного комплекса 480 км ( на 180 больше чем Скад ) в экспортном варианте 280км. На комплекс можно устанавливать вторую ступень и дальность будет 780 км ! ( как раз до Москвы с запасом хватит ). Массовое производство начнется в 2011г.
СКАДЫ просто старье и теперь не нужны ВС УКраины !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 12:42
Гость:

...ну погуглил. Вот что пишут наши...
Самым новым является то, что \"Оплот М\" получил динамическую защиту нового поколения. По своим характеристикам она превосходит российскую \"реактивную броню\" \"Контакт-5\", которая устанавливается на Т-90А и Т-72БА. Украинский танк имеет мощную защиту боковой проекции.. и т.д.
Наивность патриотов безгранична.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/340928/cat/37/ - здесь расписано, что из себя реально представляет украинский металлолом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 12:41
Гость: ЛЕХА, что пойдет в ИРАК ?

Мало кто обратил внимание но Бразилия заявила что в январе подпишет военный контракт на поставку ВС этой страны "ОПЛОТ-М" , так вот в ИРАК не могут идти танки ОПЛОТ-М тому что мощностей Харьковчан просто не хватит на выполнение 2-х контрактов ! ОПЛОТОВ НЕ БУДЕТ В ИРАКЕ ! Оба контракта это по сути экспорт из Украины более 1000 новых танков ! Завод им Малышева может выпустить максимум 150-200 такнков в год а ведь еще есть поставка в ИРАК 420 шт БТР -4.
В ИРАК скорее всего пойдут Т-64БМ "Булат" по ТТХ это что то равное русскому Т-90А на складах Мо Украины около 100 старых Т-64Б их можно модернизировать на танкоремонтных заводах Украины до версии БУЛАТ , именно поетому делегация ИРАКА посетила на прошлой неделе 1 Танкову Бригаду ВС Украины именно в ней стоят на вооружении Т-64БМ. Нормальный танк, на него ставят новую ДЗ, мотор , вычислители тепловизор и менят автомат заряжания для стрельбы ракетами в версии ИРАКА добавят кондер ! Этот танк может на равных потягаться с любым совремтанк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 12:38
Гость: Alex55

Relcom - вы подняли старую хохлацкую рекламную статью ,которую сами же украинцы и дезавуировали.Там все журналамерский треп.
1 - динамическая броня Контакт-5,это броня
2-го поколения(1988г).Сейчас для модернизации российских танков идет броня 3-го поколения "Реликт"(которая ничем не уступает Украинской "Нож-2").
для бронетехники нового поколения(Т-95 - проходит госиспытания)использована принципиально новая реактивная броня 4-го поколения на основе проекта разработанного по теме "Кактус"- намного сильнее Украинского Ножа)
2 - бортовые экраны не новость, применяются повсеместно,хохлы просто тупо налепили на них толстенные коробки пртивотандемной защиты, которые при испытательном пробеге на полигоне сразу оборвались- к финишу танк пришел сголыми бортами смотрите ролик в ютубе)Российскую БМПТ в защите не превосходит,а обьективно уступает,там разные принципы и подходы применены - загибать то уж не надо!
3- ихний панорамный прицел обсмеяли уже все - такого чудовещного размера впору иметь пе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 12:33
Гость: ЛЕХА, уточню по танкам и прочему

Т-84 ( ОПЛОТ ) это разработка 2000-х, было выпущено 10 машин но МО их забраковало ! В этом году Малышева показало СОВЕРШЕННО НОВЫЙ ТАНК "ОПЛОТ-М" это полностью новая разработка и он превосходит любой русский танк или Западный . ( скажем честно на бумаге , тому что массового производства небыло !) В нем и панорамный обзор и 2 тепловизора для водителя и командира , новая многослойная кованная броня которая превосходит аналоги по прочности на 15-20% , встроенная система защиты от тандемных боеприпасов ЗАсЛОН и это первый танк мире способный вести боевые действия в городе. Вобщем все вы можете прочитать на сайте з. Малышева ! Половины той начинки что есть в ОПЛОТ-М нет в русских танков и более того вся начинка украинская ( в России тепловизоры и прочие импортное ). БТР-4 тоже совершенно новый БТР с выходом десанта с бортов , обшит внутри кевларом , имеет защиту от гранатометов и птрк ( что то типа Заслона ) итд итп ( но снова же его нет в серии ) им интересуются и страны НАТО !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 12:31
Гость: NoMercy-Прораб

//В Украинском танкостроение пополнение которое пополнит славные традиции заложеные еще при создании легендарного украинского танка т-34\\
===============
только вот создатели танка думали, что он советский, а не украинский... да и доведен до ума был на уральщине, когда по харьковщине немчура топала... а теперь посмотрим список сотрудников КБ на 37-год...
01. Кошкин М.И.
02. Морозов А.А.
03. Молоштанов А.А.
04. Таршинов М.И.
05. Матюхин В.Г.
06. Васильев П.П.
07. Брагинский С.М.
08. Баран Я.И.
09. Котов М.И.
10. Миронов Ю.С.
11. Календин B.C.
12. Моисеенко В.Е.
13. Шпайхлер А.И.
14. Сентюрин П.С.
15. Коротченко Н.С.
16. Рубинович Е.С.
17. Лурье М.М.
18. Фоменко Г.П.
19. Астахова А.И.
20. Гузеева А.И.
21. Блейшмидт Л.А.
так что, прорабушко, про "украинский танк" не надо ля-ля :))... одной вашей пидводной лодки, находящейся в пятнадцатилетней покраске - уже достатчно :)))...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 12:16
Гость:

10.12.2009 11:01Том**
Вот и я говорю...странно все это.Исполнителя выбирало не иракское правительство а США,которое и платит деньги.Ну а кто платит тот и выбирает исполнителя.Честного,открытого конкурса не было ...да и не могло быть в оккупированной стране.\\\

Том, вы же вроде уже не так молоды, чтобы в сказки верить. Где вы видели РЕАЛЬНО честные конкурсы по поставке вооружений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 11:58
Гость: 2 Могиканин

//.. Еще наводит на размышления скорость, с какой это решение принято, без привычной тягомотины
А откуда ты знаешь что не было тягомотины - ты что вхож в министерские кабинеты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 11:55
Гость: Прораб

10.12.2009 09:02
Relcom

В западной прессе пишут, что украинский танк "Оплот" значительно опережает все Российские разработки//// Не только в западной. В Украинском танкостроение пополнение которое пополнит славные традиции заложеные еще при создании легендарного украинского танка т-34

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 11:52
Гость: Прораб

10.12.2009 09:49
perekos

Ну что же, можно только искренне порадоваться за соседей. Молодцы, этот заказ позволит пережить тяжелые времена.
Главное, чтобы американы с деньгами не кинули..////Вот это по товарищески. Спасибо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 11:50
Гость: adept

////В западной прессе пишут, что украинский танк "Оплот" значительно опережает все Российские разработки// -это пишут не в западной прессе, это пишут исключительно сами хохлы!

Ну о суперсовременной российской технике тоже пишет исключительно российская патриотическая пресса.
В частности Т-90 тоже не более чем модернизация T-72 только похуже оплота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 11:48
Гость: Могиканин

Том - "Ведь не ради же поддержки украинского ВПК США выделили такие нехилые бабки.В благотворительности пиндосов еще никто не уличил.Вот главные вопросы....ЗАЧЕМ?Каковы причины такого решения?"
Действительно, много вопросов... Сейчас кризис, надо своего производителя поддерживать. Тем более, "Абрамсы" давно уже продаются в страны П.Залива. А тут - такой подарок! Еще наводит на размышления скорость, с какой это решение принято, без привычной тягомотины всевозможных переговоров. Все это смахивает на "утку"... Ждем опровержения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 11:47
Гость: Relcom

для 10.12.2009 10:31 Alex55
...ну погуглил. Вот что пишут наши...
Самым новым является то, что \"Оплот М\" получил динамическую защиту нового поколения. По своим характеристикам она превосходит российскую \"реактивную броню\" \"Контакт-5\", которая устанавливается на Т-90А и Т-72БА. Украинский танк имеет мощную защиту боковой проекции. В этом он превосходит все западные и российские боевые машины, в том числе даже новейшую боевую машину поддержки танков (БМПТ). По всей видимости, \"Оплот М\" не страшны современные и перспективные тандемные боеприпасы. Бросается в глаза оборудованный тепловизионным каналом панорамный прицел командира ПНК-6. На известных российских танках пока тоже ничего такого нет. По некоторым данным, на танке стоит новый двигатель мощностью 1400 л.с. Российский же двигатель В-92С2 является только тысячесильным.
...ну и чего ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 11:43
Гость: Могиканин

Нона
"Это Вы совсем не разбираетесь в укровском политикуме... По раскладу на сейчас, с вероятностью 50%, Ющенко будет примьер-министром"
Уточниет, плжста, по какому раскладу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 11:41
Гость: Alex202

Может и против Израйля вооружают, у них похоже сейчас нелады. Так, чисто намекнуть – кто в доме хозяин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 11:25
Гость:

Есть два дополнения.
-Заказ получен не только на бронетехнику. Несколько ранее Киевский завод «Авиант» получил заказ на поставку 6 военно-транспортных самолетов Ан-32 для военно-воздушных сил Ирака. Общая сумма сделки составила более $80 млн.
-Аналитики уверены, что расположенность Америки к нашей стране при размещении заказов, неслучайна. В Вашингтоне были представители Минобороны Украины, которые с Госдепартаментом США подписали меморандум. Данный документ гласит о том, что Америка будет участвовать в ликвидации украинских ракетных комплексов «Р-300» («Скад»).Долгое время США вымогали, чтобы Украина свои «Скады» порезала, аргументируя это присоединением к международному Режиму по контролю за ракетными технологиями (РКРТ).Но на деле ни под один из этих договоров «Р-300» не подпадал, так как данный ракетный комплекс может работать только на расстоянии до 300 км. Проект по утилизации «Р-300» предполагается реализовать до 2015 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 11:01
Гость:

10.12.2009 10:29Антропос"-------------
Но за восточно-ураинских производителей рад. Люди денег хоть заработают. Правда большую часть могут западэнци захапать. Ну так надо думать как голосовать на предстоящих выборах. И думать крепко.
А России в Ираке ничего и не светило. Я, правда, полагал, что заказы будут отданы Чехам и Полякам.---------------------------------------Вот и я говорю...странно все это.Исполнителя выбирало не иракское правительство а США,которое и платит деньги.Ну а кто платит тот и выбирает исполнителя.Честного,открытого конкурса не было ...да и не могло быть в оккупированной стране.Против кого вооружают Ирак американцы?Не против себя же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 10:31
Гость: Alex55

для Relcoma: если интересуетесь,сравните Украинский "Oплот" с Российской модернизацией Т-80 по теме "Бурлак" (погуглите) и сразу станет ясно,кто на самом деле от кого отстал.Танки модернизированные Бурлаком выпускаются уже 2 года (ежегодно модернизируется порядка трех батальонных комплектов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 10:29
Гость: Антропос

"В западной прессе пишут, что украинский танк "Оплот" значительно опережает все Российские разработки"

Оплот - не принципиально новая модель, а не более, чем модернизация. Так что к словам западной прессы надо подходить с пониманием.
Но за восточно-ураинских производителей рад. Люди денег хоть заработают. Правда большую часть могут западэнци захапать. Ну так надо думать как голосовать на предстоящих выборах. И думать крепко.
А России в Ираке ничего и не светило. Я, правда, полагал, что заказы будут отданы Чехам и Полякам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 10:25
Гость:

10.12.2009 08:25Alex202Вопрос. А чем Ирак будет расплачиваться? Их деньги у американцев, а янки их дадут Украине только в качестве кредита. -------------------------------Да разворуют они эти деньги.Ни танков не будет ни денег.Впрочем желаю украинским друзьям успеха в выполнении этого заказа.Однако ситуация не понятна.Зачем американцам вооружать Ирак?Подготовка к войне с Ираном? Ирак будет в этой войнушке союзником США и Израиля?Ведь не ради же поддержки украинского ВПК США выделили такие нехилые бабки.В благотворительности пиндосов еще никто не уличил.Вот главные вопросы....ЗАЧЕМ?Каковы причины такого решения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 10:22
Гость: to Relcom

//В западной прессе пишут, что украинский танк "Оплот" значительно опережает все Российские разработки// -это пишут не в западной прессе, это пишут исключительно сами хохлы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 10:19
Гость: to Relcom

На западе могут писать все что угодно.Бумага все стерпит.На самом деле в области военно-технических разработок за последние 5 лет украина безнадежно отстала от Россиию.Просто Украина любую свою ерунду хвастливо пиарит,а у нас по старой традиции все достижения секретят.Специалисты знают истинное положение дел,поэтому спокойно пропускают хохляцкий треп мимо ушей.А насчет контракта - будьте уверены,пиндосы хохлов кинут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 10:11
Гость:

Оно, конечно, неплохо вроде, для укр.экономики. Только 2.5 млрд врядли спасут гиганта мысли. Да и нагреют, скорее всего, янкесы хохлов при расчете. По доброй американской традиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 10:07
Гость: Нона

10.12.2009 08:25
Alex202

Вопрос. А чем Ирак будет расплачиваться? Их деньги у американцев, а янки их дадут Украине только в качестве кредита. Просто предвыборный ход за Ющ. за которым ничего реального не стоит, после выборов этими контрактами можно будет ... ну сами знаете.
+
Это Вы совсем не разбираетесь в укровском политикуме... По раскладу на сейчас, с вероятностью 50%, Ющенко будет примьер-министром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 09:49
Гость:

Ну что же, можно только искренне порадоваться за соседей. Молодцы, этот заказ позволит пережить тяжелые времена.
Главное, чтобы американы с деньгами не кинули...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 09:02
Гость: Relcom

В западной прессе пишут, что украинский танк "Оплот" значительно опережает все Российские разработки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 08:25
Гость: Alex202

Вопрос. А чем Ирак будет расплачиваться? Их деньги у американцев, а янки их дадут Украине только в качестве кредита. Просто предвыборный ход за Ющ. за которым ничего реального не стоит, после выборов этими контрактами можно будет ... ну сами знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 15:33
Гость:

Лёха...Хватит чушь нести про " украинский прорыв на американские деньги".Ты хотяб поинтересуйся всерьёз этими самыми "американскими деньгми" и "украинскими танками"...Да и кстати...пан офицер РВСН...ГДЕ "100 азербаджанских дивизий на Астрахань" ? В степи заплутали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 15:59
Гость:

Хе..."украинский танк" прямой родственик "украинской подводной лодке" - два пальца об асфальт ...он не только стрелять не сможет,но и просто ездить по прямой.Брак будет по всем позициям.Как и всё украинское...и ВТОРОЕ ! Амеры идиоты ?! ДВА МИЛЛИАРДА баксов УКРАИНЦАМ ? Не смешите тапочки...1.Нужно РЕШЕНИЕ КОНГРЕССА,а он покажет дулю...казна пуста.2 дуля будет то,что ОНИ ВСЕ РАВНО собираются из Ирака уходить(выводить войска)Т.е про-амерская власть продержится ровно столько,сколько нужно последнему амер.солдату доехать до границы...в Конгрессе идиоты ?! Короче - предвыборная мулька. 3 и никогда амерские "акулы капитализьма" такие деньжища не упустят.Им проще Обаму обрато в Барак загнать,чем поступится таким заказом.Кризис панове хохлы он и в США - кризис.А бабки нужны всем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 16:03
Гость:

10.12.2009 13:19Alex55Леха - вы ,простите, безграмотный неуч.Ваш технический бред стыдно читать: про многослойную(т.е. композитную)КОВАННУЮ! броню; про броню превосходящую по прочности все в мире на 20%( на оплоте только сварная башня из новой брони полученой методом электрошлакового переплава, что повысило ее снарядостойкость на 8%, а стоимость в три раза), про полностью украинскую начинку(тепловизоры на оплотах тоже импортные,и большинство компонентов незавершенной танковой информационной системы-ТИУС(сделали только часть системы для контроля узлов и механизмов танка,боевая управляющая часть отсутствует)-также Израильского производства.Идите учитесь,юноша!----------------------------Леха-прапор с паяльником в з..це и в боевых шароварах это наше всё.Не обижайте парня...а то он сбежит с форума...ведь он так долго ждал сего "счастливого" часа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 16:08
Гость:

10.12.2009 13:03ЛЕХА, О ЧЕМ ВСЕ МОЛЧАТ ? -----------------Ближайшие 2-3 года будут очень интересными особенно на фоне полного провала и краха российского ВПК ! Особенный прорыв ждемс в авиа-космосе со стороны Украины ! Там сейчас созданы конфетки ! НЕБЫЛО ДЕНЕГ ! ДЕНЬГИ ДАЛИ США ! БРАВО США, СЛАВА США. ПУСТЬ ЖИВЕТ И ПРОЦВЕТАЕТ НАТО !------------------------------ШО???Хохлонавтов на конфете будете в следующем году на Марс запускать?Ждем с нетерпением.Солнечный парус наверное из боевых шаровар сошьют.Ну слава богу Леха появился а то и поприкалываться не над кем было.Леха...особенно позабавило как ты смачно лизал пиндосовскую зад...цу.Продолжай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 16:10
Гость:

ЛЁХА...а"Испания,Англия,Германия и Франция" знают,что у них с вами есть какое то соглашение по передачи "военных технологий" ?! А то получится как с "Бразильским космическим контрактом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2009, 16:11
Гость:

10.12.2009 13:00kievNoMercy
Вы еще забыли одного человека:Патон Евгений Оскарович. В его биографии есть такое:
"Внёс значительный вклад в наращивание выпуска танков Т-34 в годы войны за счёт внедрения, сначала на заводе № 183, а затем и на всех остальных танковых заводах автоматической сварки под флюсом. Автоматы скоростной сварки (АСС) позволили снизить трудоёмкость изготовления корпуса танка Т-34 в восемь раз, а также не требовали от рабочих высокой квалификации, глубоких специальных знаний и больших физических усилий, поэтому автосварщиками могли работать подростки и женщины-разнорабочие."
-------------------------------Штампованная башня Т-34 была еще дешевле.А была еще литая.Модификаций было множество ,но заслуги Патона никто и не думал здесь отрицать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.