Комментарии по теме: Сталин и «марразм»

21.06.2010 16:39азъ
Масоны погубили Россию!\\\\
Не одни масоны, а и жидомасоны тоже. Все аристократы России были масонами, а неаристократы жидомасонами. Вот так верно!

vyurvyur.И как же, по Вашему, Ленин "озаботился вопросом стабильности социалистического государства в последние годы своей жизни"?///Читайте последние работы Ленина "Как нам реорганизовать Рабкрин?", "Письмо к съезду" итд. Озаботился, не значит, что решил. Сталин вообще этим вопросом не занимался, типа, после меня хоть потоп, с учетом лиц, которых он собрал в высших органах - исполнители, не руководители. И закономерный результат - Никита Сергеевич после Сталина прошел на царство с программой строительства коммунизма за 20 лет. Кстати, личности Ленина и Сталина действительно несопоставимы, ибо у Сталина никакой Октябрьской революции не было бы, он стоял за поддержку Временного правительства. Ленин в большей мере был склонен к политическому риску, играть ва - банк, мог и обратно руль резко развернуть к НЭПу, например. А Сталин любил действовать наверняка.

"Ему удалось вызвать недовольство Сталина, а присутствовавший при этом Берия сделал соответствующие “оргвыводы” . Судьба Вавилова была решена. Почему же его не арестовали тогда же? Есть все основания полагать, что арест затянулся из-за предстоящего Международного генетического конгресса" и тд и тп.Читайте книги.

"Травля Вавилова началась уже внутри Всесоюзного института растениеводства. В 1930 году при ВАСХНИЛ создается институт аспирантуры, который вскоре передается ВИРу. Однако аспирантура пополняется людьми с очень слабой подготовкой. Это группа аспирантов, а вместе с ними малоподготовленные и морально малоустойчивые молодые сотрудники, образовали в институте малую колонну лысенковцев. Они обвиняли Вавилова в отрыве от практики, в антидарвинизме и даже в реакционности. Когда Вавилов вернулся из экспедиции в США, Мексику и Центральную Америку, он застал в институте такой разгул клеветнических выступлений, что был вынужден обратиться в президиум ВАСХНИЛ и к народному комиссару земледелия Я. А. Яковлеву. 11 Но клеветники были не только в институте. Вавилову навязывают так называемые “дискуссии” , на которых лысенковцы и “философы” , задают ему провокационные вопросы и обвиняют его в реакционности. Пишутся клеветнические статьи и даже брошюры. Более того, начинаются прямые политические доносы.

//Банда, захватившая власть в России в 1917 году является сатанистской потому\\
==============
только давайте не забывать, что первыми продали Царя и Отечество - русские офицеры и интеллигенция (алексеев, рузский, гучков, родзянко) именно они не дали прибыть 40тыщ фронтовикам прибыть к столице и подавить быдлячий бунт (пъяные резервисты, гевольцтонегы, хлебный свбботаж)... так что русский народ заплатил за свою элиту, сдавшую Православную Империю за свои амбиции... остается надеяться, что в следующий раз мы будем умнее...

//Вы Поймите,никто не отрицает идиотизма монархического правления в России.Никто.\\
============
это вы на каком основании решили? просто погорячились или лично царей не любите? Все достижения России происходили при самодержавном или родственном ему (тирания) режимах... Большевикам досталось не пустыня, а Царская Империя, в которой был бунт (поднятый с участием самих же большевиков)... так что не надо клеветать на монархию - это один из способов легитимизировать способ усправления, и между прочим наиболее живучий для условий России... 300 лет Россией больше никто не управлял, ни князья, ни социалисты-коммунисты...

Банда, захватившая власть в России в 1917 году является сатанистской потому, что их действия носили сатанинский характер. Этот шабаш бесов, подрегулированный к "духу времени", продолжается.

21.06.2010 12:30Cth;Пример Вавилова в его противостоянии с Лысенко....-не надоело дермобред повторять.Это Вавилов писал доносы на Лысенко.Вавилов был арестован за членство в троцкисткой(экстремисткой,как сейчас бы сказали)организации.Сел. так сказать законно.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Что вы сравниваете великого ученого Вавилова и мелкого авантюриста и лжеученого Лысенко? Обвинения Вавилову абсурдны, он давно реабилитирован!Память о Вавилове в названии корабля, премий, о его научном и общественном подвиге сняты фильмы (худож. и документ.).

Ну какой же Сталин дурачок, если Наом Хомский признал статью разумной?!

\\\vyurvyur
Белый, да Вы, батенька - красный!\\\
Я белый по цвету волос, а не по взглядам. А по взглядам - русский. И красный цвет у русских всегда был самый значимый

Пример Вавилова в его противостоянии с Лысенко....-не надоело дермобред повторять.Это Вавилов писал доносы на Лысенко.Вавилов был арестован за членство в троцкисткой(экстремисткой,как сейчас бы сказали)организации.Сел. так сказать законно.

Если,как пишет автор "истина дороже",то Сталин много ещё чего хорошего сделал для страны.Ни один из его последователей,не смотря на благоприятство,не смог двинуть страну дальше,она катилась по инерции от сталинского толчка вопреки их противно-волюнтариским действиям.К настоящему времени сила инерции иссякла и маятник пошёл в обратную сторону.

Ленин и Сталин призывали народы России
в будущее, очищенное от буржуазного
и религиозного мрака, стояли за просвещение на основе имущественного
равенства. Нынешние власти упорно тащат
народ в противоположную сторону, стоят за возврат имущественного неравества и религиозное оболванивание людей. Вам это нравится?

Два комментатора синхронно, дуэтом поносят Ленина и большевиков. Один начал в 11:05 и закончил в в 21:31, а другой начал в 12:06 и закончил в 22:10. Рабочий день, да еще в воскресенье, примерно 10 часов. Потогонная система, однако. За что боролись проклятые большевики и другие революционеры? За восьмичасовый рабочий день. А теперь конечно можно заставить пахать на хозяина по 10-12 часов за смену.

Конрад. Вы малообразованый человек.И если вы не знаете,что было в реальности в 1905 году,то вы опасный человек.Ибо вы не знаете уроков истории. Экономическую борьбу рабочих(вполне обоснованную и понятную), борьбу за политические права (вполне себе понятные, все понимали,что монархия становится гирей на ногах России)"вдруг" возглавили террористы.
Описание их вполне типично.Их происхождение изучено и понятно.
И они, террористы и развязали гражданскую войну. И только Столыпин со своими реформами в экономике,и жесткими мерами к террористам вернул страну к нормальной жизни.
Вы Поймите,никто не отрицает идиотизма монархического правления в России.Никто.
Но...есть удивительные моменты,когда роешься в деталях. с Лениным приехало более 30 человек в вагоне.Знаете кто они?
Всё отличие их от Ленина в том,что у Ульянова была русская фамилия.
Вы хоть знаете,что у ленина не было ни капли русской крови? И он ненавидил Россию всей душой. А потом был Переворот Октябрьский..и руская голгофа.

Конрад. Вы малообразованый человек.И если вы не знаете,что было в реальности в 1905 году,то вы опасный человек.Ибо вы не знаете уроков истории. Экономическую борьбу рабочих(вполне обоснованную и понятную), борьбу за политические права (вполне себе понятные, все понимали,что монархия становится гирей на ногах России)"вдруг" возглавили террористы.
Описание их вполне типично.Их происхождение изучено и понятно.
И они, террористы и развязали гражданскую войну. И только Столыпин со своими реформами в экономике,и жесткими мерами к террористам вернул страну к нормальной жизни.
Вы Поймите,никто не отрицает идиотизма монархического правления в России.Никто.
Но...есть удивительные моменты,когда роешься в деталях. с Лениным приехало более 30 человек в вагоне.Знаете кто они?
Всё отличие их от Ленина в том,что у Ульянова была русская фамилия.
Вы хоть знаете,что у ленина не было ни капли русской крови? И он ненавидил Россию всей душой. А потом был Переворот Октябрьский..и руская голгофа.

"Ленин-сатанист"-еще один анекдот 21 века. Ленин -воинственный атеист, но не более.Также как и Троцкий, Свердлов и другие большевики.От рождения Свердлов был крещенным, православным, Троцкий-иудеем, но они порвали с религией по идейным соображениям.При чем здесь сатанизм?

Опоздавшему.Не вижу причин особо с вами спорить.Ну, думаю вы и сами понимаете, что ваше заявление о 60 процентном еврейском Конгрессе США преувеличение раз этак в шесть.Тем не менее среди еврейских комиссаров были одаренные (к примеру Каменев), были и профессиональные садисты (М.Урицкий и др.)Сталина, как и Ленина, нельзя обвинять в глупости, но в репрессиях против своего народа-и того и другого безусловно.Кто хуже-вопрос не для форума...

Белый, да Вы, батенька - красный!

Урус\\
За время Советской власти население России увеличилось более чем вдвое и выиграло тяжелейшую в истории человечества войну и врага в Москву не пустили и труд тогда был в почёте. Вот династия Романовых да, много русских людей за интересы "запада" положила и настоящую, героическую русскую историю доромановской Руси тщательно уничтожала и переписывала вместе с "западом" все 300 лет.

Для Старика (20:43)
"В послереволюционных органах власти было много евреев, поляков , поскольку эти нации подвергались в царской России ограничениям и активно участвовали в революционном движении..."
А в США они тоже подвергались ограничениям и потому властные органы, в частности Конгресс состоит более чем на 60% из тих ребят?
"Относительно народная" власть старательно и очень квалифицированно ликвидировала и выводила из игры фигуры типа Плеханова или Фрунзе, то есть просто глубоко порядочных людей...
Ну и т.д. Перерождаться эта власть начала в момент своего зарождения, как я вижу по историческим материалам...
Ну а что касается Сталина, то дурачком он безусловно не был. Держать в узде бюрократию, особенно молодую и не сытую бюрократию - уже одно это покащывает его неординарность. А решать, кто прав, кто виноват, как мне кажется надо сейчас с нынешними фигурами и акторами. История должна учить не ошибаться СЕЙЧАС. Иначе мы тут все в "польских летчиков" певратимся...

Урус :" Целенаправленный террор уничтожил русское офицерство, крестьянство......" Так уж прямо и уничтожено, практически. Вот Вы же сохранились и довольно не плохо с 17-го года. Хорошо конспирировались, наверно под фамилией "Иванов", в комитете комсомола или как Ходорковский в ЦК ВЛКСМ, а может и в обкоме как Ельцин или Академии наук? Неужели в органах НКВД послужили или КГБ ? Какой типаж! Ах! Как я не догадался, Вы Инокентий Смоктуновский? Наверно с Лениным выпивали и у него научились жить в подполье? Ну вот, а говорят нет машины времени, есть! За деньги все есть.

20.06.2010 20:38Урус
Памятники можно поставить кому угодно и снести можно любые памятники, это абсолютно ничего не доказывает, ни репрессий, ни террора, ни уничтожения русского народа. Братские могилы и памятники красноармейцам и жертвам белого террора по всей территории СССР существуют с 1918 года.
Гражданскую войну начали не большевики, не Ленин. Гражданская война началась в 1905 году, когда партии большевиков ещё не было. Потом революция была подавлена, гражданская война перешла в другую форму, эсэры и анархисты убивали офицеров, жандармов, полицейских, чиновников и попов. И возобновилась в августе 1917 года, когда была организована Красная гвардия, 15000 питерских рабочих, получили оружие для подавления корниловского мятежа правил Керенский, а Ленин скрывался в Финляндии. А памятники сейчас и ворам в законе ставят на престижных кладбищах, их что тоже надо почитать, как жертвы террора.
Мои предки были русские крестьяне и я рад, что они победили царизм, белых и врагов народа.

Тамбовский волк.
Читайте первоисточники, а не "Историю КПСС". Ваш любимый Ленин - величайший душегуб и предатель России. И большего унижения чем от большевиков русский народ не испытал за всю свою многовековую историю. Что касается жидомасонства как теории и практики порабощения коренных народов, и близости Ленина именно к еврейской интерпретации истории, то лично у меня сомнений нет. "Скудоумие" и неинтерес к истории оставляю на Вашей совести. Нравится Вам или нет, но евреи в истории России наследили не лучшим образом, о чем был вынужден написать целый трактат Федор Достоевский уже в XIX веке. Ленин - сатанист, и Вы не сможете опровергнуть это, даже если поднимите против меня всю КПРФ. Иное дело - идея социализма, которую ранний Маркс извратил в угоду именно жидомасонам.

Урус,не нужно олицетворять собой Россию и вещать от имени народа."Россия все поняла про Ульянова и его шайку".А Тамбовский волк по вашему уже не Россия? А около миллиона членов КПРФ и десятки миллионов сочувствующих-тоже не Россия? Я положим тоже не считаю Ленина великим благом и с вами кое в чем согласен, но категорически отвергаю утверждение, что Россия отвернулась от Ленина (не будем говорить к счастью или наоборот).

to:Veleri
Если Вы такая умная и правильная,то хотя бы пишите без орфографических ошибок.Уважайте великий и могучий русский язык!

"Ленин величайший мыслитель и практический политик 20 века, навсегда изменивший ход всей истории человечества."-особо подчёркивает "гениальность"этого "мыслителя" его любимая, после 1917года присказка:"расстрелять"и"желательно побольше".Ленин и Сталин - это отнюдь не "близнецы-братья", а антиподы.Вся жизнь Ленина была посвящена одной, но пламенной страсти -УНИЧТОЖИТЬ РОССИЮ и РУССКИЙ НАРОД. Целью жизни Сталина была ВЕЛИКАЯ РОССИЯ.Увы, методы были нетолерантными, но в те времена ВЫБОРА(после экспериментов Ленина и Троцкого, забивших Россию в глубочайшую задницу)-НЕБЫЛО.Что же касается якобы малограмотности Сталина,то...уверяю вас, он имел гораздо лучшее образование(хотя и незаконченное),чем вся гоп-кампания, экспериментирующая ныне над бывшим Союзом.Плюс к этому - сам Сталин всю жизнь учился(и не стыдился об этом говорить), и окружающих ЗАСТАВЛЯЛ учиться

"Ленин величайший мыслитель и практический политик 20 века, навсегда изменивший ход всей истории человечества."-особо подчёркивает "гениальность"этого "мыслителя" его любимая, после 1917года присказка:"расстрелять"и"желательно побольше".Ленин и Сталин - это отнюдь не "близнецы-братья", а антиподы.Вся жизнь Ленина была посвящена одной, но пламенной страсти -УНИЧТОЖИТЬ РОССИЮ и РУССКИЙ НАРОД. Целью жизни Сталина была ВЕЛИКАЯ РОССИЯ.Увы, методы были нетолерантными, но в те времена ВЫБОРА(после экспериментов Ленина и Троцкого, забивших Россию в глубочайшую задницу)-НЕБЫЛО.Что же касается якобы малограмотности Сталина,то...уверяю вас, он имел гораздо лучшее образование(хотя и незаконченное),чем вся гоп-кампания, экспериментирующая ныне над бывшим Союзом.Плюс к этому - сам Сталин всю жизнь учился(и не стыдился об этом говорить), и окружающих ЗАСТАВЛЯЛ учиться

Тамбовскому волку-продолж.: Но революционный террор затронул отнбдь не только тех, кто активно сопротивлялся новой власти, а и тех, кто имел смелость или в принципе мог обсуждать ее действия.Под косу попали интеллигенты , в том числе философы (философский корабль, отправленный за рубеж),промышленники и др. представители бизнеса (они потенциально могли быть недовольны, поэтому их отправляли в лагеря, кулаков-в Сибирь, а многих просто расстреляли).Что касается белых офицеров, то их уничтожали просто за одну возможность когда-то оказать сопротивление в качестве военных.За что без суда расстреляли царскую семью? Да просто для профилактики, хотя сам царь не был безвинной жертвой.
Убийцы были самой разной национальности. Руководитель, Юровский-еврей, остальной отряд состоял из православных русских людей и латышских стрелков. Так и по России красный террор ленинско-сталинский не носил характера национального геноцида ,убийцы, ровно как и жертвы были разных нац-ей, но социального-бесспорно.

812""
"Сталин лично рукой не написал ни одной статьи, нет ни одного черновика."

Можно я посмеюсь над вами.Я реально испытал к вам сложную гамму чувств.От жалости,до легкого презрения и все закончилось снисходительным ,понимающим киванием головы.)))

Вы в самом деле так считаете? (насчет сталинских "неписаний чего либо"? )

Страна, ты удивляешь меня с каждым днем все больше и больше! )))

Уважаемый Тамбовский волк, позволю себе высказать вам свое мнение.Боюсь, что истина, как это часто бывает, лежит посередине.Ленин действительно крупный мыслитель и одаренный практик в политической борьбе(про "но"-ниже).Согласен с вами и насчет бредовости в части создания под его руководством в России "власти евреев и жидомассонов".Относительно термина "жидомассоны", то это вообще жупел без реального содержания.А насчет власти евреев, то действительно в Ленине четвертинка еврейской крови, что естественно не могло его сделать почемуто евреем.В послереволюционных органах власти было много евреев, поляков , поскольку эти нации подвергались в царской России ограничениям и активно участвовали в революционном движении.Но понятно, что активно поддерживающие большевиков народные массы, революционные солдаты и матросы состояли совсем не из евреев и поляков и поэтому установившаяся власть была относительно народной, хотя впоследствии и переродилась.
Но (вот добрались и до "но")-см. продолжен

Тамбовский волк
Вам воздастся за ваши слова.
Оглянитесь вокруг.Повнимательнее.
И вы увидите памятники.Зачастую они скромные, неброские, без особой патетики,не на главных площадях.
Но их много. Они начали возникать после 1991 года.И на всех есть надпись" невинно убиенным".Это могилы , места расстрелов. И на тысяче мест еще можно поставить такие памятники.
Это памятники не жертвам гражданской войны.Когда рубали друг друга.(такие тоже есть).Это памятники жертвам террора.
Кровавого, системного террора,против русских. Целенаправленный террор уничтожил русское офицерство, крестьянство, интеллигенцию, науку, инженерию. Культуру. Были физически уничтожены (в лучшем случае изгнаны, малая толика спаслась) практически под корень. И началось это при Ленине, с его приказов. в 1917. И все эти могилы ВОПИЮТ к нам- неужели вы еще ничего не поняли,кто и зачем ЭТо сделал?
Не питайте иллюзий. Россия всё поняла про 1917. И про Ульянова и его шайку.
Палачи и убийцы!

Сталин лично рукой не написал ни одной статьи, нет ни одного черновика.И ничего не надиктовывал.Но известно, что читал внимательно подготовленные тексты и давал однозначные (чаще всего), а не декларативные указания и поправки.

20.06.2010 18:56vyurvyur
Может хватит уже цитировать на форумах фашистскую пропагандистскую литературу о власти евреев и жидомасонов в России и СССР. Хватит оскорблять и унижать русский народ, оскорблением Ленина. Если вы по скудоумию не удосужились поинтересоваться ролью Ленина в мировой истории то не выдумывайте чепухи.
Ленин величайший мыслитель и практический политик 20 века, навсегда изменивший ход всей истории человечества.
Благодаря его трудам в мире практически ликвидировано деление людей на благородные сословия и простолюдинов, впервые на практике реализованы народовластие, права человека на труд, на образование, на социальное обеспечение, на свободу исповедовать или не исповедовать религию и ещё на многое другое.
И он был прав - Революция только тогда чего-то стоит, когда умеет защищаться. Расстреливали и вешали врагов народа, палачей из паразитичесих классов и не просто так, а за конкретные преступления. Зверства колчаковцев, деникинцев и прочих карателей не выдумки.

Работа Сталина о языке еще раз указывает
на ум и величие этого человека. Разумеется, эта работа имеет существенно меньшую важность, чем его труды во время
ВОВ и при восстановлении народного хозяйства. Тем не менее, она великолепна.
Автор статьи все это подметил и опубликовал. Слават ему.

Володе.
И как же, по Вашему, Ленин "озаботился вопросом стабильности социалистического государства в последние годы своей жизни"? Не иначе перестал слать во все концы замордованной им России телеграммки "непременно расстрелять", "обязательно повесить", "примерно уничтожить", так как и людей заметно поубавилось, и власть уплывала из слабеющих рук. Вы хоть представляете себе несопоставимость личностей Ленина и Сталина? Сталин буквально вытащил Россию из пучины, в которую ее погрузили верные ленинцы-жидомасоны. Только не ищите в моих словах антисемитизма, ибо в них такового куда меньше, чем русофобства в деяниях нынешних "разоблачителей" Сталина. Читайте документы, пока они еще доступны и полностью не сфальцифицированы либерал-предателями.

20.06.2010 17:57 АПЛ
Чудинов насчитал русским 2 миллиона лет...///
Не люблю давать оценок, спецам, в области познания которых не очень разбираюсь...
Но вот посмотрел фильм Чудинова (название подзабыл, поскольку удалил посмотрев - не интересно стало!) и... возникли мысли об адекватности ученого...
Ну, например, Чудинов утверждает, что слово "РИМ" (название значицца города итальянского), произошло от русского "МИР". Итальянцы, то есть, его прочитали наоборот...
И таких "наоборот" у Чудинова миллион.
Необычность хода мыслей ученого сначала увлекает, а потом медленно, но верно вызывает отторжение!

Чудинов насчитал русским 2 миллиона лет.
Вот вам цитата из него:
"... Приведенный материал позволяет сделать массу важных выводов.

Вывод первый. Он состоит в том, что, как и предполагалось, письменность существовала не только в неолите, что современной наукой до сих пор подвергается сомнению (хотя допускается существование предписьменности в виде некоторых буквоподобных знаков), но В ТЕЧЕНИЕ ВСЕГО ПАЛЕОЛИТА, что, безусловно, является огромным шагом вперед в понимании древнейшей культуры наших предков.

Следствием этого вывода должен стать полный пересмотр всей концепции древнего человечества как якобы БЕСПИСЬМЕННОГО и потому не заслуживающего пристального внимания.

Вывод второй. Он заключается в констатации того факта, что В ПАЛЕОЛИТЕ, даже в нижнем, НЕТ НИКАКИХ СЛЕДОВ ТОГО, ЧТО ТОГДА ФОРМИРОВАЛАСЬ ПИСЬМЕННОСТЬ. Она существовала примерно на одинаковом уровне не только в самом палеолите, но и за несколько сотен тысяч лет до него, в плейстоцене, по крайней мере, 2 миллиона лет назад"

изобретение велосипеда становится национальным видои спорта в россии???

20.06.2010 16:39 Володя
...Сталин власть сохранил, но ничего не сделал для придания государству стабильности вне зависимости от личности вождя, в отличие от Ленина, который озаботился вопросом стабильности социалистического государства в последние годы своей жизни. В результате отсутствия стабильного механизма власти СССР перестал существовать, ибо все было завязано на личности генсека...///
Уникальные познания в истории и психологии...! Особливо пикантно замечание о стабильности... Ничего не сделал, оттого и сам сгинул, и государство пустил под откос.
Прям лекции можно читать в Сорбонне.
Правда каково оно образование..., тут похоже вопрос немалый!

Кстати не могу не сказать о Юзе (он же Иосиф Ефимович) Алешковском...
Лет уж 25 назад, аккурат в период разгула "перестройки", попалась мне книженция этого Юза.
Попервоначалу было как-то необычно, после нашей "рафинированной литературы", читать Алешковского.
А чуть позже возникло чувство сродни омерзению!!! Было такое впечатление, что вступил в навозную лепешку, и как отмыться не знаешь... До сих пор блевать тянет от его произведений!
Кстати из биографии... "служил во флоте, затем за нарушение дисциплины был приговорён к четырём годам заключения..., после публикации "лагерных" песен был вынужден эмигрировать...".
Жертва режима понимашь! Лагерная...

Урусу: По Вашему, Сталин летом на даче выращивал топинамбур и он у него потом не сохранился? За это Вавилов был посажен в застенок? А что, может быть и так.

я сомневаюсь,что все языки произошли от русского.
То что он с санскритом ,как говорится "один в один"-это факт. И вся логическая цепочка насчет арийцев-европейцев, общем языке -прослеживается.
Насчет Азии,африки -как то не прослеживается такого наследия.)))

что касается деспотии.
То изучение истории наводит на мысль,что деспотия(тем более просвящённая) дело для развития в целом неплохое.И полезное,если нет больших планов по ломке естественных экономических отношений(отмене рыночных отношений, уничтожению классовой структуры и т.д., чем нагрешили комуняки).
Дело как говорится-полезное и нужное, и Россия в лице самодержцев это как то рисует вполне понятно.
Но кого ни возьми, из деспотов- у всех ПРОББЛЕМА.
И какая проблема!
Престолонаследие так сказать. После их ухода- УПАДОК и деградация.
Сменщика нет, "на уровне".
Петра Первого, Екатерину Вторую, Александра Третьего(ну пусть и его запишем),Сталина-кто сменил?
СМОРЧКИ и клоуны!
Тут вот Путин чуть в сторону отшёл, и что?

Этого УРУСИКА, мальчиша-плохиша и развратника я хорошо знаю.\\\\\\Лично?)))Бедный мальчик- что довелось пережить!))))И как? Развратник? Понравилось?)))

Ну, охота бред-то писать???))))У нас богатая и великая история, но мы- не укры, чтобы ее на 140000 лет размазывать.))))

Марр проповедовал идею, что все языки произошли от русского. Сейчас знающие люди эту идею прекрасно понимают. Не надо было строить свою марксистскую лингвистику, но уничтожать направление, которое занималось происхождением всех языков от русского тоже не надо было. Сейчас в Боснии нашли пирамиду, на ней найдено уже 22 надписи на протосанскритском языке. А так как санскрит уж точно произошел от русского, то ясно, что там нашли 22 русские надписи. Надо бы их изучать, но у нас уничтожены лингвисты, которые работали в этом направлении. Знающие люди есть, но они отстранены от дел.

20.06.2010 12:54SuperFlanker
Уже не могут открыто, без аргументов, обливать Сталина помоями, но подсознательно вскользь, обязательно скажут словечко... "много чего говорят (и часто справедливо!)", так чтобы в памяти осело - тиран, деспот, вурдалак!\\\
Ничего удивительного, антисталинизм, антисоветизм и антисоциализм это знамя правящего проамериканского режима. Наши олигархи экспортируя капиталы в ЮСА очень серьёзно поддерживают их экономику, за наш счёт. И вся эта "избранная" братия до судорог боится восстановления советской власти, ведь тогда паразитической капиталистической системе придёт полный и окончательный кирдык.
Великая Депрессия 30-х годов не коснулась СССР, но едва не уничтожила мировой капитализм, спас его Гитлер, напав на СССР. А сейчас ясно, что это была всего лишь отсрочка.

RE:abccbs

"Браво, Урус! Вот так, обстоятельно, без перехлестов. Учитесь, Валери."
***
Этого УРУСИКА, мальчиша-плохиша и развратника я хорошо знаю.
=ВАЛЕРИЯ=

Читать надо статьи Сталина самим. Хотя бы статьи, чтобы судить. Интересное чтение. И о тирании.))) Ох, не просто с этой тиранией.До того историю допереписывали, что: хочешь понять правду- рой-ищи все сам. Рекомендую статьи Сталина почитать- хотя бы по нац. вопросу.

Браво, Урус! Вот так, обстоятельно, без перехлестов. Учитесь, Валери.

Согласен с Доном.

Ну, перескажут Вам воззрения Марра и...что толку-то? Вы-не филолог, не лингвист. Своего квалифицированного мнения у Вас все рано не будет.))) И что толку было в этой теме "умничать"???))))

Вавилова вообщето уморили голодом в подвалах НКВД.И не за то,что он был "генетиком",или еще почему.
Он всех подставил с топинамбуром.
И тут очень скользкий момент.
Сотни колхозов посеяли с подачи Вавилова этот корнеплод. Там большая щла "научная работа" по продвижегнию этого овоща.
Урожайность больше картошки, полезный и так далее.
Вавилов был не мальчик, а ядреный мужик, объехавший пол мира.И понимал что делал!
Продвигая этот корнеплод.
Согласны? А теперь самое главное- все корнеплоды сгнили.Так как ента культура АБСОЛЮТНО не годна к хранению в пром масштабе.И колхозы остались нисчем.
Огромные области в ср плосе России (масштаб внедрения был впечатляющ!)остались с горами сгнившего корнеплода.Вместо картошки.
Теперь вопрос: Вавилов не знал,или дурак был? А? Или он умышленно доводил дело до голода, когда ратовал за запрет картошки и срочное разведение топинамбура.
Вот прикиньте сами, чем он занимался.
И как быть с фактом? Вредитель? Дурак? Жертва? Кто он?

Вавилова вообщето уморили голодом в подвалах НКВД.И не за то,что он был "генетиком",или еще почему.
Он всех подставил с топинамбуром.
И тут очень скользкий момент.
Сотни колхозов посеяли с подачи Вавилова этот корнеплод. Там большая щла "научная работа" по продвижегнию этого овоща.
Урожайность больше картошки, полезный и так далее.
Вавилов был не мальчик, а ядреный мужик, объехавший пол мира.И понимал что делал!
Продвигая этот корнеплод.
Согласны? А теперь самое главное- все корнеплоды сгнили.Так как ента культура АБСОЛЮТНО не годна к хранению в пром масштабе.И колхозы остались нисчем.
Огромные области в ср плосе России (масштаб внедрения был впечатляющ!)остались с горами сгнившего корнеплода.Вместо картошки.
Теперь вопрос: Вавилов не знал,или дурак был? А? Или он умышленно доводил дело до голода, когда ратовал за запрет картошки и срочное разведение топинамбура.
Вот прикиньте сами, чем он занимался.
И как быть с фактом? Вредитель? Дурак? Жертва? Кто он?

Вавилова вообщето уморили голодом в подвалах НКВД.И не за то,что он был "генетиком",или еще почему.
Он всех подставил с топинамбуром.
И тут очень скользкий момент.
Сотни колхозов посеяли с подачи Вавилова этот корнеплод. Там большая щла "научная работа" по продвижегнию этого овоща.
Урожайность больше картошки, полезный и так далее.
Вавилов был не мальчик, а ядреный мужик, объехавший пол мира.И понимал что делал!
Продвигая этот корнеплод.
Согласны? А теперь самое главное- все корнеплоды сгнили.Так как ента культура АБСОЛЮТНО не годна к хранению в пром масштабе.И колхозы остались нисчем.
Огромные области в ср плосе России (масштаб внедрения был впечатляющ!)остались с горами сгнившего корнеплода.Вместо картошки.
Теперь вопрос: Вавилов не знал,или дурак был? А? Или он умышленно доводил дело до голода, когда ратовал за запрет картошки и срочное разведение топинамбура.
Вот прикиньте сами, чем он занимался.
И как быть с фактом? Вредитель? Дурак? Жертва? Кто он?

20.06.2010 12:39
*Valeri
Опять хитро вставили Сталина и непременно мимоходом назвали тираном.
*
У вас уже клиника на почве ненависти ко всему русскому.

Почему Сталин, вдруг, решил выступить, да еще в столь неожиданной области — неизвестно. Предлагались разные версии: 1) желание Иосифа Виссарионовича стать теоретиком там, где основоположники марксизма толком не отметились (так считал, например, Солженицын «В круге первом»); 2) убедительность аргументов Чикобавы, благодаря которым Сталин выбрал элементарную позицию здравого смысла против абсурдного учения (точка зрения зарубежных исследователей).///////

По моему все проще.К 1950году Сталин уже в целом закончил строительство империи,русской империи,и данная его работа была последним ударом по идеологии большевиков-интерноционалистов.

to:Сергей Киев

"20.06.2010 12:36
Valeri
"Российская" журналистика скатилась на очень низкий уровень, сама среда независимо от человека действует на него деградационно.--------Лера портал КМ ру пишет в основном статьи где всё критикует есть такой стиль написания...Пора бы уже заметить."
***
Это делается специально (разрешается критиковать), только по двум причинам:
1.Резкое чередование холодного и тёплого дУша на протяжении длительного времени заставляет человека принимать весь сатанинский негатив, привыкать к нему и относится к нему как к сомо-собой разумеющемуся ... человек становится безразлмчным и аппатичным (один из приёмов жуликов по воздействию на психику человека).
2. Это заставляет форумчан откровеннее раскрываться, а враги-специалисты, которые анализируют отзывы, определяют более точно степень зомбирования и формируют направления зомбирования.
Хозяева КМ.РУ этим хорошо владеют и на этом портале профессионально применяют.
=ВАЛЕРИЯ=

20.06.2010 12:39 Valeri //Опять хитро вставили Сталина и непременно мимоходом назвали тираном.//
Валери, да чем же Вам статья не понравилась? Человек вспомнил о событии, написал о нем предельно добросовестно. Не глубоко? так статья не научная, он не историк, не языковед, а журналист. Дорога, как говорится, ложка к обеду. Вот Вы возьмите, да и напишите глубокую, проникновенную, да чтоб читали, статью, а Вам какой-нибудь зум выскажет, что о Вас думает и это будет мало отличаться от Вашего отзыва об этой статье. Вы готовы даже эти малые ростки объективности закопать. Ради чего?

20.06.2010 12:36
Valeri
"Российская" журналистика скатилась на очень низкий уровень, сама среда независимо от человека действует на него деградационно.--------Лера портал КМ ру пишет в основном статьи где всё критикует есть такой стиль написания...Пора бы уже заметить.

20.06.2010 09:53
ВГ "Имеется информация, что Вавилов и был вот таким Марром в биологии. Генетиком - был Лысенко. А Вавилов был Марром." Укажите, будьте любезны, где эта информация находится. Такая глупость.

20.06.2010 12:39 Valeri
Опять хитро вставили Сталина и непременно мимоходом назвали тираном...///
Вы совершенно точно подметили нюанс...
Именно это и "проскрежетало" по подсознанию, как часто происходит при чтении статей, книг, просмотре того или иного фильма, телепередачи.
Уже не могут открыто, без аргументов, обливать Сталина помоями, но подсознательно вскользь, обязательно скажут словечко... "много чего говорят (и часто справедливо!)", так чтобы в памяти осело - тиран, деспот, вурдалак!
Вот и слышишь от современных молодых людей - боялись всего, боялись спать, есть, гулять, рожать... жили как в концлагере! и т.д. и т.п.
Психологическая война в разгаре! И плоды сей войны на лицо!

Опять хитро вставили Сталина и непременно мимоходом назвали тираном.
Лукашенко тоже называют диктатором.
Почерк жуликов и авант-юристов.
=ВАЛЕРИЯ=

"Российская" журналистика скатилась на очень низкий уровень, сама среда независимо от человека действует на него деградационно.
Статьи очень примитивные, склочного и базарного типа, интерпретации носят извращённый характер и связано это с ограниченным мировозрением авторов и тотальным дилетантством.
И по другому быть не может на фоне всеобщего обвала образования и науки.
Чем бездарнее и примитивнее, тем лучше, а иначе, будешь белой вороной.
О какой-либо творческой среде здесь говорить не приходтся.
Всеобщий упадок:(
Сами авторы, аналисты, всякие политологи этого уже не замечают, потому они сами варятся в этой среде убогого и жалкого деградационного состояния.
=ВАЛЕРИЯ=

Про Сталина много чего (и часто справедливо!) говорят. Некоторые даже утверждают — в Кремле сидел «дурачок», не разбиравшийся в элементарных вещах, руководивший войной по глобусу и т. д.///
По поводу статьи не буду ничего говорить - средненькая статья, не вопреки "общепринятому", и "поддержанному президентом" мнению.
Но... Любому, кто пытался не поверхностно (по газетам и книжонкам Волкогонова, Резуна, Радзинского...) изучать историю первой половины XX века, кто пытался разобраться во многих тогдашних (и сегодняшних!!!) проблемах, изучал историю Великой Отечественной войны станет совершенно ясна историческая величина фигуры Сталина!
Те пакости, что в конце статьи процитированы автором придуманы подонками рвавшимися и прорвавшимися к власти в 1950-х годах (равно как и 40 лет спустя рвались и прорвались к власти их последыши!), кто пытался уничтожать Россию, СССР!

Память.+1000.

Кто нибудь лично знавал Виссарионыча,что бы судить хороший он был человек,или плохой?

Рекомендую прочитать книгу Успенского"Тайный советник вождя". Что в ней истина или вымысел судить не могу, так как в те времена не жил,но читать очень интересно. www.litru.ru Так же на этом сайте можно найти книгу с мнениями "колымских зеков" о творчестве А.И. Солженицина.

Непонятная статейка.
Надо бы рассказать о Марре.Что он там предлагал вообще?
Чем оперировал?
Начто ссылался, и что отрицал?
И в чем корень противоречий?
ОДни вопросы после прочтения статейки.
Низачот.

А вдогонку, советую прочитать эту ссылку, о том как Сталин защитил русский язык. http://stalinism.ru/Dokumentyi/Kak-Stalin-zaschitil-russkiy-yazyik.html

20.06.2010 10:44 память //Сталин конечно не хороший человек, но если учесть, что до сих пор "новые хозяева" не брезгуют подъедатся на продажах с электростанций, заводов построеных при Сталине, жить в сталинских высотках, ездить по построенным при Сталине мостах ( и не бояться, что ветром сдует) то хотя бы из-за этого пора отцепится от него.//
Не может нехороший человек, дела хорошие делать (это так, к слову). Не отцепиться, а публиковать достоверные вещи, вот как это делает Михаил, спокойно, без истерики. ПУБЛИКОВАТЬ, чтобы люди знали. А то мы заходимся в праведном гневе: как? клевета, а накопать фактов, да опубликовать - лень.

автору //Про Сталина много чего (и часто справедливо!) говорят. Некоторые даже утверждают — в Кремле сидел «дурачок», не разбиравшийся в элементарных вещах, руководивший войной по глобусу и т. д. Вспомнив про сегодняшнюю «красную дату», я попробовал доказать обратное.//
Михаил, мой низкий поклон Вам и уважение. Также не вмешайся Сталин в аспекты культуры и искусства, трудно даже представить, чтобы мы имели от пламенных революционеров Малевича, Татлина, Мейерхольда... нет смысла всех перечислять, которые выжигали все живое вокруг в буйстве своих идей и нетерпимости, непременно претендуя на "земшарность" этих процессов.
Спасибо Вам.

Объективная и верная статья, железный противовес тупой клевете безграмотных антисталинистов. Давно пора очистить историю СССР и России от необъективных оценок, противоречащих фактам, а клеветников пора бы привлекать к уголовной ответственности.
На лингвистов России не повезло, большинство из них были немецкого происхождения и из кожи вон лезли, стараясь переплюнуть друг друга и, вопреки очевидности, доказать, что все слова своего языка русские заимствовали у монгольских завоевателей, у угрофинов и у "культурных" народов.
Примеры: немецкое Эрд (земля) произошло от русского Твердь (земля), рейтар (всадник) от русского ристарь, рыцарь, т.е всадник принимающий участие в ристалищах, конных воинских состязаниях.
тюркское багатур от русского богатырь, а не наоборот.
А сколько невежественной чепухи насочиняли псевдоученые о происхожденнии русского боевого клича "ура" и происхождения слов "русич, русский", что и не пересказать. Сотня сталиных эти лингвистические помойки не разгребёт.

Кто бы написал статью "Ельцин и маразм".События вчерашнего дня, живы очевидцы, люди знавшие Ельцина не по источникам, результат деятельности за окном. Два государственных переворота за два года. Масштаб содеянного безусловно как все великое будет виден издалека, но хотелось бы при жизни увидеть как эта тварь получит по заслугам. Сталин конечно не хороший человек, но если учесть, что до сих пор "новые хозяева" не брезгуют подъедатся на продажах с электростанций, заводов построеных при Сталине, жить в сталинских высотках, ездить по построенным при Сталине мостах ( и не бояться, что ветром сдует) то хотя бы из-за этого пора отцепится от него.

Я всё-таки не согласна с автором статьи в таком однозначном толковании "марризма",как "марразма"!
Во первых,все языки произошли от единого "праязыка",который изначально был "голосовой сигнализацией"(как у птиц и других обитателей нашей планеты) - это никто из лингвистов не отрицает.
Было в маррово время модно доказывать "общность" человеческого сообщества - то есть абсолютный "интернационализм" и он шёл "в струю времени"!
Не буду оценивать все тонкости "маррова" ученья,поскольку работ его не читала.Но... последние исследования в языкознании,основанные на изучении звуковых колебаний человеческой речи с использованием современной аппаратуры,доказывают,что имея общее для всех людей строение гортани ,мы - люди - издаём идентичные по частотно-амплитудным характеристикам звуки в словах имеющих сходное значение на разных языках.
Возможно Марру не хватило приборов и современных знаний и он "шёл по наитию" и немного запутался!Это бывает:)

Прошу автора написать непредвзятую сатью о Лысенко. Просто, по-журналисистки подойти к вопросу. Проверить информацию по участникам т.н. спора. Имеется информация, что Вавилов и был вот таким Марром в биологии. Генетиком - был Лысенко. А Вавилов был Марром. Вавиловцы отрицали само понятие генов, как мы его теперь понимаем. А Лысенко, не называя свои работы генетикой просто практически пользовался нашей современной генетикой уже тогда и выводил новые сортв зерновых, которыми мы до сих пор пользуемся.

Против Царя выступали масоны. Не нужно акцентировать внимание на внешнюю их сторону - интеллигенты, офицеры... Они были наследниками клятвопреступников - декабристов. С декабристами Николай обошелся слишком мягко, по христиански.
Имеется много форму управления государством. Сейчеас используется демократия. Недостатком демократия яявляется то, что во власти представлены, как порядочные люди, так и негодяи и преступники. Монархия имеет много очень положительных примеров просвещенного Государя - Александр Македонский, Юлий Цезать, русские цари Николай ! и Александрды 2 и 3. В настоящее время монархия была бы хъороша для вывода России из кризима.

21.06.2010 12:30
Cth;
Вы демонстрируете свою дремучесть. Не учились.

вы слишком упрощаете, делая все ставки на масонов... основная подрывная роль принадлежит именно интеллигенции, части дворянств и офицерства... именно они ослабляли самодержавия и по конкретной причине - у них перед глазами был британский строй, в котором знать и буржуа могли путем политических панипуляций ублажать свои амбиции... масонских перстней на всех не хватит :)...

Николой Угодник из какого города был слышали? Из города Мир. Николай Мирликийский. Если бы один такой город был, то его бы так не называли. Так что русские много таких городов построили по всему миру к моменту христианизации Средиземноморья. В Белоруссии есть город Мир. Этруски приехали их Полоцка.
Чтобы воспринимать Чудинова нужно больше знаний, чем после средней школы имеется обычно. Есть например книга где Аполлон Кузьмин собрал все упоминания о России в мировых источниках. Очень интересно. Сейчас пытался найти книгу в интернете не удалось. Видел в магазине ее пятое издание и не купил, теперь жалею. Там например было письмо Папы Римского, адресованное королю русских на острове Руйян (Рюгген у немцев и Буян у Пушкина). Там же было имя последней русской умершей в 1500-х годах на Рюггене. Фамилия ее была Голицына. В Прибалтике еще осталось много островов где обитают русские, которые там живут тысячи лет. Они говорят: "мы здесь жили всегда" - на нормальном современном русском языке.

Россия тогда была крестьянская страна. Причем крестьянство сорвали с насиженных мест. Часть поехала в Сибирь, а часть и очень далеко. Революцию делали крестьяне в своем протесте против церкви.Масоны пронизывали все общество. Даже ленинградское дело основано на архивах масонов, захваченных у гителеровцев. Коммунистическая верхушка состояла из масонов!Масоны пропагандировали цареубийство. И оно пришло. В ХХ веке самые быстрые темпы развития Россия имела прицаре. Масоны погубили Россию!

21.06.2010 13:18Не нужно клеветы21.06.2010 12:30Cth;Пример...
+ 21.06.2010 15:30Шарик21.06.2010 12:30
ОПРОВЕРГАЙТЕ !!! Только без ссылки на худ и докум. фильмы."Взятие Зимнего" и "Броненосец Потемкин",я смотрел-вранье!Что сделал Вавилов кроме сбора коллекции семян(работа не академика, а лаборанта)?
Лысенко создал новые сорта, которые с успехом выращиваются и поныне!Во всем МИРЕ это признаный ученый!

2 Не нужно клеветы
Вот и не стоило бы врать.
Судно называется академик Сергей Вавилов.
Что касается фильмов, поспорим, что о Джеке-Потрошителе побольше будет. Вот о Гайдаре поменьше, но это -пока.

Между прочим, Вавиловская коллекция семен-это современная таблица менделеева в растениеводстве. Ей (вы не будете спорить) нет цены.А теперь назовите лысенковские сорта (чего?) которые выращиваются в нашей стране? Разве не он заклеймил и загнал в лагеря ученых-генетиков?

2 Не нужно клеветы
Вот и не стоило бы врать.
Судно называется академик Сергей Вавилов.
Что касается фильмов, поспорим, что о Джеке-Потрошителе побольше будет. Вот о Гайдаре поменьше, но это -пока.

2 Федя
Ты хоть сам веришь в то что написал. Впрочкем, даже с идеями фоменко и носовского что японская богиня аматэрасу - мать русов а имя Иеясу Токугавы от имени Иисус, вам далеко до 140000 укров.

Данная публикация есть солянка из двух статей Википедии: "Марр, Николай Яковлевич" и "Марксизм и вопросы языкознания".

Славный пример для подражания - каждый лодырь без труда способен выдавать на гора по десятку таких "работ" в день.

Ознакомился ли компилятор со статьёй о которой таким оригинальным способом напоминает нам в этот день?

Прямая ссылка: И. В. СТАЛИН МАРКСИЗМ И ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ. Относительно марксизма в языкознании (Правда. - М., 1950, 20 июня) http://www.philology.ru/linguistics1/stalin-50.htm

20.06.2010 14:09 Сара-Урус Ну, перескажут Вам воззрения Марра и...что толку-то? Вы-не филолог, не лингвист. Своего квалифицированного мнения у Вас все рано не будет.))) И что толку было в этой теме "умничать"???))))//
Суть то не в языкознании, генетике или, например, в театре как таковых, а суть в пламенной революционности, поднятии на флаг, щит (как угодно), только этих идей и уничтожению всего остального, тем более традиционного и фундаментального (желательно вместе с их носителями).
В этом беда вавиловых, марров, мейерхольдов, потому, как протаскивая свое, они давили, топтали, уничтожали все вокруг, тем самым выстраивая систему, которая их же и поглотила. И не надо песен из языкознания.

Урусу: план Вавилова накормить Россию ирокезской картошкой не удался. По причине, которая никому не пришла в голову... Кожица клубней топинамбура намного нежнее, чем у картошки, и сохранить урожай в подвале, как картофель, было невозможно. Буквально через месяц весь собранный урожай портился. Проект потихоньку закрыли. Николай Вавилов, который к тому времени стал наиболее авторитетным и влиятельным оппонентом Лысенко, вскоре был арестован по обвинению в принадлежности к антисоветской организации «Трудовая крестьянская партия», вредительстве и шпионаже и приговорен к расстрелу (замененному двадцатью годами тюрьмы, где он вскоре погиб).

Малороссы пытаются восстановить\изучить нашу общую историю. Им слава богу никто не может пока помешать. Русским не разрешают вспомнить свою историю, пусть малороссы всё раскопают.

Почему надо найти библиотеку ИванаIV?. Потому что там было много книг на этрусском языке. Византийский император отдал их нам как законным наследникам этрусков. Это как герцог Тосканский вернул России портрет Таракановой Гейнсборо, так как княжна говорила, что она русская.

Иисус это, как мне говорили кришнаиты, пятая эманация Кришны. Сами индийцы Кришну произносят как Хрисна. Это фамилия, а имя у Кришны Изеус. Так что кто-то у кого-то переписал. Или действительно Кришна пятый раз явился в Иудее. Как вам нравится.

Вяземская! -А вы любительница банальностей! персказали мне моё же повествование! С какой целью?
Дело то в том, масштаб внедрения был огромен. И не знать о нележкости овоща,Вавилов не мог. Он знал.И тем не менее ....и вопрос теперь.-а для чего он так старательно вредил?
И ответ: если не знать,что делал в 1937г. на даче в Сочи Сталин,то нихрена не понятно. А если знать-тогда понятнее, история с Вавиловым. Ага.

что касается японцев-момент очень интересный.Потму что многое указывает на
тот факт,что высшую касту самураев в Японии составляли (на начальном этапе-не японцы). И антропологически видно на фото японских адмиралов это.Они вполне европеоидны.Не смотря на тысячу лет ояпонивания.(слово есть такое?).
Оселедец на башке самурая-не просто так.))
И чтоб было понятнее- я недавно узнал,что к примеру район в Афганистане нынешнем раньше назывался Камбоджа. Издавна. И существует мнение,что Камбоджа нынешняя- отзвук от захвата власти у кхмеров выходцами из той Камбоджи.

2 Федя
//Как вам нравится.
Нам нравится когда есть хоть какие либо доказательства а не набор высосанных из пальца предположегний. Хотя бы существования в принципе этих богов и пророков.

20.06.2010 15:35 Вяземская Урусу: план Вавилова накормить Россию ирокезской картошкой не удался. По причине, которая никому не пришла в голову... //
Ну и что же им (Вавиловым) двигало, когда самое основное - хранение, никак не было исследовано? Какая спешка была заменять картошку. Она и так не родная рассейская, чтобы ее искоренять. При всем этом Вавилов - бо-о-льшой ученый, а пострадал за генетику.

А почему забыли об улице Вавилова в Москве, посвященной знаменитому ученому?

Да, в чем то сродни Сталин Улугбеку. Тот тоже по совместительству с управлением государством научной деятельностью занимался. Но результатом была потеря власти. Сталин власть сохранил, но ничего не сделал для придания государству стабильности вне зависимости от личности вождя, в отличие от Ленина, который озаботился вопросом стабильности социалистического государства в последние годы своей жизни. В результате отсутствия стабильного механизма власти СССР перестал существовать, ибо все было завязано на личности генсека.

Федя, кришнаиты - это хорошо-о-о. Как говорил один мой знакомый:"Познакомился я с одной кришнаиточкой, ничего себе." Вы еще М.Задорнова не вспомнили. А есть ли действительно научные исследования серьезных ученых в вопросах зарождения и развития русского языка? Сейчас, когда гробится все русское и российское, самое время заняться этим вопросом.