Комментарии по теме: «Свободолюбивые» США требуют выдачи себе Ассанжа

Представляте себе глумливую картину: приехал Ассанж в Швецию - но не в тюрьму - за Нобелевкой :-)

15.12.2010 13:25Fill
В России, помнится, мужичка за шпионаж посадили сравнительно недавно - обубликованные в СМИ материалы кому то там передал..
Виновник утечки в Штатах уже сидит. А этого, повторюсь, есть статья - посадят, нет - не посадят
У Вас и на либерализм взгляды странные. Это вовсе не вседозволенность - потому Вашу проверку и не проходит..

15.12.2010 12:53Prishelec
Согласен с Вами.. Именно так - свой разведчик, а чужой- шпион.. И людоеды в ООН Израиль и прочих за права человека осуждают в реальности, а не "при желании"... У каждого обшества есть свои ценности, часто весьма различные.
Кража (и содействие
оной) приватной информации является преступлением во всем цивилизованном мире, никак не связанной со свободой слова. У нас, кстати, на такое тоже некая мода началась. Отдельные индивиды разглашают доверенную секретную армейскую информацию "из моральных соображений". По мне за такое сажать надо и надолго. Люди могут погибнуть. Им же, почитай, с рук сходит (страна у нас душегубская).
А выдача...Есть статья-выдадут, нет - не выдадут.. Никто никаких законов и конституций менять не будет.

То Израильтянин
//Fill
Понятие о декларируемых принципах свободы информации у Вас несколько извращенное.. Тут все как то на скупку краденого больше шибает..//

Ой я сейчас заплачу !!!
Вы еще про нарушение авторских прав вспомните.
Если уж кого то судить собрались, то судить надо виновников утечки,а не журналиста.
Ваша либеральная туфта, про свободы и равенство при малейшей проверке "на вшивость" показывает свое истинное лицо.

Израильтянин15.12.2010 09:09Fill
"Понятие о декларируемых принципах свободы информации у Вас несколько извращенное.. Тут все как то на скупку краденого больше шибает.." ---А у вас судя по всему все без извращения? Да-да, слышали мы это: когда свой - разведчик, когда чужой - шпион. И людоеда за защитника свобод при желании выдать можно. А чужую конституцию под Амеров или бритов подогнать, так это тоже не из области извращений...

Зашибись. Ассанж же вроде не гражданин США, не шпион, сам лично эти документы не тырил, ущерб штатам не доказан официально. На кой он в штатах то нужен?

///Прав Задорнов, тупые американцы.. Выдачи какой то требуют, нет бы чайком с полонием или иным каким изотопом напоить, как люди делают...///
Если бы американцы не были на 100% уверены, что Ассанжа им выдадут, то, возможно, и чайком с добавками напоили бы. А если и без того выдадут, то зачем же на чаек тратиться и руки пачкать?
///Понятие о декларируемых принципах свободы информации у Вас несколько извращенное...///
Ключевое слово у Вас здесь, по-видимому, "декларируемых". Вот именно, декларируемых!

15.12.2010 09:09Fill
Понятие о декларируемых принципах свободы информации у Вас несколько извращенное.. Тут все как то на скупку краденого больше шибает..

Прав Задорнов, тупые американцы.. Выдачи какой то требуют, нет бы чайком с полонием или иным каким изотопом напоить, как люди делают...

Джулиан, все равно тебя выдатут, поэтому сдавай их всех!

AlexNotDulles

"Одна из жалобщиц, 31-летняя феминистка, пригласила его к себе домой, и в результате этих гостей случилось то, что и должно было случиться (как оно обычно и бывает в таких случаях)."
У Рудницкого, видимо, большой опыт в такого рода делах, что он считает себя неоспоримым авторитетом.\\\

Господин AlexNotDulles Вы у нас заслуженный специалист по свободе слова, информации, выбора и прочия, прочия, прочия...
Как Вы , признанный авторитет в этой области, оцениваете требования Вашей новой ( извините не знаю какой по счету) родины выдать ей Ассанжа?
И почему в этой статье Вас смущает компетентность автора в отношениях полов, а не отступление США от ими же декларированных принципов ?

Где-то написали, что эта шведская дамочка обвинила Ассанжа в том, что он не пользовался презервативом, а это - по их законам (!!!) - приравнивается к изнасилованию...

СШП империя лицимерия. Ещё при Буше младшем СШП хотели учередить "департамент вранья" то есть пихать все страны дезой от их же бюджета до обороны. Но подумав хорошо СШП решили отказатся от этой идеи (по крайней мере официально) кто его знает, может Ассанж как раз в этом минестерсве вранья СШП и работатет. Но влюбом случае, СШП заврались по любому, и зарались так что разгрести уже не в силах даже они сами, порой СШП своё враньё сами принимают на веру. Удивительно конечно навивное и наглое желание СШП всех своих недругов вытаскивать к себе и судить по амерским законам. Вообще то это уже попрание прав человека, никто не имеет права против воли человека перемещать его в другую страну. Это похищение и преступление уже со стороны СШП. Они сами практикуют политический терроризм а обвиняют всех вокруг себя в этом.

И в лес ягненка поволок!

Если практически незнакомая вам дама приглашает вас домой, то вы наверняка всю ночь пить чай и обсуждать социальное значение пьесы "Бронепоезд" :)))

"Одна из жалобщиц, 31-летняя феминистка, пригласила его к себе домой, и в результате этих гостей случилось то, что и должно было случиться (как оно обычно и бывает в таких случаях)."
У Рудницкого, видимо, большой опыт в такого рода делах, что он считает себя неоспоримым авторитетом.

Ассанж может быть виновен перед Америкой, только если он сам выкрал эти документы. Если же ему передал их кто-то другой - Ассанж не виноват. Он просто их обнародовал, а это специфика его сайта. Надо давать ему Нобелевскую Премию за Смелость и за Обличение Мировой Лжи!!!