«Свободолюбивые» США требуют выдачи себе Ассанжа

The Washington Post провела опрос о деятельности ресурса WikiLeaks

Вроде бы парадоксально, но «самая свободная в мире страна» – США, активно пропагандирующая «демократические ценности», включая свободу циркуляцию информации, не одобряет их, когда дело касается ее самой. И на деле оказывается не такой уж свободолюбивой. Большинство американцев, например, осуждают деятельность человека, эту самую информацию распространяющего, – интернет-журналиста Джулиана Ассанжа.

Этот австралиец с лицом, могущим стать физиономическим воплощением ехидства, сделался едва ли не главным врагом американской нации. Газета The Washington Post совместно с телеканалом ABC провела опрос о деятельности ресурса WikiLeaks и его основателя. Итоги его приведены в номере газеты за 14 декабря.

68% опрошенных считают, что публикация Ассанжем американских «секретов» нанесла ущерб деятельности Госдепартамента, американскому обществу и американскому же государству, поставив существование последнего под угрозу. Как итог, 59% американцев пожелали «распять» Ассанжа, т. е. осудить его по американским законам.

Пожелать-то пожелали, да вот беда: не в Америке он пока, а в Англии. А для того, чтобы он попал в Америку, британские власти должны сначала выдать его Швеции, где он, как уверены шведские власти, надругался над двумя местными дамочками. Не в том смысле, что банально изнасиловал. Нет, все было сложнее и запутаннее. Одна из жалобщиц, 31-летняя феминистка, пригласила его к себе домой, и в результате этих гостей случилось то, что и должно было случиться (как оно обычно и бывает в таких случаях). Далее суть ее претензий мог бы объективно описать тот, кто держал свечку. Поскольку такового не оказалось, властям приходится верить на слово самой «пострадавшей». Тем более что, по шведским законам, их вполне достаточно, чтобы обвинить незадачливого «лавера» в изнасиловании.

Обвинения второй дамочки, с которой Ассанж «пересекся» на следующий день при схожих обстоятельствах, еще экзотичнее: Ассанж якобы «удерживал ее в зависимости с помощью своего тела». Гм... Так или иначе, Асаанж, наверное, почувствовал в них обеих некоторую странность, поскольку встречаться больше не пожелал, за что обе ему и отомстили. Кстати, первая из них уже неоднократно опробовала данный способ мести на других своих любовниках, обвиняя их друг за дружкой в том же самом.

Ассанж в шведскую полицию, куда обе подали заявления, не явился, за что и стал считаться виноватым. Мякина как мякина, а зубра разоблачений на нее поймали. Как говорится, «и на старуху бывает порнуха». И это лишний раз подтверждает, что на каждого существует какая-нибудь зацепка, стоит только хорошенько поискать. А кто заинтересован в существовании такой зацепки на Ассанжа, мы уже знаем.

Впрочем, британские власти, возможно, его Швеции и не выдадут. Во всяком случае, сообщения о том, что они раздумывают, появились сегодня утром. А других способов попасть в США против своей воли у него не предвидится.

В Америке тем временем отношение к Ассанжу различается в зависимости от возраста опрошенных. Среде молодых людей (18-29 лет) треть опрошенных уверена, что деятельность WikiLeaks пришлась НА ПОЛЬЗУ американскому обществу. В то же время респонденты в возрасте 50 лет и старше НЕ СКЛОННЫ видеть в публикациях ресурса положительные стороны.

Касательно фигуры Ассанжа молодые участники опроса разделились почти поровну: 45% считают, что основателя WikiLeaks следует судить в США, а 46% не видят в его действиях ничего преступного (он публиковал чужие секреты и без личной выгоды). Но респонденты более старшей возрастной группы – кремень. Абсолютное их большинство поддерживает уголовное преследование Ассанжа в США.

Иными словами, старички по старинке предпочитают не выносить сор из избы. Пусть себе информация циркулирует свободно по всему миру, кроме Америки, и обо всем, кроме нее же...