• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Таджикистан поддержал иранский мирный атом

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.01.2010, 09:10
Гость:

09.01.2010 23:56Вепрь
//Навалом сала в Израильском магазине", это объясняется запретом иудейской веры на его употребление,//
А курятины,говядины,и индюшатины(самое дешовое мясо индюшатина) навалом в магазине это каким запретом определяется!А навалом всего-это запретом вепревым определяется?Уж писал бы чего умного а не свои исламские мудрости высказывал!:)))
//ну наверно залежавшееся//
В отличие от России у нас санэпидемнадзор работает для людей а не для ТВ как Онищенко где несколько лет продают тухлятину,а потом по политическим мотивам сзасуетились.:)))
//Да ты и сам подтвеждаешь, что ты его не употребляешь.//
Я употребляю любое мясо,но местное сало мне не нравится и потому его только на сковородку и для жарить картошку!:)))
//Да у нас России сало не залёживается, я его люблю есть.//
Расскажи кому другому-у вас мусульман это харам!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2010, 23:56
Гость: Вепрь

"Навалом сала в Израильском магазине", это объясняется запретом иудейской веры на его употребление, ну наверно залежавшееся. Да ты и сам подтвеждаешь, что ты его не употребляешь. Да у нас России сало не залёживается, я его люблю есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2010, 23:24
Гость:

08.01.2010 23:54Вепрь
Это у вас мусликов всё сложно,ну и у евреев тоже,а у нас всё просто и спокойно-в магазинах навалом свинины ,салоправдо не катит.Так что засунь своё фашисткое ослоумие до намаза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2010, 23:56
Гость:

08.01.2010 17:56гражданин
//главы мировых держав об этом открыто говорят пиндосам,//
Гражданочка,ну не надо выдавать твоё за слова других!
Что говорят-я умею читать и без тебя.А то что ты несёж-это бред на уровне комоксов!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2010, 23:54
Гость: Вепрь

07.01.2010 23:23zum07.01.2010 21:57oprich.------------Вы подумайте как израильтянин будет есть свиное сало, Яхве прогневится, раввин не одобрит. Ну кашерной водки он конечно выпьет, но закусит рибой фиш, мацой, или кулочкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2010, 13:34
Гость: Анна

Конечно, сегодня Израиль способен снести с лица Земли любую страну на Ближнем и не только Востоке. Но делает ли это безопасным существование самого Израиля? Сегодня-возможно, но в перспективе все равно так или иначе нужно договариваться, решать возникшие проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2010, 13:27
Гость: Рустам

Не нужно искажать ситуацию.То, что выдается за американский ультиматум, на самом деле был ультиматум "шестерки", среди которых Россия.На деле Россия занимает достаточно жесткую позицию по отношению к Ирану, несмотря на все виньетки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2010, 23:23
Гость:

07.01.2010 21:57oprich.

//Даю, ссылка:информационные каналы российского ТВ.//
Кибоид,ты достал всех своею тупостью.То отсылал за подтверждением своей мусульманской брехни в библиотеку конгресса,а теперь наскрёб новое направление ,и опять думаеш что все такие тупые как ты!
Ты сказал слово,а за базар каждый обязн отвечать-особенно муслики таккак все муслики лжецы.
Так что сказанное тобою есть брехня и не иначе.А чего ожидать от мусульманина которые только что и являются фашистами!:)))

А твой рецепт засунь себе в ...Ну ты понял куда засунуть!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2010, 23:14
Гость: АлекСандр

Любопытная Статейка появилась в Инете.
NEWSru.com 07.01.10 г.
"NYT: Иран скрывает свои ядерные объекты в сети туннелей по всей стране".
Или США очередную "утку" лепят про серьезного плохиша либо Иран под шумок разрабатывал
"А - технологии" давно и всерьез, т.е. время полицейского "миротворчества" - Упущено.
Похоже впереди многоголосица СМИ про то как в Иране со временем Все будет хорошо - нужно только не торопиться и дать окрепнуть демократическим силам,
т.е. развернется банальная суета за право нужности на рынке Ирана и не удивлюсь ежели без РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2010, 21:57
Гость: oprich.

ZUM:Ссылку на это дай!
•
Даю, ссылка:информационные каналы российского ТВ. Покопайся в моссадовских архивах, там должно быть.
ZUM, эксклюзивный рецепт и только для тебя:
"Сало в шоколаде"
* сало соленое с прослойкой
* аджика острая
* чеснок
* кофе молотый
* свежий ржаной хлеб
* соленый огурец, зелень для украшения
1. Ржаной хлеб порезать небольшими кусочками для канапе. Корочки чуть-чуть натереть чесноком.
2. Сало с прослойкой порезать тоненькими ломтиками, по размеру канапе. Половину кусочка сала намазать тонким слоем аджики и присыпать молотым кофе так чтобы вторая половинка кусочка осталась чистой. Украсить соленым огурцом и зеленью. Подавать с охлажденной водочкой. Как показывает опыт сколько бы канапе не сделал, всегда мало, то водки не хватает , то канапе уже закончились.

С Рождеством!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2010, 21:07
Гость: oprich.

Вепрь:/хотите прихода к власти иранской опозиции врага России, или о безопасности Израиля печётесь./
•
Вепрь, вдумчивей читайте. Вон многоразовый ZUM читает вдумчиво, потом дерьмом фонтанирует обильно.
Мне вообще по-фиг, кто там кого разбомбит, нам свои интерес и безопасность блюсти надо.
Ну дорвётся до власти иранская оппозиция, она что откажется от урана и ракет? Сомневаюсь, только всё это добро, с подачи тех же пиндосраэльцев, доведут до практического использования и нацелят на нас. Эта сладкая парочка сейчас верещит про С-300, сами же натыкают "патриотов", БПЛА, баз - в сей секунд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2010, 19:36
Гость: airrat

что зяма всполошился? боишся твои хозяева обанкротятся? так новых найдешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2010, 17:46
Гость:

07.01.2010 09:49airrat
//нужно всего лишь подорвать монополию доллара,//
Гениальное решение!!!Вперёд!!!
Что такое-кишка тонка стала когда до дела дошло?А крику у тебя как будто умный!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2010, 17:41
Гость:

07.01.2010 13:17гражданин
//тут некоторые кичатся уровнем жизни пиндостана, но при этом не хотят брать в расчёт то, что благополучие это построено на эксплуатации всего мира через зелень.//
Стара бормоталка и катит для люмпенов и тех кто ниже их-подобие тебя,одноразовая нерусь!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2010, 17:40
Гость:

07.01.2010 13:17Иван
//Верю, плохо тебе в РФ без супу... Приезжай, тарелку налью!//
Ты налей бездомному которому требуется,а не сопливь здесь на монитор!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2010, 17:39
Гость:

07.01.2010 12:52oprich.TY 05.01.2010 11:37
///Напоминаю один из лозунгов Иранской оппозиции, с которыми она выступила после президентских выборов, - "Смерть России!"//
Сам сочинил или где подсказали?Ссылку на это дай!:)))
//Конечно, исраэль сам бы с удовольствием отбомбился, исключительно из патологической любви к этому виду искусств,//
Ну вякать из под лавки тебе не впервой-доказательства где,одноразовый!:)))
//Политика однако.//
Ты уже стал в политике понимать!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2010, 14:33
Гость: Вепрь

07.01.2010 12:52oprich.============хотите прихода к власти иранской опозиции врага России, или о безопасности Израиля печётесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2010, 13:17
Гость: гражданин

тут некоторые кичатся уровнем жизни пиндостана, но при этом не хотят брать в расчёт то, что благополучие это построено на эксплуатации всего мира через зелень. это же очевидно и не скрывается сейчас даже высшими политиками ведущих стран.
так как можно сравнивать "хозяина игры" и рядовых игроков в возможностях и ресурсах? и я удивлён, если за океаном такая благодать (жуткая демократия, социалка, гуманизм и пр.), то почему у них вобще безработица есть? неужто бабала не напечатают? а то на войны у них хватает, а рабочие места создать никак? хотя у них и так пособия не хилые. и если тут вам так плохо, и судя по коментам вашим являетесь космополитами, то может просто махнёте поближе к предмету своего вожделения, оставив нас. без вашего нытья разберёмся потихоньку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2010, 13:17
Гость: Иван

TY./а сколько народу в РФ живет без всяких пособий? Даже бесплатного супа не дают./ -
Верю, плохо тебе в РФ без супу... Приезжай, тарелку налью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2010, 12:52
Гость: oprich.

TY 05.01.2010 11:37
/Будем надеяться на демократическую оппозицию. Может, и бомбить Иран не надо будет./
•
"Надо Федя, надо"...
Напоминаю один из лозунгов Иранской оппозиции, с которыми она выступила после президентских выборов, - "Смерть России!"
Смекаешь TY? Не тебе, так нам придётся бомбить. Вот и идёт вся драчка, за то, на кого спихнуть эту мутотень.
Конечно, исраэль сам бы с удовольствием отбомбился, исключительно из патологической любви к этому виду искусств, но там юсы главный козлодуй, а они глобалисты, то ли педерасты, - что-то в этом духе. Им с масштабным продолжением надоть... Политика однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2010, 09:49
Гость: airrat

нужно всего лишь подорвать монополию доллара, и все американское процветание полетит к чертям. пока мы поставляем им в обмен на резанную бумагу(а часто просто за цыфирки на экране монитора) свои ресурсы, в очередь выстраиваемся, конкурируем. идиотизм. все это понимают но сделать ничего не могут, или не хотят, или бояться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 23:30
Гость: TY

В Америке безработица высокая. Примерно такая же, как и в РФ. Только вся разница в том, что в Америке это пик безработицы, а в РФ - жирные годы.

Вопрос такой имею: а сколько народу в РФ живет без всяких пособий? Даже бесплатного супа не дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 23:22
Гость: wowa

05.01.2010 22:23
Итоник

Зуму
"А в чём он фашистее вашего?:)))"
_
А чем наш фашистее вашего?:))
ты дурак.//
сам дурак.//
Изините за грубое слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 23:08
Гость: АлекСандр

Израильтянину. На Ваш от 05.01.2010 20:58
Мне Нечего добавить к реплике Итоника
от 05.01.2010 21:22

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 23:01
Гость: wowa

05.01.2010 20:58
Израильтянин

05.01.2010 20:13АлекСандр
А чтоб не быть голословным - куда направлен вектор в США и в чем это выражается? И, как Вы справедливо отметили, элементы подавления свобод везде очень разные - местами в рамках уголовного законодательства... И не равняйте СССР с США - в Союзе тихо помирал обычный фашистский строй ( они тоже разные бывают, не спешите ссылаться на Германию)...////// А что помирает в сша? ".... Местами в рамках уголовного законодательства". Это про отрицание холокоста; это про отрицание голодомора; скоро будет за отрицание оккупации советами прибалтов (или уже).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 22:47
Гость:

TY
"Сколько видел американцев - все работают."
_
Я их вообще почти не видел, но новости-то смотрю. Сколько там народу на пособие живет? А процент безработицы каков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 22:37
Гость: TY

Итоник

Сколько видел американцев - все работают. Именно работают, создавая продукцию или услуги, а не живут за счет процентов. В Америке банки вообще не платят проценты, чтоб на них жить.

Чем нефть реальнее, чем продукция США? В том числе и финансовые услуги. Или Вы собрались создавать мир без финансов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 22:32
Гость: TY

Израильтянин - отцы-основатели постарались.

Когда страна сильная, то любое обоснование, конечно, подойдет и будет справедливым. Но мне все же кажется, что дело тут в другом. А именно в том, что в Америке 1. работают и 2. можно сохранить заработанное. Вся работа государственной машины направлена именно на эти два пункта. Все остальное просто прикладывается, как успех прикладывается к трудолюбивому человеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 22:27
Гость:

Зуму
"сроки и темпы в студию!"
_
Не просчитывал я сроки. Но пирамидальные системы всегда в итоге рушатся. Если страна потребляет материальных благ больше, чем производит, когда-нибудь это закончится коллапсом, в сопровождении со сменой режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 22:23
Гость:

Зуму
"А в чём он фашистее вашего?:)))"
_
А чем наш фашистее вашего?:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 22:22
Гость: NB

22:06zum
Вот тут ошибочка,Россия продает реальную нефть,а не зеленые фантики.Понятно,что лучше бы продавать технологичные вещи,но все же.А паразитами являются те,кто присосался к мировой кровеносной(экономической) системе,и втихаря пьет кровушку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 22:22
Гость:

Зуму
Добыча нефти и газа, это, как ни крути, производство, причем высокотехнологичное. А вот фондовые биржи, многомиллионная армия юристов и консультантов, неправительственные организации, вмешивающиеся в дела всех стран без исключения, и рантье, живущие на проценты с капитала, - это настоящие паразиты. А таковых более всего в США. Если не считать военпрома, доля реального производства в ВВП США не превышает четверти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 22:16
Гость:

05.01.2010 21:58Итоник
// не написал, что желаю США провалиться сквозь землю, а написал, что этот фашистский режим рухнет сам, да еще и натворив бед.//
А в чём он фашистее вашего?:)))
И кстати-сроки и темпы в студию!А то ведь за базар конечно ты всгда не отвечаеш,но любиш пророчествовать!А это место занято ПлюхоЛеонтьевым!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 22:13
Гость: Израильтянин

05.01.2010 21:58Итоник
Рад здравым мыслям... И я про то, что ничего там не рухнет - Штаты развивающаяся страна с колоссальным запасом внутренней прочности - отцы-основатели постарались. Ее строили свободные люди для свободных людей - так что и понять-то ее проблемы многим трудновато. Перемогут, не в первый раз. А паразитизм - не разбрасывайтесь словами. Можно подумать, что в Вашем представлении процветание связано исключительно с грабежом или халявой.. На том спокойной ночи! Можно завтра продолжить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 22:06
Гость:

05.01.2010 21:58Итоник
А вы знаете что нынешняя Россия как раз и паратизирует.Не в обиду России,но все страны с банановой экономикой(в России свои бананы-углеводородные) являются паразитирующими,и рождающими парзитов.
Так что падёт Америка-Россия упадёт следом.Именно Россия а не жирующие еденицы у власти!
И н надо демонизировать Америку смотря в зеркало!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 22:05
Гость: TY

Итоник, я не великий стратег, но даже мне ясно, что вариантов может быть как минимум 3:
1. Мирная или почти мирная цветная революция.
2. Серьезная гражданская война по типу соседних стран.
3. Не исключено, что Иран где-то нароет парочку ракет с бомбами, которые сможет запустить.

Ко всем вариантам надо быть готовым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 21:58
Гость:

Израильтянину
"Вот ежели честно - что лично Вам и Вашим близким, соседям, коллегам и т.д. Штаты плохого сделали? Без идеологии ежели?"
_
Мне - ничего. Более того, вы неправильно меня поняли - я не написал, что желаю США провалиться сквозь землю, а написал, что этот фашистский режим рухнет сам, да еще и натворив бед.
Лично мне до США дела вообще нет, я там не живу и не собираюсь. И, в принципе, у меня даже есть причины желать им процветания (все ж таки многое на них в мире завязано). Только пусть США это делают как-нибудь за свой счет, а не паразитируя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 21:57
Гость:

05.01.2010 21:22Итоник
Может мантры не стоит выдавать тут за истину-детство это!Или слава Ванды провидицы спать не дают?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 21:47
Гость: Израильтянин

05.01.2010 21:22Итоник
Пахнуло на меня очень далеким детством - тогда так же вещали, слово в слово.. И фашизм, и мощь военная, и крах скорый неизбежный на радость всему прогрессивному человечеству.. Не новы Ваши мечтания,столько поколений партийных идеологов, так и не дождамшись, померло.. Вот ежели честно - что лично Вам и Вашим близким, соседям, коллегам и т.д. Штаты плохого сделали? Без идеологии ежели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 21:46
Гость:

TY
"нормальные люди всегда имеют несколько планов для любой ситуации, т.к. ничего никогда исключать нельзя."
_
Например такой план: "А мы уйдем на Север и переждем!".:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 21:45
Гость: аы

цуу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 21:24
Гость: TY

Нам еще крупно повезло, что любителей СССР было столь мало, что некому было его защищать (читай - развязывать гражданскую войну). Боюсь, в Иране так может не пройти. И Афганистан, и Пакистан, и Ирак - тому свидетельство. В принципе, нормальные люди всегда имеют несколько планов для любой ситуации, т.к. ничего никогда исключать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 21:22
Гость:

Израильтянину
"в Союзе тихо помирал обычный фашистский строй ( они тоже разные бывают, не спешите ссылаться на Германию)."
_
Согласен, бывают разные фашистские строи. Советский почил в бозе тихо и мирно. А вот американский (тоже фашистский, не спешите сравнивать с Германией) помрет с помпой и грохотом, придавив под собой множество других стран.
Скажу больше, американский фашизм несравненно хуже немецкого, т.к. Германия никогда не обладала такой военной мощью, как США, к тому же, никем не уравновешенную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 20:58
Гость: Израильтянин

05.01.2010 20:13АлекСандр
А чтоб не быть голословным - куда направлен вектор в США и в чем это выражается? И, как Вы справедливо отметили, элементы подавления свобод везде очень разные - местами в рамках уголовного законодательства... И не равняйте СССР с США - в Союзе тихо помирал обычный фашистский строй ( они тоже разные бывают, не спешите ссылаться на Германию)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 20:13
Гость: АлекСандр

Вообще то к примеру, согласно Словаря русского языка С.И. Ожегова за 1989 г. политическое значение выражения Тоталитарный обозначает - террористический, характеризующийся насилием, полным подавлением демократических свобод
и прав личности.
Ну так и ныне Все государства можно отнести к Тоталитарным - элементы подавления свобод Везде присутствуют, в той или иной степени.
Так, что СССР был тоталитарен Не более чем к примеру США – просто была разно векторная направленность подавления свобод и пр.
Ну так, а как иначе - Любое государство есть аппарат насилия.
Так что Это Не довод.
Насчет отсутствия реальной силы за Ираном.
Ну потому так и лавируют, как то себя страхуют и вряд ли пустыми угрозами...
А силу Иран наберет - Это только вопрос Времени.
Лидеры Ирана далеко не «пацаны» - отморозки и понимают за что бьются –
за Собственный путь развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 19:35
Гость:

05.01.2010 16:19с*
"живущий в стеклянном доме не кидает камнями в соседей"
Это про узбеков?
Слава Богу, таджики нам уже двадцать лет не только не братья, но даже и не соседи.
Но у узбеков мозги местечковые. С них станется в угоду америкосам устроить конфликт с таджикками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 15:21
Гость: TY

АлекСандр,

Да все равно, как. Когда был СССР, демократизировать было гораздо труднее - СССР всегда выступал на стороне тоталитарных режимов. А сейчас - как два пальца об асфальт. И это еще не скоро закончится: просто нет реальной равной силы. Есть, конечно талибы, мусульмане-фундаменталисты, людоедские племена и пр., но реальной военно-экономической силы они из себя не представляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 15:07
Гость: TY

C*,

Бомбить придется в одном случае - если разразится гражданская война. Одну сторону из воюющих нужно будет ликвидировать. Если оппозиция справится своими силами, то внешнее вмешательство может не понадобиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 14:41
Гость: АлекСандр

Насчет "демократической" оппозиции.
Это как в Ираке ?
Купят ключевые фигуры в военно - политическом руководстве ?
Так то была Иная оппозиция – Штатная..
Насчет бомбить.
ВС тренировать все равно потребно - новые разработки опробовать и старье списать, так что ежели до Этого дойдет то будут Непременно.
Это же бабло по карманам, серьезные люди в предвкушении и перспективах –
осталось образ плохиша навязать и причину найти, а можно и Без..
Но думается, что мерзость Ирака Не повторится – спужаются сами Полицаи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 12:53
Гость: с*

TY./Будем надеяться на демократическую оппозицию/ -
Ну, наконец-то! Наконец-то правильные мысли стали прорезаться. А то - "бомбить, бомбить"! Для "единственной на Ближнем Востоке демократии" как-то даже несолидно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 11:59
Гость: Изя Бенн

Таджикистан очень, ну очень стратегический партнёр для Ирана. Ведь основные урановые рудники в Бывшем СССР приходились как-раз на Таджикистан. И потом, для мусульман предмет гордости, если ещё какая-то страна из их круга войдёт в ядерный круг. Например, Турция тоже поддержала иранцев в добрых начинаниях. Впрочем ЯО лучший предохранитель на курке войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 11:37
Гость: TY

Будем надеяться на демократическую оппозицию. Может, и бомбить Иран не надо будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 09:24
Гость:

Уважаемый ю, а где вы узнали такую инфу? Кто вам так поспешил её сказать. В госдепе ОША?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 06:32
Гость: ю

Мирный атом, мирные ракеты все большей дальности и опубликованы документы, что безумный Махмуд бросив иранский народ в топку войны сам сбежит в Россию. Наша страна принимает всех мерзавцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 01:52
Гость: АлекСандр

Таджикистан "отдельная песня".
Уверены, ежели что Россия руку помощи Непременно протянет.
А Иранцы молодцы - дробят и растаскивают Проблему всем желающим,
вяжут общими делишками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2010, 23:27
Гость: с*

zum./А Таджикистан как получит?/ -
Молодец, zum, в верном направлении мыслишь и почти уже догадался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2010, 22:38
Гость:

04.01.2010 21:30Tiny
А Таджикистан как получит?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2010, 21:30
Гость:

С этим договором Ирану не страшны санкции. Он получит всё через Таджикистан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2010, 17:56
Гость: гражданин

ЗЮМочка, это твоё "Стара бормоталка и катит для люмпенов" как понимать? главы мировых держав об этом открыто говорят пиндосам, те молча соглашаются, невнятно мямлят о своих ошибках и обещают всё исправить. то есть по твоему у власти в твоей обожаемой пиндосии (а именно им адресован упрёк в финансовом эгоизме) люмпены?
и чё это тебя на ругань пробило? это бред или обиделся на слово "космополит"? так это ж не ругарельство :) с чего ты взял что я "одноразовая нерусь", да Русский я и к использованию по твоемУ типу не гожусь (к стати ты многоразовый?). "ниже люмпена"? хотя если ты так называешь главу образцового для тебя государства, то кто же ты относительно его? может белый воротничёк? нет голубой. да нет, просто работяга, ага, сантехник, ну его эмигрант-помощник, опять не то. вот оно - смердящая субстанция на ботинке нюЁрского младшего помошника говночиста :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2010, 16:19
Гость: с*

TY./Бомбить придется в одном случае - если разразится гражданская война. Одну сторону из воюющих нужно будет ликвидировать/ -
Ага, сталбыть зря я на ваш здравый смысл понадеялся, выходит, бомбить все-таки будем... Ну-ну. В таком случае позвольте одну японскую мудрость применительно как раз к данной ситуации: живущий в стеклянном доме не кидает камнями в соседей. Если, конечно, мозги есть и мозги не местечковые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.