Комментарии по теме: Украина уже не против Черноморского флота России

08.04.2010 18:27Антиводка08.04.2010 17:13Том**
Спасибо что разъяснил.И куды ж ж мы без Вашего авторитетного анализа.завтра пойдем и утопим Ч.Ф.
.
Вообще-то уважаемый я в качестве чайника задавал вопрос о ЗАДАЧАХ и надеялся получить ответ хотя-бы не от такого-же чайника.
Реакция обиженного человека в него к сожалению не попадает.--------------------------------Какое -то у Вас неадекватное восприятие.Я посмеляся а Вы где-то обиду увидели.В чем собственно?Это Вы сами на себя обижайтесь.

кстати.. Десяток истребителей - это мало. Необходимо преодолеть ПВО эскадры + собственно противодействие авиазвена группы. При этом противодействие сосредоточат естественно на бомбардировщиках и штурмовиках. Короче много самолетов поляжет.. Но на самом деле ведь такая флотилия решает огромный спектр задач, от разведки и патрулирования до поддержки наземных боевых операций вплоть до обеспечения господства в воздухе и нанесения тактических ракетных ударов на достаточно удаленные расстояния.
Но вообще если резюмировать, то флот на ЧМ должен обеспечить следующие задачи:
1. Обеспечивать военное присутствие РФ в акватории ЧМ.
2. Быть способным противостоять (как минимум) военному флоту Турции. Это кстати не так просто, они на сегодняшний день по мощности равны нашему флоту.
3. Обеспечить проведение возможных военных операций в акватории ЧМ, Средиземного М.
4. Ну и обеспечивать безопасность южных (морских) рубежей. Кстати, вот представьте, что к Грузии во время войны приперся ЧМ-флот..

Да, Конституция Украины запрещает нахождение на ее территории иностранных военных баз, но в то же время нигде в ней не сказано о запрещении сдавать военные базы в аренду.

08.04.2010 21:10 Антиводка
//Какой если не секрет?//
Например 130 мм арт. комплекс "Берег" дальность до 20 км. Но это для малоразмерных целей..
Что касаемо тактических ЯЗ, то я вообще-то говорил про неядерное противостояние. Когда начнем кидаться ЯЗ, тут уже будет по большому счету без разницы, где стоит авианосец. Но вот только не нужно забывать, что даже в мирное время боевая эскадра способна повлиять на ситуацию в том или ином регионе. Наличие войск в определенном месте способно предотвратить конфликт, остудить горячие головы и т.п. Это один из элементов политической игры, хотя и почти последний. Это нужно понимать. А перебросить достаточно большую военную мощь на большое расстояние на сегодня можно лишь флотом. Так уж сложилось, что юг РФ (в т.ч. кавказ) - это всегда неспокойное место. И Турция, про которую вы так спокойно сказали, всегда там играла заметную роль. Свято место пусто не бывает, уйдем мы- придут другие. Флот можно подсократить, но нужно вводить в строй новые корабли..

08.04.2010 18:48astayer
А ежели он встанет км в 100 от берега, чем вы там его доставать будете? Есть береговые комплексы, но они не для подавления флота и радиус действия у них не большой.
.
Какой если не секрет?
\\С воздуха авианесущую группу уничтожить очень тяжело,
.
А может здесь какие крылатые ракеты с тактическим ЯЗ сгодятся - не подскажите? Ну и какой-нибудь А-50 в придачу с десятком истребителей. Одним махом всю авианесущую группу на дно. Может будет дешевле чем сотня подлодок?
А может быть просто ЗНАНИЕ того, что такое вооружение есть у РФ будет достаточно, чтобы не соваться не понятно зачем на авианосцах в Черное море? Только сразу не пинайте сильно за чайниковские вопросы ладно.
\\Или может нам демонтировать весь флот, а сэкономленные деньги пустить на взятки НАТОвцам, чтобы они к нам не плавали?
.
Про взятки это может быть интересно, да и против стан СНГ, видимо очень эффективное оружие если посмотреть на динамику развития ЧФ после 1991...

08.04.2010 16:42 Антиводка
Что значит от берега до берега? Чем?
Корабль можно уничтожить либо с воды (подлодки, корабли), либо с воздуха. Ну с берега еще (ежели повезет). А ежели он встанет км в 100 от берега, чем вы там его доставать будете? Есть береговые комплексы, но они не для подавления флота и радиус действия у них не большой. С воздуха авианесущую группу уничтожить очень тяжело, понадобится туча штурмовиков и бомбардировщиков, а также истребители сопровождения. При этом нужна постоянная разведка ибо корабли еще плавать могут.
//что одна из стран НАТО в обозримой перспективе будет способна напасть на РФ и единственное что может ее от этого удержать- это ЧФ РФ..//
Что значит в обозримой?.. А вы думаете, что если вдруг у кого такая мысль появится, мы тут же наклепаем ведро крейсеров и подлодок? Или может нам демонтировать весь флот, а сэкономленные деньги пустить на взятки НАТОвцам, чтобы они к нам не плавали?

08.04.2010 17:18Том**
Антиводка ЗАДАЧИ возложенные на ЧФ СССР с его 60!! ПЛ и ракетными крейсерами участвующими в учениях Тихоокеанского флота?------------------------------Ну вот опять бухнул в колокола не глянув в святцы.Откуда там 60 подводных лодок?Ну читай статью-то хоть внимательно.
.
Это вы уважаемый читайте внимательно. В моем посте речь шла о задачах ЧФ СССР. Вот при нем лодок зачем-то было гораздо больше чем две.
\\
А задачи просты.Регион не спокоен.Там проходят наши морские границы и интересы России там должны быть надежно защищены....в том числе и от возможных угроз в будующем.
.
Вот об этом и речь - от КАКИХ угроз в Черном море нужно защищаться сейчас и в будущем?
Может быть для отражения таких угроз и 100 подводных лодок и 3 авианосцев мало (море то вон какое огромное) а может и одной лодки будет много.
А мы тут гадаем с вами на кофейной гуще любит не любит...

08.04.2010 17:13Том**
Спасибо что разъяснил.И куды ж ж мы без Вашего авторитетного анализа.завтра пойдем и утопим Ч.Ф.
.
Вообще-то уважаемый я в качестве чайника задавал вопрос о ЗАДАЧАХ и надеялся получить ответ хотя-бы не от такого-же чайника.
Реакция обиженного человека в него к сожалению не попадает.
А топить флот и не нужно будет, к 2017 году насколько я понимаю он и сам выработает все свои ресурсы. А для того, чтобы заменять его на нечто новое и нужно понимать какие задачи он должен решать кроме как быть местом почетного окончания службы офицеров российского флота.
Может быть именно поэтому развитием ЧФ и не занимается?

Антиводку и Елку спрашивать не будут о том. Это не в традициях наших властей. Что признают, то и будет.

Сегодня модератор строгий.Эста пожалел.А зря...не фига ему соваться не в свои дела.

08.04.2010 11:28Антиводка08.04.2010 10:31Гражданин России08.04.2010 00:39РПридёт турецкий флот с крымскими татарами и спросит у укров-вы кто?что вы тут делаете на нашей территории....
.
Да, такие бредни почище столицы у Хантов с Мансами...
Интересно кто-нибудь из уважаемых форумчан может сформулировать ЗАДАЧИ возложенные на ЧФ СССР с его 60!! ПЛ и ракетными крейсерами участвующими в учениях Тихоокеанского флота?------------------------------Ну вот опять бухнул в колокола не глянув в святцы.Откуда там 60 подводных лодок?Ну читай статью-то хоть внимательно.Их всего две осталось.Правда собираются еще 4 штуки включить в состав флота.А задачи просты.Регион не спокоен.Там проходят наши морские границы и интересы России там должны быть надежно защищены....в том числе и от возможных угроз в будующем.Я думаю Вы не баба Ванга и не можете нам гарантировать вечный мир.

08.04.2010 16:16Антиводка08.04.2010 13:03astayer.
-------------И ответы к сожалению примено такие же.
Ну и что, что Турция самая сильная региональная держава? У нее между прочим под контролем проливы - выход из Черного моря.
Что из этого следует - что основная задача ЧФ РФ - противостоять агрессии со стороны Турции?Вы всерьез считаете что одна из стран НАТО в обозримой перспективе будет способна напасть на РФ и единственное что может ее от этого удержать- это ЧФ РФ?
Или что в Черное море может войти авианосец с явно агрессивными намерениями и что только присутствие ЧФ сможет его от этого безумного шага удержать?Море простреливается от берега до берега какие авианосцы?Вы о чем?
Какие реальные угрозы ЧФ РФ в нынешнем состоянии может предотвратить?Пираты? Браконьеры? Все два катера Грузии?Что ЕЩЕ?---------------------------Спасибо что разъяснил.И куды ж ж мы без Вашего авторитетного анализа.завтра пойдем и утопим Ч.Ф. раз Вы так обстоятельно разъяснили нам его ненужность.Хе-хе.

Рассуждения на эту тему представляются абсолютно беспочвенными сегодня во всяком случае. До 2017 года в Украине может еще 5 Януковичей смениться.

08.04.2010 13:51Елкаstreamer--у: Раз не позволяет Конституция договор продлить, значит признать действующим (и никем так и не отмененный) прежний статус города Севастополь.
.
Конечно только это и осталось признать...
Признавайте.
Сами признаете или Медведеву в блог напишете?

08.04.2010 13:03astayer//Интересно кто-нибудь из уважаемых форумчан может сформулировать ЗАДАЧИ возложенные на ЧФ//
Что это за вопрос такой?
.
Обычный вопрос чайника, которых большинство на форуме.
И ответы к сожалению примено такие же.
Ну и что, что Турция самая сильная региональная держава? У нее между прочим под контролем проливы - выход из Черного моря.
Что из этого следует - что основная задача ЧФ РФ - противостоять агрессии со стороны Турции? Вы всерьез считаете что одна из стран НАТО в обозримой перспективе будет способна напасть на РФ и единственное что может ее от этого удержать - это ЧФ РФ?
Или что в Черное море может войти авианосец с явно агрессивными намерениями и что только присутствие ЧФ сможет его от этого безумного шага удержать?Море простреливается от берега до берега какие авианосцы? Вы о чем?
Какие реальные угрозы ЧФ РФ в нынешнем состоянии может предотвратить? Пираты? Браконьеры? Все два катера Грузии? Что ЕЩЕ?

так целью пребывания флота является само пребывание на своем традиционном месте. С военной точки зрения маловажный фактор а с исторической и моральной необходимость.

streamer--у: Раз не позволяет Конституция договор продлить, значит признать действующим (и никем так и не отмененный) прежний статус города Севастополь.

Черноморский Флот России должен охранять покой Русского Города Севастополь!

//Интересно кто-нибудь из уважаемых форумчан может сформулировать ЗАДАЧИ возложенные на ЧФ//
Что это за вопрос такой? Тут даже особо и думать не надо, просто посмотреть кто в регионе находится.. Во-первых турки - самая сильная в регионе морская держава. Вообще-то РФ с турками регион в свое время поделили и их пока все устраивает. Однако ежели мы там свое присутствие сократим, они могут и нос задрать. Турки ко всему еще и в НАТО состоят, что тоже оптимизма не добавляет. Во-вторых, ближайший наш флот - северный и, в случае чего, топать ему к нашим южным границам довольно долго. А если в средиземье надо будет "поприсутствовать"? А ежели в ЧМ припрутся амеры со своими авианосцами и ракетами крылатыми, их там чем выкуривать-то, водолазами? Если кто не в курсе, крылатые ракеты амерские из акватории ЧМ способны до москвы долететь. Так что флот наш трогать низя. Сократить кол-во можно, но только за счет поставки более современных боевых кораблей.

Согласен с мнением высказанным в статье, что России нужно сначала определиться с задачами, которые будут возложены в будущем на Черноморский флот, а затем решать вопрос, какой флот и базу для него необходимо иметь нашей стране.

08.04.2010 11:28
*Антиводка
Интересно кто-нибудь из уважаемых форумчан может сформулировать ЗАДАЧИ возложенные на ЧФ СССР с его 60!! ПЛ и ракетными крейсерами участвующими в учениях Тихоокеанского флота?
*
Количество из-за отсутствия нормальных портов в других местах. Задачи отбить охоту у желающих вооружать Грузинских князьков. И "Набуко" и грузинский мордобой 080808 всё из одной оперы - засунуть длинные пальчики нефтебаронов в Каспийский нефтегазовый регион.

08.04.2010 10:31Гражданин России08.04.2010 00:39РПридёт турецкий флот с крымскими татарами и спросит у укров-вы кто?что вы тут делаете на нашей территории....
.
Да, такие бредни почище столицы у Хантов с Мансами...
Интересно кто-нибудь из уважаемых форумчан может сформулировать ЗАДАЧИ возложенные на ЧФ СССР с его 60!! ПЛ и ракетными крейсерами участвующими в учениях Тихоокеанского флота?
И какие задачи на него возложены теперь и какие он может решать в нынешнем состоянии ?
Насколько они актуальны сейчас ?
А чтобы вернуть Гражданина России и пр к реальности хотелось бы спросить, что делать "неприятеотскому" флоту с ракетными средствами берегового базирования, простреливающими ВСЕ Черне море насквозь?
Или вам все еще мерещаться морские битвы с линейным строем кораблей и у кого бльше "калибр" тот и победил?
В своей ненависти к слову Украина вы не сильно отстали от жизни?

07.04.2010 23:11streamer2 21:34 Юджин
"Россия может загрузить те же Николаевские верфи заказами новых боевых кораблей"
Уважаемый Юджин! Верфи готовы к работе уже сегодня!-----------------------------------------И что же они не работают? А другие говорят что верфи практически развалены.И еще...как это ни странно,но ющенковско-бандеровская Украина была действительно более враждебным России государством чем Франция. Правда удивительно?

Только не в Заполярье. У нас неприличных людей никогда не было. Зачем портить последнюю чистую территорию.

08.04.2010 09:27OrthodoxИтоник
--------------------
Что касается конфедерации, то как форма политического устройства она, что проверено исторически, никого ни к чему не обязывает и потому нежизнеспособна.--------------------------------Почему же нежизнеспособна? Швейцарская конфедерация существует и существует неплохо.Конечно размеры не те...но все же это исторический факт.

08.04.2010 00:39РПридёт турецкий флот с крымскими татарами и спросит у укров-вы кто?что вы тут делаете на нашей территории....
//////////// дааа тут балаболство о том, что они прямае потомки "Адама и Евы" не прокатят, придется бегать по "самым древним" в мире архивам, собирать бумажки (ну там свидетельства о рождении всякие) и доказывать туркам, что жили они укры в крыму с незапамятных времен........а с другой стороны туркам не похрен ли, чьи они (укры) потомки!!!)))))))))))))))))))))))))))

Итоник
"Объединение Украины с Россией действительно катастрофа для России. Я против. По крайней мере против того, чтобы Украина именно вошла в состав России. А вот на условиях конфедерации очень даже неплохо"
Насчет вхождения Украины в состав России полностью согласен. Вопрос можно лишь рассматривать о вхождении ее восточных и южных регионов, близких к России с политической и культурной точки зрения. Львивщина и иже с ней даром не нужна, можно даже приплатить, чтобы не вылезали из хутора. Вопрос с Киевом может решиться не так просто, скорее станет предметом торга.
Это картина конечно идеальная, но ее воплощение очень далеко от реальности.
Что касается конфедерации, то как форма политического устройства она, что проверено исторически, никого ни к чему не обязывает и потому нежизнеспособна.

su17,по чём нынче на Украине "миска чечевичной похлёбки" ?

" Россия входит в состав Украины " - если на Руси бврдак,то на Укрии бардак в двойне.Если наши ...воруют,то хохлятские просто грабят.От преза до преза срок маленький...нужно успеть хапнуть пока не отдемократизировали.Кстати...ТРЕТЬ всех чиновников СССР были этнические украинцы-"Хохол без лычки,что скрипка без смычка"....Результат ВСЕМ ИЗВЕСТЕ.Так что НИКАКОГО ОБЕДИНЕНИЯ с Украиной...они опять сядут на шею и всё развалят.Бездарный народ...пускай песни поют и землю пашут,это у них от природы хорошо получается.

Вот мы все- укры ,хохлы ,а на Украине есть 360 тисяч!!! призывников ,а призовут всего 26 тисяч, вот где мобилизационный задел, да нам брататься, обьединяться поболе надо ,а не херню всякую молоть!!!

08.04.2010 08:53
*Итоник
"столицу переносим в Крым вместе с Правительством"
_
Не, столицу надо перенести в Ханты-Мансийск,
*
ЭЙ!!!
А Ханты с мансами чего тебе плохого сделали? Они то чем провинились перед Россией что ты им ТАКОЕ желаеш?

08.04.2010 08:30
*Итоник
А вообще, мне нравится, как Янукович начал царствование. Самым логичным и удачным его ходом был бы выход из ВТО и присоединение в ТС. Тогда Украина действительно стала бы рыночной страной. В том смысле, что открыла бы свой рынок для нужных ей товаров и открыла бы для себя рынки, на которых ее товары покупают.
*
Ктож ему 25 милярдов даст штраф заплатить? ВТО слишком хитрая контора чтобы просто так кого-то отпускать. Кстати это ещё один повод разделить Украину на пополам или ещё как-то. тогда и ВТО останется с Украиной и штрафы платить не нужно и в ТС входи нехочу если примут.

Плп
"столицу переносим в Крым вместе с Правительством"
_
Не, столицу надо перенести в Ханты-Мансийск, или вообще в Певек. А государственных мужей лишить паспортов, перевести на крепостной режим. Чтобы, скоты, не смели выехать за пределы Полярного круга.

Плп
"столицу переносим в Крым вместе с Правительством"
_
Не, столицу надо перенести в Ханты-Мансийск, или вообще в Певек. А государственных мужей лишить паспортов, перевести на крепостной режим. Чтобы, скоты, не смели выехать за пределы Полярного круга.

07.04.2010 21:19 звезда "Снижения цен на гас для Украины только при одном условии:Украина входит в состав РФ."
...
Нет наоборот Рф входи в состав Украины, объединение переименовываем в Великую Руссию, столицу переносим в Крым вместе с Правительством... Москвы и РФ и тама охраняются как Черноморские маяки и чтоб за ворота ни ни. Разве что проход к Сивашу пеший оставить.

А вообще, мне нравится, как Янукович начал царствование. Самым логичным и удачным его ходом был бы выход из ВТО и присоединение в ТС. Тогда Украина действительно стала бы рыночной страной. В том смысле, что открыла бы свой рынок для нужных ей товаров и открыла бы для себя рынки, на которых ее товары покупают.

Стримеру
"Вы хоть представляете себе политические последствия такого катаклизма? Население РФ увеличивается на 46 млн., т.е. на треть, из которых половина (см. результаты всех последних выборов в Украине) являются противниками существующей в РФ идеологии. Вы уверены, что лично Вам нужно такое счастье?"
_
По порядку:
1. Объединение Украины с Россией действительно катастрофа для России. Я против. По крайней мере против того, чтобы Украина именно вошла в состав России. А вот на условиях конфедерации очень даже неплохо.
2. В России не существует НИКАКОЙ ИДЕОЛОГИИ!!!
3. Это счастье нужно не нам, а вам.

08.04.2010 00:13Лепанто Тимошенко удалось сбить цену с 400$, до которых довели дело переговорщики Ющенко, до фактических 229$ в течение 2009 года\\\
Справедливости ради нужно сказать, что такая цена получилась после отказа России взимать с Украины штраф за недобор газа. Неужели и это заслуга Тимошенко? Круто. Здорово вам там мозги моют!

Севастополь - не Гангут, он всегда останется российским. Понадобится,будем защищать.

насчёт оплаты за аренду севастополя.думаю она должна быть примерно такой,какую платят американцы за использование базы в Гуантанамо.

Это Вы от Крыма отказались, а не Я. Кстати, а что за судьи были, которые после своего постулата ещё и застращали?

Ну прямо, как в песне,- "эти глаза не против".

Так это дело времени-Вон Румыны потребовали и укры отдали.А Юредически,Россия отказалась от территории,это Турецкая территория

streamer// существующей в РФ идеологии.// А какая в России идеология если до сих пор у ней нет внЯтной НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ?Или вы сами оределили ей идеологию т.сказать явочным порядеом.

08.04.2010 00:39
Р
Придёт турецкий флот с крымскими татарами и спросит у укров-вы кто?что вы тут делаете на нашей территории....Ну напишите письмо Мустафе в Меджелис он даст ответ на все вопросы...

07.04.2010 23:28
Виктор
Срок президентских полномочий янека истекает в 2015 г.Так что поумерьте свой пыл -рыгоаналы .Вы не будете решать этот вопрос.----Вот Витя получите украинское гражданство и будете решать вопрос на выборах...

Придёт турецкий флот с крымскими татарами и спросит у укров-вы кто?что вы тут делаете на нашей территории....

07.04.2010 23:54
Р Стример-Придёт Турецкий флот согласно международным договорам.------Они частенько захаживают вот недавно 2 живых дельфинов выпустили а турки в Крыму отдыхают а камере наверно,даже по турецки не говорят,родной забыли! Присоединяйся!

с* "это вам не экзальтированная и не в меру самоувернная Юля"
Справедливости ради - не такая уж она экзальтированная, когда не орёт на митинге. С ВВП они по газу хорошо договорились - Тимошенко удалось сбить цену с 400$, до которых довели дело переговорщики Ющенко, до фактических 229$ в течение 2009 года, причем не в ущерб интересам обоих стран, а просто исключив из схемы проющенковского вороватого Фирташа. С Януковичем же наш тандем договариваться пока не спешит, видимо, имеют для этого веские основания.

Стример-Придёт Турецкий флот согласно международным договорам.Есть прецедент-отдача румынии территорий и никакая ваша конституция на Турцию не поможет-нет Крыма под Россией ,нет и права Украины и её конституции над её территорией.Турция не договаривалась С какой то Украиной, а правоприемница Россия отказалась-вот и весь сказ

Виктор./Срок президентских полномочий янека истекает в 2015 г.Так что поумерьте свой пыл -рыгоаналы .Вы не будете решать этот вопрос./ -
А вот мне кажется, что Янукович - это вам не экзальтированная и не в меру самоувернная Юля. Он мужик обстоятельный, сурьезный и вопросами второго президентского срока озаботится уже сейчас, а не когда жареный петух клюнет... Так что ориентируйтесь на 2020, как минимум!

streamer./Вы уверены, что лично Вам нужно такое счастье?/ -
Если бы ваш вопрос был обращен ко мне, я бы ответил однозначно: да, такое счастье (заметьте, пишу без кавычек) мне нужно. Но вполне удловлетворюсь и вхождением Украины в общее с Россией таможенное и экономическое пространство. Этого будет достаточно. И кстати, какая ныне, по-вашему, в России идеология? Просто любопытно, поскольку сам определить несколько затрудняюсь...

Срок президентских полномочий янека истекает в 2015 г.Так что поумерьте свой пыл -рыгоаналы .Вы не будете решать этот вопрос.

streamer./продление договора возможно только на основе пересмотра Конституции Украины, на который пока г.Янукович и его политическая сила рассчитывать не могут/ -
Но скоро, по прогнозам г-на Литвина, уже смогут, поскольку размеры коалиции в Раде достигнут 300 человек. Тут уже любой пересмотр Конституции - вполне реальная вещь.

2 21:19 звезда
"Снижения цен на гас для Украины только при одном условии:Украина входит в состав РФ"
Вы хоть представляете себе политические последствия такого катаклизма? Население РФ увеличивается на 46 млн., т.е. на треть, из которых половина (см. результаты всех последних выборов в Украине) являются противниками существующей в РФ идеологии. Вы уверены, что лично Вам нужно такое счастье?

07.04.2010 23:00streamer2 22:26 Елка

...продление договора возможно только на основе пересмотра Конституции Украины...

Ваша конституция, за 13 лет после договора о базировании флота, не сгинула? Но вот ещё и 20(50) лет никуда не денется! Потерпит!

2 21:34 Юджин
"Россия может загрузить те же Николаевские верфи заказами новых боевых кораблей"
Уважаемый Юджин! Верфи готовы к работе уже сегодня!
Не смешите утверждением, что сотрудничеству мешает Указ по Бандере (знаю-знаю, Вы этого не говорили, но что мешает-то?).
Надо иметь очень извращенное сознание и незнание реалий, чтобы утверждать, что Украина является более враждебным государством России, чем Франция (уже полноценный член НАТО, между прочим), у которой РФ собирается покупать боевые корабли. Господи! Г-н Юджин, ну мы-то с Вами не дети, и понимаем эти политические игры!

2 22:26 Елка
"срок дислокации увеличить еще лет на 20 согласно договору"
Ясновельможна пани! Разочарую Вас, продление договора возможно только на основе пересмотра Конституции Украины, на который пока г.Янукович и его политическая сила рассчитывать не могут. В этих условиях, все его обещания России могут рассматриваться только на период его президенства, т.е. до 2015 года. В худшем для Рф варианте, когда на следующих президентских выборах приходит национально ориентированный президент, ссылки, что предыдущий президент что-то там в обход Конституциии обещал, проходить не будут. В том смысле, что начнете разговоры, что два года для вывода мало, а не готовились, т.к. "Янукович обещал". Будьте готовы, что такая "отмазка" с точки зрения международного права - не проходит. Руководство РФ знает требования Конституции Украины и действующего Договора, и должно исходить из них, а не из обещаний президента, не имеющего полномочий, выходящих за временные пределы его президенства.
С Уважением

Марин: Договора не имеют обратной силы. Следовательно, либо статус города определить, как российский, либо срок дислокации увеличить еще лет на 20 согласно договору . И какое там потом через 4 года будет правительство - это уже будет неинтересно.

По мере восстановления нормальных взаимоотношений и выхода из кризиса Россия может загрузить те же Николаевские верфи заказами новых боевых кораблей для ЧФ и не только.

всё намного проще набрали кредитов в мвф а отдавать то надо вот и начали играть в подтавки с Россией.
А чо нормально так за бугром делают мы вам рэволюцию вы же лучше жить стали и мы ещё и кредиты дадим вам под МАЛЮСЕНЬКИЙ процент

Снижения цен на гас для Украины только при одном условии:Украина входит в состав РФ.

Мамба, вместе с тумбой иди на юмбу.

07.04.2010 20:36 Мамба! Да пусть хоть весь лишний арсенал атомного оружия держат... Будешь губу от гордости надувать, что Украина атомная держава...

Договариваться о судьбе флота можно будет с тем, кто будет президентом в 2015г. Пять лет - большой срок, особенно с учетом украинской политической специфики. К тому же, если и увеличивать выплаты, то лучше в бюджет Крымской автономии, а не в бюджет Украины. Яхту Абрамовича они вспомнили, ха! Бедные родственники... У Януковича одни клюшки для гольфа 700 тысяч$ стоят - оно надо, такое спонсировать? Лучше уж крымчанам дома построить.

Нужно у России взять бабки за вред экологии. Эта ржавая рухлядь Крымской природе ничего хорошего не сулит. НАТО всё-же нормальный флот имеет, да и платёжеспособнее будет. Кроме того, за дружбу с Россией нужно брать дополнительную плату, как за вредость. С Россией просто так не дружат.

mari*n./А через четыре года опять сменится украинская власть./ -
Вообще-то на Украине президент избирается на пять лет. Думаю, при Януковиче майданная вакханалия поутихнет, значит, вполне можно рассчитывать на повторный срок: итого - 10 лет.

Разумно поступает Янукович, последовательно и планомерно устраняя все "болевые точки" российско-ураинских отношений. Точно так же и Россия будет учитывать украинские интересы. А кто не понимает выгод нормальных добрососедских отношений с Россией, пусть идет побираться по миру...

Думаю,Черноморский флот является гарантом стабильности в регионе.Для Запада,Украина лишь разменная монета, неудивительно что оранжевые едва не развалили страну.

А через четыре года опять сменится украинская власть. Придёт новая метла. И к 2017 году погонят ЧФР из Севастополя в очередной раз.... С этой переменчивой политикой властей надо что-то делать.

То что Севастополь главная база ЧФ -так сложилось исторически а против истории не попрёшь- а вот плата 80 млн. действительно смешная по нынешним временам так что позици новой украинской власти вполне разумная.