Украина уже не против Черноморского флота России

Долгое время проблема базирования Черноморского флота России не давала ни есть, ни спать «оранжевым» властям Украины. Они упоминали о ней при всяком удобном и неудобном случае. Очень любили при этом ссылаться на свою Конституцию, как будто это – не документ, созданный людьми, а каменная скрижаль, спущенная Господом с неба, и никто, кроме Него, не вправе менять там ни единой запятой.
Но стоило им уйти, как оказалось, что проблема потеряла свою актуальность. Более того: она – уже вообще не проблема. Украина теперь не собирается менять договор о базировании Черноморского флота РФ в Севастополе: дальнейшую судьбу флота должна решать сама Россия. Об этом заявил глава Министерства иностранных дел Украины Константин Грищенко в интервью радио [http://echo.msk.ru/ «Эхо Москвы»].
«Мы не собираемся менять договор. В рамках него, если есть желание строить… Это как Абрамович: ну хочет он за 400 млн яхту – флаг ему в руки, и плыть ему туда, куда он хочет. Нужно ли это стране – это определять России», – подчеркнул министр.
Однако за пребывание ЧФ в Крыму Россия платит не 400 млн, а всего лишь 80 (в год). Следует ли это понимать как намек на будущее увеличение арендной платы? Наверное. Главное – чтобы она не вышла за пределы разумного.
«Эту тему (о базировании ЧФ в Севастополе) нужно снять как раздражитель с повестки дня, потому что нет оснований считать, что максимум 20 тыс. человек всего флота могут создавать угрозу такой стране, как Украина», – заявил Грищенко. Это верно. ЧФР никогда не создавал и не создает угроз для Украины. У него – другая задача.
Впрочем, г-н Грищенко не понимает, «какую роль будет играть флот, особенно на Черном море, в XXI веке». «Не уверен, что это – реальная военная сила, которая может решать, не говоря уж о глобальных, но даже региональные проблемы. Но это – вопрос к военному и политическому руководству России. Мы думаем, что в силу закрытости самого моря этот бассейн нуждается в береговой охране», – сказал глава украинского МИД.
На самом деле флот еще как может играть важную роль. Только ЧФР и способен отогнать иностранные военные суда, если те забредут в Черное море и станут «светиться» у берегов Украины или России. Сказано же: «Лучшие друзья – армия и флот».
«Нужно бороться с контрабандистами, не дай Бог, пираты возьмутся. Турки, я думаю, с ними разберутся быстро, да и мы им поможем, постараемся. Во всяком случае, мы знаем, насколько могут быть внезапными потенциальные угрозы. Но для этого не нужны линкоры, крейсера, корабли, которые имеют дальность плавания 3000 км», – подчеркнул Грищенко.
Турки, конечно, разберутся. Но не следует забывать, что по старым международным договорам они имеют право претендовать на Крым, если от него откажется Россия. А Россия отказалась. Да и протурецки настроенная многочисленная община татар в Крыму не добавляет стабильности в регионе. Так что и в этом случае флот будет здесь в самую пору.
Грищенко подчеркнул, что действующий договор о пребывании Черноморского флота РФ в Севастополе полностью устраивает Украину. Он отметил, что с Россией необходимо выстроить партнерские отношения в этом вопросе.
С этим трудно не согласиться. Давно бы так. Ведь близкий сосед ближе дальнего родственника, а мы – и соседи, и родственники одновременно.
Другое дело, что Черноморский флот в прежних размерах в этом регионе уже не нужен. Но он и так сокращается. В настоящее время он готовит к списанию большой противолодочный корабль «Очаков» и дизельную подлодку Б-380 «Святой князь Георгий», построенную в 1982 году. В перспективе также планируется списать большой противолодочный корабль «Керчь», госпитальное судно «Енисей», морской транспорт «Тургай», кабельное судно «Сетунь» и морской транспорт вооружения «Генерал Рябиков».
Новых поступлений в 2010 году ЧФ России не ожидает. Сейчас в его составе осталось лишь 13 больших кораблей, 13 малых кораблей, 2 подводные лодки и 6 ракетных катеров. Во времена Советского Союза, напомним, в составе Черноморского флота одних только подводных лодок насчитывалось более 60.
В минувшем году на ЧФ в рамках военной реформы сократили 2616 человек. Всего до конца 2010 года планируется сократить еще 7500 человек, из которых 6500 – вольнонаемный гражданский персонал (граждане Украины), а около 1000 человек – офицеры Черноморского флота. При этом, по данным городской администрации Севастополя, от 8 до 12 тыс. жителей города могут иметь двойное гражданство.
Ранее президент Украины Виктор Янукович не исключил продления российско-украинского соглашения о пребывании Черноморского флота в Севастополе. При этом шли разговоры о том, что взамен Украина потребует снижения цены на поставки российского газа.
Директор международных программ Центра экономических и политических исследований им. Разумкова Михаил Пашков высказывал предложение о том, что базу Черноморского флота Российской Федерации в Крыму нужно трансформировать в Международный антитеррористический центр.
Ну, насчет такого центра еще надо крепко подумать. А вот то, что лучше длинных, извилистых, глубоководных и полностью закрытых с моря севастопольских бухт для базирования военного флота не найти, совершенно ясно. Кроме того, как только Россия откуда-нибудь уходит, там тут же появляются другие силы. Так что лучше пусть уж остается все как есть – пусть ЧФР стоит в Севастополе. Он еще пригодится.
Комментарии читателей Оставить комментарий
08.04.2010 18:27Антиводка08.04.2010 17:13Том**
Спасибо что разъяснил.И куды ж ж мы без Вашего авторитетного анализа.завтра пойдем и утопим Ч.Ф.
.
Вообще-то уважаемый я в качестве чайника задавал вопрос о ЗАДАЧАХ и надеялся получить ответ хотя-бы не от такого-же чайника.
Реакция обиженного человека в него к сожалению не попадает.--------------------------------Какое -то у Вас неадекватное восприятие.Я посмеляся а Вы где-то обиду увидели.В чем собственно?Это Вы сами на себя обижайтесь.
кстати.. Десяток истребителей - это мало. Необходимо преодолеть ПВО эскадры + собственно противодействие авиазвена группы. При этом противодействие сосредоточат естественно на бомбардировщиках и штурмовиках. Короче много самолетов поляжет.. Но на самом деле ведь такая флотилия решает огромный спектр задач, от разведки и патрулирования до поддержки наземных боевых операций вплоть до обеспечения господства в воздухе и нанесения тактических ракетных ударов на достаточно удаленные расстояния.
Но вообще если резюмировать, то флот на ЧМ должен обеспечить следующие задачи:
1. Обеспечивать военное присутствие РФ в акватории ЧМ.
2. Быть способным противостоять (как минимум) военному флоту Турции. Это кстати не так просто, они на сегодняшний день по мощности равны нашему флоту.
3. Обеспечить проведение возможных военных операций в акватории ЧМ, Средиземного М.
4. Ну и обеспечивать безопасность южных (морских) рубежей. Кстати, вот представьте, что к Грузии во время войны приперся ЧМ-флот..
Да, Конституция Украины запрещает нахождение на ее территории иностранных военных баз, но в то же время нигде в ней не сказано о запрещении сдавать военные базы в аренду.
08.04.2010 21:10 Антиводка
//Какой если не секрет?//
Например 130 мм арт. комплекс "Берег" дальность до 20 км. Но это для малоразмерных целей..
Что касаемо тактических ЯЗ, то я вообще-то говорил про неядерное противостояние. Когда начнем кидаться ЯЗ, тут уже будет по большому счету без разницы, где стоит авианосец. Но вот только не нужно забывать, что даже в мирное время боевая эскадра способна повлиять на ситуацию в том или ином регионе. Наличие войск в определенном месте способно предотвратить конфликт, остудить горячие головы и т.п. Это один из элементов политической игры, хотя и почти последний. Это нужно понимать. А перебросить достаточно большую военную мощь на большое расстояние на сегодня можно лишь флотом. Так уж сложилось, что юг РФ (в т.ч. кавказ) - это всегда неспокойное место. И Турция, про которую вы так спокойно сказали, всегда там играла заметную роль. Свято место пусто не бывает, уйдем мы- придут другие. Флот можно подсократить, но нужно вводить в строй новые корабли..
08.04.2010 18:48astayer
А ежели он встанет км в 100 от берега, чем вы там его доставать будете? Есть береговые комплексы, но они не для подавления флота и радиус действия у них не большой.
.
Какой если не секрет?
\\С воздуха авианесущую группу уничтожить очень тяжело,
.
А может здесь какие крылатые ракеты с тактическим ЯЗ сгодятся - не подскажите? Ну и какой-нибудь А-50 в придачу с десятком истребителей. Одним махом всю авианесущую группу на дно. Может будет дешевле чем сотня подлодок?
А может быть просто ЗНАНИЕ того, что такое вооружение есть у РФ будет достаточно, чтобы не соваться не понятно зачем на авианосцах в Черное море? Только сразу не пинайте сильно за чайниковские вопросы ладно.
\\Или может нам демонтировать весь флот, а сэкономленные деньги пустить на взятки НАТОвцам, чтобы они к нам не плавали?
.
Про взятки это может быть интересно, да и против стан СНГ, видимо очень эффективное оружие если посмотреть на динамику развития ЧФ после 1991...