Комментарии по теме: НАТО заморозило Украину и Грузию до весны

А зачем они в НАТО, а кто будет на Россию гавкать.Предателей и провокаторов нигде не жалуют. Это к Украинцам и народу Грузии не относиться. Только два кума чуют ,что скоро пинка в зад получат.Так что наверное мечта Бушика не збылась. Пора собирать Юшке и Сакику чемоданы,их наверное примет не Штаты ,а Англия. Она всех предателей и аферистов принимает.

Может, схватят и расстреляют?

Смешно даже обсуждать этот вопрос в отношении страны, находящейся в состоянии политического бардака, экономика которой пикирует. Похоже, у Старой Европы (после агрессии Грузии в Южной Осетии) сработал инстинкт самосохранения.

Европе НАТО нужно, чтобы войны не было, а штатам чтобы самим не воевать, а подзуживать тех у кого самостоятельную политику вести мозгов не хватает. Разделяй и властвуй. Вот будет в Белом доме Барак, он нагнёт Европу.

Ну это и так было ясно. Еще и ПРО не развернут, если они не самоубийцы. Никто из разумных людей не тащит в свой дом мусор с улицы, а наоборот избавляются от хлама ( Польша и Прибалтика уже услышали тревлжный звоночек). Всем надоело уже выслушывать их тявканье в сторону Величайшей из держав в мире, ведь ничего путного от их лидеров не исходит, только просьбы о помощи- дайте денег, дайте оружие. Попрошайки, не имеющие ни одной здоровой извилины.

Надо сказать, что Меркель - это еще не все НАТО, да и другие тяжеловесы пока не высказались. Думаю, что все это сделано для того, чтобы иметь возможность надавить на Россию по поводу соглашения ЕС-Россия. А так - это просто болтовня. Затащат, не затащат в НАТО. Нам-то какая разница. Надо свои войска подтягивать. И искать самим союзников, причем именно военных. И тогда нам будет абсолютно по барабану кто там вступит в НАТО. Еще было бы неплохо провести поправку в ООН, что НАТО вообще не имеет право на существование. Т.к. данная организация была создана вопреки ВСЕМ существующим нормам ООН. Но кто же на это пойдет?

Украина и Грузия сможет вступить в НАТО тогда , когда войска НАТО покинут Афганистан . Снабжение НАТО в Афганистане проходит по территории России . Стоит только вступить Грузии и Украине вступить в НАТО , сразу Россия закроет коридор , по которому происходит снабжение НАТО в Афганистане , а это НАТО нужно ?.

Создав СССР большевики ослабили Россию, раздав её территории кому ни попадя. Хоть кто-то спасибо сказал? Все республики сочинили себе новые истории, что они ещё до Адама создали свою государственность и Россия им должна за ущемление чего-то. И в НАТО Россию не берут. Вот и получилось, что у России только два надёжных союзника: армия и флот.

Я не Ностердамус и не Ванга. И на Полюха не тяну с его математической аналитикой но я уже давно и честно предупреждал НЕ БУДЕТ УКРАИНА ни в НАТО ни в ЕвроСоюзе. Хохлы почему-то не верят. Мужики ЕС не интересует что ВЫ хотитие. ЕС интересует безопасность собственой за_ницы. Естественый инстинкт самосохранения говорит с Россией нужно срочно налаживать ХОРОШИЕ отношения, а это значит всех кто гавкает на РФ в за_ницу.

Немец 06...будут укры в НАТО.Грузины под вопросом,а украину обязательно примут.Слишком хороший позиция,что бы её упускать...они полтысячилетия стремились "уравновесить шансы с Россией",наконец добились. Так просто такое не бросают

to Немец 06:
Что Грузия и Украина не будут ни в EU ни в NATO - это и ёжику было понятно:)
Здесь я вот что хочу добавить: EU очень хочет как можно быстрее принять свою Конституцию и выстапуть на мировой арене как одно целое государство со своим Одним Министром Обороны. Американы этого как огня боятся и EU всегда подло гадят. А причина только одна: когда EU станет одним целым государством, тогда договор НАТО придётся заново подписывать (сейчас там 27 подписей) а будет только три: США, EU и Турция. И вот тут-то Европа может американам поставить свои условия и поставит!!!
НАТО даже может исчезнуть как организация и может появится просто какой-то военный договор о сотрудничестве. ЧТО АМЕРИКАНАМ ОЧЕНЬ НЕВЫГОДНО!!!

Разведчик.---Как это что ущемили? Давно понятно что....то что плохому танцору всегда мешает.Они-то надеялись что без России заживут припеваючи,а оказалось что почти все на нашей шее сидели,вот и душит жаба.Обратно просится гонор и понты не дают а новый хозяин крошки с барского стола отваливает только за антироссийкое тявканье,но даже в прихожую пускать не хочет,не то что за один стол.

Боюсь КИБ прав и Украину в НАТО затащат.Хорошо если только часть,но что-то мне не верится,что те на Украине кто в НАТО не хочет смогут этому воспротивиться.Дальше разговор на кухне дело не пойдет.Нет у них сейчас сил способных на сопротивление оранжевым бандерлогам.

Начнём раскладывать всё по-порядку. Ангела Меркель "...посылает России сигнал". Наконец-то. Искреннее ей за это спасибо. Однако, Ал.Храмчихин всю европейскую зинтересованность в сотрудничестве с нашей страной умудряется свести к банальному "...Европе нужен наш газ". Мелко мыслите, Александр. Суть здесь в другом. Но за "просто так" я её не выложу (только не переводите сразу всё в деньги). Суть близка по смыслу к содержанию статьи, да есть и ещё некий скрытый нюанс. (Если хоть кто-то найдёт его, пожму руку.) Америка всерьёз обеспокоена - и в этой очевидности автор статьи опять прав. Америка попытается ПОТРЕБОВАТЬ от союзников по НАТО "поставить Украину в очередь"...Ну-ну. Может даже кулаком постучать. Посмотрим, что получится. А говорить "Запад" в едином смысле Америке уже не рекомендуем. ЕС - самодостаточная политическая фигура. И с её мнением считаться придётся. Так что, одного "колоссального желания США" принять Грузию и Украину в НАТО может оказаться маловато для принятия решения.

Жаль, что здесь на форуме уже никого нет. И некому задать мне единственно правильный вопрос - ПОЧЕМУ нельзя выложить тот самый нюанс? Про "трясину Интернета" уже говорили. Засосёт. И пока есть люди, которые любое правильное дело, любые хорошие мысли умеют применять только в извращённом и вывернутом наизнанку виде, лучше не давать им этих самых "правильных мыслей". Держись, Европа. Не пропадём.

Марин.Я заглянул на минутку.Так таки и не откроете "нюанс".Заинтреговали...а что будет весной,что изменится?

ЗаинтрИговали, милый, не заинтрЕговали... Если бы игра постоянно развивалась по строго определённым правилам, можно было бы попробовать просчитать, проследить"нить". К сожалению (или к счастью), игра идёт со множеством игроков. Каждый из них может внести определённые коррективы в игровую линию, причём на любом этапе. И логически ПРЕДСКАЗАТЬ - не получится. Гадание на кофейной гуще. Задним числом охватить всю "картинку" игры - реальнее. И здесь можно попробовать выделить единственно верную центральную линию, постепенно отсеяв все ложные ходы и варианты......Никак не могу вернуться на самую первую свою сегодняшнюю ветку, где по моему упущению пост прошёл без авторизации. Хотелось внести маленькое исправление. Обращаясь"ко всем европейским мальчикам", надо было добавить "...которые пытаются играть против России и, возможно, на стороне Америки".

Марин...Не совсем понял,ну да ладно.Что касается заинтрИговали-заинтрЕговали,то по-моему интрИга а не интрЕга.Хотя может Вы и правы...лень проверять.

МАРИНу
СлЮшай ну чё ты как пацан? Есть что умное сказать давай на гора и поговорим, а нет не дразни. У меня сегодня завтра есть время, а завтра(если план пролезет) умотаю на неделю. Будеш свои идеи с киев"ом обсуждать. Может БОЛГАР обложит по русски, он в выражениях не стесняется.

Всё правильно,Том - интрИга. Поэтому заинтрИговали.... Мне тоже непонятно, что именно непонятно вам. А значит, можем ходить по кругу неделями. Надо научиться правильно ставить вопросы. Тогда сможете добиться от человека нужных ответов. Кроме этого, русский язык великим и могучим не зря называют. В нём эмоциональная, смысловая нагрузка играют гораздо бОльшую роль, чем чисто повествовательная. К примеру, я пишу "ходить по кругу". Вы именно так и будете представлять - хождение по кругу. А русский человек хотел сказать вот что - "не сможем найти выхода из ситуации", "не сможем добиться результата", "не сможем понять друг друга". У нас вся речь на этом держится - говорим не языком, а подсознанием. Называем вещи не их прямым значением, а внутренним смысловым содержанием. Для русских людей речи наших политиков звучат и воспринимаются очень правильно, ясно и понятно.Без агрессии и угроз. Но в переводе на любой иностранный язык всё меняется. Перевод искажает весь смысл слов. Вот так-то...

Здравствуй, Немец :). Ты не обольщайся на моё приветствие и улыбку. Я над тобой подшучиваю. Кому-кому, а уж тебе я как раз и не раскрОю этот самый "нюанс". Думаешь, не замечаю, во что ты воплощаешь мои мысли? Больше постараюсь не подставляться :)....Том, кажется я понимаю, о чём вы говорите. Что изменится ВЕСНОЙ - не знаю. Гадать не буду. А что ПОЛУЧИТСЯ из американских "требований" и "настойчивых требований" - знаю. Но не скажу.... Сюда вон и Немец уже заглянул. И сами вы, Том, неизвестно как воспользуетесь моими мыслями. Воплощение в правильном ключе находят очень многие идеи. Но к сожалению, и в отрицательном - тоже.....Хотелось добавить к своим предыдущим постам кое-что. Отношения между людьми, между народами, правительствами разных стран - это всегда игра со многими неизвестными. Предугадать итог ИГРЫ вряд ли получится. Но то, что наша планета может оказаться на грани катастрофы - это называется "развитие ситуации". Это не игра. Это можно "просчитать", "промыслить".....

Пока Саака в президентах, у Грузии шансов на принятие в НАТО нет. С уходом Ющенки шансов у Украины туда попасть не будет. Стремление ЕС освободиться от нежных объятий США - опасное заблуждение.Никто там не хочет и не может США заменять или удалять т.к. никто не готов (даже корпоративно) взять на себя их военные расходы. ЕС лишь хочет чтобы с нею считались в чувствительных для нее экономических вопросах. Улучшение отношений с РФ для старой Европы - и есть путь повышения своего влияния без роста расходов на оборону + эк. стабильность не заменяемая никакими укрогрузинскими сообразивами, особь в период кризиса и спада. США это не надо и грядут и "весенние обострения" у шестерок и пресс на стариков в ЕС.

Украина. Юшка вовлечь Украину до своего ухода не сможет ни один (углубление раскола и оснований по которым украину не примут и в декабре), ни с помощью гипотетического союза с ЮТ. ЮТ не настолько все же дура, чтобы идти против подавляющего протестного электората (особенно той его части, что регулярно ходит на выборы) в важнейшем вопросе в год президентских выборов и играть в пользу Юща на его поле. Она демонстрирует и будет демонстрировать некоторую отстраненность от вопроса, ориентируясь и на газ РФ, с одной стороны и на "крюк Лазаренко" в руках США, с другой.

Марин.Опять не понял...Вы считате что я не русский и потому прочитали мне лекцию как надо понимать русских людей? Забавно.Увы...русский из самой что на есть глубинки-из нечерноземья и крестьянин-лапотник.О чем неоднократно зедсь писал.На эту ветку больше не приду.Нет времени распыляться.Да и не нравится мне нынешняя конфигурация сайта- замучаешься пока найдешь где ветка.

Пиндосы так и будут дергать нас за усы с этим ПДЧ для укров и грузов - перед каждым саммитом НАТО будем переживать - дадут план? не дадут план? Надо радикально решать этот вопрос! Вот Грузии сочинили нерешенный территориальный конфликт (даже два!) - и славно, полдела в кармане. Теперь этому вечно не по теме блеящему Яапу надо четко дать понять : заикнешься про ПДЧ для Украины - будешь до пенсии перед США оправдываться, зачем способствовал присоединению к России половины украинских земель. С него, кстати, еще и за РЮОиА спросится, никуда, миленький не денется.