Комментарии по теме: В Афганистане появились «русские талибы»

Пиндосы за что боролись на то и напоролись....А винить можно и марсин...

Домыслы!Я слежу саиты антитерора.Например The long war journale.Индусы пропоганду гонит на Пакистан по хлеше Гебельса.Нигде ничего подобного не читал.Иранскии след обнаружен,киатцы возмушялись,что аятола транзитом оружия их подставил.Там на столько полтная агентурная и техническая разведка,что русскии след давно бы обнаружили и на весь мир раструбили.Да и не в интересах России такие игры.

04.06.2009 12:38zum
Во имя аллаха милостивого, милосердного! Пиндосы, хищники-захватчики, опаснее любых фанатиков, как в своё время для Руси сброд со всей Европы псы-рыцари и немцы были опаснее татар. Аллах акбар! Слава живому который не умирает! Нет бога кроме бога и Мухаммед пророк его. Символ веры, для атеиста, совсем мало значит.

04.06.2009 08:26Конрад
В своих проповедях не сокрщай пожалуста твою любимую фразу что Алах велик!:)))

Пиндосы в Афганистане в миллион раз опаснее для России и для всего мира, чем все талибы и исламские фундаменталисты планеты вместе взятые. У России не никакого подбрюшья ни на юге ни на севере и с Азией мы всегда договоримся, а пиндосы это раковая опухоль планеты в поисках новых дешёвых источников углеводородов, надо выжигать все метастазы пока не поздно, пока они не перекинулись ещё ближе к нашим границам.

Поддержишь курда, взорвёшь набуку.

03.06.2009 13:05don
Исламский фундаментализм есть в Иране,Йемене,Судане,Ливанеи пр. тем не менее мы успешно сотрудничаем с этими странами.А повоевать не слабо,только не люблю жару и по горам бегать.

Ну все теперь янки раздуют этот слух и тем самым обьяснят свои неудачи!!Вот мол кто повинен в неудаче строительства демократии в Афгане.Ну как то не приятно США признавать то что они не справляються с бородатыми и это при всей оснашенности США!Ну прямо по Геббельсу - Чем невероятней ложь тем быстрее в нее поверят!

В статье говорится о союзниках таджиках и узбеках, то имееется в виду не Таджикистан и Узбекмстан, а таджикские и узбекские племена на севере Афганистана, так называемый Северный альянс. Ахмадшах Масуд был таджиком, а генерал Дустум узбеком. После ухода из Афганистана советских войск именно северный альянс стал сотрудничать с Россией, и именно северный альянс эффективно противостоял талибану. Об этом и беспокоится автор, что поддерживая пуштунов, Россия потеряем доверие узбеков и таджиков на севере Афганистана.

Да, нашли себе партнеров среди Таджикистана и Узбекистана. Они нам партнеры, когда их центральному правительству угрожают сепаратисты из регионов, и когда Запад вопит о нарушении прав человека, вот тогда они бегут в Москву. А как живот отпустит, так они опять становятся гордыми. Поэтому считаю,что в отношениях с Афганистаном Россия должна руководствоваться исключительно своими стратегическими интересами, а среднеазиатские республики пусть о своей безопасности думают сами. А вовлечение этих стран в орбиту США химера-посмотрите на Восток, кого они вовлекли:коррумпированную верхушку, но придет время, а оно придет, и американцы с позором вылятят из Ирака и Афганистана, несмотря на все их военное преимущество. Вот о чем надо думать среднеазиатским руководителям,а не засматриваться на стеклянные бусы американцев.

03.06.2009 12:31Alex
Да уж, коллега, в той замечательной стране "надолго" договариваться не принято. Сегодня мы бакшишим - мы хорошие, а завтра нож в спину, т.е. в Среднюю Азию! Осторожненько надо...

Давайте вспомним, как попали амеры в Афганистан(?) - через обман, якобы искали бен-ладана, который якобы взорвал небоскрёбы.
От Украины, Афганистан отличается только тем, что в Афгане уже расположились натовские войска (Германия скоро своих выведет из Афгана), а этот Карзай - тот же Ющер.
Всякая там энергосоставляющая безопасность - это блеф.
Теперь вопрос, зачем жуликам-мутантам нужен Афганистан?
1. В ихнем новом мировом порядке, Афганистан, это лаборатория-площадка для мирового наркотрафика (для всей мировой толпы), к тому же очень удобная.
2. Это - Китай, как самый главный "враг" мировому сионизму (жуликам-мутантам).
То, что надо помогать амерам (через территорию России) якобы, чтобы там амеры завязли в войне, а потом они ослабнут и т.д. - эту сказку запустили через СМИ для обывателей. Амеры не будут уходить из Афганистана точно также как и из Ирака.
А вот почему таким образом российские власти себя ведут, ну, подождём военную доктрину.

03.06.2009 13:05don
//А в закавказье-талибам ловить нечего//
Однако были там повоевав в Чечне!

3.06.2009 12:31
Alex

Прохожему и др.
А самому слабо повоевать на стороне таллибана? Дорожку подскажу. Таллибы — это несколь не те лидеры, которых можно запускать в подбрюшье России. Это фунтаментальный ислам, который одержим идеей великого халифата. Есть опасность, что перекинется на среднюю Азию и Закавказье.////////
Но есть в этом положительные момент.Опасность подтолкнёт среднеазиатских правителей на сближение с Россией.Инстинк самосохранения однако.А в закавказье-талибам ловить нечего.Там турки с персами играют.Они намного опаснее.

Ситуация у американцев в Афгане много хуже чем у СССР в 80-е. Во первых они не от кого похоже не зависят, нет центра принятия решений не на кого давить. Во вторых оружие у духов стало на много лучше чем было в 80-е. В третьих их тупо стало больше. В сове время СССР смогли на какое то время полностью перекрыть постаки оружия духам пиндосам такое не по силам. У американцев нет сколько-нибудь многочисленной поддержки среди простого народа- не та идеология. Хамит Карзай с кучкой выходцев из американских коллеждей с афганскими корнями невсчет .

Alex, соглашусь. Однако, разумеется, не стоит помогать талибам в том масштабе, в которм пендосы помогали моджахедам. По чуть чуть. В случае чего, нам вреда тоже не много будет. Талибы все равно рано или поздно выпрут пендосов из Афгана. Соответственно нам все равно придется решать эту проблему. Надо укреплять границы, наводить контакты и чуть чуть помогать.

Прохожему и др.
А самому слабо повоевать на стороне таллибана ? Дорожку подскажу. Таллибы - это несколь не те лидеры, которых можно запускать в подбрюшье России . Это фунтаментальный ислам, который одержим идеей великого халифата. Есть опасность, что перекинется на среднюю Азию и Закавказье.

Походу афганское логово для амеров превращаеться в ловушку.Вот уже и флажки вокруг раставлены.Амеры в агонии даже готовы с персами договариваться только ничего уже не поможет волчаре.Охотники раставлены по номерам начинаеться отстрел.
"Идёт охота на волков идёт охота" Высотский.

А еще у пендосов есть беспилотники с ракетами. О беспилотниках особый разговор. Нужно создавать дешовое переносное оружие специально для борьбы с ними.

"ВВС США провели новую «ковровую» бомбардировку Афганистана
Днем 2 ноября американские тяжелые бомбардировщики B-52"

2 ноября это по твоему новая??))
Сейчас в афганистане наш аналог проведения антитеррористической операции в чечне, только в гораздо больших масштабах. Поднимать звенья Б-52 и перепахивать землю нет никакого смысла. На начальном этапе да, сейчас уже нет. Достаточно всего одной двух ракет точно наведенных и все. Поэтому в частности у пиндоссов такие низкие потери.))

Не забывайте про китай.
Он тоже хоть и не светится, но акивно там работает. Именно китайским оружием воюют талибы.

03.06.2009 10:35Падишах
ВВС США провели новую "ковровую" бомбардировку Афганистана

Днем 2 ноября американские тяжелые бомбардировщики B-52 снова провели массированную бомбардировку позиций талибов севернее Кабула. По данным "Северного альянса", наземные американские подразделения наводили бомбардировщики на цели.
Кроме этого применялись бомбардировщики B-1B и крылатые ракеты "Томагавк".Бомбардировки ведутся с высот выше 5 км.Как раз это потолок для ПЗРК.

Леха
Неужто у "Маяка демократии", завалялись боеприпасы советского образца? Это ведь очень недемократичные и тоталитарные боеприпасы. И вообще в грызунии кажется уничтожено все что имело надпись СССР, даже калаши уже не используют. То ли дело Натовские образцы. Как известно в пентагоне идет разработка новой кассетной бомбы, которая автоматически отличает демократа от махрового коммуниста или автократа...0))

03.06.2009 10:27
Прохожий
"Если поддерживать афганцев,то ПЗРК ничем не поможет."
Очень даже поможет. Основой ударных сил ВВС США в Афганистане являются многофункциональные самолеты и вертолеты, ни о каких высотных бомбардировках речь не идет, слишком дорого даже для США. А с тем, что имеется у США в Афганистане успешно можно бороться и "Иглой".

Прохожий
Не массовые ракетно-бомбовые удары, а точечные. Я уверен, что будь у талибов пзрк Игла, американцы платили бы цену, за каждый свой вылет. Невозможно производить бомбардировки в горах с высоты 20 км. Это просто бесссмысленно. А все американские штурмовики будут сбиты с рабочей высоты 5 км. К тому же у талибов развитая сеть оповещения. Например при взлете с военного аэродрома самолета, до набора высоты и разворота на курс, его можно сбивать как в тире.

03.06.2009 10:20Падишах

Если поддерживать афганцев,то ПЗРК ничем не поможет.Тактика американцев-массированые бомбовые и ракетные удары с высотных бомбардировщиков.Для них афганцы не люди,их можно и вакуумными бомбами и напалмом.В Афгане положение спасет только комплексы с-200 и с-300,но тут пендосы сразу поднимут вой,"рука Москвы"!

Я и говорю - строго дозировано. Раз в год штук десять зарядов. И пендосам приемлемо, и нам приятно.

Враг моего врага-мой друг.

"Надо дозированно поддерживать талибов оружием. Преимущественно ПЗРК."
Ты что друг. Если туда поставить даже старые комплексы, американцы сбегут оттуда в панике не застегнув штанов. Ибо воевать не то что на равных, а просто неся существенные потери в живой силе и авиации - они не могут. Только если на одного талиба с берданкой 10 самолетов F22, то тогда можно. Без поддержки с воздуха они вообще не воюют.

03.06.2009 09:46Казак
Пиндосы мечтают обосноваться в Афганистане всерьёз и надолго, ведь там так близко ко всем нефтяным и газовым месторождениям Средней Азии, Кавказа, России, Вьетнама и конечно Ирана и Ирака. А в белой хижине не дядя Сэм, а дядя Том.

Пуштуны же столетиями относились к западной, прежде всего, британской сфере влияния.\\\
Это влияние выражалось в постоянной, с 1838 года, войне пуштунов с кяфирами инглизами и выражается фразой:"Проклятый инглиз, сгори твой отец, собака". В 1919 году закончилась 3-я англо-афганская война, англичан, не без помощи России, вышибли из Афганистана и Пакистана.Россия всегда была для Афганистана дружественной страной и союзником против экспанции англичан. Надо помогать талибам и оружием и военными советниками, а пиндосы наши враги, и чтобы мы не делали друзьями не будут. Захватчик-хищник никогда не будет союзником и другом для намеченной жертвы нападения.

Не надо сразу давить пендосов. Пусть помучаются еще лет 10. Надо дозированно поддерживать талибов оружием. Преимущественно ПЗРК.

Отступать американцы будут из Афгана по "старой смоленской дороге". Кто не понял, вспомните 1812 год. Сейчас они уже наступили почти на все грабли, по которым прошелся СССР. Последним ходом стал Обама - Горбачев! С перестройкой, вас, дядя Сэм!!

Правильно. Не чего сидеть сложа руки.
Надо малыми затратами делать большие дела.

Так давно уж пора.

- а по ить американцы потравят и россию и европу афганским ГЕРОИНОМ.

- а талибы за наркоту - так сразу к стенке! Без суда и следствия.

Даешь здоровый, трезвый и дружественный режим на южных границах! Так держать!

Классно!Ведь могут наши,когда захотят.Набрать батальоны из таджиков и узбеков,вооружить и забросить на территорию Афганистана.Вот американцы попрыгают.Может быстрее свалят из Средней Азии.