Комментарии по теме: В армейской дедовщине виноват Хрущев

А еще он Крым Украине отдал. Кстати, не спросясь у РСФСР. Так что за очень многое ему спасибо. Хотя реабилитация репрессированных - это безусловный плюс

Видно Хрущев был великий человек, коли он сломал систему 50 лет назад и за все это время куча многомудрых и уважаемых российских и советских руководителей нге смогла ее починить.
А еще Чингисхан виноват что полторы тыщи лет назад нас завоевал и не дал нам стать супердержавой.

Lty
Вообщето не полторы тысячи лет назад был Чингизхан,а 750 лет назад.

"И сержанты, особенно когда служили 3 года, были профессионалами. Это было в 70-е годы" - сколько лет этому Ивашову? Это же надо такой склероз приобрести. Напоминаю: в 70-е три года служили на флоте (ваш покорный слуга, в том числе). Сухопутные - два. Сержантов (старшин) сверхсрочников были единицы. Это о "профессиональных" сержантах. В большинстве случаев они (сверхсрочники) быстренько приобретали мичманские погоны и всей душой рвались на бережок, склады осваивать.

Смешные право... Иди учись - сержантом будешь! А в это время детки власть имущих к денежным должностям пристраиваются без всякого военного образования... Предложений хочите: а вот для начала, чтоб как в Израиле - если не служил, то на приличную должность рассчитывать нечего! ---Прежде всего нужно изменить общественное мнение об армии, а каким оно может быть, если опять пара сотен солдатиков с пневмонией слегло. Да за это погоны посрывать перед строем с виновных начальников мало!

Эта лысая гнида дескредитировала не только офицерский корпус, всё обгадила.
Хрущёв был изворотливым приспособленцем.
Принёс стране вреда не меньше Горбача и Ельцина.

. В вооруженных силах США поощряется дистанционное образование военнослужащих – для этой цели студенту в погонах выделяются персональный компьютер и 4,5 тыс. долларов в год на оплату обучения, причем его профиль выбирается лично военнослужащим. В случае если в армию поступает студент, который должен оплатить свое обучение в вузе, он может воспользоваться услугами «Армейской программы погашения задолженности колледжу». Она предоставляет банковский кредит, застрахованный на федеральном уровне. Сумма такого кредита достаточно велика – до 65 тыс. долларов. Она может выплачиваться полностью или частично в ходе службы по контракту.

Все категории военнослужащих США и ветераны имеют право на пожизненную медицинскую страховку, которая полностью оплачивается из федерального бюджета. Причем речь идет не только об оплате лекарств или лечении в госпитале, но даже о таких дорогостоящих операциях, как пластическая, которую военнослужащий и военный пенсионер могут сделать за счет министерства обороны. Оно же компенсирует и значительную часть расходов, связанную с их лечением в специализированных гражданских медицинских учреждениях в случае, если госпиталь не может оказать необходимую помощь.

Американские военные имеют право на бесплатное жилье или же на квартиру, которая освобождается от налогообложения. Если она не принадлежит солдату, а снимается им, то он получает компенсацию за расходы по ее найму. Среди этих льгот нет права на бесплатный проезд в общественном транспорте, так как оно американским военнослужащим и не нужно. Ведь подавляющее их число имеют личные автомобили. А вот заправка бензином на АТС, расположенных в военных городках, обходится значительно дешевле, чем за пределами воинской части. То же самое относится и к посещению аналогичных магазинов, а также к пользованию детскими садиками (расходы военных родителей на детский сад примерно на треть ниже, чем у их гражданских ровесников). Во время службы солдат имеет право общаться (в свободное время) со своими родными и друзьями, используя бесплатно телефон (в том числе сотовый), Интернет и обычную почту.

В США солдат ежемесячно получает 200 долларов на еду и компенсацию в 250 долларов за разлуку с семьей. Когда американский солдат, сержант или офицер попадает в зону боевых действий, ему немедленно начинают выплачивать особую надбавку в размере 250 долларов. Если для участия в войне военнослужащий вынужден разлучаться со своей семьей, то ему доплачивают еще 100 долларов. Еще 3,5 доллара в день доплачивают за то, что военнослужащий уехал далеко от дома и вынужден нести дополнительные расходы на свое содержание и терпеть различные неудобства.

В 70г я закончил ВВуз и стал инженером-лейтенантом. Служили солдаты тогда 2 года. Дедовщина процветала и пахла вовсю. Никакого корпуса сержантов не было и в помине, я сам подбирал себе в подразделение более или менее порядочных ребят представлял их к званиям и делал сержантами. Сержантами они становились за полгода до увольнения, до этого деды не давали продыху. Вот такая система процветала до 91г, которую только сейчас начали ломать, а ее нужно было сломать давным давно. Что касается автора, то он в звании капитана с должности ком. роты стал адьютантом министра и с тех пор полировал паркет до генерал-полковника не выходя из приемных. Он давно пишет заказуху и стенает по поводу так полюбившейся ему системы, когда генералы только строили дачи, а корпус прапорщиков и мичманов обеспечивал этот увлекательный процесс. А еще в те времена был интересный институт закрытых магазинов по категориям: генеральский до генерал-полковников включительно и маршальский с генералов Армии и выше.

Эта система была системой унижения офицеров не говоря про солдат. О чем можно говорить, если офицер не мог уволиться из ВС по собственному желанию, а только по болезни это когда 3 дня до смерти или через дурдом, или тюрьму. Один мой однокашник не выдержав сволочной жизни подговорил сержанта написать на него донос в гомосексуальных домогательствах (там женщин не было) и был уволен в течении месяца. Это ломают, и надо строить совсем другую армию, армию в которой офицеры не будут стрелять из танков в Москве по своим же людям и не будут продавать оружие своим врагам, что бы те убивали русских

Дедовщина в армии началась задолго до прихода Хрущева к власти.После войны в казарме встретились те, кто штурмовал Берлин и те, кто был призван с гражданки и не нюхал фронтового пороха. Если солдаты этих категорий совместно несли службу в наряде по роте - не трудно догадаться, кто будет вкалывать, а кто "стоять на тумбочке".Ну а дальше-больше пошло и поехало.Появились различные вариации, духи, черпаки, деды и прочая мерзость.
Ну а вообще "дедовщина" есть и в детском саду, и в школе, и в интернате и на производстве.Общество больно ею. Армия -часть общества, они подпитывают друг друга, как сообщающиеся сосуды. Отбор солдат - кандидатов, отправляемых на учебу на сержантов должен проходить в части. Отучившись, в свою часть они и должны вернуться. В отношении прапорщиков эта система действовала довольно хорошо.Солдаты, отобранные в частях, проходили учебу в школах прапорщиков.После учебы в звании прапорщика они возвращались в свои части и продолжали службу уже в новом качестве.

///В армейской дедовщине виноват Хрущев///
Иван Грозный виноват и Петр Первый.Нафига из армии делать опричнину и потешное войско ?

Ося, когда в ВС РФ будут нести срочную службу дети чиновников самого высокого ранга и олигархов-то же самое будет и у нас. Только лучше. Почему? Потому, что лучше нашего солдата в мире нет, при одном условии: если профессионалы его научили воевать.

Я прослужил в ПВО 25 лет и видел только одного прапорщика радиомеханика, все остальные сидели на складах и обеспечивали благополучие замполитов и командиров частей. В том виде в каком этот институт существовал, он не нужен и вреден, если смотреть с позиций дела, а не личного обогащения за счет воровства.

Одно из причин падения Рима, это катострофическое нежелание собственно римлян быть военными. В результате этого, армия формировалась черт знает из кого, и черт знает кому подчинялась. И спасаться от варваров, Рим нанимал других варваров. Так и умер.

Хрущев отдал Крым УССР, но при этом ликвидировал Карело-финскую ССР. А то ездили бы сейчас в Мурманск через две границы.

Дедовщина существует во всех армиях мира. Не только в армии, но и везде, где большие коллективы молодых людей живут вместе и почти без присмотра, начинаются "неуставные" отношения. В легкой форме это встречается в студенческих университетских общежитиях (например, старшекурсники освобождаются от уборки комнат и коридоров) и в самой уродливой форме в лагерях и тюрьмах. Ошибка Хрущева в том, что после амнистии бывших заключенных стали призывать в армию. Именно они стали насаждать в нашей армии эти уродливые "дедовские" отношения. Плюс сильное падение общей морали в новом "демократичном" обществе, плюс возможность более или менее нормальных ребят откосить от призыва (за деньги, поступлением в многочисленные комерческие ВУЗ ах и т.д.)

Позволю себе не согласится с выводами автора, что "в армейской дедовщине виноват Хрущев". Да Хрущев провел сокращение армии, но в управление армией он влезть не мог в силу того, что офицерский состав в основном состоял из ветеранов войны. Да и министры обороны: Жуков, Гречко, Малиновский не слишком то боялись Хрущева и он вынужден был с маршалами считаться. Я служил во времена Хрущева на Тихоокеанском флоте (четыре года)и никогда не слышал о какой то "ДЕДОВЩИНЕ", а тем более о неуставных отношениях. Со стороны старослужащих слово "салага" употреблялось и не более. Так, что Хрущев тут не причем.

21.01.2009 17:48 полковник
В тех частях, в которых я проходил службу прапорщики занимали должности: командир взвода, старшина роты, ст. техник роты,нач. радиостанции,секретчик, пом. начальника фин. довольствия, фельдшер и пр. Были и представители перечисленных тобой профессий. В подавляющем большинстве это были настоящие профессионалы.Будем считать, что тебе не повезло и ты сталкивался с не лучшими представителями этой категории военнослужащих.

"Дедовщина существует во всех армиях мира". Может, оно и так, да только дедовщина дедовщине рознь. Взять хоть ту часть, в которой Ося служил. Московские и прибалтийские деды у молодых новяк (типа шинель, пэша)не отбирали -им от армии ничего не нужно было. Пайки тоже на не рвали к себе, потому что считалось хорошим дедовским тоном зайти в солдатский буфет печеньев, 2дедушку" мучила "старческая бессоннница", поэтому деды, отправив молодь спать, сами смотрели телек и чаи гоняли... Азиатские "аксакалы" - наоборот, отбирали у молодых чего получше, жратву прежде всего себе, и чуть-что дрыхли... Ося, что получил форму на призыв - в том и уехал, значки не носил принципиально - "собачьи медали"...

полковнику: Я знаю выпускника престижного военного училища, который на обвинения в дедовщине в его роте отвечал "ничего, будучи курсантом я не раз мыл зубной щеткой ступеньки с первого до последнего этажа. Ничего со мной не случилось"..

21.01.2009 17:50 Roma
Я при Хрущеве в армии не служил, но не припомню, чтобы в 70-80-х в армию брали уголовников.В военкоматах призывники проходили отбор и тем, кто привлекался к ответственности присваивался соответсвующий ВУС.Осужденных условно, по-моему, призывали только в строительные части. В боевых частях я таких не встречал.В определенные части напраляли солдат из определенных "команд". Номер команды писался в учетной карточке призывника.Офицеры, прибывающие в РВК за пополнением, выбирали только тех,у кого был соотвествующий номер команды и глядели в оба, чтобы им не втюхали кого попало.
Однако могу подтвердить, что именно в 70-80-х в казармах процветала дедовщина.Одна из причин- укрывательство со стороны начальников всех рангов. Есть масса и других причин.Они все известны, однако все их обсудить и перечислить в рамках 1000 строк нет возможности.
Но реформа в армии нужна. Думаю, что она способна решить и проблему "дедовщины".

Emil
Позволь ответить за себя,ну а ПОЛКОВНИК,видимо, тоже напишет.
В нашей курсантской роте было 176 человек.Какая то часть курсантов поступила в наше училище после службы в армии, либо отслужив там год. Они поначалу попытались внедрить свои "законы", но их было всего человек 30.Их сразу поставили на место.Ну а позже приходилось вместе драить туалет и наводить порядок в казарме будучи в наряде по роте.Нам нечего было делить-ведь в итоге мы все выпускались лейтенантами.Между курсантами бывало всякое.Бывало дрались-но один на один.Унижения и оскорбления человеческого достоинства у нас не было.
Были проблемы, когда, скажем, наш взвод сдавал караул старшекурсникам.Те лучше знали службу и что нужно сделать, чтобы курсанты младшего курса часа 2 устраняли недостатки, особенно в субботу или воскресенье, когда тебя на танцах ждет девчонка, а тебя заставляют пришивать оторванные пуговицы на постовых тулупах.Но в этом были сами виноваты. Плохо приняли имущество у сменяемого караула.

"Мебельщику" неймется. Корпус сержантов ему подавай. Типа как в английской и американкой армии. Это профессионалы которые работают с рядовым составом. Такая армия аналог промышлености 18-19 веков. С корпусом мастеров и штрафов. Старина ...
----- Но откуда он возмет этих сержантов. Из лучших рядовых за счет отбора и обучения. При 1 годе службы - немыслимо. Паралельное обучение в гражданских вузах с службой в год - профанация (не за тем туда студенты идут, а качество :-((). В спец центрах в войсках - только профессионалов при жесткой подготовке. А это уже не срочники, а сверхсрочники. И кому надо служить за копейки? Если будут платить около лейтехи с премиями. То может быть.

И чем Хрущ виноват, бред какой-то.
Дед - это боевое звание, а Хрущ кукурузу любил и Крым. Не надо приписывать Хрущу заслуги, а то Ющ его не заберёт в штат ГрузУкру вместе с его каменной головой..

в армейской дедовщине виноват на 100% Брежнев когда б при нём появились припистные части когда главное стало не боевая подготовка а даже не знаю как это выразится чтобы в кюветах не единой травинки чтобы на газонах трава была зелённая даже осенью(сам красил водоэмульсионкой)

77-79 год- в некоторых батальонах нашей бригады было по 60 беглецов ( в первую очередь из-за издевательств-"дедовщины") единовременно и это заграница! Все зависит от руководства-офицеров, старшин и пр. Но главное от загруженности солдат.
Сегодня узнал- друг моего сына (призыв осень 2008 г, а осень это намного хуже, чем весна, нет времени на адаптацию) в госпитале г.Уфа, кладка кирпичей на доме у генерала! Без шинели и куртки-не выдали. Да и еще в нашей бригаде-мирное время, статистика-8 дней один труп. Как не было с 1855 года заботы о солдате, так нет до сих пор. Хотя на гражданке за травмы и гибель работника, руководство отвечает по полной программе ( говорю о нашем регионе).

21.01.2009 18:29topor
система давала сбои и я стал свидетелем.В 1981 г.нам в ракетную часть привезли пополнение 10 чел из Новгорода-нормальные работящие ребята, и 10 чел из Тбилиси-группа кретинов и наркоманов,которые начали симулировать различные недуги.Самый крепкий начал ссать в постель. В итоге из 10 Тбилисцев на службе остался 1 со звучной грузиской фамилией Волошин.Если к нам тогда отбирали лучших, то кто же там были остальные? Боже упаси...

Слов нет, государству нужна сильная армия. Но почему делается перегиб в одну сторону? Почему нету таких материальных поощрений для учителей, врачей? Почему таким же образом не решаются кадровые проблемы в правоохранительных органах? Или вопрос защиты граждан от вероятного противника важнее, чем от реального криминала?

Служил в СА срочную службу на Крайнем севере в 70е годы.Ничего у нас на свехсрочниках не держалось: эти люди работали на складах,в снабжении, на телефонной станцииb и т.д. Все держалось на офицерах, которые в массе своей должным образом выполняли свои уставные и должностные обязанности. За время службы в части я не разу не видел ни одного пьяного офицера. Матерились, но к месту,без оскорблений. Посмотрите сегодня на встречающихся на улице офицеров- неухоженные, разжиревшие, неопрятно одетые.Поэтому,господа из минобороны,приведите в порядок офицерский корпус. Не калькируйте западный опыт,лучше изучайте свой.

служил в 1969 в 14 военно-строительном отряде.строил очередную турбазу в красной поляне.гремучая смесь очкариков и уголовников.по ночам в казарме пустота-ходят по окрестным селам,пьют вино.но план выполняли(по припискам).деды обмундирование пропивали,объедали масло,донимали с присягами,не говоря о деньгах и наручных часах-их салагам не положено было иметь по штату.в очередной призыв приехали чечены-начались разборки;ты салага-нет ты салага.в 1970 меня придавило стеной-комиссовали.

В армии надо "служить",а не "работать",при чём служить надо всем,начиная с министра обороны,который у нас должен быть обязательно военным,прошедшим огонь и воду и медные трубы.Ссылаются на США и некоторые страны где МО гражданское лицо.Но у него и функции совсем другие,административные:политика,вооружение,комплектование,бюджет,НИОКР и т.п..При этом если в США есть 108 аэромобильная дивизия,то задача МО укомплектовать и вооружить её так как она есть,а не урезать,поскольку в планах боевого применения дивизии,прописанных Комитетом НШ,она должна быть полнокровной,т.к. количество врагов у США не уменьшается.А у нас МО и бюджет пилит и руководит боевым применением армии,при этом не имея высшего военного образования.И если бюджета не хватает,то ничтоже сумняшеся пилит армию,скорее всего не узнав,а почему же она всё-таки такая,какая есть.Ведь строили её не дураки и на практике приходилось применять не раз.Оперативно-стратегическое применение сил должно быть превичным,а комплектование вторичным

Армия должна быть профессиональной-это прежде всего работа, которую необходимо делать хорошо, а для этого нужны знания и все то,что необходимо именно в этой профессии.Даже при такой схеме все равно будут какие-то разногласия,как на любой другой работе,т.к.присутствует человеческий фактор. Нельзя оставлять в замкнутом пространстве подчиненных молодых людей под безграничной властью кого-либо,сержант ли это, ефрейтор, или полковник.Всегда на этом месте может оказаться не самый порядочный, терпеливый человек,который может срывать свое,например, плохое настроение по поводу ссоры с женой, на солдатах.Тем более,что у них нет возможности уйти,если что-то не устраивает,как на обычной работе.А бесконечные разговоры о каких-то льготах -это полный бред. Любой труд в обществе должен оцениваться по его сложности,необходимом вложении и условиях,в которых приходится работать.Понятно,что служба на Севере при 50 градусах мороза должна оплачиваться лучше чем в теплых краях,но не более того.

Нет-с. В армии надо РАБОТАТЬ. Служить это значит, что определяющими становятся подход-отход-фиксация. А Работа - это профессиональная подготовка, уровень квалификации и, извините, любовь к своему делу со здоровой романтикой пополам, но с нормальным знанием того, что хорошая работа будет оценена с материальной пользой для семьи, которую вместе с тысячами других семей защищает военнослужащий.

Да уж в наше время было все и дедовщина и устав,все в меру.Но офицер знал цену своей чести.А сечас что творится в армии,весь высший ком состав паразитирует на подчиненных и занимяется только личным обогощением и строительством коттеджей для себя и деток своих.Порядок и дисциплину надо наводить во всех структурах Армии и Флота,начиная с взвода и заканчивая министерством и генштабом.Где политическая воля,где честные порядочные генералы,маршалы.Рыба гниет с головы.

Медведь (не бурый) - Кому тот порядок наводить? Сами знаете, что в армии США жизнь военнослужащего застрахована на круглую сумму -Жизнь каждого военнослужащего страхуется максимум на 400 тыс. долларов. Страхование жизни оплачивают своим сотрудникам и примерно две трети американских работодателей. Однако «военное» и «гражданское» страхования также различаются. Так, среднестатистический некурящий 25-летний американец, застрахованный на 500 тыс. долларов, выплачивает примерно 140 долларов в месяц, в то время как его ровесник в погонах – 28...-- возьмем случай с заболевание пневмонией. Если бы за умершего солдата МО выплатило страховку на хоть 300тыщ долл, то подобные случаи были бы крайней редкостью, потому что тогда было бы что "солдат - инструмент, артикулом предусмотренный" (император Павел Первый), но весьма дорогой и подлежит сбережению..

Как известно, Ося - апологет всяческих инструкций и прочих нормдокументов. Почему бы не составить перечень действий-случаев, которые характеризуются как проявление дедовщины, и за сам факт виновный будет наказан. Например, приказал дед (хоть и сержант) зубной щеткой полы драить - солдат в памятку глянул, определил - дедовщина, и посылает сержанта подальше...Ведь часто дедовщина начинается с незнания солдатом-новобранцем своих прав (если они вообще есть),и методов их защиты и реализации,.. с химеры, что "приказ - не обсуждается, а выполняется."... А если Приказ будет обсуждаем и невыполняем на основании, что приказ, например, унижает человеческое достоинство или преступен, то есть нарушает иные законы мирного времени, то право солдата - в такой армии не служить!

21.01.2009 22:57venalainen
Ну в общем то ты и сам ответил на свой вопрос. Из Новгорода прибыли нормальные парни- значит в РВК ответственно подошли к отбору призывников в ракетные части. С грузинами у вас вышло все наоборот. Наверное, ты не хуже меня знаешь какой бардак творился в Грузии в советские времена (я уж не говорю о настоящем времени). Не минул он и грузинские РВК. Когда я был ком. роты, у меня тоже служили грузины-контингент практически тот же, что и в твоем случае.Однако в общем я согласен, сбои и в этой системе были. Когда я ездил отбирать солдат в свою часть, то иногда откроменно игнорровал все эти команды и документы. Главное-беседа с призывником и оценка его качеств. Как правило, я брал ребят со средним или средним-специальным образованием, трудовым стажем до армии, (закончившие техникумы или ВУЗы привествовались особенно), из полной семьи,а также тех, кто занимался спортом(часть была специальной и солдатам приходилось испытывать большие физические нагрузки.

Если Вася бьет Колю, только потому что он на год старше, то надо ли винить Хрущева? Может надо детей воспитывать не в злобе? Может надо чтобы молодой человек начинал с себя: я не позволю себя избивать, я не буду напиваться, не буду потреблять наркотики и т.д. Может и нашему государству начинать с себя: откуда у генералов деньги на хоромы и кто их строил, может не бредить, что США не чем заняться а только день и ночь думать как навредить России и строить долгосрочную внутреннюю и внешнюю политику политику.Сейчас ее нет и начальству сказать народу по большому счету нечего. Надо поднимать образовательный и нравственный уровень народа и тут мы упираемся в Церковь. Где на Первом канале разоблачение церковных чудес? Нет и не будет. Изгнали даже передачу "Очевидное-невероятное". Директор Астраханского цирка, жена Приморского губернатора и куча других чиновн. выберут правильного Патриарха, ведь других по ТВ не показывают. Так что справедливых выборов нет не только у светских, но и у православ

22.01.2009 14:Ося
Ты рассуждаешь как сугубо гражданский человек. Безусловно, приказ должен быть выполнен в любом случае. Это закон для армии, о чем прописано в Дисциплинарном Уставе.В том же Уставе прописано, что заведомо преступные приказы начальник не имее право отдавать. Если это произошло, то начальник будет нести за это ответственность вплоть до уголовной, а не подчиненные, которые его добросовестно выполнили. Если подчиненные будут думать, да рассуждать: пойти в атаку или нет, а может-быть на всякий случай слинять с поля боя, т.к. по их разумению стрелять в человека(а в окопах противника седят такие же люди)вроде как преступление...и т.п. И что же это будет за армия? Это консервированные слюни тети Глаши, а не армия.

Как отметил член Общественного совета при Минобороны РФ Анатолий Цыганок, «наш сержант не обладает необходимым образованием. В сержантской школе сержанта готовят за 3 месяца, и потом он идет на службу в часть. А надо в военных академиях организовать факультет сержантов».
Ну а почему бы сержантов не готовить сразу в академии Ген. Штаба? Слабо? :)))Сдается мне, что благодаря вот таким индивидумам, как этот Цыганок реформа в армии забуксует.
Компетенция сержанта- командир отделения, зам.ком.взвода,в крайнем случае-старшина роты. Это даже не тактическое звено.Для этого достаточно сержантской учебки в 6 мес. Для этой цели вполне можно перепрофилировать бывшие школы прапорщиков или закрываемые военные училища для подготовки офицеров.Офицеров готовят в военных училищах.В академиях же обучаются офицеры с назначением по окончании на должности не ниже подполковничьей.Это будущие командиры частей.Тем паче, нецелесообразно, более того ,вредно готовить сержантов в гражданских ВУЗах.

(Продолжение).
Военнослужащие, отбираемые на учебу на сержантов должны обязательно иметь стаж срочной службы.Будущий сержант должен "поесть солдатской каши" и побыть в его шкуре. "Чтобы научиться повелевать, надо научиться подчиняться"-примерно так говорил Суворов(естественно не Резун).Воспитывая сержантов в гражданских ВУЗах, мы будем иметь тот же эффект, как и с подготовкой офицеров на военных кафедрах.Как известно, этот институт себя изжил, полностью дискредитировал и был упразднен.Так зачем же наступать в очередной раз на грабли?
Лично я вообще не вижу никакой проблемы в вопросах обучения сержантов. Проблема становления сержанта, как помощника офицера после его обучения, наиболее ответственнее.
В своей практике я очень часто встречал, когда сержанты, окончившие учебку, были гораздо слабее, тех, которые были воспитаны в части. Не каждый солдат может быть сержантом-начальником. Это надо всегда учитывать приотборе кандидатов на учебу. Одного желания получать зарплату здесь мало.

topor. Это ты рассуждаешь как солдафон. А между прочим, в армии Израиля (одной из самых боеспособных в мире) имеем: «Рав Шломо Горен, постановил, что если приказ противоречит заповедям Торы, солдат обязан отказаться от выполнения приказа, ЕСЛИ ПРИКАЗ НЕ КАСАЕТСЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ. Он опубликовал это постановление в восьмистраничном журнале, который издавал тогда раввинат ЦАХАЛа. В этой брошюре в частности объяснялось, что приказ нарушить субботу вне прямой связи с оперативными действиями по безопасности, — является незаконным, и солдат обязан отказаться от его выполнения." И военным властям пришлось согласиться.--И Ося, бывший сержант срочной службы, согласен.

Ещё раз: если дед-сержант приказывает молодому надраить егойные сержантовские сапоги - дедовщина натуральная, то нужно чтобы солдатик в справочник "внимание: дедовщина!" заглянул и сержанта проигнорировал.

22.01.2009 16:19Ося
То о чем я написал - гласит Устав ВС РФ -Закон, утвержденный ГД и Президентом РФ. Это не рассуждения.Я просто переложил одно из положений Устава на конкретный пример. Ну а что касается армии Израиля..? У нас своя армия и только она одна будет обеспечивать нашу безопасность от внешнего врага. Думаю, что ни армия Израиля, ни армия США здесь нам вряд ли помогут. А посему-их опыт можно и нужно учитывать, что и делается в ГШ,изучать их тактику,стратегию и готовиться к войне с вероятным противником.

Возвращаюсь к опыту США. Почему-то проигнорированному ГШ. Программа подготовки морского пехотинца занимает 16 недель. Через четыре месяца солдат должен быть готов к боевым действиям. Предлагалась Осей по всеобщему призыву готовить всех по подобной программе: только новобранцы и сержанты-инструкторы (контрактники-профессионалы) С утра до вечера учеба и подготовка. никакой дедовщины (нет дедов раннего призыва!) Это возможно. А после этого "всеобуча" при желании военнослужащий заключает контракт. Тогда имеем большое количество подготовленных резервистов+ сознательный выбор контрактников, которые становятся сержантами-специалистами после прохождения сержантских учебок.

22.01.2009 17:09Ося
Что если после предложенного тобой "всеобуча" солдат заключит контракт и попадет в казарму, где уже служат солдаты, окончившие "всеобуч" раньше него, скажем на год или два? Где гарантии , что и в этом случае не будет дедовщины?
Мне кажется, что надо прежде всего менять психологию солдата, а не систему его подготовки.Система подготовки контрактников уже существует. А вот как служат солдаты-контрактники после обучения, воплощая на практике все то, что в них вложили -большой вопрос.Я не уверен, что дедовщины не существует в коллективах, где все контрактники.Здесь вопрос не в подготовке.Ведь и в советские времена,когда солдаты учились в учебках по 6 мес. и были все одного призыва не предполагалось дедовщины. Однако этим занимались сержанты-их командиры-воспитатели. Это было.