• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Великая Румыния» имеет виды на Молдавию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.05.2010, 11:20
Гость:

01.05.2010 10:10Mihail
И ещё, про аннексию. Как согласуются либеральные ценности с непризнанием "великим образованием" т.н. Румынией границ Молдовы. Собственно об этом и говорил Лавров. И как их в НАТО держат (туда не принимают страны с территориальными претензиями)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 11:09
Гость: азия

Если Лаврова эта тема интересует, то значит он имеет там свои виды и свой интерес. С одной стороны напоминает Троцкого периода гражданской. С другой начинаешь понимать почему после таких пассажей некоторые страны идут в НАТО. Это или величайший профессионализм или величайшая глупость (не знаю что хуже). Если б он так радел за русских в Азии - цены бы ему не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 10:59
Гость:

01.05.2010 10:10Mihail
Поищу, полистаю. Вот только непонятно, как такой борец с компартией аргументирует её же публикациями. Или это входит в Ваше представление "либерала" (или надёргали из текста и сменили акценты соответственно, Ваш стиль). А как насчёт легитимности Сфатул Цэрий? У них было право подкладывать Бессарабию под Румынию. Что по этому поводу писал Артём Маркович? Или этот факт замнём, как неудобный "либералам"? Или снова скатимся на песенку о Румынии-маме и России-мачехе. Или может посмотрим вокруг, на жизнь, реальными глазами? Помнится Вы говорили что присоединение к Румынии нереально, и Вы лично его не одобряете. Лгали? Вы румын? Тогда это естественно. От всей души поздравляю вашего тёзку Гимпу с присвоением ему учёной стерени Бухаресткого универа. Туда ему и ему подобным дорога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 10:43
Гость:

01.05.2010 07:27Федос
Может и не вернуть, но и сдавать за просто так негоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 10:10
Гость: Mihail

Alex202,
источник "сути"самый что ни на есть СССРовский - монография академика Артёма марковича Лазарева под чьим руководством и писалась история МССР "1940 год.Продолжение социалистической революции в Бессарабии".Кишинёв,изд."Картя молдовеняскэ"1985 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 07:27
Гость: Федос

30.04.2010 22:40Alex20230.04.2010 21:45Федос
А такие как ты с Козыревым под нехай всё что предки собрали расплюёте.

Да уже расплевали без меня в 91-м наши "ветераны", нынешние пенсы. Одни избирали Ельцина и его банду, другие в погонах (млны) предали свою присягу, третьи во власти рвали себе куски от России. Бюджетники готовы были мать родную продать, чтоб только кусок бюджетный им остался, поэтому все как один были горой за ельцина и продажу СССР-России.

Мне осталась разоренная Россия в границах 17-го века. Плюнь - уже граница.

А Молдову не вернуть. Вся городская молодежь в МГИМО и т.п. Армия всегда в России была крестьянской, а пенсы уничтожили крестьянство, нет его. И за Россию некому воеать. Так то брат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 02:01
Гость:

01.05.2010 01:49Mihail
Это верно сути не меняет когда страну бросают те, кто ей обязаны. В угоду "общечеловеческим ценностям" такие "либералы" готовы сделать свой народ кочевым. Да и по поводу "сути" ссылочку будьте любезны, и не на румынский ресурс я не читаю на языке этого "великого образования".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 01:49
Гость: Mihail

Извиняюсь за неточность,писал по памяти.
Так назваемое образование МССР утверждено
на 7 сессии ВС СССР и 2 августа 1940.А всё остальное точно и сути не меняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 23:54
Гость:

Немец, Mihail постоянно так перевирает, я даже и искать аргументы не стал. Бисер для ... Считает себя либералом, при этом ненавидит коммунистов, при власти которых получил два высших образования (бесплатно), и не любит свою страну, в которой вырос. Готов сдать румынам за миску чечевичной похлёбки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 23:07
Гость:

30.04.2010 17:46
*Mihail
Да МССР образована 2.08.1940 и утверждена 2 м съездом ВС СССР.Одо НО.
*
Мишенька вы не могли бы обьяснить КАК 2 созыв ВС СССРа мог что-то там утверждать в 1940 году если согласно ДОКУМЕНТАМ избран 10 февраля 1946 года?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#.D0.92.D1.8B.D0.B1.D0.BE.D1.80.D1.8B_.D0.B8_.D1.81.D0.BE.D0.B7.D1.8B.D0.B2.D1.8B
Вы что нас за дебилов держите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 22:40
Гость:

30.04.2010 21:45Федос
Во во Федос, нехай берут. Они так много чего возьмут. И Сибирь китайцы, и Крым турки и ещё что плохо лежит. А такие как ты с Козыревым под нехай всё что предки собрали расплюёте. Не тобой создано не тебе отдавать (Кемску волость ;)).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 21:45
Гость: Федос

Да нехай скорей берут эту Молдову кто хочет. Без приднестровья. А то еще и Молдове 500,0 млн зелени наши отвалят за так, как украм.

Молдаване, валите скорей от России, одной пиявкой станет меньше. Сказал бы по русски с тремя буквами, модераторы не пропустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 21:24
Гость:

30.04.2010 20:55азия
Необразованный румын России в душу плюёт а ты /чегойто Лавров этой темой озаботился/.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 20:55
Гость: азия

не пойму чегойто Лавров этой темой озаботился? или там интерес какой есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 20:13
Гость:

30.04.2010 17:46Mihail
Бред сивой кобылы и националистические фантазии. Ссылки в студию. Подтасовка нужных фактов и их освещение под румынским углом. Вы лучше расскажите о легитимности Сфатул Цэрий, и о том как Молдова стала частью Румынии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 20:06
Гость: Alex52

Что могут румыны дать молдованам,-мамалыгу, так самим жрать хочется,олдоване могут поделиться бутылкойсредненького вина.Вся надежда на ЕС (читай Германию,Италию,Францию) но им сейчас и "старую" Европу непотянуть,да немцы и не хотят кого бы то ни было кормить. Их уже замучили аннексиями все, особенно евреи, за 65 лет. Так что попрыгаю,попрыгают проголодаются да иприползут в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 20:01
Гость: Федя

Насчет протестов Румынии. Не забывайте, что Румыния в той войне проиграла. А побежденные в войне права голоса особо то не имеют. Мы вполне могли побольше у них отнять, чтобы Молдавия была не меньше Румынии. Наверняка исторические оправдания для этого были- часть Молдавии Румыния когда-то оттяпала. По моим школьным воспоминаниям Валахия была не больше Молдавии. Надо старые карты посмотреть. Посмотрел - 2/3 княжества Молдавского сейчас находится в Румынии. Так что надо им претензии выставлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 18:59
Гость: Федя

Помню в 1960-х мы в Батуми пошли посмотреть на Турцию. Поразителная была разница - на их строне не было электрическтва, а на нашей стороне вся местность сияла.
Тоже была огромная разница, а потом Брежнев заболел от амерниканских полунаркотиков, а Черненко рыбкой отравили и поехало и поехало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 15:21
Гость: 777

Вот и ответ Гимпу для Лаврова.

Гимпу ответил Лаврову:„Не у Румынии иностранная армия в Молдове”.

„Не у Румынии иностранная армия на территории Республики Молдова", - это был ответ и.о. президента Михай Гимпу на заявление, сделанное министром иностранных дел России Сергеем Лавровым о том, что "западные соседи Молдовы" не признаю молдавскую национальность.
„Заявления являются необоснованно выдуманными, и мне жаль. Они обижаются, когда я говорю, но не у Румынии иностранная армия на территории Республики Молдова. Граждане Республики Молдова убедились, что Румыния признает независимость нашей страны, и она была первой страной, сделавшей это", - утверждает председатель парламента Гимпу.

Реакция Михая Гимпу появилась сразу же после того, как министр иностранных дел РФ Сергей Лавров "предложил" Гимпу не использовать День победы для "политической спекуляции".

Делайте выводы куда всё движется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 15:19
Гость: Алик

А ещё почему-то никто не говорит о том ,сколько всего было построено.Практически в каждом селе была школа и Дом культуры.Людей реально не только учили но и ПРОСВЯЩАЛИ.А теперь школы в сёлах закрывают(рационализация).Про промышленность вообще лучше не вспоминать,её просто выкорчевали.Сельское хозяйство в общей массе убогое,огромное количество людей уехало,чтоб не умереть в нищете,работать за границу .Вот такой это портрет независимости.Всё заменил лозунг"Вперёд в Европу".Рекомендации как надо жить дают многочисленные "независимые фонды".А самый короткий путь в "Европу"через вхождение в Румынию.Вот-так.(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 15:18
Гость: 777

Наконец-то и МИД РФ проснулся, сейчас пора подумать как защитить Приднстровье от юго-осетинского сценария.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 15:00
Гость: dflbv

Разговоры об ущербе надо освещать сравнительными фото. Румынские города вдоль Дуная в конце 80-х производили удручающее впечатление. Крыши огромного количества домов были крыты камышом, по Дунаю сновали долбленные деревянные лодки с примитивным мотором, рядом с которым наши "нептуны" и "вихри" смотрелись чудом техники. И это при том что Чаушеску пытался осуществить технологический рывок, что же было до него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 15:37
Гость: eretic

А может молдоване хотят стать румынами второго сорта. Объединение Германии хорошо показывает возникающие сложности.А может Румыния хочет выйти из евросоюза. Ведь в него принимали одну страну, а не две. Интересный опыт по расширению евросоюза путём слияния отдельных стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 16:06
Гость: 22

Все это мутят бессарабские румыны, а не молдоване, скоро этим правителям будет конец. Кстати, сейчас сельские школы закрывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 16:18
Гость: пессимист

Для 777="Движущей силой" является бездарное (а может быть притворяющееся бездарным?)Российское руководство, и в первую очередь глава МИД РФ. А направление движения зависит от того, как прикладывается движущая сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 16:44
Гость:

Лавров - это лиса.
Толку, как с козла молока!
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 17:46
Гость: Mihail

Да МССР образована 2.08.1940 и утверждена 2 м съездом ВС СССР.Одо НО.
Но делегация от Бессарабии НЕ ИМЕЛИ ПРАВА ГОЛОСА и в голосовании не участовавали.Их пригласили как гостей.То есть статисты.Более того эта делегация кроме отбора НКВД совершенно не соответствовала национальному составу хотябы Молдавской ССР,не то что Бессарабии.Из 31 одного делегата только 7
было собственно молдаваней и при этом ни один из них не был из Бессрабии,а из левобережной МАССР.
Даже партийная организация КПСС так и не признала как свою Бесарабскую компартию.
А точнее признала ...в 1985 году.
Так что была чистейшая аннексия и в 1944 году ещё и преступление- мобилизация граждан чужого государства(а бессарабцы были гражданами Румынии и от гражданства они не отказывались)-Румынии.
Однако Румыния по этму поводу протеста не заявляла и тем самым предала население Бессарабии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.