«Великая Румыния» имеет виды на Молдавию

В то время как Россия признает Молдавию в качестве суверенного и независимого государства, не все западные соседи Молдавии поступают аналогичным образом, заявил журналистам в Страсбурге, где проходит заседание ПАСЕ, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Напомним, что 24 апреля и. о. президента Молдавии Михаил Гимпу заявил, что отказывается от участия в Параде Победы в Москве 9 мая. Он «не ощущает себя победителем», считая, что коммунистический режим, установившийся в Молдавии в результате победы советской армии, не лучше фашистского.
По сути, Лавров вступил с Гимпу в заочную полемику, сказав, что «их соседи на Западе вообще не считают молдавскую нацию за нацию. И я бы на месте господина Гимпу был именно этим озабочен, а не пытался бы использовать святой для всех нас, включая тысячи молдаван, погибших в борьбе с фашизмом, праздник для того, чтобы подобные инсинуации высказывать», - заявил Лавров.
Нетрудно предположить, о какой стране идет речь. Конечно же, это Румыния. Там достаточно популярен взгляд на молдавский народ как на часть румынского народа, а молдавский язык считают диалектом румынского. Такие представления являются важной частью идеологии создания «Великой Румынии», согласно которой Молдавия должна войти в состав этой страны. И хотя официально Бухарест не выдвигает территориальных претензий Кишиневу, но и не стремится резко отмежеваться от распространенных в Румынии представлений о молдаванах, как о румынах.
Да, в истории был прецедент, когда Молдавия (в то время Бессарабия) вошла в состав Румынии. Но как это произошло? В ноябре 1917 года во время послереволюционного хаоса в Бессарабии (входившей в состав Российской империи) был создан местный парламент, провозгласивший Молдавскую Демократическую Республику в составе России. Однако уже в декабре 1917 года в приграничных районах Бессарабии появились румынские войска. Местные большевики решили оказать сопротивление, но парламент большинством голосов принял постановление о необходимости ввода румынских войск. Румыны начали наступление, 13 января заняли Кишинев. 23 января парламент провозгласил независимость государства, а через некоторое время принял решение о присоединении страны к Румынии.
Нетрудно заметить, что легитимность такого решения была крайне сомнительна, и Москва его не признала. А когда СССР окреп, то вернул эти территории. Так в 1940 году была образована Молдавская ССР, в которую и вошла большая часть Бессарабии. Но распад Советского Союза в 1991 году и появление независимой Молдовы породили в определенных румынских кругах надежду вновь расширить Румынию за счет Молдавии.
Как известно, до сих пор этого не произошло, причем, пока у власти в Молдавии находился лидер коммунистов Владимир Воронин, официальный Кишинев однозначно придерживался курса на укрепление независимости страны. Однако в прошлом году в результате выборов в парламент коммунисты утратили большинство, и сейчас политическая обстановка в стране изменилась. Изменилась до такой степени, что по указу Гимпу была даже создана комиссия для оценки коммунистического режима в Молдавии. А недавно член этой комиссии Вячеслав Стэвилэ выдвинул идею предъявить России счет на крупную сумму ($28 млрд) за «советскую оккупацию Молдавии».
Хотя официальный Кишинев таких требований не выдвигал, но эти веяния очень подозрительны и сильно смахивают на запуск пробного шара, на проверку реакции Москвы. Судя по всему, заявление Лаврова как раз и можно трактовать как ответный ход Москвы.
'''Своей оценкой заявлений Гимпу делится заведующий отделом Молдавии и Приднестровья Института стран СНГ Геннадий Коненко:'''
- Великое молдавское княжество существовало задолго до появления Румынии. Это государство играло свою роль в этом районе Европы, и, кстати, правитель Молдавии Штефан Великий поддерживал отношения с Иваном III и даже породнился с ним. Утверждать, что Молдавии нет, а есть только румыны, исторически никак не обоснованно. Естественно, молдавская нация существует, молдавский язык существует, и Республика Молдова является суверенным, независимым, международно признанным государством, являющимся членом ООН и других международных организаций.
Молдавия до 1940 года была чисто сельскохозяйственным районом, одним из самых бедных. А за годы советской власти Молдавия стала индустриально-сельскохозяйственной страной. Там появились электротехническая, электронная промышленность, машиностроение. За годы советской власти уровень грамотности населения в Молдавии достиг 99,8%, а до 1940 года эта цифра не доходила и до 50%. Таким образом, Молдавия в составе СССР была процветающей. Поэтому говорить, что мы нанесли какой-то ущерб Молдавии, – это совершенно противоречит истине.
Комментарии читателей Оставить комментарий
01.05.2010 10:10Mihail
И ещё, про аннексию. Как согласуются либеральные ценности с непризнанием "великим образованием" т.н. Румынией границ Молдовы. Собственно об этом и говорил Лавров. И как их в НАТО держат (туда не принимают страны с территориальными претензиями)?
Если Лаврова эта тема интересует, то значит он имеет там свои виды и свой интерес. С одной стороны напоминает Троцкого периода гражданской. С другой начинаешь понимать почему после таких пассажей некоторые страны идут в НАТО. Это или величайший профессионализм или величайшая глупость (не знаю что хуже). Если б он так радел за русских в Азии - цены бы ему не было
01.05.2010 10:10Mihail
Поищу, полистаю. Вот только непонятно, как такой борец с компартией аргументирует её же публикациями. Или это входит в Ваше представление "либерала" (или надёргали из текста и сменили акценты соответственно, Ваш стиль). А как насчёт легитимности Сфатул Цэрий? У них было право подкладывать Бессарабию под Румынию. Что по этому поводу писал Артём Маркович? Или этот факт замнём, как неудобный "либералам"? Или снова скатимся на песенку о Румынии-маме и России-мачехе. Или может посмотрим вокруг, на жизнь, реальными глазами? Помнится Вы говорили что присоединение к Румынии нереально, и Вы лично его не одобряете. Лгали? Вы румын? Тогда это естественно. От всей души поздравляю вашего тёзку Гимпу с присвоением ему учёной стерени Бухаресткого универа. Туда ему и ему подобным дорога.
01.05.2010 07:27Федос
Может и не вернуть, но и сдавать за просто так негоже.
Alex202,
источник "сути"самый что ни на есть СССРовский - монография академика Артёма марковича Лазарева под чьим руководством и писалась история МССР "1940 год.Продолжение социалистической революции в Бессарабии".Кишинёв,изд."Картя молдовеняскэ"1985 год.