Вертолеты НАТО ударили не туда

Отвечу за Хому:

1. Готовились. Пробовали границу на прочность. С Масудом, которго наши поддерживали вместо Наджибуллы, воевали. Замочили его, болезного.
Группировка ОДКБ усливается из опасений, что пиндосы сбегут. И нам будет Афган-2 во всей красе в Таджикистане и Фергане.
География, говорите? На границе с Пакистаном горы не ниже чем с Таджикистаном. Ну и что? Остановили душманов? А местных зачем со счетов сбрасывать? Тут такие стратегические расклады вырисовываются...
Что до лагерей боевиков, то их полно по всему миру: Пакистан, Египет, Косово, Англия.
2. "не провели не одной успешной операции против советстких войск" Но результата добились. Спроси американцев, сколько успешных операций провели вьетнамцы? Ответят - ни одной. Ну и что? Чем кончилась вьетнамская война?
3. Брут о таких глупостях не заикался.
По эксорту их Афгана ваше с ним мнение совпадает.

10.08.2009 00:04Хома Брут
1. А она им ЗАЧЕМ??? И почему они не сделали это с 1994 по 2001 года?? Про 201 дивизию... это вообще фантастика.)))
А с учетом предстоящего усиления группировки ОДКБ и тем более. Вы представляете себе тамошнюю географию??? Мелькие банды еще может быть и просочатся, но что то серьезное точно НЕТ.
Да и про лагеря боевиков... хочется напомнить, что 11.09. талибы готовы были выдать бенладена, при предоставлении ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Только что то американцы их не предоставили, так что, это не ИХ лагеря.
2. Еще раз, несмотря на огромную поддержку со стороны пиндосов (оружие, разведка, инструктора) муджахеды не провели не одной успешной операции против советстких войск. Что то изменилось??
3. А вы думаете, что США туда приперлось за бенладеном и светлыми идеалами демократии??? Может быть они и в Ирак пошли для освобождения иракского народа от "диктатора" Саддама?!)). 10-15 лет для таких проектов НЕ СРОК.
Основная доля экспорта из афгана в СССР состовляли СУХОФРУКТЫ.

09.08.2009 20:46Реалист
1. Среднюю азию они возьмут голыми руками. 201 дивизия окажется в окружении. Про пропагандистские возможности лучше разговор не затевать. Лагеря боевиков по всему миру эффективнее газетной трескотни.
2. Повоюют промеж собой, возмутся см. п.1 А воюют они по партизански. Не мытьём, так катанием.
3. Какой идиот вложит средства в "Сапфиры, золото, платина, газ, редкоземельные металлы и еще куча всего"
Про Нигерию читать приходилось, как там нефть качают в дельте Нигера? Так в афгане это вдесятеро будет. В советские времена одной из главной статей импорта Афганистана были бараньи кишки (оболочка для колбасы) и ковры.
А сколько кошмиша нужно собрать, чтобы купить один танк? Пусть 100 руб за кг. За неновый танк 300 тонн. Это несерьёзно. России столько столько не надо.

Трусливое и подлое воинство НАТО никогда не победит в Афганистане. Все их операции неизменно сопровождаются убийством мирных жителей, поскольку они воюют не с армией Афганистана, а с мирными жителями. Никакого отношения к борьбе с терроризмом эта война не имеет, для евросов и пиндосов Афганистан просто опорная военная база в Азии.

////Хома Брут Реалисту:
Вот это уже разговор.
...
А с наркотой бороться нужно иными способами. Если не будет афганского гкроина, появится из золотого треугольника.////
_
1. А в чем она нам враждебна, шариатским исламом??? Так он даже на кавказе никому не вперся. Да их пропагандические возможности гораздо меньше чем у воинствующего гомосекства.
2. Ну собстве про расчленение я и не говорил, хотя по факту он и так этнически-религиозно разобщен. Да и про воевать вы зря... смысла там воевать нету. Они сами друг друга успешно воюют.
Кстати говоря, муджахелам (не смотря на инфоподдержку США) за время афганской войны не удалось провести успешно НЕ ОДНОЙ более менее серьезной операции. Так что, нашим военным ВСЕ ПО ПЛЕЧУ.
3. Платить?!?! Сапфиры, золото, платина, газ, редкоземельные металлы и еще куча всего. Концессии и СП окупят любые затраты. А еще, вы очевидно не пробовали светлый афганский кишмиш и гранаты (красные которые))).

А назад с бомбами нельзя из-за ограничения по посадочному весу ЛА. Если лишнеее горючее можно сбросить перед аэродромом, то бомбы - ну никак нельзя.Не говоря уже, что просто опасно.

Прикалываться над амерами нужно, если сравнить (кратность или порядок) нашего и амерского военных бюджетов. Да еще наличие такого разрушительного для нас на протяжении многих лет фактора как Горбачев, Ельцин и общечеловеки из финансируемых США НКО.

Ничего нет удивительного , что НАТО электроника подвела под монастырь и попали они в сотрудников афганской полиции . Саакашвили то же электроника НАТО подвела и 58 Армия России , вооруженная кремневыми ружьями , оставшиеся от Суворова , разгромила за 5 дней . Не зря Суворов , обучая солдат , говаривал : пуля дура , а штык молодец .

Valeri , 15:40 , Вы не раз про Святую Русь на форумах писали , а тут пишите : "И вообще , церковь отделена от государства и этому надо бы следовать" . Святая Русь и Русская Православная Церковь связана между собой . Название Святая Русь пошло от того , что Церквей на Руси было много .

Лерочка, какая ты трудолюбивая! всё всегда обо всех знаешь. Везде успеваешь. Зарплата с выработки начисляется?

Коля, ты сегодня несвежими грибочками пообедал? Откуда информация:"И вообще странно прикалыватся над амерами после того как в осетии год назад русские сбили половину своих же самолетов."???
И вообще, речь в статье идёт о войсках НАТО.

Да, мне очень не понравилось, как Кирилл цинично высказывался о Петре Первом и Александре Невском, и в принципе, не отделил Сталина от Гитлера (удосужился только репликами: Гитлер - это человеконенавистический режим, Сталин - это репресивный режим), но принципиально-мировозренчески Кирилл не высказался.
И вообще, церковь отделена от государства и этому надо бы следовать.
=ВАЛЕРИЯ=

//С ракетами и бомбами на базу возвращаться нельзя
А может уточните почему нельзя?
И вообще странно прикалыватся над амерами после того как в осетии год назад русские сбили половину своих же самолетов.

//Она не смущаясь даже Патриарха Кирилла осуждала.
А что,в РПЦ, по аналогии с ватиканом, уже принят догмат о непогрешимости патриарха?

Либераст-сионисткие ники в кагал сбились, из своей скворешни клювики повысовывали и расчирикались:)
Да никакого отношения ни к России, ни к Русскому Народу либераст-сионисткая власть России не имеет.
И кто этого не понимает, не видит - тот становится соучастником физического и духовного геноцида Русского Народа!
=ВАЛЕРИЯ=

Реалисту:
Вот это уже разговор.
1. Про наркотики не спорю. Но какая нам польза от создания враждебной центральной власти?
2. В том, что иранцы начнут расчленять Афганистан по этническому признаку я не верь, никто им это не позвлит, ввязываться в многолетнюю войну вместо НАТО, тоже не с руки.
3. Чем платить будут за высокотехнологичные товары?

А вот с последним согласен.
Вывод: нам выгоден управляемый хаос, поглощающий ресурсы НАТО, и отвлекающий исламистов.
А с наркотой бороться нужно иными способами. Если не будет афганского гкроина, появится из золотого треугольника.

Либераст-сионисткие ники в кагал сбились, из своей скворешни клювики повысовывали и расчирикались:)
Да никакого отношения ни к России, ни к Русскому Народу либераст-сионисткая власть России не имеет.
И кто этого не понимает, не видит - тот становится соучастником физического и духовного геноцила Русского Народа!
=ВАЛЕРИЯ=

Да, бывает... И высокоточная навигация тут ни причем. С ракетами и бомбами на базу возвращаться нельзя. А бомбить тех, от кого можно из ПЗРК в зад получить, страааашно. А отбомбиться надо. Вот и делают вид, что ошибочка вышла.

////старшинаУспокойтесь!
Не видете ли, что Лера занята поиском жидомасонов под кроватью. Вот одолеет рогатых и хвостатых сионистов сразу за ум возмется и станет такой как была в начале. Он все таки не Новодворская. Хотя... та тоже Валерия, да и пафос у них схожий. К чему бы это?!///
Вряд ли. Либерасты разрушили советскую "карательную" психиатрию, а кроме неё Лерку выличить никто не способон.

////Хома Брут:
Хорошо. Предположим перестали заниматься самообманом и разыгрывать спектакль.
Перекрыли транзит. НАТО ушло из Афганистана. Дальше что? Какая нам от этого польза?
С интересом выслушаю Вашу версию.////
А давайте я попробую.
1. Вернуться к власти талибы. Не станет наркотиков, появиться жесткая центральная ВЛАСТЬ и порядок.
2. В Афганистане (на юго-западе) возрастет влияние ИРАНА с умеренным исламом и курсом на суверенное экономическое развитие и равноправное государство граждан.
3. СССР получает перспективный рынок сбыта высокотехнологичных товаров и технологий.
Ко всему прочему, угроза средней азии со стороны талибов мягко говоря ПРЕУВЕЛИЧЕННА, да и правильное объяснение, что ислам и православие имеют одни корни (тенгри) позволят сблизить идеологические и культурные позиции.
.
В принципе, наличие там американцев нам то же выгодно (ибо палюбому не вечно). Чем дольше они там будут, тем более добрым словом там будут вспоминать СЕВЕРНОГО СОСЕДА. И когда их уйдут...

Успокойтесь!
Не видете ли, что Лера занята поиском жидомасонов под кроватью. Вот одолеет рогатых и хвостатых сионистов сразу за ум возмется и станет такой как была в начале. Он все таки не Новодворская. Хотя... та тоже Валерия, да и пафос у них схожий. К чему бы это?!

Fireman."Валерия, успокойтесь
Вы последнее время один бред пишите"
А она когда писалала не бредовое? Дамочка деньги отрабатывает. Она не смущаясь даже Патриарха Кирилла осуждала. Это серьезная патология, и скорее всего, не излечима.

Валерия, успокойтесь
Вы последнее время один бред пишите

ЛЕРА , хватит тут панику наводить, и так, без твоих предсказаний, настроение плохое.

Валери, по поводу Афгана Вы не ответили. И не ответите никогда.
Для этого нужны хотя бы начальные навыки аналитики.
Ваши же геополитические расклады есть ни что иное, как лозунги.
Лозунги это неплохо, но в своей области. Для серьёзного разговора мало.
В общем, прогнозирование, это не Ваша стихия. Не тратьте на это время.

09.08.2009 10:49Хома Брут
Хома,тогда непрострелите себе филейную часть-он пулями стреляет а не как говномёт,а да и шумит не гламурненько для вас!:)))

Не прострелю. Пользоваться умею. А что шумит негламурненько, так это хорошо. В них-то,гламурных глистов, я пострелять и мечтаю.

Закончилась первая фаза (20 лет) развала СССР (развал продолжался уже в отдельности в каждой республике СССР; исключением является Белоруссия) и началась вторая фаза (перезагрузка) окончательного добивания СССР.
Длительность второй фаза сам Байден и очертил - примерно, 10-15 лет.
Как первая так и вторая фазы по уничтожению СССР - это совместное деяние как амеровских сионистов, так и московских либерал-сионистов (ельцинисты-единороссы).
Во второй фазе фишка-цирк насчёт энергобезопасности уже больше не нужна (за 20 лет все цели уже достигнуты - одурачивание Славянских Народов и мировой общественности), а просто будет обыкновенный прагматический бизнес, а вот фишка-цирк насчёт "международного терроризма" очень возрастёт.
А возрастёт по той причине, что надо подвести базу Русскому Народу о необходимости союзничества НАТО и России.
Другими словами: превратить США из врага в союзника, в партнёра, в друга.
=ВАЛЕРИЯ=

09.08.2009 11:07Михалыч

//теперь большинство народа, проживающего в России, а не у буржуев, поддерживает своего президента Медведева и премьера Путина. Между прочим и коммунисты в этом вопросе то же поддержали//
Плохо другое-оказалось что русские то в меньшинстве в этом российском народе!

09.08.2009 10:49Хома Брут
Хома,тогда непрострелите себе филейную часть-он пулями стреляет а не как говномёт,а да и шумит не гламурненько для вас!:)))

to Хома Брут:
"Валери:

Хорошо. Предположим перестали заниматься самообманом и разыгрывать спектакль.
Перекрыли транзит. НАТО ушло из Афганистана. Дальше что? Какая нам от этого польза?
С интересом выслушаю Вашу версию."
***
США не будет уходить из Афганистана так же как и из Грузии и из многих других мест.
Афганистан используется, во-вервых, как зона производства наркоты, а во-вторых, как плацдарм в китайском направлении.
Грузия - как плацдарм в иранском направлении.
К концу года либераст-россиянские власти обьявят, что НАТО и России союзники (покажут Русскому Народу военную доктрину) и постепенно через СМИ будут обрабатывать российское население насчёт Китая (наш будущий потенциальный враг), а из нашей Армии начнут готовить "пушечное мясо".
Никакого современного облика для нашей Армии, ни амерам, ни нашей либераст-сионистской власти не надо.
=ВАЛЕРИЯ=

Valeri .10:42 , сбежав к буржуинам еще из СССР и там застряв , можно сказать на веки , какое отношение имеете к сегодняшней России ? Российская власть Вас не устраивает , как устраивает Вас власть БУРЖУИНОВ , у буржуинов находитесь добровольно . Ясна Ваша задача , поставленная Вам боржуинами , дискредитировать российскую власть , только зря стараетесь . После 08.08.08 власть России оказалась на высоте и теперь большинство народа , проживающего в России , а не у буржуев , поддерживает своего президента Медведева и премьера Путина . Между прочим и коммунисты в этом вопросе то же поддержали .

лес рубят -щепки летят

Валери:

Хорошо. Предположим перестали заниматься самообманом и разыгрывать спектакль.
Перекрыли транзит. НАТО ушло из Афганистана. Дальше что? Какая нам от этого польза?
С интересом выслушаю Вашу версию.

Зуму:
Камни это не мой стиль. Предпочитаю автомат.

09.08.2009 10:25Верещагин
А разве в немецком борделе для арабов есть уже продюсер?:)))

09.08.2009 10:25Хома Брут
Хома,когда бросаеш камни по другим-то не отбей ими себе ноги!:)))

to Хома:
"Валери:
Пускай летают. Главное чтобы из Афганистана не ушли. Пусть повоюют ещё лет 10."
***
Сколько можно заниматься самообманом и верить всяким сказкам и байкам, которые запускаются у нас в России сионистскими СМИ?
Уже даже предательство властей выставляют за какую-то "тактику".
А вернее, уто уже не предательство, потому что либераст-россиянская власть не есть народная, не есть Русская.
Россиянские либераст-сионистские власти с США и с Израилем давно уже союзники, а перед российским населением разыгрывают цирк и спектакль.
=ВАЛЕРИЯ=

Зуму:
Периодически наша армия садит и по вашим.
Надеюсь скоро это войдёт в хорошую традицию.
Валери:
Пускай летают. Главное чтобы из Афганистана не ушли. Пусть повоюют ещё лет 10.

Валерия, не переживай, чего-нибудь придумаем с этими самолетиками: можно, например, хохлов подговорить, чтобы пульнули по ним со своей территории, а упали бы они уже у нас, украинцы вообще спецы сбивать невоенные самолеты.А ты, Валерия, голову всякой ерундой не забивай, лучше сосредоточься на творчестве, пиши побольше хорошей музыки, а то как с этим лысым продюссером связалась - петь стала всякую фигню.

Они хоть чужих,а ваша армия садит по своим!

Военные самолёты НАТО (США) уже летают в нашем небе каждый день.
Эти самолёты тоже палить умеют.
Это невозможно представить, чтобы врагу (натовцам) отдать своё небо.
Это невозможно представить, чтобы на такое пошёл Китай, или Белоруссия, или Куба, или Бразилия, или ещё какое-нибудь уважающее себя государство.
=ВАЛЕРИЯ=

Для янки это обычное дело, если не в Голивуде.

Во придурки, даже из миномета стрелять не умеют. Хотя, вообще смешно в одного человека палить не из стрелкового оружия а сразу с миномета, они бы еще РСЗО(реактивные системы залпового огня) применили