Вертолеты НАТО ударили не туда
Вертолеты НАТО, входящие в состав Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF), во время операции против боевиков в провинции Газни на юго-востоке от Кабула случайно обстреляли сотрудников афганской национальной полиции (АНП); ранения получили 5 сотрудников правоохранительных органов исламской республики.
Как передает [http://www.rian.ru РИА «Новости»], об этом в субботу, 8 августа, сообщила британская телерадиокорпорация Би-би-си со ссылкой на пресс-службу контингента ISAF.
По данным пресс-службы, «два боевых вертолета «Апач» (AH-64 Apache) ответили огнем на огонь из стрелкового оружия, открытого по ним мятежниками рано утром в субботу, 8 августа, в провинции Газни». В результате огня были ранены 5 афганских полицейских, один из которых находится в критическом состоянии, а один уже выписан из госпиталя. «Инцидент в настоящее время расследуется», – говорится в сообщении.
Помимо этого инцидента, произошла еще одна трагедия: двое мирных афганцев, жителей уезда Хас Урузган провинции Урузган, накануне были убиты неточным выстрелом из миномета, произведенным иностранными военными с базы афганской национальной армии.
По данным пресс-службы ISAF, в пятницу военнослужащие АНА и ISAF заметили в контрольной полосе неподалеку от военной базы человека, который наблюдал за базой и, по всей видимости, собирал оперативную военную информацию. Из района, где находился замеченный человек, по базе до этого неоднократно велись обстрелы реактивными снарядами.
Было принято решение открыть минометный огонь по «шпиону», однако одна из мин упала с большим недолетом и попала в густонаселенный район. Через два часа жители Хас Урузгана сообщили иностранным военным, что в результате падения мины в их кишлаке погибли два человека. По этому происшествию также начато расследование.
Все эти трагедии, произошедшие буквально за одни сутки, стоит вспомнить, что случаи гибели мирных жителей из-за подобных ошибок западных военных происходили всегда и везде, где НАТО начинало интервенцию. Еще в 1999 в Косово американские военные разбомбили колонну беженцев. Пилоты оправдались, заявив, что приняли поток беженцев за военную колону. И это при высокотехничном оснащении американцев и их союзников, позволяющем четко отличить безоружных людей от войск на марше!
Доказать вину военных в случаях с массовыми жертвами мирного населения при проведении боевых операций весьма затруднительно. Все эти случаи разбираются представителями западного командования, которые скорее склонны оправдать своих соотечественников. Что им афганцы? Между тем у народов, испытавших на себе удары американских бомб и снарядов, есть все причины для возмущения: ведь, по сути дела, они лишены права осуществить справедливость законными способами, наказав виновных на своей территории. Поэтому остаются пути незаконные, а именно – поддержка тех сил, которые и сражаются с проамериканской коалицией, оккупировавшей родную страну.
Напомним, что с 1996 года Кабул и большая часть территории Афганистана контролировались движением «Талибан». Уже тогда названный властями США «террористом № 1» Усама бен Ладен получил убежище в исламской республике. После терактов 11 сентября 2001 года Буш выдвинул движению «Талибан» ультиматум: в кратчайшие сроки выдать преступников, а также все руководство организации «Аль-Каида» американскому правосудию, на что талибы ответили отказом.
Было решено перейти к насильственным методам. Военная операция началась вечером 7 октября 2001 года. В нанесении первого удара принимали участие 40 боевых самолетов; с американских и британских кораблей было выпущено около 50 крылатых ракет. В течение первого месяца боевые действия сводились к воздушным бомбардировкам американской авиацией различных военных объектов движения «Талибан». Также проводились и наземные операции с участием сил специального назначения стран коалиции. «Талибан» разгромили, бен Ладен таинственно исчез, а выжившие боевики затаились. Достаточно скоро тревожным сигналом ухудшения обстановки в регионе стало резкое увеличение производства наркотиков на территории Афганистана. Это было связано с тем, что афганское правительство под руководством движения «Талибан» проводило политику против производства героина, тогда как американцы, в силу разных причин, не уделяли этой проблеме должного внимания.
Между тем, начиная с 2003 года и по сей день, «Талибан» набирал силу и постепенно активизировал боевые действия. Потери коалиции росли, на что американцы отвечали авиаударами по базам боевиков, в результате которых зачастую страдали мирные жители. С момента ввода войск США и НАТО в Афганистан производство наркотиков в этой стране возросло в 44 раза. Именно в Афганистане производится 93% всех опиатов в мире, размеры площадей посадок опия в этой стране составили 193 тыс. га. Кроме героина, Афганистан упрочил свои позиции и по выращиванию других наркотиков. Все это вынудило США значительно ослабить свое присутствие в Ираке и направить высвободившиеся силы в Афганистан.
Конечно, США и НАТО не собираются, несмотря ни на какие потери, покидать Афганистан. Ранее новый генсек Альянса Андерс Фог Расмуссен на совместной пресс-конференции с афганским президентом Хамидом Карзаем заявил, что военный блок останется в Афганистане на столько времени, насколько это необходимо.
Однако стратеги Североатлантического альянса наконец пришли к правильной мысли, что победить в Афганистане одними лишь военными методами невозможно. «Только (лишь) военного решения в Афганистане нет: нам нужны более широкие перспективы и всесторонние подходы», – сказал Расмуссен, подчеркнув при этом, что военные методы вкупе с усилиями международного сообщества по реконструкции Афганистана являются оптимальными для решения проблемы. Кроме того, НАТО будет продолжать подготовку афганской армии и полиции, чтобы те смогли взять на себя ответственность за восстановление безопасности в стране, что вполне понятно, т. к. затянувшееся афганское противостояние доставляет огромные неприятности как политического, так и экономического характера.
При этом НАТО совершенно не собирается менять политику в отношении своих противников: генсек отметил, что Альянс «будет вести переговоры только с теми, кто сложит оружие». Т. е. фактически с беззащитными, т. к. НАТО до сих пор не отказалось от мысли сделать все по-своему, не идя на уступки значимым и авторитетным силам в этом регионе.
