• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Визит Байдена не принес ничего, кроме пустых слов и обещаний»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.03.2011, 12:05
Гость: велемир

Результат на лицо,самолёты летают через нашу территорию в Афганистан и наркота доставляется без проблем,а это вам не нефтью торговать,тут навар ого-го!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 00:10
Гость: -Александр-

Как бы ни цинично это звучало - нет никакой связи между развитием страны и той "демократией", которую нам навязывают. Скорее со способностью и желанием властных структур обеспечить выполнение чётко сформулированных целей при жесточайшем подавлении всего что этому противодействует(коррупция, социальная нестабильность, низкая квалификация исполнителей и т.п.) Также способность правильно определить цели и интересы страны и народа - большинство общества способно принять благородные идеи и довольствоваться меньшим вспомните(свобода, равенство, братство). При нарушении принципов справедлмвости разговоры о правах человека - лицемерие и ничего более! Примерно как призыв проворовавшегося чиновника к школьному учителю вести скромный образ жизни.
Я не говорю уже о внешних угрозах и природных катаклизмах, требующих дополнительного запаса прочности и определённой солидарности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 21:21
Гость: РЖГ

По событиям в арабском мире решался вопрос о судьбе в крайнем случае и здесь, надо полагать, какие-то договорённости есть. Другое дело, чем они аукнутся стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 18:31
Гость: маатин

Как всегда, от них идут лишь призрачные обещания, а от нас требуют конкретных уступок. Что касается поправки Веника, то это лишь вызывает в России определенные отношения к евреям, особенно если учесть, что девяносто процентов олигархов вРФ той же национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 10:12
Гость: Ржевскийss

10:45 Wolf
Права человека являются фундаментом, западного общества. Несоблюдение прав человека ведет к крепостному праву и рабовладению, что в свою очередь приводит к неконкуретноспособной экономике (надо вспомнить дореволюционную Россию с ее крепостным правом). Отрицать это недальновидно и просто глупо
*
..для особо "прозорливых"..
Когда мы говорим о крепостном праве то мы имеем в виду ЗАВИСИМОСТЬ ... (тогда крестьянина от барина и НЕ возможность свободно перемещаться).
А что мы имеем ныне ?
На бумаге мы имеем вроде все права и возможности ..
А НА ДЕЛЕ ???
А на деле БОЛЬШИНСТВО(!) как и прежде ЗАВИСИТ от ДЕНЕГ(!), т.е. от дохода, т.е. от зарплаты.
А сами эти деньги находятся по сути в том же узком кругу новых дворян ;)
Только сделано ныне всё чуть хитрее, т.е. через КРЕДИТ, который большинство вынуждено отплачивать ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, да ещё с прогрессивной процентной ставкой.
А НЕ брать кредиты по сути нет никакой возможности, если конечно человек хочет иметь современный уровень жизни.
А что такое длительный кредит, в условиях низких зарплат и безработице ?
Правильно, это и есть КАБАЛА !!! (только чуть полее изощрённая ;)
И человек впадает в ЗАВИСИМОСТЬ от работодателя, по сути и чаще всего вынужден как говорится прогибаться, скрепя зубами и выпивая горькую.
А в сумме - как правил раньше его величество СТРАХ, так по сей день и царствует !;))
А вы говорите дЭмократия, права человека, свобода !?
Увы, но эти сказки просто для наивных. (а расказывают их ЛИЦЕМЕРЫ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 04:13
Гость: Игорь

Визы если и отменятся, то только сами собой, когда они уже ни нам ни пиндосам будут как бы ни к чему. По прчине того, что некому и не на чем будет ездить друг к другу.
Могу сказать точно, как человек, живущий в Северной Америке достаточно большой отрезок времени и формально интегрированый в общество людей, здесь проживающих: между Россией, с одной стороны, и США с Канадой, с другой - пропасть непонимания. И НИЧЕГО не делается со стороны северо-американцев, чтобы хоть как-то уменьшить напряг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 23:19
Гость: Хех!

Вот именно. И разговоры о визах выглядят глупо и жалко. Наши клянчат, а американцы отмахиваются от них, как от надоедливых мух. Ладно юрист позорился, так теперь полковник решил податься в просители. Эх, лиха беда покаянство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 08:29
Гость: ruswalenok

+++между Россией, с одной стороны, и США с Канадой, с другой - пропасть непонимания.+++
*
Может, в этом нет ничего страшного: все люди разные, мы живём рядом с соседями, в жизнь которых не суём свой нос и не навязываем своих "ценностей"...
По какому праву североамериканцы суют свой нос в наши дела?
Что Вы сделаете с соседями, которые придут в Ваш дом и начнут навязывать свои правила проживания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 21:11
Гость: Дед Ничипор

Джо Байден похож на — Вилли Поммера из фильма "Подвиг разведчика"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 18:49
Гость: Valeri

ДЛЯ ника "Валерьян":
.

Белоруссия намерена совместно с Кубой создать парк высоких технологий и аутсорсинговый центр по разработке программного обеспечения для различных сфер экономики.
Белоруссия рассматривает Кубу как «гейтвэй» для тех проектов, которые развиваются со странами Латинской Америки.
Минск уже развивает масштабные совместные проекты с Венесуэлой и предлагает Кубе «инвестиционный проект - создание парка, похожего на тот, который существует уже в Белоруссии.
Белорусский парк высоких технологий, созданный по указу президента страны в 2005 году, объединяет 84 компании-резидента, занимающихся разработкой высокотехнологических продуктов.
По словам директора парка, в 2009 году экспорт высокотехнологических компаний-резидентов превысил в 10 раз весь экспорт высокотехнологических продуктов Белоруссии в 2005 году.
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 10:49
Гость: Денег хотят

Лукашенко и Мясникович будут клянчить у Путина денег.
15 марта в Минск на переговоры приедет премьер-министр России Владимир Путин.

Чего ожидать от этого визита, «Белорусский партизан» поинтересовался у политиков и экспертов.

Путин едет делать ревизию. Ведь перед выборами не просто так чудесным образом произошло примирение Лукашенко с Медведевым, что поставило в неудобное, я бы даже сказал - дурное положение тех кандидатов в президенты, которые очень уж надеялись на Москву. Это был наивный расчет. Путин едет сделать ревизию: вот вы обещали перед выборами отдать то и то, давайте разбираться, что вы отдаете.

Будет, конечно, идти речь о создании так называемого холдинга МАЗа и КамАЗа. Но «холдинг» - это просто порядочное слово, за которым скрывается простое поглощение белорусского МАЗа. Будет стоять вопрос о привлекательном белорусском капитале, на который российская сторона давно точит зуб.

Официальный Минск сжег все мосты с цивилизованным миром, экономический корабль наклонился и готов пойти ко дну. Москва выбрала удачный момент «ковать железо пока оно горячо».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 16:38
Гость: Valeri

Чтобы понять что к чему, надо честно сказать и признаться кто является реальным союзником и другом для России, точнее - для Кремля.
Словечки, типа, "партнёры", "коллеги" и т.д. для истиного анализа не следует использовать, потому что они (словечки) только запутывают и пускают пыль в глаза.
.
ПРИМЕР:
У Белоруссии на ГОСУДАРСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОМ УРОВНЕ союзнические и дружественные отношения (именно реальные и честные отношения) с коммунистическим Китаем, с социалистическим Вьетнамом, с Северной Кореей, с Кубой, с Ираном, с Венесуэлой, с Ливией, почти со всеми странами Латинской Америки, с Индией.
Имеется в виду, что с этими странами Белоруссия имеет совпадающие (или почти совпадающие) взгляд или позиции на геополитические процессы в мире, а с социалистическими станами, как например, Китай имеет одинаковые мировозренческие (идеологические) взгляды.
.
ТЕПЕРЬ ВОПРОС:
с кем у России (у Кремля) имеются союзнические и дружественные отношения на государственно-политическом уровне?
И окажется, что кроме Израиля и США никого не останется.
Понимая ЭТО совсем просто будет понять, что же это за такие загадочные взаимотношения между Вашингтоном и Кремлём.
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 18:10
Гость: Валерьян

Официально АГЛы сжег все мосты с цивилизованным миром, экономический корабль луканомики наклонился и готов пойти ко дну. Вот почему правящий в РБ режим изо всех сил тужится найти хоть какую-нибудь поддержку на международной арене и кроме как у стран-изгоев, не находит её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 20:57
Гость: ЕГА

Валерьян! Все последние годы только и слышно как "экономический корабль луканомики наклонился и готов пойти ко дну".А он, проклятый, ну никак не идет! Да еще и ходу прибавляет!Добавлю, что называть "цивилизованным миром" всю эту двуличную и совершенно бессовестную мерзость не очень остроумно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 20:15
Гость: АК-48

Не надо показывать что плохо в Белоруссии! Вы лучше рассказывайте как хорошо у нас ! Чтобы было на кого равняться- что все про отстающих! Вот как у нас с экономикой , демократией и культурой, как состояние науки,просвещения, сельского хозяйства ( что мы едим) , как развивается промышленность, как иностранцы выстроились в очередь со своими инвестициями в нашу экономику, как наши олигархи продают ЧЕЛСИ чтобы строить заводы , электростанции, как славный Чубайс ,после плодотворной работы на поприще РАО ЕЭС,
пилит в нанотехнологиях! Вот про что надо писать!
Они узнают там обзавидуются! Пишите какие у нас мудрые вожди, какая у нас народолюбивая партия ЕР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 20:04
Гость: АК-48

Вы бы лучше не клеймили Уважаемого Лукашенко! Вы бы лучше писали как все хорошо и даже очень в нашей РФ! Как у нас развивается экономика, как у нас развита демократия, как развивается культура, спорт ( пример зимней спартакиады),
как развивается сельское хозяйство (что мы едим), как развивается образование, и пр.!
Вот опишите все это- народ у нас возгордится, а за рубежом(не только в Белоруссии) все обзавидуются! Надо показывать как завидно мы живем ! А то все в пример ставите отстающих! На нас нужно равняться ! Слава ЕР и всем плохишам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 15:39
Гость: -Александр-

Такие черты Русского жизнеустройства, как суд не по закону , а по совести, отрицание богатства как главной жизненной ценности, признание приоритета Мира над правом одиночки, давно используются в либеральных клише считая его признаком дикости и отсталости. Возможность реализовывать свои интересы за счёт интересов общества – высший пилотаж в его одурманивании . Ведь это не наша вина, что мы их доим, это они сами так хотят – «демократия понимаиш»! Каждый индивидуум настолько бесценен, что имеет полное право испортить жизнь миллионам, и ни-ни его тронуть! Разумеется это блеф. Никуда не делось кастовое устройство общества, умело затыкается рот недовольным и идеалистам. Устойчивость обеспечена теми же непререкаемыми законами, которые выше справедливости, а поскольку в недавние времена, не глядя на демократию, били не жалеючи - привычка уже на уровне инстинктов. Или вы думаете, что Европейцы воспитывались лаской и уговорами? Использование красивых сказок о том, что одни благоденствуют, только благодаря своей цивилизованности, а другие прозябают из - за дикости – всего лишь метод идеологической борьбы, тем более актуальный, что помогает и дальше сохранять неравенство и контроль над ресурсами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 14:25
Гость: turner4

цитата-Очевидно, что в ближайшие лет сто никакого безвизовогорежима с Америкой у нас не будет.
=========
И с Европой тоже!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 14:20
Гость: turner4

Снятие поправки Джексона-Вэника маячит перед носом у российских политиков словно моркови перед симпачичной мордашкой ослика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 14:09
Гость: dboch 2 Слепыш

А про Байдена я хотел бы сказать одно - политический шулер "театра Глобализации" (Шекспир тоже когда-то начинал с театра "Глобус", с тех пор его творения не дают покоя Западным адептам горланить о превосходстве Запада над остальным миром). <br/>Шут с ним, но у нас свои "Шуты" на политической мизансцене, желающие продать свою совесть и купить билет в "будущее", в гладко-кремовое будущее, где как сказал Слепыш, так хочется жить, только вот беда-то, Слепыш, - на всех билетов не хватит!, - и по этой причине так не хочется жить у себя и менять себя и свою судьбу<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 14:04
Гость: БориС

Визит Байдена оказался даже очень показательным:

(1) При том, что США поддержали территориальные претензии Японии к России, г-н Медведев подписал указ, разрешающий переброску войск США с "полной выкладкой" через нашу территорию.
(2) Указ был подписан, если не в присутствии самого Байдена, то к началу его второго дня пребывания в Москве.
(3)До сих пор остается непонятным, собирается ли Дума обсуждать этот документ, делающий Россию стороной военного конфликта.
(4)Никто из "политических тяжеловесов" по нему не высказался.
(5)После этого Байден указал премьер-министру страны не баллотироваться на выборах, "поскольку Россия от него устала". И опять же никакой официальной реакции на такие слова.

Вот такая у нас "суверенная" демократия, где свобода лучше, чем не свобода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:25
Гость: dboch 2 Wolf

Коллеги вот в этой статье сжат весь план западной политики "http://news.km.ru/skromnoe-predpriyatie-rokfellerov", - ассимиляция всего мира под западные ценности с целью расчистки территорий, стратегически важных для Западной цивилизации, а если быть точным, то - Англо-Саксонской цивилизации, - с точки зрения выживания её в будущем.<br/>
Иными словами, это глобализация. Но на какой основе? - на основе Западных ценностей, где идеология - это "свобода", а механизм - глобализация Фин. и полит. интересов мировой элиты, оказавшейся волею судьбы у мирового руля. Так сложилось, что эта элита зарабатывает на печатном станке в США, родственные и культурные корни имеет в Англии, как бывшей метрополии колоний, и к тому же использует "бренд веры" в лице Католической церкви (Ватикан), у которого своя армия, банки и свои люди по всему миру...<br/>
Вы, Wolf, даже не подозревает в какое дерьмо мы вступаем всем миром. Что будет с миром, если этим людям удастся организовать мировое правительство???<br/>Это будет 3-ий рейх, которого человечество никогда не видело до селе, так как на смену телесной несвободы, придет(она уже пришла) информационная и ментальная несвобода или рафинированная "свобода" под определенным углом, - где всем нам, так называем, отставшим народам уготована участь рабов и обслуживающего персонала...Это в лучшем случае, а в худшем, простое истребление механизмами "политической" и биологической генной инженерии. Аль-Каида - это можно сказать know–how американской "политической генной инженерии" - вирус, заточенный на любую региональную дестабилизацию, что бы под любым предлогом этой дестабилизации внедрить свой "анти-ген" политического влияния в организм любого неугодного суверенного государства. Я не говорю о генной инженерии как таковой, где можно сделать всех нас бесплодными или зависимыми на генном уровне от тех продуктов питания, которые уже сейчас пока проходят проверку на крысах в секретных лабораториях корпорации МонСандо (травившей когда-то своими ядами вьетнамцев как тараканов дустом).<br/>Вот к такому будущему мы идем, не идем, а бежим просто галопом. Эта ассимиляция уже началась с региональных элит, зараженных бациллой "своего" понимания "свободы", как строительство своего будущего на костях своего народа и культуры (они сами по себе уже теряют, в виду процесса культурной глобализации, свою само-идентичность или причастность той культурной или национальной среде из которой вышли, - деньги хороший растворитель этой памяти, наркотик духа). Отладка этого процесса началась с России, и в случае его успешного окончания миру грозит гибель, вплоть до катаклизма, иного инструмента у Бога просто нет, так как инструмент, данный 2000 лет назад в лице величайшего пророка Христа, - уже во многом исчерпал свою инерцию, а местами просто дискредитирован окончательно. Ислам - это стихийное неосознанное идеологическое сопротивление этой глобально тенденции, против которой у запад есть его Аль-Каида.<br/>
Теперь вы понимаете,Wolf, какова Роль России и русских людей, от них просто потребуется кардинального роста самосознания и на основе него - свободы, но освященной принципами единобожия, иной надежной основы развития цивилизации без её саморазрушения - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:28
Гость: Ник

А как же с лапшой, сколько он поразвесил на уши дерьмократам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 16:17
Гость: Байден

Словестной лапши у меня хватает. Буду вешать вашим дерьмократам и дальше. Благо они встречают это с удовольствием и говорят в догонку: "Спасибо, товарищ Байден! Всегда ждемс"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:14
Гость: zodiak

На встрече с премьер-министром РФ товарищ Байден заявил,что россияне устали от пресловутой стабильности,и что если он выдвинет свою кандидатуру в президенты,то в РФ не исключены события типа магрибских.А премьер предложил отменить визы.Так и поговорили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:48
Гость: Геннадий

Премьеру надо было послать Бидона куда подальше,а то еще один учитель жизни нашелся.Вон лыбится на фотке своими протезами,счасливчик хренов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 14:17
Гость: Сергей К

Это он не улыбается в нашем понимании (выражение дружелюбности и хорошего настроения)а гримасу улыбки строит.В Америке этому с детских лет специально учаться.Даже есть стандарт этой улыбки.Лицемерить ведь надо "правильно"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:04
Гость: Да, лана!

Wolf //Кстати ни один из патриотов так НИ РАЗУ не ответил, почему эммиграция была только из СССР в США? почему восточные немцы с риском для жизни тысячами штурмовали берлинскую стену? На этом вопросе весь патриотический запал заканчивается и начинается виляние//
***
Сто раз отвечали! Речь не об "эммиграции из СССР в США", а из окружающего мира в ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД. Это глобальное явление. Все рвутся в Европу и Штаты, потому что там выше уровень жизни. Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше.
Так что вопрос надо ставить иначе. Почему Золотой миллиард живет лучше? Да потому что паразитирует на остальном мире - благодаря мировой финансовой системе, заточенной под Запад (если совсем просто, благодаря печатному станку).
Уровень жизни в России не может быть выше, чем на Западе - по определению. Россия всегда жила за свой счет, а в последние двадцать взгромоздила себе на шею богатый Запад, обеспечивая его ресурсами за напечанные бумажки. Весь юмор в том, что российская власть собачится с трудягами-белорусами за энергоносители, обеспечивая ту же Прибалтику газом и нефтью - задарма. Ведь какую ни назови цену, покупательная способность Европы ограничена только мощностью печатного станка, штампующего еврики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:14
Гость: Слепыш

"Россия всегда жила за свой счет, а в последние двадцать взгромоздила себе на шею богатый Запад, обеспечивая его ресурсами за напечанные бумажки." == зачем она это сделала? И сделала бы она это, если бы её граждане имели бы реальные права человека?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 22:47
Гость: Да, лана!

Да затем, что так устроен мир, куда мы по дурости вступили. Золотой миллиард и нищая ойкумена, которая служит для него планктоном.
Китай выгребает из этой ситуации без всяких "прав человека", а Россию погружается в четвертрый мир при всех атрибутах западной демократии. СМИ - частные, партий несколько (от коммуняк до либерастов). Голосуй, не хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:03
Гость: Прохожий

Коллеги. Давайте обсудим смысл статьи. На мой взгляд, он в том, что американское руководство во взаимоотношениях с внешним миром всегда придерживается интересов США. Всё остальное, побрякушки для туземцев, в том числе и бла-бла-бла о правах человека, которые реально действуют только для "белого хозяина". Интересы подавляющего большинства наших правителей, на мой взгляд, в том, чтобы сохранить своё награбленное в России и выведенное за границу имущество и иметь свободный доступ к счетам в зарубежных банках. Отсюда и уступки за счёт государственных интересов России, сопровождаемые в ряде случаев агрессивной риторикой или ссылками на общечеловеческие ценности и цивилизованный мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 22:48
Гость: Хех!

Тут и обсуждать нечего. Ясно, как дважды два - четыре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:39
Гость: -Александр-

Допустим права человека, желающего сделать что то полезное для общества, или ничего не делать я могу поддержать, а права педофила, садиста и гомика на извращения не могут не нарушать прав на нормальное существование других людей и кроме отвращения у нормального человека ничего не вызывают. Право больного на лечение, право на образование, на проверенную информацию более фундаментально, чем право хамить отцу и матери. А есть ещё право сильного навязавать свои интересы. А есть право сопротивлятся насилию(только без поддержки его вроде и нет).
Баран по глупости может прыгнуть в пропасть - не надо мешать! Это его право! Человек воспитанный в ложных ценностях может нести всякую ахинею и сбивать с толку доверчивых. Враг может стравить между собой друзей - пусть режут друг друга - их право!
По поводу иммиграции скажу одно - кто то бежал от преследования и не презирает свою родину, а кому то плевать на остальных, лишь бы самому жить сладко за счёт принимающей стороны, не все в Германии и США считают благом принимать нахлебников, пусть и идейно близких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:35
Гость: Сергей К.

"Права человека" в США пустой звук и демагогия для "внешнего рынка" и дураков. В стране смертной казни,тайных тюрем, где содержаться без суда и следствия.Стране, где правосудие недоступно из-за сумасшедшей стоимости адвокатов.Стране,платнойи очень дорогой медицины.Стране, где пресса "свободна" только для гавканья по команде.Стране поддерживающей свою правоту военными базами по всему миру и астрономическим военным бюджетом.Стране живущей в долг и поучающей всех как "надо жить"
Не лучше ль на себя оборотиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 20:35
Гость: АК-48

Во-во Сергей К! Надо больше пи-
сать как завидно мы живем! Они там слюной изойдут, глядя на нас!
Они же там СЕРОСТЬ! Не знают как мы живем, думают, что так живут у нас только олигархи! И то мучаются, когда уезжают в Куршавели
или другие богом забытые острова! И никто-никто им не посочувствует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 17:12
Гость: Сергей К

Для АК-48.А чего"ерничать"езжайте и покайфуйте иммигранской жизнью. Свобода!Почувствуете её вкус ,столкнетесь и с лучшей в мире медициной и лучшими в мире адвокатами.А если "повезет" то вкусите и другие прелести.Вы же, видимо,так плохо здесь живете и не можете жить лучше.
Wolf там поможет советами.Через полгода пишите отчеты на Км.Почитаем.Обсудим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 19:49
Гость: АК-48

Я как раз и пишу, что необязательно ехать на Брайтон! Тут и у нас медицина - зашибись, адвокаты-тоже! Прокурор- слава ему,крышует подпольные казино- кто же позаботится о народе!
А про то как я живу- Абрамовичи и Абрамычи завидуют- живем
как ЗУЛУСЫ, но всё за то, что будем жить еще хуже!
А Wolf он объяснит- виновато старшее поколение- в "неправильные времена" мало создали ценностей и богатств-
не всем wolfam и werwolf-oвичам хватило! Почему , ему подобные,так ненавидят РФ и даже Китай, а уж в пример бы его стоило приводить!?! Страна и с коммунистами во главе
скоро Пиндосию в лужу посадят! А наши общечеловеки за 20-ть с лишним лет только ВСЕ развалили!
Вот и "поёрничай" мне в ответ , да похвались как живет Родина за МКАД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 10:45
Гость: Wolf

Права человека являются фундаментом, западного общества. Несоблюдение прав человека ведет к крепостному праву и рабовладению, что в свою очередь приводит к неконкуретноспособной экономике (надо вспомнить дореволюционную Россию с ее крепостным правом). Отрицать это недальновидно и просто глупо. В ведении поправки Джексона-Вэника был виноват СССР, который запрещал своим гражданам выезжать на Запад, нарушая их фундаментальные права. Страшно представить, что это может повториться и в наше время и миллионы людей желающих лучшей жизни будут вынуждены прозябать в нечtловеческих условиях, а ведь к этому и идет права и свободы в России неуклонно сокращаются. Так что может действительно рано отменять эту поправку. Кстати ни один из патриотов так НИ РАЗУ не ответил почему эммиграция была только из СССР в США, почему восточные немцы с риском для жизни тысячами штурмовали берлинскую стену? На этом вопросе весь патриотический запал заканчивается и начинается виляние из стороны в сторону или просто молчание. Почему России понадобились западные инвестиции, самим слабо? Где миллионы и миллиарды разворованные российскими олигархами, продавшими за бесценок лес, землю, процветающие предприятия и не США, а Китаю, этой стране-падальщику. Почему Россия клянчит инвестиции у так ею ненавидимых США? Почему патриоты не видят очевидного, что от кадафи отвернулись ВСЕ даже ближайшие соратники, назовите хоть одну страну кроме Венесуэлы и Кубы, которая поддержала кадафи? Ни одна ни европейская, ни арабская страна не высказалась в его поддержку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 22:09
Гость: ПОСОХИН

Беспросветно глупый человек! Флюгер. Ты хоть понимаешь, что правильные выводы делаются на основе ИСТОРИЧЕСКОГО синтеза и анализа? Но ни в коем случае не на основе конъюнктуры...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 22:03
Гость: Посохин

Вот флюгер, а! Куда дует, туда он и поворачивается. Да ещё в патетику впадает: вот де я какой "объективный"...!
Завтра "ветер переменится на 180 и он вновь буде декламировать свою "правоту" и "объективность". Ни одного исторического вывода, никакой логики, никакой самостоятельности, сплошь раболепие перед конъюнктурой!
Ты хоть понимаешь, о чём тебе сейчас приходится говорить а, глупец...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:08
Гость: Кузя-

Коротко.Поправку не отменяют потому что торговать им нечем.Стесняются показать свой глобальный обман.Из США эмиграции не было из-за закабаления кредитами.Ну и печатный станок способствует повышению производительности зарплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:35
Гость: Wolf

Хм. Только перед Россией стесняются? А почему перед Европой не стесняются? Или Латинской Америкой? Благодаря кредитам средний класс в США живет в собственных домах, а не в панельных хрущевках. Если бы американцы хотели переехать в СССР никакие кредиты бы не помешали ведь из СССР бежали любыми путями, изворачивались как могли только бы оказаться в США. The Forsaken: An American Tragedy in Stalin's Russia). Может поэтому?Ах да еще уровень жизни не дотянул. Кстати благодаря кредитам средний класс в США живет в собственных домах, а не в панельных хрущевках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:14
Гость: Кузя-

Менталитет и образование.Они думают,что начинать с 0 уже не потянут на кредит.А жить в фанерах за бешенные деньги с тараканами?У нас так собаки в будках за бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:04
Гость: Геннадий

Кстати благодаря кредитам средний класс в США живет в собственных домах, а не в панельных хрущевках.==Хотел бы я посмотреть,какие хоромы стояли в Америке при нашем климате.Так что эти песни про дома,который развалится от хорошего пинка уже изрядно поднадоели.Да,и на сколько порядков вырос бы из метраж по стоимости,сделай стены как у нас,подвели отопление и горячую воду.Хватит уже воду лить про землю обетованную для некоторого класса эмигрирующих колбасников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:18
Гость: Слепыш

Северная Америка - это и Канада, и Аляска, да и много других районов с совсем не райским климатом. Там нормально везде люди живут. Не говоря уже про Европу. Ту же Германию, где в северо-восточных землях климат похуже нашего, а жилой фонд был неслабо прорежен во 2-ю мировую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:45
Гость: Геннадий

В Аляске живет несколько тысяч человек,в основном военных.А канадцы живут в нормальном климате,работая на севере вахтовым методом.Не знаю как отопление в Германии,но вот в Англии такие дома считаются роскошью и престижны.Так что нечего тянуть на наши панельки и небольшую площадь,она выбрана оптимальная с учетом климата и выработана веками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:14
Гость: Слепыш

Про Англию да, не спорю, там климат мягкий. Но климат, вообще, не важен. Посмотрите какие дома на средиземноморье, что в Италии, что в бывш. Югославии, что в Турции, (в Греции и Франции не знаю, не был) - это не фанера. Камень. Бетон. Всё на века. Не знаю о чём, вообще, речь. При чём тут климат? Просто там семьи знали, что реально на века строят, никто не отнимет, достанется детям и внукам. А в СССР любое жилище воспринималось как временное...

В штатах, кстати, тоже не в фанере живут, даже на юге, сам видел. Постройки, конечно, лёгкие, но участки большие, красиво всё, продуманно. Короче, там качество жилья, скорее определяется прилегаюшими территориями, но в основном это качесво очень даже неплохое. Там хочется жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:49
Гость: Геннадий

У нас всегда самым дешевым строительным материалом считалась довольно недолговечная древесина,поэтому и жилье до сих пор считается как-бы временное.В Европе с древесиной туго,и там строили из камня,постепенно совершенствуя строительсвто.Так что этот атавизм еще долго будет присутствовать у нашего народа.Да,и на века люди на западе России не ставили из-за нашествий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 07:35
Гость: Ревельский-Геннадию

Уважаемый, зачем же врать! Вот, например, в Норвегии, где в заполярной её части напрочь отсутствуют леса, есть города и целые коммуны (коммуна, это адм.терр. единица Норвегии)где нет ни одного(!) каменного дома, включая церкви. Всё сплошь "деревяшки".
Вот и в России, большая часть которой находится в холодном климате, дома в основном деревянные,- поскольку отапливать каменный дом гораздо дороже. Поэтому, самый неприятный атавизм,- это невежество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 10:19
Гость: райс

При нес!! Мы увидели шакалов шакалящих у ног босса!
Каспаровы яшины , касьяновы ,немцовы чириковы и другие неприличные людишки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 09:42
Гость: Слепыш

"Спрашивается: какое прямое отношение ситуация с соблюдением прав человека в нашей стране имеет к вступлению РФ в ВТО?" == фантастическое непонимание основного достижения человечества в 20-м веке, которое далось огромной кровью, страданиями и т.д. Но оно состоялось в виде признания фактом того, что общество основанное на соблюдении прав человека имеет огромные конкурентные преимущества, относительно обществ основанных на других принципах. Как в мирном экономическом соревновании, так и в военных конфликтах. ВТО - это сообщество стран признающих этот факт. Вот такое прямое отношение. Страна где не соблюдается основное право человека - право на имущество, не может быть членом ВТО. А для соблюдения этого права, нужно обеспечить и другие права человека: на высказывания, на справедливый суд и т.д. В общем все очевидно, но почему-то не для всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:07
Гость: Прохожий

"Страна где не соблюдается основное право человека - право на имущество, не может быть членом ВТО".
Основное право человека - право на жизнь, затем право на жильё, достойную работу, образование и здравоохранение. Только тогда и может появиться имущество, которое можно сохранить. Нищий и бедный никогда не может быть свободным, даже если он живёт в приватизированной квартире, доставшейся ему с советских времён. Несмотря на обладание имуществом (квартирой), право на которую пока никто не оспаривает, он всегда жертва внешних обстоятельств.
Ваш намёк на Ходорковского не впечатляет. Великолепно на эту тему выразился Веллер: "Так не тебе петь о праве и морали: ты пошёл в игры, где только одно право и только одна мораль – урвать самый большой кусок. Урвал? – молодец! Теперь его у тебя урвали вместе с зубами? – значит, больше не молодец."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:46
Гость: Слепыш

"Ваш намёк на Ходорковского не впечатляет." == при чём тут Ходорковский ? Дело не в олигархах, которые, как правильно и чётко сформулировал Веллер сами первые заинтересованы в подавлении прав человека. А в том, например, что вас может остановить инспектор дорожной полиции "для проверки документов" (немыслимая формулировка, для любой нормальной страны, где полиция может остановить автомобиль только по поводу заведомого нарушения правил), и чётко дат понять, что все деньги, которые у вас в бумажнике, теперь стали его, если, конечно, вам ваши права (водительские) нужны в течении ближайшего полугода (сплошная неподалёку найдётся). А то и двух лет (нольпромиллей). И никакой суд вам не поможет. Из таких мелочей и складывается система. Или пресловутая 20-я статья рекомендаций ООН по противодействию коррупции. Да, что говорить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:26
Гость: Прохожий

"«Из таких мелочей и складывается система».
"Из таких мелочей и складывается система".
Система, это взаимоотношения нескольких сторон. Извините за грубый тон, но если жевать сопли и не сопротивляться, то нечего скулить на обстоятельства. За прошедшие годы я принимал самое действенное участие в организации обращений в суд военных пенсионеров, (после того, как по стране таких обращений накопилось несколько сот тысяч, власть вернула десятки тысяч рублей пенсионных денег уволившимся до 1995 года), в успешном отстаивании бесплатного проезда для пенсионеров Московской области (по моим бланкам было отправлено более 500 писем), более года отбивал рейдерский наезд на свою организацию и т.д.
Выучить ПДД, не нарушать и не давать взятку гаишнику проще всего и поэтому Ваше доказательство из этой области меня не убеждает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:18
Гость: Слепыш

"(после того, как по стране таких обращений накопилось несколько сот тысяч, власть вернула десятки тысяч рублей пенсионных денег уволившимся до 1995 года), в успешном отстаивании бесплатного проезда для пенсионеров Московской области (по моим бланкам было отправлено более 500 писем), более года отбивал рейдерский наезд на свою организацию и т.д." == вроде, это подтверждает как раз то, что я писал?

"Выучить ПДД, не нарушать и не давать взятку гаишнику проще всего" == я не понимаю почему это "проще всего", когда у тебя нет никаких прав, которые этот гаишник обязан был бы соблюдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:41
Гость: Wolf

Вы-раб! В Древнем Риме некоторые рабы жили лучше свободных, но все равно были рабами и у них априори не могло быть ни права на жизнь, обрзование и ДОСТОЙНУЮ работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:39
Гость: Прохожий

Wolf. Ваши доводы довольно примитивны, на них по существу ответила, например, 14.03.2011 12:04 Да, лана! Выражаясь словами В.Н.Земского для таких случаев: "Дальнейшая дискуссия с Вами не имеет смысла".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:54
Гость: ruswalenok

ЕС - концентрационный лагерь Америки. Но заключённым нравится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 10:39
Гость: -Александр-

Слепыш
Да, тут вы правы, особенно с правом на имущество. Забрали общенародную собственность и устроили междусобойчик. Даже сберкнижки обнулили - вроде это деньги ничем не обеспеченные. Зато обеспеченными стали небольшие группы прихвативших мелкую собственность, вроде Уралмаша, нефтяных компаний, шахт, металлургии чёрной и цветной. А какие светочи демократии в ВТО! Китай, Грузия, Киргизия! Душа радуется глядя! Одно правильное решение осталось сделать - продать всё иностранным компаниям - тогда демократия у нас засияет, ярким светом и не будет в мире нас счастливей! Ведь самый счастливый не тот кто понимает, а тот кто не ведает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 10:56
Гость: Слепыш

"Забрали общенародную собственность и устроили междусобойчик. Даже сберкнижки обнулили - вроде это деньги ничем не обеспеченные." == да именно это и важно. В РФ ничего не изменилось в отношениях власти и трудящегося с 20-х годов. Как обнуляли сберкнижки при СовНаркомах, Сталине и Хрущеве, так и до сих пор обнуляют. В этом все и дело. Но это возможно только в ситуации когда не соблюдаются (реально) права на свободу слова и справедливый суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 10:35
Гость: Кузя-

Точно!Нет прав человека без тайных тюрем,тотальной прослушки,оккупации независимых государств,карманных сми,финансирования 5-х колонн,бесконечного вранья,неподсудности отдельных мистеров,печатного станка и многих других достижений прав человека америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 10:47
Гость: Wolf

в зеркало смотритесь? Все правильно на 100% только замените "америки" на "россии"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:04
Гость: Кузя-

Если я увижу в своём зеркале оскал кандолизы,Буша,Олбрайт,Байдена,Чейни или прочих демократических личностей,тем более новодворской или немцова,то поверьте,что кондратий хватит весь переулок и меня здесь больше никогда не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:19
Гость: Слепыш

Эмоционально. Убедительно, по части отвратительности личности обычного (типового) современного политика. Но совершенно не по сути. Важно же как работает система, а не какие люди её составляют. Человеческий материал везде одинаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:30
Гость: ruswalenok

+++Важно же как работает система+++
*
Система работает в соответствии с программными документами "Протоколы сионских мудрецов", где в частности написано:
"...Может ли здравый логический ум надеяться успешно руководить толпами
при помощи разумных увещеваний или уговоров при возможности
противоречия хотя бы и бессмысленного, но которое может показаться
поверхностно разумеющему народу более приятным? Руководствуясь
исключительно мелкими страстями, повериями, обычаями, традициями и
сентиментальными теориями, люди в толпе и люди толпы поддаются
партийному расколу, мешающему всякому соглашению даже на почве вполне
разумного увещевания. Всякое решение толпы зависит от случайного или
подстроенного большинства, которое по неведению политических тайн,
произносит абсурдное решение, кладущее зародыш анархии в управлении.
Политика не имеет ничего общего с моралью. Правитель, руководящийся
моралью, неполитичен, а потому непрочен на своем престоле. Кто хочет
править должен прибегать и к хитрости, и к лицемерию. Великие народные
качества - откровенность и честность - суть пороки в политике, потому
что они свергают с престолов лучше и вернее сильнейшего врага. Эти
качества должны быть атрибутами гоевских царств, мы же отнюдь не должны
руководиться ими..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:16
Гость: Кузя-

Печатный станок и отсутствие войн на своей территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:10
Гость: Однако

Как работают политики так работает и система...Достаточно исследований,что американское общество закабалено кредитами,производит мировые финансовые кризисы именно из-за управления нижепоименованными представителями системы...Лживый блестящий блестящий фасад построенный на грабеже всего мира...Политики..((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 10:33
Гость: Victor

Как вы думаете, г-н Слепыш, если к вам придет сосед и заявит вам лично, что вы неправильно воспитываете детей и плохо относитесь к жене, поэтому у вас так все плохо, как вы к этому отнесетесь? Я думаю, что по меньшей мере не кинетесь следовать его "советам", а если будет возможность, то вообще спустите его с лестницы, посоветовав не совать нос в чужие дела. Вы же не суетесь к нему. Поэтому не надо наводить тень на плетень в ясный день: "фантастическое непонимание основного достижения человечества в 20-м веке" пока спасает Россию от того потока мерзостей, которые захлестнули Запад вообще и США в частности, и конца этому не видно. Эти мерзости уже давно стали там элементами государственной политики в ущерб всем нормальным людям, которым это претит. Вам гомосексуалисты, усыновляющие и удочеряющие нормальных детей, чтобы потом в процессе их "воспитания" воспроизвести себе подобных, не претят? Или вы этой вони разложения попросту не чувствуете? Вы хотите, чтобы так же было у нас, к чему сейчас нас так упорно подталкивают наши гениальные праители? Вам перечислить другие откровенные мерзости "просвещенных демократий", от которых за версту разит дерьмом, или вы сами в курсе? Поэтому, вы правы, действительно все очевидно, но для нормальных людей, а не для таких "продвинутых", как вы. Слова "Права человека придумали евреи, чтобы уходить от ответственности" были сказаны совсем по другому поводу, и я не очень понимаю, причем здесь евреи, но если не валить все на них, то всякий нормальный человек именно так оценит это "основное достижение человечества в 20-м веке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:36
Гость: Wolf

Попрошу не передергивать и не путать права ЧЕЛОВЕКА с правами всяких меньшинств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:16
Гость: Wolf

Это действительно мерзости. Но этих мерзостей достаточно и в России и даже в мусульманских странах (посмотрите как развратничают шейхи, ханы и прочии царьки) от них надо избавляться, а не выискивать их у других. И не путать права ЧЕЛОВЕКА с правами НЕДО человеков, которым права дали ошибочно и рано или поздно одумаются и заберут их назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:16
Гость: Victor

Увы! В том-то и трагедия, что права меньшиств и недочеловеков, которые, тут вы заблуждаетесь, уже никогда не отберут у них назад, разве что уничтожив их физически, основываются не на нравственности и морали, а на пустых фразах про то, что "каждый человек рождается свободным" и т.п. И никто уже не сможет одуматься и что-то забрать назад, потому ящик Пандоры открыт, и открыли его, приняв за истину в последней инстанции пустышку-декларацию, под сурдинку которой и совершаются сейчас все до единой мерзости: от агрессий против суверенных стран до принятия богопротивных и унизительных для нормальных людей законов. И что еще страшнее, этой пустой декларацией развязали руки тем, кто действительно думает, что эти права надо отбирать любой ценой, потому что "недочеловеки", которые нацело обязаны своей легализацией именно этим созданным ради красного словца правам, представляют угрозу самому существованию наций и государств. Вам это не напоминает мотивы из речей бонз Третьего Рейха? Просто я знаю, что однажды вся эта мерзость придет в непреодолимое противоречие с моралью и произойдет непоправимое. А то, что все идет к этому, по-моему, очевидно, поскольку процессы дебилизации всех социумов, независимо от их ориентаций на чьи бы то ни было права, все больше ускоряются. И это глубочайшее заблуждение считать, что право и нравственность (мораль) -вещи суть несовместимые или, по меньшей мере, относительно независимые. Это две стороны одной медали, и насколько одна сторона независима от другой, каждый может представить себе сам в меру своей инфицированности этой бациллой ХХ-го века, коей явлются т.н. права человека. Если ты не видишь или не хочешь знать, что дорога, по которой ты идешь, ведет в пропасть, это твоя забота, но если ты увлекаешь за собой по этой дороге миллионы доверчивых, ты преступник. Перефразируя Булгакова, можно сказать так: то, что мир всюду несовершенен, это еще полбеды, а беда в том, что это несовершенство присуще миру изначально и что грех всегда привлекателнее добродетели, на чем так ловко играют поклонники "прав человека", преподнося их как истину в последней инстанции. Кстати, мы это проходили в коммунистической идеологии, но те хоть не лукавили и не прикрывали свои грехи заботой о благоденствии всего человечества. Прошу прошения: многовато слов, но тема этой дискусси показалась мне интересной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 10:58
Гость: Слепыш

А при чём тут вопросы нравственности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 10:18
Гость: Dural

Слышал что-то, но не видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 10:39
Гость: Слепыш

А Вы посмотрите. Просто посмотрите, как живут в странах, где права человека приоритетны: богато, просто, удобно. И как в РФ: бедно (даже когда для этого нет никаких экономических и иных реальных оснований), запутанно, мучительно даже при решении мелких вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 10:54
Гость: Сергей

Посмотрел... на Грузию, где права человека приоритетны, и что? А ничего! Потом посмотрел на Латвию, опять ничего. И в Болгарии, тоже ничего не увидел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:45
Гость: Владлеб

Возможно, Вам следовало бы поменяться никами со своим оппонентом. "И сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите – и не уразумеете, и глазами смотреть будете – и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем"(от Матф.,Гл. 13).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:23
Гость: Слепыш

Важны тенденции. Лечение от последствий тоталитаризма быстрым не бывает. Нужно лет 100. Может больше. Но если вовремя не начать, упустить год-два, то всё, выздоровление, вообще, не наступит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 18:47
Гость: Кузя-

Латинская Америка,Азия,Африка уже лет 300 как лечатся.И состояние не улучшается.Не то прописали,или доктора без образования.От сглаза или порчи,что-ли, практикуем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 09:41
Гость: Владлеб

Автор ------- Насколько я понимаю, пока ничего, кроме присоединения к оружейному эмбарго в эту страну, американцам от России добиться не удалось. ======== А вот это, как раз, совсем не мало. Довелось уже вычитать, что руководство РФ от слов незамедлительно приступило к делу и прервало выполнение уже подписанных контрактов на сумму около 4 миллиардов долларов, примерно так, как в свое время с Ираном. И вроде бы как высвободившуюся нишу, которую не одно десятилетие занимали СССР, а потом РФ, уже готовы занять французы, которые на деле занимают выжидательную позицию. Вот что значит поспешить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 08:58
Гость: Вася

Собственно, сей пиндос требовал от русских одних уступок, раздавая пустые обещания. Что и следовало ожидать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.