• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Водителям-нарушителям придется расплатиться

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.02.2009, 01:01
Гость: Питер

В Швейцарии в г. Лугано мы решили перейти оживленную улицу в не положенном месте, все машины мгновенно остановились причем сразу с обоих сторон улицы, никто не гудел и не возмущался. На западе если сбить человека, то просто штрафом не отделаешся, водила потом всю жизнь будет платить неустойку, за потерю работоспособности и лечение. Могут и дом отобрать если заплатить не сможешь. Потому что жизнь и здоровье человека там самое главное и самое ценное, и все законы направлены на защиту людей, поэтому они и живут хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 01:27
Гость:

Питер, в Германии например довольно легкие наказания за сбитие (даже с летальным исходом)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 01:56
Гость: Виталий-Курск

Я вот думаю а почему бы вам не поселиться в Швейцарии? Помню Пименов(Человек и закон),очень умилялся штрафам в 5 тысяч евро по моему тоже в Швейцарии.Очередное поле для доблестной ГИБДД набивать карманы и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 02:04
Гость: Пешеход

Ну не знаю. Я бы еще за езду по тротуарам ( сплошняком по утрам при объезде пробок) не 2000, а 20.000 установил и камер понаставил. За пешеходный переход 1 000 мало, надо 10.000. и тоже камер понатыкать. Как можно больше надо изымать денег у " борзоты ", много денег портят человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 02:28
Гость:

действеннее - это изымать машины (не права, а именно машины и чтобы получить обратно - ну скажем через полгода ты еще и за ее содержание/стоянку заплати)

а за тяжкие - права надо пожизненно забирать - садясь за руль (или за стойку бара пока трезвый) должен понимать какие могут быть последствия

правда объективно и для пешеходов надо ужесточать ответственность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 06:34
Гость: дмитрий

А чего довайте нас стрелять. Лучше дороги делали чем нас обдерать. Или с корубцеей боролись. Точней сами с собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 06:54
Гость: про

Очередной эксперимент.Ужас.Прям.И.Сейчас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 07:14
Гость:

14.02.2009 01:56
Виталий-Курск

Я вот думаю а почему бы вам не поселиться в Швейцарии? Помню Пименов (Человек и закон),очень умилялся штрафам в 5 тысяч евро по моему тоже в Швейцарии.Очередное поле для доблестной ГИБДД набивать карманы и не более.
//////////////////////////////////////////////////////////////
А может вообще штрафы отменить ? В целях борьбы с коррупцией. Да и кретинам за рулём не надо будет напрасно волноваться. И вот тогда точно ЗАЖИВЁМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 07:17
Гость:

14.02.2009 06:34
дмитрий

А чего довайте нас стрелять. Лучше дороги делали чем нас обдерать. Или с корубцеей боролись. Точней сами с собой.
////////////////////////////////////////////////////////////
Уж лучше стрелять, чем заново учить, начиная с грамоты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 07:25
Гость: Андрей

А кто водителей оградит от не родивых
пешеходов которые шарятся по дороге
где хотет хотя рядом может быть переход
или светофори зная ,что он не прав даже и не пошевелится перейти дорогу да еще огрызнется. я бы таких давил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 07:40
Гость:

14.02.2009 07:25
Андрей

А кто водителей оградит от не родивых
пешеходов которые шарятся по дороге
где хотет хотя рядом может быть переход
или светофори зная,что он не прав даже и не пошевелится перейти дорогу да еще огрызнется. я бы таких давил
////////////////////////////////////////////////////////////
Я бы вас, бедолаг прохожими затоптанных, с удовольствием всех оградил. И забор повыше поставил бы, и двойные решётки на окнах, и охрану понадёжнее. И эти люди ещё считают себя угнетёнными ! Чуден промысел твой, Господи !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 08:05
Гость: Андрей

Уважаемый Anthrax
ты ошибаешся по поводу решоток я стораюсь не нарушать но если требыют соблюдать правила с одних то пусть и другие то есть пешиходы не борзеют,а все что ты написал и для таких пешеходов не помешало бы. удачи на дороге

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 08:35
Гость: Роман

Андрею.
Читай ПДД.
Там прописано, в каких случаях нужно уступать дорогу пешеходу, а в каких можно и задавить.
Единственное но... В ПДД одно, а если не предпринял мер по избежанию наезда на внезапно выскочившего алкаша - прокуратура будет очень недовольно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 09:40
Гость: aldok

Как всегда, думцы совершенно оторваны от реальной жизни. Проблема не в величине штрафа, а в том, что гаишники совершенно не реагируют на многочисленные, разнообразные и грубые нарушания ПДД. Вся энергия гаишников уходит на неправомерные действия (разводводителей на деньги, шрафование не нарушающих ПДД водителей и проч.). Мой Санк-Перетбург просто кишит нарушениями ПДД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 11:27
Гость: РПД

Да бороться с нарушителями и безпредельщиками на дороге надо жестко,но это лишь половина меры.Реально народ еще распущен самими гаишниками,люди на подсознании нарушают,надеясь на откуп и случай безнаказанности.Надо меры для работников ГИБДД разрабатывать,увеличить зарплату,наказывать пожестче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 12:07
Гость: К сожалению...

...любое повышение штрафов в РФ рассматривается, как дополнительная нажива коррумпированным сотрудникам ГАИ. У нас их число гигантское, но смертность и аварийность в РФ самая высокая в Европе, если не в мире. По моему выгоднее толпу жирных желтопузых заменить на беспристрастные электронные средства наблюдения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 12:32
Гость:

Прочитал тут коменты и адекватных форумистов и дурачков-"автолюбителей". Сам за рулём 20 лет. Могу сказать только одно. Пока сами гаишники не начнут придерживаться обычных правил дор.движения и не начнут работать не на свой карман, а на закон НИЧЕГО не выйдет.На ул.Народного ополчения(Москва) меня чуть не сбил на "зебре" один идиот, я стоял по середине ул., так он выскочил при обгоне на середину ул. и если я бы не отошёл от середины под поток машин шедшей на встречу, то вряд ли я бы сейчас писал здесь.В Берлине нет полиц.постов, есть патрульные как в униформе, так и "скрытые" в гражданском на обычных машинах. Так если знак стоит ограничения 50км. и едит полиц.патруль, причём обязательно не более этого ограничения, ни одна машина не смеет нарушить, так как будет заслуж.наказание. Полиция в штатском также фиксирует превышение скорости или др. и так же штрафует и штрафы такие. что больше нарушать не хочется. У нас менты кроме "понтов корявых", что они власть и неприкасаемые я ничего не ви

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 14:01
Гость: я

По теме пешеходов, проблема в том, что даже на зебре водители ни во что их не ставят. Вместо того, чтобы притормозить и пропустить людей, наоборот, еще скорость увеличат. Получается типа - перебеги, если успеешь... Это в корне неверный подход, соответсвенно надо учить водителя.
Плохо в увеличении штрафа лишь то, что теперь и этот пункт может быть использован в качестве кормёжки у правохранительных органов.
В общем, вывод прост: на дороге нужны мозги как водителям, так и пешеходам, и тогда не придётся увеличивать штрафы да и скольких жертв в дтп можно избежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 14:25
Гость: Константин

По поводу зебры.
Лет семь назад был приятно удивлен
поведеним водителей в городе Рыбница
(Приднестровье).Водители, вдруг стали пропускать пешеходов. Поспрашивал,
оказывается накануне ГАИ был проведен
двухмесячник - на каждой зебре - по
ГАИшнику... Условный рефлекс: зебра-
человек-притормозить-пропустить.
А несколько раз пропустит, и себя начнет
уважать, и не пропустить уже не сможет...
ИМХО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 15:03
Гость: андрей

Считаю, что меры недостаточны и односторонни. Штрафовать надо и пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте. В Голландии за это штраф 400 евро, у нас - 50 рублей. 1000 руб - штраф водителю, 50 руб - пешеходу. Это справедливость такая, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 17:42
Гость: Djexon

Они лучше бы маршрутки усмеряли тогда в городе был бы почти порядок,а это увеличение теперь будет лишним поводом для гаишника сорвать с водителя кругленнькую сумму себе в корман!!т.к. есть у нас улица где 3 пешеходного перехода причём расстояние между ними 100метров ну может 200 не больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 17:47
Гость: Стаж 27 лет

За 27 лет за рулем останавливали не раз и это полный бред, что они только и занимаются "разводом ". Это их работа и знают они ее досканальнго в отличие от " гоблинов " которые не представляют за, что их остановили потому, что для них ПДД темный лес и Москву они путают со своей деревней. Да бывает и ГАИ ошибаются, но это 0,1 %. Трудно навести на дороге порядок когда одна половина дикарей по ней едет, а другая половина дикарей ее переходит и если 20 лет назад на сотню попадался один за рулем, то сейчас не меньше 10. А уж дур прущихся с двумя детьми в руке на красный можно встретить при каждом переходе улицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 19:09
Гость: т апит

ребят ,давайте с себя начнем. мы с начала 2000х виним гаи во всех бедах.начнем с того ,что нам не нравится ,что они нас останавливают и штрафуют.а кто то деньги дает,а гаишники берут(ТАК НЕ ДАВАЙТЕ ,я не знаю ,кому 1000 дать откажетесь?).радуйтесь ,закон и так на нашей стороне.ведь гаи на 98.5 % выявив нарушение пдд правы,но мы бежим жалобы писать в осб,прок-ру,в итоге мы с правами.а ситуацию на дороге расхолаживают правозащитники.мы сами развязываем гр-ую войну на дороге.а на европу мы смотрим ,а в стране все хуже и хуже....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 19:13
Гость: ром

с такой з.п. я тоже бы пытался заработать когда предлагают!!!! все кто пишет комменты так и поступили бы,а что не так??? а что, кто то на честную з.п.машину купил стоимостью от700.000-1500000р.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 21:05
Гость: Никита

А что только водители у нас правила нарушают? Вы посмотрите сколько этих самых пешеходов бегает где можно и где нельзя! Если уж повышать штрафы, то всем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 21:18
Гость:

При сегодняшнем уровне коррупции в ГАИ, любые меры приводят только к наполнению карманов сотрудников. Не более!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 22:17
Гость: илья борисович

я водитель со стажем18 лет и скажу ,ded а вы (сам не корупционер? )деньги то не давайте и попробуйте что бы они по закону написали,ДОБРЕ?я давно так делаю и не спорю.за два года пять нарушений пдд.(поверте не хвалюсь)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 23:02
Гость: bronislav

Штрафы дело хорошее, да ведь за любым законом глаз нужен. Вот живу я в Йошкар Оле. Перейти дорогу у нас на зебре не возможно. В сенябре 2008г у нас на пешеходных переходах пострадало больше людей чем в не оных. Сколько хожу по городу не разу не один козёл (простите)на моих глазах не пропустил пешеходов. Может начать с них сперва. Вот в Кирове дорогу переходишь свободно Пусть зарплата тамошних гаишников будет 70000р а в Йошкар-Оле где этого нет и 4000р хватит. Стимул должен быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2009, 23:31
Гость: Николай

илья борисович,
видимо не там ездеете.. когда гаишник загадочно смотрит и предлагает статью на выбор, не отдает документы, пока постановление не подпишешь, а когда пишешь "НЕ СОГЛАСЕН" в протоколе, на разборе тебе дают на подпись уже готовое постановление..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 02:55
Гость: Белорус

у нас уже пару лет как отбирают права за непропуск пешехода.
скажу как водитель и как пешеход, я доволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 09:39
Гость: puma

Я - за ужесточение штрафных санкций, сама за рулем более 20лет, хуже, чем у нас не водят нигде, полный пофигизм к правилам вождения и пешеходам. Говорить о коррупции, взятках в ГАИ нелогично, НЕ НАРУШАЙТЕ- не будете платить, НАРУШИЛИ-платите через сбербанк, а не гаишнику, схема проста. Все остальное демагогия, разговор путозвонов на раздолбанных дешевых тачках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 10:46
Гость: GA

pume
Маленькая, черненькая зверушка проявляя чудеса изворотливости вот уже 20 лет осчасливливает наши дороги. За ней с восторгом наблюдают толпы гаишников и прочих пустозвонов на раздолбаных дешевых тачках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 11:06
Гость: GA

pume
Маленькая, черненькая зверушка называется скунсиком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 10:56
Гость: puma

GA
дурачок, мне тебя жаль, хочешь укусить, а не можешь, вот и ерничаешь, учись друг мой, учись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 12:22
Гость: puma- GA

бред, неинтересно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 14:24
Гость:

14.02.2009 22:17 илья борисович
Я проф. водитель, стаж 28 лет. Вы вероятно слышали выражение: "время-деньги". Инспектор может часами держать у себя ваши документы, и дешевле дать ему сотню, даже не нарушив правила, чем терять время. Ни одна поправка к административному кодексу не защищает ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ водителей и не ущемляет права НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ инспекторов. Инструкции и подзаконные акты, принимаемые ГАИшным начальством нам неизвестны. Любой спор между водителем и инспектором трактуется в пользу инспектора. Если проводишь за рулём полтора-два часа в день, можно оспаривать решение инспектора, для повышения адреналина. Но если за рулём десять-двенадцать часов, не до бесед о законности твоей остановки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 15:19
Гость: ооо

Есть ПДД, НЕ НАРУШАЙ - не придется платить штраф. Средство повышенное опасности это автомобиль, а не пешеход (хотя дураков и безбашенных и тут хватает).Поэтому штраф больше. Есть зебра - притормози. Тише едешь - дальше будешь, и денег на щтрафах сэкономишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 21:30
Гость: пке

ded ,защита законопослушного,это его законопослушание,а что бы у гаишников не сидеть часами ,как вы говорите,подумайте,стоит ли нарушать?и не предлогайте,правильно люди говорят- это часть дисциплинирования нас с вами.все эти годы гаишников ,как и другие отрасли замордовали,а сами какие мы ,мы не задумывались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2009, 22:46
Гость: Андрей Иванович

Стаж за рулем 29 лет. Злостных нарушителей ПДД у нас процентов тридцать,
у большенства это возростное, некоторые просто такие по жизни. Объяснить им что это опасно для окружающих невозможно. Поэтому браво Белорусь за строгость граничащую с жестокостью по отношению и к нарушителю, и к инспектору ГАИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 08:09
Гость: mikle

У меня трое детей, три кресла вместе с женой в машину не помещаются. Или кого то оставлять или купить микроавтобус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 09:30
Гость:

15.02.2009 21:30 пке Бороться одиночке с ЗАО "ГИБДД"? Увольте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 10:18
Гость: schotki

И будут пешеходы бросаться под колёса - не плохой способ заработать.
Но есть ещё переходы для самоубийц, например, автомагистраль, ограничение скорости на ней 90 км/ч, между встречными потоками сделан металлическое ограждение, и в то же время магистраль пересекают несколько переходов, в районнах остановок автобусов. Можно ли уступить дорогу пешеходу, двигаясь со скоростью 90 км/ч, особенно в тёмное время суток, если он выходит через небольшой разрыв в металлическом ограждении прямо вам под колёса? Ну, а кого посодят - ответ очевиден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.