• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Военную доктрину России перечеркивает СНВ

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.02.2010, 15:01
Гость:

Судя по практике, которая была длительное время в нашем государстве, такого рода категории земель обычно предоставляются в пожизненно наследуемое ВЛАДЕНИЕ.Это не есть собственность в полном смысле этого слова.Владелец не может произвести отчуждение по своему усмотрению, то бишь распорядится землей.Сейчас есть законодательная практика по переводу таких земель в разряд частной собственности, но, согласно нашему законодательству ВСЕ СДЕЛКИ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ ПОДЛЕЖАТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ. И только с МОМЕНТА такой регистрации сделка считается совершенной. Проще, по русски говоря- не было регистрации сделки -не было и перехода права собственности.Но, я еще раз повторяю, Я НЕ ЗНАЮ конкретных обстоятельств этого дела и не могу судить о его состоянии ПО СУЩЕСТВУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2010, 14:51
Гость: Том**

08.02.2010 14:38shveik ---------------------. Мой пост был посвящен фразе Ю-"А сносить начали только сейчас, хотя по ЗАКОНУ, если человек чем-то открыто владеет и оплачивает расходы, то это становится его собственностью." Извините, но это утверждение Ю не соответствует законодательству.С таким утверждением можно всех арендаторов в собственники перевести.---------------------------------ВЫ абсолютно правы.Я тоже прочитал эту статью и конечно ссылка на нее не правомерна.Вы правильно написали про арендаторов.Эдак каждый кто проживает например в квартире муниципального жилого фонда может заявить что раз он оплачивал коммунальные услуги то теперь эта квартира является его собственностью.Насколько я знаю в Речнике земля была предоставлена временно и именно на правах аренды.К сожалению,юридически власти похоже правы.Однако можно было бы и пойти людям навстречу а не выкидывать их как нашкодивших котят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2010, 14:38
Гость:

Хочу уточнить по предыдущему посту. При решении любого юридического вопроса, особенно что касается споров, необходимо смотреть конкретику ситуации.Знать, какими документами располагают стороны, правомерность и подлинность документов.Заочно, не зная всех этих обстоятельств, совершенно абсурдно выносить какие-либо суждения по существу вопроса.Я лично НЕ ЗНАЮ суть спора в "речнике" и не знаю кто и какими документами располагает.Я НЕ МОГУ СУДИТЬ О ТОЙ СИТУАЦИИ. Мой пост был посвящен фразе Ю-"А сносить начали только сейчас, хотя по ЗАКОНУ, если человек чем-то открыто владеет и оплачивает расходы, то это становится его собственностью." Извините, но это утверждение Ю не соответствует законодательству.С таким утверждением можно всех арендаторов в собственники перевести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2010, 12:24
Гость:

Для ю. вынужден Вас огорчить, но ссылка на ст.234 ГК РФ у Вас в данном случае неуместна.В этой статье подразумевается владение имуществом в течение15 лет КАК СВОИМ СОБСТВЕННЫМ.В виду того, что, как я понял, речь идет о земельном участке, а все сделки с недвижимостью (земля-недвижимость) подлежат обязательной государственой регистрации.А в части первой данной статьи прямо говорится что право собственности на такие объекты возникает с момента государственной. регистрации.Далее.Существуют различные виды правомерного открытого владения имуществом ( например аренда, право пожизненно наследуемого ВЛАДЕНИЯ)при котором указанное имущество не переходит в собственность владельцу. Собственник имущества должен обладать всей совокупностью таких прав как: право ВЛАДЕНИЯ; право ПОЛЬЗОВАНИЯ и право РАСПОРЯЖЕНИЯ.Если раньше эти участники "речника" не обладали правом распоряжения, то значит они не были собствениками. Так что в данном случае ссылка Вами на ст234 ГК РФ неправомерна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2010, 12:11
Гость:

08.02.2010 11:12ю для ТОмаЧто-то мой ответ не дошел до тебя. Повторюсь. Гражданский кодекс. Статья 234 "Приобретательная давность".----------------------------Почитаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2010, 11:12
Гость: ю для ТОма

Что-то мой ответ не дошел до тебя. Повторюсь. Гражданский кодекс. Статья 234 "Приобретательная давность".
Москва расширилась за счет Московской области, когда построили Московскую кольцевую дорогу.
Можно трудится так как за спиной свищет кнут и можно работать за пряник. Малый процент людей работает, потому что работа интересная.
Когда Холм объяснял все Ватсону, то все оказывалось очень просто. Стоит тебе не разжевать все досконально и уже следует обзывание.
Между прочим обрати внимание, что я НИКОГДА не пишу, что либералы должны прийти к власти. ОНИ хороши в оппозиции.
Надеюсь мой ответ корректен и для тебя и для модератора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2010, 09:09
Гость: Alex202

Я что то не понял, Вы серьёзно обсуждаете вступление России в НАТО? А кому тогда такое НАТО нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2010, 08:21
Гость:

08.02.2010 07:13 ю для Окна-Все люди идиоты, кроме тебя умного.-------------------------------Зачем ВСЕ? Нам здесь и тебя одного вполне хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2010, 07:13
Гость: ю для Окна

Все люди идиоты, кроме тебя умного. Неужели люди не понимают своих интересов? Украинцы и другие могут сравнивать: как живут люди на Западе и как в России. Естественно им хочется лучшей жизни. Пока был железный занавес многие люди представляли себе капитализм в более розовых тонах. Побывав там увидели, что и там деньги на деревьях не растут. Проблем море, но они совсем другие, чем рисовали малограмотные идеологические работники СССР. Так что одиозные решения новый президент Украины отменит, а путь на Запад будет держать.
Меня проблемы России волнуют в сто раз больше, чем все страны вместе взятые. Что в стране не нашлось авторитетного человека, который бы работал послом на УКраине?
Я критикую власть, а у тебя смелости хватает, чтобы покусывать меня. Даже власти говорят о проблемах в стране и только холуи кричат: Все одобрямс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 22:05
Гость: Деникин

Информация к размышлению. Ничтожная космическая группа РФ и отсутствие баз за пределами страны (закрыты президентом в 2002) делают Россию практически слепой: мы больше не можем засечь пуск чужих ракет и нанести ответно-встречный удар. США же тем временем развернули спутниковую группу, позволяющую в режиме on-line наблюдать за 100% территории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 19:40
Гость:

07.02.2010 18:34shveik Тому. нет Том, это не трепачи и русофобы. Это-работники идеологического фронта.Ты их вначале правильно назвал-провокаторы.--------------------------Одно бругому не мешает...но первое конечно- провокаторы....работники идеологического фронта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 19:39
Гость: Китаец

Вступление России в НАТО-кардинально решает все вопросы,все остальное покручивание теплых яиц Фаберже,за зубчатыми стенами, а также дорога к 3-ей мировой войне, которая может быть и безъядерной,использующей новые высокоточные и эффективные виды вооружений. Танки, как и конные массы Ворошилова во 2-ю мировую,в это случае не понадобятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 19:30
Гость: XL

Надо начинать переговоры о вступлении в НАТО прекратить "Дранг нах остен!".
В 1001-м году первый германский император Оттон первый провозгласил этот лозунг. Потом последовали крестовые походы: Северный 1198-2009 на западные славянские земли, в том числе на Ригу и Латголыгу (позже Ливония), 1204 -4-й крестовый поход на православный Константинополь, 1242-й год битва на Чудском озере, 1410-й - Грюнвальдская битва,1801-1813-походы Наполеона,1939-1945- Гитлер и пр. Ранее это шло под руководством немецких князей и Ватикана,далее подключилась Великобритания, а ныне этим занялись США. Все проиграли, в том числе и те,кто нападал. Выиграли некоторые частные лица,некоторые корпорации и прочие структуры. В некоторые периоды этих "дранг нах остен" массовые убийства выходили на уровень скорости до 16 000 человек в сутки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 15:01
Гость: Слепыш

Представления о том, что "покорение" Китая Темучином и походы на Русь его потомков - это однородные события, внушаемые нам с детства, с сутью происходящего тогда не имеют ни чего общего. Воцарение чингизидов в Китае - это рядовое для тогдашней китайской политической системы дело. Это даже не гражданская война, а сравнительно малокровный внутренний переворот. Сопротивлялись им только собственно друрджени, т.е. предыдущий властный клан. Т.е. и те и другие, и ещё многие народы - это и есть Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 14:34
Гость: Слепыш

06.02.2010 22:52 11 == так же свою большую роль сыграли окружение Японии флотом ЮСА и ковровые бомбардировки всего подряд с Б29, которые в большом количестве накопились на захваченнном острове Иводжима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 14:29
Гость: Слепыш

Представление о том, что "китайцы" статичны и привязаны к своей "исконной" территории на протяжении 5000 лет не имеют исторической сути. "Китай" со своей 5000-летней историей - это на самом деле много культур, народов и государств существовавших в рамках нескольких цивилизаций. Большинство китайских администраций нового времени (прошлого тысячелетия) не имеют никакого отношения к ханьскому этносу. Но все они в течении сотен и тысяч лет находились в орбите китайской цивилизации. Это, например, джурджени и сменившие их чингизиды. Чингизиды - это собственно та сила, которая в наших учебниках называется "татаро-монголы", так вот во время своих походов на запад, и фактического покорения Руси, они были правящей династией в Китае. И их войско и особенно администрация в огромной степени состояли из представителей того самого "Китая", который, якобы тысячелетиями "сидел тихо". На самом деле, тихо он себя вёл, иногда, лет по 200..300, не дольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 14:13
Гость: Петрович - Ю

Ю:"Недостаток информации, часто искаженной порождает догадки малообразованных людей."
Те,кто видит в некоторых событиях не просто случайное стечение обстоятельств,а происки неких сил совсем не малообразованные,а люди способные к анализу и взгляду на происходящее как-бы со стороны.А вот кто,упрощенно говоря,считает,что ПМВ началась из-за убийства Гаврилой Фердинанда;американцы вторглись в Ирак потому,что президентом стал Буш;Усама сбежал к талибам непонимая,что подставляет их под удар,а Моника влюбилась в Била и поэтому залезла ему в штаны,вот ОНИ и являются пусть даже и образованными,НО НЕ МУДРЫМИ ЛЮДЬМИ.Если события можно обьяснить случайностью ну три-четыре раза,то дальнейшее игнорирование этих странностей и попытка обьяснить их в рамках привычных понятий говорит только об упрямстве или ограниченности.Знаете,я когда-то думал,как и Вы,пока...Нет,не прочитал о теории заговора!Я и не знал о ней.Просто однажды КОЛИЧЕСТВО ЗНАНИЙ ПЕРЕРОСЛО В КАЧЕСТВО И ВСЁ ПРЕДСТАЛО СОВСЕМ В ДРУГОМ СВЕТЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 13:54
Гость: Сергий

Тут другая беда. Дело в том что "партнёры" пришли в Афганистан по причине не каких-то там мифических террористов об этом по моему уже весь здравомыслящий люд знает, а выращивать мак. Поток героина в Россию по некоторым данным с тех пор увеличился в 40 раз. Но под прицелом наркотического отравления стоит не только Россия,но весь мир согласно "идеям" нового миропорядка. Так вот на что сейчас надо бы обратить не меньше внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 13:18
Гость: Окно

07.02.2010 11:20
ю //Подъем промышленности, а следовательно и самосознания народа упразнил Британскую империю//
То есть британцы понастроили заводов в Индии - подняли промышленность и самосознание. ///рухнул СССР (потому что республикам уже стал не гужен "старший брат"./// И теперь эти республики (Прибалтика, Украина) без ненужного "старшего брата", его нефти и газа добились впечатляющих экономических результатов!! Или еще не добились? Ах я забыл, нужно освободиться от рынков сбыта "старшего брата", а то висят грузом на ногах. Разогнаться не дают. \\\..Ленин открыл неравномерное развитие стран. И мы видим, что вперед вырываются другие страны, нежели в 30е годы./// Эт точно! Вперед вырвались Польша, Чехия, Венгрия, Греция, Португалия обогнав Германию, Францию, Англию.Неужто и Россия не исключение! Ужос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 12:58
Гость: Окно

07.02.2010 11:20
ю Юристы знают поговорку: После того, не значит вследствии того". В сознании людей часто объединяются события никак не связанные друг с другом. но имеющие какую-то закономерность.//
Это в равной степени относиться, к вашим выводам!
//Недостаток информации, часто искаженной порождает догадки малообразованных людей.//
А вы себя сами назначили "достаточно информированным неискаженной информацией и многообразованным" в отличие от нас сирых:(( Или это определил "всемирный независимый демократический и протчая и протчая фонд прогрессивного человечества"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 11:20
Гость: ю

Юристы знают поговорку: После того, не значит вследствии того". В сознании людей часто объединяются события никак не связанные друг с другом. но имеющие какую-то закономерность. Например, в СССР руководители менялись: лысый, волосатый (Ленин-Сталин-Хрущев-Брежнев).
Можно ли серъезно обсуждать этот факт.
Недостаток информации, часто искаженной порождает догадки малообразованных людей.
Вот и строятся теории мировых заговоров.
Можно точно сказать, что в США ноябрьские выборы демократы проиграют, если экономика не пойдет на поправку. Будут в них участвовать евреи или нет неважно. Так и в истории. К 1918г европейские монархии изжили себя и они рухнули и в РОссии, и в Германии.
Подъем промышленности, а следовательно и самосознания народа упразнил Британскую империю, рухнул СССР (потому что республикам уже стал не гужен "старший брат".
Как нам говорили, что Ленин открыл неравномерное развитие стран. И мы видим, что вперед вырываются другие страны, нежели в 30е годы.Россия не исключе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 11:08
Гость: ю для Петровича

А выбора нигде нет. За кого голосовать: Обама-Маккейн, Янукович-Тимошенко и т.д. Это касается и России. За 10 жирных лет ничего не сделали, чтобы разрулить проблему моногородов. Ведь проблема в том, что на единственном предприятии города стояло устаревшее оборудование и выпускало устаревшую продукцию. Надо было переоснастить предприятия, а не вкладывать деньги в американские банки.
60 лет назад были во главе стран личности с положительным или отрицательным знаком:Рузвельт, Сталин, Черчилль, Гитлер, МАО и т.д. А сейчас ...
Шредер идет работать в Газпром. Позорище для немцев.
Так что жителям любой страны голосовать не за кого. Разница в том, что в цивилизованных странах руководители меняются, в третьем мире руководителей свергают (особенно в Латинской Америке), а на постсоветском пространстве часто только смерть избавляет народы от ТУркменбаши и им подобных. Хорошо, если приемник не сынок реальный или назначенный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 11:05
Гость: ctac

Тома**-ты Зяма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 10:55
Гость: ю для евген

В 70е летчик Беленко удрал в Японию на новейшем, секретном истребителе. КГБ прошерстила все возможные контакты-ничего. Нормальное детство, служба и ...предательство. СКолько сил и средств уходило на проверку будущих разведчиков. И тоже множество предательств. Непонятно? Да!
Сборная по футболу, что СССР, что РОссии не может стать чемпионом мира. Почему? Непонятно.
В мире происходит множество событий нам непонятных, но это не значит,что во всем виноваты сионисты, а по простому-евреи. Не каждый еврей сионист. Яркий пример, что очень многие евреи поехали не в Израиль, а в США, Германию на постояннное место жительства.
Вклад евреев в оборону страны, науку огромен. Что же ты этого не замечаешь убогий? А вред от твоих духовных предков огромен. Наблюдавший погром Парвус сделал многое, чтобы царская РОссия сгинула. Ребенком от погромов увезли родители в США Роковера-отца атомного флота США. Ребенком увезли в 80е годы Брина-создателя Гугла. Израиль поднялся на эмигрантских, российских мозг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 10:34
Гость: Петрович - Евген

Евген:" Видите какие глубоко запрятанные загадки существуют в мировой политике?
Из которых, впрочем, торчат всё те же сионистские уши."
Извините,что вмешиваюсь в Ваш с Ю спор,но мне кажется,что всё намного сложнее,чем Вам представляется.Всякие там сионистские или масонские уши,это так,для отвода глаз.Настоящих игроков знает ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННОЕ ЧИСЛО ЛЮДЕЙ.Не исключено,что среди тех,кто хочет полностью завладеть миром,евреев достаточно много.Но это ни о чём не говорит.Всех этих сионистов,исламистов,масонов и мельдельсонов они используют втёмную для хсвоих целей и для этих же целей пожертвуют ими,если возникнет необходимость.Пожертвовали же довольно большим количеством простых евреев во ВМВ ради создания государства Израиль сионисты.Так и их разменяют ИГРОКИ,если возникнет необходимость.
P.S.Знаете,что ответили мне однажды одни старые эмигранты на вопрос,почему они голосуют на выборах? - "Каких выборах? у НАС НЕТ ВЫБОРА!" А ведь многие считают США эталоном демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 10:34
Гость: ю для евген окончание

В 70е годы любимая газета интеллигенции-"Литературная газета. Проходил сверхострый материал. Оказывается существовало правило: Если один из секретарей ЦК что-то разрешал, то другой уже не отменял. Зная вкусы Секретарей ЦК, внутренние отношения между ними гл.редактор Чаковский ловко лавировал между ними.
За печать романа "Архипелаг Гулак" на западе Солженицын был выслан на Запад. Я слушал лекцию третьего секретаря Куйбышевского обкома партии. Она сообщила об этом с прозрачным намеком: Соженицын Александр Исаевич, а точнее Исаакович и народу стало понятно, что только гад еврей мог написать эту книгу.А ведь Солженицын антисемит и никогда этого не скрывал и был абсолютно русским человеком.
Царь Николай2 был хорошим человеком, но плохим руководителем. 2 революции, 2 проигранные войны-это факты от которых никуда не деться. Его отречение добились не сионисты! 5 миллионая, к концу Гражданской войны, Красная Армия яркий ответ, русского народа на царизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 10:10
Гость: ю для евген

Пока ты бредишь без фактов-это одно, но как только пишешь о любом факте, так сразу попадаешь в лужу. Какое американское дипломатическое прошлое у Андропова? Он сыграл ключевую роль как посол СССР в подавлении Венгерского восстания. На этом его дипломатическая деятельность закончилась. Только люди одурманенные пропагандой способны думать, что КГБ была всесильной. Пример. Писатель Гроссман написал роман Жизнь и Судьба. Его цензура не пропустила. Дело дошло до главного идеолога КПСС Суслова и он повелел изъять все экземпляры, даже копирки. Умный писать еврей обыграл КГБ. Он спрятал 1экземпляр в печной трубе и при обыске его не нашли. В перестройку его напечатали. Многие диссидентские произведения переправлялись на Запад. Почитай, если осилишь (я дочитал до половины) роман Фейхтвангера "Лисы в винограднике или оружие для Америке". Там показано как разные силы ради сиюминутных интересов поддержали США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 09:43
Гость:

Статья насыщена позитивной,на мой взгляд, информацией. Не понял только смысла названия. СНВ перечёркивает Доктрину? Но доктрина уже есть, а СНВ ещё нет и появится ли - вопрос! Наша Доктрина есть ещё один аргумент в торге с США по СНВ? Наверное. Однако Доктрина произнесена вслух, а это означает, что без ВЕСКИХ причин ни один, сколь-нибудь серьёзный политик изменять её не посмеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 09:38
Гость: Евген

Ю

И эти подводные течения мировой политики, исходящие из закрытых клубов, настолько серьёзны, что заставили, к примеру Андропова, ещё в советское время переправить на Запад "Архипелаг ГУЛаг" Солженицына.

Так мог поступить лишь глубоко законспирированный недруг СССР. Представляете себе, на посту председателя КГБ!?

Он же и Горбачёва к власти привёл.

Не исключено, что ответ таится в его дипломатическом американском прошлом.

Видите какие глубоко запрятанные загадки существуют в мировой политике?

Из которых, впрочем, торчат всё те же сионистские уши.

А вы одно знаете - крыть антисемитизмом по бездорожью и разгильдяйству.

Как больной, чесслово.

Надо уважать собеседников, а не рассчитывать, что они до диалога с Вами в жизни на пса ни смыслили, а Вы сейчас их, де, жизнь понимать научите.

Лично я уважаю своих предков - граждан Великой Российской Империи, русских мыслителей, писателей.

А если бы учился жить у всяких там ЕВрофеевых, то уже на дрессированную обезьяну бы был похож.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 09:19
Гость: Евген

07.02.2010 06:08
ю для русского

Царь Николай2 назначал последних трех премьер-министров пожилых людей, которые не имели ни сил,.. управлять страной в условиях войны.
Путин имеет власти больше, чем имел царь: послушная Дума, печать и т.д. Ну и где счастливый народ?-------------------------------------------------------

Ю, мы, кажется не подписывали с Вами договор, по которому Вам разрешается держать нас за идиотов.

Все прекрасно понимают, что у мировой политики существуют подводные сионистские течения, неявные для народа.

Они и не дают лидерам вроде Путина развернуть политику в интересах населения страны. Сегодня ни одного лидера не допустят до власти без поводка.

Всё по протоколам сионских мудрецов.

Ведь ни один кандидат в президенты не выдвигается на самом деле народом, а - миллиардерами, подавляющая часть которых - евреи.

И Николай II был прекрасный царь. Войну с Германией выиграл, прирост населения России - 60 млн. человек в его царствование.

Проблема та же - сионизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 09:07
Гость: Евген

07.02.2010 06:15
ю для евген

Полицейский убирает бандитов не затем чтобы поживиться. Хусейн развязывал войны, убивал жителей собственной страны и его свергли. Тоже будет с иранским---------------------------------------------------------

Драгоценный мой ю, Вы хотя бы представляете себе чего стоило это "свержение Хусейна" иракскому народу?

Вот данные: "Организация Lancet на основании опросов - на июль 2006 года - дает результат 655 тыс. Британская Opinion Research Business дает предположительное количество погибших в 1,2 млн. человек. Число сирот и вдов достигло 8 млн."

А вы ещё хотите столько же иранцев уничтожить?!

Ничего себе "полицейский"!

И Вы меня же посылаете к психиатру?

Конечно, если ориентироваться на "Шулхан Арух", то убийство неевреев это не более, чем забой скота, но, мы - неевреи с этим, мягко говоря, несогласны.

Стихами меня, пожалуйста не кнокайте, а то я отвечу Вам Пушкиным "Клеветникам России".

Ну а вообще, желаю Вам скорее избавиться от галлюцинаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 08:39
Гость: Петрович - Ю

Ю:"Англичане сразу после войны отказали в доверии Черчиллю.Американский президент –неудачник Картер через 4года покинул навсегда Белый дом."
Уважаемый!Вы что действительно думаете,что В ТАКИХ СТРАНАХ,ОТ КОТОРЫХ ЗАВИСИЛА РАНЬШЕ(ВЕЛИКОБРИТАНИЯ) И ЗАВИСИТ СЕЙЧАС(США) СУДЬБА ПЛАНЕТЫ,ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЗВОЛЯЮТ ВЫБИРАТЬ ТОГО ПРАВИТЕЛЯ,КАКОГО ХОЧЕТ НАРОД? Господи,как Вы наивны!Вы представляете,какие бы метания испытывала страна,если бы каждые четыре года президента выбирали бы по причине,что большинству народа что-то взбрело в голову?ТАКИЕ МЕТАНИЯ НИ ОДНА ДОСТАТОЧНО БОЛЬШАЯ СТРАНА НЕ ВЫДЕРЖИТ ДОЛГО! А что в мире будет твориться.Яркий пример разгула демократии - Украина.Нет,в США не подтасовывают результаты выборов - слишком примитивно.Просто умная МАНИПУЛЯЦИЯ МАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ,И НУЖНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ ВЫБРАН.Президента ставят в зависимости от планов на будущие 4 - 8 лет,а не избраный президент делает будушее США.
P.S.Cам я давно живу в США.Много старых русских эмигрантов примерно такого же мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 08:17
Гость:

07.02.2010 06:08
ю для русского

Русскому. А что делать, если на троне окажется неудачный царь?==Лично мне нравится,как происходит ротация в Китае.Будь она у нас,о чем говорил Хрущев и не выполнил это обещание первым,та власть стояла бы еще долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 06:15
Гость: ю для евген

Сравни свои посты за несколько месяцев. Бредовость их увеличивается. По доброму говорю: сходи к психиатору. Диагноз понятен и любителю: мания преследования.
Ты утверждал, что все олигархи –евреи. Я тебе привел длинный список олигархов разных национальностей и указал, что русские люди не дурее евреев. Сейчас самый богатый олигарх-Прохоров.Залоговые аукционы придумал Потанин.
Кусочек стихотворения для тебя-нелюдя.
Я не знаю, есть ли голос крови,
знаю только: есть у крови цвет.
Этим цветом землю обагрила
СВОЛОЧЬ, ЗАКЛЕЙМЕННАЯ В ВЕКАХ
и людская кровь заговорила
в смертный час на разных языках
Эренбург через месяц после начала войны написал о евреях: «Нас сильнее всего ненавидит Гитлер. И это нас красит».
Так чем ты отличаешься, хотя бы по еврейскому вопросу» от фашистов принесших неизмеримые страдания российскому народу?
Полицейский убирает бандитов не затем чтобы поживиться. Хусейн развязывал войны, убивал жителей собственной страны и его свергли. Тоже будет с иранским

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 06:08
Гость: ю для русского

Русскому. А что делать, если на троне окажется неудачный царь? Кому нужен будет старый царь типа позднего Брежнева? Царь Николай2 назначал последних трех премьер-министров пожилых людей, которые не имели ни сил, ни знаний управлять страной в условиях войны.
Путин имеет власти больше, чем имел царь: послушная Дума, печать и т.д. Ну и где счастливый народ? Мне понравилось, что народ Украины выбрал 5 лет назад Ющенко, убедился, что ошибся и выгнал его. Англичане сразу после войны отказали в доверии Черчиллю (в мирных условиях в50е он став вновь премьером ничего выдающегося не совершил). Американский президент –неудачник Картер через 4года покинул навсегда Белый дом. Так чем русский народ хуже? Последняя ставка власти-это ОМОН. Хорошо ли это? Может надо менять деревянщика, чтобы 100тыс уклонистов не бежали от армии? Какие реформы были успешными за последние 12 лет? Так почему надо думать, что эти же люди правильно просчитали военную доктрину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 05:24
Гость: nekto

Правильно Сердюков сделал что разогнал гадюшник старых хенералов...... собрал в кучу из разрозненых голодающих частей. хоть какое то подобие армии.Дело теперь в переоснащении и переучевании личного состава согласно современным требованиям.Хватит уже портянки носить, да с ПМом бегать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 04:14
Гость:

Еще Тому. Сидит этот Гансик и с бундесовской клавиатуры набивает за Лерку тексты. Специалист хренов. А как кричал, как кричал-Всё плохо! Армии нет! Брацы,сдавайтесь...двоечник. Даже здесь- и то завалился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 04:05
Гость:

Тому. Том. Это не Лерка за Гансика, а Гансик за Лерку пишет.Когда Лерка черная-это Гансик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 03:49
Гость:

Нет. Все-таки еще Гансику. Должен тебя Ганс огорчить-хреновые войны твои соплеменники. ХРЕНОВЫЕ.Столько оружия побросать. Так сверкать пятками при массовом свале с поля боя... " бежали робкие грузины..." Да, кстати, это где у границ ФРГ ( в двух километрах) стояла наша часть ПВО? ( как ты сам признал, что ты в ней служил). Хорошо, что снято много документалистики по свободной теперь Южной Осетии.И штабные карты с расцветкой сторон и обозначениями НАТО, и украинские номера автомобильные показывали. Камера из кабины пилота хорошо показывала как взрывается грузинская бронетехника.Да, Ганс.А вы оказывается только пять минут выдерживаете плотного огневого контакта, а потом бежите быстрее пули. А не ты ли сидел на БУКах вместе с украинскими расчетами? Гансик ( лучше бы взял погонялово Джоржик, настоящие гансы были мастера воевать, не чета вам), ты бы лучше поблагодарил 58-ю за науку. Где бы вас так научили? Вон амеры четыре года с вами бились-и все в пустую...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 02:44
Гость: Евген

07.02.2010 02:04
Немец 06

07.02.2010 01:07

* lav

C ядерным оружием мы или без него, но сейчас, в результате "сердюковских" реформ, от Владивостока до Екатеринбурга от китайцев защиты НЕТ. И если они попрут, то этим самым ядерным оружием придется долбить по своей же земле, людям....

*

Вы никогда не задумывались почему за ПЯТЬ тысяч лет своего существования они так и не попёрли? Подумайте если можете или есть чем.--------------------------------------------------------------

Прежде китайцев было в несколько раз меньше, значит жили они не так тесно, как сейчас, что тут думать?

И к чему им мигрировать в северные холодные края?

С приходом века технологий смысл появился - ресурсы. Сырье.

Зачем им 5 тысяч лет прежде нужны были нефть и газ?

А сегодня все хотят их.

Так что нет здесь никакой загадки и lav прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 02:38
Гость: Евген

07.02.2010 01:07
Давид

07.02.2010 00:30,Евген -вы даже представить не можете,какую ересь вы описали,особенно в конце.Всё-абсолютно противоположно.Так англо-саксы стали носителями и исполнителями идеологии сионизма?Чушь!-----------------------

Отчего же чушь?

Скажите мне, что надо было англо-американцам в Ираке? Ведь они просто на пену исходили, как хотели нести туда "свет демократии" и отбирать ядерное оружие, которого там нет?

Нефти?

Но средств, закачанных в эту войну, достаточно для 60-ти лет снабжения нефтью Америки.

Не правда ли, странно?

Военные затраты многократно превышают ожидаемый приз.

Что им надо в Афганистане? В Иране?

Ответьте мне на этот вопрос, если вы полагаете, что я написал чушь.

Есть мнение, что они хотят сокрушить и подчинить всю военную силу исламского мира для дальнейшего безнаказанного разрушения мечети Омара с последующим возведением храма Соломона.

А это сугубо сионистская задача.

Они хотят встречать машиаха (антихриста) и открыто пишут об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 02:04
Гость:

07.02.2010 01:07
*lav
C ядерным оружием мы или без него, но сейчас, в результате "сердюковских" реформ, от Владивостока до Екатеринбурга от китайцев защиты НЕТ. И если они попрут, то этим самым ядерным оружием придется долбить по своей же земле, людям....
*
Вы никогда не задумывались почему за ПЯТЬ тысяч лет своего существования они так и не попёрли? Подумайте если можете или есть чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 01:33
Гость:

06.02.2010 20:41Геннадий-Только написал,что торопиться некуда,....Без ЯО нас тут же сожрут,если они даже шаги навстречу считают слабостью и требуют,требуют,начиная от Японии и кончая шпротами.
=======================
Это вы правильно заметили,что никак нельзя без ЯО,иначе съедят вместе со шпротами.И то,что требуют-тоже хорошо,значит есть что требовать,хуже-когда уже нечего-тогда уже другие танцы.Тут ведь главное -не расслабляться и не распыляться,и на фантики не польщаться.С джентельменами надо-по джентельментски,они же не тупые,если им правильно разъясняют.Ну,и соответственно без ЯО....что,по второму кругу?А зачем,и так понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 01:07
Гость: lav

C ядерным оружием мы или без него, но сейчас, в результате "сердюковских" реформ, от Владивостока до Екатеринбурга от китайцев защиты НЕТ. И если они попрут, то этим самым ядерным оружием придется долбить по своей же земле, людям.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 01:07
Гость:

07.02.2010 00:30,Евген -вы даже представить не можете,какую ересь вы описали,особенно в конце.Всё-абсолютно противоположно.Так англо-саксы стали носителями и исполнителями идеологии сионизма?Чушь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 01:03
Гость:

Прошу прощения что отсутствовал- была встреча с одноклассниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 00:17
Гость: ИЩИ КОМУ ВЫГОДНО

Если что то затевaют и об этом идет постоянный треп - ИЩИ КОМУ ВЫГОДНО.
Выгоден ли "безьядерный мир" для России? - Абсолютно нет! Для России безьядерный мир - смерть и САМОУБИЙСТВО, как это не порадоксально.Ядерное оружие самый мощный фактор мира и стабильности во всем мире.Это единстевнная гарантия суверенитета России.Без него уже бы во всю шли такие войны, что ВОВ показаллась бы легкой прогулкой.
Без него мы прoигрываем всем своим потенциальным противникам почти по всем параметрам.У американцев подавляюще приемущество во флоте, авиации и высокоточных крылатых ракетах и других вооружениях.У китайцев подавляющий перевес в живой силе и механизированных частях.
У нас самая протяженная в мире граница и самая низкая плотность населения.
Амеры сидят в безопасности за двумя окенами и предлагают - "давайте разоружаться!"Но они могут себе это позволить!А мы?
Когда Обама и Медведев под улыбки и рукопожатия несут чушь про "прекрасный безядерный мир" хочется спросить: на кого эти ребята работают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 23:45
Гость: Окно

06.02.2010 23:08
zum 06.02.2010 22:5211
Это по версии Мосфильма или как?Вспомните что сами японцы говорят,а потом ....:)))// А может что "сами японцы говорят" вам известно по версии Голливуда? Так я видел такой "исторический" фильм. Там пара пленных американских солдат вытащили кучу японцев из атомного пожара. И в конце фильма японский генерал снял перед ними фуражку и сказал, что ему стыдно за японский милитаризм и кровожадность. Комментарии излишни. Так, что насчет Мосфильма и того что говорят японцы вам стоит помалкивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 23:21
Гость: Русский

Товаром является только ПРОДАЖНАЯ ВЛАСТЬ; не всякая власть продажна. Не продаётся Власть Самодержавная, установленная от Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 23:19
Гость:

06.02.2010 23:08 zum - японцы говорят, американцы говорят, русские говорят - у всех в столицах кур доят. хронология событий рулит. сперва почитайте энту самую хронологию,а потом ....:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 23:08
Гость:

06.02.2010 22:5211
Это по версии Мосфильма или как?Вспомните что сами японцы говорят,а потом ....:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 23:02
Гость:

06.02.2010 20:42zum06.02.2010 20:24Окно
//Грохнули сотню тысяч, без военного смысла,//

А кто сказал что без смысла?------------------------Это сказал Слепыш...претензии к нему.После бомбардировки японцы сдаваться не собирались,наоборот хотели подвергнуть США атаке биологическим оружием ,которое у них имелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 22:59
Гость:

атомные бомбардировки мирных городов к капитуляции привести и не могли. как не мог привести к капитуляции совместное уничтожение Дрездена. за годы войны сша уничтожили зажигательными бомбами приблизительно в 5 раз больше мирных японцев, нежели чем в Хиросиме и Нагасаки вместе взятых - но ни о какой капитуляции в японском генштабе речи не шло до тех пор, пока было кому воевать. исход войны на Тихоокеанском твд решила, как обычно, Красная Армия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 22:59
Гость:

06.02.2010 21:39для юВ 37г радовались, что расстреливают командиров. В 41г оказалось, что командовать некому.......
Ваша фамилия не Березовский? и не Гусинский? А может вы Абрамович? Но вы ягодка их поля.
Мало этой мрази (Тухачевских, Якиров и т.д.) понесло заслуженное наказание... А как показало время командовать было кому и успешно. Когда ж Вы кончите лгать... Кончите. Да тяжелая у Вас доля... .------------------------А он не может закончить врать...его выпустили на несколько минут,вот ему и нужно успеть вывалить тут кучу малу несвязанную ни логикой ни темой.В огороде бузина- в Киеве дядька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 22:57
Гость:

06.02.2010 21:5125Гена,дружище,а ты часом не из МИДа?

Очень похоже, что гена сидит в кремле. Не знаю кем и что там делает, но своих не сдает.--------------------------Нехорошо завидовать.Прям слюни до пола...-подбери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 22:54
Гость: Евген

06.02.2010 21:51
25

Гена,дружище,а ты часом не из МИДа?

Очень похоже, что гена сидит в кремле. Не знаю кем и что там делает, но своих не сдает.-------------------------------------------------------------------------------------------

25,

те, которые сидят в кремлях про политику и историю не пишут.

Они об этом просто ничего не знают.

Это бизнесмены, которые, попав в руководящие кресла, делают из этого прибавочную стоимость.

Если бы Маркс был жив, он вывел бы новую формулу для "развитого" капитализма: "деньги - власть - деньги".

Как вы видите, сегодня власть стала товаром.

Карл Маркс жил в христианском обществе и не подозревал, что, двигаясь по апостасийному пути, общество сможет превратить в товар абсолютно всё, даже и руководящие должности.

И в какой товар!

Спросите у Ходорковского что продаётся круче нефти?

Вполне возможно он бы ответил: "Власть!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 22:52
Гость:

06.02.2010 20:42 zum - нет, война кончилась не после бомбардировок, а после разгрома Квантунской армии советскими войсками. знаменитый бросок Малиновского, почти 1000 км. учите историю а не осмысляйте пивные пробки!!!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 21:51
Гость: 25

Гена,дружище,а ты часом не из МИДа?

Очень похоже, что гена сидит в кремле. Не знаю кем и что там делает, но своих не сдает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 21:39
Гость: для ю

В 37г радовались, что расстреливают командиров. В 41г оказалось, что командовать некому.......
Ваша фамилия не Березовский? и не Гусинский? А может вы Абрамович? Но вы ягодка их поля.
Мало этой мрази (Тухачевских, Якиров и т.д.) понесло заслуженное наказание... А как показало время командовать было кому и успешно. Когда ж Вы кончите лгать... Кончите. Да тяжелая у Вас доля... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 21:25
Гость: Factor

Нужно развивать и выпускать вооружение которого у противника нет и не будет в ближайшие
тысяча-летия.То есть опережать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 21:24
Гость: Окно

06.02.2010 20:42
zum 06.02.2010 20:24Окно
//Грохнули сотню тысяч, без военного смысла,//А кто сказал что без смысла?Вполне осмысленно-после этого и закончилась война фактически!\\ А Слепыш сказал. А я ему ответил. А что война после бомбардировки закончилась, я и сам знаю. Только кроме Хиросимы и Нагасаки был еще разгром милионной Квантунской армии. И можно спорить, что больше повлияло на японцев. Так что учите историю а не осмысляйте пивные пробки!!!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 21:14
Гость:

06.02.2010 20:41
Том*==Да в курсе я!Мужик рвал колоду карт,гнул пятаки и нелепо умер в 45(вроде) лет.Все не так просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 20:55
Гость:

06.02.2010 20:24Окно06.02.2010 19:41
Valeri RE:Том**\\\Bolee podlogo, merzkogo,otnvratitel'nogo i gadkogo kak etot "TOM" dlya ROSSII - na Forume NET! VALERIA\\ Том уничтожен:)) Получить такую оценку от самой Валери------------------------Точно..."звезда в шоке" : ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 20:42
Гость:

06.02.2010 20:24Окно
//Грохнули сотню тысяч, без военного смысла,//

А кто сказал что без смысла?Вполне осмысленно-после этого и закончилась война фактически!
Так что учите историю а не осмысляйте пивные пробки!!!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 20:41
Гость:

06.02.2010 20:18Геннадий06.02.2010 20:01
Том**

06.02.2010 19:5011Геннадий, согласен, Александр III мудрый был мужик. давал свободу постепенно (а не в 5 мин), воинствующих либерастов укротил, да и вообще - не выпускал события из под контроля.-------------------------М очень странно умер в расцвете лет...будучи весьма крепким мужиком.Настоящим русским богатырем.

======================

К 14-му году он был бы вполне работоспособным государем и вряд ли допустил войну,а если и допустил,то наши войска не испытывали бы дефицит в патронах.И революции(пробной)1905 года не случилось.Не во-время его забрал Бог.--------------------------Конечно всё по воле бога.Но там разные версии есть и в том числе что ушел он жизни не сам а ему "помогли" уйти.Кое-кому сильная Россия была против шерсти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 20:41
Гость:

Иванов: Договор по СНВ может быть ратифицирован осенью
Новый договор о сокращении ядерных потенциалов РФ и США может быть ратифицирован текущей осенью, заявил вице-премьер Сергей Иванов.==Только написал,что торопиться некуда,а во Взгляде уже ответили.Без ЯО нас тут же сожрут,если они даже шаги навтречу считают слабостью и требуют,требуют,начиная от Японии и кончая шпротами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 20:39
Гость:

06.02.2010 20:24 Окно ---------- Слепыш \\ ЯО не было использовано на практике (Хиросима/Нагасаки не в счёт, т.к. не имело военного смысла)\\
Воо!! А еще говорят что в России - жизнь копейка. А это вам не "лес рубят - щепки летят" Размах вполне "демократический". Грохнули сотню тысяч, без военного смысла, значит не в счет. Вот если бы, из ненависти хотя бы. А так чего возмущаться - любя грохнули. Может в нашу Доктрину такое записать. "Без военного смысла имеем право применить ЯО везде".--------------------------И главвное не забыть добавить что применим "любя". : ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 20:26
Гость:

Слепыш, "...Сдерживание СССР с их точки зрения - это тоже не результат, оружие, с их точки зрения должно давать победу, а не ничью. А обошлось им в 7.5 трлн. - это только прямые расходы на изготовление и хранение. Естественно они мечтают свернуть неудачный, провальные проект, т.е. ЯО, как таковое..." - логично. в их доктрине ЯО, как оружие сдерживания их амбиций - штука на планете лишняя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 20:24
Гость: Окно

06.02.2010 19:41
Valeri RE:Том**\\\Bolee podlogo, merzkogo,otnvratitel'nogo i gadkogo kak etot "TOM" dlya ROSSII - na Forume NET! VALERIA\\ Том уничтожен:)) Получить такую оценку от самой Валери, - сточной трубы, соединяющей Космический разум со слепыми котятами мяукающими на этом форуме. Держащей на мушке, своего маузера сантехника управляющего краном. И, где по капле,а где струей выдающей мудрость Вселенной!! Правда, чаще в виде, вольно трактуемых, цитат ЦК КПК и Лукашенко. Ну это что бы неразумным, понятней было. 06.02.2010 19:45
Слепыш \\ ЯО не было использовано на практике (Хиросима/Нагасаки не в счёт, т.к. не имело военного смысла)\\
Воо!! А еще говорят что в России - жизнь копейка. А это вам не "лес рубят - щепки летят" Размах вполне "демократический". Грохнули сотню тысяч, без военного смысла, значит не в счет. Вот если бы, из ненависти хотя бы. А так чего возмущаться - любя грохнули. Может в нашу Доктрину такое записать. "Без военного смысла имеем право применить ЯО везде".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 20:22
Гость:

06.02.2010 20:08Слепыш-06.02.2010 20:03 Том** == а при чём тут это ?------------------------Вы же написали что Хиросима и Нагасаки не в счет.Не я же.А это сотни тысяч жизней ни в чем не повинных людей.Не находите что так о них писать несколько безнравственно? Ну а что там думают США по поводу сокращения Я.О. я ничего сказать не могу...не обладаю способностями читать что там у людей в сером веществе шевелится.То что Вы написали ,ведь тоже фантазия на вольную тему- сиречь преположение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 20:20
Гость:

Лерка,а что,даже китаезы не клюют на пионерку,спортсменку,красавицу? Ну так предложила бы больше,баксов 20,они такие большие деньги очень любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 20:18
Гость:

06.02.2010 20:01
Том**

06.02.2010 19:5011Геннадий, согласен, Александр III мудрый был мужик. давал свободу постепенно (а не в 5 мин), воинствующих либерастов укротил, да и вообще - не выпускал события из под контроля.-------------------------М очень странно умер в расцвете лет...будучи весьма крепким мужиком.Настоящим русским богатырем.
==================================
К 14-му году он был бы вполне работоспособным государем и вряд ли допустил войну,а если и допустил,то наши войска не испытывали бы дефицит в патронах.И революции(пробной)1905 года не случилось.Не во-время его забрал Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 20:14
Гость:

06.02.2010 19:45
Слепыш==Именно по этой причине с договором по СНВ надо поступать также,как со вступлением в ВТО,на словах за,а на деле торопиться не к чему.
Я вообще для острастки снабдил бы каждый сейнер и сухогруз завалящими бомбочками,и как только амеры сделают очередную гадость,превращать его в брандер,на первый раз можно в бухте Джу Ньорка,можно и вблизи любого американского флота.Чтобы потели по ночам,чтобы не чувствовали себя сверхчеловеками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 20:08
Гость: Слепыш

06.02.2010 20:03 Том** == а при чём тут это ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 20:06
Гость:

.02.2010 19:41ValeriRE:Том**

"06.02.2010 18:50gansik Швейк, поверь на слово,я имею кое какое представление о боевой работе войск ПВО.И не по наслышке.
---------------------------------Не имеешь.Достаточно почитать твои глупые комментарии.На слово здесь не верят и убогим не подают."

Bolee podlogo, merzkogo,otnvratitel'nogo i gadkogo kak etot "TOM" dlya ROSSII - na Forume NET!---------------------------Лерка...так это ты оказывается за Гансика пишешь? Вон как обиделась а пост -то был ему а не тебе.Прокололась Лера..прокололась.То-то я вижу стиль завиральный знакомый.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 20:03
Гость:

06.02.2010 19:45Слепыш06.02.2010 19:15 Том** "А чего тогда лезете новый договор по СНВ заключать?" == В ЮСА господствует практицизм. ЯО не было использовано на практике (Хиросима/Нагасаки не в счёт, т.к. не имело военного смысла).---------------------------Согласен..Хиросима и Нагасаки не в счет.Подумаешь сотни тысяч умерших каких-то япошек...кто они для слепышей и американцев...так -нелюди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 20:01
Гость:

06.02.2010 19:5011Геннадий, согласен, Александр III мудрый был мужик. давал свободу постепенно (а не в 5 мин), воинствующих либерастов укротил, да и вообще - не выпускал события из под контроля.-------------------------М очень странно умер в расцвете лет...будучи весьма крепким мужиком.Настоящим русским богатырем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 20:01
Гость:

06.02.2010 19:41ValeriRE:Том**

"06.02.2010 18:50gansik Швейк, поверь на слово,я имею кое какое представление о боевой работе войск ПВО.И не по наслышке.
---------------------------------Не имеешь.Достаточно почитать твои глупые комментарии.На слово здесь не верят и убогим не подают."

Bolee podlogo, merzkogo,otnvratitel'nogo i gadkogo kak etot "TOM" dlya ROSSII - na Forume NET!----------------------------------Лерка почернела от горя (синий ник исчез) и забыла родной язык...ее китайцы не любят...а она так старалась,так старалась.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:50
Гость:

Геннадий, согласен, Александр III мудрый был мужик. давал свободу постепенно (а не в 5 мин), воинствующих либерастов укротил, да и вообще - не выпускал события из под контроля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:45
Гость: Слепыш

06.02.2010 19:15 Том** "А чего тогда лезете новый договор по СНВ заключать?" == В ЮСА господствует практицизм. ЯО не было использовано на практике (Хиросима/Нагасаки не в счёт, т.к. не имело военного смысла). Сдерживание СССР с их точки зрения - это тоже не результат, оружие, с их точки зрения должно давать победу, а не ничью. А обошлось им в 7.5 трлн. - это только прямые расходы на изготовление и хранение. Естественно они мечтают свернуть неудачный, провальные проект, т.е. ЯО, как таковое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:41
Гость: Valeri

RE:Том**

"06.02.2010 18:50gansik Швейк, поверь на слово,я имею кое какое представление о боевой работе войск ПВО.И не по наслышке.
---------------------------------Не имеешь.Достаточно почитать твои глупые комментарии.На слово здесь не верят и убогим не подают."
***
Bolee podlogo, merzkogo,otnvratitel'nogo i gadkogo kak etot "TOM" dlya ROSSII - na Forume NET!

=VALERIA=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:36
Гость:

06.02.2010 19:27gansik-Тому. Да? ну тогда вообще полная лажа.завалили самолет РЭБ. Даже свою технику попавить не смог.-----------------------Паренек ты по-русски сначала писать научись.Вот полную лажу ты тут лепишь а некоторые повелись на пустышку.Только долго разводить аудиторию тебе не удастся- ты весь как говорится -на ладони.Трепач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:33
Гость:

06.02.2010 19:23gansikШвейк,конкретику такого рода не очень хочется развивать открытым текстом.Так что давайте лучше пропаганду. Дело не в СЕрдюкове. И вы это прекрасно понимаете. А в том кто его на это место назначил.А армия в первую очередь реагируют на состояние общества.--------------------------Эти песни мы слышали не раз.Как сказать нечего так надувают многозначительный вид и сылаются на секретность и прочую лабуду.Трепло и пустышка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:31
Гость: Окно

06.02.2010 19:09
gansik \\Окно. Во как!Ай ай ай! Ни как обиделся.Классный подход. Если против шерсти-НАЙМИТ!!!!! АТУ его. Если ты настолько скудоумен,поясню.За треп который в сети бабок не платят.\\Значит Гансик идейный пакостник, а не платный. Бывает. А насчет "против шерсти" давай по существу! Факты в студию. А шлепать языком как пропагандистским штампом - боьшого ума не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:30
Гость:

06.02.2010 18:46gansikШвейк ,дружище,открой глаза,какя военная школа?Российская? Это что то новое! Тех людей.которые бы могли ее создать,власть успешно спровадила на тот свет. Гейц удивился.Так он удивился не действию войск,а то что кремль решился на ввод войск.Вот это на самом деле удивительно было. Это точно. Никто такой прыти от кремля на самом деле не ожидал.Можно принять конечно за стратегический ход.Практически операция Богратион,в современном понимании.На безрыбье,как говорится и сам раком станешь. Не дури себе мозги. А то точно как в 41 будет. Мы самые.... Нет армии. Нет. моральный дух л/с-ва такой,что оторопь берет. Из "элитных" подразделений дизертируют. Учения провели.Это конечно хорошо.Только теперь еще лет 20 вспоминать будут. Если только будет кому вспоминать.По большому счету, то что пишет Швейк-отстой. По телеку такое фуфло льют ежедневно.Все хреново брацы.Посути нет армии.-------------------------Вот врет захлебываясь...зря стараешься,но грантик все же отрабатывай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:29
Гость:

06.02.2010 18:50gansik Швейк, поверь на слово,я имею кое какое представление о боевой работе войск ПВО.И не по наслышке.
---------------------------------Не имеешь.Достаточно почитать твои глупые комментарии.На слово здесь не верят и убогим не подают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:28
Гость:

А вообще. У нас все хорошо,мы лучшие.амеров завалим и все следом.Успехов.Пойду от Сака бабки получу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:27
Гость:

06.02.2010 18:53shveikИ еще Гансику. Получается что НАТО ( де факто почти на своей территории) НЕ СМОГЛО обеспечить и провести военную операцию с привлечением множества стран, новейшей и совершеннейшей техники и всей информационно-пропагандистской машины. Их победила одна 58 армия,---------------------------Вообще-то не вся 58-я армия а всего лишь ее четвертая часть,организованная в батальонно- тактические группы.Вся 58-я армия там просто не поместилась бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:27
Гость:

Тому. Да? ну тогда вообще полная лажа.завалили самолет РЭБ. Даже свою технику попавить не смог

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:25
Гость:

06.02.2010 17:58gansikРуководство заявляет -мы часть европы!Ну полный бред!---------------------------Действительно...похоже Россия стала уже частью Австралии.И как же мы пропустили это событие? Спасибо Ганс подсказал,а то бы так и оставались в неведении.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:23
Гость:

Швейк,конкретику такого рода не очень хочется развивать открытым текстом.Так что давайте лучше пропаганду. Дело не в СЕрдюкове. И вы это прекрасно понимаете. А в том кто его на это место назначил.А армия в первую очередь реагируют на состояние общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:22
Гость:

06.02.2010 15:29ValeriRE:Том**

"Наконец-то несомненный плюс что прозвучало,что мы будем применять в случае надобности Я.О. первыми и превентивно."

Dvajdu zvezdanutost'!
Vtorue Xerosima und Nagasaki!-----------------------------Я то со звездами а ты с менорой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:19
Гость:

06.02.2010 17:24gansikШвейк, ты рассуждаешь как гопник который забрал у ребенка конфету.И вдабавок отравлен пропогандой.08.08.08 на кавказ со всей страны боеспособные войска согнали.И если бы латвия задумала себе вернуть земельку,так они бы это сделали бы без какой либо помехи.Не надо гордится событиями августа 2008 года. Там была полная лажа. Где была разведка? А РЭБ.Потерять столько самолетов! И даже стратега. Ну ты чувак! Нашел чем гордится!--------------------------Мальчик ....Ту -22М3 был не стратег а разведчик и как раз имел аппаратуру РЭБ.Всю натовскую электронику хваленую вырубили нахрен.Учи матчасть юноша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:19
Гость:

SuperFlanker==Не вижу противоречий-звери в зоопарке живут без забот,а не размножаются,чурки живут бедней некуда,лепешка хлебная считается лакомством,про плов и говорить нечего,а в каждой семье по минимум четыре человека.А в сытой Европе редко один,да и то до старости думают,заделать или не заделать.
11==Поэтому я и считаю лучшим Российским правителем Александра 111 Миротврца,своим умелым правлением давшим такой толчек к развитию,что страна шла невиданными темпами аж до войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:18
Гость:

Москвич. А что это вы так трусливо за черным ником. Я так за своим, за синим.По поводу всей этой информации-так у меня как раз отпуск был. Я все это видел из доступных всем средств- телевизор, интернет. Куда Вы смотрели я не знаю. Может на небо- на ту самую комическую группировку по наведению,А теперь Гансику.История сослагательного наклонения не знает. По русски говоря-"Если бы да кабы-то во рту росли б грибы". В Приштине ( югославия тогда еще) НАТО не решилось ничего предпринять при маршброске нашего десантного батальона, занявшего аэродром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:17
Гость:

06.02.2010 15:46юДаже Хрущев был умнее кремлевских... В 62г неразвязал атомную войну из-за Кубы. КАкие у нас союзники: Чавес из Венесуелы (которого мы вооружили и который уже конфликтует с соседними странами), ХАМАС, который хочет уничтожить Израиль. В Чаде по дуре находятся наши войска в составе каких-то международных сил. Естественно, когда бандит грозит кому-то оружием, то возникает желание по нему ударить первым. Под термином бандит можно понимать и наше государство и другие страны.Такие военные доктрины приближают мир к атомной катострофе.
Народ холопов одобрямс любую инициативу начальства. В 37г радовались, что расстреливают командиров. В 41г оказалось, что командовать некому.----------------------------Всё ...либераста ю домашние наконец-то до компа допустили.чтобы не приставал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:15
Гость:

06.02.2010 16:17gansik----------- Да уже в мире никто не воспринимает Россию как серьезное,дееспособное государство.---------------------------Правда шваб? А чего тогда лезете новый договор по СНВ заключать? Штаны намочили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:14
Гость: Valeri

© РИА Новости. Михаил Фомичев

"В НАТО говорят: партнерство - это танго, которое танцуют двое.
А здесь получается, что мы предлагаем танцевать танго, а нам предлагают танцевать ламбаду", - сказал Рогозин в кулуарах 46-й Мюнхенской конференции по безопасности."
=VALERIA=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:14
Гость:

06.02.2010 16:17gansikРоссия «имеет право применить ядерное оружие для защиты своей страны и своих союзников или в случае угрозы ликвидации государства» Ха ха ха!!! Прям писаюсь от смеха!---------------------------Штаны поменяй...а то вправду запахло. : ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:11
Гость:

06.02.2010 18:54gansikВот ты опять пишешь Амеры,израильтяне,Ющенко.... А почему? Почему весь мир участие принимал?Опять все вокруг виноват? А может сами,а?Умудрились со всеми вокруг посраться. Вот така внешняя политика.Впрочем как и внутренняя.------------------------- Со "всеми" это с кем? Перечисли болтун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:09
Гость:

Окно. Во как!Ай ай ай! Ни как обиделся.Классный подход. Если против шерсти-НАЙМИТ!!!!! АТУ его. Если ты настолько скудоумен,поясню.За треп который в сети бабок не платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:09
Гость:

Гансику. Я вам конкретику- Вы мне пропагандистские "фуфло","отстой","безрыбъе"-одна словесная шелуха.Кроме как то, что Вы имеете какое-то отношение к войскам ПВО-больше ничего. Единственно что принимаю- согласен, не российская, а советская военная школа.То что в армии и сейчас много бардака-так я это не отрицаю- сверхглупость со стороны Сердюковых ликвидировать части спецназначения (сокращать), устраивать частные фирмы на снарядных складах в Ульяновске, где не соблюдают элементарную технику безопасности.Но точно такие же слова я слышал и в самые тяжелые периоды войн в Чечне.Даже хуже.А у американцев дезертируют не меньше. Просто внимательней почитайте обыкновенные СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:09
Гость:

06.02.2010 19:00gansikДе факто,а не де юро. А это как говорят в Одессе две большие разницы.Тогда все бы по другому складывалось. 1 Саку бы никто не позволил втянуть НАТО в такое развлекалово,т.к европиоидам не в жилу по горам мотаться с риском получить по мордасам да еще и ОМП. Второе-Россия бы как всегда утерлась.Доступно ?----------------------Конечно доступно...все "если бы ,ла кабы" ..а утерлась НАТА во главе с вашими хозяевами пиндосами.Гондолиза вся изошлась в истерике,а ее послали далеко и надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:05
Гость:

Начиная с 45 угроза начала боевых действий между данными странами существовала постоянно вплоть до развала СССР. Просто были моменты когда напряженность снижалась,или повышалась . Как в 80х. Я в это время находился от ФРГ в 2х километрах.Правда по молодсти лет было как то по барабану,даже наблюдался некоторый эмоциональный подъем.Хотелось пострелять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:03
Гость: Окно

06.02.2010 18:46
gansik ....По телеку такое фуфло льют ежедневно.Все хреново братцы.По сути нет армии.А то что осталось ,в чувство привести очень сложно будет.....Ну чо ты гансих так плохо о ГРУЗИНАХ. Перестань! Мишо с Хозяином обидится, - платить перестанет. Кстати пиши "братцы" по английски, или на худой конец, по грузински. А то хозяева не учтут в зарплату .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:03
Гость: О.Н.

Правительство России однозначно осудило сталинские преступления, в т.ч. в КАтыни .Такие заявления неоднократно делались ранее, в том числе и ВВП. Поэтому участие ВВП в этих скорбных мероприятиях ничего нового не добавит, но послужит делу восстановления и развития отношений со своим давним и крупным историческим соседом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 19:00
Гость:

Де факто,а не де юро. А это как говорят в Одессе две большие разницы.Тогда все бы по другому складывалось. 1 Саку бы никто не позволил втянуть НАТО в такое развлекалово,т.к европиоидам не в жилу по горам мотаться с риском получить по мордасам да еще и ОМП. Второе-Россия бы как всегда утерлась.Доступно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 18:57
Гость:

инертность - это как раз слёзы о инертности, сарказмы о укрощении мосек, о чурках, о разобщённости, блаблабла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 18:57
Гость: Москвич

Трупы негров в натовской форме? Операция в Грузии разрабатывалась в штабах НАТО? Была информация про пленение негров? Ничего хорошего не могу сказать в адрес Грузии, но параноидального бреда тоже не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 18:54
Гость:

Вот ты опять пишешь Амеры,израильтяне,Ющенко.... А почему? Почему весь мир участие принимал?Опять все вокруг виноват? А может сами,а?Умудрились со всеми вокруг посраться. Вот така внешняя политика.Впрочем как и внутренняя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 18:53
Гость:

И еще Гансику. Получается что НАТО ( де факто почти на своей территории) НЕ СМОГЛО обеспечить и провести военную операцию с привлечением множества стран, новейшей и совершеннейшей техники и всей информационно-пропагандистской машины. Их победила одна 58 армия, которая, как и Суворов через Альпы, продвигалась по длинной и очень уязвленной горной дороге, попутно ремонтируя технику под огнем диверсионных групп. Вдобавок, как признались только сейчас сами американцы, существовала ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ УГРОЗА начала военных действий между Россией и США. Во что это могло вылится-вы сами догадываетесь. И при этом мы смогли, а они-нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 18:52
Гость: Valeri

"Премьер-министр России Владимир Путин в телефонной беседе пригласил сегодня (06.02.2010) своего польского коллегу Дональда Туска посетить Катынский Мемориал в окрестностях Смоленска. Дональд Туск приглашение Путина принял, сообщает пресс-служба правительства Россия.

Польша, как известно, собирается торжественно отметить в апреле текущего года 70-летний юбилей «Катынской трагедии».
О склонности поляков постоянно отмечать юбилеи своих бесчисленных национальных катастроф КМ.RU рассказывал уже неоднократно. Не совсем понятно только, зачем российскому руководству участвовать в этих игрищах, однозначно носящих русофобский характер, да еще предоставлять свои же территории под эти юбилейные мероприятия.
В конце концов, даже если этих пресловутых польских офицеров действительно когда-то расстрелял в Катыни НКВД (что далеко не факт), что, правительство современной России заставляет быть соучастником русофобских польских торжеств?"
=VALERIA=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 18:52
Гость: Valeri

"Премьер-министр России Владимир Путин в телефонной беседе пригласил сегодня (06.02.2010) своего польского коллегу Дональда Туска посетить Катынский Мемориал в окрестностях Смоленска. Дональд Туск приглашение Путина принял, сообщает пресс-служба правительства Россия.

Польша, как известно, собирается торжественно отметить в апреле текущего года 70-летний юбилей «Катынской трагедии».
О склонности поляков постоянно отмечать юбилеи своих бесчисленных национальных катастроф КМ.RU рассказывал уже неоднократно. Не совсем понятно только, зачем российскому руководству участвовать в этих игрищах, однозначно носящих русофобский характер, да еще предоставлять свои же территории под эти юбилейные мероприятия.
В конце концов, даже если этих пресловутых польских офицеров действительно когда-то расстрелял в Катыни НКВД (что далеко не факт), что, правительство современной России заставляет быть соучастником русофобских польских торжеств?"
=VALERIA=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 18:51
Гость: Окно

06.02.2010 15:46
ю /Даже Кеннеди был умнее вашингтонских... В 62г не развязал атомную войну из-за Турции. Убрал оттуда ракеты. Какие у нас союзники: например Миша из Грузии (которого мы вооружили и который уже конфликтует с соседними странами), Израиль, который хочет уничтожить Палестину. В Ираке, Афгане по дуре находятся наши войска в составе каких-то (и отдельно) международных сил. Естественно, когда бандит грозит кому-то оружием, то возникает желание по нему ударить первым. Под термином бандит можно понимать и наше государство и другие страны типа из НАТО.Наша военная доктрина приближают мир к атомной катастрофе. Кто из наших руководителей понимает вообще, что происходит в мире и даже в собственной стране. У них одно умение: тащить себе ресурсы, печатать бумажки-деньги и вещать: "Всех замочим, кто не "демократ". А кто "демократ", определим сами по изгибу спинки и покорной услужливости./ Гляньте, что вышло. Пару названий изменил и сразу появилось, до боли знакомое, юсовское мурло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 18:50
Гость:

Швейк, поверь на слово,я имею кое какое представление о боевой работе войск ПВО.И не по наслышке.Это все в далеком прошлом осталось. Благодоря Огаркову. Россия ПВО не имеет .по определению

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 18:46
Гость:

Швейк ,дружище,открой глаза,какя военная школа?Российская? Это что то новое! Тех людей.которые бы могли ее создать,власть успешно спровадила на тот свет. Гейц удивился.Так он удивился не действию войск,а то что кремль решился на ввод войск.Вот это на самом деле удивительно было. Это точно. Никто такой прыти от кремля на самом деле не ожидал.Можно принять конечно за стратегический ход.Практически операция Богратион,в современном понимании.На безрыбье,как говорится и сам раком станешь. Не дури себе мозги. А то точно как в 41 будет. Мы самые.... Нет армии. Нет. моральный дух л/с-ва такой,что оторопь берет. Из "элитных" подразделений дизертируют. Учения провели.Это конечно хорошо.Только теперь еще лет 20 вспоминать будут. Если только будет кому вспоминать.По большому счету, то что пишет Швейк-отстой. По телеку такое фуфло льют ежедневно.Все хреново брацы.Посути нет армии.А то что осталось ,в чувство привести очень сложно будет.И то при наличии воли у руководства.А оно как то не наблюдается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 18:40
Гость:

Геннадий, дело не в инертности. просто народ доверчив ко всякой шелупони, вождям всяким. были в Российской Империи цари, при ктрых Россия не делая рывков набирала такой вес, что потом на десятилетия экспериментов "сильных" вождей хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 14:46
Гость: Valeri

"Первая глава называется «Военные опасности и военные угрозы». В ней сформулированы и описаны внешние и внутренние военные опасности и угрозы, а также отражен характер военных конфликтов, в которые может быть вовлечена Россия."
***
Kreml und Kabinet Ministrov - внутренние опасности Россиu.
Vsem privet iz CHINA.
=VALERIA=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 14:19
Гость:

Ну во-первых никто еще не разоружился и никто таких намерений в России не декларирует.Наоборот...совершенно явственно обозначился курс на перевооружение армии новейшими,высокотехнологичными и уникальными образцами,техники,вооружения и снаряжения.Если США опережает нас в производстве высокоточных крылатых ракет большой дальности...то нужно просто ликвидировать это отставание.Хотя насколько мне известно такие крылатые ракеты есть на вооружении и у нас.Вопрос в количестве.Плюс нужно развивать и выпускать вооружение которого у противника нет и не будет в ближайшие десятилетия.То есть опережать.Наконец-то несомненный плюс что прозвучало,что мы будем применять в случае надобности Я.О. первыми и превентивно.Плюс обозначено право России в случае надобности использовать вооруженные силы Рф за пределами наших границ.А то смешно получется...Япония которая вообще раньше даже армию называла силами самообороны -приняла закон,разрешающий применять свои ВС за границей а у нас его не было.Теперь есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 14:13
Гость:

На счёт СШП с их "демократической мирной политикой" ни у кого в мире илюзий уже нет. Лично я надеюсь что новый договор СНВ так и не будет ратифицирован, со стороны СШП которые его заблокируют в сенате если "узрят" в нём поддавки Москве, а наши "толстолобики" в Думе свой вариант ратифицируют всё таки после СШП или так же заблокируют, СШП очевидно надеет на односторонюю ратификацию, врядле сейчас не 90-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 14:12
Гость: Слава

Внешняя опасность всегда заставляла взяться за ум. Нет худа без добра. А вот прозападная ориентация либералов и новой подрастающей смены властвующим структурам- это серьезная опасность, которая требует решения политическими методами. Тем более, что западная ориентация ни когда не способствовала успехам соответствующей страны. Расцветает при этом только коррупция и купленные чиновники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 14:11
Гость:

ну посмотрим, что они там будут делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 15:37
Гость: Слепыш

Но к вопросу Китая СНВ отношения не имеет, т.к. против Китая нужны ракеты средней дальности, а не дорогие межконтинентальные стратегические. Вот тут много труднообъяснимых странностей: ракеты средней дальности у Китае есть, а у РФ нет; тактическим ЯО ВС Китая активно насыщаются, а РФ от тактического ЯО фактически отказалась, переходом на бригадную структуру сухопутных сил: в бригадах нет механизма планирования и принятия решения на применение ТЯО, этим как раз занимался уровень дивизий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 15:41
Гость: ю

Ребенка учат 1 яблоко плюс 1 яблоко будет 2 яблока. Ребенок интересуется а яблоки большие , какого сорта, и т.д. Взрослый знает, что 1+1=2. То же и в политике. Можно искать случайные черты, а можно подходить по-взрослому. Берем Россию. В течении сотен лет была монархия. Возможно-это было эффективно. НО сейчас мир настолько усложнился, что система единоличного управления не способна эффективно функционировать. Единоличное управление-это насилие. Можно заставлять крестьянина работать на помещика, можно лучшие умы страны засадить в шарашки. НО эффективность небольшая.
С Пушкиным неоднократно разбирался царь (то не угодное напишет, то не так себя поведет), Сталин во время войны отчитывал Рокоссовского, который имел любовную связь с женой поэта Симонова (Серовой). На это еще было время. А теперь на мировой арене десятки игроков, промышленное производство дает технические аварии (их не спишешь на врагов народа), каждое решение обходится государству в млрд руб и т.д. А управлять не учат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 15:47
Гость: .ю окончание

. Отсюда ошибки, на которых мы не учимся (ни на своих, ни на чужих).. Еще в Ветхом Завете есть сюжет: Моше (Моисей) вывел евреев из Египта и народ ходил к нему за советами. Не еврей Итро сказал ему: ты должен решать крупные вопросы, а решать их бытовые вопросы должны судьи. Наши православные руководители усвоили этот урок?
Возьмем Речник. Рабочим выделили участки земли под сады (это не была территория Москвы) в 1955г. Потом централизовано завезли домики, и люди добросовестно оплачивали коммунальные услуги.. В 1980г перед Олимпиадой было решение снести их и выделить равноценные участки. А сносить начали только сейчас, хотя по ЗАКОНУ, если человек чем-то открыто владеет и оплачивает расходы, то это становится его собственностью. Активных жителей заталкивали в автобус и пускали газ «Черемуха», избивали и не допускали «Скорую помощь». Люди обращаются к народу: Помогите! А о чем Вы думали когда Вам говорили: Парламент, не для дисскусий, Будем мочить в сортире.
ОМОН-это опора власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 15:54
Гость: ю

Бакунин спрашивал Маркса: Почему люди должны работать. Он не смог на это ответить. Т.е. социализм сразу обещал насилие, только не все разглядели это. Маркс лично изучил вопрос: Подходит его учение к России или нет. Ответ: НЕТ!!! Что же Ленин и его поддельники положили миллионы ради своих химер? Дзержинский писал о том, что скоро появится диктатор, в какую бы одежду он не был одет. Оказался прав. Александру3 говорили, нельзя не давать выход пару(народному недовольству), котел (Россия) взорвется. Это и случилось.
Меня фамилии мало интересуют. Ну, придумал Туркменбаши новое название месяцев. Умер, все вернулось в нормальное русло. Вопрос с мед.реформой в США перезрел. Решит ли его Обама или еще кто-то неважно, вопрос времени.
ОКНО. По мере поступления новой информации я могу менять свои взгляды. НО то что я читаю намного больше среднего человека (скорость высокая), то это факт. Читаю и патриотические и либеральные источники и не считаю кого-то (кроме фашистов) врагами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 16:01
Гость: ю для Окно окончание

Книга открывшая мне глаза-это Паршев (автор этого сайта» Почему Америка не Россия). Внеся небольшую корректировку получаем картину современного мира. Производство скидываются в страны 3его мира и они растут как на дрожжах. Китай, Индия, Бразилия и т.д. Коренное население Европы не стремится заниматься грязной работой, привлекает рабочих мусульман, а потом от этого страдает. Те страны, которые подсели на какую-то иждивенческую иглу ничего не хотят. В Гаите жители строили баррикады, чтобы их обеспечивали продовольствие, а в это время в аэропорту стояли груженные продовольствием самолеты. Разве я когда-нибудь утверждал, что националисты умные люди? Разве они соображали, что нужно сырье? Но с другой стороны есть и большие плюсы от отсоединения. Люди решают свою судьбу САМИ, а не ждут указювки из Кремля. Их обворовывают собственные олигархи, а не московско-питерская бригада. Есть маневр между РОссией-Европой-Китаем-США и это дает прибыль малым государствам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 16:34
Гость:

Юра,с твоими энциклопедическими знаниями тебе самое то возглавить Институт Трептологии.Нагородил как всегда насколько страниц сумбурной речи,весь смысл которой сводится к одному - трепач!Ты очень напоминаешь Горбачева,который разглогольствовал на трибуне по нескольку часов,а после доклада люди уходили с недоумением,а о чем была речь? Советую тебе перечитать свои посты,систематизировать их и задать самому себе подобный вопрос.
Юра,только не подумай,что я говорю тебе это со зла.Нет,у меня к тебе нет никаких антипатий,просто я по жизни люблю говорить человеку правду в глаза,а не сплетничать из-за угла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 16:35
Гость: Окно

07.02.2010 15:37
Слепыш \\ а РФ от тактического ЯО фактически отказалась, переходом на бригадную структуру сухопутных сил: в бригадах нет механизма планирования и принятия решения на применение ТЯО, этим как раз занимался уровень дивизий.\\
...1946 г. в составе ГСОВГ инженерную бригаду особого назначения РВГК,.. До 1952 г. было создано еще 10 бригад... Бригады состояли из 3 огневых дивизионов (полки из 2) по 2 батареи (по 1 пусковой установке в батарее) в каждом [Первов М., Ракетное вооружение РВСН, М.,1999, 284 с. Увы прошло много лет и вновь "создать механизм принятия решений на применение ТЯО" ну никак невозможно:(( Правда еще в 1980 существовали ракетные бригады оперативно-тактических ракет, но по мысли Слепыша они уже не имели "механизма..ну и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 17:09
Гость: Окно

07.02.2010 15:54
ю \\НО то что я читаю намного больше среднего чел. (скорость высокая), то это ФАКТ. Читаю и патриотические и либеральные источники.\\ Чудесно! Но вы скромно умолчали о телепатии. Не зная меня, видимо по методу Кашпировского, замерили скорость моего чтения. Но это пол беды. Вы не указали с какой скоростью соображаете. Глядя на ваши посты у меня возникают сомнения, что так же быстро. Может перетруждаетесь на скорости чтения, а на остальное сил не остается?
//Почему люди должны работать. Он не смог на это ответить. Т.е. социализм сразу обещал насилие// Вы не пробовали с такой проповедью выступить, где нибудь на капиталистической фабрике, во времена Маркса. Или где нибудь на плантациях в Индии. Так, что бы сахиб услышал:) //Люди решают свою судьбу САМИ, а не ждут указювки из Кремля.//Рад за них! Им очень приятно ДУМАТЬ, что решают сами. На Украине, даже российское ТВ отключено (кроме канала Березовского). И тысячи юсовских фондов проповедуют. Чтоб САМИ не туда не решили:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 17:10
Гость: Евген для ю

Насчёт дипломатического прошлого Андропова я, видимо, ошибся. Память подвела, не проверил данные.

Спорить не стану.

Но любыми, даже истинными фактами всегда можно жонглировать как угодно.

На жонглировании фактами строится демагогия.

На верном сущностном истолковании фактов - история.

Для демагогии нужно речь достаточно густо пересыпать фактами, чтобы причинно-следственные связи просто терялись в смене событий.

Никто на форуме не может сравниться с вами в обилии бессистемного приведения фактов - из совершенно разных областей жизни, выхваченных наугад.

Что тут скажешь?

Ваша демагогия просто недостижима для правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 17:32
Гость:

07.02.2010 17:10Евген для ю -----------------------Никто на форуме не может сравниться с вами в обилии бессистемного приведения фактов - из совершенно разных областей жизни, выхваченных наугад.-----------------------------Точно!!! Прям в яблочко.Я всегда это господину либерасту писал что он все валит в кучу...полностью бессвязанная галиматья...сапоги в смятку,сорок бочек арестантов...полный винегрет.Ему главное успеть вывалить побольше слов в единицу времени,а то что в них ни малейшего смысла это его не волнует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 17:36
Гость:

07.02.2010 16:01 ю для -Окно окончаниеКнига открывшая мне глаза-это Паршев (автор этого сайта» Почему Америка не Россия). Внеся небольшую корректировку получаем картину современного мира-------------------------------ой вот только этого от Вас нам не хватало.Лучше не надо.То что Вы милок нарисовали это не картина ...это мазня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 17:40
Гость:

07.02.2010 15:54ю-Бакунин спрашивал Маркса: Почему люди должны работать. Он не смог на это ответить. Т.е. социализм сразу обещал насилие, только не все разглядели это----------------------------------О ё-моё...час отчасу не легше.Так и вижу эпическую картину- выходит товарисч "социализм" на трибуну и грозно сверкая очами , завляет - Я вам гады обещаю насилие.Спасибо Юра что рассказали нам об этом.Милок...ты бы прежде чем лапшу развешивать постарался бы уяснить прописные истины- что любая форма общественного устройства обязательно предполагает насилие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 17:43
Гость:

07.02.2010 15:47.ю окончание. Отсюда ошибки, на которых мы не учимся (ни на своих, ни на чужих).. Еще в Ветхом Завете есть сюжет: Моше (Моисей) вывел евреев из Египта и народ ходил к нему за советами. Не еврей Итро сказал ему: ты должен решать крупные вопросы, а решать их бытовые вопросы должны судьи. Наши православные руководители усвоили этот урок?
Возьмем Речник. Рабочим выделили участки земли под сады (это не была территория Москвы) в 1955г. -----------------------------------Пральна...это была территория Японии.Вы кщк бредите? Тогда мы идем к Вам.Милок...а не назовете нам этот замечательный закон по которому если Вы оплачивете расходы то то чем Вы владеете становится Вашей собственностью? Когда принят,номер и т.д.Ну Вы и болтун высшей марки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 17:46
Гость:

07.02.2010 11:05 ctac Тома**-ты Зяма?-----------------------------Обязательно!!! И не только.Я еще и Лерка и Чиж и Барак Обама.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 17:44
Гость:

07.02.2010 15:41ю Ребенка учат 1 яблоко плюс 1 яблоко будет 2 яблока. Ребенок интересуется а яблоки большие , какого сорта, и т.д. Взрослый знает, что 1+1=2. --------------------------Бедненький...Вас похоже в детстве яблоками не доколмили.Но щас-то все нормально?Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 17:50
Гость:

07.02.2010 00:17ИЩИ КОМУ ВЫГОДНОЕсли что то затевaют и об этом идет постоянный треп - ИЩИ КОМУ ВЫГОДНО.
Выгоден ли "безьядерный мир" для России? - Абсолютно нет! Для России безьядерный мир - смерть и САМОУБИЙСТВО, как это не порадоксально.Ядерное оружие самый мощный фактор мира и стабильности во всем мире.Это единстевнная гарантия суверенитета России.Без него уже бы во всю шли такие войны, что ВОВ показаллась бы легкой прогулкой.--------------------------------НЕПРАВДА!!! Для Росии как и для всей цивилизации человечества выгоден мир ВООБЩЕ без оружия массового поражения.В том числе и Я.О. Вопрос в другом- выгодно только в том случае ,есчли у России будут другие средства и возможности обеспечить свою безопасность.Вот так будет правильно.Так что России ПОКА не выгодно отказываться от Я.О.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 17:55
Гость:

07.02.2010 04:05shveik-Тому. Том. Это не Лерка за Гансика, а Гансик за Лерку пишет.Когда Лерка черная-это Гансик.--------------------------Одна шарашка.Провокаторы,трепачи и русофобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 17:55
Гость:

07.02.2010 04:14shveik Еще Тому. Сидит этот Гансик и с бундесовской клавиатуры набивает за Лерку тексты. Специалист хренов. А как кричал, как кричал-Всё плохо! Армии нет! Брацы,сдавайтесь...двоечник. Даже здесь- и то завалился.
----------------------------Пустой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 18:34
Гость:

Тому. нет Том, это не трепачи и русофобы. Это-работники идеологического фронта.Ты их вначале правильно назвал-провокаторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 15:29
Гость: Valeri

RE:Том**

"Наконец-то несомненный плюс что прозвучало,что мы будем применять в случае надобности Я.О. первыми и превентивно."
***
Dvajdu zvezdanutost'!
Vtorue Xerosima und Nagasaki!
=VALERIA=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 15:46
Гость: ю

Даже Хрущев был умнее кремлевских... В 62г неразвязал атомную войну из-за Кубы. КАкие у нас союзники: Чавес из Венесуелы (которого мы вооружили и который уже конфликтует с соседними странами), ХАМАС, который хочет уничтожить Израиль. В Чаде по дуре находятся наши войска в составе каких-то международных сил. Естественно, когда бандит грозит кому-то оружием, то возникает желание по нему ударить первым. Под термином бандит можно понимать и наше государство и другие страны.Такие военные доктрины приближают мир к атомной катострофе.
Народ холопов одобрямс любую инициативу начальства. В 37г радовались, что расстреливают командиров. В 41г оказалось, что командовать некому.
Кто из наших руководителей понимает вообще, что происходит в мире и даже в собственной стране. У них одно умение: делить нефтяные деньги и вещать: "Всех замочим в сортире2. Сколько РУССКИХ людей замочили, сколько покалечим в армиии от дедовшины. Забудьте товарищи патриоты о хорошей жизни: все силы уйдут на вооружение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 15:56
Гость: Valeri

"Даже Хрущев был умнее кремлевских... В 62г неразвязал атомную войну из-за Кубы. КАкие у нас союзники: Чавес из Венесуелы (которого мы вооружили и который уже конфликтует с соседними странами), ХАМАС, который хочет уничтожить Израиль. В Чаде по дуре находятся наши войска в составе каких-то международных сил. Естественно, когда бандит грозит кому-то оружием, то возникает желание по нему ударить первым. Под термином бандит можно понимать и наше государство и другие страны.Такие военные доктрины приближают мир к атомной катострофе.
Народ холопов одобрямс любую инициативу начальства. В 37г радовались, что расстреливают командиров. В 41г оказалось, что командовать некому.
собственной стране.
***
Tröp provokatora und vraga Russkogo Naroda!
=VALERIA=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 16:15
Гость:

С огромным нетерпением жду Леркин подробный отчет о поездке в Китай.Я надеюсь что она даст ценные указания руководству КПК, как вести себя с мировым супостатом США и не будет расходиться с линией Игоря Панарина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 16:06
Гость:

Valeri==Чем здесь трепать,сходи в общепит,кухня там вкусная.Попробуй утку по пекински.Найди китайца.Все будет чем заняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 16:17
Гость:

Россия «имеет право применить ядерное оружие для защиты своей страны и своих союзников или в случае угрозы ликвидации государства» Ха ха ха!!! Прям писаюсь от смеха! В кремле есть человек который отдаст приказ на приминение ядерного оружия?Единственно,какой-нибудь ком полка сможет.А через лет 5 и он тоже не сможет по причине самой что ни на есть банальной. Нечем пульнуть то будет.К тому времени от РВСН останится только одно воспоминание. Как от ПВО. Да кремль продал и предал все что смог и что не смог кстати тоже. Да уже в мире никто не воспринимает Россию как серьезное,дееспособное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 16:19
Гость:

Леряша заслуживает восхищения! Вот пример человека, который всегда на посту!Она, как радистка Кэт, готова передавать сводки даже с бундесовской клавиатуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 16:27
Гость: Valeri

to shveik:
" ... Значит начинать надо с духа и тела, начинать надо со своих глубинных традиций, а не перенимать западное, ядро которого уже почернело."
/Nik "Strannik"/
...
PS. Shveik, 4to mne skazat' kitaücam, kto takie Putin und Medvedev?:)
=VALERIA=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 16:26
Гость:

06.02.2010 16:17
gansik==Ну и не дергайся,чего завелся,коли угрозы нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 16:49
Гость:

Валери. Hol"s der Teufel! Передайте, что это очень серьезные взрослые ребята. А так же то, что Путин ВСЕГДА держит своё слово!Валери! Россия надеется на Вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 16:45
Гость:

Гена,дружище,а ты часом не из МИДа?И где я писал об отсутвии угрозы?Небыло бы оной.я б и не дергался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 16:51
Гость:

Валери. Вот в этом-06.02.2010 16:27
Valeri

to shveik:
" ... Значит начинать надо с духа и тела, начинать надо со своих глубинных традиций, а не перенимать западное, ядро которого уже почернело."
/Nik "Strannik"/
...я с Вами и со Странником абсолютно и полностью согласен!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 16:57
Гость:

Гансику. Вот-вот, 08.08.08. тоже так думали... только потом долго штаны стирали:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 16:57
Гость: Valeri

to: shveik

"Валери. Hol"s der Teufel! Передайте, что это очень серьезные взрослые ребята.
А так же то, что Путин ВСЕГДА держит своё слово!Валери!
Россия надеется на Вас"
***
A China und Lukaschenko - na menä.
Ix porajaet moü mauzer:)
=VALERIA=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 17:11
Гость: Русский

Для того, чтобы в Кремле был Человек, способный отдать приказ ЗАЩИЩАТЬ РОССИЮ, в Кремле должен быть не временщик, поставленный ПОРУКОВОДИТЬ, а Царь, Хозяин Земли Русской. Развивать военную технику надо и необходимо, но гонкой вооружений заниматься не надо. Достаточно иметь средства, способные испепелить или отравить агрессора, состоявшегося или потенциального; если у меня есть пистолет, пусть мой противник имеет 10 или 100 ножей, я его просто застрелю со всеми его ножами. Выбросить же патроны было бы глупостью и преступлением перед моей семьёй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 17:11
Гость:

Леряша! Вот с этой штукой Вы там поосторожней! Там очччень суровые законы. Чуть что- чирик- и нет башки!( не как у нас)И не очень светите там своими чулочками.И постарайтесь помочь Страннику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 17:23
Гость: Valeri

to SHVEIK:
"Если раньше мир был однополярным, но по крайней мере было ясно, что нужно обращаться в Вашингтон по поводу решения основных мировых вопросов, то теперь неясно, куда обращаться."/A. Puschkov/
***
Вот это и есть основное заблуждение новоявленных российских дельцов и государственных политических менеджеров, что раньше мир был однополярным, которые помпезно отмечали свою "победу" над социалистической идеологией, над нравственным мировозрением, умышленно искажая всё о Китае, даже умудрялись коммунистический Китай представить разновидностью какого-то капитализма.
Мир оставался двух-полярным, но это не было явно-выраженным, что тактически и устраивало Китай.
И Китаю совсем не надо ни к кому обращаться (в отличие от ельцинистского Кремля) по поводу решения мировых вопросов, он не есть чья-то марионетка.
И если бы было так плохо в Китае, как это govorit Puschkov ("беднейшая страна в мире"), он не отказывался бы от заискивающего предложения Обамы организовать G2.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 17:22
Гость: Русский

Для того, чтобы у России были союзники, надо перестать предавать своих союзников в угоду своим врагам. Надо оставаться верными традиции Великой России, надёжной в дружбе, страшной во вражде, ВЕРНОЙ В СЛОВЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 17:20
Гость:

Русскому. То есть Вы, если я Вас правильно понял, за монархию в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 17:24
Гость:

Швейк, ты рассуждаешь как гопник который забрал у ребенка конфету.И вдабавок отравлен пропогандой.08.08.08 на кавказ со всей страны боеспособные войска согнали.И если бы латвия задумала себе вернуть земельку,так они бы это сделали бы без какой либо помехи.Не надо гордится событиями августа 2008 года. Там была полная лажа. Где была разведка? А РЭБ.Потерять столько самолетов! И даже стратега. Ну ты чувак! Нашел чем гордится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 17:30
Гость:

06.02.2010 16:45
gansik==Если мы будем кричать,что все погано,сласче от этого не станет. А здесь хоть какую то внятную вешь написали,чтобы вороги,прежде чем лезть,задумались.
Уже порядком поднадоело читать один негатив.Но вот население собственно России никогда не было больше,и ничего,не скулили.Я понимаю,что идеальным вариантом на сегодняшний день было бы - каждой женщине по восемь детей!Но они то прислушаются к такому лозунгу?И чем сытнее будем жить,тем меньше детей будут рожать,закон природы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 17:36
Гость:

Продолжу. Раз уж влезли, надо было идти до конца. А то как всегда уделались по полной.Какой дебил,если инициатива на его стороне начинает вести переговоры? Такие только в современном кремле находятся. Хотя, поправлюсь, Может в каком то другом месте и дебилы,но только не в Кремле. Тут дело значительно трагичьней.Там сидят иуды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 17:39
Гость:

Геннадию. Да я бы с радостью чтони будь хорошее написал! Да не нахожу нихена то!!!!!Подкинь идейку.Понимаешь, что то получается как у Лени Голубкова,куда не кинь,всюду клин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 17:52
Гость:

gansik==Да я тоже ни хрена не нахожу!Просто,как помню,уже с начала 90-х только пугание и негатив.Ну если и вправду решили нас слить,значит того заслужили.Если мы по натуре инертные и не можем правильно думать без хорошего царя,то кто виноват? И что делать?Два извечных вопроса,на которые нет ответа.Тогда будем жить.
Вот,допустим,колхозников и вообще русских давно согнали с колхозных рынков.Мы свое,чурки поганые виноваты.А нет,чтобы организованно пойти и намылить чуркам репу,чтобы забыли дорогу.Нууу,это пусть кто-нибудь другой!И даже случись невероятное,уехали чурки и оставили рынки нам.Сразу цены подскочат раза в два-три.Потому что мы "нет,нет,нет,нет,я хочу сегодня.Нет,нет,нет,нет,я хочу сейчас"И так во всем,везде ждем то доброго начальника,то доброго домуправа,не жедая организовываться самим.Может я неправ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 17:58
Гость:

Руководство заявляет -мы часть европы!Ну полный бред! Никогда.ни под каким соусом Россию в эту самую европу не примут.ни в настоящем,ни в будущем.А вообще,надо ли русскому быть частью этой вонючей европы? Съездить туда поразвлечься и так можно.Да к тому же большее не может быть частью меньшего.Где же гордость великороссов? Может пора с колен то встать?И не позволять моське лаеть? А резервный фонд? Подушка безопасности? Сдулась что то очень быстро. Был уникальный шанс поднять высокотехнологичную промышленность,перевооружить армию и дать людям работу. Так рыжий черт по личному распоряжению ВВП (сам бы он не вжизнь не рискнул бы)ввалил все бабки в америкосовских банкротов,а теперь идет с протянутой лапой.И еще это преподносит как достижение.Во всяком случае вид у него весьма гордый,без тени смущения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 18:03
Гость:

Да. Во всех бедах мы виним всех! Всех подряд.Чурок,амеров, евреев,чубайсов.А ларчик то просто открывается. Мы то сами виноваты то что они нами понукают. Наверно на роду у нас написано все это.И власть мы имеем соответствующуу. Достойную нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 18:03
Гость:

Гансику.Без Нарвы не было бы Полтавы.Без 1941 не было бы 1945. Я даже больше скажу, такого количества дармоедов, неучей, бездарей и просто трусов в звании старших офицеров и генералов, которые отказывались брать на себя командование у нас еще не было.Но!При всём при этом, при совершенно устаревшей технике, при жутком отставании в РЭБ и прочих гнусных недостатках ( а грузин обслуживала космическая группировка США по наведению на цели) российский солдат, фактически на чужой территории, после сложнейшего маршброска, сходу опрокинул и разгромил противника, которого тщательно готовила вся военная машина НАТО. До последнего в грузинских войсках присутствовали инструкторы США ( которые потом запрятались на военной базе и сидели там как мыши).Мы там разгромили саму концепцию НАТОвско-американской системы ведения боя ( так называемой бесконтактной)и доказали превосходство нашей военной школы. А на ошибках-учимся на ошибках. Так что отдыхай ЧУВАК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 18:10
Гость:

Не могу вспомнить,а поэтому не могу привести докладную записку Павлова Сталину,где он писал,что русский народ инертный и не способен принимать решения.Поэтому ему нужен крепкий руководитель.Признаюсь,читать было обидно.Но если вспомним историю,то Россия была крепка и совершала чудеса только при крепких руководителях.Как только к рулю придет типа Горбача,как только дадут нам послабление,страна сразу начинает тормозить,а то и катиться вниз.
А Европа нам на хрен не нужна,что мы там возьмем для себя нового?Итак глядя на нее понасадили наркоманию и проституцию,а пацаны ходят с проколотыми ушами.Вообще копирование всегда получается уродливым,взять только наши последние фильмы,скопированные под американские.Срамота и только!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 18:11
Гость:

06.02.2010 17:30 Геннадий
И чем сытнее будем жить,тем меньше детей будут рожать,закон природы...///
Чушь несусветная! Сей закон природы применим практически исключительно для одноклеточных, ну в самом лучшем случае для низкоорганизованных сообществ. И не более того!
По этой логике животные помещенные в зоопарк должны размножаться как на дрожжах, а у них наоборот блокируются центры воспроизводства... Аналогичные процессы можно наблюдать и в высокоорганизованной природе, и в человеческом обществе.
Воспроизводство народа, населения зависит от очень большого количества факторов и один из них, наиболее главный в современном мире - социальный! Вымирание России происходит как раз из-за ухудшения социальной составляющей общества, разрушения ее основ. Отсюда и алкоголь, и наркотики, и суициды пр. паранойя...
Так что "законом природы" для низших сообществ тут и не пахнет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 18:18
Гость:

Мне приятно было смотреть на трупы негров в НАТОвской форме (кстати, в первые два дня проскочила информация о пленении чернозадых, но потом все резко замолчали. Может это они сдали ихние Хамеры, а мы не стали раздувать)О выявленных недостатках было много честной и критической информации. Выводы были сделаны правильные. Слишком много в армии развелось бумажных и паркетных командиров.Слишком много воровали ( да и сейчас приворовывают) По этому и прошли большие сокращения. Сама 58 армия- боеспособное соединение,которое может дать много опытных командиров и в другие подразделения.Наконец начали проводить масштабные учения в различных частях страны.А на счет действий наших войск- так сам Гейтс, покряхтев признавал что русские всех удивили. Что они считали то, что мы сделали- было почти невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 18:24
Гость: Алекс

Дружить- дружи,да камешек за пазухой держи.Главное,что бы вовремя кистенём по башке вдарить.Что бы на русскую землю не зарились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 18:33
Гость:

Гансику еще. Хочу напомнить, что операция по захвату Южной Осетии и Абхазии разрабатывалась в штабах НАТО. Причем выверялась координация до мелочей. На счет стратегического бомбардировщика.те системы БУКа и С-200, что были у грузин при нормальном, как ты говоришь латвийском уровне развития армии, должны находится в постоянном рабочем ( включенном ) состоянии что бы засечь цель и осуществить пуски.они же включались ТОЛЬКО на период стрельбы ПО НАВОДКЕ американской системы спутникового наведения. Этой системы нет больше ни у кого, кроме американцев.Она же применялась и в наземных войсках. А теперь подсчитай, не ленись- израильские и американские инструктора, наемники из прибалтики, чехии, украины. Наша ( одна из лучших в мире) система ПВО, благодаря предательству Ющенко, немецкое,американское,израильское оружие( беспилотники). Вдобавок ВСЯ пропагандистская машина Руперта Мердока ( пресса) Запада. И наша 58 армия с не очень то новыми танками... каково соотношение, каков результат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 19:18
Гость: Китаец

Договор по СНВ должен учитывать потенциал НАТО, а не СЩА, а также ПРО.
Если это не учесть, то тогда это разоружение России и военную доктрину реализовать будет невозможно.
Если Россия с Европой создают объединенную систему безопасности, то тогда другое дело.
Лучше всего это вступить в НАТО. Это самый лучший вариант из всех возможных. Именно этого не хотят и боятся американцы. Россия в НАТО плясать под дудку США не будет. Испания же не пляшет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.