07.10.2009 13:14Ржевскийss
Вы хотите сказать что окупаций Россией Ичкерии свершилась а не наоборот?:)))
07.10.2009 13:22Ржевскийss
Ну я могу сказать что и Россия в Ичкерии воевала против берданок,но пожалуй не буду уподобляться вам.
Кстати а вы сами то где находитесь?:)))
07.10.2009 12:46zum
07.10.2009 12:08Том**
Ну извините-я же забыл что у вас сейчас мужчины это те кто громче крикнет о своей храбрости и лихости!:)))
*
...аАа, ясно.
Речь об Израиле ;))
Воюющим танками против верблюдов, да так "успешно", что всякое упоминание о новом оружие у сосдей вызыает такой ужас и вопли, что мировые СМИ только тем и заполнены, как оплаченой "еврейской правдой", о "конце света"!?;))
Да и то правда, что не будь у вас лобби в США, уж даААавно бы были все в Оклахомщине, не смотря на всю "храбрость" ;))
07.10.2009 12:02zum
07.10.2009 08:02kib
//...и вообще.Что они там делают ?!//
Киб,тебе как ярому косарю не понять что делают мужчины на войне-ты продолжай вышивать крестиком и не отвлекайся!:)))
*
...а вот смеяться, будет последний.
Да и результат этой "миссии благодетелей" очевиден - ПРОВАЛ!
И не потому, что армия USA слаба (или Советская, НЕ пригравшая там ни одного боя!), а потому что ментальность народа (да к томуж верующего НЕ в демократию, а в Бога!) можно изменить лишь длительное воздействие, при отсутствии возможности сопротиляться.
К тому же USA сильно подвержены влиянию своей общественности.
Да и нынешний кризис НЕ на их стороне ;)
А безконечно окупировать Афган они тоже НЕ моЖуть!
Вот собственно и формула, из трёх слогаемых их очередного провала.
Да и Ирак далеко НЕ победа !;))
07.10.2009 12:08Том**
Ну извините-я же забыл что у вас сейчас мужчины это те кто громче крикнет о своей храбрости и лихости!:)))
07.10.2009 12:02zum07.10.2009 08:02kib-
//...и вообще.Что они там делают ?!//
Киб,тебе как ярому косарю не понять что делают мужчины на войне-ты продолжай вышивать крестиком и не отвлекайся!:)))-----------------------------Это и хде же мужжщыны?Американцы в Афгане что ли?Насмешил.
07.10.2009 08:02kib
//...и вообще.Что они там делают ?!//
Киб,тебе как ярому косарю не понять что делают мужчины на войне-ты продолжай вышивать крестиком и не отвлекайся!:)))
...и вообще.Что они там делают ?! В сортирах отсижываются ? Жалуются,что талибы гулают по Афгану...но ничего серьёзного не предпринимают.Может что то подпольное ?!
Англичане воевали с Афганистаном 80 лет, с 1838г. по 1920 г, с перерывами, и драпанули оттуда несмотря на самолёты, танки и артиллерию, так что печаль британского журналиста понятна. А пиндосы наращивают своё присутствие вовсе не для войны с Талибаном и ловли бен Ладена, они укрепляют свои военно-воздушные базы для упрочнения своих позиций в Азии. А вся больовня о борьбе с терроризмом и угрозе западному миру камуфляж.
цум. брысь под лавку...тебе же завтра тележки охранять.
Амеры вовсе не пытаются закончить эту войну. Их цель, оставаться там как можно дольше, и иметь постоянный доступ к наркоте, распространяя эту гадость по своим каналам всему миру.
06.10.2009 15:55kib
//В "исламский халифат" не верю...//
Потому ли ислам принял?!:)))
ТОм...вот и надо подлить там бензинчика в огонь.Всё равно мы "Империя зла",что же стеснятся стратегических выгод? А Амеры в Афгане...это разврат.Они,афганцы должны сами придти к Миру
ps/РФ в Афган соватся не стоит.Нет сегодня нужды в пути в Индию.И методы контроля за Китаем и Инд.океаном совсем другие...РА(даже с буквой "и*) сам упадёт в руки,как яблочко (скорее сухофрукт)созревшее.Дети учившихся в СССР его "уронят"
РжевскиСС...это скорее "ход конём" с амерской стороны.Удержатся (что сомнительно если будут активничать) будут в дамках.Нет ...а что будет если нет ?! В "исламский халифат" не верю...да и не в Афгане он начнётся.
«Все говорит о том, что война в Афганистане для Запада будет продолжаться вечно», – печально констатирует британский журналист./// Какая самонадеянность! Посмотрим на эту "вечную" войну еще через пару годиков. Что там на соседней ветке про курс доллара написано? http://fintimes.km.ru/62783
Лично мне абсодютно по фигу, кого там признали агрессором-мне важно кол-во денег в кармане. А вот 10 миллиардов, что дали этим абрекам из моего кармана, я бы лучше использовал...
06.10.2009 14:01В а д и м---По-моему, американцы нашли повод для наращивания своих вооруженных сил в Центральной Азии. Всё остальное - "белый шум"--------------------------Вот это похоже самое вменяемое и правильное объяснение.Респект.
По-моему, американцы нашли повод для наращивания своих вооруженных сил в Центральной Азии. Всё остальное - "белый шум"
06.10.2009 11:36kib...чем глубже, тем лучше.Пускай теперь американские мамаши поплачут над гробами из Афгана.Как бы найти ...какое нибуть "общество помощи Афганистану" да хоть деньгами помочь.Как когда-то "американские мамаши" помогали "Афганским борцам за свободу"--------------------------Некий американский сенатор (впоследствии ставший президентом...т.е. Трумэн)-как-то сказал про войну на восточном фронте- "и пусть они убивают друг друга как можно дольше".Теперь это возвращается бумерангом к американцам.
06.10.2009 11:57ИгорьL----------Демографы уже прогнозируют к 2050 году уменьшение численности России на 70 мл.человек только из-за сокращения рождаемости,без учета других факторов.Как раз мы и получим те 5о мл.о которых говорила еще Маргерет Тэтчер-------------------------------Так рожай...какого хрена плачешь -то?Или баба Маня и дед Василий за тебя стараться должны?
слежения и обнаружения.
06.10.2009 10:25В а д и м
Да уж! Даже "оказание братской помощи Афганскому народу" Советским Союзом - был намного более правдоподобным и убедительным поводом, для ввода войск, нежели всякая бредятина о борьбе с Алькайедой и талибами! За те средства, что идут на содержание 100-тысячного контингента в Афгане, можно десять талибанов обратить в иудейскую веру, а Усама приехал бы лично работать каменщиком, на восстановление пентагона после теракта 11.09.
Вся эта борьба с терроризмом - для наивных! А пока, суть да дело - строятся авиабазы, создаётся военная инфраструктура. И для чего это больше двух десятков военных баз построили? Даже для охраны маковых плантаций многовато...
06.10.2009 12:26Слава----Ну а кто буде строить и охранять базы НАТО в Афганистане? На то они и вошли туда, чтобы остаться вечно. Пока их силой оттуда не выдворят. А это маловероятно.-------------------------Всё будет как всегда,даже если будет по-другому.В конечном итоге ВСЕМ чужакам приходилось уходить из Афганистана.Американцы проиграют не в военном смысле(как не проиграл и СССР) они проиграют экономически.Слишком много будет затрат ....для США неподъемных.
амеры понатыкали своиx баз по Афгану и установили аппаратуру для слежения за соседними странами,а все остальные разговоры идут для отмазки.
06.10.2009 10:35 Итоник
Если исламисты захватят ядерный арсенал Пакистана, в Европе будет эпидемия диареи.:)) В Штаты ввезти ядерное устройство достаточно трудно, значит потащат в Европу, благо, дыр в границах предостаточно.
*
...безусловно, дирея будет НЕ только там, но и везде, где соприкасаются их интересы.
А в чём их интересы ?
Это Мировой исламских халифат !
И хоть понятно, что исламкий мир такойже НЕ однородный, как и хрестианский, всё же до момента "вынужденного мира" могут погибнуть миллионы !!
И самое плохое, что принципиально стабильных решений примирения НЕТ, ибо тут дело не тольков экономике.
Остаётся тлько крутить головой, на все 360* и попытаться выжить самим (во всяком случае по дольше. Но при худем раскладе объединение России с Западом более веротно)
06.10.2009 11:36 kib
...чем глубже, тем лучше.Пускай теперь американские мамаши поплачут над гробами из Афгана.Как бы найти ...какое нибуть "общество помощи Афганистану" да хоть деньгами помочь.Как когда-то "американские мамаши" помогали "Афганским борцам за свободу"
*
...вообщем согласен.
Но так же нужно следить и за стратгическим состояием дел.
Грубо говоря нуженанализ, для России, ЧТО эта ситуация больше создаёт ?
Или более спокойный Юг (в будущем) ?
Или наростающую лавину проблем, с Юга ?
Или большую уступчивость Запада с Россией (и в чём) ?
Или это "ход конём" в глобальной игре ( и вчём стратегический мнёвр этой атаки) ?
Ну а кто буде строить и охранять базы НАТО в Афганистане? На то они и вошли туда, чтобы остаться вечно. Пока их силой оттуда не выдворят. А это маловероятно.
Собствено тут два очевидных вывода:
1) США и НАТО погрязли в Афгане, и их расходы на эту "миссию" буду лишь рости (интересно было бы подглядеть цЫфирь о ежемесечных убыткаш, из казны?).
Что в свою очередь усложнит выход из ныненего кризиса.
2) Для России это тоже плохая весть, ибо с наркатой они НЕ борятся !!
Это их политика, там.
И значит они сами(!)всячески поспособсвуют сократит свои же издержки за счёт создания "белых корридоров".
И думать НЕ надо о том, куда в первую очередь будет направлена эта "дурь".
---------------------------------
Что Делать ?
Укреплять Южные границы.
В городах назначать премии, за информацию о сбыте наркоты.
В экономике, пока сосредоточиться на развиии отношений со странами БРИК.
С Западом, оставить "тлеющее состояние", просто потому, что НЕ знание что там происходит хуже тех убытков ктоторые они наносят.
--------------------------------------
А как будет на самом деле .... ?
Как говорится, зрячий да увидит ;))
Стойкий "Четко видно, что все это пиар понты .."
Согласен с Вами,тут за деревьями надо видеть лес,СССР повержен,но осталось население,с помощью наркоты,алкоголозиции,дебилизации можно уничтожить народ изнутри,не надо и войну объявлять- сами передохнут.Демографы уже прогнозируют к 2050 году уменьшение численности России на 70 мл.человек только из-за сокращения рождаемости,без учета других факторов.Как раз мы и получим те 5о мл.о которых говорила еще Маргерет Тэтчер,которые должны вышки и трубопроводы обслуживать-остальные лишние.Здесь ситуация,как с "Титаником",на верхних палубах еще танцуют,а внизу вода заливает и судно уже обречено,как бы наверху не танцевали.Вот амереканцы,с помощью наших либералов и превращают нашу страну в подобие "Титаника"
...чем глубже, тем лучше.Пускай теперь американские мамаши поплачут над гробами из Афгана.Как бы найти ...какое нибуть "общество помощи Афганистану" да хоть деньгами помочь.Как когда-то "американские мамаши" помогали "Афганским борцам за свободу"
Война для авганца, это образ - жизни ! Не думаю что военное руковдство США и НАТО не учитывали или не знали что положение именно -такое в Авганистане! Не смотря на такие факты они вместе с тем вторглись, и вторглись, пологаю,и не только а убеждён, цель запада была и остаётся не только Авганистан.В связи с этим оправдывая своё вторжение "повязали" и «Аль-Каида», что ОЗНОЧАЕТ пришли на вечно в АЗИЮ. СССР считали врагом номер 1,а исламскую революцию в Иране не то что - недооценивали,а расчитывали что она мало ЗНАЧИТЕЛЬНА и покак и не предстовляет натот момент реальной угрозой, в связи с чем и ЗАПАД помогал исламским боевикам.Запад не ошибался ни тогда, ни сегодня им нужна - ПОСТОЯННАЯ война и держать мир " ОСЛАБЛЕННЫМ" Отметим что у всех гос-в МИРА с зафиксированными границами, только у США и НАТО нет ни каких гос-х границ и действуют пот всему миру БЕЗГРАНИЧНО!
06.10.2009 10:37Стойкий-----------------Ведь ее главная цель - успешная наркотическая война против России."Талибы", "Алькаеда", "террористы" - это просто "легенда" (информационное прикрытие) для публики.Овчинка очень стоит для них выделки.----------------------------------Главная задача все же не эта.Наркотрафик это все же сопутствующая поскольку основное количество афганского героина оседает в Европе.
Четко видно, что все это пиар понты из Пентагона делают, чтобы успокоить публику, но однвремнно показать как "браво воюют наши ребята в экстремальной ситуации".860 солдат с начала операции в Афганистане - это вообще ничего.Для сравнения в российской армии в год от дедовщины больше гибнет.Не в этом дело.Дело в том, что в России из-за привезенного таджиками афганского героина в год умирает 30 тыс чел.Героиновых наркоманов по самым скоромным оценкам уже 2 млн. чел.В Роснаркоконтроле подсчитали, что если так будет и дальше, то к 2020 году в каждой десятой (10!) российской семье будет наркоман.Поэтому американцыи не прекратят "операцию" в Афганистане.Ведь ее главная цель - успешная наркотическая война против России."Талибы", "Алькаеда", "террористы" - это просто "легенда" (информационное прикрытие) для публики.Овчинка очень стоит для них выделки.
Если исламисты захватят ядерный арсенал Пакистана, в Европе будет эпидемия диареи.:)) В Штаты ввезти ядерное устройство достаточно трудно, значит потащат в Европу, благо, дыр в границах предостаточно.
Единственная возможность США и Европы избежать разгрома и бесполезного разбазаривания ресурсов восстановить СССР
и дать нам возможность навести порядок в Афганистане
Про Аль-Каиду, Талибан, борьбу с международным терроризмом уже слышали, привыкли. Что американцы на самом деле делают в Афганистане? Зачем им эта головная боль вдали за многие тысячи километров от берегов Америки? Что за альтруизм такой, уносящий жизни их солдат и многие-многие миллиарды долларов?
Причину ухудшения ситуации в Афганистане Гейтс видит в том, что радикальное движение «Талибан» «получило шанс» из-за неспособности США и их партнеров по коалиции направить в страну больше военных. В настоящее время руководство страны решает вопрос о дополнительном увеличении воинского контингента.Это выдержка из статьи.
А значит натовцы умеют воевать только количеством,но никак не умением!?Это сколько военных туда напихано???Больше 80 тыс и все мало?
Дааа!При отсутсвии мозгового вещества любая модерновая спецтехника как видим не помогает.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.