• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Война в Афганистане будет продолжаться вечно»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.10.2009, 11:22
Гость:

07.10.2009 13:14Ржевскийss
Вы хотите сказать что окупаций Россией Ичкерии свершилась а не наоборот?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 11:20
Гость:

07.10.2009 13:22Ржевскийss
Ну я могу сказать что и Россия в Ичкерии воевала против берданок,но пожалуй не буду уподобляться вам.
Кстати а вы сами то где находитесь?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 13:22
Гость: Ржевскийss

07.10.2009 12:46zum
07.10.2009 12:08Том**
Ну извините-я же забыл что у вас сейчас мужчины это те кто громче крикнет о своей храбрости и лихости!:)))
*

...аАа, ясно.
Речь об Израиле ;))
Воюющим танками против верблюдов, да так "успешно", что всякое упоминание о новом оружие у сосдей вызыает такой ужас и вопли, что мировые СМИ только тем и заполнены, как оплаченой "еврейской правдой", о "конце света"!?;))
Да и то правда, что не будь у вас лобби в США, уж даААавно бы были все в Оклахомщине, не смотря на всю "храбрость" ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 13:14
Гость: Ржевскийss

07.10.2009 12:02zum
07.10.2009 08:02kib
//...и вообще.Что они там делают ?!//
Киб,тебе как ярому косарю не понять что делают мужчины на войне-ты продолжай вышивать крестиком и не отвлекайся!:)))
*

...а вот смеяться, будет последний.
Да и результат этой "миссии благодетелей" очевиден - ПРОВАЛ!
И не потому, что армия USA слаба (или Советская, НЕ пригравшая там ни одного боя!), а потому что ментальность народа (да к томуж верующего НЕ в демократию, а в Бога!) можно изменить лишь длительное воздействие, при отсутствии возможности сопротиляться.
К тому же USA сильно подвержены влиянию своей общественности.
Да и нынешний кризис НЕ на их стороне ;)
А безконечно окупировать Афган они тоже НЕ моЖуть!
Вот собственно и формула, из трёх слогаемых их очередного провала.
Да и Ирак далеко НЕ победа !;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 12:46
Гость:

07.10.2009 12:08Том**
Ну извините-я же забыл что у вас сейчас мужчины это те кто громче крикнет о своей храбрости и лихости!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 12:08
Гость:

07.10.2009 12:02zum07.10.2009 08:02kib-
//...и вообще.Что они там делают ?!//
Киб,тебе как ярому косарю не понять что делают мужчины на войне-ты продолжай вышивать крестиком и не отвлекайся!:)))-----------------------------Это и хде же мужжщыны?Американцы в Афгане что ли?Насмешил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 12:02
Гость:

07.10.2009 08:02kib
//...и вообще.Что они там делают ?!//
Киб,тебе как ярому косарю не понять что делают мужчины на войне-ты продолжай вышивать крестиком и не отвлекайся!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 08:02
Гость:

...и вообще.Что они там делают ?! В сортирах отсижываются ? Жалуются,что талибы гулают по Афгану...но ничего серьёзного не предпринимают.Может что то подпольное ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 18:45
Гость:

Англичане воевали с Афганистаном 80 лет, с 1838г. по 1920 г, с перерывами, и драпанули оттуда несмотря на самолёты, танки и артиллерию, так что печаль британского журналиста понятна. А пиндосы наращивают своё присутствие вовсе не для войны с Талибаном и ловли бен Ладена, они укрепляют свои военно-воздушные базы для упрочнения своих позиций в Азии. А вся больовня о борьбе с терроризмом и угрозе западному миру камуфляж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 18:08
Гость:

цум. брысь под лавку...тебе же завтра тележки охранять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 17:56
Гость: ivanъ

Амеры вовсе не пытаются закончить эту войну. Их цель, оставаться там как можно дольше, и иметь постоянный доступ к наркоте, распространяя эту гадость по своим каналам всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 17:49
Гость:

06.10.2009 15:55kib
//В "исламский халифат" не верю...//
Потому ли ислам принял?!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 16:03
Гость:

ТОм...вот и надо подлить там бензинчика в огонь.Всё равно мы "Империя зла",что же стеснятся стратегических выгод? А Амеры в Афгане...это разврат.Они,афганцы должны сами придти к Миру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 15:59
Гость:

ps/РФ в Афган соватся не стоит.Нет сегодня нужды в пути в Индию.И методы контроля за Китаем и Инд.океаном совсем другие...РА(даже с буквой "и*) сам упадёт в руки,как яблочко (скорее сухофрукт)созревшее.Дети учившихся в СССР его "уронят"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 15:55
Гость:

РжевскиСС...это скорее "ход конём" с амерской стороны.Удержатся (что сомнительно если будут активничать) будут в дамках.Нет ...а что будет если нет ?! В "исламский халифат" не верю...да и не в Афгане он начнётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 15:50
Гость:

«Все говорит о том, что война в Афганистане для Запада будет продолжаться вечно», – печально констатирует британский журналист./// Какая самонадеянность! Посмотрим на эту "вечную" войну еще через пару годиков. Что там на соседней ветке про курс доллара написано? http://fintimes.km.ru/62783

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 15:28
Гость: Барабаш

Лично мне абсодютно по фигу, кого там признали агрессором-мне важно кол-во денег в кармане. А вот 10 миллиардов, что дали этим абрекам из моего кармана, я бы лучше использовал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 15:15
Гость:

06.10.2009 14:01В а д и м---По-моему, американцы нашли повод для наращивания своих вооруженных сил в Центральной Азии. Всё остальное - "белый шум"--------------------------Вот это похоже самое вменяемое и правильное объяснение.Респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 14:01
Гость:

По-моему, американцы нашли повод для наращивания своих вооруженных сил в Центральной Азии. Всё остальное - "белый шум"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 13:40
Гость:

06.10.2009 11:36kib...чем глубже, тем лучше.Пускай теперь американские мамаши поплачут над гробами из Афгана.Как бы найти ...какое нибуть "общество помощи Афганистану" да хоть деньгами помочь.Как когда-то "американские мамаши" помогали "Афганским борцам за свободу"--------------------------Некий американский сенатор (впоследствии ставший президентом...т.е. Трумэн)-как-то сказал про войну на восточном фронте- "и пусть они убивают друг друга как можно дольше".Теперь это возвращается бумерангом к американцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 13:37
Гость:

06.10.2009 11:57ИгорьL----------Демографы уже прогнозируют к 2050 году уменьшение численности России на 70 мл.человек только из-за сокращения рождаемости,без учета других факторов.Как раз мы и получим те 5о мл.о которых говорила еще Маргерет Тэтчер-------------------------------Так рожай...какого хрена плачешь -то?Или баба Маня и дед Василий за тебя стараться должны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 13:35
Гость: peregib

слежения и обнаружения.
06.10.2009 10:25В а д и м
Да уж! Даже "оказание братской помощи Афганскому народу" Советским Союзом - был намного более правдоподобным и убедительным поводом, для ввода войск, нежели всякая бредятина о борьбе с Алькайедой и талибами! За те средства, что идут на содержание 100-тысячного контингента в Афгане, можно десять талибанов обратить в иудейскую веру, а Усама приехал бы лично работать каменщиком, на восстановление пентагона после теракта 11.09.
Вся эта борьба с терроризмом - для наивных! А пока, суть да дело - строятся авиабазы, создаётся военная инфраструктура. И для чего это больше двух десятков военных баз построили? Даже для охраны маковых плантаций многовато...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 13:35
Гость:

06.10.2009 12:26Слава----Ну а кто буде строить и охранять базы НАТО в Афганистане? На то они и вошли туда, чтобы остаться вечно. Пока их силой оттуда не выдворят. А это маловероятно.-------------------------Всё будет как всегда,даже если будет по-другому.В конечном итоге ВСЕМ чужакам приходилось уходить из Афганистана.Американцы проиграют не в военном смысле(как не проиграл и СССР) они проиграют экономически.Слишком много будет затрат ....для США неподъемных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 12:51
Гость: инквизитор

амеры понатыкали своиx баз по Афгану и установили аппаратуру для слежения за соседними странами,а все остальные разговоры идут для отмазки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 12:39
Гость: Ржевскийss

06.10.2009 10:35 Итоник
Если исламисты захватят ядерный арсенал Пакистана, в Европе будет эпидемия диареи.:)) В Штаты ввезти ядерное устройство достаточно трудно, значит потащат в Европу, благо, дыр в границах предостаточно.
*

...безусловно, дирея будет НЕ только там, но и везде, где соприкасаются их интересы.
А в чём их интересы ?
Это Мировой исламских халифат !
И хоть понятно, что исламкий мир такойже НЕ однородный, как и хрестианский, всё же до момента "вынужденного мира" могут погибнуть миллионы !!
И самое плохое, что принципиально стабильных решений примирения НЕТ, ибо тут дело не тольков экономике.
Остаётся тлько крутить головой, на все 360* и попытаться выжить самим (во всяком случае по дольше. Но при худем раскладе объединение России с Западом более веротно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 12:28
Гость: Ржевскийss

06.10.2009 11:36 kib
...чем глубже, тем лучше.Пускай теперь американские мамаши поплачут над гробами из Афгана.Как бы найти ...какое нибуть "общество помощи Афганистану" да хоть деньгами помочь.Как когда-то "американские мамаши" помогали "Афганским борцам за свободу"
*

...вообщем согласен.
Но так же нужно следить и за стратгическим состояием дел.
Грубо говоря нуженанализ, для России, ЧТО эта ситуация больше создаёт ?
Или более спокойный Юг (в будущем) ?
Или наростающую лавину проблем, с Юга ?
Или большую уступчивость Запада с Россией (и в чём) ?
Или это "ход конём" в глобальной игре ( и вчём стратегический мнёвр этой атаки) ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 12:26
Гость: Слава

Ну а кто буде строить и охранять базы НАТО в Афганистане? На то они и вошли туда, чтобы остаться вечно. Пока их силой оттуда не выдворят. А это маловероятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 12:16
Гость: Ржевскийss

Собствено тут два очевидных вывода:
1) США и НАТО погрязли в Афгане, и их расходы на эту "миссию" буду лишь рости (интересно было бы подглядеть цЫфирь о ежемесечных убыткаш, из казны?).
Что в свою очередь усложнит выход из ныненего кризиса.
2) Для России это тоже плохая весть, ибо с наркатой они НЕ борятся !!
Это их политика, там.
И значит они сами(!)всячески поспособсвуют сократит свои же издержки за счёт создания "белых корридоров".
И думать НЕ надо о том, куда в первую очередь будет направлена эта "дурь".
---------------------------------

Что Делать ?
Укреплять Южные границы.
В городах назначать премии, за информацию о сбыте наркоты.
В экономике, пока сосредоточиться на развиии отношений со странами БРИК.
С Западом, оставить "тлеющее состояние", просто потому, что НЕ знание что там происходит хуже тех убытков ктоторые они наносят.
--------------------------------------

А как будет на самом деле .... ?
Как говорится, зрячий да увидит ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 11:57
Гость: ИгорьL

Стойкий "Четко видно, что все это пиар понты .."
Согласен с Вами,тут за деревьями надо видеть лес,СССР повержен,но осталось население,с помощью наркоты,алкоголозиции,дебилизации можно уничтожить народ изнутри,не надо и войну объявлять- сами передохнут.Демографы уже прогнозируют к 2050 году уменьшение численности России на 70 мл.человек только из-за сокращения рождаемости,без учета других факторов.Как раз мы и получим те 5о мл.о которых говорила еще Маргерет Тэтчер,которые должны вышки и трубопроводы обслуживать-остальные лишние.Здесь ситуация,как с "Титаником",на верхних палубах еще танцуют,а внизу вода заливает и судно уже обречено,как бы наверху не танцевали.Вот амереканцы,с помощью наших либералов и превращают нашу страну в подобие "Титаника"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 11:36
Гость: kib

...чем глубже, тем лучше.Пускай теперь американские мамаши поплачут над гробами из Афгана.Как бы найти ...какое нибуть "общество помощи Афганистану" да хоть деньгами помочь.Как когда-то "американские мамаши" помогали "Афганским борцам за свободу"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 11:08
Гость: грек

Война для авганца, это образ - жизни ! Не думаю что военное руковдство США и НАТО не учитывали или не знали что положение именно -такое в Авганистане! Не смотря на такие факты они вместе с тем вторглись, и вторглись, пологаю,и не только а убеждён, цель запада была и остаётся не только Авганистан.В связи с этим оправдывая своё вторжение "повязали" и «Аль-Каида», что ОЗНОЧАЕТ пришли на вечно в АЗИЮ. СССР считали врагом номер 1,а исламскую революцию в Иране не то что - недооценивали,а расчитывали что она мало ЗНАЧИТЕЛЬНА и покак и не предстовляет натот момент реальной угрозой, в связи с чем и ЗАПАД помогал исламским боевикам.Запад не ошибался ни тогда, ни сегодня им нужна - ПОСТОЯННАЯ война и держать мир " ОСЛАБЛЕННЫМ" Отметим что у всех гос-в МИРА с зафиксированными границами, только у США и НАТО нет ни каких гос-х границ и действуют пот всему миру БЕЗГРАНИЧНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 11:08
Гость:

06.10.2009 10:37Стойкий-----------------Ведь ее главная цель - успешная наркотическая война против России."Талибы", "Алькаеда", "террористы" - это просто "легенда" (информационное прикрытие) для публики.Овчинка очень стоит для них выделки.----------------------------------Главная задача все же не эта.Наркотрафик это все же сопутствующая поскольку основное количество афганского героина оседает в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 10:37
Гость: Стойкий

Четко видно, что все это пиар понты из Пентагона делают, чтобы успокоить публику, но однвремнно показать как "браво воюют наши ребята в экстремальной ситуации".860 солдат с начала операции в Афганистане - это вообще ничего.Для сравнения в российской армии в год от дедовщины больше гибнет.Не в этом дело.Дело в том, что в России из-за привезенного таджиками афганского героина в год умирает 30 тыс чел.Героиновых наркоманов по самым скоромным оценкам уже 2 млн. чел.В Роснаркоконтроле подсчитали, что если так будет и дальше, то к 2020 году в каждой десятой (10!) российской семье будет наркоман.Поэтому американцыи не прекратят "операцию" в Афганистане.Ведь ее главная цель - успешная наркотическая война против России."Талибы", "Алькаеда", "террористы" - это просто "легенда" (информационное прикрытие) для публики.Овчинка очень стоит для них выделки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 10:35
Гость:

Если исламисты захватят ядерный арсенал Пакистана, в Европе будет эпидемия диареи.:)) В Штаты ввезти ядерное устройство достаточно трудно, значит потащат в Европу, благо, дыр в границах предостаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 10:27
Гость:

Единственная возможность США и Европы избежать разгрома и бесполезного разбазаривания ресурсов восстановить СССР
и дать нам возможность навести порядок в Афганистане

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 10:25
Гость:

Про Аль-Каиду, Талибан, борьбу с международным терроризмом уже слышали, привыкли. Что американцы на самом деле делают в Афганистане? Зачем им эта головная боль вдали за многие тысячи километров от берегов Америки? Что за альтруизм такой, уносящий жизни их солдат и многие-многие миллиарды долларов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2009, 10:21
Гость: Ledi

Причину ухудшения ситуации в Афганистане Гейтс видит в том, что радикальное движение «Талибан» «получило шанс» из-за неспособности США и их партнеров по коалиции направить в страну больше военных. В настоящее время руководство страны решает вопрос о дополнительном увеличении воинского контингента.Это выдержка из статьи.
А значит натовцы умеют воевать только количеством,но никак не умением!?Это сколько военных туда напихано???Больше 80 тыс и все мало?
Дааа!При отсутсвии мозгового вещества любая модерновая спецтехника как видим не помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.