• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Восток накрыло «цветное» цунами

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.02.2011, 22:15
Гость: Федя1

Средняя американская семья имеет на счету в банке 10тыс уе.
Средняя японская 40тыс уе.
Средняя арабская 500тыс уе.
Теперь вопрос - почему же они бунтуют, если они такие богатые?
А нищие американцы пока не бунтуют?
Потому что децильный коэффициент дифференциации доходов
в Швеции 5, в США 14, а у арабов 150.
В России в 1917 году он был больше 20.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2011, 22:07
Гость: Федя1

Госдеп несколько лет открыто объявил что они
наняли 4000 бывших русских, так называемых колбасников,
чтобы они проводили американскую пропаганду на
российских форумах. И на многих форумах появились
всякие типа "блог20138",
т.е. товарищ прямо свой ник в ведомости о зарплате
в госдепе нам тут демонстрирует.
Требую ему понизить зарплату с 30 серебряников до 28.
За лень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:58
Гость: Ян

Полностью согласен и солидарен с Пономарёвой. Массоны "Комитета-300","Бильдербергского Клуба" и еврейское лобби Госдеп США ,а так-же "Американо - Израильский Политический Комитет (AIPAC)" активно реализуют "Программу Нового столетия Америки (PNAC)","Гарвардског (1948г.)и Хьюстонского (1985г.)Проектов".В арабских странах,в настоящий момент, успешно реализуется идея "Управляемого Хаоса".В свое время Энтони Саттон сказал6 "Войны всегда создаются умышленно. Создаются конкретными людьми ,а Революции делаются честолюбивыми подлецами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 05:28
Гость: Wolf

Алаверды Можно в автомобилях посчитать, в бытовой технике, в обеспеченности индивидуальным жильем, в чем угодно. Результат везде будет один. СССР вкладывал огромные деньги на поддержку тоталитарных режимов, по всему миру, в то время как собственное население чуть ли не голодало. И бремя вооружений СССР на себя сам взвалил никто не заставлял. Почему-то стеной отгородился именно СССР, а не США. Почему-то СССР не выпускал своих граждан из-за этой стены. Значит СССР боялся США, а не наоборот, значит СССР хотел войны, а не США. Не коварные козни злых американцев разрушили Союз, а он сам разрушился не сумев обеспечить своих граждан на уровне мировых стандартов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:35
Гость: Могиканин

Все это красиво, только сейчас нет ни "железного занавеса", ни поддержки тоталитарных режимов, ни бремени вооружений (действительно, тяжелого для любой экономики). Но обеспечить своих граждан "на уровне мировых стандартов" Россия по прежнему не в состоянии.
Союз "занавес" устроил по причине идеологии, согласно которой советский человек должен жить лучше угнетаемого собрата на загнивающем. Поскольку все обстояло наоборот, то для поддержания тонуса у населения ему было отказано в возможности самостоятельно производить сравнения - иначе граждане сразу бы сообразили что к чему. Собсно, когда разрешили сравнивать, то иделогия и рухнула... вместе со страной...
Сейчас в "занавесе" просто нет необходимости - "светлое завтра" у нас теперь связано с "общечеловеческими". Правда продолжающееся отсутствие "мировых стандартов" нужно как-то объяснить. Его и аргументируют врожденной нам ленью, тупостью, пьянством и т.п. Ну и конечно - коррупцией. Которая, опять же - наша исконная национальная черта.
В итоге выходит, даже если признать вышеизложенное в качестве аксиомы, то как не крути - не в "занавесе" дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 09:15
Гость: nixer

Кто воздвиг "железный занавес"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:58
Гость: turner4

Железных звнавесей на самом деле было два, и соединениы как оказалось они "через блоки верёвками". СССР (или Россия и бывшие республики СССР) подняли занавес, а с той стороны опустился второй занавес в виде визовых преград. Так что Запад только из идеологических соображений наезжал на СССР по поводу железного занавеса. Они и не помышляли о том, чтобы в массовом порядке принять иммигрантов с востока. А у советского занавеса кроме идеологической составляющей была и экономическая-массовый "туризм" советских граждан нарушил бы и так громадную разницу в торговом сальдо между СССР и остальным миром. Из-за нехватки твёрдой валюты и так приходилось импорт оплачивать золотом. Даже партбоссы и члены их семей ездили за кордон с тридцатью долларами суточных на всю поездку, а не в день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 08:45
Гость: Роман

Наихудшие по сравнению с кем?
С США?
А если сравнить с Италией, Грецией?
А если сравнить с Испанией, Индией, Вьетнамом?
А если сравниить с Англией - когда в СССР отменили карточки, и когда в Англии. А если с Великобританией? (в Англии и Уэльсе карточная система восле II мировой войны была отменена раньше, чем в Шотландии и Северной Ирландии).
А если сранить период не 70-х-80-х годов, а 50-е..60-е?
Обеспеченность жильем в СССР тогда была лучше, чем большинстве Европейский стран, и уровень жизни простого народа выше.
А если почитать АМЕРИКАНСКИЙ учебник "Экономикс" выпуска не 90-х, а середины 70-х годов???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 05:14
Гость: Wolf

О как. Плотину прорвало. Очень удобно во всех своих недостатках винить других, вместо того чтобы на себя посмотреть. В США высокомерные? А как же тогда назвать "рассиян", которые спрашивают "Че умный чтоли?" а потом кричат на форумах и сайтах о духовности и 1000-летней культуре. Или на полном серьезе рассуждающих о планах США уничтожить русский, китайский, индийский, арабский, да вообще все народы Земли чего уж мелочиться. Да в России планы уничтожения получше будут по всему Уралу вымирающие города из-за токсичных производств, леса вырубаются, даже на Байкале хотели что-то строить (наверное США заставили) Про Сомали это вообще анекдот, покажите хоть одно жизнеспособное государство в Африке. Хоть одно. Ни одного. это их природное состояние и доводить до него нет надобности. Они уже 50 лет разрушают все, что там было построено за время колониализма. Сами себя довели до скотского состояния, а потом начинается хадж в Европу, где повторяется то же самое, что они сделали у себя и в ЮАР, которая до 1994 была вполне успешной страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 00:15
Гость: Рамзес

1. "Верхи" не могут, "низы" не хотят. "Вершки", т.е. США с 90-х фактически взявшиеся управлять миром, надрывают себе пупок. Во-первых, мир слишком большой и разный, чтобы управлять им с помощью комиксово-пэтэушных PR-находок (типа ВикиЛикс, бен-ладен-тора-бора, демократия-терроризм и пр. лабуда). Во-вторых, эра информационного хаоса рушит все мифы. А ПиАр-технологии в большей части строятся на мифологемах. Так что, как ни крути гегемонии гегемонов кирдык приходит. И "умные головы" могут заявлять что угодно, но новую финансовую систем, боюсь, будут строить ни Ж8, ни Ж20, ни какие иные Ж. Новая система должна родиться из Большого Бессистемья. Потому что - см. начало абзаца.
2. Экономика - базис, политика - надстройка. Главная задача гегемоников сегодня - отвести от себя праведный гнев десятилетиями эксплуатируемой части населения (государств). И попытаться сохранить хоть какую-то часть своего влияния (ресурсов) в будущем - неизвестно как складывающемся - порядке. В потугах решения этих - во многом сугубо экономических задач (как сохранить эти самые треклятые доллары и чтобы по башке не настучали?)они будут вплоть с истерическими стараниями будут использовать старые наработанные политические инструменты. Поскольку - Хазин прав! никто не знает, как выйти из ситуации без большой крови экономическими методами - в ходу останутся прежние политические. Смена властей, даже не стран, а целых регионов, расшатывание общемировой лодки, сталкивание лбами глобальных сообществ, инспирация больших и малых войн, эпидемии, гуманитарные катастрофы и т.д. Это - то, что реально может отвлечь мир от решения системных (таких как мировые валюты) задач и "латать дыры". причем на многие-многие годы. Я очень-очень боюсь, что применение этих инструментов мы уже начинаем наблюдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:33
Гость: Леопольд

ВОПРОС. Кто сказал,что " После выхода из кризиса в мире должно остаться 3,5 млрд человек".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 20:12
Гость: вован

для того что бы не было цветных революций в россии т проводится реформа образования писать читать а т.б. думать будут только избранные.интернет только для просмотра порнухи и получения команд от ПРАВИТЕЛЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:59
Гость: женек

вован! Молоток! В точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 19:10
Гость: Малай

бабушка -- наши партнеры по СНВ разыгрывают шахматную партию ---------------------------- Хм.. Прикольно! Может
и хотели разыграть только сами попали в цейтнот. Чего то я особо благоприятных условий для янкенсов на горизонте не наблюдаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 23:11
Гость: Тутанхамон

Зато другие видят. Например:
***
Боюсь, что на деле все сведется к к суровой исламизации. Но поскольку жизнь лучше не станет, исламское «счастливое царство» обернется не только нищетой, но и новым репрессивным режимом. Мусульманские радикалы, придя к власти, будут вынуждены начать войну и экспорт террора.
В жизни такой воинственный исламо-радикальный режим в арабском варианте получится вполне мракобесным, бессильным обеспечить научно-промышленное будущее. И ему придется искать выхода во внешней экспансии, ...начав формирование Неохалифата.
Это потребует долгих лет и многих жертв. В любом случае будет множество взрывов и миллионы арабских беженцев в Европу. Произойдет слияние очагов напряженности и войн по линии «Северная Африка - Ближний Восток - Персидский залив - Ирак/Курдистан - Афпак - Средняя Азия - Синцзян/Китай - Индия». С ответвлениями на Северный Кавказ и в Поволжье.
Такой неосредневеково-отсталый и воинственный Халифат надолго возмутит Старый Свет. Он неминуемо создаст чудовищные проблемы европейцам, иранцам, туркам и русским, китайцам и индусам. Он выльется в настоящую вереницу войн и конфликтов.
Кто от этого выиграет? Да только Соединенные Штаты. Они-то останутся как бы «тихой гаванью».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 13:29
Гость: enginer

Ну разумеется! Весь этот бардак выгоден
только американскому пиндостану.

Т.е. делается все - чтобы спрос на зеленые бумажные фантики - был веееечен...

Говорят каддафи-мол гад и шантажист - иба если его попытаются сместить - то он грозит взорвать СВОИ нфтепроводы...

- А штаты пиндосии - те-то играют круче!
Если их баксу становитсья хреново - они грозят взорвать всю евразию! И при этом - взорвать - чужими руками...
- Учитесь, ося!
Вот как надо работать. Бэз шуму и пыли.
Это Вам не СВОИ нефтепроводы взрывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 19:04
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! А я вот думаю что каждый пилит сук сам на котором сидит. Может СШП и что то себе и задумывало но кто мне скажет какие структуры придут на смену старых? Сейчас этого вообще никто не знает. Лично у меня абсолютно нет никакой уверенности что это будут именно пропиндосовские силы..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 18:04
Гость: turner4

В США однозначно понимают, что поправить коллапсирующий доллар можно только через крупную заваруху в мире. Для этого нужно отыграть свои внешние долги, которые словно удавке душат американскую финансовую систему. Взорвав столь внушительный регион, как арабский мир, США лишают страны этого региона традиционных источников дохода. Пришедшие на смену "застойным" правителям (а застой, как мы на своей шкуре поняли -это стабильность и покой) новые лидеры унаследуют руины от худо-бедно функционирующих экономик. Надо будет удерживать в узде голодные массы и чем-то их кормить. Тут и дядя Сем станет актуален- потекут в голодающие арабские страны товары и оружие из-за океана, что естественно оживит реальный сектор США и, что самое главное, произойдет перераспределение внешних долгов, уменьшение долга США и соответсвенно увеличение долгов стран-рецепиентов. Поэтому следует ожидать распространения нестабильности и в других регионах мира-революции, локальные войны и т.п. только будут способствовать оздоровлению экономики главного вампира мира-США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 18:36
Гость: бабушка

наши партнеры по СНВ разыгрывают шахматную партию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 17:16
Гость: blog2038

"ТАКой позор, как США, существует более двух столетий"

______

Ну почему же позор. Как раз наоборот.

Очень даже прекрасная страна, живущая на зависть всем клеймящим её позором и всякими нехорошими словами.

Великая усРусь живёт отговорками и всякого рода объяснениями своей несостоятельности, а Америчка живет делами и в ус не дует.

Не удивительно что Америка за двести лет преуспела намного больше чем Россия за тысячу. Есть за что Америку уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 22:55
Гость: Алаверды

Америка преуспела после второй мировой - на костях европейцев, которую устроили самоубийственную резню. Помимо прочих бонусов, это позволило американцев утвердить доллар в качестве мировой валюты. Прощего говоря, начать печатать деньги. Вот и весь секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 00:24
Гость: blog2038

Могу также добавить что Америка преуспела и на костях европейцев которые устроили самоубийственную Первую Мировую.

.

Но какое всё это имеет значение. Каждый устраивает свою жизнь по своему да и в Первую Мировую Россию уж точно никто не толкал.

.

В добавок, Россия не единственная кто прошёл через эти войны но наихудхие показатели почему-то у России и у тех кто оказался под пятой у СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 01:00
Гость: Алаверды

Добавьте до кучи кости индейцев.

Я так понимаю, если бы Гитлер победил (попутно решив окончательно один волнующий вопрос), то и славно. Предположим, в Первую мировую Россию толкали, царь поддался, в во Вторую Сталин никак не хотел ввязываться, но втянули. И все случайно, не так ли?

Наихудшие показатели - это по какому счету? По гамбругерскому? Или будем считать в джинсах и жвачках? Советский Союз, несмотря на жертвы и разрушения (несопоставимые с европейскими) и бремя вооружений, (которое он нес сам, а американцы благополучно переложили свои расходы на весь мир) был ведущей державой мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 17:16
Гость: blog2038

Оставьте вы это протухшую советскую пропаганду да и свою демагогию вместе с ней.

Успех страны определяется тем как в ней живётся гражданину. Всё остальниое это безотносительные отговорки и попытки оправдать собственную несостоятельность.

Если советскому человеку негде жить и нечего есть то какое ему дело до того, что советсие часы самые быстрые часы в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 13:53
Гость: Даша

Недлинная история США создавалась проходимцами и авантюристами,сбежавшими со всех стран от законов. Как можно требовать от этой страны элементарных порядочных действий, когда народ, создавший эту страну не представляет, что такое порядочность вообще.Это авантюристы, которые видят цель и не видят препятствий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 16:25
Гость: gansik

Респект и уважуха,как говорит нынешняя молодежь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 13:43
Гость: Даша

Рождаемость и так ограничена экологией, болезнями, материальным положением,изменением нормальной ориентации мужчин и женщин - куда же больше? Итак уже никого жениться не уговоришь, а дети - это естественный повод создать нормальную семью, хотя и они не всегда помогают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 13:03
Гость: Владимир Ленинград

"Те люди, которые льют грязь на США должны пожить хотя бы год в таких странах и только потом судить тех кто пытается смыть такие пятна с карты мира."
С теми странами: пусть они сами с собой и разбираются, а Вы нам расскажите о миролюбии США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 12:43
Гость: Даша

Каждая страна строит себя так как может, основываясь на своих ресурсах, традициях и т.п. А если все, кому не лень будут влезать в ее дела, то тут трудно сохранить баланк. Это как в семье, если свекровь влезает во все дыры, строя козни, то отношения сохранить между мужем и женой нелегко и конфликты неизбежны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 12:40
Гость: Wolf

Вообще непонятно как десятилетиями может существовать такой позор мирового сообщества как Ливия, Северная Корея, Туркменистан и им подобные. Те люди, которые льют грязь на США должны пожить хотя бы год в таких странах и только потом судить тех кто пытается смыть такие пятна с карты мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 22:55
Гость: igorr

Ну и что,не раз бывали в ваших америках.Более высокомерных людей не встречал больше нигде.Именно высокомерных,а не гордых.Даже такие колбасные иммигранты как вы,уже считаете себя пупом земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 22:51
Гость: Алаверды

Есть такая страна - Сомали, где идет война всех со всеми. И, представьте, ни одного пгавозащитника. Видимо, это и есть идеальное состояние ойкумены золотого миллиарда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 13:45
Гость: Улита

ТАКой позор, как США, существует более двух столетий, и это - еще не предел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 12:35
Гость: Wolf

Опять грязь на США. Не надоело поливать грязью страну, которая хоть что-то пытается сделать, обуздать этих зарвавшихся царьков. Если население страны не может построить нормального жизнеспособного государства, а правительство погрязло в расточительстве, воровстве, коррупции, тирании, то такое государство исчезает с политической карты. И США окажут услугу ливийцам если возьмут эту страну под свой протекторат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 17:11
Гость: Прохожий

США не пытаются обуздать царьков, они пытаются под шумок урвать себе кусок побольше, а коррупция, воровство и тирания вполне процветают в самих США.Не тебе и не тупым америкосам судить, нормальное гоударство или нет, и кому быть на карте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 16:07
Гость: plp

А кто их поставил у власти? Неужто народ? Государство точно исчезает... и возникает черная дыра посредством вот таких вод услуг СШАнских. В Преферансе раньше было устойчивое выражение "американская помощь". Просто так в интеллигентской среде такие выражения не рождаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 15:37
Гость: Fox

Пиндосы взяли под свой протекторат Афганстан, Ирак, Косово и ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 16:54
Гость: blog2038

... там порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 12:52
Гость: оболтус

А что пиндосы пытаются сделать? В смысле хорошего? Это ведь они сначала насаждали и питали все эти коррупционные режимы. А теперь народ рушит созданное пиндосами. Вы - недалекий человек, подпиндосник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 13:46
Гость: Wolf

Недалекий человек вы если обзываете целую нацию пиндосами. Очень жаль, что по таким людям судят о России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 22:48
Гость: Igorr

Нет такой нации-американцы.Есть сброд со всего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 16:38
Гость: 22

Пиндосы это те, которые бомбили Белград, уничтожили сотни тысяч иракцев. Все это подстрекательство пиндосов может привести к созданию нескольки Иранов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 12:17
Гость: Даша

Учитывая то, что волна бунта поднимает не только нищих, но и довольно сытые страны, понимаешь, что людям требуется не только хлеба, но и зрелищ, а сытый "застой" не менее опасен, чем "голодный".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 13:17
Гость: Хиус

У человеков на сегодняшний день нет НАСТОЯЩЕЙ цели.Жрать до отрыжки и сладко,до слюней на подушке,спать-это не цель.Существует комфортный минимум,а есть излишества.Есть апологеты того и другого,но цели нет.Если одна из целей-обустроить земной шар,то нужно переходить к спартанскому обществу и повсеместно ограничить рождаемость(ибо, Боливар не вынесет...) Как один ,наиболее вероятный,маяк -это ДАЛЬНИЙ КОСМОС. И стремиться к нему нужно изо всех человеческих сил.Как бы фантастично это не звучало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 22:44
Гость: Алаверды

Все это было. В одной огромной стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 12:14
Гость: кактус

Разве три-четыре года назад в Египте была принципиально иная ситуация? ///

Мир вообще принципиально нелинеен. Может кто-то где-то наступил на бабочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 11:50
Гость: Данилов

Читайте работу "Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта", тогда станет понятно кто и с какой целью оргинизовал революции в арабском мире. Погуглите, найдете эту работу в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 11:48
Гость: Даша

То что происходит сейчас в этих странах однозначно спланировано и спровоцировано извне, а именно - все в тех же неизменных США.В Бахрейне, где 80% госслужащих, получающих зарплаты по 6 тысяч долларов, а остальные 20% - предприниматели, довести людей до бунта очень сложно, даже если есть несколько тысяч бедных. А в бунт ради демократических свобод в такой религиозной стране - верится с трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 11:38
Гость: Yu.

Возможно, что всё совсем не так.
Пассионарность (или, как сейчас говорят, энергетика) народов, состоящих в основном из необразованной молодежи, ищет выхода.
А поскольку цели нет, то начинается бунт. В то же время хочется кушать, как делают люди за морем (из Туниса Италия видна).
Поэтому задача одна - отнять. И Европе следует готовиться к мусульманской экспансии.
И России следует готовиться к тому же. А для начала сбросить оковы либерализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 11:36
Гость: bz

Американские ушки торчат отовсюду. Это бесспорно. Европе пылающий ближний восток не нужен. Это увеличивает приток иммигрантов, это поднимает цену на бензин. США тут меньше теряют. У них есть своя нефть, нефть Нигерии и Венесуэлы. Китай тоже потеряет, если перекинется на Иран. Россия может выиграть от высоких цен, но российские деньги работают на ту же Америку, так что это не вредно. Вот только как все другие американские операции, проработанные неглубоко, и эта даст обратный эффект, который аукнется в самой США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 11:34
Гость: ????

А какая на планете нация пламенных геволюционЭгов всех времен и нагодов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 12:17
Гость: Че Бурашка

Кубинцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.