Восток накрыло «цветное» цунами

Арабский мир накрыла волна беспорядков. Волнения начались в Тунисе, а потом одна за другой страны Северной Африки и Ближнего Востока оказались под ударом уличной стихии. Буквально на днях в «цепи революций» добавились два новых звена – Ливия и Бахрейн.
Причем если раньше аналитики подчеркивали трудное социально-экономическое положение Египта и особенно Йемена, объясняя бунты именно этой причиной, то сейчас улица поднялась в богатейшем Бахрейне. В соседнем Кувейте власти идут на беспрецедентные популистские меры, спешно повышая и без того солидные зарплаты и пособия, видимо, опасаясь повторения египетских событий. Их можно понять: ведь если пал казавшийся незыблемым режим Хосни Мубарака, если пошатнулась власть легендарного Муаммара Каддафи, то кто способен гарантировать стабильность в других странах региона?
Эксперты спорят, что это – стихийный подъем обездоленных масс, повторение прозападных «цветных революций» или отражение сугубо внутренних конфликтов внутри арабских элит. Очевидно, все эти причины присутствуют в той или иной мере. Но идеальных государств не бывает, и поэтому недовольных нетрудно найти даже в самых благополучных странах мира. Тем не менее, не везде и не всегда происходят смены режимов. Разве 3-4 года назад в Египте была принципиально иная ситуация? Бедность миллионов, безработицу на фоне островков благополучия давно замечали не только политологи, но и обычные туристы, ежегодно отправлявшиеся отдыхать на Красное море. Может быть, люди хотят либерализации и вестернизации? Допустим, но ведь тот же Тунис справедливо относят к странам, где влияние Европы традиционно велико, и местные порядки были в значительной мере светскими. Однако режим не устоял именно там. А может быть, наоборот, в арабских странах усилились консервативно настроенные исламисты, отвергающие западный путь? Допустим, но как тогда в эту схему вписать Бахрейн, жизнь в котором отличается традиционным укладом?
Гораздо логичнее предположить, что везде действует внешняя сила, в каждом случае подбирающая особый «ключик», чтобы открыть ящик Пандоры. А этот «ящик» в разных странах – свой собственный. Кому-то действительно хочется побольше свобод западного типа, кто-то, наоборот, недоволен вестернизированной властью, а есть и те, кто надеется повысить свой личный статус, поднявшись с чужой помощью на верх социальной иерархии. Все это – струны, на которых играет хороший мастер... да только музыка у него получается с кровавым оттенком: ведь уличная анархия не обошлась без человеческих жертв.
Правда, к числу новых факторов, которые ранее не были типичны для этого региона, эксперты относят усилившуюся информатизацию арабских стран. Массовая интернетизация произошла в этих государствах совсем недавно, но уже успела создать новую коммуникативную реальность. Благодаря социальным сетям и блогам появилась возможность координации действий огромных масс людей.
Первый звонок прозвенел весной 2008 года, когда тысячи пользователей Facebook виртуально поддержали бастующих рабочих в Египте. Так возникло движение «6 апреля», и, как утверждает The Daily Telegraph, его лидеры попали в поле зрения американцев. Вскоре их пригласили в Нью-Йорк на слет представителей молодежи из разных стран. Трудно сказать, сыграли ли они какую-то существенную роль в нынешних процессах, но факт широкого использования новых технологий общения во время египетских событий неоспорим.
Какова природа очередной волны «цветных революций»? Этот вопрос мы адресовали доктору политических наук Елене Пономаревой:
– То, что мы наблюдаем, для специалистов не является совершенно неожиданным и уникальным. Технологии «революций на экспорт» мы видели на постсоветском пространстве, а первый раз это было апробировано еще осенью 2000 года в Белграде. На Ближнем Востоке же для этого – благодатная почва. В Бахрейне я была 2,5 года назад, и нам запрещали вечером появляться в некоторых районах, потому что это было небезопасно. Центр города и государства процветает, а отойдешь на окраину – ситуация другая. В Бахрейне и других достаточно успешных странах социальное расслоение имеет место, поэтому если «поднести запал», то недовольные люди выйдут на улицы.
Думаю, этот запал готовился не в этих странах, а извне. Существует отработанная схема подготовки специалистов в этой области – не террористов и революционеров, а людей, которые могут в нужном месте и в нужное время сказать нужные лозунги. Обязательно вкладываются деньги; кстати, в Белграде людям платили по €200 в день за выход на площадь перед Скупщиной. Была и договоренность, что если все удачно пройдет, то центральные улицы остаются на разграбление, а полиция не будет вмешиваться.
Посмотрите, а ведь в Египте мы увидели, что были разграблены магазины, лавки, а кому-то и в банки удалось проникнуть... Надо обратить внимание и на то, как активно ведутся консультации между т. н. повстанцами и западными государствами, прежде всего Соединенными Штатами. Да и Мубарак пытался вести разговоры с Вашингтоном, что также косвенно свидетельствует о влиянии внешнего фактора.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Средняя американская семья имеет на счету в банке 10тыс уе.
Средняя японская 40тыс уе.
Средняя арабская 500тыс уе.
Теперь вопрос - почему же они бунтуют, если они такие богатые?
А нищие американцы пока не бунтуют?
Потому что децильный коэффициент дифференциации доходов
в Швеции 5, в США 14, а у арабов 150.
В России в 1917 году он был больше 20.
Госдеп несколько лет открыто объявил что они
наняли 4000 бывших русских, так называемых колбасников,
чтобы они проводили американскую пропаганду на
российских форумах. И на многих форумах появились
всякие типа "блог20138",
т.е. товарищ прямо свой ник в ведомости о зарплате
в госдепе нам тут демонстрирует.
Требую ему понизить зарплату с 30 серебряников до 28.
За лень.
Оставьте вы это протухшую советскую пропаганду да и свою демагогию вместе с ней.
Успех страны определяется тем как в ней живётся гражданину. Всё остальниое это безотносительные отговорки и попытки оправдать собственную несостоятельность.
Если советскому человеку негде жить и нечего есть то какое ему дело до того, что советсие часы самые быстрые часы в мире.
Ну разумеется! Весь этот бардак выгоден
только американскому пиндостану.
Т.е. делается все - чтобы спрос на зеленые бумажные фантики - был веееечен...
Говорят каддафи-мол гад и шантажист - иба если его попытаются сместить - то он грозит взорвать СВОИ нфтепроводы...
- А штаты пиндосии - те-то играют круче!
Если их баксу становитсья хреново - они грозят взорвать всю евразию! И при этом - взорвать - чужими руками...
- Учитесь, ося!
Вот как надо работать. Бэз шуму и пыли.
Это Вам не СВОИ нефтепроводы взрывать!
Железных звнавесей на самом деле было два, и соединениы как оказалось они "через блоки верёвками". СССР (или Россия и бывшие республики СССР) подняли занавес, а с той стороны опустился второй занавес в виде визовых преград. Так что Запад только из идеологических соображений наезжал на СССР по поводу железного занавеса. Они и не помышляли о том, чтобы в массовом порядке принять иммигрантов с востока. А у советского занавеса кроме идеологической составляющей была и экономическая-массовый "туризм" советских граждан нарушил бы и так громадную разницу в торговом сальдо между СССР и остальным миром. Из-за нехватки твёрдой валюты и так приходилось импорт оплачивать золотом. Даже партбоссы и члены их семей ездили за кордон с тридцатью долларами суточных на всю поездку, а не в день.