Комментарии по теме: «Возможно, мы и вышли из кризиса, но мы не вышли из депрессии»

Мужики делайте реальные дела.

ё-Валерка-её == Интеллект может производить Мысль, как глупую, так и умную. Этим отличаются либералы от порядочных людей.)))
==Колхозные лукашисты время от времени производит мыслишки. Как очень глупые, так и не очень. Этим они отличаются от нормальных людей.

интересно где это вышли из кризиса? в моске что-ли? так его там и не было.а до самых до окраин полная луна.власть вообще не занимается экономикой как таковой.делить сырьевые доллары сидя на мешке с деньгами способных много,а вот наладить производство товаров никого.все из китая.и туалетная бумага,и зубочистки,и игрушки и т.д. и т.п.мы же не можем все это производить в россии.не выгодно.сложности с откатами.деньги вкладывать на долгосрочную перспективу не выгодно.не бренчат эти перспективы в карманах как не тряси.в провинциальных городах львиная доля дохода бюджета-продажа остатков госсобственности.потому что руководят в стране люди никак этому не обученные.верхний эшелон-мвд и кгб.какие из них экономисты и производственники.в низах-прихлебатели.все как один единоросы.готовые на любые меры лиш бы кресло не качалось.страна погрязла в коррупции,вранье,неверии в нормальную жизнь.выборы это подтверждают.если участвуют 20-30 проц.населения и из них хотя бы 80 проц за существующий порядок-это всего лишь 15-20 % поддержки.созданы все условия для себя самих.потому и денежки исчезают миллиардами.соглашательство доведет до финансового коллапса.противно все.и бессмысленно.

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
.
25 марта, Минск /БЕЛТА/.
В целях активизации патриотического воспитания молодежи Беларуси, популяризации истории, боевых традиций и воинской службы в органах пограничной службы имя Героя Советского Союза генерал-лейтенанта Даниила Казакевича присвоено 12-й пограничной заставе 16-й пограничной группы органов пограничной службы Республики Беларусь.
Соответствующий Указ глава государства Александр Лукашенко подписал 25 марта.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Удивляюсь я на трусость или глупость всех этих политологов журналистов...

третий, который руководит и первым и вторым уже давно у власти -

еще со времен Ельцына - и зто еврейский клан так называемой элиты.

Президентом должен быть мужик.Инакомыслящий президент исключается.Думать и говорить должен на понятном для большинства языке.Сказал-сделал.Не окружение держит президента на плаву,а президент формирует команду исполнитнлей и сам вникает во все вопросы.Президент-хозяйственник,а не гуманитарий.Народ не зрители в зале с президентом на сцене,а тот,кто дал тебе власть для своего развития и обеспечения уверенности в завтрашнем дне(всех без исключения)....много чего такого и в этом духе.Дерьмо засосало или нет мыслей на перспективу с многократным дублированием,стержнем,целью и видением конкретных результатов-загляни в "прайм" на долбоящик и скажи всем "Извините,ошиблись,дорогие!"

Гораздо более содержательный обзор этого доклада представлен в газете.ру. Вот хотя бы несколько из представленных выводов в отношении возможного третьего кандидата на предстоящих выборах:

"Тем не менее в ЦСР выражают недоверие социологическим данным о выравнивании электоральных рейтингов Медведева и Путина летом минувшего года, отмечая, что альтернативные замеры, в том числе самого ЦСР, говорят о значительном превосходстве рейтинга Путина над рейтингом Медведева. В опросах ЦСР в 2010/11 годах рейтинг Медведева стабильно был в 1,5–2 раза ниже.

При этом «набирает силу тенденция «проголосую за кого-то третьего, не за Путина или Медведева», отмечено в документе.

Так, в опросе, проведенном ЦСР с марте этого года в пяти городах, включая Москву, рейтинг Медведева составил 22% (в группе 35–54-летних – 16%), рейтинг Путина – 33% (в Москве 20%), а рейтинг «кого-то третьего» – 14% (не в Москве 16%). Чаще всего – 19% – «кого-то третьего» выбирали респонденты мужского пола.

Люди не только перестали бояться «третьего», но и начинают желать его появления. При этом часто звучат высказывания, что реально такого третьего пока нет, а если он появится, то власти сделают все, чтобы не допустить его к выборам. Медведев в фокус-группах выглядит неизбираемым, говорится в докладе. Путин сохраняет часть своего электората, но и его преданность основывается на прежних заслугах экс-президента."

Статья оставляет ощущение, что автору просто не хватило времени ее дописать: темы обозначены пунктирной линией, но не раскрыты. О каком, например, "недостатке успехов медеведевского проекта модернизации" можно говорить? В чем, собственно, этот проект заключался? Сам Медеведев на форуме в Давосе свел его к приглашению иностранных специалистов; созданию фонда, который будет покрывать риски зарубежным инвесторам, в том числе из государственных средств; и распродаже оставшихся стратегических предприятий, скорее всего, иностранцам. Т.е., вся "модернизация" сводится к приглашению "дядей из-за границы", которым и поручается организовать и наладить "модернизацию" по своему усмотрению. И в плане выполнения заявленных мероприятий Медведев может быть довольно успешен: и предприятия распродадут, и специалисты в нефтегаз приедут на шестизначные зарплаты в долларах. Технологического прорыва в России при этом, конечно, не произойдет, так ведь про него уже и не вспоминает. Вспомнить только, сколько официального умиления было при покупке "Боингов" для Аэрофлота! Вот и вся "модернизация".

В кожаной тужурке
И с деревянной кобурой,
Забавляет Валери буржуев
Мозаичной чепухой.

Добчинский и Бобчинский: ждут очередной визит ревизора.
.
Когда человек потерял уважение - это самое страшное наказание.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Неполиткоректый.
..Царская власть еще в начале прошлого века казалась безальтернативной, а то ВДРУГ в 1917 перешла к какому то там ВРЕМЕННОМУ правительству, которое что характерно, само НЕ ПОНИМАЛО даже - откуда на него эта власть свалилась и что с ней делать.
Её большевики затем и ПОДОБРАЛИ.
..Вот дал бы скажем Царь, земельку народу, и было бы совсем другое дело, совсем иной исторический путь у России
*
Привет дорогой.
И пару слов, на твою исповедь.
Цитата из - http://www.rian.ru/mainline/20070412/63541427.html
Георгий Плеханов, который знал о марксизме все, что только может знать глубоко образованный социалист, первую знаменитую ленинскую речь после возвращения из эмиграции на Финском вокзале назвал «бредовой».

Капитализм должен был перемолоть крестьянское зерно в пролетарскую муку, из которой и можно будет в будущем испечь социалистическую булку. Так формулировал мысль Плеханов. Так завещали Маркс и Энгельс. (Об опасности забегания вперед в революционном вопросе Фридрих Энгельс писал, например, в «Крестьянской войне в Германии» и в своем послании к Вейдемейеру.) Так делалось в Европе, так, вроде бы, должно было происходить и в России.

Если бы не ленинцы, Россию на ближайшее после 1917 года время ожидало социал-демократическое будущее. Главными задачами новой, уже полностью легитимной власти (скорее всего, это была бы президентская республика) стали бы: земельная реформа по эсеровской программе, укрепление профсоюзной базы и упорядочение отношений работодателей и рабочих, постепенное создание полноценного гражданского общества, правового государства и т.д. Иначе говоря, страну ждало бы далеко не бесконфликтное, но цивилизованное, рыночное и демократическое существование. Причем, чем быстрее и основательнее решались бы социальные вопросы на начальном пути (а социалистическое большинство в Учредительном собрании говорит в пользу именно такого варианта), тем быстрее Россия обрела бы стабильность.
*
Собственно далее любопытная публика сама сможет освоить ...
Дело в том, дорогой, что как показала ПРАКТИКА - важана НЕ сама Власть, как такавая, а ЦЕЛЬ и способности !
Т.е. если по простому - дай дураку, или подлецу власть, он и будет строить исходя из своих представлений.
И тут мы вновь возвращаемся к Выборам.
Т.е. КАК мы выбираем, какие наши критерии ???
Т.е. как в старом анегдоте, про жён революционеров.
Жена декабриста спрашивает жену ленинца - голубушка, за что де ваш муж боролся ?
Вторая отвечает - что бы не было богатых.
Странно, говорит первая, а мой за то - что бы небыло бедных !?;)
Так за что голосуем то, господа товарищи ?;))
Знаю, есть такой ответ - голосуем за СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Как говорил Черчиль -
СПРАВЕДЛИВОСТЬ — вечная беглянка из лагеря победителей.
Всякий раз, когда я вспоминаю о том, что Господь справедлив, я дрожу за свою страну.
А Шарль Монтескье говорил -
Все, что несправедливо, оскорбляет нас, если не приносит нам прямой выгоды.
Та что же такое - справедливость ?
Аристотель предложил трактовку - она есть разумность общественной жизни; ее можно определить как общий нравственный знаменатель всех социально упорядоченных отношений между людьми, последнюю нравственно-апелляционную инстанцию в общественных делах. Она совпадает с нравственностью в ее проекции на социальную сферу, является основной добродетелью социальных интересов. Или - <<Справедливое по отношению к другому есть, собственно говоря, равенство (to ision)>> — это положение является нравственно-правовым основанием.
*
Как говорится дело за малым, осталось выйти на улицу, задать этот вопрос и как говорится "насладиться" букетом мыслей и накалом страсей ;))
Но опять же, КТО тут виноват, в нашей чехарде мыслей и таких же поступков ???
Это называется - без Царя в голове. (т.е. без омысления жизни и нас в ней)

Интеллект может производить Мысль, как глупую, так и умную.
Этим отличаются либералы от порядочных людей.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Привет всем.
Царская власть еще в начале прошлого века казалась безальтернативной, а то ВДРУГ в 1917 перешла к какому то там ВРЕМЕННОМУ правительству, которое что характерно, само НЕ ПОНИМАЛО даже - откуда на него эта власть свалилась и что с ней делать.
Её большевики затем и ПОДОБРАЛИ.
За этим последовала тяжелая и кровопролитная гражданская война и много чего еще.
Всё это случилось-появилось. по ПОСТОЙ причине, крестьяне хотели ЗЕМЛЮ чтобы ить в свое удовольствие.
Это можно было сделать путем ОТЪЕМА у помещиков. Так и сделали.
В результате прихода НОВОЙ власти, братоубийственной войны, были совершеныы многочисленные ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Кто должен ОТВЕЧАТЬ?
Поэтому ЗАКОНОМЕРНО возникла ИДЕОЛОГИЯ о БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТИ коммнистической власти, что за ней БУДУЩЕЕ.
Поэтому и ЖЕРТВЫ принесенные за ПОБЕДУ этой власти, САМО-СОБОЙ необходимо было считать НЕ НАПРАСНЫМИ.
Т.е. СССР- это было как бы НАВСЕГДА.
Почему в ТАКОЕнарод ПОВЕРИЛ?
Потому как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО народ увидел при коммунистах НЕБЫВАЛОЕ РАЗВИТИЕ по всем направлениям, и у него были все ОСНОВАНИЯ признавать правоту советов и даже гордится достижениями и страной.
Но оказалось что не так всё просто.
Понятно, что ПРАВЯЩАЯ партия имела свои ПРИВИЛЕГИИ, который народ САМО-СОБОЙ не одобрял.
Понятно, что в борьбе за ключевые позиции в ПАРТИИ , эту самую популистскую тему, борьбы против ПРИВИЛЕГИЙ начали разыгрывать всякие разные.
И ИТОГО разыграли под хорошую закуску до невообразимого финала.
Далеее.
Ельцына, отца русской демократии, который типа как осознавши - ВОССТАЛ против ПРИВИЛЕГИЙ КПСС, его что, за рога тащили раньше в КПСС - а он всеми копытами упирался?
Как раз наоборот, сам лез напролом НАВЕРХ, да еще по дороге к ВЕРШИНАМ коммунистической власти многим ноги оттоптал.
Были и СТОРОННИКИ у ИВО, так сказать так сказать , сторонники отмены ПРИВИЛЕГИЙ, а раз такая пьянка то и самой КПСС.
А затем ОНЕ накуролесили ТАКОГО, что об этом СЕРЬЕЗНО - НИКТО говорить не может и не желает.
Начиная с того, что ОНЕ (кто такие собственно7) как и большевики поменяли общественный строй.
Для чего?
Для РАЗВИТИЯ видимо в ускоренном темпе?
Что там думал Ельцын со товарищи, покрыто мраком, но в результате подобного РАЗВИТИЯ событий- не то что МНОГО преступлений было ОПЯТЬ совершено, а ВООБЩЕ, государство стало само КРИМИНАЛЬНЫМ.
Если условно можно считать, что в СССР был ЛЕНИНИЗМ, то в РФ образовался ЕЛЬЦЫНИЗМ.
Понятно по аналогии с большевиками, НОВАЯ власть за многочисленные преступления себя виновной не считает, и опять же ЕСТЕСТВЕННО себя позиционирует как БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНУЮ.
Мол, с таким то НАРОДОМ, чего вы хотели.
Или такой аргумент:
Что иначе с голоду бы все вымерли, или была бы непрерывная гражданская война.
Кого с кем интересно?
Короче без ИХ, наших слуг народа новоиспеченных, было бы многократно хуже.
И получается мол, что ОНЕ -эти БЛАГОПРИОБРЕТАТЕЛИ от развала СССР, мародеры эти наши записные, у которых по СУТИ ни мозгов ни совести, ОНЕ мол никто иные - как спасители народа который остался в РФ на момент РАЗВАЛА СССР.
Который развал, ОНЕ же сами впрочем и учинили.
Вот такая получилась ШАРАДА.
Теперь смотрите:
Советская НОМЕНКЛАТУРА - благополучно ИНТЕГРИРОВАЛАСЬ в новую страну РФ с НОВОЙ политической и экономической СИСТЕМОЙ.
Кто старая власть, кто новая - не различишь не разберешь.
Это и есть самая СЕРДЦЕВИНА сегодняшней идеологи власти.
Чтобы НЕ ОБСУЖДАТЬ - ПО ДЕЛУ то что же НА САМОМ ДЕЛЕ происходит.
А мутить по полной.
О чем угодно идут разговоры,только не про то что происходит на наших глазах, так как это мол БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО, и только ЛОДКУ РАСКАЧИВАЕТ.
Так на чем держится вся эта ВЕРТИКАЛЬ ельцынизма?
Как раз на чиновниках и держится, закаленных с тех ЛЕГЕНДАРНЫХ времен, которым плюй в глаза - скажут Божья роса, другой НИКАКОЙ власти у нас в стране нет.
Чиновников много, а прокормит ихне получается.
Даже и милицию уже сокращают,много на себя одеяло тянут.
С другой стороны:
На кого чиновников менять?
Где та ОПОРА, у которой есть ИНАЯ идеология?
На какое-никакое развитие.
Поэтому и будут тянуть бодягу, до последнего МОМЕНТА.
Исторические аналогии:
Вот дал бы скажем Царь, земельку народу, и было бы совсем другое дело, совсем иной исторический путь у России.
То же и сегодня.
Землю и Природные ресурсы РАЗВОРОВАННЫЕ современными нуворишами,понятно НАРОДУ отдавать не хотят.
Дошло до абсурда, хотят строить вроде как ДОМА, или допустим картошку выращивать в самой большой стране Мира, ан нет для этого Земли.
Опять дорога элиты и народа раздвайайца.
История повторяйца.
Народ ПОДСОЗНАТЕЛЬНО желает РАЗВИТИЯ, а не ДЕГРАДАЦИИ которой как видим нет предела.
Т.е. подобные СИМПТОМЫ,ЗАКЛИНАНИЯ о безальтернативности компрадорской власти, говорят не об БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТИ существующей власти, а как раз о том что в ближайшее время должна ЗАКОНОМЕРНО появиться НОВАЯ власть, которая БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО будет заточена на РАЗВИТИЕ страны и народа.

..по теме..
Согласен с автором в том, что АЛЬТЕНАТИВЫ НЕТ и это фундамент.
Но хочется спросить - А КОГДА БЫЛО ИНАЧЕ ??? ;)
В этом смысле всё как всегда.
*
Далее автор пишет, что нужен третий кандидат ?
Вопрос - для чего, если он будет из той же обоймы ?
Или у нынешних костюмы не наравятся ?;)
Другое дело иная Партия (НЕ КПРФ), с внятной идеологией основаной на ВСЕХ видах собственности, но с предложением КАК поднять промышленность и кто всё это будет покупать. (вернее на что ?)
И тут получается абсурд, в виде - это нынешняя власть должна волевым решением разделить казну и полномочия, назначив "новых праведников" для борьбы .... между собой !? БРЕД.
А как иначе, если за 20ть лет Общество родило лишь стаю МЫШЕЙ ???
Кто тут виноват ????????
Хотя вообщем известно кто (вернее что), это - НАШИ ПРИВЫЧКИ, жить НЕ смамостоятельно ! (т.е. НЕ брать на себя ответсвтвенность)
А теперь слёзы крокодила все льют и прикрываются всем чем угодно, но НЕ сутью проблемы.
*
Но согласен с автором втом, что власть по прежнему НЕ умеет рекламировать свои достижения. (ни крупоняе, коих всегда меньшинство, ни мелкие)
Но за то реклама всех НЕсогласных как говорится из всех щелей.
Как говорится не качеством, так хоть количеством ;)

Ситуация с выборами, в отсутствии пункта "против всех" ,
выглядит анекдотичной : Выбирай какой 3,14дор тебе больше нравится ? А я натурал, и не терплю подобных выкрутасов.

Советский Союз все время развивался, но совершенно недостаточно, особенно при его огромном (тогда) потенциале. Сейчас мы задыхаемся под кучей де..ма(кратии), и выдающиеся умы нам говорят, что она безальтернативна.

"Что касается «третьего кандидата», то я согласен, что в каких-то активных слоях общества существует спрос на альтернативу, но полностью отсутствует вера в таковую" /Автор статьи/
.
***
Альтернатива (как система и как общественно-политический строй) находится ровно на запад от России - это Белоруссия (маленький островок реформированного СССР) и ровно на юго-восток от России - это коммунистический Китай.
Есть ещё альтернатива - это великий Советский Союз.
Именно сама власть и, так называемые, "активные слои общества" ("элита") посредством СМИ, которые им принадлежат изврашают эти альтернативы, которые (альтернативы) и означают смену порочной системы (обшественно-политического строя) России и восстановление справедливого общества и возрождение России - нашей Родины и нашего Отечества.
Круг замкнулся и выход имеется только ОДИН и к этому выходу толкает российские народы сама же нынешняя власть со всей своей прогнившей аморально-безнравственной профашистской надстройкой!
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß