А чему удивляться? Оборонка - это не только выпускающие заводы, но и тысячи поставщиков, которые не относятся к оборонке. А промышленность-то развалена. Плюс к этому ликвидированы многие оборонные предприятия и КБ. Конкуренции нет. Даже в советские времена было по нескольку самолетных, танковых, ракетных фирм, конкурирующих между собой. Поэтому и самолеты были в достатке, и ракеты летали, и спутники не падали. Кроме того, в оборонку шли лучшие выпускники ВУЗов - это было престижно. А кто теперь пойдет под всякие подписки на нищенскую зарплату оборонных инженегров? Только те, кому больше некуда. Потому и результаты такие...
А почему мой пост господину "ю" не прошел? Модераторы не согласны что этот господин дилетант пытающийся судить о вопросах в которых ничего не понимает? Однако его заявление о том "зачем нам разные военные корабли" как подтверждает это.
"тратились миллиарды, а на выходе получали только несколько толстых папок с бумагой... Чтобы избежать подобного, необходимы общественный контроль и независимая экспертиза".---Не надо никакого общественного контроля и независимой экспертизы,нужно элементарно исполнять свои служебные обязанности согласно должностной инструкции:по ГОСТам,нормалям и уставу,короче по закону. А кто же виноват в провале ГОЗ-2010? ВПК валит на военных по поводу плохих контрактов,тогда зачем подписывали такое ТЗ. Военные валят на ВПК,что те выпускают бумагу,тогда почему не осуществляли поэтапный промежуточный контроль.И это называются профессионалы,директора и генералы.Гнать всех в деньщики и дворники.В старые добрые времена решали сложные технические вопросы или разрабатывали статегию,а сейчас решают вопросы дисциплины,как в детском саду.Просто как малые дети, которые оправдываются перед матерью:кто разбил вазу.Или вместо общественного контроля и экспертизы,нужно по старому-к каждому приставить по сотруднику НКВД с ТТ вместо розги.
Стране для защиты нужно илшь атомное оружие и средства его доставвки. В это и адо вкладывать деньги. Зачем нам множество РАЗНЫХ военных кораблей? Чтобы вмешиваться в дела других государств. Может хватит? Надо СВОЕЙ страной заниматься и не транжирить деньги. Сейчас Горбачёв говорит о том, что надо было часть денег снять с оборонки и направить в народное хозяйство и страна не развалилась бы. Может надо учиться на собственных ошибках или только молиться будем?
"Стране для защиты нужно илшь атомное оружие и средства его доставвки..." Это не так. Вот, например, полезут яппы на острова, вы что предлагаете их гасить ЯО? Если- "да", тогда возможна полномасштабная 3МВ, т.е. явно неприемлимый для нас ущерб - проще сразу застрелиться. Или вы за то, чтобы яппы и все, кто мимо проходил, занимали любые наши территории? Надо научиться оценивать последствия. И развивать наши обычные ВС, чтобы и без ЯО можно было бы так отгавкаться, чтобы вдолбить супостата в каменный век.
Ядерное оружие никто применять не станет - это равнозначно обоюдному самоубийству. И времена холодной войны когда две идеологически противоположные системы стремились изжить друг друга с лица земли, закончились. А значит смысла в нем никакого нет кроме просто поддержания паритета. А как защищать страну в локальных конфликтах?
Поэтому нужна небольшая мобильная (профессиональная естественно) армия с современным вооружением. То что у нас до фига разных типов кораблей танков самолетов - идиотизм тянущийся со времен ссср когда бабок было до фига и до фига всяких КБ и НИИ каждое лепившее свой самолет свой танк свою ракету и т.д. Ни у кого больше нет такого асортимента вооружений дублирующих друг друга.
назначить чубайса руководить ВПК и через год ВПК сможет производить только ночные горшки но высокого качества а потм расстрелять за измену родине.
Госпрограмма вооружения принята исключительно для понтов перед выборами - никто ее выполнять и не планирует.
Перед гибелью Древнего Рима небывалый был взлет оптимизма.
Да уж сколько у вас-то было оптимизма когда Ющ к власти пришел. И где он был после 5-ти лет его правления?
А вот это к Амерам. Там народ от себя "прётся" со страшной силой. В нас тоже никто не верил что мы развалимся в считанные годы... Так что эти тоже пусть готовятся. Будут как римляне...
усе путем буит, после 20 лет уничтожения производства, ухода кадров, удивительно что вообще производим. Линии обновляются, молодые кадры приходят, улучшение устойчивое, но не повсеместно. Будет устойчивое финансирование, будут и результаты. Если еще бюджетную политику подкорректируют, в смысле поступлений денег от гос-ва, рассторговка, конкурс и т.д. Выполнить программу будет реально, а так 10-30% будет не довыполнено, это не в последнею очередь зависит от работы "дохтуров" =) Опять же все зависит от контроля "эффективных-менеджеров", вот кого точно надо гасить..
//"Однако, спешит заверить читателей г-н Уэйр, миллиарды долларов, по мнению критиков, «едва ли помогут российскому ВПК удержаться на плаву"//
Г-н Уэйр пусть никуда не спешит... Во время моего проживания в Объединённом Королевстве конца 90-х начала 2000-х годов, особенно в конце второго президентского срока ВВП, в их прессе сквозила тема, что, дескать, Британия в своё время поспешила избавиться от части своих подлодок после окончания холодной войны, а теперь Россия, дескать, используя нефтедоллары наращивает потенциал, возвращается на рынок вооружений, а у нас (Британии) нет средств чтобы наращивать свою оборонку. И в этом они правы. Лишних денег там сейчас дейсвительно нет. Потому появились такого рода публикации. А ещё нужно было видеть их публикации и комментарии после каждого нашего Парада Победы с прохождением современной техники. Так что Мр Уэйр пусть расслабится. Российский ВПК удержится на плаву.
Хищение бюджетных (государственных!) средств квалифицировать как экономическую диверсию!..
Провалят! Ещё и не такое проваливали, прохлопывали, распиливали и никому за это ничего не было!
Главное пообещать а потом взять и невыполнить.По разным разоруженческим мотивам.ОСВ-8 например.
Так надо деньги давать в полном объёме и сделать так чтобы откаты по 20% не требовали , неужели так трудно проследить денежные потоки, тем более бюджетные,не верю.
03.03.2011 11:17 Иван "сделать так чтобы откаты по 20% не требовали" == а тут и делать ничего не надо, в "оборонке" сейчас минимальная норма отката 80%. Всё и так хорошо.20% было десять лет назад.
Власти сначала разваливали ВПК, а теперь дают денег и хотят чтоб в одночасье им всё самое лучшее да еще в большом количестве?!
Нет господа, так не бывает! Избаловались русским инженерным гением, и народным трудом! Ушли люди, а те что остались уже не смогут обеспечить требуемое качество и количество..
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.