• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: ВПК может провалить Госпрограмму вооружения

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.03.2011, 18:42
Гость: Андрей

А чему удивляться? Оборонка - это не только выпускающие заводы, но и тысячи поставщиков, которые не относятся к оборонке. А промышленность-то развалена. Плюс к этому ликвидированы многие оборонные предприятия и КБ. Конкуренции нет. Даже в советские времена было по нескольку самолетных, танковых, ракетных фирм, конкурирующих между собой. Поэтому и самолеты были в достатке, и ракеты летали, и спутники не падали. Кроме того, в оборонку шли лучшие выпускники ВУЗов - это было престижно. А кто теперь пойдет под всякие подписки на нищенскую зарплату оборонных инженегров? Только те, кому больше некуда. Потому и результаты такие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 18:34
Гость: Улан

А почему мой пост господину "ю" не прошел? Модераторы не согласны что этот господин дилетант пытающийся судить о вопросах в которых ничего не понимает? Однако его заявление о том "зачем нам разные военные корабли" как подтверждает это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 15:19
Гость: Status

"тратились миллиарды, а на выходе получали только несколько толстых папок с бумагой... Чтобы избежать подобного, необходимы общественный контроль и независимая экспертиза".---Не надо никакого общественного контроля и независимой экспертизы,нужно элементарно исполнять свои служебные обязанности согласно должностной инструкции:по ГОСТам,нормалям и уставу,короче по закону. А кто же виноват в провале ГОЗ-2010? ВПК валит на военных по поводу плохих контрактов,тогда зачем подписывали такое ТЗ. Военные валят на ВПК,что те выпускают бумагу,тогда почему не осуществляли поэтапный промежуточный контроль.И это называются профессионалы,директора и генералы.Гнать всех в деньщики и дворники.В старые добрые времена решали сложные технические вопросы или разрабатывали статегию,а сейчас решают вопросы дисциплины,как в детском саду.Просто как малые дети, которые оправдываются перед матерью:кто разбил вазу.Или вместо общественного контроля и экспертизы,нужно по старому-к каждому приставить по сотруднику НКВД с ТТ вместо розги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 14:41
Гость: ю

Стране для защиты нужно илшь атомное оружие и средства его доставвки. В это и адо вкладывать деньги. Зачем нам множество РАЗНЫХ военных кораблей? Чтобы вмешиваться в дела других государств. Может хватит? Надо СВОЕЙ страной заниматься и не транжирить деньги. Сейчас Горбачёв говорит о том, что надо было часть денег снять с оборонки и направить в народное хозяйство и страна не развалилась бы. Может надо учиться на собственных ошибках или только молиться будем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 15:43
Гость: Novator

"Стране для защиты нужно илшь атомное оружие и средства его доставвки..." Это не так. Вот, например, полезут яппы на острова, вы что предлагаете их гасить ЯО? Если- "да", тогда возможна полномасштабная 3МВ, т.е. явно неприемлимый для нас ущерб - проще сразу застрелиться. Или вы за то, чтобы яппы и все, кто мимо проходил, занимали любые наши территории? Надо научиться оценивать последствия. И развивать наши обычные ВС, чтобы и без ЯО можно было бы так отгавкаться, чтобы вдолбить супостата в каменный век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 15:31
Гость: tramp

Ядерное оружие никто применять не станет - это равнозначно обоюдному самоубийству. И времена холодной войны когда две идеологически противоположные системы стремились изжить друг друга с лица земли, закончились. А значит смысла в нем никакого нет кроме просто поддержания паритета. А как защищать страну в локальных конфликтах?
Поэтому нужна небольшая мобильная (профессиональная естественно) армия с современным вооружением. То что у нас до фига разных типов кораблей танков самолетов - идиотизм тянущийся со времен ссср когда бабок было до фига и до фига всяких КБ и НИИ каждое лепившее свой самолет свой танк свою ракету и т.д. Ни у кого больше нет такого асортимента вооружений дублирующих друг друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 13:44
Гость: вовака

назначить чубайса руководить ВПК и через год ВПК сможет производить только ночные горшки но высокого качества а потм расстрелять за измену родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 13:33
Гость: tramp

Госпрограмма вооружения принята исключительно для понтов перед выборами - никто ее выполнять и не планирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 13:28
Гость: Владлеб

Перед гибелью Древнего Рима небывалый был взлет оптимизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 14:39
Гость: 7575

Да уж сколько у вас-то было оптимизма когда Ющ к власти пришел. И где он был после 5-ти лет его правления?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 13:52
Гость: Павел 2

А вот это к Амерам. Там народ от себя "прётся" со страшной силой. В нас тоже никто не верил что мы развалимся в считанные годы... Так что эти тоже пусть готовятся. Будут как римляне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 11:43
Гость: Vedorus

усе путем буит, после 20 лет уничтожения производства, ухода кадров, удивительно что вообще производим. Линии обновляются, молодые кадры приходят, улучшение устойчивое, но не повсеместно. Будет устойчивое финансирование, будут и результаты. Если еще бюджетную политику подкорректируют, в смысле поступлений денег от гос-ва, рассторговка, конкурс и т.д. Выполнить программу будет реально, а так 10-30% будет не довыполнено, это не в последнею очередь зависит от работы "дохтуров" =) Опять же все зависит от контроля "эффективных-менеджеров", вот кого точно надо гасить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 11:35
Гость: Павел 2

//"Однако, спешит заверить читателей г-н Уэйр, миллиарды долларов, по мнению критиков, «едва ли помогут российскому ВПК удержаться на плаву"//
Г-н Уэйр пусть никуда не спешит... Во время моего проживания в Объединённом Королевстве конца 90-х начала 2000-х годов, особенно в конце второго президентского срока ВВП, в их прессе сквозила тема, что, дескать, Британия в своё время поспешила избавиться от части своих подлодок после окончания холодной войны, а теперь Россия, дескать, используя нефтедоллары наращивает потенциал, возвращается на рынок вооружений, а у нас (Британии) нет средств чтобы наращивать свою оборонку. И в этом они правы. Лишних денег там сейчас дейсвительно нет. Потому появились такого рода публикации. А ещё нужно было видеть их публикации и комментарии после каждого нашего Парада Победы с прохождением современной техники. Так что Мр Уэйр пусть расслабится. Российский ВПК удержится на плаву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 11:32
Гость: Ося

Хищение бюджетных (государственных!) средств квалифицировать как экономическую диверсию!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 12:07
Гость: бонус

Что дают за квалификацию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 11:20
Гость: Не боись!

Провалят! Ещё и не такое проваливали, прохлопывали, распиливали и никому за это ничего не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 11:17
Гость: Анатолий

Главное пообещать а потом взять и невыполнить.По разным разоруженческим мотивам.ОСВ-8 например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 11:17
Гость: Иван

Так надо деньги давать в полном объёме и сделать так чтобы откаты по 20% не требовали , неужели так трудно проследить денежные потоки, тем более бюджетные,не верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 12:04
Гость: Слепыш

03.03.2011 11:17 Иван "сделать так чтобы откаты по 20% не требовали" == а тут и делать ничего не надо, в "оборонке" сейчас минимальная норма отката 80%. Всё и так хорошо.20% было десять лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 12:39
Гость: Vedorus

лажа, причем полная, получите откат с истребителя ешшо и 80% ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 13:12
Гость: Злой

Ну так это ж Слепыш что Вы от него хотите объективного комментария? Это так же смешно как ожидать построения коммунизма к 2020-ому году. Вот нахваливать ВПК США это он горазд. Щас начнет, ждите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 11:10
Гость: Антон

Власти сначала разваливали ВПК, а теперь дают денег и хотят чтоб в одночасье им всё самое лучшее да еще в большом количестве?!
Нет господа, так не бывает! Избаловались русским инженерным гением, и народным трудом! Ушли люди, а те что остались уже не смогут обеспечить требуемое качество и количество..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 13:14
Гость: Злой

Антон, будьте все же объективны и делайте различия. Эта власть ВПК не разваливала, это сделали до них. Эти все же пытаются что-то делать по восстановлению. Тот же Коротченко, несмотря на то что является критиком власти, это подтверждает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.