• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Вступление Грузии в НАТО откладывается

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.02.2009, 11:40
Гость: старшина

Если Грузию все же примут сейчас в НАТО это будет равносильно тому, что членом данного альянса станет некая банановая республика с эль-президенте во главе. Думаю, что это слишком даже для натовских деятелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 12:12
Гость: РПД

Вряд ли на самом деле европейские натовцы хотят видеть Грузию в НАТО. Это в первую очередь желание даже ни сколько грузин,а сколько желание США и его протеже Саакашвили.Но есть много причин,по каторым Европейские страны будут этому препятствовать,они уже дают понять американцам,что у них есть свое мнение на ситуацию в регионе.И самое главное в России, Европа не видит врага,в отличие от США и Грузии.Ну а Грузии бы вообще не в НАТО надо стремиться,а в нейтралитет,или по меньшей мере хотя бы в ЕС.Но с ее проблемами во внешней да и внутренней политике,она не тянет на членство в ЕС. Да еще и не понятно как пройдут у них очередные выборы,схавает народ Грузии очередную наживку Вашингтона или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 12:15
Гость: Негрузин

А при чем тут Буржанадзе вообще. Она же никто, простой оппозиционер. Моло ли что ей скажут. Даже если не скажут, все равно щеки будет надувать, чтобы внимание привлечь. А с Грузией уже амеры подписали меморандум о сотрудничестве в том числе и в военной области. Так что все путем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 12:23
Гость: СА

Банановых республик в НАТЕ и сейчас навалом. Дело в другом: у этой мандариновой республики племенной вождь - с повадками мелкого холуя при братве, но вообразившего, что это братва при нем. Такие персонажи хороши, чтобы затеять драку с тем, кого легко и быстро можно в рог свернуть. А вот когда дело касается возможности самим по полной программе получить, то принимать на себя обязательства за шалости идиота они не хотят и правильно делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 12:28
Гость: PL

Вступление Грузии в НАТО откладывается|||
НАВСЕГДА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 12:53
Гость:

По протоколу НАТО не могут вступить в члены НАТО государства имеющие нерешенные (тлеющие) конфликты и споры...(Что-то в этом стиле)... У Грузии все споры уже решены... Абхазию и Ю.осетию они уже профукали... По-этому препятствий сейчас нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 12:52
Гость:

Не вижу темы спора . Украина и Грузия должны были еще в декабре 2008 года вступить в НАТО , как меня заверяли присутствующие здесь на форуме . Раз НЕ ПРИНЯЛИ , выходит отложили с принятием их в НАТО !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 12:57
Гость: Иванкофф

Какое НАТО!? О чём речь!?
Покупайте американское!!! - вот стратегия.
С НАТОм опоздали. Скоро и НАТО не станет, и такой страны, как Грузия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 13:00
Гость: очень хороший

Грузинскую карту западные стратеги будут разъигрывать пока, не случится чудо и там появтся про российский призедент, или хотя бы как Алиев полу нетральный, видящий только свои интересы. Пока вступлением нас будут теребить без конца, приехал к нам Эво Маралес из далёкой Боливии вечной зоны интересов только пендосов, тут же надо нам напомнить про Грузию, с примесью Украины.Проблему этих замыленых нами и нашими СМИ стран нужно решать срочно, иначе обработают там население, и будут они считать нас врагами совершенно искренне, как и их политики. Обидно что все говорят президента Грузии будут выбирать США, или это в Грузии будут решать США. А мы на что в роли бесплатных зрителей, сколько можно так относится к жизненно важному пространству нашей страны так легко. Подумаеш базы в Грузии будут пендоские стоять, это их сувереное право, говорят либералы. То что через эти базы нам ствол к башке подстовляют, это таких людей не интерисует. Политику нужно ужесточать на Кавказе и продвигать свих людей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 13:06
Гость: очень хороший

Абхазию и ЮОР признают только две страны (Россия и Никарагуа), так что это мы считаем что грузины их профукали. Европа и США с Грузией на привези так не считают. Они ещё вторую (точнее третию) войнушку заутить летом могут, не зря же по этому поводу аж гнштаб в лице главы Макрова высказывался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 13:12
Гость: Myca

Вступление Грузии в НАТО откладывается=====
====вот и славненько,вот и хорошо,нельзя допускать этого
мальчишку с грязной попой,ковыряться в НАТОвской песочнице!!!
Последствия- мы все уже СОЗЕРЦАЛИ,сколько загубленно ни в чем
не винных жизней!!! ПОЗОР- Мишико Саакашвили !!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 13:29
Гость: горыныч

Пока у руля этого "независимого" недоразумения стоит этот галстукоед разговоры о вступлении в НАТО останутся только разговорами.Как у американеров так и у еврюжат проблем хватает и без Грузии так что заполучить ещё один геморройный участок на своей заднице им не захочется.Будут конечно поддерживать морально может быть и материально но не более того.Им не нужен обделывшийся МИШИКО ,а вместе с ним и Грузия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 13:27
Гость:

Грузия в нато никодо не вступит,а мишку мы весной уберем - обещаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 14:38
Гость:

Очень хороший , для ООН достаточно одной страны (России) признать независимость Ю. Осетии и Абхазии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 14:48
Гость:

Я не говорю что не достаточно. ООН врядли признает их независимомть и тем более пустит в свои ряды, как и Косово. Я к тому что они не успокоятся на этом, и мир на Кавказе может не задержатся. Нужно готовить общественность и главное армию к осложнениям. Ситуацию с НАТО тоже нужно контролировать, хоть и вступление Грузии туда маловироятно, но возможно, этого нельзя допустить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 15:02
Гость: Мурад

18.02.2009 13:27
levana

Грузия в нато никодо не вступит,а мишку мы весной уберем — обещаю.""""""
"" Мишку если уберете ,это конечно нормализует обстановку в регионе,да и в отношениях с Россией.Ну где гарантия ,что вам снова не подсунут засланного казачка,как было с Мишико,его ведь вы тоже сначала боготворили. К стати а почему все таки,грузинский народ повелся на "безвозмездные подачки америкосов",или вы на самом деле считали,что они безвозмездные. Жвания то этот ход раскусил,вот его и кокнул Мишико,по указке ЦРУ. Старый грузин говорил: кто живет чужим умом, быстро станет дураком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 15:37
Гость: angela

Европа уже обожглась,приняв в свой союз страны с очень низким уровнем экономического развития, с разоренной промышленностью,низким уровне жизни и большими амбициями их граждан.Поэтому взваливать на себя еще и Грузию,которая не имеет ничего,кроме выгодного стратегического месторасположения,но к этому практически отсутствующую промышленность и криминализированное население ей абсолютно ни к чему.Она будет держать Грузию на коротком поводке, не привлижая,но обнадеживая,чтобы в нужный момент можно было использовать ее в своих интересах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 17:46
Гость: sobak

Старый НАТО уже "нахлебался вдоволь" с восточным молодняком, который Штаты засунули в НАТО в нарушение существующих процедур, и в нарушение устных обещаний руководтсву СССР. Доминирующая роль Штатов на фоне кризиса (только начало!) не столь очевидна. Россия проснулась и решила защищать свои интересы, по крайней мере вдоль границ.
Так что правила игры меняются. Формальное принятие в НАТО и Грузии и Украины в обозримом будущем весьма проблематично. Хотя "тесное сотрудничество" (это когда имеют как хотят) с НАТО и, прежде всего, Штатами - какое-то время будет продолжаться.
ИМХО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 18:01
Гость: angela

"Россия проснулась и решила защищать свои интересы, по крайней мере вдоль границ". Россия напоминает рыбу,выброшенную на берег -пытается трепыхаться,хотя все понимают,что ее песня спета.Она не принимает никаких самостоятельных решений,ее лидеры сплошь проплачены и подчинены высшему мировому руководству и вся эта возня -показуха,чтобы особо не травмировать простых граждах, а дать возможность окончательно запутаться в сетях и пойти на дно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 18:48
Гость: sobak

angela:: не расстраивайтесь, всё будет замечательно. В конце концов. И песню вместе допоём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 21:04
Гость: Опоздавший

Господа, мы ошибочно считаем, что ЕС и НАТО - это некий интеллигентный клуб благополучных почтенных членов. На самом деле все с точностью до наоборот.
1. Основная экономическая специфика западных демократий - необоснованно завышенный уровень потребления. То есть кушают они во много раз больше и быстрее, чем делают. Значит благополучие их чисто халявного происхозждения.
2. Изначально для внешней политики стран Европы характерны исключительно хищнические стандарты отношений - слабого рвут и убивают. НАТО после войны создано не против России, а чтобы Европа в очередной раз не передралась. То есть, всеевропейская мафия самоорганизовалась, что бы защищать свою халяву.
3. Прием новых шестерок в мафию требует от шестерок патологического уровня верноподанности, что мы и наблюдаем.
4. Будучи мафией, НАТО и ЕС ни при каких условиях не согласится на ущемление своих интересов ради новых шестерок.
5. Россия должна учитывать эту реальность. Противно, но придется. Именно в этом проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 22:45
Гость: русский азиопец

Опоздавшему:
"НАТО после войны создано не против России"..............
Никак нет! Как раз именно против России! (СССР т.е.)... И главный организатор НАТО - США... А нафига им, "чтобы Европа в очередной раз не передралась"?.. только, чтобы лучше противодействовать той же России.
В остальном с Вами согласен.

angelе: Иногда мне начинает казаться почти так же как и Вам... особенно, когда гляжу на г.Сердюкова (...но после этого я начинаю креститься и тогда казаться перестаёт :)) Не обижайтесь, пожалуйста!
Так говорить и думать о России: "все понимают, что ее песня спета" - большой грех! "В Россию можно только верить!" И необходимо верить.
Согласен полностью с sobakом!.. Насчёт песни :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2009, 23:16
Гость:

Всё что сейчас творится,это агония дьявола с рассветом после ночи Свароговой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.