Вступление Грузии в НАТО откладывается

Бывшая соратница Михаила Саакашвили, экс–спикер грузинского парламента, а ныне лидер оппозиционной партии «Демократическое движение за единую Грузию» Нино Бурджанадзе согласилась с тем, что вступление Грузии в НАТО откладывается. Об этом она заявила после встречи с Робертом Симонсом, спецпредставителем генсека Альянса, который находится с визитом в Грузии.
«Все мои встречи с зарубежными политиками свидетельствуют о том, что вступление Грузии в НАТО откладывается на неопределенный срок», – цитирует Бурджанадзе [http://www.interfax.ru/ Интерфакс]. По ее мнению, «если у Грузии и был шанс вступить в НАТО, то после августовской войны у нее возникли серьезные препятствия».
Напомним, что Михаил Саакашвили провозгласил одним из главных внешнеполитических приоритетов присоединение Грузии к Североатлантическому альянсу. Прекрасно понимая экономическую и военную слабость страны, он пытался заручиться поддержкой НАТО и уже с позиции силы начать разговор с Южной Осетией и Абхазией. Поначалу казалось, что Тбилиси удалось серьезно продвинуться в достижении своей цели. Причем, по мнению многих экспертов, сотрудничество Грузии и США стало столь тесным, что приобрело характер отношений едва ли не на уровне колониальной зависимости. США, в свою очередь, всячески подчеркивали, что будут добиваться от своих союзников по НАТО согласия принять Грузию в Альянс.
По сравнению с Америкой роль других стран в этом военном блоке всегда была второстепенной, и считалось, что Вашингтону удастся без особого труда пролоббировать выгодное для себя решение. Но в апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте американцы неожиданно столкнулись с жесткой оппозицией ряда европейских «тяжеловесов», которые провалили предложение Вашингтона предоставить Грузии План действий по членству в НАТО. К обсуждению этого вопроса договорились вернуться в декабре 2008 года на брюссельской встрече министров иностранных дел Альянса. Но и тогда решение для Грузии относительно ПДЧ вновь было отрицательным. Европейцы прекрасно поняли, что грузинская авантюра в Южной Осетии, невозможная без согласия США резко изменила расклад сил на Кавказе. Выяснилось, что Россия готова жестко, вплоть до применения военной силы отстаивать свои интересы. Быстрый разгром грузинской армии показал, что наша армия боеспособна, а признание независимости Абхазии и Южной Осетии со стороны России означало, что у Москвы достаточно воли для того, чтобы закрепить военный успех и на дипломатическом фронте.
Таким образом, принятие Грузии в Альянс грозило европейцам обострением отношений с Россией и потенциальными осложнениями в Кавказском регионе, а они явно не желали становиться заложниками американских геополитических комбинаций. Вместе с тем Запад не отказался от развития сотрудничества с Грузией, более того, декларировал, что взаимодействие будет нарастать. Да и Михаилу Саакашвили сейчас ничего не остается, как продолжать искать покровительства у НАТО. При этом Грузия, судя по всему, не намерена отказываться от политики милитаризации. Об этом свидетельствует концепция реорганизации вооруженных сил, которую обнародовал министр обороны Грузии Давид Сихарулидзе.
Согласно этому документу, ставится цель восстановить военную инфраструктуру, понесшую серьезный урон во время событий августа 2008 года. Упор будет сделан на развитии ВВС, противотанковых систем и повышении роли разведки. Особое внимание уделяется вопросам подготовки личного состава, улучшению условий службы. Эксперты отмечали, что Саакашвили в предыдущие годы удалось привлечь на свою сторону силовиков. Он повысил престиж армии и правоохранительных структур, улучшил их материальное положение, провел переоснащение военных подразделений современной техникой. Все это повысило его «акции» в глазах влиятельных армейских и спецслужбистских чинов. Однако имидж Саакашвили как полувоенного лидера серьезно пострадал в результате поражения в Южной Осетии. Соответственно, сейчас он явно пытается использовать старый, проверенный способ приобрести популярность, вновь делая упор на милитаризацию страны. И здесь ему опять-таки не обойтись без помощи Запада.
Не случайно в концепции реорганизации вооруженных сил есть и политическая часть. В ней провозглашается намерение Грузии приблизить свою армию к натовским стандартам и в дальнейшем все же вступить в Альянс. Но благие пожелания Тбилиси – это одно, а реальность – совсем другое. Решать этот вопрос будет отнюдь не Грузия, а США и их западные союзники.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Всё что сейчас творится,это агония дьявола с рассветом после ночи Свароговой...
Опоздавшему:
"НАТО после войны создано не против России"..............
Никак нет! Как раз именно против России! (СССР т.е.)... И главный организатор НАТО - США... А нафига им, "чтобы Европа в очередной раз не передралась"?.. только, чтобы лучше противодействовать той же России.
В остальном с Вами согласен.
angelе: Иногда мне начинает казаться почти так же как и Вам... особенно, когда гляжу на г.Сердюкова (...но после этого я начинаю креститься и тогда казаться перестаёт :)) Не обижайтесь, пожалуйста!
Так говорить и думать о России: "все понимают, что ее песня спета" - большой грех! "В Россию можно только верить!" И необходимо верить.
Согласен полностью с sobakом!.. Насчёт песни :)))
Господа, мы ошибочно считаем, что ЕС и НАТО - это некий интеллигентный клуб благополучных почтенных членов. На самом деле все с точностью до наоборот.
1. Основная экономическая специфика западных демократий - необоснованно завышенный уровень потребления. То есть кушают они во много раз больше и быстрее, чем делают. Значит благополучие их чисто халявного происхозждения.
2. Изначально для внешней политики стран Европы характерны исключительно хищнические стандарты отношений - слабого рвут и убивают. НАТО после войны создано не против России, а чтобы Европа в очередной раз не передралась. То есть, всеевропейская мафия самоорганизовалась, что бы защищать свою халяву.
3. Прием новых шестерок в мафию требует от шестерок патологического уровня верноподанности, что мы и наблюдаем.
4. Будучи мафией, НАТО и ЕС ни при каких условиях не согласится на ущемление своих интересов ради новых шестерок.
5. Россия должна учитывать эту реальность. Противно, но придется. Именно в этом проблема.
angela:: не расстраивайтесь, всё будет замечательно. В конце концов. И песню вместе допоём.
"Россия проснулась и решила защищать свои интересы, по крайней мере вдоль границ". Россия напоминает рыбу,выброшенную на берег -пытается трепыхаться,хотя все понимают,что ее песня спета.Она не принимает никаких самостоятельных решений,ее лидеры сплошь проплачены и подчинены высшему мировому руководству и вся эта возня -показуха,чтобы особо не травмировать простых граждах, а дать возможность окончательно запутаться в сетях и пойти на дно.