Комментарии по теме: Выборы в Риге преподнесли сюрприз

Вообще Латвия с Советской Россией в 1920 году подписала Мирный договор. Такой договор подписывается после прекращения военных действий между сторонами. Ни о каком договоре дарения независимости Латвии я не слыхал. Было правда признание независимости Советской Латвии ЦИК Совета РСФСР 25 декабря 1918 года, но это делалось для создания оснований для борьбы Советов с Латвийской Республикой, провозглашенной 18 ноября 1918 года, не входя в противоречие с принципом самоопределения наций. Национальные силы не без помощи иностранных держав смогли одержать победу над Армией Советской Латвии, с середины 1919 года реорганизованной в 15ую армию Советов, и в 1920 году добились признания независимости в Мирном договоре с РСФСР. Ни о каком дарении независимости здесь речь не идет.

09.06.2009 19:29 Georg Zipp
...Подарить можно только то, что тебе принадлежит, а наши земли никогда небыли собственностью РФ. Так что, свистун, почуствуй разницу......
P. S. Я что-то нигде не могу найти хоть малейший намек на то, что официальные власти РФ назвали бы 17-тый и 91-вый «черными годами»...
-----------------------------------------

...почитай договор со Шведами, мудила ;))
Что касаемо 17 и 91 годов, то смотри ОРТ и РТР, а не ваше хуторское ТВ, тогда будишь в курсе событий, в Мире ;))

->Georg Zipp, Ржевскийss.
Что вы оба бредятину несете. Хоть бы историю Латвии почитали. Может имперские латышские стрелки не изменившие присяге, скинули правительство Петера Стучки, поддерживаемое красными латышскими стрелками, тому времени уже признаннои Россиеи Латвии. Сижу тут в Риге, читаю вас, и фигею по тихои грусти.

09.06.2009 19:29
Georg Zipp========Пока тыт тут пишешь,а латыши уже в пятницу латышию сносить собрались,сейчас бейсбольные биты закупают,чтобы подправить мозги подобным тебе куклусклановцам!ТКЧ не забудь притвориться тряпкой в своем офисе,когда к тебе без стука будут входить разъяренные хуторяне.

Ржевскийss.
Вот именно потому, что 17-й год (как и 91-й) в России призван «чёрным годом», потому и идёт речь о том, что ваши «нашисты» воевали НЕ с Россией, а с её отдельными формированиями (а иногда и откровенными бандами)
------------------
А кто тут говорит, что мой предки воевали с Россией? Не воевали. Вот потому и утверждать, мол, что Россия нам дарила государство, мягко выражаясь, глупо. Почему? Потому, что в 1918-ом, когда образовалась Латвия, Империя уже не существовала и дарить что-то просто не могла по существу. Это во-первых. Дальше. В 1991-ом, когда развалился СССР и мы восстановили свою независимость, РФ тоже не могла ничего дарить, потому как находилась в таком же положений как и Латвия. Подарить можно только то, что тебе принадлежит, а наши земли никогда небыли собственностью РФ. Так что, свистун, почуствуй разницу......
P. S. Я что-то нигде не могу найти хоть малейший намек на то, что официальные власти РФ назвали бы 17-тый и 91-вый "черными годами".

09.06.2009 16:45 Georg Zipp
...Ленину хватило ума вовремя отступить, то бишь, заключить мир с Польшей, Латвией, Финляндией, Эстонией. В противном случае смели бы его за Урал. Вот потому наши и соседские земли получили «дарственную», а ваши могли начинать строить светлое советское будущее.....
-----------------------------------------

...для "прямоугольных"...
Вот именно потому, что 17-й год (как и 91-й) в России призван "чёрным годом", потому и идёт речь о том, что ваши "нашисты" воевали НЕ с Россией, а с её отдельными формированиями (а иногда и откровенными бандами).
Но, как говорится - дело прошлое хоть и НЕ забытое.
И ежели вернуться в сегодня (т.е. в ваш "рейх") то даже сельскому латышу сегодня ясно, что ТАКОГО БАРДАКА И УНИЖЕНИЯ НАРОДА (пичём всего, а не какой то части !), в Латвии небыло в окурат с окончания Русско - Шведской войны 1721 г. !!!
И даже НЕ сомневайся, что с вас спросится (и тебя в том числе)!!!!

Роман.
Вообщето различные силы гнали большевиков и до Царицина и почти до Петрограда и вообще, одно время у большевиков оставалось только кусок земли — Москва, Питер и узкая полоска земли вдоль Волги. И ничего.
-----------------
После того, как поляки армию Тухачевского "размазали" по всей Варшавской равнине, после того, как латышские стрелки( не путать с красными стрелками)и эсты прогнали большевиков за Абрене и Нарву, Владимиру Ильичу Ленину хватило ума вовремя отступить, то бишь, заключить мир с Польшей, Латвией, Финляндией, Эстонией. В противном случае смели бы его за Урал. Вот потому наши и соседские земли получили "дарственную", а ваши могли начинать строить светлое советское будущее.....

Георгу Зипу.
" После того, как мой предки большевиков выгнали аж за Абрене, Ленину ничего другого не осталось, как подписать «дарственную»."
Вообщето различные силы гнали большевиков и до Царицина и почти до Петрограда и вообще, одно время у большевиков оставалось только кусок земли - Москва, Питер и узкая полоска земли вдоль Волги. И ничего.
Почему никто не подписал "дарственные" Украине, Сибири, Дальнему Востоку?
Ленину и большевикам было глубого наплевать на текущие тактические поражения - они не себя ни Россию не жалели - ставили на победу.
Латвии даровали государственность только из-за Ленина, его идей по нац. устройству.
Латвия - это страна Ленина и только ему и его последователям, согласно Вашей логике, там должна принадлежать власть - Вы ее не заслужили.

09.06.2009 11:56 Georg Zipp
.. После того, как мой предки большевиков выгнали аж за Абрене, Ленину ничего другого не осталось, как подписать «дарственную». В противном случае мог и Псков потерять. И не только это.
-----------------------------------------

..уж прости за формальность, но диагноз твой - idiotus obiknovenus ;))
Вопервы, Латвии действительно "свобода" ВСЕГДА(!) была дарована.
Вовторых, ИМЕННО КОММУНИСТАМИ(!), ибо Ельцин (иуда) и был таковым, не говоря уже о прошлом ;))
В третьих, именно потому, что русские голосовали ПРОТИВ(!) коммунистов и стал возможен ваш "четвёртый рейх" (как потом оказалось). И не тешьте себя иллюзией!
И последнее, Россия может отступать, он ОНА ВСЁ ВРЕМЯ ВОЗВРАЩАЕТСЯ !!! Проверено временем !!!!!!!!!;)) И мы, русские в Латвии (или НЕ латыши), этому всячески посодействуем ;))

Роман.
Т.е. латышам это государство принадлежать не может — оно должно принадлежать верным ленинцам-коммунистам — именно Ленин создал это государство...
-----------
Ленин и верные ему латыши-коммунисты создали не ЛР, а страну под названием СССР. Страну, подвигами и могуществом которой вы гордитесь по сей день. Страну, приемницей которой сейчас является РФ. Так что, уважаемый, благодарность за вами......

Ржевскийss.
Тогда Латвия вообще должна КЛАНИТЬСЯ России аж каждый день!!!!!!!!!!!;))
Ибо Латвии ВСЕГДА (!) «свобода» была дарована!!!;))
----------------
Ну конечно, что дарована. После того, как мой предки большевиков выгнали аж за Абрене, Ленину ничего другого не осталось, как подписать "дарственную". В противном случае мог и Псков потерять. И не только это.

Латыши это не более чем дремучие мужланы, которые так и не создали городской цивилизации - за них это сделали остзейские немцы, которых впоследствии выдавили. В это мотношении они мало отличаются от украинцев. В чужие квартиры в чужих городах вселились, чужую культуру за свою выдают, а друг к другу совершенно равнодушны. Серьезных перспектив такой народ иметь не может.

А вот литовцы тихо-мирно решили все национальные вопросы.Чо бы не поступить так всем прибалтам.весь мир решил такие вопросы,а латыши и эстонцы оказались всех умней?Как были первобытными на бытовом уровне,так и остались.....Вот никто не желает ответиь на простейший вопрос....А территории здесь ни причём.Мы живём в 21 веке.Зачем так низко опускаться до римлян,хотя и они давали гражданства другим народам.Пример-еврей апостол Павел

Георгу Зипу
"которому близка культура, менталитет, вера, язык, история и законы народа-создателья этого государства."
Т.е. латышам это государство принадлежать не может - оно должно принадлежать верным ленинцам-коммунистам - именно Ленин создал это государство....
(для справки - из прибалтийских государств только Литва имеет опыт государственности, который прервался, остальным право быть государством дарована Лениным и партией большевиков....)

09.06.2009 00:05Georg ZippРоман
Земля, государство должно принадлежать тому народу, который жил и живет на этой землe------,которому близка культура, менталитет, вера, язык, история и законы народа-создателья этого государства.
-----------------------------------------

... во трепло !!?;))
Тогда Латвия вообще должна КЛАНИТЬСЯ России аж каждый день !!!!!!!!!!!;))
Ибо Латвии ВСЕГДА(!) "свобода" была дарована !!!;))
Что уж говорить о русских, ВЕАКМИ(!) живших на этих угодиях (наверное точнее будет - в окрестностях ;)

Роман
Земля, государство должно принадлежать тому народу, который жил и живет на этой землe------,которому близка культура, менталитет, вера, язык, история и законы народа-создателья этого государства.

Геогру Зипу
"Раз дали гражданство, то отбирать просто глупо...."
А его и никто не отбирает.
Просто Россия - это нормальное государство, а Латвия, Эстония, Литва, Израиль - это нацистские государства, и борьба с таким нацистким режимом - святое дело.
Земля, государство должно принадлежать тому народу, который жил и живет на этой земле, и если этот народ многонационален - значит нескольким нациям одновременно.

Георг Зипп(12.23)...Вы сами путаетесь в своих понятиях.-"когда народ живущий на этой земле создаст своё государство".Русские живущие на земле Латвии это тоже народ "живущий на этой земле"....и они тоже создавали это государство.Строили ,работали,платили налоги и т.д.Поэтому НЕ ТОЛЬКО латыши тут на своей земле.

Роман.
Вот я у Вас и спрашиваю — если эти латыши, которые здесь, унас уже несколько поколений живут — гости (это Ваши слова) то надо их лишать гражданства или нет????
---------------
Раз дали гражданство, то отбирать просто глупо....

В Москве русских более 8 миллионов с лишним. Русских 80о/о в России. В правительстве и думе меньше. Так что при мер с китайцами не уместен.

А вот литовцы тихо-мирно решили все национальные вопросы и только деньги за окупацию требуют.ну и нехай требуют,чем- заниматься то нужно.Чо бы не поступить так всем прибалтам.весь мир решил такие вопросы,а латыши и эстонцы оказались всех умней?Как были первобытными на бытовом уровне,так и остались.....

08.06.2009 13:15
Georg Zipp============Георгий Зипп,как поступали нацисты,нам хорошо известно из-ваших опусов на Делфях!
Где вы четко сравнивате живущих русскоязычных неграждан в Латвии с турками!
Людей которые родились в Латвии и живут не в одном поколении или большую часть своей жизни!Эти выборы показали, до чего такие как вы довели Латвию!Ваш цационалистичекий гон снес всю реальную экономику Латвии, вышвырнул в огромном количестве народ этой страны на плонтации Ирии!Такие как вы-паразиты которых не терпит не одно государство и на слудующих выборах будут иметь право голоса 400 тыс неграждан и тогда такие нац озабоченные слепцы, увидят чья это Родина.А место нацистов на скамье подсудимы!

Георгу Зипу
"Если вам ничто другое не приходит в голову, то и это вариант."
Для меня это чисто теоретический вопрос.
А тем, что живет в Латвии, если латыши не одумаются в своем свинстве, этот вопрос может быть решен именно таким образом. Но это их выбор, им решать.

Гергу Зипу
"РФ русская земля, потому латыши там, образно говоря, гости. Только причем тут гражданство?"
Я имею ввиду латышей - граждан РФ.
Для правки - в России латыши живут с XIX века или даже ранее, есть чисто латышские деревни на Урале и Сибири.
Много латышей осело после депортации.
Вот я у Вас и спрашиваю - если эти латыши, которые здесь, унас уже несколько поколений живут - гости (это Ваши слова) то надо их лишать гражданства или нет????

Роман.
Русским надо перебить всех латышей и тогда вопрос будет решен — они создадут СВОЕ госудраство и будет на СВОЕЙ земле.
------------
Так поступали нацисты. Если вам ничто другое не приходит в голову, то и это вариант.

латыши в РФ — не на своей земле и их следует лишить гражданства?
-------------------
РФ русская земля, потому латыши там, образно говоря, гости. Только причем тут гражданство?

Георгу Зипу
"Тогда, когда народ, живущий на этой земле, создаст свое государство. Почему? Потому, что государство и есть единственный юридический гарант правам народа на землю проживания. Так что, Ржевскийss, только ЛАТЫШИ тут НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ....
"
Ясно.
Русским надо перебить всех латышей и тогда вопрос будет решен - они создадут СВОЕ госудраство и будет на СВОЕЙ земле.
Кстати, если следовать Вашей логике, то латыши в РФ - не на своей земле и их следует лишить гражданства?

А вот литовцы тихо-мирно решили все национальные вопросы и только деньги за окупацию требуют.ну и нехай требуют,чем- заниматься то нужно.Чо бы не поступить так всем прибалтам.весь мир решил такие вопросы,а латыши и эстонцы оказались всех умней?Как были первобытными на бытовом уровне,так и остались.....

Ржевскийss.
Прост попытайтесь сами себе ответить — в результате чего народ, ЛЮБОЙ (!), может сказать — это наша земля!?!
--------------------
Тогда, когда народ, живущий на этой земле, создаст свое государство. Почему? Потому, что государство и есть единственный юридический гарант правам народа на землю проживания. Так что, Ржевскийss, только ЛАТЫШИ тут НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ....

Для "а вот"(10.52)..."Если бы в Москве могли голосовать..."- точно,а вот если бы да кабы во рту росли грибы,то это был бы не рот а цельный огород.Глупость написали милок.Получайте гражданство России и голосуйте на здоровье.У нас нет такой категории-"неграждане"("негры").Все,кто проживал на териитории России по состоянию на 91-ый год автоматически получили гражданство.Если конечно не изъявили другое желание.Так что не надо сравнивать соленое с квадратным.

to а вот
"если бы в Москве смогли голосовать кавказцы и китайцы, то в думе Москвы они имели бы 70% депутатов."
Насколько я знаю голосовать у нас могут и китайцы и корейцы и кавказцы... Если они граждане РФ, причем те, кто жил на территории РФ до 1992г - автоматически, остальные, если они хотели, джавно получили гражданство - и китайцы и кавказцы...
А что касается национального состава Мосгосдумы - его кто-либо проверял?

08.06.2009 10:52 а вот
если бы в Москве смогли голосовать кавказцы и китайцы, то в думе Москвы они имели бы 70% депутатов.
-----------------------------------------

...к слову...
Голосовать мугут все те кто имеет право.
И если кавказцы имеют гражданство то, как говорится - Бог в помощ ;)
Другой вопрос - они приезжие и даже вида на жительство не имеют !?
Тогда да, тогда и базаров нет (акромя кавказских ;))
Во всех иных случаях сисема унижения, по национальному признаку, делает страну лишь слабее, как политически, так и экономичски (я уже молчу о криминале !)
В Латвии иная картина маслом. Там лишили прав почти половину населения чисто валюнтаристски, под фашистской идеологией (по сути !)

если бы в Москве смогли голосовать кавказцы и китайцы, то в думе Москвы они имели бы 70 % депутатов.

08.06.2009 06:21 ю
...Опыт многих эмигрантов из разных стран говорит о том, что приятней общаться в своей среде, но ради будущего надо погружаться в другую языковую среду. Россия должна ВСЕМ русским предоставить возможность вернуться в Россию и оказать мат.помощь.
-----------------------------------------

..ауУ, юла !!!
Русские, в Прибалтике - НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ !!!
Т.е жили там за долго до демократов ;))
И ежели доведёться побывать, в Риге к примеру, то прям с поезду, аль с самолёту, ВСЁ(!) построено либо Царской Россией, либо Советской !!!;))
Ну, естественно акромя "пяточка" старой Риги ;)
Я ужО молчу, что тут русских могил больше, чем все эти народЦы вместе взятые !
Прост попытайтесь сами себе ответить - в результате чего народ, ЛЮБОЙ(!), может сказать - это наша земля !!? (и упаси вас Бог пинять на знамя ;))
А в 91-м годЕ просто случилась сквернейшая история (с правами людей), вот её итоги сейчас мы и хлебаем (причём обе стороны "правды" ;))

08.06.2009 03:56 А.К.
08.06.2009 00:54Ржевскийss
«...Кстати, особливо ярые аборигены вывешивали лозунги (рекламу) — ahung-ahtung, Рига на 67% русский город, пора принимать срочные меры...»
Почему-то не отмечено, что сами эти «особливо ярые аборигены» уже давно не пользуются особой поддержкой у населения, да и в какой стране их нет? Россия в этом плане будто лучше?..
-----------------------------------------

...да какое нам (мне) дело до усих прочих ?????????
Что это за философия такая, которя способна вычленить представителя народа, вынужденного волей судьбы проживать за пределами России, но поплёвывать на её "купола" с вершины чужого забора ???
Вернее есть такая "партия", МАНКУРТЫ их кличуть.
Так нам (мне) с ними НЕпопутисС ;))
Что до нациков, то вё станеть понятьно, как тут ниже верно было сказано - стоитьпоглядеть на состав сходняка (т.е. ихнего парламена) и все вопросы усохнуть ;))

08.06.2009 03:49 А.К.
...Неграждане — да... Это проблема. И само такое понятие, как негражданин нужно полностью исключить! Да вот только даже к негражданам нет никакой особой «национальной неприязни».
А сами то вы от куда, гражданин ущемлённый?;)
-----------------------------------------

...сам то я рижский, отроду, а пра-пра деды кто пскоксие,кто витебские. Т.е. от царя "гроха" галочки ставимсС, в туташних пенатах ;)) (предки поговаривають, что и Пушкина видовали (в пересаказе етественно ;))
Что до гражданства, то в том то и дело, что для многих манкуров это проблема заканчивается в окурат в тот момент, когда лично его "облагородили" сим "почётом", под рентгеном языковой комисии и лояльности !?
Хотя, любому нормальному ясно, что ЭТО ОБЩАЯ БЕДА (негражданство) ! И лишь решив её у русских (вернее у НЕ латышей) появляется скромная надежда влиять на реальну политику этой нац.власти. И осбенно это касаемо отношений с Россией (ибо Европа, по большому счёту, на Х... не грееть ;))

Братушки работали в Салоспилс, ране отличились латышские стрелки. Природные богатства у них килька вода и песок. Многие русские живущие там ещё при Горбачёве поддерживали латышских националистов, вот и получили своё.

Господину Ю..."Опыт демократических стран говорит что по нормам Евросоюза если количество населения в стране говорящих на другома языке достигает 25% то рекомендуется введение этого языка в качестве второго государственного.Все настоящие демократические страны именно так и поступают.Например Швейцария,Канада или Финляндия.А Ревельскому респект...вот анализ человека знающего проблему изнутри.

to Ю (06:21)
Доброе утро!
Вы высказываете много правильных и полезных мыслей, но с некоторыми из них, на мой взгляд, трудно согласиться. Например, чтобы сделать карьеру в Прибалтике, совершенно недостаточно знать местный язык,- говорю это Вам на собственном опыте. Здесь царит атмосфера дремучей ксенофобии и кумовства, например картина, когда при приёме на работу отдаётся предпочтение не специалисту, а нацкадру,- повсеместна, причем местный язык, некоторые русские знают гораздо лучше, чем сами аборигены; поэтому боюсь, что эту проблему Вы знаете только по наслышке. И потом никаких гетто с компактным проживанием русских, за некоторыми исключениями, типа Северо-востока Эстонии не существует. Поэтому, на мой взгляд борьбу за права нетитульных национальностей следует начинать не с изучения языка, что само по себе и неплохо, а с борьбы с ксенофобией аборигенов.

В любой демократической стране в результате выборов рано или поздно происходит смена партий. Так что ничего удивительного нет. Качели пошли в другую сторону. Тоже самое мы видели в США: мягкого идеалиста очень неудачного президента Картера, сменил жесткий Рейган. Сейчас Буша сменил Обама, который мир видит по другому (лучше или хуже время покажет). И только в России все известно заранее, а жаль.
Русские в Прибалтике должны выучить местные языки и вот если после этого будут проблемы, то прессовать местные власти с помощью мировой общественности. А если человек живет в стране и не знает ее языка, то какая может быть карьера? А чтобы знать иностранный язык надо вырваться из русского гетто: слушать местное ТВ, читать местные газеты и т.д.
Опыт многих эмигрантов из разных стран говорит о том, что приятней общаться в своей среде, но ради будущего надо погружаться в другую языковую среду. Россия должна ВСЕМ русским предоставить возможность вернуться в Россию и оказать мат.помощь.

08.06.2009 00:54Ржевскийss
"...Кстати, особливо ярые аборигены вывешивали лозунги (рекламу) — ahung-ahtung, Рига на 67% русский город, пора принимать срочные меры..."
Почему-то не отмечено, что сами эти "особливо ярые аборигены" уже давно не пользуются особой поддержкой у населения, да и в какой стране их нет? Россия в этом плане будто лучше?..

08.06.2009 00:36Ржевскийss
-----------------------------------------
Однако не с Луны, а всё таки с Латвии ;)
Полностью согласен, что у страны и её жителей огромное количество проблем, да вот только национальный вопрос тут не причём. На данный момент у нс тут не весело всем, независимо от национальности.
Неграждане - да... Это проблема. И само такое понятие, как негражданин нужно полностью исключить! Да вот только даже к негражданам нет никакой особой "национальной неприязни".
А сами то вы от куда, гражданин ущемлённый? ;)

Как от турок спасать-так бртушки, а России помочь-в спину стреляют эти братушки.Ещё дед в1 мировую в окопах против них сидел ,во вторую отец батрачил...

Гарначёву(01:00)
"Это я к чему написал?"
\\\\\\\\\\
Вот уж во истину, трудно понять, к чему Вы клоните, рассказывая про частный случай, когда речь идёт о системной проблеме.

Центр согласия» (33,52%).
==========================
ну и кто победил?
19,17% + 15,23% + 11,36% = 36 % нацистов.
так что это иллюзия победы. пока Россия не начнет прессовать нацистов во все дырки, для русских в прибалтике ничего не изменится. только вот в России со времен ильича, ленина то бишь, у власти не русские. поэтому русским надо выживать, надеясь лишь на себя.

07.06.2009 19:20 Рижанин
Ребята,«Центр согласия» не является про-российской! Она объединяет русско-язычное население стираны, но не является таковой, как пишите вы.
-----------------------------------------

...скажем так - это больше правда, чем неправда ;))
Хотя, в этой партии есть наивные члены верящие в то, что ежели кто то говорить по русски, занчить он и за Россию !?
Отнюдь ! К большому сожалению.
Всё приходится проверять, как говориться - на ощупь (т.е - ПО ДЕЛАМ !!;))

Это я к чему написал? Все просто: у кого больше прав, тот и прав.

Вспомнил вдруг 1983 г. Идем по Риге с сетрой друга - латыша, заходим в магазин, и она обращается к продавцу по-латышски (она же латышка). И слышим от продавца в ответ грубо: ты что, русского языка не знаешь!!! Моя спутница сконфузилась и перешла на русский...Ведь были времена)))

to Rosich
Оочень страшно!!!
Пока запряжешь уже Китай до Урала будет:)

07.06.2009 20:34 :))))
«безоговорочно лидирует русскоязычное оппозиционное движение».....Нда, какие же они тым все-таки дискриминированные... прям ужаснох!
-----------------------------------------

...спраУка...
Ну, сажем так - выборы действительно ни кто не отменял, НО...
Тут стоит понять простую механику процесса:
1) Латвийские власти обосрались (простите за подробность ;), как с политикой, так и с экономикой.
2) ЕС уже давно выпихивает LV на Российский рынок, мол - самоокупайтесь, но при текущих делах им это просто НЕ светить ;))
3) Конечно нужно учесть процет голосования и злободневность вопроса (при ДЕЙСТВУЮЩЕЙ(!) нац.власти). Кстати, особливо ярые аборигены вывешивали лозунги(рекламу) - ahung-ahtung, Рига на 67% русский город, пора принимать срочные меры (!?)
Типа, аборигенов щемляють !?
Да кому они сдалися !!!!;))
Вот и выходить, что это "пирова победа" !
НО... Как говориться, малыми шажкам ... ;) (или - не мытьём, так катаньем)

08.06.2009 00:04 A.K.
Блин, да нет в Латвии особых проблем с русскоязычными. Уже давно как нет. -----------------------------------------

...откуда будите, блин ?
Наверное с Луны и никак ни с Латвии, ибо такую глупасть точно НЕ писал бы ;))
ИМЕННО ! Именно есть проблемы !!!
И они нетолько у русских (вернее НЕ латышских) втеранов ВОВ и труда, но и учителей, учащихся, врачей и прочих спецов (я уже молчу об ALIENах - негражданах, родившихся там).
Националисты говорят - язык и нет проблем.
Причём ту язык, ежели речь по сути идёт о двух РАВНОПРАВНЫХ(!) народах, волею судьбы столетиями(!) живущих на одной тритории !!? Иль примеров мало, в той же Европе, на которую там модно ныне равняться ???
ЧУШЬ СОБАЧЬЯ !!!
Элементарное пренебрижение всем русским, да и Россией в целом !
И за это нам предлогают их уважать ?????

..пару слов в поддержку мнния - 07.06.2009 23:33 Rushima.
Собственно говоря главное сказано, т.е русские, в националистической Латвии, пока, бесправны и шансы на существенное изменение политики этой "мартышки" (LV) просто напрасны.
Рижская дума будет вынуждена действовать в рамках законодательства, а оно всецело пишется АНТИРосийскими паритями, под диктовку США (в основном).
Также нужно учитывать кризис, т.е. тяжелейшее положение Латвии и нежелание националистов идти на поклон к России, но выход искать надо и эта ситуация может быть тактическим ходом (вернее уловкой), вроде как - "новые власти" год.думы Риги парям завтра метнуться а Москву и начнут бить себя коленками в груть, мол - мы же свои, подмогните !?
И тут, на мой вгляд, России следует проявить осторожность и предусмотрительность, ибо в нынешнем положении можно попытаться добиться большего, нежели "быстрая помощ утопающему", а именно - ДЕЛА (с LV) СТОИ ВЕСТИ ЛИШЬ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ВСЕ(!) РУССКИЕ ПОЛУЧАТ УТРАЧЕННЫЕ ПРАВА.

Ребята,
Я сам из Латвии. Вам нужно понять одну важную вещь: латыши это одна община, а русскоязычные - это вторая община. Политически всем рулят латыши и все заявления и нападки идут исключительно от латышей и их общины. Русские не представлены на политическом поле и соответственно не влияют на процесс общения с Россией. Но русские не поддерживают конфронтацию с Россией и оскорбительные выходки типа переноса памятников и травли ветеранов. Просто русские не могут этому противостоять на официальном уровне. Нашим латышам выделяются деньги на проведение такой политики. А русские с другой стороны находятся в ущемленном положении и политически, и в быту. И деньги никто на поддержание русских не выделяет. Сами тут барахтаемся...

Лёд тронулся или как?

Господа-не забывайте1945г.Русские долго запрягают,но быстро везут.Есть предел терпения-поостерегитесь....НЕзыббываейте-история повторяеся-нам нечего терять

Разным,там,Итоникам. Проблема в том,что гнусы,как раз в России и сидят очень крепко.И покупали они своё демократическое лицо именно за счёт нас,брошенных и преданных.Так что у нас тут шавки,главное дерьмо у вас,в России. Ну не надо дураками прикидываться.А почему не русские?Ведь то,что вся прибалтика привинчивается ныне к России только дурак не видит.И то,что ,всё же будут в Риге править прорусские это маленький шажок в этом направлении.Сами младоевропейцы обосрались по самое не могу.А вы провлять ныне всё будет опять Россия,потому и говорю,будте осторожны.А ,то,вон,Медведев,какой душевный человек,за весь мир беспокоится,зерно готовит для Африки,а в Пикалёво 23000русских голодают и мрут.Пусть нам уже не быть людьми,так про своих-то детей подумайте.Про,вас же и говорю,а,вы,мне сам дурак.

Алеси
"чем раньше гнусов давить начнёте,тем лучше будет всем."
*
Кому это "всем"? Интересная, блин, позиция! Разводить гнусов, поплевывая на Россию - это всегда на "ура!". А давить их потом пусть русские приходят? Так?

"безоговорочно лидирует русскоязычное оппозиционное движение".....Нда, какие же они тым все-таки дискриминированные... прям ужаснох!

че радоватся то ? вместо одних корупционеров придет другие. Думаете, когда они будет во власти, они вспомнят о русских и русскоязычных ? не будьте наивны.

Победа ЦС вызвала дикие вопли власовцев в Латвии, значит, скоро услышим громогласный рев власовцев россиских. Власовцев били? Били! Прорвёмся))).

Ну,что за писаки,даже тут.Нет никаких сюрпризов.Голоса ещё не подсчитаны,количество мест не определено.Да победа за русскими,но в русском городе,где треть лишена права выбора,а латышская часть общества просто в ступоре.Однако,был введён институт досрочного голосования и эта нехитрая манипуляция позволила протащить в думу тех же фашистов,только под другим именем.Так что ,сия писака,ввела,вас в заблуждение.Плохая мина,при,ещё худшей игре.И ещё,разменяли нацистов на *Равноправие*,а результат преподадут,как проявившуюся респектабельность.Вобщем учитесь.Вот как делают демократы,а в России всё в своей совести ковыряются.Прозревайте и чем раньше гнусов давить начнёте,тем лучше будет всем.

Не думаю, что что-то это изменит... По крайней мере здесь на форуме практически не было ни одного вменяемого русскоязычного прибалта, латыша!
Любой вопрос касающийся России прибалтами рассматривается с абсолютно негативных позиций. В таком русле не только что-то обсуждать, а и разговаривать невозможно.
Ну, а что касается руководства прибалтийских республик, то там и вовсе царит паранойя.
Что касается перспективы отношений России и Прибалтики, не питаю ни каких иллюзий - тут абсолютный мрак - прибалты мутировали до такой степени, что неспособны воспринимать положительно ни слова, ни дела!

Полностью поддерживаю Источник.нам лишний рот не нужнен.Молодец Источник....

Рижанину
У России нет планов захватить, или подчинить себе Латвию. России нужно только, чтобы русскоязычное население не ущемлялось в правах на территории Латвии. Если партия "Центр Согласия" способна обеспечить соблюдение прав русскоязычного населения Латвии, значит она удовлетворяет интересам России, следовательно, является пророссийской.

07.06.2009 19:20 Рижанин" .., партия «Центр согласия» не является про-российской! Она объединяет русско-язычное население стираны, но не является таковой..."
....
Если она устраивает русских (русскоязычных)? То почему она не должна устраивать нас? Даже если это не надолго?

Ребята, если пишите, то делайте это грамотно! Существует 5% барьер, а не 4 %. Во-вторых, партия "Центр согласия" не является про-российской! Она объединяет русско-язычное население стираны, но не является таковой, как пишите вы.